\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
SP7248-2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a040478 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0en \u00a0Acta N\u00ba 205) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D.C., \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0junio de dos mil quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0JDA \u00a0contra \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que confirm\u00f3 la emitida en el Juzgado \u00a0Cuarenta \u00a0 y \u00a0 Uno \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, por la cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 condenado \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 HECHOS \u00a0Y \u00a0S\u00cdNTESIS \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 registros, \u00a0 \u00a0 en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 en \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02009, \u00a0 \u00a0 la \u00a0progenitora \u00a0de \u00a0H. Y. Z. B \u00a0(de \u00a06 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0para \u00a0entonces), \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 denuncia \u00a0 penal porque a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 mam\u00e1 \u00a0 de \u00a0 ella \u00a0 se \u00a0 \u00a0 enter\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00e9ste, \u00a0 al \u00a0ser \u00a0llevado \u00a0para \u00a0 \u00a0 evaluaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0de \u00a0un \u00a0centro \u00a0de \u00a0salud \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad, tal \u00a0profesional \u00a0concluy\u00f3 con \u00a0base \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0dibuj\u00f3 \u00a0 \u00a0elaborado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0menor \u00a0 que \u00a0\u201cprobablemente hab\u00eda sido abusado \u00a0sexualmente\u201d, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0luego, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 sesiones \u00a0de terapia practicadas con el \u00a0infante, \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0le \u00a0 dijo \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JDA(su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abuelastro) \u00a0\u201clo \u00a0tocaba, \u00a0que \u00a0lo \u00a0cog\u00eda \u00a0que \u00a0lo \u00a0 \u00a0besaba \u00a0 el \u00a0 cuerpo, \u00a0 lo \u00a0 desvest\u00ed \u00a0 a \u00a0 H\u2026, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ni\u00f1o \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 psic\u00f3loga, que le bajaba los pantalones, que le \u00a0cog\u00eda \u00a0 los \u00a0 genitales, \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 una \u00a0sino \u00a0muchas \u00a0veces. \u00a0Que \u00a0fue cuando ellos se quedaban solos en la casa\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Tras \u00a0serle \u00a0negada \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n el \u00a05 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010 \u00a0la \u00a0captura del aludido indiciado, el 13 de mayo de 2011 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0 organismo \u00a0 \u00a0 present\u00f3 \u00a0 \u00a0\u00fanicamente \u00a0solicitud de audiencia de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo el 13 de junio siguiente ante el Juez \u00a0Sesenta \u00a0y \u00a0Siete \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 a \u00a0JDA \u00a0 que \u00a0por \u00a0los referidos sucesos era \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0 con \u00a0 menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0en \u00a0modalidad \u00a0agravada, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a031, \u00a0 \u00a0209 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0211-2\u00ba, \u00a0de la Ley 599 de 2000, cargos a \u00a0los \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0previas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0advertencias \u00a0 de \u00a0ley, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 allan\u00f3 \u00a0 el \u00a0imputado2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por \u00a0la \u00a0misma \u00a0conducta \u00a0y \u00a0 modalidad \u00a0 delictiva \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011 \u00a0el ente \u00a0instructor \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra el nombrado ciudadano, el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0formalizado \u00a0en audiencia p\u00fablica en el Juzgado Cuarenta y Uno Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 el 22 de agosto siguiente, y luego de practicarse las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria \u00a0(el \u00a04 \u00a0de \u00a0octubre de ese \u00a0a\u00f1o) \u00a0y \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0(en \u00a0sesiones de 18 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 y \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 2012), \u00a0la titular del referido despacho, en armon\u00eda con el \u00a0anuncio \u00a0del \u00a0sentido \u00a0del \u00a0fallo, el 16 de junio de 2012, declar\u00f3 al procesado \u00a0autor \u00a0 \u00a0responsable \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0atribuida, \u00a0y \u00a0en \u00a0tal \u00a0virtud lo conden\u00f3 a la pena \u00a0principal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciento \u00a0 \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0 \u00a0(156) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, as\u00ed como a \u00a0la \u00a0accesoria de inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 igual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 lapso3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra la \u00a0expresada \u00a0decisi\u00f3n \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0condenado \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue resuelto el \u00a020 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2012 en el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, \u00a0en el sentido de confirmar integralmente \u00a0el referido pronunciamiento, fallo de \u00a0segundo \u00a0 \u00a0grado \u00a0 impugnado \u00a0 en \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 procesado4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0DEMANDA \u00a0Y \u00a0AUDIENCIA DE SUSTENTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El \u00a0actor en \u00a0la \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0oral de su inconformidad reiter\u00f3 los planteamientos hechos \u00a0en \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 cargos \u00a0 esbozados \u00a0 en \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0resumen \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 \u00a0primer \u00a0 \u00a0 \u00a0reproche \u00a0 \u00a0adujo \u00a0 la \u00a0 \u201cviolaci\u00f3n \u00a0 directa \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial\u201d \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0art\u00edculo \u00a0181-1) \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, 7\u00ba \u00a0y \u00a0381 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 favor \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0prohijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacierto \u00a0 \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0 \u00a0porque \u00a0 los \u00a0falladores \u00a0en relaci\u00f3n con la existencia del delito \u00a0y \u00a0 la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0enjuiciado, \u00a0tuvieron \u00a0en cuenta la \u201centrevista \u00a0psicol\u00f3gica \u00a0judicial\u201d \u00a0practicada al menor el 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2009, pese a que el contenido de la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0corroborado \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 infante \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 que \u00a0 rindi\u00f3 \u00a0 en \u00a0el \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgadores \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 repararon \u00a0 en \u00a0 aspectos \u00a0 relevantes \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 incongruencia \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 secuencia \u00a0cronol\u00f3gica \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminatoria, \u00a0 \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 noticia \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 formulada \u00a0por la progenitora del ni\u00f1o \u00a0data \u00a0de \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0no \u00a0es explicable \u00a0porqu\u00e9 \u00a0 la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0del \u00a0 tratamiento \u00a0 brindado \u00a0por \u00a0una \u00a0psic\u00f3loga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0H. \u00a0Y. \u00a0 \u00a0Z. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 B., \u00a0 en \u00a0un \u00a0centro \u00a0asistencial, \u00a0gracias \u00a0al \u00a0cual \u00a0\u00e9sta \u00a0descubri\u00f3 \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0actos abusivos, tiene \u00a0fecha \u00a0de \u00a0inicio \u00a0el \u00a03 \u00a0de agosto de ese a\u00f1o, aspecto del que infiere que las \u00a0circunstancias \u00a0narradas en la queja son producto de un previo y da\u00f1ino acuerdo \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0denunciante, \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 progenitora, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 psic\u00f3loga \u00a0 Constanza \u00a0S\u00e1nchez, en contra de su \u00a0poderdante, \u00a0 en \u00a0 retaliaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0conflictos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 convivencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mam\u00e1 \u00a0 \u00a0del \u00a0menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0que si las instancias hubieran valorado de manera objetiva \u00a0y \u00a0conjunta \u00a0las \u00a0referidas pruebas para advertir los \u00a0aspectos \u00a0resaltados, \u00a0habr\u00edan \u00a0aplicado el apotegma \u00a0de in dubio pro reo consagrado en las normas vulneradas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Propone el actor \u00a0un \u00a0 \u00a0 segundo \u00a0 \u00a0 cargo \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u201cviolaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial\u201d \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0art\u00edculo \u00a0181-3) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0consecuencia \u00a0 de \u00a0 errores \u00a0en \u00a0la estimaci\u00f3n de las \u00a0pruebas \u00a0 en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0sustent\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 produjeron \u00a0 la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a07, \u00a0380, \u00a0381 \u00a0y \u00a0382 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0acreditar \u00a0el yerro postulado indica \u00a0que \u00a0los jueces de primera y segunda instancia no tuvieron en cuenta las pruebas \u00a0aportadas \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0acreditan \u00a0los \u00a0problemas \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0personal \u00a0entre \u00a0la \u00a0 \u00a0progenitora \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0y \u00a0el acusado, determinantes, seg\u00fan el \u00a0censor, \u00a0de \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n penal en contra de su asistido. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0memorialista \u00a0 insiste, \u00a0 en \u00a0l\u00edneas \u00a0generales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0de \u00a0 inconformidad \u00a0expuestas \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0aspecto \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 anterior reproche. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y agrega que no \u00a0fue \u00a0materia \u00a0de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0en \u00a0las instancias el \u00a0reconocimiento \u00a0sexol\u00f3gico \u00a0practicado \u00a0al \u00a0infante por un galeno del Instituto \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0y Ciencias Forenses de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0 (23 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a02009), \u00a0profesional \u00a0que \u00a0en el juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 ratific\u00f3 \u00a0su \u00a0dictamen, \u00a0en el cual \u00a0 plasm\u00f3 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ni\u00f1o \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ser \u00a0 interrogado \u00a0 por \u00a0 tocamientos \u00a0 desagradables \u00a0 o \u00a0 inc\u00f3modos, y espec\u00edficamente por caricias \u00a0en \u00a0sus \u00a0partes \u00a0\u00edntimas, \u00a0neg\u00f3 \u00a0una experiencia \u00a0 \u00a0semejante \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 refiri\u00f3, por el \u00a0contrario, \u00a0una \u00a0controversia \u00a0dom\u00e9stica \u00a0como \u00a0causa \u00a0del conflicto \u00a0entre \u00a0 su \u00a0abuelastro \u00a0y \u00a0su \u00a0progenitora, \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0 \u00a0 experto \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0obstante \u00a0 \u00a0dej\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 constancia \u00a0en cuanto que al \u00a0 ingresar \u00a0 la \u00a0mam\u00e1 \u00a0del \u00a0menor \u00a0a \u00a0la \u00a0consulta, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ella \u00a0 reiter\u00f3 \u00a0 lo \u00a0narrado \u00a0en \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0al \u00a0ni\u00f1o si eso era verdad, a lo que \u00a0\u00e9ste \u00a0respondi\u00f3 que s\u00ed, \u00a0pero \u00a0acompa\u00f1ando \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n de un gesto consistente en agacharse, bajar \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0y \u00a0taparse la \u00a0cara, \u00a0 al \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 una \u00a0frase \u00a0volv\u00eda \u00a0a \u00a0aludir \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0discordia contado con anterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0del \u00a0tratamiento \u00a0 \u00a0 recibido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 menor \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 hospital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 lo \u00a0 evaluaron, \u00a0tampoco \u00a0fue \u00a0apreciada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0objetiva \u00a0ya \u00a0que, contrario a lo se\u00f1alado por \u00a0la \u00a0progenitora \u00a0del \u00a0infante \u00a0y \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga Constanza S\u00e1nchez, \u00a0en \u00a0ese \u00a0documento \u00a0se \u00a0consign\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0menor \u00a0fue \u00a0llevado all\u00ed por iniciativa de su \u00a0abuela \u00a0 materna, \u00a0 aduciendo \u00a0 violencia \u00a0del \u00a0abuelastro \u00a0contra \u00a0H \u00a0Y \u00a0Z \u00a0B y \u00a0\u201csospecha \u00a0de \u00a0abuso \u00a0sexual\u201d \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0 y \u00a0al \u00a0final \u00a0del \u00a0tratamiento \u00a0del que fue objeto el presunto agraviado \u00a0 se \u00a0 consign\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cSE \u00a0OBSERVA \u00a0NEGLIGENCIA \u00a0 Y \u00a0 ABANDONO \u00a0 POR \u00a0 PARTE \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0PADRES, \u00a0LO \u00a0CUAL \u00a0LES CAUSA AFECTACI\u00d3N EMOCIONAL Y ES \u00a0LA RESPUESTA A SU COMPORTAMIENTO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para terminar se\u00f1ala que si los falladores \u00a0no \u00a0hubiesen \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0los \u00a0vicios \u00a0de \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0habr\u00edan \u00a0concluido \u00a0 que \u00a0no \u00a0hay \u00a0prueba \u00a0id\u00f3nea \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del comportamiento delictivo y \u00a0menos \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0que en consecuencia se impon\u00eda su \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 duda, \u00a0 sentido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0solicita \u00a0 \u00a0a \u00a0 esta \u00a0Sede \u00a0pronunciarse \u00a0al \u00a0resolver \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0censura \u00a0 \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0El \u00a0representante \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, frente \u00a0al \u00a0cargo \u00a0por la violaci\u00f3n directa de la ley sustancial empez\u00f3 por evocar las \u00a0consideraciones \u00a0de \u00a0la sentencia de mayo 23 de 2012, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a030682, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0teor\u00edas \u00a0conspirativas, \u00a0en \u00a0la cual se\u00f1al\u00f3 la Corte que esa \u00a0clase \u00a0de \u00a0propuestas \u00a0carecen \u00a0de \u00a0m\u00e9rito \u00a0explicativo \u00a0por si solas, en tanto \u00a0gravitan \u00a0en \u00a0rededor de un componente m\u00edtico o irracional, de suerte que quien \u00a0plant\u00e9 \u00a0 \u00a0 teor\u00edas \u00a0 \u00a0conspirativas, \u00a0ya \u00a0como \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0acusatoria \u00a0ora \u00a0como \u00a0defensiva, tiene la \u00a0carga \u00a0de \u00a0sustentar sus \u00a0fundamentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0y \u00a0como lo concluy\u00f3 el ad-quem, en el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0la \u00a0tesis \u00a0del \u00a0presunto \u00a0complot \u00a0arg\u00fcida \u00a0por la asistencia \u00a0t\u00e9cnica \u00a0qued\u00f3 \u00a0en \u00a0una intrascendente especulaci\u00f3n \u00a0por carencia de soporte probatorio, pues lo aducido \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la incongruencia cronol\u00f3gica entre la fecha de la \u00a0denuncia \u00a0y \u00a0la de la valoraci\u00f3n consignada en la historia cl\u00ednica del infante \u00a0no \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 el \u00a0poder \u00a0suasorio \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0la intriga \u00a0alegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalta \u00a0que los inconvenientes personales \u00a0que \u00a0exist\u00edan \u00a0entre el acusado y la progenitora del infante, de acuerdo con lo \u00a0probado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juicio, \u00a0 no \u00a0 eran \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0discrepancias menores, simples discusiones caseras \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0limpieza \u00a0del \u00a0inmueble, \u00a0al \u00a0volumen \u00a0de \u00a0la \u00a0m\u00fasica \u00a0o \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0utensilios \u00a0dom\u00e9sticos, naturales a la \u00a0convivencia \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 desarrollaba \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00e9llos, \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0por \u00a0sentido \u00a0com\u00fan \u00a0no tienen magnitud de \u00a0provocar \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0represalia \u00a0 \u00a0o \u00a0 componenda \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 aludida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0todo \u00a0 lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0censor \u00a0en \u00a0el \u00a0primer \u00a0reproche \u00a0se \u00a0reduce \u00a0a \u00a0una \u00a0intrascendente \u00a0disparidad \u00a0 valorativa, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual solicita que \u00a0el cargo sea desestimado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la \u00a0segunda \u00a0censura, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0propuso \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0demandante \u00a0 \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0por \u00a0errores de hecho en la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba, advierte que como atinadamente lo expuso el juzgador \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado, si bien \u00a0es \u00a0cierto las entrevistas no son medios de prueba aut\u00f3nomos, una vez recogidas \u00a0y \u00a0aseguradas \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0su \u00a0contenido \u00a0puede ser revalidado, \u00a0cuando \u00a0su \u00a0autor \u00a0no lo \u00a0hace \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0con \u00a0otros \u00a0medios de prueba, como en efecto lo \u00a0 \u00a0sostuvo \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a09 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0radicado \u00a0 \u00a0 \u00a025738, \u00a0postura \u00a0jurisprudencial \u00a0que \u00a0reiter\u00f3 \u00a0en decisiones de 21 de octubre de 2009, radicaci\u00f3n 31001, \u00a0y \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013, radicado \u00a040240. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0para \u00a0esos \u00a0fines \u00a0en \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0atacado \u00a0se \u00a0valoraron acertadamente otras pruebas testificales \u00a0que \u00a0corroboran \u00a0lo \u00a0narrado \u00a0por el ni\u00f1o en su declaraci\u00f3n previa, legalmente introducida al juicio por \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda. \u00a0 Aclara \u00a0 que \u00a0 esas \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0fueron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0peritos \u00a0que \u00a0entrevistaron y valoraron al \u00a0menor \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0abuso \u00a0sexual del que fue objeto, y que constituyen \u00a0n\u00facleo probatorio en el que se cimenta el fallo impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que \u00a0sobre \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0esos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0la \u00a0Corte, en decisi\u00f3n de 21 de septiembre de 2011, \u00a0radicado \u00a036023 \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que son suficientes para sustentar una condena, pues \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en \u00a0el que se acredita la idoneidad del experto sus conclusiones \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0justificadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 forma \u00a0 plausible, \u00a0en tanto exponga \u00a0las \u00a0razones \u00a0de orden cient\u00edfico \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el \u00a0menor \u00a0ha \u00a0vivenciado \u00a0el episodio descrito, que fue lo \u00a0ocurrido en esta asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Delegado, \u00a0las \u00a0sic\u00f3logas \u00a0Constanza S\u00e1nchez \u00a0Herrera \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Sonia \u00a0 \u00a0 \u00a0Esperanza \u00a0 \u00a0 \u00a0Mercado \u00a0 \u00a0 \u00a0Arregoces, \u00a0fueron \u00a0concordantes en afirmar que \u00a0es \u00a0veros\u00edmil \u00a0y coherente el relato del ni\u00f1o acerca de los tocamientos en los \u00a0genitales \u00a0por parte del \u00a0acusado, \u00a0que \u00a0el \u00a0ni\u00f1o estaba seriamente afectado por esa agresi\u00f3n, y que fue \u00a0necesario iniciar tratamiento de catarsis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puntualiza \u00a0que si bien el otro galeno que \u00a0practic\u00f3 \u00a0 el \u00a0primer \u00a0reconocimiento \u00a0 sexol\u00f3gico \u00a0 al \u00a0 que \u00a0fue sometido el infante concluy\u00f3 que \u00a0su \u00a0relato \u00a0era \u00a0sospechoso \u00a0pero \u00a0no conclusivo de abuso sexual, el profesional \u00a0explic\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0que \u00a0la \u00a0actitud \u00a0asumida \u00a0por el ni\u00f1o durante su \u00a0reconocimiento, \u00a0sumamente retra\u00eddo, triste, callado, evidenciando sentimientos \u00a0de \u00a0 culpa, \u00a0 son \u00a0 manifestaciones \u00a0 emocionales \u00a0 de \u00a0 situaciones \u00a0 por \u00a0 \u00e9l \u00a0experimentadas, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0que \u00a0tal \u00a0prueba \u00a0pericial \u00a0es \u00a0concordante \u00a0con \u00a0las \u00a0apreciaciones de las citadas psic\u00f3logas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0que \u00a0los \u00a0referidos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n, \u00a0a\u00fan con la ausencia del testimonio del menor en el \u00a0juicio, \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0para sustentar el fallo de condena, raz\u00f3n por la que \u00a0solicita igualmente desestimar el reproche. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 A \u00a0 su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0resalt\u00f3 \u00a0que, aun cuando \u00a0el \u00a0censor \u00a0postul\u00f3 dos \u00a0reproches, \u00a0las \u00a0razones \u00a0consignadas \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0permiten colegirse que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0sola r\u00e9plica soportada en la eventual configuraci\u00f3n de errores \u00a0en \u00a0la \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba, motivo por el que acometi\u00f3 la \u00a0respuesta conjunta a ambas quejas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0la agente del Ministerio P\u00fablico \u00a0que \u00a0en \u00a0cuanto al primer problema planteado, atinente a la falta de valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas demostrativas de desavenencias personales entre el acusado y la \u00a0progenitora \u00a0del \u00a0infante, \u00a0como \u00a0causa \u00a0de \u00a0la sindicaci\u00f3n penal, no \u00a0es \u00a0cierta \u00a0la configuraci\u00f3n de un desatino semejante pues si \u00a0bien \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0fue \u00a0prolijo \u00a0en \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis a ese respecto, de todas \u00a0maneras \u00a0s\u00ed \u00a0aparece una \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0acerca de esa hip\u00f3tesis defensiva, que fue expresamente descartada \u00a0por \u00a0el \u00a0ad-quem \u00a0aduciendo \u00a0que precisamente la causa de esos altercados fue el \u00a0conocimiento de los hechos denunciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0segundo \u00a0 error \u00a0 de \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0resaltado \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante \u00a0relacionado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0 incompleta \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0documental, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0no \u00a0repararon \u00a0en \u00a0la \u00a0falta \u00a0de coherencia cronol\u00f3gica entre \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la denuncia \u00a0presentada \u00a0el \u00a023 \u00a0de julio de 2009 por la mam\u00e1 del \u00a0infante, \u00a0y \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0seg\u00fan la \u00a0historia cl\u00ednica del Hospital Pablo \u00a0VI \u00a0de \u00a0Bosa se inici\u00f3 el tratamiento en el que se descubri\u00f3 el presunto abuso \u00a0y \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al 3 de agosto del mismo a\u00f1o, la Delegada sostiene que tal \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 es \u00a0 intrascendente \u00a0porque \u00a0muy \u00a0seguramente \u00a0se \u00a0debe \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lapsus \u00a0 \u00a0o \u00a0 confusi\u00f3n, \u00a0pues del expediente resulta claro que desde antes de la calenda \u00a0de \u00a0 la \u00a0 queja \u00a0 la \u00a0progenitora \u00a0del \u00a0infante \u00a0ya \u00a0ten\u00eda \u00a0noticia, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hallazgos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0otros \u00a0 psic\u00f3logos, \u00a0sobre los actos abusivos \u00a0de que hab\u00eda sido objeto el menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos generales, la \u00a0agente \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0expres\u00f3 \u00a0no \u00a0encontrar \u00a0error \u00a0alguno \u00a0de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0frente al primer dictamen sexol\u00f3gico en el que si bien con base en \u00a0el \u00a0examen \u00a0f\u00edsico \u00a0no se pudo afirmar o descartar la ocurrencia de los hechos, \u00a0con \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0quien \u00a0lo \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0si \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 que el infante \u00a0presentaba \u00a0s\u00edntomas compatibles con los que suelen exteriorizar ni\u00f1os que han \u00a0sido \u00a0abusados, \u00a0lo \u00a0cual es a su vez concordante con \u00a0la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0Constanza \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0e \u00a0incluso \u00a0con \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 se\u00f1orita \u00a0LVZA \u00a0(t\u00eda \u00a0del \u00a0ni\u00f1o) \u00a0quien narr\u00f3 haber \u00a0sido \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0actos \u00a0semejantes \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0acusado \u00a0cuando \u00a0era \u00a0una \u00a0infante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0solicita \u00a0 desestimar \u00a0los \u00a0reproches \u00a0y \u00a0no \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0confutada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Es \u00a0criterio \u00a0de la Sala que una vez \u00a0ha \u00a0 declarado \u00a0desde \u00a0un \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0formal \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0derecho \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0demanda, \u00a0le \u00a0asiste \u00a0la obligaci\u00f3n de dar respuesta de fondo a los \u00a0problemas \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0que \u00a0emergen \u00a0de \u00a0la \u00a0inconformidad \u00a0planteada \u00a0por \u00a0el actor, en armon\u00eda con los \u00a0fines \u00a0a \u00a0los cuales sirve \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 extraordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0que no son otros distintos a los \u00a0de \u00a0 \u00a0 buscar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0indemnidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 derecho \u00a0 material, \u00a0 respetar \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0intervienen \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0reparar \u00a0los agravios inferidos a las partes y \u00a0unificar la jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con tal prop\u00f3sito la Corte, sin reparar en \u00a0las \u00a0 \u00a0deficiencias \u00a0 argumentativas \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0queja, \u00a0 \u00a0buscando \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 eficaz \u00a0 la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0establecida, \u00a0 debe \u00a0 desentra\u00f1ar \u00a0lo \u00a0correcto de las diversas aserciones empleadas \u00a0por \u00a0quienes \u00a0aqu\u00ed \u00a0son sus interlocutores, atendiendo \u00a0cada \u00a0 postura \u00a0 desde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0jur\u00eddica \u00a0m\u00e1s \u00a0coherente \u00a0y \u00a0racional \u00a0posible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con \u00a0lo \u00a0 anterior, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0coincide \u00a0con \u00a0la \u00a0postura \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Delegada \u00a0de la Procuradur\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, pero s\u00f3lo en \u00a0cuanto \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 obstante \u00a0 son \u00a0dos \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0presentados \u00a0por el demandante, los argumentos plasmados en uno y \u00a0otro \u00a0 \u00a0 reconducen \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0problemas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 estimaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 probatoria \u00a0 \u00a0 relacionados \u00a0con \u00a0la acreditaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de \u00a0toda \u00a0duda, \u00a0como \u00a0lo \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0381 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, de la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0la \u00a0responsabilidad del \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0ocupar\u00e1 \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0consignado \u00a0en \u00a0las \u00a0instancias \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los elementos de conocimiento incorporados en el \u00a0juicio \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0acreditar esas categor\u00edas, \u00a0advirtiendo \u00a0desde \u00a0ahora \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0contrar\u00eda \u00a0a \u00a0lo \u00a0solicitado por el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0la Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgador de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0y el de primera instancia incurrieron \u00a0en \u00a0graves \u00a0y trascendentes desatinos en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejercicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas, \u00a0por \u00a0 virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0conclusiones \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0cabal \u00a0e \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0acreditadas, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la que, como lo demanda la defensa, \u00a0constituye un imperativo \u00a0jur\u00eddico \u00a0absolver \u00a0al \u00a0acusado \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0axioma \u00a0de \u00a0in dubio pro reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. La \u00a0falladora de primer grado sustenta \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0confutada \u00a0en la siguiente apreciaci\u00f3n probatoria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.1. \u00a0Destaca \u00a0 del \u00a0 testimonio \u00a0rendido \u00a0por \u00a0H. \u00a0Y. \u00a0Z. B, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0formularon \u00a0 \u00a0preguntas \u00a0 acerca \u00a0 del \u00a0acusado, \u00a0guard\u00f3 \u00a0 \u00a0silencio, \u00a0actitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 valor\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u201calteraci\u00f3n \u00a0emocional\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cmiedo\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 sufre \u00a0 el \u00a0ni\u00f1o \u00a0al \u00a0 tener \u00a0 que \u00a0 referirse \u00a0 a \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 el \u00a0abuso \u00a0sexual \u00a0de \u00a0que fue objeto por parte \u00a0del \u00a0 acusado5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.2. \u00a0Califica \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0\u201ccontundente\u201d \u00a0la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Constanza \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Herrera, psic\u00f3loga del Hospital \u00a0Pablo \u00a0 VI \u00a0 de \u00a0 Bosa, \u00a0 quien \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0\u201cm\u00e9todo cient\u00edfico\u201d \u00a0consistente \u00a0en \u00a0el \u00a0\u201ctest proyectivo de la figura \u00a0humana\u201d practicado a H. \u00a0Y. \u00a0 Z. \u00a0B, \u00a0\u201ctuvo \u00a0la \u00a0sospecha \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0abuso \u00a0 \u00a0sexual\u201d \u00a0del que era objeto \u00e9ste, \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 luego \u00a0 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0sesiones \u00a0del \u00a0tratamiento \u00a0 que \u00a0 le \u00a0brind\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0narr\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0\u201clo \u00a0tocaba \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 partes \u00a0genitales\u201d \u00a0 y \u00a0que \u00a0lo \u00a0 \u00a0\u201camenaz\u00f3\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cmatar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0progenitora \u00a0 \u00a0y \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 abuela\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0relato \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0infante \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccrisis \u00a0 \u00a0 emocional\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.3. \u00a0Asegura que la \u00a0 \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cversi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0menor\u201d \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0reiterada \u00a0 por \u00a0 \u00e9ste \u00a0ante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0psic\u00f3loga \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 SIJIN, \u00a0Sonia \u00a0Esperanza \u00a0Mercado \u00a0 \u00a0 \u00a0Arregoces, \u00a0a quien se le encomend\u00f3 practicarle \u00a0una \u00a0 \u00a0\u201cEntrevista \u00a0 \u00a0y \u00a0 Valoraci\u00f3n \u00a0 Pericial \u00a0Psicol\u00f3gica\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.4. \u00a0Resalta \u00a0 que \u00a0ante \u00a0el \u00a0galeno \u00a0del \u00a0Instituto \u00a0Nacional de Medicina Legal y \u00a0Ciencias \u00a0 \u00a0 Forenses \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0efectu\u00f3 \u00a0 el \u00a0 reconocimiento \u00a0sexol\u00f3gico \u00a0\u201cel \u00a0menor no cont\u00f3 de \u00a0manera \u00a0 directa \u00a0 los \u00a0 tocamientos\u201d, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0embargo si \u201clo \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0indirecta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0progenitora\u201d, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0\u201ccorrobor\u00f3 \u00a0con \u00a0un \u00a0si \u00a0contundente\u201d \u00a0frente \u00a0a \u00a0lo expuesto por \u00a0ella \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los tocamientos de contenido sexual \u00a0consumados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0acusado8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.5. \u00a0Advierte que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cmisma \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0 fue \u00a0 entregada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 menor\u201d \u00a0a \u00a0su \u00a0mam\u00e1, \u00a0quien \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a su hermano \u00a0 mayor \u00a0 B. \u00a0 D. \u00a0B. \u00a0M, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 testimonio \u00a0este \u00a0al \u00a0que concede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cabsoluta \u00a0credibilidad\u201d \u201cpor la \u00a0espontaneidad \u00a0 y \u00a0contundencia \u00a0de \u00a0sus \u00a0 \u00a0afirmaciones\u201d \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 que \u00a0recre\u00f3 \u00a0 lo \u00a0 comentado \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 consangu\u00edneo \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cle \u00a0hac\u00eda en su cuerpo\u201d9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.6. \u00a0Finalmente, \u00a0indica \u00a0que \u00a0con \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0MABM, \u00a0 \u00a0madre \u00a0 \u00a0de \u00a0H. \u00a0 Y. \u00a0 Z. \u00a0 B., \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hermanas \u00a0 de \u00a0 \u00e9l \u00a0actos \u00a0semejantes \u00a0a \u00a0los \u00a0endilgados, \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ella \u00a0conoci\u00f3 \u00a0por \u00a0comentarios \u00a0de \u00a0 ODA, \u00a0hermano \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0aspecto \u00a0al que suma \u00a0lo \u00a0relatado por LVZA, \u00a0 t\u00eda \u00a0 paterna \u00a0 del \u00a0menor, \u00a0la \u00a0cual \u00a0refiri\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0una \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0el \u00a0enjuiciado \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0con \u00a0ella \u00a0actos \u00a0abusivos y lesivos \u00a0de su libertad, integridad y formaci\u00f3n sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 base \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 la \u00a0 juez \u00a0 a-quo \u00a0 adujo \u00a0que \u00a0\u201c\u2026un \u00a0ped\u00f3filo, \u00a0un \u00a0agresor \u00a0sexual, \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0generaci\u00f3n \u00a0espont\u00e1nea, \u00a0puesto \u00a0que tal como se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0juicio, dicha situaci\u00f3n ven\u00eda con sus hermanas, pas\u00f3 con \u00a0su \u00a0hijastra \u00a0y \u00a0ahora se concret\u00f3 a quien consideraba su nieto, el menor H. Y. \u00a0Z. \u00a0 \u00a0B\u201d, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0concluy\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 acervo \u00a0probatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdemostrar de manera contundente que \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Y \u00a0[sic] \u00a0DA \u00a0 ataca \u00a0sexualmente \u00a0precisamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00e9l \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 afectiva \u00a0 y \u00a0habitacional, \u00a0y quienes \u00a0tienen \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0menores \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0edad\u201d10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0turno \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consign\u00f3 \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0razones para confirmar la sentencia de primer grado11: \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.7. \u00a0Antes \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0\u201ccon \u00a0 apego \u00a0 a \u00a0la \u00a0legalidad\u201d \u00a0se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 menor \u00a0 \u00a0 H. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Z. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 B, \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201centrevista\u201d \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0dijo haber \u00a0sido \u00a0 \u00a0sometido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 acusado \u00a0 \u201cvarias \u00a0veces\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cvej\u00e1menes \u00a0 sexuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.8. \u00a0Como \u00a0 \u00a0el \u00a0 infante \u00a0en \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0en el debate \u00a0oral y p\u00fablico \u201cal \u00a0abordar el tema del abuso sexual\u201d \u00a0\u201cevidenci\u00f3 \u00a0 \u00a0deterioro \u00a0 emocional\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201centr\u00f3 \u00a0 en \u00a0 crisis\u201d \u00a0y \u00a0\u201csimplemente \u00a0 \u00a0 guard\u00f3 \u00a0silencio al respecto\u201d, el aludido \u00a0elemento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(la \u00a0 \u00a0 \u201centrevista\u201d) \u00a0fue \u00a0incorporado \u00a0\u201ccon \u00a0respeto \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos y \u00a0garant\u00edas constitucionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.9. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 \u201cexposici\u00f3n \u00a0inicial \u00a0del \u00a0peque\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0H. \u00a0Y. \u00a0 Z. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados fue reiterada en varios momentos, \u00a0lugares \u00a0 y \u00a0 ante \u00a0 distintas \u00a0 personas, \u00a0 [como] \u00a0la \u00a0 \u00a0profesional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 psicolog\u00eda, \u00a0 su \u00a0abuela \u00a0 materna, \u00a0su \u00a0se\u00f1ora madre y su hermano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.10. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0 \u201creacia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 postura \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio oral, p\u00fablico y contradictorio\u201d \u00a0asumida \u00a0por \u00a0el \u00a0infante \u00a0\u201ces \u00a0indicativa, \u00a0sin \u00a0duda \u00a0alguna, \u00a0de \u00a0la \u00a0gran afectaci\u00f3n que la vivencia sexual precoz a la \u00a0que \u00a0fue \u00a0sometido por el adulto le \u00a0ocasion\u00f3, \u00a0de \u00a0la carga emocional que representa para el menor la sola menci\u00f3n \u00a0del tema del abuso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La rese\u00f1ada \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0permite \u00a0advertir \u00a0que \u00a0los \u00a0 \u00a0falladores \u00a0sustentaron \u00a0 \u00a0la \u00a0condena \u00a0en \u00a0la \u00a0tesis \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0menor \u00a0H. \u00a0 \u00a0Y. \u00a0 Z. \u00a0 B., \u00a0varias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(indeterminas en cantidad y circunstancias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0y \u00a0 lugar) \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0caricias \u00a0o \u00a0tocamientos \u00a0de \u00a0contenido \u00a0sexual por parte del \u00a0acusado, \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 que \u00a0 hallaron \u00a0demostrada, \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 parte, \u00a0con \u00a0la \u00a0actitud \u00a0que \u00a0observaron \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0citado \u00a0 \u00a0menor \u00a0cuando \u00a0al \u00a0rendir testimonio \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio \u00a0frente a las preguntas de la Fiscal\u00eda con las que pretend\u00eda \u00a0obtener \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0narraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos; \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0otra, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u201centrevistas\u201d \u00a0 que \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0\u201ccon \u00a0 \u00a0apego \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 legalidad\u201d, \u00a0rindi\u00f3 \u00a0ante \u00a0los \u00a0peritos \u00a0que \u00a0lo \u00a0auscultaron, \u00a0lo mismo que con \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cversiones\u201d \u00a0suministradas \u00a0por \u00a0el \u00a0infante \u00a0 a \u00a0familiares \u00a0y \u00a0allegados \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0noticia \u00a0penal, \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento acerca de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 juzgadores \u00a0 \u00a0 \u00a0 predican \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ccoincidencia\u201d \u00a0y \u00a0\u201cpersistencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 incriminaci\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ausencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cambig\u00fcedades\u201d, \u00a0y la inexistencia \u00a0de \u00a0 \u00a0motivos \u00a0 \u00a0de \u00a0\u201canimadversi\u00f3n\u201d \u00a0que \u00a0socaven \u00a0la \u00a0credibilidad conferida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, \u00a0un \u00a0 \u00a0estudio \u00a0 \u00a0juicioso, \u00a0 fidedigno \u00a0 y \u00a0 desapasionado \u00a0 del \u00a0 conjunto \u00a0 de \u00a0pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0el debate \u00a0oral, \u00a0permite \u00a0advertir que esa \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de justicia hecha en las sentencias, \u00a0 \u00a0vistas \u00a0 como \u00a0 unidad \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 inescindible, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0enervada \u00a0por crasos y evidentes errores de apreciaci\u00f3n, los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 precisados enseguida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Los \u00a0 juzgadores \u00a0cometieron \u00a0falso \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0identidad \u00a0al apreciar \u00a0 el \u00a0 contenido \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0rendido \u00a0en \u00a0el juicio \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0menor \u00a0H. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Z. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B., \u00a0en \u00a0la sesi\u00f3n de 18 de noviembre \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02011, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues, \u00a0 de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0limitaron \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0circunscribieron \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0respectivo \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0a \u00a0la actitud que asumi\u00f3 \u00a0(guardar \u00a0 silencio) \u00a0frente \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 preguntas \u00a0con \u00a0las \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0pretend\u00eda \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0repitiese \u00a0 \u00a0 lo \u00a0supuestamente \u00a0dicho a \u00a0terceros \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u201ccaricias\u201d \u00a0de contenido sexual que le prodig\u00f3 \u00a0el \u00a0acusado; \u00a0y \u00a0de \u00a0otra, \u00a0justamente \u00a0la actitud observada por el menor en \u00a0desarrollo \u00a0 de \u00a0su \u00a0testimonio, \u00a0fue \u00a0calificada \u00a0por \u00a0los \u00a0falladores \u00a0como \u00a0\u201cgrave estado de alteraci\u00f3n \u00a0emocional\u201d, \u00a0sin \u00a0que una tal perturbaci\u00f3n en \u00a0verdad \u00a0sea \u00a0palpable en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00fanico \u00a0 \u00a0 registro \u00a0 \u00a0 video-gr\u00e1fico \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0 adjunto \u00a0 al \u00a0 expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.1. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0 en \u00a0 primer \u00a0 lugar \u00a0omitieron \u00a0cualquier \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0lo \u00a0referido de viva voz por \u00a0el \u00a0joven \u00a0(para \u00a0entonces de 9 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad), cuando \u00a0tras \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fiscal \u00a0 interrogador \u00a0que \u00a0\u00e9ste distingu\u00eda \u00a0entre \u00a0los \u00a0conceptos verdad y mentira, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conoc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0una \u00a0u \u00a0otra, \u00a0y \u00a0que \u00a0sab\u00eda cu\u00e1les eran las zonas \u00a0 \u00edntimas \u00a0 de \u00a0 su \u00a0cuerpo, \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preguntarle: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026te \u00a0han \u00a0alguna vez acariciado \u00a0en \u00a0tus \u00a0partes \u00a0\u00edntimas\u2026\u201d, el menor respondi\u00f3 \u00a0\u201c\u2026no\u2026\u201d12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Luego \u00a0de \u00a0ello, el fiscal \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0preguntas dirigidas a \u00a0que \u00a0el \u00a0joven reiterara \u00a0el \u00a0suceso que \u00a0 su \u00a0 progenitora \u00a0 denunci\u00f3, \u00a0y \u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0misma \u00a0fluidez perceptible \u00a0 \u00a0desde \u00a0 el \u00a0 inicio \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 relato \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 acept\u00f3 \u00a0 conocer \u00a0 al \u00a0procesado, \u00a0 saber \u00a0 su \u00a0ocupaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0neg\u00f3 haber estado en contacto con \u00a0\u00e9l13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 \u00a0 embargo, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0acusador \u00a0 \u00a0de \u00a0 nuevo \u00a0lo \u00a0inquiri\u00f3 \u00a0por el conocimiento \u00a0que \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0 del \u00a0acusado, \u00a0 \u00a0 el \u00a0menor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simplemente \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contest\u00f3 \u00a0ese \u00a0interrogante, \u00a0 y \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ese \u00a0instante \u00a0no respondi\u00f3 la reiteraci\u00f3n de esa pregunta ni otra \u00a0acerca \u00a0de la forma como \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0al \u00a0 procesado. \u00a0 La \u00a0psic\u00f3loga \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0mediaba \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0interrogatorio \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0pregunto \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 asustado \u00a0o \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0miedo, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 ni\u00f1o \u00a0 neg\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0cabeza, momento \u00a0 en \u00a0el \u00a0que \u00a0intervino \u00a0la \u00a0Juez para sugerirle a \u00a0esa \u00a0 \u00a0profesional \u00a0suspender \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 diligencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0accedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9sta, \u00a0 so \u00a0pretexto \u00a0de \u00a0\u201c\u2026estabilizarlo un poquito, le da \u00a0como \u00a0pena \u00a0hablar de lo relacionado con el se\u00f1or, entonces voy a estabilizarlo \u00a0un \u00a0 \u00a0poquito\u201d, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 sin \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0 verdad, \u00a0 el \u00a0registro \u00a0de \u00a0video \u00a0permita \u00a0constatar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 joven \u00a0un comportamiento \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0reacci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 ser \u00a0 calificada \u00a0de \u00a0grave \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0o descomposici\u00f3n emocional, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0consideraron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 instancias14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s, \u00a0seg\u00fan \u00a0constancia \u00a0dejada \u00a0por la juez, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 \u00a0parte \u00a0 del \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 H. \u00a0 \u00a0 Y. \u00a0 \u00a0Z. \u00a0 \u00a0B., \u00a0no \u00a0qued\u00f3 registrada debido \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0falla \u00a0t\u00e9cnica, y \u00a0como \u00a0en \u00a0esa \u00a0sesi\u00f3n el \u00a0infante \u00a0tampoco \u00a0respondi\u00f3 \u00a0el \u00a0interrogatorio hecho por el \u00a0fiscal, \u00a0es decir, no hizo sindicaci\u00f3n contra \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0 \u00a0guard\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0silencio, \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 testimonio, \u00a0 con \u00a0la \u00a0aquiescencia \u00a0del \u00a0instructor \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa, no se \u00a0repiti\u00f3 \u00a0por \u00a0orden \u00a0de \u00a0la falladora con el fin de \u00a0\u201cno \u00a0revictimizar al \u00a0ni\u00f1o\u201d15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.3. \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0falladores, \u00a0 \u00a0 pretermitieron, \u00a0 \u00a0 cercenaron, \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0verbal \u00a0del \u00a0 \u00a0 testimonio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ni\u00f1o, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0ninguna \u00a0valoraci\u00f3n hicieron acerca del alcance de \u00a0sus \u00a0manifestaciones \u00a0habladas, no obstante que a trav\u00e9s de las \u00a0mismas \u00a0neg\u00f3 haber sido objeto \u00a0de \u00a0caricias o tocamientos en las partes \u00a0\u00edntimas \u00a0de \u00a0su cuerpo por persona \u00a0alguna, \u00a0y \u00a0redujeron o \u00a0centraron \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0actitud \u00a0asumida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 frente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0preguntas \u00a0 \u00a0 relacionadas \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 acusado, \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0alud\u00eda \u00a0a los hechos denunciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, esa reacci\u00f3n que evidenci\u00f3 el \u00a0menor \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 los \u00a0juzgadores, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0correspondencia \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0realidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 calificaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 los \u00a0m\u00e1s \u00a0variados \u00a0adjetivos \u00a0\u2014\u201cdolor\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201calteraci\u00f3n emocional\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ccrisis\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cgran \u00a0afectaci\u00f3n\u201d\u2014, \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0valorada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0que \u00a0 infirieron \u00a0 o \u00a0dedujeron \u00a0que \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 correspond\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0congruente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cvivencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sexual \u00a0precoz\u201d \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0 sometido \u00a0 el \u00a0infante, \u00a0 \u00a0construcci\u00f3n \u00a0 viciada \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho \u00a0indicador, \u00a0 por \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0deformada, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0conector \u00a0que \u00a0permite \u00a0arribar \u00a0a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0indicada, \u00a0 pues \u00a0 un \u00a0 tal \u00a0 razonamiento \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 m\u00e1s \u00a0 que \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0deleznable \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0principio o argumento circular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no \u00a0hay \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0la experiencia o par\u00e1metro de disciplinas especializadas como \u00a0la \u00a0 psicolog\u00eda, \u00a0que \u00a0permita \u00a0afirmar de manera inequ\u00edvoca que cuando un \u00a0menor \u00a0en \u00a0una declaraci\u00f3n se abstiene de \u00a0 \u00a0 responder \u00a0 \u00a0 preguntas \u00a0 \u00a0orientadas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0constatar \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00edctima \u00a0frente \u00a0a \u00a0una \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0actos sexuales abusivos, tal actitud necesariamente \u00a0confirme \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 un \u00a0atentado \u00a0semejante, pues esa es \u00a0apenas \u00a0una eventual o posible reacci\u00f3n, como de manera detenida y en t\u00e9rminos \u00a0abstractos \u00a0 lo \u00a0 explicaron \u00a0 los \u00a0 peritos \u00a0 que \u00a0 en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0rindieron \u00a0dictamen16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. Ahora \u00a0bien, \u00a0lo \u00a0antes \u00a0puntualizado \u00a0lleva \u00a0a \u00a0la Sala a \u00a0advertir \u00a0 que \u00a0 en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0sustenta la condena, ante \u00a0la ausencia de una concreta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 directa \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0acusado \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 testimonio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0H. \u00a0 \u00a0Y. \u00a0 \u00a0Z. \u00a0 B., \u00a0 los \u00a0 falladores \u00a0 acudieron \u00a0a \u00a0los \u00a0dict\u00e1menes \u00a0sexol\u00f3gico y psicol\u00f3gico practicados tras \u00a0 la \u00a0 queja \u00a0penal instaurada por su progenitora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primera \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Segunda \u00a0instancia \u00a0coincidieron \u00a0en \u00a0sostener \u00a0que \u00a0esos \u00a0medios \u00a0de conocimiento tienen \u00a0aneja \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201centrevista\u201d \u00a0que \u00a0en su oportunidad rindi\u00f3 el menor ante los respectivos \u00a0profesionales, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0\u00e9ste \u00a0habr\u00eda \u00a0 \u00a0 dado \u00a0 \u00a0 cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0actos sexuales \u00a0 \u00a0abusivos \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0 circunstancias \u00a0 de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y lugar \u00a0consum\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enjuiciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.1. \u00a0No \u00a0 \u00a0 suscita \u00a0discusi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 esa \u00a0 especie \u00a0 de \u00a0 medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0(la \u00a0pericial), \u00a0 en \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0sexuales \u00a0como el \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0debate \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, en los \u00a0que \u00a0suele \u00a0ser v\u00edctima un menor \u00a0de \u00a0edad, \u00a0han \u00a0recibido \u00a0un \u00a0tratamiento \u00a0especial \u00a0en \u00a0la jurisprudencia de la \u00a0Sala, \u00a0 como \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0considerado \u00a0que \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n \u00a0del \u00a0suceso \u00a0investigado \u00a0hecha \u00a0por el \u00a0presunto \u00a0afectado \u00a0al \u00a0experto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026de \u00a0recibo \u00a0con \u00a0valor \u00a0demostrativo \u00a0directo \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0mera \u00a0referencia\u2026, \u00a0como \u00a0componente \u00a0esencial de las mismas experticias\u201d17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular la Corte ha \u00a0puntualizado \u00a0que en los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0t\u00e9cnica \u00a0relacionada \u00a0 con \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0trasmitida al especialista por el menor de \u00a0edad \u00a0v\u00edctima \u00a0en \u00a0delitos \u00a0sexuales, el \u00a0 \u00a0dictamen \u00a0 \u00a0no \u00a0 constituye \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 de \u00a0 referencia \u00a0 porque \u00a0 \u201cel \u00a0 punto \u00a0a \u00a0dilucidar \u00a0no \u00a0es \u00a0el \u00a0acontecimiento \u00a0delictivo \u00a0como \u00a0tal, sino la veracidad de los relatos sobre los \u00a0hechos\u201d18, \u00a0aserto \u00a0que encuentra explicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 los \u00a0 peritos \u00a0 en \u00a0 cualquier \u00a0 \u00e1rea \u00a0cient\u00edfica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026recopilan \u00a0en \u00a0sus \u00a0evaluaciones \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos cl\u00ednicos que presenta el paciente al momento de la entrevista \u00a0(exploraci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos mentales, estado de la memoria, del pensamiento, del \u00a0lenguaje, \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0detallada \u00a0del \u00a0episodio, \u00a0contexto \u00a0personal, \u00a0familiar y \u00a0social; \u00a0conciencia \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la valoraci\u00f3n y situaci\u00f3n de las esferas \u00a0afectivas, \u00a0volitivas \u00a0y cognitivas, entre otros); a \u00a0su \u00a0turno, \u00a0proyectan \u00a0un \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0de su estado actual y las consecuencias \u00a0negativas \u00a0generadas \u00a0en \u00a0la salud de la v\u00edctima por la ilegal acci\u00f3n ejercida \u00a0contra \u00a0su \u00a0humanidad; todo esto, de la mano de sus \u00a0raciocinios, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 experiencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0especialidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara ello, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0fundamentan \u00a0en \u00a0los \u00a0antecedentes f\u00e1cticos suministrados por los \u00a0examinados \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0realizar \u00a0un \u00a0escrito que \u00a0contenga \u00a0 pautas \u00a0 concretas \u00a0 de \u00a0 credibilidad \u00a0 o \u00a0 de \u00a0descarte \u00a0(fantas\u00edas, \u00a0ilusiones), \u00a0y en sus \u00a0atestaciones \u00a0(explican \u00a0y \u00a0exponen) \u00a0ante \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0su \u00a0dictamen, \u00a0introduciendo \u00a0el \u00a0informe pericial como tambi\u00e9n \u00a0respondiendo \u00a0el pertinente interrogatorio, contrainterrogatorio y redirecto, si \u00a0a \u00a0 \u00e9l \u00a0acuden \u00a0los \u00a0intervinientes\u2026\u201d19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ajeno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 l\u00ednea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jurisprudencial \u00a0 \u00a0 aludida \u00a0 con \u00a0 anterioridad, \u00a0 relieva \u00a0 que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0t\u00e9cnica \u00a0es \u00a0un \u00a0elemento \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n compuesto \u00a0(Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0art\u00edculo \u00a0415), \u00a0 integrado \u00a0 por \u00a0el \u00a0informe \u00a0escrito \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0pericial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2014previamente \u00a0 \u00a0descubierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0legal\u2014 \u00a0y \u00a0el testimonio del respectivo \u00a0experto \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, quien debe concurrir a sustentar oralmente su dictamen, \u00a0de \u00a0 \u00a0suerte \u00a0 \u00a0que \u00a0 atendida \u00a0 la \u00a0 naturaleza \u00a0 y \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0ese \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0y \u00a0su \u00a0especial trascendencia en el esclarecimiento de \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sexuales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 y \u00a0 conclusiones \u00a0pasibles \u00a0de extraer de \u00a0la \u00a0 misma, \u00a0 han \u00a0de \u00a0estar \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondencia \u00a0 \u00a0objetiva \u00a0 \u00a0con \u00a0 lo \u00a0 \u00a0expresado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0componentes \u00a0 (la \u00a0base \u00a0escrita \u00a0y el testimonio), \u00a0que \u00a0 \u00a0deben \u00a0 \u00a0entenderse \u00a0 \u00a0integrados \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 mismo \u00a0 sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justamente, \u00a0en el presente asunto se \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0juzgadores \u00a0 \u00a0el \u00a0 diagn\u00f3stico \u00a0concreto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0los \u00a0profesionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 acerca \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto \u00a0evaluado \u00a0 por \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0incurriendo \u00a0 \u00a0por \u00a0 esa \u00a0 v\u00eda \u00a0 en \u00a0 sendos \u00a0 falsos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juicios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Durante \u00a0 el \u00a0 debate \u00a0oral \u00a0se \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0 el \u00a0\u201cInforme \u00a0T\u00e9cnico \u00a0M\u00e9dico \u00a0 \u00a0Legal \u00a0 \u00a0Sexol\u00f3gico\u201d \u00a0practicado \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 al menor \u00a0H. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Z. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B., \u00a0en el \u00a0Instituto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Medicina \u00a0 \u00a0 Legal \u00a0 y \u00a0 Ciencias \u00a0Forenses, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de denuncia formulada por la progenitora del ni\u00f1o por los sucesos que \u00a0hoy \u00a0 son \u00a0materia \u00a0de \u00a0controversia, \u00a0elemento \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 introducido \u00a0 y \u00a0 sustentado \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0de \u00a0 Luis \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Prada \u00a0 Moreno, \u00a0galeno \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocimiento20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0del \u00a0facultativo \u00a0como \u00a0perito, \u00a0\u00e9ste \u00a0 dio \u00a0lectura \u00a0a \u00a0la \u00a0base \u00a0escrita \u00a0de \u00a0su \u00a0dictamen, al tiempo que \u00a0explic\u00f3 que en cuanto \u00a0a \u00a0 \u00a0posibles \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 sexual, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 \u201cayuda \u00a0 de \u00a0 dibujos \u00a0anat\u00f3micos\u201d \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0hallazgos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0menor: \u00a0 \u00a0\u201cSe \u00a0 \u00a0 exploran \u00a0 \u00a0tocamientos \u00a0 \u00a0positivos: \u00a0 \u00a0besos: \u00a0la \u00a0mam\u00e1. \u00a0Abrazos: la mam\u00e1, el \u00a0pap\u00e1. \u00a0Caricias: la mam\u00e1, el hermano, el pap\u00e1. Se \u00a0exploran \u00a0tocamientos \u00a0negativos: Besos: \u00a0los \u00a0niega. \u00a0Abrazos: \u00a0los \u00a0niega. \u00a0Caricias: \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0niega. \u00a0 \u00a0Se \u00a0pregunta \u00a0directamente \u00a0sobre tocamientos en partes \u00edntimas, \u00a0privadas, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 niega\u201d21 \u00a0(resaltado ajeno). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El perito dej\u00f3 constancia en el sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0al \u00a0abordar \u00a0con \u00a0el \u00a0menor \u00a0el \u00a0incidente objeto de la consulta, \u00e9ste \u00a0\u201c(se \u00a0queda \u00a0callado, tiene dificultad para hacer \u00a0esta \u00a0 narraci\u00f3n, \u00a0 agacha \u00a0 la \u00a0 cabeza)\u2026\u201d \u00a0y \u00a0que \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 una \u00a0controversia \u00a0del \u00a0procesado \u00a0con su progenitora ocasionada porque un hermano de \u00a0\u00e9l \u00a0 le \u00a0 adicion\u00f3 \u00a0 \u201c\u2026sal \u00a0a \u00a0la \u00a0aguapanela \u00a0(sic)\u2026\u201d; \u00a0 \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 luego \u00a0hizo ingresar al consultorio a \u00a0la \u00a0progenitora \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0infante, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0narr\u00f3 \u00a0 c\u00f3mo, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0un \u00a0dibujo \u00a0y un dictado elaborados por el \u00a0menor \u00a0y \u00a0analizados \u00a0por \u00a0una \u00a0psic\u00f3loga \u00a0del \u00a0Hospital \u00a0Pablo VI (de \u00a0Bosa), \u00e9sta les dijo que aqu\u00e9l \u00a0\u201cprobablemente \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0abusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sexualmente\u201d, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 esa \u00a0profesional \u00a0 el \u00a0 ni\u00f1o \u00a0le \u00a0dijo \u00a0\u201c\u2026que \u00a0Jimmy \u00a0lo \u00a0tocaba, \u00a0que \u00a0lo \u00a0cog\u00eda \u00a0que \u00a0le \u00a0besaba \u00a0el \u00a0cuerpo, \u00a0lo \u00a0desvest\u00eda\u2026el \u00a0ni\u00f1o \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0que \u00a0le \u00a0bajaba \u00a0los pantalones, que le cog\u00eda los genitales, que no \u00a0fue \u00a0una \u00a0sino \u00a0muchas \u00a0veces. \u00a0Que \u00a0fue \u00a0cuando \u00a0ellos \u00a0se quedaban solos en la \u00a0casa \u00a0[\u2026] \u00a0Cuando \u00a0estaba pasando eso, le dijo al \u00a0ni\u00f1o \u00a0que \u00a0no \u00a0dijera \u00a0nada, \u00a0que no hablara porque sino mataba a la mam\u00e1 y la \u00a0abuelita \u00a0y \u00a0le \u00a0pegaba \u00a0a \u00e9l si dec\u00eda algo. Dijo el ni\u00f1o que ten\u00eda miedo de \u00a0que \u00a0me \u00a0pasara algo\u201d, refiriendo adem\u00e1s la mam\u00e1 \u00a0del \u00a0infante \u00a0quejas \u00a0del \u00a0colegio relacionadas con la indisciplina y \u00a0 \u00a0agresividad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 en \u00a0esa \u00a0 instituci\u00f3n22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destac\u00f3 \u00a0el \u00a0forense que le pregunt\u00f3 a \u00a0H. \u00a0 \u00a0Y. \u00a0 Z. \u00a0 B., \u00a0\u201c\u2026sobre \u00a0lo \u00a0que \u00a0dice \u00a0la \u00a0mam\u00e1 y dice que es \u00a0verdad \u00a0 \u00a0(se \u00a0 \u00a0agacha, \u00a0 baja \u00a0 la \u00a0 cabeza, \u00a0 se \u00a0 tapa \u00a0 la \u00a0 cara), \u00a0mi \u00a0hermano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ech\u00f3 \u00a0 \u00a0sal \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 aguapanela \u00a0(sic)\u2026\u201d23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ac\u00e1pite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCONCLUSIONES\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente \u00a0a \u00a0todo \u00a0el \u00a0cuadro \u00a0valorado \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cHISTORIA \u00a0 \u00a0 \u00a0SOSPECHOSA \u00a0PERO \u00a0NO \u00a0CONCLUSIVA \u00a0DE \u00a0ABUSO \u00a0 SEXUAL. \u00a0NI\u00d1O \u00a0DURANTE \u00a0 LA \u00a0ENTREVISTA \u00a0PRESENTA \u00a0GRAN \u00a0ACOMPA\u00d1AMIENTO \u00a0EMOCIONAL\u201d, \u00a0 \u201cSUGIERO \u00a0QUE \u00a0ESTE \u00a0NI\u00d1O \u00a0RECIBA \u00a0 \u00a0ATENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0PSICOTERAPEUTICA, \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0DICHA \u00a0 \u00a0EVALUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0SEA \u00a0 \u00a0TENIDA \u00a0 \u00a0EN \u00a0 \u00a0CUENTA \u00a0 \u00a0EN \u00a0 \u00a0ESTA \u00a0 INVESTIGACI\u00d3N, \u00a0 \u00a0 SI \u00a0 \u00a0DURANTE \u00a0 \u00a0DICHO \u00a0PROCESO \u00a0DE \u00a0ATENCI\u00d3N \u00a0SE ENCUENTRA QUE EL NI\u00d1O QUIERE PARTICIPAR DE ESTE \u00a0PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 DENUNCIA\u201d24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0instancias \u00a0 \u00a0pretermitieron \u00a0valorar \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 objetividad \u00a0 \u00a0 el \u00a0diagn\u00f3stico pericial \u00a0 \u00a0 introducido \u00a0 \u00a0 en \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0y \u00a0tergiversaron su \u00a0contenido \u00a0en \u00a0cuanto interpretaron que el \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0hizo \u00a0un relato de los actos lascivos \u00a0al \u00a0m\u00e9dico, cuando es \u00a0claro, \u00a0 y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0 el \u00a0 galeno \u00a0en \u00a0su \u00a0testimonio, \u00a0que \u00a0H. \u00a0 \u00a0Y. \u00a0 Z. \u00a0 B., \u00a0no \u00a0 le \u00a0suministr\u00f3 \u00a0versi\u00f3n \u00a0alguna \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 sucesos, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n que de los \u00a0mismos \u00a0 \u00a0 hizo \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0ascendiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (llegados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0tercero) \u00a0y \u00a0de \u00a0otros \u00a0aspectos puestos de \u00a0presente \u00a0 por \u00a0 ella, \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 preguntado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0generales \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0facultativo \u00a0acerca \u00a0de si todo lo dicho por \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0 era \u00a0verdad \u00a0(es decir, en \u00a0presencia \u00a0de quien para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0ni\u00f1o \u00a0 \u00a0representa \u00a0y \u00a0 ejerce \u00a0autoridad \u00a0parental), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asintiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 interrogante, \u00a0pero \u00a0con la salvedad \u00a0de \u00a0 que \u00a0 reiter\u00f3 \u00a0o \u00a0aludi\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0la \u00a0desavenencia \u00a0dom\u00e9stica \u00a0antes \u00a0rememorada \u00a0 por \u00a0 \u00e9l, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0al \u00a0perito \u00a0a \u00a0dictaminar \u00a0que \u00a0la \u00a0 historia \u00a0de \u00a0la \u00a0mam\u00e1, \u00a0no \u00a0del \u00a0menor, era apenas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sospechosa \u00a0y no conclusiva de abuso \u00a0sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.3. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se incorpor\u00f3 \u00a0otra \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 de \u00a0 naturaleza \u00a0 t\u00e9cnica, \u00a0 a \u00a0 saber: \u00a0 la \u00a0 \u201cEntrevista \u00a0y \u00a0Valoraci\u00f3n \u00a0Pericial \u00a0Psicol\u00f3gica\u201d \u00a0 \u00a0realizada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0H. \u00a0Y. \u00a0Z. \u00a0B., el 17 de diciembre de \u00a02009 \u00a0por \u00a0una perito de \u00a0la \u00a0SIJIN MEBOG, Unidad \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Vida25, \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 base \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 escrita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0introducida \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0testimonio de Sonia Esperanza Mercado Arregoces, quien \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 practic\u00f3 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 le \u00a0dio \u00a0lectura en el debate oral y \u00a0p\u00fablico26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0referida \u00a0experticia \u00a0 era \u00a0establecer \u00a0las \u00a0\u201c\u2026circunstancias \u00a0de modo, tiempo y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de los hechos que son materia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n\u2026\u201d, \u00a0el \u00a0\u201c\u2026estado \u00a0emocional \u00a0y \u00a0psicol\u00f3gico \u00a0del menor \u00a0durante \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 entrevista\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026la \u00a0credibilidad del testimonio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0remitirse \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0al contenido de la base o informe pericial escrito, \u00a0en cuanto tiene que ver \u00a0con \u00a0la \u201centrevista\u201d \u00a0efectuada \u00a0 al \u00a0 menor, \u00a0observa \u00a0que \u00a0la \u00a0profesional encargada de rendir el dictamen, tras \u00a0 indicar \u00a0 la \u00a0 metodolog\u00eda \u00a0que \u00a0emple\u00f3 \u00a0 para \u00a0 la \u00a0valoraci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ac\u00e1pite \u00a0\u201cIndagaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Tocamientos Positivos y Negativos\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 consign\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026a \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0hace \u00a0un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0la \u00a0[sic] \u00a0menor \u00a0de los momentos que el \u00a0psic\u00f3logo \u00a0que \u00a0[sic] \u00a0son \u00a0 pertinentes \u00a0 resalta \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n\u2026\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 \u00a0recapitul\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0que \u00a0obtuvo \u00a0de \u00a0H. Y. Z. \u00a0B: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNosotros \u00a0viv\u00edamos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 casa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0[sic] \u00a0es \u00a0el \u00a0abuelo de mi pap\u00e1 se \u00a0llama \u00a0Y \u00a0[sic] \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0adulto, \u00a0 el \u00a0 menor \u00a0refiere \u00a0que \u00a0este \u00a0se\u00f1or le toco [sic] \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 vez \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 partes \u00a0 \u00a0 intimas \u00a0 \u00a0 [sic] el \u00a0pene \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 cola, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0[sic] \u00a0 manifiesta \u00a0que \u00a0esto \u00a0paso \u00a0[sic] en el cuarto del \u00a0se\u00f1or, \u00a0el \u00a0menor \u00a0manifiesta que estaba acostado cuando esto pasaba (\u00bfCu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0 le \u00a0 pregunta \u00a0 que \u00a0 como \u00a0 [sic] \u00a0 \u00a0 estaba \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0vestido?) \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0[sic] \u00a0refiere que estaba empeloto y \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0pregunta \u00a0 \u00a0(\u00bfque \u00a0 [sic] \u00a0 es \u00a0estar \u00a0empeloto), \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0estaba \u00a0en \u00a0pantaloneta \u00a0porque \u00a0siempre \u00a0le \u00a0gusta \u00a0dormir \u00a0as\u00ed \u00a0pero sin medias, tambi\u00e9n \u00a0manifiesta \u00a0 que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0le \u00a0pellizcaba \u00a0sus \u00a0partes \u00a0intimas \u00a0[sic] \u00a0por \u00a0encima \u00a0de \u00a0la ropa y le \u00a0pegaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 pu\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0 \u00a0intimas \u00a0 \u00a0 \u00a0[sic], \u00a0 pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0quer\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0mucho, \u00a0y me \u00a0compraba \u00a0cosas, \u00a0manifiesta que cuando su mam\u00e1 le \u00a0manifiesto \u00a0 [sic] \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Y que se iban de \u00a0la \u00a0casa \u00a0el \u00a0[sic] casi \u00a0le \u00a0pega \u00a0a \u00a0su mam\u00e1\u201d \u00a0(subrayado \u00a0 \u00a0 ajeno \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0en el \u00a0apartado \u00a0 \u00a0 titulado \u00a0 \u00a0\u201cAN\u00c1LISIS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0ENTREVISTA\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0perito \u00a0 puntualiz\u00f3: \u00a0\u201cLA \u00a0[SIC] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ADOLESCENTE \u00a0 \u00a0NO \u00a0 \u00a0PRESENTA \u00a0 ALTERACI\u00d3N \u00a0 EN \u00a0 SUS \u00a0 PROCESOS \u00a0SUPERIORES\u201d; \u00a0sintetiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 narraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0advirtiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 menor \u00a0 en \u00a0 su \u00a0[sic] \u00a0narraciones \u00a0manifiesta \u00a0vivencias \u00a0de \u00a0tipo sexual ocasionadas por un se\u00f1or al \u00a0que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 menor \u00a0 \u00a0 reconoce \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Y, \u00a0 y \u00a0que \u00a0le \u00a0toco \u00a0[sic] \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0intimas \u00a0[sic], \u00a0la \u00a0cola \u00a0y el \u00a0pene, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0hiso \u00a0 [sic] \u00a0por \u00a0encima \u00a0de la ropa y que \u00a0esto \u00a0 \u00a0 sucedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 vez\u2026\u201d, \u00a0 y \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0relato \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cPara \u00a0 el \u00a0profesional \u00a0en \u00a0psicolog\u00eda \u00a0es \u00a0indeterminado\u201d, \u00a0opini\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0experta \u00a0 \u00a0aclar\u00f3 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0testimonio, a petici\u00f3n del fiscal del caso, explicando que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026cuando \u00a0 hablamos \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0indeterminada, \u00a0eh, \u00a0en \u00a0algunos \u00a0momentos \u00a0de \u00a0la entrevista que se hace con el menor \u00a0es \u00a0donde \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0menor no concluye, no hay conclusiones frente a \u00a0algunas \u00a0preguntas \u00a0que \u00a0se le hacen a \u00e9l, por eso nosotros tenemos que ser muy \u00a0claros, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso yo lo hago, eh, se \u00a0consider\u00f3 \u00a0indeterminado en cuanto a algunos apartes que \u00e9l \u00a0hace\u2026\u201d27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 \u00a0 instancia, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0esta \u00a0prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 \u00a0 \u00a0entendi\u00f3 que con la misma se incorpor\u00f3 la \u00a0\u201cEntrevista \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0psicol\u00f3gica \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 en \u00a0 C\u00e1mara \u00a0 de \u00a0 Gesell\u201d \u00a0practicada \u00a0por \u00a0la \u00a0perito, \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0H. \u00a0 \u00a0Y. \u00a0 \u00a0Z. \u00a0 B., \u00a0expuso \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar de los distintos \u00a0 y \u00a0 repetidos \u00a0actos \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0integridad y formaci\u00f3n sexual consumados \u00a0por el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0 esa \u00a0 es \u00a0una \u00a0descontextualizada apreciaci\u00f3n de la aludida prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica \u00a0 \u00a0 \u00a0(falso \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0identidad), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque, \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 viene \u00a0de \u00a0verse, \u00a0 ello \u00a0 no \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 realidad, \u00a0 pues \u00a0lo \u00a0all\u00ed \u00a0consignado, \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0resulta \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0del \u00a0aspecto \u00a0objetivo \u00a0 del \u00a0 delito, \u00a0es \u00a0un \u00a0resumen \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0probables \u00a0 \u00a0 afirmaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0infante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(las \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 subray\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Sala), \u00a0y \u00a0 la \u00a0reconstrucci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 palabras \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0restante \u00a0 \u00a0y \u00a0 presunta \u00a0 cr\u00f3nica \u00a0 del infante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 se \u00a0desconoce \u00a0que \u00a0en \u00a0la base escrita de la comentada \u00a0prueba \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0en \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a la narraci\u00f3n del menor, se \u00a0 hace \u00a0 alusi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 en \u00a0una \u00a0 oportunidad \u00a0el \u00a0acusado \u00a0le \u00a0toc\u00f3 \u00a0\u201cel pene y la cola\u201d, \u00a0o \u00a0le \u00a0dio \u00a0\u201cpellizcos\u201d \u00a0o \u00a0\u201cpu\u00f1os\u201d en las \u00a0\u201cpartes \u00a0\u00edntimas\u201d \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u201cencima \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ropa\u201d, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es verdad que esas manifestaciones \u00a0recapituladas \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 perito, \u00a0 \u00a0 se \u00a0insiste, \u00a0no aportan al \u00a0operador \u00a0jur\u00eddico, como lo exige el art\u00edculo 372 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0\u201c\u2026un conocimiento \u2026 m\u00e1s all\u00e1 de duda \u00a0razonable\u2026\u201d \u00a0sobre los hechos debatidos, porque \u00a0no \u00a0 ofrecen \u00a0circunstancias \u00a0concretas \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0hagan \u00a0posible \u00a0 advertir \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0o \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0la \u00a0especie \u00a0imputada \u00a0 \u00a0 al \u00a0enjuiciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 respectiva \u00a0profesional \u00a0no \u00a0emiti\u00f3 \u00a0concepto \u00a0ni \u00a0dej\u00f3 \u00a0constancia \u00a0alguna \u00a0acerca \u00a0del \u00a0estado \u00a0emocional \u00a0y \u00a0psicol\u00f3gico \u00a0del \u00a0ni\u00f1o \u00a0al \u00a0recapitular \u00a0los \u00a0sucesos, esto es, \u00a0sobre \u00a0 \u00a0posibles \u00a0reacciones \u00a0(miedo, \u00a0ansiedad, \u00a0verg\u00fcenza, llanto, \u00a0sentimientos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0animadversi\u00f3n \u00a0 hacia \u00a0 el \u00a0 agresor, \u00a0 etc.) \u00a0compatibles \u00a0con \u00a0una \u00a0vivencia \u00a0de \u00a0abuso \u00a0sexual, \u00a0siendo \u00a0ese \u00a0un \u00a0objetivo \u00a0 \u00a0 \u00a0central \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0dictamen, \u00a0 limit\u00e1ndose \u00a0 a \u00a0se\u00f1alar, \u00a0tras \u00a0sintetizar \u00a0lo \u00a0que \u00a0entendi\u00f3 \u00a0de \u00a0la narraci\u00f3n, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indeterminada \u00a0 \u00a0 \u00a0(como \u00a0en \u00a0efecto \u00a0lo es) \u00a0por \u00a0las razones que expuso en su \u00a0testimonio, \u00a0luego \u00a0si \u00a0la \u00a0 prueba \u00a0t\u00e9cnica \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0apreciada \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 jugadores \u00a0en \u00a0su \u00a0exacta \u00a0y fidedigna dimensi\u00f3n no \u00a0 \u00a0le \u00a0 habr\u00edan \u00a0 otorgado \u00a0m\u00e9rito \u00a0 \u00a0suasorio \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0elemento \u00a0 \u00a0directo \u00a0 \u00a0demostrativo \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0t\u00edpico28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.4. \u00a0En \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgadores \u00a0 \u00a0 \u00a0prescindieron \u00a0del \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0 \u00a0 u \u00a0 \u00a0 opini\u00f3n \u00a0 \u00a0 pericial \u00a0 \u00a0 \u00a0emitido \u00a0 en \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 del \u00a0objeto \u00a0de \u00a0evaluaci\u00f3n, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0 el \u00a0 \u201cInforme \u00a0T\u00e9cnico \u00a0M\u00e9dico \u00a0Legal \u00a0Sexol\u00f3gico\u201d, \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0 \u201cEntrevista \u00a0y \u00a0Valoraci\u00f3n \u00a0 Pericial \u00a0 Psicol\u00f3gica\u201d, \u00a0y \u00a0en \u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ello \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0concentraron \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prefirieron \u00a0las explicaciones te\u00f3ricas \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abstractas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suministradas \u00a0por \u00a0los \u00a0especialistas cuando fueron interrogados \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en el juicio, entre otros aspectos, acerca de si era posible \u00a0que \u00a0un \u00a0menor \u00a0abusado, \u00a0inicialmente \u00a0 \u00a0hiciera \u00a0 \u00a0una \u00a0 narraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 y \u00a0 luego \u00a0 no \u00a0quisiera \u00a0 volver \u00a0 a \u00a0 contar \u00a0 lo \u00a0 sucedido, \u00a0o \u00a0si \u00a0el \u00a0silencio \u00a0era una eventual reacci\u00f3n de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad \u00a0en \u00a0delitos sexuales29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en las respuestas dadas \u00a0por \u00a0 los \u00a0 peritos \u00a0a \u00a0esas preguntas fundadas \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0hipot\u00e9tica \u00a0 \u00a0(el \u00a0 \u00a0presunto \u00a0 \u00a0abuso \u00a0 del \u00a0menor), \u00a0 reiterase, \u00a0 sin \u00a0 atender \u00a0el \u00a0 \u00a0 dictamen \u00a0 \u00a0 de \u00a0 aqu\u00e9llos \u00a0 para \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concreto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falladores \u00a0concluyeron que \u00a0la \u00a0actitud asumida por H. Y. Z. \u00a0B., en su declaraci\u00f3n \u00a0durante \u00a0 el \u00a0juicio \u00a0al \u00a0ser \u00a0interrogado \u00a0por \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0\u2014e \u00a0incluso \u00a0la observa \u00a0ante \u00a0los \u00a0especialistas \u00a0que \u00a0lo \u00a0examinaron, \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 quienes \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 \u00a0narraci\u00f3n \u00a0 \u00a0detallada \u00a0 y \u00a0 concreta \u00a0 del \u00a0 suceso\u2014, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 s\u00f3lo \u00a0pod\u00eda \u00a0explicarse \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de haber sido sometido \u00a0a una vivencia sexual precoz, colof\u00f3n que termin\u00f3 \u00a0por \u00a0 desconocer \u00a0 el \u00a0 exacto \u00a0 contenido \u00a0 y \u00a0 alcance \u00a0 de \u00a0las \u00a0comentadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0t\u00e9cnicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.5. Resulta \u00a0oportuno \u00a0aqu\u00ed aclarar \u00a0la \u00a0equivocaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sentenciador \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 segundo \u00a0 \u00a0grado, \u00a0 \u00a0pues \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0antes \u00a0del \u00a0juicio \u00a0a \u00a0H. Y. Z. \u00a0B., \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 recibidas \u00a0 \u201centrevistas\u201d \u00a0con las formalidades \u00a0legales, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0debido \u00a0 a \u00a0 los \u00a0fallidos \u00a0resultados \u00a0de \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0en el debate oral, \u00a0esos \u00a0 elementos \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se incorporaron con sujeci\u00f3n a la ley \u00a0para \u00a0ser valorados, criterio que comparti\u00f3 \u00a0el Delegado de la Fiscal\u00eda en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso extraordinario, y en respaldo del \u00a0cual \u00a0cit\u00f3 decisiones de esta Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0la percepci\u00f3n del Tribunal \u00a0dir\u00edase que implica un \u00a0falso \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 existencia \u00a0 \u00a0 por \u00a0suposici\u00f3n, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0no es cierto que \u00a0como \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se haya \u00a0elaborado \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 documento \u00a0 \u00a0 (escrito, \u00a0o \u00a0 en \u00a0 formato \u00a0 de \u00a0audio \u00a0o \u00a0video) \u00a0que \u00a0recoja \u00a0entrevista \u00a0o \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por el joven \u00a0presuntamente \u00a0 ofendido \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0206 \u00a0de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ad-quem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0injustificadamente, \u00a0 \u00a0confundi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 base \u00a0 o \u00a0 informe \u00a0 escrito \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dict\u00e1menes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 rese\u00f1ados, \u00a0con \u00a0la \u00a0 \u00a0 entrevista \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0alude \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0citada \u00a0 \u00a0 \u00a0norma, \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0cierto \u00a0que \u00a0esos \u00a0elementos de \u00a0conocimiento \u00a0 son \u00a0en \u00a0estricto \u00a0rigor \u00a0pruebas \u00a0t\u00e9cnicas, \u00a0cuya \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0y \u00a0apreciaci\u00f3n, \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 regladas \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0generales en los art\u00edculos 405 a 423 de C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0 llevan \u00a0 a \u00a0cabo \u00a0para \u00a0esclarecer \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 aqu\u00ed \u00a0debatido \u00a0respecto \u00a0de \u00a0menores de edad, \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 pautas \u00a0 \u00a0 espec\u00edficas \u00a0 \u00a0para \u00a0 su \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0 son \u00a0 las \u00a0expuestas \u00a0por \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia conforme se indic\u00f3 en \u00a0precedencia \u00a0 \u00a0 \u00a0(supra \u00a0 \u00a0 \u00a011.1.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 ah\u00ed \u00a0 que \u00a0resulte \u00a0impertinente \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0evocada \u00a0por \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0brindar \u00a0 \u00a0 \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0del \u00a0ad-quem \u00a0sobre \u00a0ese punto, toda vez que las aludidas \u00a0decisiones \u00a0 tienen \u00a0 que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0introducir \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0entrevista \u00a0 \u00a0rendida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 testigo \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0practicado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0autoridad competente, \u00a0 cuando \u00a0 ese \u00a0 exponente \u00a0en \u00a0su \u00a0posterior \u00a0testimonio en el debate oral se \u00a0 retracta \u00a0 de \u00a0 las \u00a0manifestaciones \u00a0anteriores30, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0con \u00a0el menor H. \u00a0Y. Z. \u00a0B. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0 preliminar, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0lo \u00a0hasta \u00a0ahora \u00a0discurrido \u00a0y \u00a0una vez depurados los errores de apreciaci\u00f3n en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0directos \u00a0 \u00a0atr\u00e1s \u00a0rememorados, \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 decir, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 H. \u00a0 Y. \u00a0 Z. \u00a0B., \u00a0y \u00a0los \u00a0dict\u00e1menes sexol\u00f3gico y psicol\u00f3gico \u00a0practicados \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00e9ste, \u00a0 \u00a0puede \u00a0afirmarse, contrario a lo se\u00f1alado \u00a0en \u00a0las \u00a0instancias, que la valoraci\u00f3n individual y \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0tales \u00a0medios \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0no \u00a0permite obtener \u00a0 conocimiento \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0duda \u00a0 \u00a0razonable \u00a0(Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0art\u00edculo \u00a0372) \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0un \u00a0supuesto \u00a0 \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 (definido \u00a0por circunstancias de modo, tiempo \u00a0y \u00a0 \u00a0lugar) \u00a0 \u00a0que \u00a0se \u00a0 \u00a0adecue \u00a0 \u00a0a \u00a0la hip\u00f3tesis delictiva \u00a0de \u00a0 actos \u00a0sexuales \u00a0abusivos \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0en modalidad de concurso homog\u00e9neo y \u00a0sucesivo, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0condenado \u00a0 \u00a0el \u00a0 procesado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0restante \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0incorporado \u00a0en \u00a0el \u00a0debate \u00a0 \u00a0 \u00a0oral \u00a0 \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0permite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llenar \u00a0 \u00a0 \u00a0 ese \u00a0vac\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0En \u00a0 efecto, \u00a0entre \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0 de \u00a0cargo \u00a0que \u00a0resta \u00a0por \u00a0apreciar, \u00a0 \u00a0fungen \u00a0 como \u00a0 tales \u00a0 los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0Constanza \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Herrera, \u00a0MABM, \u00a0 \u00a0el \u00a0 menor \u00a0 B. \u00a0 D. \u00a0 B. \u00a0 M., \u00a0y \u00a0LVZA, as\u00ed como la historia cl\u00ednica \u00a0del \u00a0tratamiento \u00a0brindado \u00a0por la primera a H. Y Z. \u00a0B., \u00a0 \u00a0en \u00a0 un \u00a0 centro \u00a0 asistencial \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales elementos de persuasi\u00f3n no cumplen \u00a0a \u00a0 \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0les \u00a0 asigna \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 (art\u00edculo \u00a0372 y 381 del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P.), bien por ausencia de \u00a0validez \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0algunos \u00a0 \u00a0 \u00a0aspectos \u00a0incorporados \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos, ora porque aquellos \u00a0 \u00a0 susceptibles \u00a0 \u00a0 de \u00a0apreciar \u00a0introducen \u00a0circunstancias que llevan \u00a0a \u00a0considerar, seriamente, la probabilidad de que lo \u00a0expuesto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0infante \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 perito \u00a0oficial \u00a0 Mercado \u00a0 Arregoces \u00a0 no \u00a0 obedezca \u00a0 a \u00a0una \u00a0 real \u00a0vivencia \u00a0precoz \u00a0 de \u00a0 contenido \u00a0 er\u00f3tico, \u00a0 sino \u00a0 a \u00a0 la \u00a0sugesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 provocada \u00a0por \u00a0comentarios \u00a0 prejuiciosos \u00a0 de \u00a0alg\u00fan \u00a0familiar, \u00a0surgidos \u00a0 con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0irregulares \u00a0 \u00a0del \u00a0ambiente \u00a0 familiar \u00a0 en \u00a0el \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0creciendo \u00a0el \u00a0infante, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 por \u00a0 las \u00a0agrias \u00a0relaciones \u00a0de convivencia \u00a0entre \u00a0su \u00a0progenitora \u00a0y el acusado o, incluso, por \u00a0la \u00a0eventual errada intervenci\u00f3n de la profesional \u00a0que \u00a0devel\u00f3 el presunto \u00a0abuso sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.1. \u00a0Impera \u00a0se\u00f1alar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0cierto \u00a0 \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n acerca de la \u00a0admisibilidad \u00a0de las pruebas tiene su momento en la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es verdad que \u00a0esa \u00a0circunstancia \u00a0no \u00a0habilita \u00a0el que llegada \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 practicarlas, \u00a0tal \u00a0 ejercicio \u00a0 se \u00a0 lleve \u00a0 a \u00a0cabo \u00a0 sin \u00a0 consideraci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0finalidad \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0fueron \u00a0solicitadas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 interesada \u00a0y \u00a0sin observar las reglas \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 disciplinan \u00a0 \u00a0 \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 cada \u00a0 una \u00a0su \u00a0producci\u00f3n \u00a0dentro del juicio \u00a0oral \u00a0 y p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 testimonios \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 MABM \u00a0y \u00a0el \u00a0menor \u00a0B. D. B. M., \u00a0la \u00a0 \u00a0pertinencia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0 debatidos \u00a0se \u00a0justific\u00f3 \u00a0en que eran conocedores o sab\u00edan de su \u00a0ocurrencia; \u00a0empero, \u00a0en \u00a0el juicio \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0refirieron \u00a0haberse \u00a0enterado \u00a0del \u00a0suceso delictivo, la primera, por los comentarios que al \u00a0respecto \u00a0le \u00a0hizo \u00a0su \u00a0progenitora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (LM, \u00a0 quien \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 citada \u00a0 a \u00a0declarar), \u00a0luego, \u00a0Constanza \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Herrera, \u00a0y en \u00faltima \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 H. \u00a0Y. \u00a0 \u00a0Z. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B \u00a0(el \u00a0ni\u00f1o \u00a0 supuestamente \u00a0agraviado)31; \u00a0y el \u00a0segundo, \u00a0fue enf\u00e1tico en indicar que s\u00f3lo se \u00a0enter\u00f3 \u00a0de lo ocurrido \u00a0cuando \u00a0 le \u00a0 dijeron \u00a0 que \u00a0 iba \u00a0a \u00a0ser \u00a0testigo \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0s\u00ed \u00a0dijeron \u00a0tener \u00a0un \u00a0conocimiento \u00a0personal \u00a0directo \u00a0los \u00a0referidos \u00a0declarantes \u00a0fue \u00a0acerca de las \u00a0desavenencias \u00a0 o \u00a0 conflictos \u00a0de \u00a0convivencia \u00a0con \u00a0el \u00a0acusado. \u00a0Al \u00a0respecto \u00a0MA \u00a0expres\u00f3 \u00a0que ello \u00a0obedec\u00eda, \u00a0entre \u00a0otros aspectos, al desaseo y falta de higiene de \u00e9ste y a la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0privacidad porque aqu\u00e9l interfer\u00eda en la relaci\u00f3n de pareja, en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0B. D. B. M., \u00a0indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 su \u00a0trato \u00a0con \u00a0el \u00a0procesado \u00a0era \u00a0\u201cmalo\u201d porque \u00e9ste \u00a0constantemente \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u201cpegaba\u201d \u00a0y \u00a0lo \u00a0\u201crega\u00f1aba\u201d. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0ambos \u00a0declarantes \u00a0sostuvieron \u00a0que H. \u00a0Y. \u00a0Z. B., era el \u201cni\u00f1o \u00a0consentido \u00a0del enjuiciado\u201d, \u00a0a \u00a0 quien \u00a0 siempre \u00a0 \u201ctrataba \u00a0 de \u00a0 darle \u00a0 lo \u00a0mejor\u201d \u00a0y \u00a0\u201ctodo lo \u00a0que \u00a0 \u00e9l \u00a0ped\u00eda\u201d33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 trata \u00a0 entonces \u00a0 de \u00a0 elementos \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0tienen \u00a0un contenido mixto: de una parte, aseveraciones acerca \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0que los declarantes percibieron de manera directa \u00a0(las \u00a0 \u00a0 \u00faltimamente \u00a0 \u00a0 aludidas) \u00a0intrascendentes para los aspectos sustanciales del debate; y de \u00a0otra, \u00a0aserciones \u00a0que tienen que ver con la atribuci\u00f3n al acusado de los actos \u00a0constitutivos \u00a0del \u00a0delito \u00a0endilgado, que no fueron percibidos en forma directa \u00a0por los comentados testigos, sino por un tercero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0 dado \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0402 de la Ley 906 de 2004, un testigo \u00fanicamente \u00a0 \u00a0 puede \u00a0 \u00a0declarar \u00a0\u201csobre \u00a0aspectos \u00a0que en forma directa y personal \u00a0hubiese \u00a0 tenido \u00a0 la \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 observar \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 percibir\u201d, \u00a0 surge \u00a0 indiscutible \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 anunciados \u00a0declarantes \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0materialidad de la conducta \u00a0penal \u00a0investigada \u00a0ostentan \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de ser pruebas de referencia, pues, \u00a0salvo \u00a0el \u00a0tratamiento especial que la misma jurisprudencia de la Corte otorga a \u00a0la \u00a0prueba \u00a0pericial \u00a0en \u00a0casos \u00a0de delitos como el aqu\u00ed debatido, en todos los \u00a0dem\u00e1s eventos cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026a \u00a0 instancia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0partes \u00a0\u2014o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0intervinientes\u2014 en el \u00a0juicio \u00a0 se \u00a0 pretende \u00a0 incorporar, \u00a0 o \u00a0 se \u00a0introducen \u00a0de \u00a0manera \u00a0efectiva, \u00a0manifestaciones \u00a0o declaraciones extraprocesales relacionadas con un determinado \u00a0suceso \u00a0o \u00a0hecho \u00a0con \u00a0incidencia \u00a0sustancial \u00a0en el debate, mediante una fuente \u00a0distinta \u00a0de \u00a0la que en forma personal y directa lo percibi\u00f3, con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0fuente \u00a0indirecta \u00a0sea \u00a0estimada \u00a0como \u00a0prueba \u00a0de la veracidad del \u00a0correspondiente \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0se \u00a0est\u00e1 indefectiblemente ante prueba de \u00a0referencia\u201d34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 la \u00a0jurisprudencia35 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0insistente \u00a0en \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0prueba de referencia se \u00a0alude \u00a0 al \u00a0medio \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 (grabaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 escrito, \u00a0audio, \u00a0o incluso \u00a0 \u00a0testimonio) \u00a0 \u00a0llevado \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0debate \u00a0 oral \u00a0para \u00a0 \u00a0trasmitirle \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0(entendiendo \u00a0 \u00a0por \u00a0 tal \u00a0 la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hechos \u00a0pasados) realizada fuera \u00a0de \u00a0 ese \u00a0 escenario \u00a0por \u00a0un \u00a0tercero, \u00a0con el objeto de demostrar que son \u00a0ciertos \u00a0 los \u00a0 sucesos \u00a0 a \u00a0 los \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0 aludida \u00a0 fuente \u00a0indirecta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0la misma direcci\u00f3n la respectiva \u00a0doctrina \u00a0 judicial \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0enf\u00e1tica \u00a0en \u00a0que \u00a0como \u00a0ese \u00a0medio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 (la \u00a0 \u00a0 \u00a0 prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0referencia) \u00a0ri\u00f1e con \u00a0los \u00a0 principios \u00a0del \u00a0debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 probatorio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0entre \u00a0otros, con los de \u00a0inmediaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 contradicci\u00f3n, \u00a0 su \u00a0 admisibilidad \u00a0 es \u00a0 \u00a0excepcional, \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0 que \u00a0se halla penada con una \u00a0cl\u00e1usula \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 exclusi\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0su \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 debate \u00a0 oral, \u00a0y \u00a0a\u00fan \u00a0 si \u00a0 fuese \u00a0 aceptada \u00a0 su \u00a0 aducci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0por \u00a0ajustarse \u00a0con \u00a0rigurosidad \u00a0a \u00a0las causales que para ello est\u00e1n \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0de todas formas su fuerza \u00a0demostrativa \u00a0es \u00a0menguada \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0expreso \u00a0mandato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 legal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026[L]a \u00a0prueba \u00a0de \u00a0referencia, \u00a0no s\u00f3lo se enfrentar\u00e1 a inconvenientes sobre el poder \u00a0suasorio, \u00a0sino \u00a0a cuestiones que afectan el debido \u00a0proceso \u00a0constitucional \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0los \u00a0principios \u00a0que regulan la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 juicio, \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0que su admisibilidad se torne inusual, exista \u00a0 una \u00a0 cl\u00e1usula \u00a0 de \u00a0 exclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0medio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0se \u00a0haya establecido una tarifa legal \u00a0negativa, \u00a0art\u00edculo \u00a0381 de la Ley 906 de 2004, y el legislador en su art\u00edculo \u00a0438 \u00a0ib\u00eddem \u00a0regule \u00a0las situaciones en las que pueda permitirse una prueba que \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0practicada \u00a0en \u00a0presencia del juez de conocimiento en el escenario \u00a0propio \u00a0del \u00a0juicio\u201d36 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ajeno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0como \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 asunto \u00a0la \u00a0fuente que en forma \u00a0directa \u00a0percibi\u00f3 los \u00a0acontecimientos \u00a0 ilegales \u00a0 que \u00a0 se \u00a0endilgan \u00a0al \u00a0procesado \u00a0es \u00a0el \u00a0menor \u00a0H. \u00a0Y. \u00a0Z. B., \u00a0quien \u00a0acudi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 declarar \u00a0 al \u00a0 juicio \u00a0y, \u00a0 \u00a0como \u00a0 ya \u00a0 se \u00a0 puntualiz\u00f3 \u00a0(supra \u00a0 \u00a0 10.3), \u00a0no revalid\u00f3 expresa ni \u00a0t\u00e1citamente \u00a0 \u00a0lo \u00a0 aducido \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 testigos \u00a0 en \u00a0 cuesti\u00f3n, \u00a0 es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0irrebatible \u00a0que \u00a0 las \u00a0 manifestaciones \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0vertidas \u00a0 \u00a0 por \u00a0MABM \u00a0 y \u00a0 el \u00a0joven \u00a0B. \u00a0 \u00a0D. \u00a0 B. \u00a0 M., \u00a0constituyen \u00a0 \u00a0de \u00a0facto \u00a0 prueba \u00a0 de \u00a0referencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 inadmisible \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 no \u00a0 pod\u00edan \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 (ni \u00a0siquiera \u00a0apreciada \u00a0con \u00a0valor \u00a0suasorio \u00a0menguado) por \u00a0parte de los juzgadores para sustentar el fallo de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 efecto, \u00a0 \u00a0 debe \u00a0la \u00a0Sala \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0las se\u00f1aladas \u00a0pruebas \u00a0no fue \u00a0 autorizada \u00a0 en \u00a0la \u00a0audiecia \u00a0preparatoria \u00a0o en desarrollo del juicio con base en \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 requiriera \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 indisponibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima o \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0otra \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis que como \u00a0causales \u00a0de \u00a0admisibilidad \u00a0excepcional \u00a0est\u00e1n \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en el art\u00edculo \u00a0438 \u00a0de la Ley 906 de 2004 \u00a0vigente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de esos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0careci\u00f3 \u00a0del \u00a0adecuado \u00a0control de la parte contra \u00a0quien \u00a0iban a ser esgrimidos, la cual con base en los art\u00edculos 402 y 438 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 debi\u00f3 pedir la exclusi\u00f3n de las respectivas aseveraciones de \u00a0los \u00a0 exponentes, \u00a0no \u00a0por \u00a0ello \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0estaban \u00a0avalados \u00a0 para \u00a0 su \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0 \u00a0integral, \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 contrario, \u00a0 les \u00a0 \u00a0asist\u00eda \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0legal \u00a0 de \u00a0 suprimir \u00a0o \u00a0no \u00a0tener \u00a0en cuenta esos segmentos o contenidos \u00a0parciales \u00a0 de \u00a0las \u00a0rese\u00f1adas \u00a0pruebas, \u00a0conforme \u00a0perentoriamente \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo 439 de la Ley 906 de 2004, norma del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0contenga \u00a0apartes que constituyan prueba de referencia admisible y \u00a0no \u00a0 \u00a0 admisible, \u00a0deber\u00e1n \u00a0 suprimirse \u00a0aquellos no cobijados por las excepciones previstas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos anteriores, salvo que de proceder \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 manera \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 torne \u00a0ininteligible, \u00a0en \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0caso \u00a0 se \u00a0 excluir\u00e1 \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 su \u00a0integridad\u201d \u00a0(subrayado \u00a0 \u00a0 y \u00a0negrilla \u00a0 \u00a0 ajeno \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00edguese entonces de lo puntualizado que \u00a0como \u00a0 en \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0o \u00a0evacuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0comentados \u00a0testimonios \u00a0surgieron \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0en \u00a0contra \u00a0el procesado que \u00a0constituyen \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0referencia \u00a0inadmisible, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 contera \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 juzgadores \u00a0incurrieron \u00a0en \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0al \u00a0valorar \u00a0y \u00a0no \u00a0suprimir \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0norma \u00a0citada, \u00a0 los \u00a0 contenidos \u00a0de \u00a0las \u00a0indicadas \u00a0 declaraciones \u00a0 que \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0constitutivos \u00a0de la conducta punible atribuida al \u00a0acusado \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0prueba, \u00a0 \u00a0reiterase, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0referencia \u00a0 no \u00a0 cobijada \u00a0 en \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0consagradas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.2. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0las sentencias fue objeto de especial consideraci\u00f3n el testimonio de \u00a0Constanza \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 Herrera, \u00a0 recibido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0 p\u00fablica \u00a0 de \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012. \u00a0Con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mismo \u00a0se \u00a0 introdujo \u00a0 la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0relacionada con el tratamiento \u00a0que \u00a0ella \u00a0le \u00a0brind\u00f3 \u00a0del \u00a0 3 \u00a0al 28 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2009 a de \u00a0H. \u00a0Y. \u00a0Z. \u00a0B., \u00a0(de 7 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0de \u00a0 edad \u00a0 para \u00a0 entonces), \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Hospital \u00a0Pablo \u00a0VI \u00a0de \u00a0Bosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la citada \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 impera \u00a0 destacar \u00a0 que, \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0all\u00e1 \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 suspicacias \u00a0 despertadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0porque \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0referidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Herrera \u00a0no est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0cronol\u00f3gica \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 denuncia38, \u00a0lo \u00a0relevante \u00a0 para \u00a0 su \u00a0adecuada \u00a0 \u00a0 \u00a0 estimaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0es, \u00a0por \u00a0una \u00a0parte, \u00a0que \u00a0 tal \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0carece \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica, como equivocadamente la \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0juez \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado, \u00a0avalada \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia; \u00a0y \u00a0por \u00a0otra, \u00a0que \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0que de su narraci\u00f3n se extraen \u00a0en contra del procesado, los \u00a0mimos \u00a0tienen \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0ser prueba de referencia inadmisible, por las \u00a0mismas \u00a0 razones \u00a0anotadas \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0(supra \u00a013.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, si lo anterior no fuera suficiente, el \u00a0contenido \u00a0general \u00a0de \u00a0su testimonio se encuentra infirmado o controvertido con \u00a0las \u00a0anotaciones \u00a0que plasm\u00f3 en la historia cl\u00ednica que ella misma suscribi\u00f3, \u00a0elemento \u00a0de \u00a0prueba \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0documental \u00a0que \u00a0las \u00a0instancias \u00a0omitieron \u00a0valorar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Constanza \u00a0 \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 Herrera \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0conoci\u00f3 \u00a0del caso del \u00a0menor \u00a0H. \u00a0Y. \u00a0Z. \u00a0B., \u00a0porque \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0abuela \u00a0 \u00a0materna \u00a0 \u00a0(LM, \u00a0 quien \u00a0 no \u00a0 declar\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 llevaba \u00a0insistiendo \u00a0ante \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instituci\u00f3n39 durante \u00a0casi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mes, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 si \u00a0el ni\u00f1o no manejaba esf\u00ednteres \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 presentaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indisciplina \u00a0en \u00a0el \u00a0colegio \u00a0era porque \u00a0\u201chab\u00eda \u00a0violencia \u00a0en alg\u00fan aspecto\u201d, \u00a0 motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 esa \u00a0profesional \u00a0 \u00a0le \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0un \u00a0tratamiento \u00a0de \u00a0varias sesiones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Asegur\u00f3 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0la \u00a0primera \u00a0dej\u00f3 \u00a0registrados \u00a0los \u00a0 antecedentes \u00a0 del \u00a0 caso, \u00a0 y \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 con \u00a0 el \u00a0infante \u00a0el \u00a0\u201ctest \u00a0proyectivo de la figura humana\u201d40. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 evaluaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indic\u00f3 \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026ah\u00ed \u00a0fue \u00a0cuando yo pues detecte \u00a0algo, \u00a0unas \u00a0cosas \u00a0en \u00a0el \u00a0ni\u00f1o, \u00a0y \u00a0fue \u00a0que, \u00a0el \u00a0test \u00a0de \u00a0la figura humana \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0dibujo de \u00e9l mismo, donde se le \u00a0dice \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 te \u00a0 sientes \u00a0 tu, \u00a0 como \u00a0 eres \u00a0 tu, \u00a0identif\u00edcate, \u00a0 \u00a0y \u00a0 el \u00a0 ni\u00f1o \u00a0 empez\u00f3 \u00a0a \u00a0identificarse, \u00a0y \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0decir, \u00a0bueno, \u00a0hizo \u00a0el dibujo, el dibujo era como un monstruo grande, \u00a0con \u00a0 una \u00a0 cabeza \u00a0grande, \u00a0con \u00a0colmillos, \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0era \u00a0muy \u00a0peque\u00f1o, \u00a0y \u00a0los \u00a0 genitales \u00a0 estaban \u00a0 expuestos41, \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 los \u00a0 genitales \u00a0est\u00e1n \u00a0expuestos \u00a0uno \u00a0presume, \u00a0porque yo no \u00a0soy \u00a0 \u00a0m\u00e9dico \u00a0 legal \u00a0 ni \u00a0 mucho \u00a0 menos \u00a0 para \u00a0 decir \u00a0 que \u00a0 s\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 existe, \u00a0 pero \u00a0 se \u00a0 presume \u00a0 que \u00a0puede \u00a0haber \u00a0abuso \u00a0sexual, \u00a0empec\u00e9, \u00a0entonces \u00a0llam\u00e9 \u00a0a \u00a0la \u00a0abuela \u00a0que en ese momento era la persona que \u00a0siempre \u00a0lo llevaba, yo le coment\u00e9 y le dije mira lo que est\u00e1 sucediendo, mira \u00a0el \u00a0dibujo, \u00a0esto es lo que se especifica, me gustar\u00eda hablar con los papas del \u00a0ni\u00f1o \u00a0porque \u00a0hay presunci\u00f3n y me parece que cuando hay este tipo de dibujos o \u00a0de \u00a0sospechas \u00a0hay \u00a0que hacer una denuncia, que es el procedimiento que se lleva \u00a0all\u00e1, \u00a0y yo lo tengo que pasar a Vigilancia Epidemiol\u00f3gica, la cual se encarga \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0remitir \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0Bienestar \u00a0 \u00a0 Familiar\u2026\u201d42 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(resaltado ajeno). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgadores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 instancia \u00a0coincidieron \u00a0en se\u00f1alar \u00a0que \u00a0 \u00a0 gracias \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u201cm\u00e9todo \u00a0cient\u00edfico\u201d \u00a0la \u00a0aludida \u00a0testigo \u00a0 descubri\u00f3 \u00a0 o \u00a0 tuvo \u00a0 la \u00a0\u201csospecha\u201d \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0sexuales \u00a0 abusivos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0el \u00a0menor; \u00a0empero, \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 advertir, \u00a0 en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0no se aport\u00f3 el \u201ctest\u201d \u00a0 \u00a0 realizado \u00a0 \u00a0a \u00a0H. Y. \u00a0Z. \u00a0 B.; \u00a0y \u00a0en \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0que \u00a0la \u00a0 exponente \u00a0 no \u00a0abund\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 fundamentos \u00a0 te\u00f3ricos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 metodol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0 \u00a0evaluaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0evocada \u00a0en \u00a0 la \u00a0 \u00a0 historia \u00a0 \u00a0 cl\u00ednica \u00a0 \u00a0como \u00a0\u201cTEST DE LA FIGURA HUMANA DE MACHOVER\u201d43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0al \u00a0consultar la fuente de donde habr\u00eda obtenido el cimiento \u00a0 de \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0la \u00a0declarante, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 observa \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba \u00a0psicol\u00f3gica \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0realizada \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0directrices \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0misma \u00a0exige, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 no \u00a0es \u00a0tan \u00a0simple \u00a0como para adverar que cuando un ni\u00f1o(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 elabora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0dibujo \u00a0de \u00a0una \u00a0figura \u00a0humana con \u00a0\u201cgenitales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuestos\u201d \u00a0 necesariamente \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 presume \u00a0abuso \u00a0sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empezando \u00a0porque \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0no \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dirige \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 determinada \u00a0persona \u00a0(como \u00a0la \u00a0testigo \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0llev\u00f3 a cabo), \u00a0 \u00a0sino \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 de \u00a0libre \u00a0confecci\u00f3n; \u00a0no es un \u00a0solo \u00a0 \u00a0 dibujo \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0 varios, \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0 \u00a0pide \u00a0 \u00a0al \u00a0 paciente \u00a0 elaborar \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0historia \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 involucre \u00a0 \u00a0 esas \u00a0representaciones; \u00a0comprende \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0 \u00a0cuarenta \u00a0 y \u00a0cinco \u00a0 aspectos \u00a0que \u00a0se estudian \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 manera \u00a0correlacionada, \u00a0y, lo \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0importante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ninguno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0 \u00a0 consagra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o prev\u00e9 \u00a0como \u00a0 \u00a0 indicador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presunci\u00f3n \u00a0 \u00a0referida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 que \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dibujo \u00a0de la \u00a0figura \u00a0 \u00a0 \u00a0humana \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 los \u00a0\u00f3rganos \u00a0genitales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exhibidos44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0otros \u00a0 doctrinantes \u00a0que \u00a0se \u00a0ocupan \u00a0de la \u00a0materia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sostienen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 investiga, \u00a0sin \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0previa \u00a0de \u00a0la supuesta v\u00edctima, la ocurrencia de un abuso sexual \u00a0pasado \u00a0 o \u00a0 cr\u00f3nico \u00a0 en \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0los \u00a0resultados \u00a0obtenidos \u00a0mediante \u00a0evaluaciones \u00a0psicol\u00f3gicas a trav\u00e9s de juegos \u00a0l\u00fadicos \u00a0 \u00a0con \u00a0 mu\u00f1ecas \u00a0 anat\u00f3micas \u00a0 o \u00a0 por \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dibujos \u00a0infantiles, \u00a0no \u00a0son \u00a0confiables \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0dictaminar \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0suceso \u00a0semejante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 particular \u00a0respecto \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00faltimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00e9todo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0 menos \u00a0 problem\u00e1tica \u00a0que \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta l\u00fadica con mu\u00f1ecas anat\u00f3micamente correctas \u00a0resulta \u00a0la \u00a0de \u00a0los dibujos infantiles en relaci\u00f3n a supuestos actos abusivos. \u00a0No \u00a0 \u00a0existe \u00a0 ninguna \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0 diagn\u00f3stico \u00a0emp\u00edrico \u00a0fidedigno, \u00a0seg\u00fan el cual se justifique \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dibujos \u00a0concretos \u00a0como s\u00edntomas de abuso sexual. Las \u00a0interpretaciones \u00a0 propuestas \u00a0 son, \u00a0 por \u00a0 ello, \u00a0en \u00a0su \u00a0mayor\u00eda, \u00a0 especulaciones \u00a0 inconsistentes \u00a0basadas \u00a0en \u00a0suposiciones \u00a0de \u00a0la psicolog\u00eda popular (Endres, 1997), las cuales \u00a0permiten \u00a0sacar \u00a0m\u00e1s conclusiones sobre la fantas\u00eda de la persona que efect\u00faa \u00a0la \u00a0exegesis, \u00a0que \u00a0sobre \u00a0los \u00a0posibles \u00a0hechos \u00a0vividos \u00a0por \u00a0el \u00a0menor que ha \u00a0realizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 dibujo\u201d45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con lo anterior, \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 cient\u00edfico \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 atribuyeron \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0falladores, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0evaluaci\u00f3n o test de la figura humana que \u00a0 \u00a0 llev\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0cabo \u00a0 \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 Herrera \u00a0 con \u00a0 el \u00a0menor, \u00a0para \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0concreto \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0 poco \u00a0 \u00a0 menos \u00a0 \u00a0que \u00a0deleznable \u00a0e \u00a0impide conferirle m\u00e9rito suasorio a \u00a0las afirmaciones que sobre el particular hizo la citada testigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.2.2. \u00a0Por \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0Herrera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asegur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 sesiones \u00a0 del \u00a0tratamiento, \u00a0 al \u00a0 entrevistar \u00a0 a \u00a0H. \u00a0Y. \u00a0Z. \u00a0B., \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 hizo \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 acusado \u00a0 por \u00a0tocamientos de contenido sexual. La siguiente es su \u00a0versi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026no lo \u00a0recuerdo \u00a0 precisamente, \u00a0 pero \u00a0 si \u00a0recuerdo \u00a0dos \u00a0cosas \u00a0fundamentales que fue, pues primero el ni\u00f1o \u00a0muy \u00a0asustado, \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0llorar, \u00a0luego dijo que, \u00a0pues que Jimmy, yo no sab\u00eda qui\u00e9n era Jimmy, pero \u00a0\u00e9l \u00a0 me \u00a0 dijo \u00a0 es \u00a0 que \u00a0 Jimmy \u00a0 me \u00a0 toca, \u00a0y \u00a0le \u00a0dije \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0partes \u00a0te toca, entonces \u00e9l me \u00a0dec\u00eda \u00a0aqu\u00ed, \u00a0me \u00a0mostraba, \u00a0\u00e9l no me dec\u00eda espec\u00edficamente d\u00f3nde, sino me \u00a0dec\u00eda \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0toca \u00a0 aqu\u00ed, \u00a0 me \u00a0 mostr\u00f3 \u00a0 sus \u00a0genitales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Le dije bueno entonces que es lo que \u00a0est\u00e1 \u00a0pasando \u00a0mi \u00a0amor, \u00a0porque \u00a0estas llorando, no llores, tranquilo que todo \u00a0est\u00e1 \u00a0bien, \u00a0no \u00a0mi \u00a0abuelita \u00a0me \u00a0va \u00a0a \u00a0rega\u00f1ar \u00a0si \u00a0yo digo, y fuera de eso \u00a0algo \u00a0 si \u00a0 me \u00a0dijo \u00a0como \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0ten\u00eda \u00a0mucho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0miedo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En ese momento como el ni\u00f1o empieza \u00a0a \u00a0tener \u00a0su \u00a0crisis emocional llam\u00e9 a la abuela, cuando la abuela le dice pero \u00a0papi \u00a0porque \u00a0no \u00a0hab\u00edas \u00a0dicho \u00a0que lo que pasa, entonces el ni\u00f1o se retrae y \u00a0dice: \u00a0 es \u00a0 que \u00a0me \u00a0amenaza, \u00a0me \u00a0dice que te va a matar o mata a mi mam\u00e1, esas fueron las palabras \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos del ni\u00f1o, yo alcanzo a recordar algo \u00a0esas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 palabras\u2026\u201d46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impera aclarar que indistintamente de la \u00a0profesi\u00f3n \u00a0de S\u00e1nchez \u00a0Herrera, \u00a0ello \u00a0no \u00a0la hace de por s\u00ed testigo \u00a0t\u00e9cnico, que es \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 experta \u00a0en \u00a0una \u00a0determinada \u00a0ciencia o arte, \u00a0la \u00a0cual \u00a0utiliza \u00a0esos \u00a0conocimientos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0relatar \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0debatidos \u00a0 \u00a0 por \u00a0haberlos presenciado, \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 \u00a0 asunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00e9lla47, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0contera \u00a0sus \u00a0aseveraciones \u00a0acerca \u00a0del \u00a0 rese\u00f1ado \u00a0 aspecto \u00a0 tienen \u00a0 en \u00a0estricto \u00a0rigor \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de \u00a0prueba \u00a0 de \u00a0 referencia \u00a0 inadmisible \u00a0 \u00a0 (supra \u00a0 \u00a0 13.1). \u00a0Pero \u00a0adem\u00e1s, sin perjuicio \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0al \u00a0contrastar \u00a0esa narraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 presunto \u00a0 acto \u00a0lascivo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0al \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 adujo \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0progenitora \u00a0del \u00a0infante \u00a0que le \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (bien \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 abuela \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0por \u00a0la \u00a0propia \u00a0psic\u00f3loga \u00a0o \u00a0el \u00a0menor), \u00a0se \u00a0 encuentran \u00a0 ostensibles \u00a0e \u00a0inconciliables \u00a0diferencias \u00a0en \u00a0aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esenciales48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0m\u00e1s \u00a0relevante \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 profesional \u00a0 (o \u00a0la \u00a0referida \u00a0por \u00a0la \u00a0mam\u00e1 del \u00a0menor) \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 respaldo \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0historia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cl\u00ednica \u00a0que \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 suscribi\u00f3 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0prestado al \u00a0menor \u00a0 de \u00a0edad, \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba \u00a0documental \u00a0que \u00a0fue \u00a0introducido \u00a0con \u00a0su \u00a0testimonio49, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0del \u00a0cual \u00a0las \u00a0instancias \u00a0esquivaron \u00a0valorar \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0contenido, \u00a0 \u00a0incurriendo \u00a0as\u00ed en falso juicio de \u00a0existencia por omisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.2.3. \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 respectiva \u00a0 historia \u00a0 cl\u00ednica \u00a0en \u00a0parte \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionados \u00a0los hallazgos que presumi\u00f3 la psic\u00f3loga con base en el dibujo \u00a0o \u00a0 \u00a0test \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 figura \u00a0 humana, \u00a0y \u00a0tampoco document\u00f3, \u00a0 al \u00a0 menos \u00a0en \u00a0forma \u00a0puntual \u00a0o \u00a0 sint\u00e9tica, \u00a0las \u00a0supuestas \u00a0revelaciones \u00a0hechas \u00a0por \u00a0el \u00a0menor \u00a0en una de las sesiones en las que fue intervenido por la \u00a0citada \u00a0profesional, \u00a0quien \u00a0no supo explicar el porqu\u00e9 de esa omisi\u00f3n50, \u00a0 pese \u00a0 a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0propia \u00a0 \u00a0 \u00a0narraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0causa \u00a0 determinante \u00a0 para \u00a0 sugerir \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0parientes \u00a0del \u00a0menor \u00a0formular la \u00a0denuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 medio \u00a0de \u00a0prueba51, \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0que en la primera sesi\u00f3n, de 3 de agosto de 2009, con la que se inicia \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica, \u00a0la declarante anot\u00f3 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 llev\u00f3 \u00a0al \u00a0menor, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LM\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (su \u00a0 abuela \u00a0 materna), \u00a0 expres\u00f3 \u00a0como \u00a0\u201cMotivo \u00a0de \u00a0la consulta: TRAIGO A MIS \u00a0NIETOS \u00a0 \u00a0YA \u00a0 \u00a0QUE \u00a0 \u00a0TIENEN \u00a0 \u00a0MUCHOS \u00a0PROBLEMAS CON EL ABUELASTRO, LOS \u00a0GOLPEA \u00a0Y \u00a0CREO \u00a0QUE A \u00a0H\u2026 \u00a0 \u00a0LO \u00a0 \u00a0HA \u00a0 \u00a0TOCADO\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En \u00a0otro \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0consign\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCircunstancias \u00a0 Especiales: \u00a0M\u00e9todo \u00a0de \u00a0castigo: \u00a0AGRESION \u00a0 VERBAL \u00a0 Y \u00a0F\u00cdSICA. \u00a0\u2026 \u00a0Factores \u00a0que \u00a0anteceden \u00a0el \u00a0problema: \u00a0 \u00a0 POCAS \u00a0 \u00a0 ESTRATEGIAS \u00a0 \u00a0DE \u00a0AFRONTAMIENTO. \u00a0MANEJO DE IDEAS IRRACIONALES A NIVEL \u00a0FAMILIAR. \u00a0NEGLIGENCIA EN LA CRIANZA Y MALTRATO \u00a0EMOCIONAL \u00a0Y \u00a0PSICOL\u00d3GICO. \u00a0Factores \u00a0de \u00a0mantenimiento: \u00a0A-S. NEGLIGENCIA EN LA \u00a0EDUCACI\u00d3N. POCO MANEJO DE CONFLICTOS. TIA \u00a0 \u00a0CON \u00a0 IDEAS \u00a0 PARANOIDES \u00a0 DE \u00a0 ABUSO \u00a0 SEXUAL\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Diagn\u00f3stico \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Tratamiento: \u00a0 \u00a0 \u00a0Causa \u00a0Externa: \u00a0SOSPECHA \u00a0DE \u00a0ABUSO \u00a0SEXUAL. \u00a0DX. \u00a0 \u00a0 \u00a0PRINCIPAL: \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGLIGENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0O \u00a0 \u00a0 ABANDONO. \u00a0 \u00a0 DX. \u00a0RELACIONADO: \u00a0 ABUSO \u00a0PSICOL\u00d3GICO\u2026 \u00a0 Plan \u00a0 de \u00a0Manejo: \u00a0PAQUETE \u00a0 DE \u00a0 VIOLENCIA \u00a0INTRAFAMILIAR \u00a013 \u00a0SESIONES\u201d52 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayado ajeno). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n efectuada el 4 de agosto \u00a0ning\u00fan \u00a0 hallazgo \u00a0 relevante \u00a0 report\u00f3. \u00a0En la tercera sesi\u00f3n, \u00a0realizada \u00a0el \u00a011 de agosto, en el punto \u00a0\u201cEvoluci\u00f3n Cl\u00ednica\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anotaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSE \u00a0REALIZA \u00a0TEST \u00a0DE \u00a0LA \u00a0FIGURA \u00a0HUMANA \u00a0 DE \u00a0 MACHOVER \u00a0 Y \u00a0 SE \u00a0DETECTA \u00a0ANSDIEDAD \u00a0AGRESIVIDAD \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 \u00a0BAJA \u00a0 \u00a0 \u00a0AUTOESTIMA \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0 \u00a0AUTOIMAGEN\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0\u201cPlan \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Tratamiento\u201d: \u00a0\u201cA NIVEL INDIVIDUAL CONOCIMIENTO DE SEXUALIDAD EN \u00a0TODOS \u00a0LOS \u00c1MBITOS, MANEJO DE AUTOESQUEMAS, RESTRUCTURACI\u00d3N COGNITIVA Y MANEJO \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 ANSIEDAD \u00a0 Y \u00a0 EL \u00a0 ESTR\u00c9S. \u00a0A \u00a0NIVEL FAMILIAR RESPONSABILIDAD EN LA CRIANZA, COMUNICACI\u00d3N \u00a0Y \u00a0EXPRESION DE SENTIMIENTOS, MANEJO DE LA AGRESIVIDAD Y TOLERANCIA Y RESPETO EN \u00a0LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 RELACION \u00a0 \u00a0 \u00a0 AFECTIVA\u201d53. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, en las \u00a0suced\u00e1neas \u00a0 consultas \u00a0 de \u00a0 12, \u00a014, \u00a0 18, \u00a0 21 \u00a0y \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0no \u00a0hay \u00a0nota o \u00a0 \u00a0 comentario \u00a0 \u00a0 acerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0los \u00a0 hallazgos \u00a0 que \u00a0refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0aludida \u00a0 \u00a0psic\u00f3loga \u00a0 en \u00a0 su \u00a0testimonio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y en la sesi\u00f3n del 25 de agosto, en \u00a0el \u00a0 ac\u00e1pite \u00a0 \u201cEvoluci\u00f3n \u00a0Cl\u00ednica\u201d, \u00a0hizo \u00a0la \u00a0siguiente glosa \u201cEL \u00a0PADRE \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0MENORES \u00a0VIENE \u00a0A \u00a0CONSULTA \u00a0NEGANDO \u00a0LOS HECHOS DE MALTRATO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0SU \u00a0PADRASTRO CONTRA LOS \u00a0 \u00a0 MENORES, \u00a0 \u00a0 COMENTA \u00a0 \u00a0QUE \u00a0 \u00a0ES \u00a0 UN \u00a0 CHISME \u00a0 DE \u00a0 SU \u00a0 SUEGRA, \u00a0SIN \u00a0EMBARGO \u00a0SE \u00a0LE \u00a0EXPLICA LAS \u00a0CONSECUENCIAS \u00a0DE \u00a0PERMITIR \u00a0ESE \u00a0TIPO \u00a0DE \u00a0CONDUCTAS \u00a0CONTRA LOS NI\u00d1OS Y SE LE \u00a0VERIFICA \u00a0QUE \u00a0EL \u00a0CASO \u00a0FUE REMITIDO A FISCALIA. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AYUDA\u201d54 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayado ajeno). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, en el reporte de las \u00a0 sesiones \u00a0 de \u00a0 26, \u00a0 27 \u00a0 y \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2009, \u00a0 \u00a0la \u00a0 psic\u00f3loga \u00a0 tratante \u00a0 tampoco \u00a0consign\u00f3 \u00a0observaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0supuestos \u00a0 actos \u00a0 abusivos \u00a0 comentados \u00a0 por \u00a0el \u00a0menor, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0pen\u00faltima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consulta, \u00a0 \u00a0 titulada \u00a0 \u00a0\u201cCIERRE \u00a0DE \u00a0CASO\u201d, \u00a0en el ac\u00e1pite \u00a0\u201cDiagn\u00f3stico\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 consign\u00f3 \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0opini\u00f3n: \u00a0\u201cDX. \u00a0PRINCIPAL: \u00a0NEGLIGENCIA \u00a0O ABANDONO. Diagn\u00f3stico de \u00a0Egreso: \u00a0 MAYORES \u00a0 Y \u00a0 MEJORES \u00a0EXTRATEGIAS \u00a0PARA \u00a0SOLUCIONAR \u00a0CONFLICTOS. FINALIDAD DE LA CONSULTA: NO \u00a0APLICA. \u00a0CAUSA EXTERNA: \u00a0SOSPECHA \u00a0DE \u00a0ABUSO \u00a0SEXUAL. \u00a0DX. \u00a0RELACIONADO. \u00a0ABUSO \u00a0PSICOL\u00d3GICO\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (subrayado ajeno). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 punto \u00a0 \u201cLogros \u00a0del \u00a0Plan \u00a0de \u00a0Tratamiento\u201d \u00a0anot\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSE \u00a0INSTRUYE \u00a0AL \u00a0MENOR \u00a0Y \u00a0SU FAMILIA EN SEXUALIDAD RESPONSABLE. VALORES DE RESPETO \u00a0AUTO \u00a0CUIDADO \u00a0Y \u00a0GENERACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0REDES \u00a0DE PROTECCI\u00d3N CONTRA EL ABUSO SEXUAL, \u00a0LOGRANDO \u00a0INCREMENTAR \u00a0AUTOESTIMA \u00a0Y \u00a0AUTOIMAGEN \u00a0Y \u00a0LOGRANDO \u00a0DE ESTA MANERA EL \u00a0CAMBIO \u00a0COGNITIVO \u00a0Y \u00a0COMPORTAMENTAL \u00a0SIGNIFICATIVO \u00a0EN \u00a0CUANTO \u00a0A \u00a0SU \u00a0AMBIENTE \u00a0SOCIAL, \u00a0 ESCOLAR \u00a0Y \u00a0FAMILIAR. \u00a0AS\u00cd MISMO SE MANEJA ANSIEDAD Y ESTR\u00c9S. SE REMITE A LA MENOR [sic] A \u00a0NEUROLOG\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0 \u00a0PSIQUIATR\u00cdA DEBIDO A LOS S\u00cdNTOMAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOM\u00c1TICOS \u00a0QUE \u00a0SIGUE \u00a0PRESENTANDO. \u00a0A \u00a0NIVEL \u00a0 \u00a0FAMILIAR \u00a0 SE \u00a0 GENERA \u00a0 DI\u00c1LOGO, \u00a0TOLERANCIA, EXPRESI\u00d3N DE SENTIMIENTOS Y EXPRESI\u00d3N VERBAL \u00a0Y \u00a0F\u00cdSICA \u00a0DEL \u00a0AFECTO \u00a0LO \u00a0QUE \u00a0AYUDA \u00a0A \u00a0FORTALECER EL V\u00cdNCULO AFECTIVO Y LA \u00a0GENERACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 PAR\u00c1METROS \u00a0 \u00a0 \u00a0 VALORATIVOS \u00a0 \u00a0 \u00a0CLAROS\u201d55. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00faltima \u00a0 consulta \u00a0 termina \u00a0 con \u00a0una \u00a0recapitulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tratamiento, \u00a0consignando al respecto \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLA ABUELA \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 MENOR \u00a0 \u00a0 REFIERE \u00a0 \u00a0QUE \u00a0 \u00a0HIZO \u00a0 LA \u00a0 SOLICITUD \u00a0DIRECTA \u00a0DEL \u00a0PROCESO \u00a0DE PSICOLOG\u00cdA \u00a0POR \u00a0 \u00a0 VIOLENCIA \u00a0 \u00a0 INTRAFAMILIAR. \u00a0REFIERE \u00a0QUE \u00a0SUS \u00a0NIETOS \u00a0TIENEN \u00a0MUCHOS \u00a0PROBLEMAS \u00a0CON \u00a0EL \u00a0ABUELASTRO \u00a0Y \u00a0\u00c9L \u00a0LOS \u00a0 \u00a0MALTRATA \u00a0 \u00a0F\u00cdSICA \u00a0 [sic] \u00a0 Y \u00a0 CRE \u00a0 QUE \u00a0 A \u00a0H\u2026 \u00a0HA \u00a0SIDO ABUSADO SEXUALMENTE PORQUE \u00a0LE \u00a0MANIFIESTA \u00a0QUE \u00a0LO \u00a0HA \u00a0TOCADO \u00a0PERO NO LE EXPLICA BIEN. REFIERE QUE TIENEN \u00a0COMPORTAMIENTOS \u00a0INADECUADOS \u00a0COMO \u00a0LA AGRESIVIDAD Y \u00a0H\u2026 \u00a0 SE \u00a0 ORINA \u00a0 EN \u00a0 LA \u00a0 CAMA. \u00a0 SE \u00a0OBSERVA \u00a0NEGLIGENCIA \u00a0Y \u00a0ABANDONO \u00a0POR PARTE DE LOS PADRES LO \u00a0CUAL \u00a0 \u00a0LES \u00a0 CAUSA \u00a0 AFECTACI\u00d3N \u00a0 EMOCIONAL \u00a0 Y \u00a0 ES \u00a0 LA \u00a0 RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 SU \u00a0COMPORTAMIENTO. \u00a0 \u00a0CONDICIONES \u00a0 SOCIOECON\u00d3MICAS \u00a0INESTABLES\u201d56 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayado ajeno). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0citas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Constanza \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 Herrera, \u00a0introducida \u00a0con \u00a0su \u00a0testimonio, \u00a0el \u00a0 \u00a0origen \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tratamiento \u00a0 \u00a0brindado \u00a0 a \u00a0 H. \u00a0 \u00a0Y. \u00a0 \u00a0Z. \u00a0 B., \u00a0 fue \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0abuela \u00a0materna para los \u00a0dos \u00a0 \u00a0 \u00a0nietos, \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 llev\u00f3 \u00a0 al \u00a0respectivo \u00a0centro \u00a0asistencial \u00a0aduciendo \u00a0violencia \u00a0f\u00edsica \u00a0y \u00a0psicol\u00f3gica \u00a0de parte del abuelo \u00a0(abuelastro) \u00a0paterno \u00a0contra \u00a0 \u00a0 ambos \u00a0\u2014aspecto \u00a0con el que \u00a0se \u00a0controvierte \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0mam\u00e1 y hermano del menor acerca de que \u00a0H.Y.Z.B., \u00a0 \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0nieto \u00a0consentido\u2014, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la sospecha \u00a0de \u00a0 \u00a0 aqu\u00e9lla, \u00a0no de la psic\u00f3loga, en \u00a0el \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0quiz\u00e1s \u00a0 \u00a0\u201chab\u00eda \u00a0tocado\u201d \u00a0al \u00a0menor \u00a0en \u00a0quien \u00a0se hizo radicar la \u00a0condici\u00f3n de v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el decurso del tratamiento seguido con \u00a0el \u00a0 infante, \u00a0 en \u00a0 ninguna \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 sesiones \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superada \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0sospecha. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 test \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 figura \u00a0humana \u00a0\u00fanicamente \u00a0 permiti\u00f3 \u00a0 evidenciar \u00a0en \u00a0el \u00a0menor \u00a0ansiedad, \u00a0agresividad \u00a0y \u00a0baja \u00a0autoestima, y como \u00a0causas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tal \u00a0comportamiento, \u00a0diagnosticadas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0profesional, \u00a0 se \u00a0relacionan \u00a0 diversas \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0van \u00a0 \u00a0desde \u00a0m\u00e9todos \u00a0equivocados \u00a0de castigo, abandono y negligencia en la \u00a0crianza, \u00a0abuso \u00a0psicol\u00f3gico, ideas irracionales a nivel familiar, hasta \u00a0la influencia de una t\u00eda con \u00a0ideas \u00a0 \u00a0paranoides \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 atentados \u00a0sexuales y, por supuesto, la \u00a0aprensi\u00f3n de la abuela \u00a0\u2014no \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga\u2014 \u00a0de \u00a0un \u00a0posible \u00a0abuso \u00a0sexual, aspectos revalidados con la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0testigo \u00a0de \u00a0marras y que contradicen lo expresado por ella en su \u00a0testimonio durante el juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.3. \u00a0Finalmente, \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado, \u00a0aspecto \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0no \u00a0fue revocada por la de segunda instancia, se \u00a0 \u00a0 esgrimi\u00f3 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 aducido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 MABM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que antes de que \u00a0naciera \u00a0su \u00a0hijo H. Y. \u00a0Z. \u00a0 B., \u00a0 cuando \u00a0 fueron \u00a0a \u00a0vivir \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0del \u00a0procesado, en dos \u00a0ocasiones \u00a0 el \u00a0 hermano \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste, \u00a0 ODA, \u00a0bajo \u00a0 \u00a0los \u00a0 efectos \u00a0 del \u00a0 alcohol, \u00a0 le \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0\u201ctener mucho cuidado \u00a0con \u00a0sus hijos\u201d porque \u00a0el \u00a0 acusado \u00a0 hab\u00eda \u00a0abusado \u00a0de \u00a0las \u00a0hermanas57. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 de \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0 igualmente \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0valor\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LVZA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00eda \u00a0 \u00a0 paterna \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0H. \u00a0 Y. \u00a0 Z. \u00a0 B., \u00a0 quien \u00a0 adujo \u00a0que \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0era \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0de \u00a0edad, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0el acusado dej\u00f3 de hacer \u00a0vida \u00a0marital \u00a0con \u00a0su \u00a0progenitora, \u00a0 \u00a0en \u00a0 una \u00a0 oportunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 fue \u00a0a la casa de \u00e9ste y se qued\u00f3 a \u00a0dormir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l, \u00a0el \u00a0 procesado \u00a0 la \u00a0someti\u00f3 \u00a0 a \u00a0 caricias \u00a0 de \u00a0 contenido \u00a0 sexual58. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior la \u00a0juez \u00a0a-quo concluy\u00f3 \u00a0 que \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 [sic] \u00a0 \u00a0 \u00a0DA ataca \u00a0sexualmente \u00a0precisamente \u00a0a \u00a0quienes \u00a0est\u00e1n \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0de \u00a0manera \u00a0afectiva \u00a0y \u00a0habitacional, y quienes \u00a0tienen \u00a0adem\u00e1s la condici\u00f3n de menores de edad\u201d, \u00a0ya \u00a0que \u00a0de acuerdo con \u00a0las \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 valoradas \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026un \u00a0 ped\u00f3filo, \u00a0un \u00a0agresor \u00a0sexual, \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0generaci\u00f3n \u00a0espont\u00e1nea, \u00a0puesto \u00a0que tal como se demostr\u00f3 en este juicio, dicha situaci\u00f3n \u00a0ven\u00eda \u00a0con \u00a0sus \u00a0hermanas, pas\u00f3 con su hijastra, y ahora se concret\u00f3 en quien \u00a0consideraba \u00a0su \u00a0nieto, \u00a0el menor H. Y. \u00a0 Z. \u00a0B.\u201d59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 otras \u00a0 palabras, \u00a0 a \u00a0 \u00a0partir \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0rese\u00f1ados \u00a0por \u00a0las \u00a0citadas testigos los \u00a0 \u00a0 falladores \u00a0 \u00a0consideraron \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0ten\u00eda un perfil como delincuente \u00a0sexual \u00a0 habitual \u00a0 con \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0y \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0esgrimieron \u00a0 \u00a0como \u00a0 indicativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 responsabilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 en \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 por \u00a0el \u00a0que \u00a0 se \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 construcci\u00f3n \u00a0valorativa \u00a0en la que \u00a0son \u00a0 manifiestos \u00a0los \u00a0errores \u00a0 de \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.3.1. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar \u00a0es de destacar que acerca de las \u00a0presuntas \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0pasadas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0declarantes, \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0no \u00a0tuvieron \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0con el fin de \u00a0aquilatar \u00a0la \u00a0solidez \u00a0de esas graves imputaciones, \u00a0que \u00a0seg\u00fan el art\u00edculo \u00a0248 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201clas \u00a0 \u00a0condenas \u00a0 \u00a0proferidas \u00a0 en \u00a0sentencias \u00a0judiciales en forma definitiva tienen el \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 antecedentes \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0y \u00a0contravencionales \u00a0 en \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0\u00f3rdenes \u00a0 \u00a0 legales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0al no atender ese \u00a0mandato \u00a0superior, \u00a0desconocieron \u00a0otro de la misma estirpe estrechamente ligado \u00a0con \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0pues \u00a0al \u00a0considerar \u00a0como \u00a0ver\u00eddicas esas imputaciones de hechos \u00a0delictivos \u00a0pasados, \u00a0desconocieron \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0y legal de \u00a0inocencia \u00a0(art\u00edculo \u00a029, \u00a0inciso \u00a0tercero, \u00a0de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, art\u00edculo 7, inciso primero), \u00a0dado \u00a0que \u00a0con la simple y llana atribuci\u00f3n al enjuiciado por \u00a0parte \u00a0 de \u00a0terceros \u00a0de \u00a0tales \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0se \u00a0le \u00a0tuvo \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de las mismas, sin que previo proceso legal y mediante sentencia en \u00a0firme se le hubiese declarado como tal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho de otra manera, como de acuerdo con \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 las \u00a0 condenas \u00a0impuestas \u00a0por \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0mediante \u00a0 \u00a0sentencias \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0firme \u00a0constituyen \u00a0antecedentes \u00a0penales, \u00a0y \u00a0dado \u00a0que \u00a0las escuetas \u00a0atribuciones \u00a0conocidas \u00a0a trav\u00e9s de los testimonios de las se\u00f1oras BM y ZA no \u00a0cumplen \u00a0con \u00a0ese \u00a0est\u00e1ndar, es manifiesto el falso \u00a0juicio \u00a0de convicci\u00f3n acerca de los hechos con base \u00a0en \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 concluyeron \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 era \u00a0 un \u00a0\u201cped\u00f3filo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13.3.2. Ahora \u00a0bien, \u00a0si \u00a0del \u00a0anterior \u00a0dislate \u00a0pudiera \u00a0hacerse \u00a0abstracci\u00f3n \u00a0para \u00a0flexibilizar el an\u00e1lisis y considerar los se\u00f1alamientos de \u00a0las \u00a0declarantes \u00a0de \u00a0marras, \u00a0no como antecedentes penales en estricto sentido, \u00a0sino \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0referencias \u00a0 \u00a0negativas \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 del \u00a0 pasado \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado, \u00a0con las que se pone de manifiesto \u00a0su \u00a0tendencia \u00a0a \u00a0realizar \u00a0actos \u00a0rechazados \u00a0por la moral social convencional, \u00a0tales \u00a0 aspectos \u00a0 tampoco \u00a0 son \u00a0 un\u00edvocos \u00a0e \u00a0inequ\u00edvocos \u00a0para \u00a0afirmar \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0 del \u00a0procesado \u00a0en \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 en esta causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importa \u00a0se\u00f1alar que al sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0implementado \u00a0con \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0no \u00a0le \u00a0es ajena la \u00a0tradici\u00f3n \u00a0jur\u00eddica expresada en anteriores reg\u00edmenes acerca de las reglas de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de las pruebas, seg\u00fan la cual \u00e9stas deben ser valoradas no s\u00f3lo \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0inherentes a la pr\u00e1ctica o incorporaci\u00f3n de \u00a0cada \u00a0medio \u00a0en \u00a0particular, \u00a0sino \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n a lo que la doctrina denomina \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0racional, \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0otra cosa que la estimaci\u00f3n en conjunto o \u00a0articulada \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0conforme a los postulados que \u00a0integran \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0sana \u00a0 \u00a0cr\u00edtica, \u00a0actividad \u00a0que \u00a0debe \u00a0desarrollar \u00a0el \u00a0juzgador con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0principios \u00a0que \u00a0gobiernan la l\u00f3gica, la ciencia y la experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0debe \u00a0destacarse \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0en \u00a0la Ley 906 de 2004 no hay \u00a0norma \u00a0expresa \u00a0que \u00a0regule \u00a0o \u00a0establezca \u00a0pautas en cuanto a la pertinencia de \u00a0pruebas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el car\u00e1cter \u00a0del \u00a0acusado y la incidencia o peso \u00a0valorativo \u00a0que \u00a0puede \u00a0tener \u00a0la acreditaci\u00f3n de aspectos semejantes frente al \u00a0hecho \u00a0 \u00a0delictivo \u00a0 \u00a0investigado, \u00a0 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera es verdad que esta Sala tiene decantada una \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0jurisprudencia \u00a0sobre ese tema en particular que debi\u00f3 \u00a0ser \u00a0 atendida \u00a0 por \u00a0 los \u00a0juzgadores, \u00a0como \u00a0criterio \u00a0orientador \u00a0en \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n de las aludidas \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 230, \u00a0 \u00a0 inciso \u00a0segundo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en \u00a0un \u00a0Estado Constitucional y Democr\u00e1tico de Derecho \u00a0como \u00a0el \u00a0colombiano, con sujeci\u00f3n al art\u00edculo 29 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica60, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sistema \u00a0 \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de los bienes jur\u00eddicos inmanentes al mismo est\u00e1 sustentado en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0de \u00a0acto, \u00a0 por \u00a0 virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0punible \u00a0de \u00a0una \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 normativa \u00a0 tiene \u00a0 como \u00a0 exclusivo \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0el \u00a0 concreto \u00a0 hecho \u00a0 (como \u00a0 sin\u00f3nimo \u00a0 de \u00a0acci\u00f3n \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0humana) \u00a0del \u00a0sujeto en la ejecuci\u00f3n de un \u00a0comportamiento previsto \u00a0como \u00a0delito, y la correlativa sanci\u00f3n tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0a \u00a0la vez como sustento solamente ese \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0individual61. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es por lo anterior que esta Corporaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0establecida una inveterada, pac\u00edfica y reiterada l\u00ednea jurisprudencial, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual, \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n de antecedentes \u00a0conductuales \u00a0positivos del procesado no \u00a0 es \u00a0id\u00f3nea \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0sustentar \u00a0 \u00a0la \u00a0 ausencia \u00a0de responsabilidad frente a \u00a0la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 conducta \u00a0 punible62, \u00a0 la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0negativas \u00a0similares \u00a0o no al comportamiento atribuido, anteriores, \u00a0concomitantes \u00a0 o \u00a0 posteriores \u00a0 a \u00a0este, \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0 \u00a0eficaz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0base \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0aparente \u00a0 \u00a0perfil \u00a0 antisocial \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 implicado, \u00a0asegurar \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0compromiso \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 delito \u00a0endilgado63 \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0otros \u00a0elementos \u00a0que \u00a0de \u00a0manera efectiva lo \u00a0comprometan, \u00a0 pues \u00a0valoraciones \u00a0de \u00a0ese \u00a0calado \u00a0constituyen \u00a0una \u00a0inaceptable \u00a0manifestaci\u00f3n del \u00a0proscrito \u00a0 derecho \u00a0 penal \u00a0de \u00a0autor, \u00a0 \u00a0en \u00a0 desmedro \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 par \u00a0 opuesto, \u00a0 el \u00a0 derecho penal de acto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 este \u00a0 respecto \u00a0 ha \u00a0aclarado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0\u201cindicio \u00a0de \u00a0capacidad \u00a0 moral \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0[es] \u00a0 el \u00a0 derivado \u00a0 \u2018de \u00a0 la \u00a0 vida \u00a0anterior \u00a0y \u00a0las \u00a0cualidades \u00a0 personales \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 inducir \u00a0 un \u00a0h\u00e1bito \u00a0criminoso\u201964\u201d65. \u00a0Y en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0univocidad \u00a0de \u00a0ese \u00a0llamado \u00a0indicio \u00a0para \u00a0fundamentar \u00a0la atribuci\u00f3n de \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 frente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 concreto \u00a0 \u00a0 delito, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0puntualiz\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[E]s \u00a0de \u00a0destacar \u00a0que no s\u00f3lo los \u00a0tratadistas \u00a0que \u00a0admiten \u00a0como razonable el indicio de capacidad para delinquir \u00a0lo \u00a0 \u00a0 catalogan \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0\u2018valor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 secundario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 supletorio\u201966, \u00a0o \u00a0poco importante para \u00a0acreditar \u00a0 la \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 procesado67, \u00a0sino \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0 en \u00a0 anteriores \u00a0 oportunidades, \u00a0 ha \u00a0 concluido \u00a0 que, \u00a0 [es] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018contrario \u00a0 al \u00a0 contenido \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica condenar a una persona con base en \u00a0lo \u00a0que es, y no en lo que hizo, [porque] \u00a0 desconoce \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0del \u00a0hecho fundamentar la responsabilidad o gravedad del \u00a0injusto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0existencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0antecedentes \u00a0 \u00a0penales\u201968: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2018[\u2026] atribuir credibilidad a una \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por un tercero con base en los antecedentes del procesado, y \u00a0erigir \u00a0tal se\u00f1alamiento como fundamento de la responsabilidad, es contrario al \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0de acto propio de Estados Sociales y de Derecho, pues de acuerdo \u00a0con \u00a0aqu\u00e9l \u00a0el \u00a0juicio de reproche acerca de un comportamiento \u00fanicamente debe \u00a0tener \u00a0sustento \u00a0en \u00a0la \u00a0concreta conducta del sujeto en la ejecuci\u00f3n del hecho \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delictivo, \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0la personalidad o en los antecedentes del \u00a0autor, \u00a0ni \u00a0en \u00a0reflexiones \u00a0vinculadas \u00a0a esos aspectos para colegir eventuales \u00a0peligros \u00a0 \u00a0esperados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 futuro \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 individuo\u201969. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0si \u00a0es \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0de \u00a0autor deducir la participaci\u00f3n o \u00a0responsabilidad \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los antecedentes penales que obren en contra del \u00a0procesado, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0ser\u00e1 \u00a0si \u00a0la \u00a0inferencia \u00a0se \u00a0construye \u00a0a \u00a0partir de \u00a0registros, \u00a0 anotaciones, \u00a0 manifestaciones \u00a0 o \u00a0 cualquier \u00a0 otro \u00a0elemento \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 que \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0del \u00a0individuo \u00a0figuren \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0falladora \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0avalada \u00a0t\u00e1citamente \u00a0por el \u00a0juzgador \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0al \u00a0traer \u00a0como \u00a0soporte \u00a0para \u00a0la atribuci\u00f3n de \u00a0responsabilidad \u00a0al \u00a0procesado \u00a0en el comportamiento delictivo objeto de debate, \u00a0los \u00a0comentarios de MABM \u00a0y \u00a0 LVZA \u00a0acerca \u00a0de \u00a0supuestas \u00a0acciones semejantes, cometidas por el procesado en \u00e9pocas anteriores \u00a0y \u00a0remotas \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los hechos materia de juzgamiento, incurri\u00f3 en un \u00a0falso \u00a0raciocinio \u00a0por \u00a0desatenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 reglas \u00a0 que \u00a0constituyen \u00a0pautas de valoraci\u00f3n racional de los medios de \u00a0prueba, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 conformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 l\u00f3gica, \u00a0 la \u00a0ciencia \u00a0y \u00a0la \u00a0experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Recapitulando, \u00a0la \u00a0Corte encuentra que \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0incurrieron en falso juicio de identidad en la apreciaci\u00f3n del \u00a0testimonio \u00a0rendido \u00a0en \u00a0el juicio por el infante H. \u00a0Y. \u00a0Z. \u00a0B., pues cercenaron de su contenido la parte \u00a0en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 haber \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0caricias \u00a0en \u00a0las \u00a0partes \u00a0 \u00a0 \u00edntimas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0cuerpo, y valoraron de \u00a0manera \u00a0subjetiva, \u00a0sin \u00a0correspondencia con la realidad, la actitud o reacci\u00f3n \u00a0del \u00a0 menor \u00a0 al \u00a0 no \u00a0 responder \u00a0 preguntas \u00a0 generales \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0juzgadores \u00a0incurrieron \u00a0en \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0al \u00a0apreciar \u00a0los dict\u00e1menes \u00a0practicados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0H. \u00a0 Y. \u00a0 Z. \u00a0 B., \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0 \u00a0el \u00a0\u201cInforme \u00a0T\u00e9cnico M\u00e9dico Legal \u00a0Sexol\u00f3gico\u201d \u00a0de \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a0la \u00a0\u201cValoraci\u00f3n \u00a0Pericial \u00a0Psicol\u00f3gica\u201d \u00a0de 17 de diciembre del mismo a\u00f1o, dado que en el primero el \u00a0experto \u00a0conceptu\u00f3 que los sucesos conocidos por \u00e9l a trav\u00e9s de la narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0progenitora \u00a0del \u00a0infante apenas permit\u00edan concluir una \u201cHISTORIA \u00a0 \u00a0SOSPECHOSA \u00a0 \u00a0PERO \u00a0 \u00a0NO \u00a0 \u00a0CONCLUSIVA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0ABUSO \u00a0SEXUAL\u201d, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 segundo \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0profesional \u00a0al \u00a0analizar \u00a0el \u00a0relato \u00a0del \u00a0menor \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0\u201cEstablecer \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Credibilidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Testimonio\u201d \u00a0 \u00a0opin\u00f3 \u00a0 que \u00a0 tal \u00a0 aspecto \u00a0 resultaba \u00a0 \u201cindeterminado\u201d, \u00a0 \u00a0valoraciones \u00a0 t\u00e9cnicas \u00a0 que \u00a0los \u00a0funcionarios, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0te\u00f3rico \u00a0y \u00a0abstracto expuesto por los \u00a0galenos \u00a0 al \u00a0sustentar \u00a0sus \u00a0trabajos, \u00a0tergiversaron \u00a0para \u00a0apartarse \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0y \u00a0llegar \u00a0a \u00a0conclusiones de signo opuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los falladores tomaron como pruebas \u00a0demostrativas \u00a0de \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0de \u00a0la conducta reprochada \u00a0 al \u00a0 enjuiciado, \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0aseveraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 ofrecieron \u00a0 \u00a0 \u00a0MABM, \u00a0el \u00a0menor \u00a0B. D. B. M., \u00a0 y \u00a0Constanza \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Herrera, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0apartes de esos testimonios \u00a0tienen \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de prueba de \u00a0referencia \u00a0inadmisible \u00a0que \u00a0 deb\u00eda \u00a0 ser \u00a0 excluida \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 439 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, y por lo \u00a0tanto \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0valorados \u00a0 \u00a0para \u00a0asegurar la configuraci\u00f3n del \u00a0injusto \u00a0incurrieron los juzgadores en falso juicio \u00a0de legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0jueces falso juicio \u00a0de \u00a0existencia \u00a0al no apreciar la historia cl\u00ednica del tratamiento psicol\u00f3gico \u00a0brindado \u00a0 al \u00a0 menor \u00a0 H. \u00a0Y. \u00a0Z. \u00a0B., \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Hospital \u00a0 Pablo \u00a0VI \u00a0de \u00a0Bosa, \u00a0del \u00a03 \u00a0al \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0documento \u00a0en el que se \u00a0registra \u00a0como \u00a0causa del comportamiento de aqu\u00e9l y \u00a0que \u00a0 \u00a0motiv\u00f3 \u00a0 su \u00a0atenci\u00f3n, \u00a0 circunstancias \u00a0diversas \u00a0al \u00a0presunto \u00a0abuso \u00a0sexual, \u00a0acerca \u00a0del cual de manera reiterada \u00a0se \u00a0 dej\u00f3 \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0era \u00a0apenas una \u201csospecha\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0pariente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abuela). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0funcionarios incurrieron en falso juicio de convicci\u00f3n dado \u00a0que \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba (testimonios) \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0suficientes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0acreditar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 verdaderos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0concluyeron \u00a0que \u00e9ste \u00a0era \u00a0un \u00a0\u201cped\u00f3filo\u201d \u00a0por \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0pasado supuestas conductas delictivas sexuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 menores \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 si \u00a0bien \u00a0los \u00a0actos \u00a0reprochables \u00a0anteriores \u00a0cargados \u00a0al \u00a0enjuiciado \u00a0y \u00a0conocidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0declaraciones de \u00a0terceros \u00a0pudieron ser estimados por los falladores \u00a0como \u00a0simples \u00a0referencias \u00a0negativas \u00a0acerca \u00a0del \u00a0car\u00e1cter o \u00a0conducta \u00a0pret\u00e9rita \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0como tales aspectos, de \u00a0acuerdo \u00a0con la jurisprudencia, en ausencia de otras \u00a0pruebas, \u00a0no \u00a0son \u00a0un\u00edvocos e inequ\u00edvocos para asegurar la responsabilidad del \u00a0enjuiciado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0concreta \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0punible objeto de debate, \u00a0al \u00a0 constituir \u00a0una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0inaceptable de derecho penal de autor en desprecio del principio \u00a0de \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0de \u00a0acto \u00a0que \u00a0gobierna el sistema penal, los sentenciadores \u00a0incurrieron \u00a0en falso raciocinio por vulneraci\u00f3n de \u00a0la sana cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. \u00a0Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 debate \u00a0oral \u00a0y \u00a0p\u00fablico, \u00a0fueron \u00a0legalmente \u00a0practicadas \u00a0como \u00a0pruebas de descargo por parte de la defensa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El testimonio \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 perito \u00a0 \u00a0 \u00a0 particular \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ricardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0Su\u00e1rez \u00a0 \u00a0 \u00a0 Castro70, \u00a0con \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 introdujeron \u00a0 tres \u00a0 \u00a0dict\u00e1menes \u00a0 rendidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00e9ste, \u00a0dos con diagn\u00f3stico descartando, \u00a0en \u00a0el \u00a0primero, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos generales, un perfil \u00a0antisocial del acusado, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0trastornos \u00a0de conducta relacionados con \u00a0pedofilia \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0tendencia \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0agresiones \u00a0 \u00a0sexuales \u00a0 por \u00a0parte \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l; en el \u00a0tercero \u00a0el \u00a0experto \u00a0realiz\u00f3 un estudio en el que cuestion\u00f3 la metodolog\u00eda y \u00a0la \u00a0forma en que se llev\u00f3 a cabo la \u201cEntrevista y \u00a0Valoraci\u00f3n \u00a0 Pericial \u00a0 Psicol\u00f3gica\u201d \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2009 por parte de la forense de la \u00a0SIJIN, Sonia Esperanza \u00a0Mercado \u00a0Arregoces, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que concluy\u00f3 que el relato \u00a0del \u00a0menor \u00a0presentado \u00a0en \u00a0esa \u00a0pericia \u201c\u2026no es \u00a0espont\u00e1neo \u00a0y \u00a0no \u00a0aporta \u00a0elementos \u00a0claros \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n de \u00a0abuso\u201d71. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se le recibi\u00f3 testimonio a \u00a0MLDA, \u00a0 hermana \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0 quien \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 acerca \u00a0 del \u00a0 buen \u00a0 comportamiento \u00a0social \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0familiar \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0consangu\u00edneo, y neg\u00f3 \u00a0la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0semejantes \u00a0 al \u00a0investigado72. \u00a0 \u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0renunci\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0derecho \u00a0a guardar \u00a0silencio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 escuchado \u00a0 en \u00a0 declaraci\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0decurso \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0espec\u00edfica \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0en \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0as\u00ed \u00a0como las otras rese\u00f1adas por la progenitora del menor y por \u00a0LVZA, \u00a0 y \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0respecto \u00a0del \u00a0menor H. \u00a0Y. \u00a0Z. \u00a0B., obedec\u00edan a \u00a0sentimientos \u00a0de \u00a0animadversi\u00f3n de MABM \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0mam\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9sta, \u00a0por \u00a0problemas surgidos \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0 convivencia \u00a0 con \u00a0aqu\u00e9lla73. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Siendo \u00a0entonces \u00a0el \u00a0panorama \u00a0probatorio \u00a0el reconstruido en los puntos que anteceden, \u00a0sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0adentrarse \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0una \u00a0rigurosa \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0allegados \u00a0en \u00a0favor \u00a0del \u00a0enjuiciado, frente a las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0a \u00a0instancia \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0desfilaron \u00a0en el juicio, una vez \u00a0depuradas \u00a0\u00e9stas de los \u00a0vicios \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0en que incurrieron los falladores de primero y segundo \u00a0grado, \u00a0 \u00a0surge \u00a0 \u00a0evidente \u00a0 \u00a0que \u00a0 con \u00a0las \u00a0\u00faltimas \u00a0no \u00a0se \u00a0concreta \u00a0el \u00a0est\u00e1ndar exigido en el \u00a0art\u00edculo \u00a07 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, norma \u00a0rectora \u00a0que en su \u00a0 \u00a0 inciso \u00a0 \u00a0 tercero \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0emitir \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0\u201c\u2026deber\u00e1 \u00a0existir \u00a0convencimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 responsabilidad \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0toda \u00a0duda\u201d, \u00a0exigencia que replica el art\u00edculo 381 de \u00a0la \u00a0misma codificaci\u00f3n al puntualizar que para los mismos fines \u201c\u2026se \u00a0requiere \u00a0conocimiento m\u00e1s all\u00e1 de toda duda, acerca del \u00a0delito \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 responsabilidad\u2026\u201d \u00a0 del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0es \u00a0que si, en t\u00e9rminos elementales, \u00a0conocer \u00a0es percibir un objeto como distinto de todo lo que no es \u00e9l, el acervo \u00a0probatorio \u00a0 que \u00a0aport\u00f3 \u00a0el \u00a0ente \u00a0instructor \u00a0no \u00a0permite \u00a0conocer \u00a0de \u00a0manera clara, precisa e indubitable que en verdad respecto \u00a0del \u00a0menor \u00a0H. Y. Z. B., \u00a0el \u00a0acusado \u00a0haya ejecutado una o varias \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0adecuen \u00a0al \u00a0delito \u00a0investigado, \u00a0pues el \u00a0car\u00e1cter \u00a0indeterminado \u00a0del \u00a0relato \u00a0que \u00a0al \u00a0respecto pudo hacer el infante a la perito oficial Mercado \u00a0Arregoces, \u00a0no se despeja con las comprobaciones que \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo \u00a0aspecto \u00a0obtuvo \u00a0el otro galeno, el m\u00e9dico Prada Moreno, para \u00a0quien \u00a0la historia que conoci\u00f3 de labios de la mam\u00e1 del infante es simplemente \u00a0sospechosa \u00a0 de \u00a0una \u00a0acci\u00f3n delictiva como la denunciada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0joven H. \u00a0Y. \u00a0Z. \u00a0B., en su testimonio en el juicio, lejos de \u00a0corroborar \u00a0o \u00a0aclarar \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0informadas \u00a0a trav\u00e9s de los referidos \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba, neg\u00f3 de viva voz haber sido objeto de caricias en su partes \u00a0\u00edntimas, \u00a0y \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0se \u00a0esfuerce la raz\u00f3n para inferir a partir de la \u00a0actitud \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0asumi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0(guardar \u00a0 \u00a0silencio) \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0las \u00a0 preguntas \u00a0que \u00a0buscaban \u00a0esclarecer \u00a0lo ocurrido con el \u00a0 \u00a0procesado, \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0 resulta \u00a0 altamente \u00a0 \u00a0 \u00a0equ\u00edvoco \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0la \u00a0 \u00a0 efectiva \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0real \u00a0 \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 restante \u00a0 material \u00a0probatorio \u00a0 de \u00a0 orden \u00a0testimonial \u00a0(de \u00a0la \u00a0mam\u00e1 \u00a0y \u00a0hermano \u00a0mayor \u00a0de \u00a0H. \u00a0Y. Z. B., y de Constanza S\u00e1nchez \u00a0Herrera) \u00a0 es \u00a0 ineficaz \u00a0 para \u00a0 distinguir \u00a0 la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0objetivo del punible, \u00a0debido \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de prueba de referencia inadmisible que \u00a0ostentan \u00a0los contenidos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0 ese \u00a0aspecto. \u00a0Y \u00a0as\u00ed \u00a0tal \u00a0falencia \u00a0fuera \u00a0obviada, \u00a0relativizada \u00a0o \u00a0flexibilizada, \u00a0para \u00a0asegurar, en \u00a0gracia \u00a0 de \u00a0 discusi\u00f3n, \u00a0 que \u00a0 esas \u00a0 \u00a0versiones \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0testigos \u00a0son admisibles por el \u00a0hecho \u00a0 de \u00a0 que \u00a0la \u00a0fuente \u00a0directa \u00a0del \u00a0aludido \u00a0aspecto \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0estuvo \u00a0 \u00a0disponible74, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0opt\u00f3 \u00a0por \u00a0guardar \u00a0silencio \u00a0en el debate \u00a0oral, \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 todas \u00a0 \u00a0 formas \u00a0no \u00a0les suprime la calidad de \u00a0prueba \u00a0de \u00a0referencia \u00a0con valor suasorio menguado \u00a0por mandato legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0las \u00a0aludidas declaraciones se \u00a0hallan \u00a0fuertemente controvertidas o refutadas por otro medio de prueba, a saber \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0del \u00a0tratamiento \u00a0que \u00a0se \u00a0brind\u00f3 al menor H. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Z. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B., \u00a0previamente \u00a0a la queja penal, en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 consignado \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 sospecha \u00a0del \u00a0abuso \u00a0sexual \u00a0sobre \u00a0aqu\u00e9l, provino de una \u00a0pariente \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0(su abuela materna), \u00a0recelo o preocupaci\u00f3n que no fue confirmada con la catarsis a \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0sometido \u00a0el \u00a0infante \u00a0y \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0vez permiti\u00f3 establecer que \u00a0el \u00a0 comportamiento \u00a0 observado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ni\u00f1o \u00a0(estr\u00e9s, \u00a0 \u00a0 ansiedad, \u00a0 \u00a0 agresividad, \u00a0 \u00a0baja \u00a0autoestima, \u00a0 etc.), \u00a0estaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 determinado \u00a0por \u00a0el \u00a0ambiente \u00a0en el que crec\u00eda, enrarecido por \u00a0las \u00a0m\u00e1s \u00a0disimiles \u00a0circunstancias, \u00a0como \u00a0equivocados \u00a0m\u00e9todos \u00a0de \u00a0castigo, \u00a0irresponsabilidad \u00a0en la crianza, violencia e intolerancia entre los miembros de \u00a0su \u00a0 \u00a0clan \u00a0 \u00a0familiar, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0la \u00a0 influencia \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 \u201ct\u00eda \u00a0 con \u00a0 ideas \u00a0 paranoides \u00a0 de \u00a0 abuso \u00a0 sexual\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De suerte que \u00a0aquellos \u00a0medios \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0 valorados \u00a0individualmente \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0articulada \u00a0 \u00a0 con \u00a0los \u00a0 de \u00a0naturaleza \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0 tampoco \u00a0aportan un conocimiento \u00a0del que se derive convencimiento m\u00e1s all\u00e1 de toda \u00a0duda \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0delictiva, lo cual \u00a0redunda \u00a0en \u00a0que \u00a0ese primero y principal extremo de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0teor\u00eda \u00a0del \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0no abasteci\u00f3 \u00a0las \u00a0exigencias legales \u00a0para \u00a0 \u00a0emitir \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 condenatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y por lo tanto, lo que se impone ante tal \u00a0panorama \u00a0es \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0in \u00a0dubio pro reo \u00a0consagrada \u00a0en la constituci\u00f3n y la ley, pues el acto \u00a0soberano y trascendente de emitir sentencia de condena debe \u00a0estar \u00a0anclado \u00a0en \u00a0prueba \u00a0de \u00a0irrefutable \u00a0solidez; \u00a0cuando \u00a0ello \u00a0no \u00a0ocurre, \u00a0siendo \u00a0 la \u00a0justicia \u00a0que \u00a0 \u00a0administra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0hombre \u00a0 \u00a0falible, \u00a0se \u00a0impone en nombre de \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0absolutoria, \u00a0disyuntiva \u00a0falladora \u00a0que \u00a0previene el inaceptable \u00a0riesgo de condenar a un inocente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. \u00a0 En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0ante \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n de los errores de estimaci\u00f3n probatoria y \u00a0su \u00a0trascendencia, aspecto determinante de la prosperidad del reproche propuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0con \u00a0sustento \u00a0en el apotegma de in dubio pro reo, \u00a0casar\u00e1 \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria de segundo grado emitida contra JDA, y en su lugar lo absolver\u00e1 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0abusivos \u00a0con \u00a0menor de catorce a\u00f1os, en modalidad \u00a0agravada, imputado en concurso homog\u00e9neo y sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0en \u00a0acatamiento \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 449 del Estatuto Penal Adjetivo se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0libertad inmediata de JDA, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0requerido \u00a0por otra autoridad judicial, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0el levantamiento de las medidas cautelares impuestas en \u00a0su contra, y se librar\u00e1n al efecto las \u00f3rdenes correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CASAR, en raz\u00f3n de la \u00a0prosperidad \u00a0del cargo formulado en la demanda, la sentencia de 20 de septiembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, por \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0confirmado el fallo proferido el 16 de julio del mismo a\u00f1o en el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarenta \u00a0y \u00a0uno Penal del Circuito de esta ciudad, contra JDA \u00a0en calidad de autor responsables \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0abusivos \u00a0con menor de catorce a\u00f1os, agravado, en concurso \u00a0homog\u00e9neo y sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ABSOLVER, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 lugar, \u00a0 a \u00a0JDA \u00a0 de \u00a0condiciones \u00a0civiles \u00a0y personales rese\u00f1adas en la actuaci\u00f3n, de los cargos por los que fue \u00a0llamado a juicio dentro del presente proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR, de acuerdo con lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0449 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0libertad \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0JDA, \u00a0lo cual se har\u00e1 \u00a0efectivo \u00a0siempre \u00a0que \u00a0el \u00a0citado no sea requerido por otra autoridad judicial. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0dispone \u00a0el \u00a0levantamiento \u00a0de \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0medidas cautelares \u00a0adoptadas \u00a0 contra \u00a0 aqu\u00e9l. \u00a0 Sin \u00a0 dilaci\u00f3n, \u00a0 l\u00edbrense \u00a0 las \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0de \u00a0rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0correspondientes \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0resuelto con el fin de que sean canceladas las anotaciones que le gener\u00f3 \u00a0al mencionado ciudadano \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0este proceso, as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura que por este proceso estuvieren vigentes contra \u00a0el \u00a0procesado absuelto \u00a0en esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 procede \u00a0 recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
PRESIDENTE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta \u00a0principal, \u00a0folios \u00a073-75. \u00a0Por \u00a0mandato \u00a0legal \u00a0se omite el nombre del \u00a0infante \u00a0(quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2002) para proteger sus derechos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Carpeta principal, folios 1, 2, 6, 13, 14, 17, 18, 23, 24 y 25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Carpeta \u00a0principal, \u00a0folios \u00a027-32, \u00a036-38, \u00a043-48, \u00a060, \u00a061, 96, 97, 125, 126 y \u00a0128-143. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Carpeta principal, folios \u00a0145-156. \u00a0 Cuaderno \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0folios 11-24 y \u00a031-42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Carpeta principal, folios \u00a0140. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Carpeta principal, folios \u00a0139 y 133. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Carpeta principal, folio \u00a0139. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Carpeta principal, folio \u00a0138. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Carpeta principal, folio \u00a0138. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Carpeta principal, folio \u00a0135 y 134. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 19-23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Carpeta \u00a0principal, \u00a0DVD \u00a0# \u00a07, \u00a0segundo registro, N\u00ba\u2026_110013109041_1, minuto \u00a012:13 a 16:35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0\u00cddem, \u00a0 \u00a0minuto \u00a0 \u00a016:50 \u00a0 a \u00a0 17:50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0\u00cddem, \u00a0minuto \u00a017:50 \u00a0a 20:30. En la filmaci\u00f3n se \u00a0aprecia \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga, \u00a0desde cu\u00e1ndo \u00a0el \u00a0infante \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0responder, \u00a0constantemente, \u00a0sin \u00a0motivo \u00a0 \u00a0 evidente, \u00a0 \u00a0 entraba \u00a0 \u00a0en \u00a0 contacto \u00a0f\u00edsico \u00a0con \u00a0 \u00a0\u00e9ste, \u00a0 \u00a0y \u00a0 lo \u00a0 preven\u00eda \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0frases \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdebes \u00a0 \u00a0 estar \u00a0 \u00a0 tranquilo\u201d, \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0te \u00a0 \u00a0va \u00a0 \u00a0a \u00a0 pasar \u00a0 nada\u201d, \u00a0\u201cnadie se va a enterar de lo \u00a0que \u00a0cuentes\u201d, \u00a0\u201cno \u00a0te de pena\u201d, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a07, \u00a0cuarto \u00a0registro, N\u00ba\u2026_110013109041_3, minuto 01:08 a 03:36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a08, \u00a0segundo \u00a0registro de video N\u00ba\u2026_110013109041_1, minuto 26:15 a 30:56, y \u00a0DVD \u00a0 \u00a0 # \u00a0 \u00a0 10, \u00a0 \u00a0primer \u00a0 \u00a0registro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0audio \u00a0 \u00a0N\u00ba\u2026 \u00a0 \u00a0_110013109041_0, \u00a0 minuto \u00a027:08 \u00a0a \u00a032:18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0CSJ. \u00a0 \u00a0 \u00a0SP16817-2014, \u00a0 \u00a0 10 \u00a0 \u00a0 dic. \u00a0 \u00a0 2014, \u00a0 \u00a0 rad. \u00a0 \u00a0 42738. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0CSJ. SP. 29 feb. 2008, rad. 28257. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0CSJ. \u00a0SP. \u00a018 \u00a0may. \u00a02011, \u00a0rad. \u00a033651. En igual sentido confrontar: SP. 21 feb \u00a02007, \u00a0rad. \u00a025920; \u00a0SP. \u00a017 sep. 2008, rad. 29609; SP. 3 feb. 2010, rad. 30612; \u00a0SP. \u00a010 \u00a0mar. \u00a02010, \u00a0rad. \u00a032868; SP. 21 sep. 2011, rad. 36023 y SP8611-2014, 2 \u00a0jul. 2014, rad. 34131, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a0 8, \u00a0segundo \u00a0registro \u00a0de \u00a0video \u00a0N\u00ba\u2026 \u00a0_110013109041_1, \u00a0minuto \u00a002:30 \u00a0a \u00a045:00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Carpeta \u00a0 principal, \u00a0folios 73-75. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0\u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0\u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0\u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Carpeta \u00a0 principal, \u00a0folios 110-113. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a0 10, \u00a0primer \u00a0registro \u00a0de \u00a0audio \u00a0N\u00ba\u2026 \u00a0_110013109041_0, \u00a0minuto \u00a008:10 \u00a0a \u00a044:50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a0 10, \u00a0primer \u00a0registro \u00a0de \u00a0audio \u00a0N\u00ba\u2026 \u00a0_110013109041_0, \u00a0minuto \u00a025:23 \u00a0a \u00a026:33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0las reservas que despierta esta pericia \u00a0por \u00a0la \u00a0insuficiencia \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0era \u00a0su \u00a0objeto \u00a0de an\u00e1lisis y el concreto \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0emitido, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0puede dejar de \u00a0destacar \u00a0 la \u00a0 ostensible \u00a0 cantidad \u00a0de \u00a0errores \u00a0ortogr\u00e1ficos \u00a0 \u00a0que \u00a0ostenta, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0una \u00a0falencia \u00a0cardinal, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0las \u00a0opiniones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expresadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0general \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponden \u00a0 a \u00a0 lugares \u00a0comunes \u00a0previamente \u00a0estandarizados, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que est\u00e1n redactadas en \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0paciente de sexo femenino, pues es \u00a0recurrente \u00a0 la \u00a0 referencia \u00a0 al \u00a0ni\u00f1o \u00a0examinado \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0menor\u201d, \u00a0circunstancia que igual puede advertirse \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0confrontarla \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 dictamen \u00a0realizado \u00a0a B. D. B. M. (Carpeta principal, folios \u00a0104-107), \u00a0 hermano \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 H. \u00a0Y. \u00a0Z. \u00a0B., \u00a0conceptos \u00a0forenses \u00a0entre \u00a0los \u00a0que no hay mayores \u00a0diferencias \u00a0pese \u00a0a \u00a0las \u00a0distintas \u00a0edades de los auscultados, a saber: 12 y 7 \u00a0a\u00f1os, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a08, \u00a0segundo \u00a0registro de video N\u00ba\u2026_110013109041_1, minuto 26:15 a 30:56, y \u00a0DVD \u00a0# \u00a010, \u00a0primer \u00a0registro \u00a0de \u00a0audio \u00a0N\u00ba\u2026 _110013109041_0, minuto 27:08 a \u00a032:18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Cfr. \u00a0CSJ. \u00a0SP. \u00a09 \u00a0nov. \u00a02006, \u00a0radicado 25738; SP. 21 oct. 2009, rad. 31001, y \u00a0SP8611-2014, \u00a02 \u00a0jul \u00a02014, \u00a0rad. \u00a034131. En igual sentido los autos: AP 11 dic. \u00a02013, \u00a0rad. \u00a040239; \u00a0AP \u00a028 \u00a0agt. \u00a02013, \u00a0rad. \u00a041764, \u00a0y AP. 28 sep. 2011, rad. \u00a034235. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Carpeta \u00a0 \u00a0principal, \u00a0 \u00a0DVD \u00a0 \u00a0# \u00a0 \u00a08, \u00a0 \u00a0primer \u00a0registro, \u00a0N\u00ba\u2026_110013109041_0, \u00a0del \u00a0minuto \u00a012:00 a 37:20; \u00a0espec\u00edficamente: \u00a0 16:01 \u00a0 a \u00a0 17:09 \u00a0y \u00a017:40 \u00a0a \u00a019:30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a0 \u00a07, \u00a0 cuarto \u00a0 registro, \u00a0 N\u00ba_110013109041_3, \u00a0 minuto \u00a0 05:13 \u00a0 a \u00a0 21:13; \u00a0espec\u00edficamente: 10:28 a 10:48; 16:43 a 17:47, y 19:20 a 20:20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a07, \u00a0cuarto \u00a0registro, \u00a0N\u00ba_110013109041_3, minuto 13:12 a 15:03. DVD \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 # \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0registro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00ba\u2026_110013109041_0, \u00a0minuto \u00a0 19:56 \u00a0 a \u00a021:43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0CSJ. \u00a0 \u00a0SP6700-2014, \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0may. \u00a0 2014, rad. 40105. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0CSJ. \u00a0 \u00a0SP8611-2014, \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0jul. \u00a0 \u00a02014, \u00a0 rad. \u00a034131. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0CSJ. \u00a0SP 21 sep. 2011, rad. 36023. Tambi\u00e9n: SP, 27 \u00a0feb. \u00a02013, \u00a0rad. \u00a038773; \u00a0SP, \u00a09 oct. 2013, rad. 36518, y SP10986-2014, 20 agt. \u00a02014, rad. 41390. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0La \u00a0citada \u00a0norma, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a los hechos y a los fallos de primero y \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0fue adicionada por el art\u00edculo 3 de la Ley 1652 de 12 de julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0al \u00a0incorporar \u00a0el literal e), \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0consagr\u00f3 como causal de admisi\u00f3n de la prueba de \u00a0referencia, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0declarante \u00a0\u201cEs menor de \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0es \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0integridad \u00a0y \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexuales [sic] \u00a0tipificados en el T\u00edtulo IV del C\u00f3digo Penal, al igual que en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0138, \u00a0139, 141, 188A, 188C, 188D, del mismo C\u00f3digo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Cuestiona \u00a0el defensor que si los comentarios de la \u00a0aludida \u00a0profesional \u00a0a \u00a0los \u00a0familiares del infante fueron los que determinaron \u00a0que \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0instauraran \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0queja \u00a0penal, \u00a0es \u00a0incomprensible \u00a0porqu\u00e9 \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de los supuestos hallazgos y tratamiento es \u00a0posterior \u00a0 \u00a0 (del \u00a0 \u00a0 3 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Para \u00a0cuando \u00a0declar\u00f3 ya no trabajaba en el Hospital Pablo VI de Bosa, sino que \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como funcionaria de la Defensor\u00eda \u00a0del Espacio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Carpeta \u00a0 principal, \u00a0 DVD \u00a0# \u00a09, \u00a0tercer \u00a0archivo \u00a0N\u00ba\u2026_110013109041_3, minuto 02:06 a 03:50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Advierte \u00a0la \u00a0Sala que el rasgo del dibujo del ni\u00f1o resaltado por la declarante \u00a0no \u00a0fue tambi\u00e9n destacado por ella ante la progenitora del menor, a quien se lo \u00a0exhibi\u00f3, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0advirti\u00f3 \u00a0la \u00a0caracter\u00edstica \u00a0que \u00a0caus\u00f3 \u00a0alarma \u00a0en \u00a0aqu\u00e9lla. \u00a0Seg\u00fan \u00a0se \u00a0lo \u00a0narr\u00f3 \u00a0al galeno de Medicinal Legal: \u201c\u2026la \u00a0 psic\u00f3loga, \u00a0 Constanza, \u00a0es \u00a0del \u00a0Hospital \u00a0Pablo \u00a0VI, \u00a0atiende \u00a0en el centro de \u00a0salud \u00a0de \u00a0San Bernardino, nos cont\u00f3 que H\u2026 probablemente hab\u00eda sido abusado \u00a0sexualmente. \u00a0Ella \u00a0les \u00a0mand\u00f3 \u00a0hacer \u00a0un \u00a0dibujo \u00a0a \u00a0mis \u00a0dos \u00a0hijos y ella se \u00a0preocup\u00f3 \u00a0m\u00e1s \u00a0por \u00a0el \u00a0dibujo \u00a0de \u00a0H\u2026 Dijo, el ni\u00f1o tiene un problema y lo \u00a0vamos \u00a0a \u00a0saber \u00a0cu\u00e1nto \u00a0antes. \u00a0Dijo \u00a0me preocupa el dibujo de H\u2026 le hizo un \u00a0dictado \u00a0al ni\u00f1o para mirar la letra y dijo que era un caso especial. El dibujo \u00a0que \u00a0ella \u00a0me mostr\u00f3 era de H\u2026, era una cabeza grande con el pelo parado, con \u00a0los \u00a0o\u00eddos \u00a0grandes, \u00a0no \u00a0bien \u00a0hechos \u00a0sino \u00a0como \u00a0torcidos, \u00a0con ojos grandes \u00a0saltones, \u00a0con \u00a0dientes \u00a0como \u00a0de Dr\u00e1cula, con el cuerpo como peque\u00f1o, con las \u00a0manos \u00a0 como \u00a0 pegadas \u00a0 al \u00a0 cuerpo\u2026\u201d \u00a0Carpeta \u00a0principal, folio 74. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0DVD \u00a0 \u00a0 \u00a0 # \u00a0 \u00a0 \u00a0 9, \u00a0 \u00a0 \u00a0 tercer \u00a0 \u00a0 \u00a0archivo \u00a0N\u00ba\u2026_110013109041_3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0minuto 03:57 a 05:18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Carpeta principal, folio 89. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0\u201cLa \u00a0Figura \u00a0Humana. \u00a0Test \u00a0Proyectivo \u00a0de \u00a0Karen \u00a0Machover\u201d, \u00a0 cuya \u00a0 metodolog\u00eda \u00a0 y \u00a0 forma \u00a0 de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0 \u00a0consultarse \u00a0 \u00a0 en: \u00a0 \u00a0 http:\/\/thevalle323.xtrweb.com\/test-psicologia-valle-vallester\/Test%20Proyectivo%20de%20Karen%20Machover%20By%20Luis%20Vallester%20.pdf. \u00a0En \u00a0otros \u00a0\u00e1mbitos en los que se \u00a0comenta \u00a0esta prueba psicol\u00f3gica se considera que la misma es pertinente frente \u00a0a \u00a0 sujetos \u00a0 de \u00a0 12 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 en \u00a0 adelante. \u00a0 En \u00a0 http:\/\/www.saltamundoeducativo.com\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Test-de-la-Figura-Humana.pdf. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 A \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 consultar: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 http:\/\/www.psicologiadeltestimonio.com\/p\/anomalias-en-la-conducta-como.html. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Carpeta \u00a0 principal, \u00a0 DVD \u00a0# \u00a09, \u00a0tercer \u00a0archivo \u00a0N\u00ba\u2026_110013109041_3, minuto 05:40 a 06:44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0CSJ. \u00a0AP2020-2015, \u00a022 \u00a0abr. 2015, rad. 45711; SP 11 \u00a0abr. 2007, rad. 26128 y SP 3 feb. 2010, rad. 30612, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0al \u00a0galeno \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal: \u00a0\u201cEl ni\u00f1o a ella, la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0[le \u00a0dijo] \u00a0que \u00a0Jimmy \u00a0lo tocaba, que lo cog\u00eda que le besaba el cuerpo, lo desvest\u00eda\u2026el \u00a0ni\u00f1o \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a la psic\u00f3loga que le bajaba los pantalones, que le cog\u00eda los \u00a0genitales, \u00a0que \u00a0no \u00a0fue una sino muchas veces. Que fue cuando ellos se quedaban \u00a0solos \u00a0en \u00a0la \u00a0casa\u201d. \u00a0Carpeta \u00a0principal, \u00a0folio \u00a074. \u00a0Y \u00a0en \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0adujo \u00a0que \u00a0su \u00a0hijo le \u00a0\u201c\u2026coment\u00f3 que hab\u00eda sido en el cuarto de \u00e9l, \u00a0que \u00a0le \u00a0quitaba la ropa, que lo acariciaba, que lo besaba\u2026, el ni\u00f1o nos dijo \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0pasado varias veces en el lugar, pero no sabemos cu\u00e1ntas, \u00e9l dijo \u00a0que \u00a0pues varias veces, pero con exactitud no\u2026\u201d, \u00a0DVD \u00a0# \u00a08, \u00a0primer \u00a0registro N\u00ba\u2026_110013109041_0, \u00a0minuto17:40 a 19:12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a09, \u00a0tercer \u00a0archivo \u00a0N\u00ba\u2026_110013109041_3, \u00a0minuto \u00a015:00 \u00a0a 16:10 y 17:04 a \u00a018:00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0\u00cddem, \u00a0 \u00a0minuto \u00a0 \u00a011:25 \u00a0 a \u00a0 14:00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Carpeta \u00a0 principal, \u00a0folios 76 a 92. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0\u00eddem, folio 91 y 92. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0\u00eddem, folio 89. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0\u00eddem, folios 81-88. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0\u00eddem, folios 78-80. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0\u00eddem, folios 77. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a08, \u00a0primer \u00a0registro \u00a0N\u00ba\u2026_110013109041_0, \u00a0minuto \u00a021:56 a 23:00 y 25:35 a \u00a030:06. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a09, \u00a0cuarto \u00a0registro \u00a0N\u00ba\u2026_110013109041_4, minuto 05:00 a 07:40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0Carpeta \u00a0 principal, \u00a0folio 135. \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0\u201cNadie \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0sino conforme a las \u00a0preexistentes \u00a0al \u00a0acto \u00a0que \u00a0se imputa\u2026\u201d. \u00a0 En \u00a0 igual \u00a0 sentido \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0derechos Humanos, art\u00edculo 8, numeral 2, literal \u00a0b), \u00a0y \u00a0el \u00a0Pato \u00a0Internacional \u00a0de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, art\u00edculo 14, \u00a0numeral 3, literal a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0Jauchen, \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 M. \u00a0 \u00a0\u201cDerechos \u00a0 \u00a0del \u00a0Imputado\u201d. \u00a0 Rubinzal-Culzoni \u00a0 Editores, \u00a0Buenos \u00a0Aires, 2005, p\u00e1ginas 26 a 33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 \u00a0Cfr. \u00a0CSJ. \u00a0SP \u00a08 jul. 2003, rad. 18025; SP 12 nov. \u00a02003, \u00a0rad \u00a018363; \u00a0SP \u00a04 \u00a0feb. \u00a02004, rad. 13362, y SP 5 sep. 2013, rad. 36411, \u00a0entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
63 \u00a0Cfr. \u00a0CSJ. \u00a0SP \u00a016 abr. 2008, rad. 25543; SP 15 jul. 2008, rad. 28362; SP 21 may \u00a02009, \u00a0rad. \u00a022825; SP 1 de jul 2009, rad 21977, y AP1282-2014, 17 mar 2014, rad \u00a041741, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 \u00a0Ellero, \u00a0Pietro, \u00a0De \u00a0la certidumbre en los juicios \u00a0criminales \u00a0 o \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0 en \u00a0 materia \u00a0criminal, Reus, Madrid, 1968, p. 69. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 \u00a0Cfr. CSJ. SP 1 de jul 2009, rad 21977. \u00a0\u00a0<\/p>\n
66 \u00a0Ellero, \u00a0 \u00a0 Pietro, \u00a0 \u00a0 Op. \u00a0 \u00a0 cit., p. 69. \u00a0\u00a0<\/p>\n
67 \u00a0Jauchen, \u00a0Eduardo \u00a0M., \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0en \u00a0materia \u00a0penal, Rubinzal-Cunzoni, Buenos Aires, 2004, \u00a0p. 601. \u00a0\u00a0<\/p>\n
68 \u00a0Sentencia \u00a0de 15 de julio de 2008, radicaci\u00f3n 28362 (por un lapsus en la fuente \u00a0se \u00a0 cita \u00a0 la \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 28859, \u00a0 que \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
69 \u00a0Sentencia de 21 de mayo de 2009, radicaci\u00f3n 22825. \u00a0\u00a0<\/p>\n
70 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# \u00a010, \u00a0tercer \u00a0registro \u00a0N\u00ba\u2026_110013109041_2, minuto 07:20 a 01:07:06; cuarto \u00a0registro N\u00ba\u2026_110013109041_3, minuto 03:04 a 03:43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
71 \u00a0Carpeta \u00a0 principal, \u00a0folios 114 a 122. \u00a0\u00a0<\/p>\n
72 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# 10, cuarto registro N\u00ba\u2026_110013109041_3, minuto 03:58 a 09:25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
73 \u00a0Carpeta principal, DVD \u00a0# 10, cuarto registro N\u00ba\u2026_110013109041_3, minuto 10:12 38:36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
74 \u00a0Ley 906 de 2004, art\u00edculo 438, literal b). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 SP7248-2015 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a040478 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0en \u00a0Acta N\u00ba 205) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D.C., \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0junio de dos mil quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32460\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}