\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
SP4250-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 39.156 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 131) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de\u00a0 abril de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte dicta sentencia culminado el juicio \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los exministros SABAS EDUARDO PRETELT DE LA VEGA y DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0y \u00a0el \u00a0exdirector \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo de la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, quienes fueron \u00a0acusados \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n en calidad de coautores del \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0por \u00a0dar \u00a0u \u00a0ofrecer, \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0por \u00a0un concurso \u00a0homog\u00e9neo y el \u00faltimo por una sola de estas infracciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0\u00a0\u00a0 IDENTIDAD DE LOS ACUSADOS \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SABAS EDUARDO PRETELT DE LA VEGA \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a017.143.470, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01946 \u00a0en la ciudad de Cartagena \u00a0(Bol\u00edvar), \u00a0es hijo de SABAS PRETELT MART\u00cdNEZ (q.e.p.d.) y C\u00c1RMEN DE LA VEGA, \u00a0de \u00a0estado \u00a0civil \u00a0casado, \u00a0padre \u00a0de \u00a04 \u00a0hijos \u00a0mayores \u00a0de edad, de profesi\u00f3n \u00a0economista \u00a0y \u00a0master \u00a0en \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de empresas de la Universidad de los \u00a0Andes (Bogot\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0de \u00a0FENALCO \u00a0durante \u00a015 \u00a0a\u00f1os, \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia desde el 10 de noviembre de 2003 al 22 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 y, posteriormente, Embajador de Colombia en Italia. Actualmente \u00a0se dedica a actividades privadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO PALACIO BETANCOURT \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a07.536.076, es hijo de JAIME PALACIO JARAMILLO y LUCY BETANCOURT de PALACIO, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 26 de junio de 1961 en la ciudad de Armenia (Quind\u00edo), casado, padre \u00a0de \u00a0dos \u00a0ni\u00f1os \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0m\u00e9dico \u00a0de la Universidad del Rosario, con \u00a0maestr\u00eda \u00a0en \u00a0econom\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0Javeriana \u00a0y maestr\u00eda en derecho \u00a0econ\u00f3mico en la Universidad Externado de Colombia (Bogot\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0ha \u00a0desempe\u00f1ado \u00a0como Asesor del Ministerio de la Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0y \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0la misma cartera desde el 28 de febrero de 2003 al 7 de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 2010. \u00a0 Actualmente \u00a0 se \u00a0 dedica \u00a0 a \u00a0actividades \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a08.300.963, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1949 en la ciudad de Salamina \u00a0(Caldas), \u00a0es \u00a0hijo \u00a0de MARCO TULIO VEL\u00c1SQUEZ y CELMIRA ECHEVERRI (fallecidos), \u00a0casado, \u00a0padre \u00a0de \u00a0dos \u00a0hijos \u00a0mayores de edad; administrador de empresas de la \u00a0Universidad \u00a0EAFIT de Medell\u00edn, con post grado en finanzas de la Universidad de \u00a0California en la ciudad de Los \u00c1ngeles (E.U.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0ejercido \u00a0su actividad profesional en el \u00a0sector \u00a0privado, \u00a0excepci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0del \u00a0per\u00edodo \u00a0en \u00a0que \u00a0se desempe\u00f1\u00f3 como \u00a0Director \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de la Presidencia de la Rep\u00fablica, \u00a0esto es, entre el 7 de agosto de 2002 y el 19 de julio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0\u00a0\u00a0 HECHOS \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el a\u00f1o 2004 se radic\u00f3 en el Senado de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0una \u00a0iniciativa \u00a0legislativa por la bancada de Gobierno, mediante la \u00a0cual \u00a0se propon\u00eda reformar, entre otros, el art\u00edculo 197 de la Carta Pol\u00edtica \u00a0con miras a viabilizar la reelecci\u00f3n presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agotado el primer debate en primera vuelta en \u00a0el \u00a0 Senado \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0en \u00a0donde \u00a0habr\u00eda \u00a0de \u00a0adelantarse \u00a0el primer debate en primera \u00a0vuelta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se trataba de un tema de trascendental \u00a0importancia \u00a0en \u00a0la \u00a0vida \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0la prensa hizo un seguimiento \u00a0minucioso, \u00a0pues \u00a0exist\u00eda un sector en el Congreso que no estaba de acuerdo con \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0reeleccionista. \u00a0Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0finales \u00a0del mes de mayo el \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Redacci\u00f3n de Noticias Uno se reuni\u00f3 para analizar el tema y c\u00f3mo \u00a0estaba \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0voto \u00a0entre \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Comisi\u00f3n Primera \u00a0Constitucional \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0 iniciar\u00edan \u00a0 los \u00a0 debates \u00a0 en \u00a0 la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0llegando \u00a0a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de que no obstante que el partido \u00a0conservador, \u00a0en \u00a0la \u00a0junta llevada a cabo el 27 de abril del mismo a\u00f1o, hab\u00eda \u00a0acordado \u00a0apoyar \u00a0al Gobierno en el \u00e9xito de esa reforma constitucional, dos de \u00a0sus \u00a0miembros, \u00a0YIDIS MEDINA PADILLA y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS -quienes \u00a0ocupaban \u00a0temporalmente \u00a0la \u00a0curul \u00a0en \u00a0reemplazo de sus respectivos titulares-, \u00a0hab\u00edan \u00a0evidenciado \u00a0indecisi\u00f3n \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0lo \u00a0mismo que la Representante \u00a0ROSEMARY MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De estos tres indecisos solo YIDIS MEDINA fue \u00a0ubicada \u00a0y \u00a0entrevistada \u00a0por \u00a0el \u00a0periodista \u00a0DANIEL \u00a0CORONELL, \u00a0quien \u00a0le hizo \u00a0expresas \u00a0referencias \u00a0de \u00a0la \u00a0importancia \u00a0que \u00a0en esos momentos ten\u00eda su voto \u00a0frente \u00a0al \u00a0proyecto \u00a0de reelecci\u00f3n, habiendo esta ratificado su indecisi\u00f3n al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los congresistas mencionados asistieron a una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004 en la casa de la \u00a0Representante \u00a0CLARA \u00a0PINILLOS \u00a0ABOZGLO, a la cual asistieron todos los miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera Constitucional que no estaban de acuerdo con reformar \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0para \u00a0habilitar \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, raz\u00f3n por la \u00a0cual, \u00a0como \u00a0producto \u00a0del consenso all\u00ed logrado, suscribieron un documento que \u00a0se \u00a0radicar\u00eda \u00a0al d\u00eda siguiente en la Comisi\u00f3n para someterlo a votaci\u00f3n, en \u00a0el cual propon\u00edan el archivo del proyecto 012\/Senado, 267\/C\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informando \u00a0 de \u00a0 los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0ese \u00a0encuentro, \u00a0el \u00a0diario \u00a0El Tiempo public\u00f3 al d\u00eda siguiente una fotograf\u00eda con \u00a0sus \u00a0asistentes, \u00a0hecho que gener\u00f3 preocupaci\u00f3n al interior del Gobierno, pues \u00a0si \u00a0 la \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0archivo \u00a0era \u00a0respaldada \u00a0con \u00a0su \u00a0voto \u00a0por \u00a0todos \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0que \u00a0la \u00a0suscribieron, el proyecto de Acto Legislativo en menci\u00f3n \u00a0se \u00a0hundir\u00eda \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento del tr\u00e1mite, pues contaba con el respaldo de 18 \u00a0congresistas \u00a0de \u00a0los \u00a035 \u00a0miembros de la Comisi\u00f3n Primera Constitucional de la \u00a0C\u00e1mara de Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde tempranas horas de la ma\u00f1ana del 2 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0se convoc\u00f3, en el Palacio de Nari\u00f1o, a los congresistas de la \u00a0bancada \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0de \u00a0los \u00a0otros \u00a0partidos \u00a0que \u00a0respaldaban \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n, \u00a0pero como YIDIS MEDINA no respond\u00eda a los llamados para invitarla \u00a0y \u00a0no \u00a0la \u00a0ubicaban, esa tarea le fue encomendada al titular de la curul, doctor \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MATEUS, \u00a0quien \u00a0logr\u00f3 \u00a0que \u00a0hacia \u00a0el \u00a0medio d\u00eda el doctor SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE LA VEGA conversara con ella en la oficina 512 del congreso, no s\u00f3lo \u00a0expres\u00e1ndole \u00a0su \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0por la suscripci\u00f3n de la propuesta de archivo \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0daba \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0diario \u00a0El Tiempo, sino haci\u00e9ndole ofrecimientos \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0despachos \u00a0notariales \u00a0y \u00a0la posibilidad de un \u00a0cargo \u00a0en \u00a0el \u00a0Ministerio para CESAR GUZM\u00c1N, amigo de YIDIS, as\u00ed como d\u00e1ndole \u00a0seguridad \u00a0para \u00a0ella, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo solicit\u00f3 en ese momento, luego de lo cual se \u00a0desplazaron \u00a0con \u00a0ella \u00a0al \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0donde \u00a0sostuvo \u00a0a \u00a0solas \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, quien tambi\u00e9n le pidi\u00f3 \u00a0apoyar \u00a0el \u00a0proyecto\u00a0 de\u00a0 reelecci\u00f3n a cambio de cuotas burocr\u00e1ticas \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0cumplimiento \u00a0se \u00a0encargar\u00eda \u00a0el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, \u00a0entonces \u00a0director \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0con \u00a0quien \u00a0de \u00a0inmediato se entrevist\u00f3 y este puso a disposici\u00f3n \u00a0algunas \u00a0plazas \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0salud \u00a0con \u00a0la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Mayo \u00a0de \u00a0Barrancabermeja \u00a0-en donde ese mismo d\u00eda fue nombrado CARLOS CORREA MOSQUERA- y \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0laboral \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR GUZM\u00c1N AREIZA, ofreci\u00e9ndole un cargo en la \u00a0Red \u00a0de Solidaridad Social, proceder que se reiter\u00f3 al d\u00eda siguiente, esto es, \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0en \u00a0otro \u00a0desayuno \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0convoc\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0a \u00a0los \u00a0simpatizantes \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n con el fin de tratar lo pertinente a mantener \u00a0el quorum que permitiera que el proyecto pasara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0aquella \u00a0oportunidad \u00a0el \u00a0doctor ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECVHEVERRY \u00a0satisfizo \u00a0los \u00a0deseos \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0ofrecidos a\u00a0 \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0su \u00a0voto \u00a0y, \u00a0para \u00a0complacer \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de la \u00a0congresista \u00a0llam\u00f3 \u00a0al \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0Empresa Social del Estado Luis Carlos \u00a0Gal\u00e1n \u00a0Sarmiento, \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0prorrogaran \u00a0el \u00a0contrato \u00a0de \u00a0prestaci\u00f3n de \u00a0servicios \u00a0al \u00a0m\u00e9dico \u00a0LUIS EDUARDO ESQUIVEL ORDO\u00d1EZ, -como se ven\u00eda haciendo \u00a0desde \u00a0hac\u00eda \u00a0varios \u00a0a\u00f1os-, \u00a0lo \u00a0cual se cumpli\u00f3 ese mismo d\u00eda, dando fe de \u00a0ello \u00a0a trav\u00e9s de un fax remitido a la Secretar\u00eda General de la Presidencia de \u00a0la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cl\u00ednica \u00a0fue \u00a0reiterado \u00a0y \u00a0confirmado \u00a0por el doctor DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0en \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n telef\u00f3nica sostenida en horas de la \u00a0noche \u00a0con \u00a0la \u00a0congresista, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0estado buscando con \u00a0urgencia, \u00a0charla \u00a0en \u00a0la \u00a0cual tambi\u00e9n se toc\u00f3 el tema de la seguridad de los \u00a0hijos de aquella en la ciudad de Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este funcionario tambi\u00e9n se reuni\u00f3 el 2 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0en la oficina 415B del Congreso con el Representante TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, \u00a0y en esa oportunidad le hizo ofrecimientos relacionados \u00a0con \u00a0una \u00a0notar\u00eda y con oportunidades contractuales para la esposa del hijo del \u00a0Congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, el 3 de junio de 2004, fecha \u00a0para \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hab\u00eda aplazado la votaci\u00f3n del proyecto de Ley 012\/Senado, \u00a0267\/C\u00e1mara, \u00a0cit\u00e1ndose \u00a0a \u00a0sus \u00a0miembros para las 8:00 a.m., YIDIS MEDINA solo \u00a0apareci\u00f3 \u00a0despu\u00e9s de que el Representante GERM\u00c1N NAVAS TALERO la recusara con \u00a0el \u00a0argumento de tener inter\u00e9s en el asunto objeto de decisi\u00f3n, porque, seg\u00fan \u00a0ella \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n, desde tempranas horas de la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0hab\u00eda \u00a0decidido \u00a0apoyar \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n debido a que el Presidente se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0 con \u00a0 mayor \u00a0 inversi\u00f3n \u00a0 social \u00a0para \u00a0la \u00a0zona \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0Medio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0como quiera que, luego de una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0acerca \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite que deb\u00eda d\u00e1rsele al mismo, se concluy\u00f3 que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0atender\u00eda si se presentaba por escrito, YIDIS MEDINA expres\u00f3 que se \u00a0declaraba \u00a0impedida \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones, aunque en su criterio ello no la \u00a0inhabilitaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se someti\u00f3 a votaci\u00f3n \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0siendo \u00a0negado con 23 votos y de esa manera la Congresista pudo \u00a0participar \u00a0con \u00a0su \u00a0voto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la propuesta de archivo y el informe de \u00a0ponencia para primer debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0durante \u00a0buena \u00a0parte de la ma\u00f1ana y despareci\u00f3 del recinto sin que \u00a0nadie \u00a0lo \u00a0advirtiera, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de someterse a votaci\u00f3n las \u00a0ponencias \u00a0favorable \u00a0y desfavorable a la reelecci\u00f3n, \u00e9l no particip\u00f3, siendo \u00a0derrotada \u00a0la propuesta de archivo con 18 votos frente a 16, y la que solicitaba \u00a0d\u00e1rsele \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 en \u00a0 primer \u00a0 debate \u00a0 se \u00a0aprob\u00f3 \u00a0con \u00a018 \u00a0votos \u00a0contra \u00a016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0hechos, \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0fueron \u00a0advertidos \u00a0por \u00a0todos, fueron negados por YIDIS MEDINA, quien se sostuvo en los \u00a0fines \u00a0altruistas \u00a0del \u00a0ofrecimiento \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0para \u00a0hacer m\u00e1s inversi\u00f3n \u00a0social, \u00a0aunque \u00a0posteriormente, \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02008, decidi\u00f3 contar la verdad, \u00a0aceptar \u00a0su responsabilidad en los hechos y revelar como prueba de ello un video \u00a0grabado \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0suya con el periodista DANIEL CORONELL en agosto de 2004, \u00a0dando \u00a0lugar \u00a0a \u00a0que se revocara la decisi\u00f3n inhibitoria dictada a su favor por \u00a0la Corte y se iniciaran esta y otras investigaciones penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Espectador, \u00a0en su edici\u00f3n de la semana \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0al \u00a05 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, \u00a0public\u00f3 \u00a0un art\u00edculo titulado \u00a0\u201cConfesiones \u00a0 de \u00a0 una \u00a0excongresista. \u00a0Votar \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 me \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mat\u00f3\u201d1, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0reproduc\u00eda \u00a0 una \u00a0entrevista \u00a0concedida \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0habl\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0importancia \u00a0de su voto para definir la reelecci\u00f3n del Presidente \u00c1LVARO URIBE \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0y \u00a0c\u00f3mo \u00a0el doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA, Ministro del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0MARIO \u00a0IGUAR\u00c1N \u00a0y HERNANDO ANGARITA, Viceministros de esa cartera, y \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0la Protecci\u00f3n Social, la \u00a0convencieron \u00a0para que apoyara el proyecto de Acto Legislativo tramitado en 2004 \u00a0en \u00a0el Congreso, mediante el cual se modific\u00f3 la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en el \u00a0sentido de habilitar la reelecci\u00f3n presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el 8 de abril de \u00a02008, \u00a0 la \u00a0 Revista \u00a0 Semana \u00a0 public\u00f3 \u00a0 la \u00a0columna \u00a0denominada \u00a0\u201cLa \u00a0 \u00a0historia \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0contada\u201d2, en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el periodista DANIEL CORONELL dio a conocer que ten\u00eda en su poder una \u00a0grabaci\u00f3n \u00a0con la excongresista YIDIS MEDINA PADILLA, \u00a0realizada \u00a0poco \u00a0despu\u00e9s de las sesiones del 2 y 3 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0la Comisi\u00f3n Primera de la C\u00e1mara de Representantes, en la \u00a0que \u00a0la \u00a0mujer \u00a0expresaba sus temores por las amenazas que estaba recibiendo por \u00a0exigir \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo ofrecido por el Gobierno de entonces, a cambio de \u00a0su \u00a0voto, \u00a0precisando \u00a0que no obstante el pacto de confidencialidad de que s\u00f3lo \u00a0se \u00a0har\u00eda \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0que \u00a0ella \u00a0sufriera \u00a0un \u00a0atentado, o no le \u00a0cumplieran, \u00a0o \u00a0por \u00a0voluntad \u00a0propia \u00a0lo \u00a0informara, \u00a0en \u00a0ese momento lo hac\u00eda \u00a0p\u00fablico porque ella hab\u00eda roto tal acuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores publicaciones period\u00edsticas \u00a0sirvieron \u00a0 de \u00a0 fundamento \u00a0 para \u00a0que, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a020083, \u00a0la Sala ordenara reanudar la investigaci\u00f3n adelantada en 2004 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0excongresista \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0en \u00a0la cual se hab\u00eda proferido \u00a0decisi\u00f3n inhibitoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obtenido \u00a0el video grabado por el periodista \u00a0DANIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORONELLL4, \u00a0mismo \u00a0que se exhibi\u00f3 en la \u00a0edici\u00f3n \u00a0del \u00a020 \u00a0de abril de 2008 en el noticiero Noticias Uno, en auto del 24 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mes \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1o5 \u00a0se dispuso la apertura formal \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0ordenando \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0mediante \u00a0indagatoria, \u00a0as\u00ed como la ratificaci\u00f3n de la denuncia presentada por \u00a0el doctor G\u00c9RMAN NAVAS TALERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afectada \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 preventiva, \u00a0 la \u00a0Exrepresentante \u00a0decidi\u00f3 \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0y, \u00a0luego \u00a0de \u00a0aceptar \u00a0los cargos, el 26 de junio de 2008, la Corte \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0como \u00a0autora del delito de cohecho \u00a0propio.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entre \u00a0tanto, \u00a0con \u00a0base en las copias expedidas por la Corte, el 23 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2008, \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n7 \u00a0penal \u00a0en contra de los doctores SABAS EDUARDO PRETELT DE LA VEGA, \u00a0exministro \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, DIEGO PALACIO BETANCOURT, exministro de \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0y \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0y \u00a0BERNARDO \u00a0MORENO \u00a0VILLEGAS, \u00a0ambos \u00a0exdirectores del Departamento Administrativo de la Presidencia \u00a0de la Rep\u00fablica, vinculados mediante indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a019 de junio de 2009, luego de practicada \u00a0abundante \u00a0prueba \u00a0documental \u00a0y \u00a0testimonial, a petici\u00f3n del defensor de SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, \u00a0el entonces Vicefiscal General de la Naci\u00f3n8 \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0cierre \u00a0 parcial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0\u00fanicamente \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0este \u00a0procesado.9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ejecutoriada la anterior decisi\u00f3n, a partir \u00a0del \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0separado \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 13 de mayo de 2010 se calific\u00f3 el sumario \u00a0acus\u00e1ndolo \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0\u201cautor \u00a0del delito de \u00a0cohecho \u00a0por dar u ofrecer por las prebendas ofrecidas a YIDIS MEDINA PADILLA el \u00a02 \u00a0y \u00a03 de junio de 2004 a cambio de que ella votara a favor del proyecto 267 de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0en el primer debate en la\u00a0 Comisi\u00f3n Primera de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Representantes\u201d y porque \u201ccontribuy\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0de las prebendas a TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS \u00a0el \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, a cambio de que \u00e9l se \u00a0ausentara\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0mencionada.10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ejecutoriada \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0la Corte asumi\u00f3 el conocimiento del \u00a0asunto \u00a0para la etapa del juicio, procediendo el 29 de julio de 2011, a decretar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de lo actuado desde la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, por incompetencia \u00a0del \u00a0entonces \u00a0Vicefiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, bajo el entendido de que, una \u00a0vez \u00a0asumido \u00a0el \u00a0cargo de Fiscal General de la Naci\u00f3n por una persona en quien \u00a0no \u00a0concurr\u00eda \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0cesaron \u00a0las razones que en su momento \u00a0determinaron \u00a0 la \u00a0 atribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 al \u00a0Vicefiscal.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En vigencia el Acto Legislativo N\u00b0 06 del 24 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 201112, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a000203 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0entonces Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0deleg\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Fiscal Sexto ante la Corte Suprema de Justicia las funciones de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0para \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a06 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, \u00a0el Fiscal Sexto \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0esta Corporaci\u00f3n calific\u00f3 nuevamente el m\u00e9rito probatorio del \u00a0sumario \u00a0profiriendo \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0SABAS EDUARDO \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito de cohecho por dar u \u00a0ofrecer, \u00a0en concurso homog\u00e9neo, con las circunstancias de mayor punibilidad de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a058, \u00a0numerales \u00a09\u00b0 \u00a0y \u00a010\u00b0,\u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0menor \u00a0punibilidad \u00a0contenida en el art\u00edculo 55, numeral 1\u00b0, del C\u00f3digo Penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0firme \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO BETANCOURT, \u00a0ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI y BERNARDO MORENO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0allegar \u00a0algunos testimonios y \u00a0diversa \u00a0prueba \u00a0documental, el 8 de noviembre de 2010, el Vicefiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0el cierre de la investigaci\u00f3n en relaci\u00f3n con estos tres \u00a0procesados \u00a0y, \u00a0luego \u00a0de \u00a0surtidos \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0pertinentes \u00a0al \u00a0recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por los defensores y al impedimento manifestado por el \u00a0nuevo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Vicefiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General13, \u00a0por \u00a0resoluci\u00f3n del 23 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n14 \u00a0declar\u00f3 la nulidad de todo \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0a \u00a0partir del cierre de la investigaci\u00f3n inclusive, en raz\u00f3n a la \u00a0falta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 Vicefiscal \u00a0 General \u00a0 para \u00a0 adoptar \u00a0 dicha \u00a0determinaci\u00f3n.15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Subsanado \u00a0 el \u00a0 yerro \u00a0procedimental, \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0calific\u00f3, \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, \u00a0por el Fiscal Sexto \u00a0Delegado16 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0nulidad \u00a0 parcial \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a \u00a0BERNARDO \u00a0MORENO \u00a0VILLEGAS17 \u00a0y acus\u00f3 a \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO BETANCOURT, como coautor del delito de cohecho por dar u ofrecer, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0material y homog\u00e9neo, con las circunstancias de mayor punibilidad \u00a0previstas \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 58, \u00a0 numerales \u00a0 9\u00b0 \u00a0 10\u00b0, \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0tambi\u00e9n fue \u00a0acusado \u00a0como \u00a0coautor \u00a0del \u00a0delito de cohecho por dar u ofrecer, con las mismas \u00a0circunstancias de mayor punibilidad en precedencia indicadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0dichas \u00a0situaciones \u00a0implicaron \u00a0que \u00a0los dos asuntos llegaran \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a surtir la etapa del juicio, por auto del 28 de \u00a0agosto de 2012 dispuso el tr\u00e1mite conjunto de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS RESOLUCIONES DE ACUSACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0razones \u00a0de \u00a0metodolog\u00eda \u00a0la \u00a0Sala las \u00a0resumir\u00e1 \u00a0conjuntamente, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0por tratarse de los mismos \u00a0hechos, \u00a0contienen \u00a0argumentaciones \u00a0sustancialmente \u00a0id\u00e9nticas en temas que le \u00a0son \u00a0comunes. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cada uno de los acusados ser\u00e1 \u00a0tratada de manera individual como corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n, entonces, se refiri\u00f3 primero \u00a0a \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integradores del tipo, afirmando que se trata de un delito de \u00a0mera \u00a0conducta: \u00a0dar \u00a0u ofrecer algo tangible respecto de lo cual pueda disponer \u00a0el \u00a0autor; \u00a0que no requiere el cumplimiento inmediato o material de lo ofrecido, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0exige de su autor una condici\u00f3n especial, es decir, que si \u00a0bien \u00a0alude \u00a0a \u00a0un sujeto activo indeterminado no impide que pueda cometerse por \u00a0un servidor p\u00fablico como ocurri\u00f3 en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales presupuestos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, se \u00a0probaron \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, y con base en ellos concluy\u00f3 que YIDIS MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 TEODOLINDO \u00a0 \u00a0 \u00a0AVENDA\u00d1O18, \u00a0 quienes \u00a0 para \u00a0entonces \u00a0reemplazaban \u00a0a \u00a0los \u00a0congresistas IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS y JOSE LUIS ARCILA, fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0ofrecimientos \u00a0y \u00a0d\u00e1divas \u00a0por \u00a0parte \u00a0de los acusados, para que la \u00a0primera \u00a0ejecutara \u00a0un acto contrario a sus funciones y, el segundo, lo omitiera \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proyecto de Acto Legislativo N\u00b0 267\/C\u00e1mara, 012\/04 \u00a0Senado, \u00a0mediante \u00a0el cual se modificaba la Constituci\u00f3n Nacional posibilitando \u00a0la reelecci\u00f3n presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1al\u00f3 \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0para el mes de junio de 2004 se \u00a0debat\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de la Rep\u00fablica el proyecto de Acto Legislativo que \u00a0introduc\u00eda \u00a0la reelecci\u00f3n presidencial, y no obstante que YIDIS MEDINA PADILLA \u00a0y \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O hab\u00edan participado y apoyado la decisi\u00f3n tomada meses \u00a0atr\u00e1s \u00a0en la junta del partido conservador en la que, por mayor\u00eda, se decidi\u00f3 \u00a0apoyar \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0de reforma a la Constituci\u00f3n,\u00a0 el 1\u00ba de ese mes y \u00a0a\u00f1o \u00a0asistieron \u00a0a \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0realizada \u00a0en la residencia de la Congresista \u00a0CLARA \u00a0PINILLOS \u00a0ABOZAGLO, \u00a0en \u00a0donde, junto con los opositores, suscribieron un \u00a0documento que solicitaba el archivo de la propuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, tal iniciativa contaba con el \u00a0respaldo \u00a0de \u00a018 \u00a0congresistas \u00a0miembros de la Comisi\u00f3n Primera Constitucional, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0aseguraba \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0entre \u00a0el \u00a0grupo \u00a0de \u00a0los \u00a035 que la \u00a0conformaban, \u00a0y \u00a0con \u00a0ello el tr\u00e1mite del proyecto de reelecci\u00f3n se frustraba, \u00a0expectativa \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0porque \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA vot\u00f3 en sentido \u00a0contrario \u00a0al \u00a0expresado \u00a0la noche del 1\u00ba de junio al suscribir la propuesta de \u00a0archivo, \u00a0y \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O se ausent\u00f3 del recinto antes de iniciarse la \u00a0votaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ambos \u00a0congresistas fueron abordados por los \u00a0funcionarios \u00a0aqu\u00ed \u00a0juzgados \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0obtener, \u00a0a cambio de prebendas \u00a0ofrecidas \u00a0por \u00a0ellos, \u00a0el \u00a0apoyo de la iniciativa de reforma constitucional, en \u00a0cuyo \u00e9xito estaba decididamente interesado el Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed lo indica la secuencia de los hechos: el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0llevada \u00a0a cabo en la Comisi\u00f3n Primera \u00a0Constitucional \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de Representantes del Congreso de la Rep\u00fablica, \u00a0no \u00a0fue \u00a0posible \u00a0someter \u00a0a \u00a0votaci\u00f3n \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto \u00a0Legislativo N\u00b0 \u00a0012\/Senado,\u00a0 \u00a0 267\/C\u00e1mara \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 imposibilidad \u00a0de \u00a0contar \u00a0con \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0televisiva, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0aplazar para el d\u00eda siguiente, esto es, \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0declar\u00f3 \u00a0ante \u00a0los \u00a0medios de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0votar \u00a0afirmativamente \u00a0el \u00a0proyecto porque el \u00a0Gobierno \u00a0hab\u00eda \u00a0replanteado \u00a0el tema de la inversi\u00f3n social en la regi\u00f3n del \u00a0Magdalena \u00a0Medio, hecho que sirvi\u00f3 de fundamento al Representante GERM\u00c1N NAVAS \u00a0TALERO \u00a0para \u00a0recusarla, \u00a0sin \u00a0\u00e9xito, \u00a0pues la propuesta no fue atendida por no \u00a0haberla presentado por escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0generada \u00a0acerca \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0seguir \u00a0en \u00a0ese \u00a0evento, \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0se \u00a0hizo \u00a0presente \u00a0en \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedida con base en argumentos id\u00e9nticos a los \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0sustento a la recusaci\u00f3n, si\u00e9ndole negado con 23 votos, de \u00a0modo \u00a0 que \u00a0 despejado \u00a0 el \u00a0 obst\u00e1culo \u00a0para \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0ella \u00a0vot\u00f3 \u00a0negativamente \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0archivo \u00a0y \u00a0en forma positiva la ponencia para \u00a0darle primer debate al referido proyecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mientras \u00a0tanto, \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0se \u00a0ausent\u00f3 \u00a0del recinto del Congreso omitiendo participar en la votaci\u00f3n a la que \u00a0se \u00a0someti\u00f3 \u00a0la \u00a0propuesta de archivo, lo que permiti\u00f3 que fuera derrotada con \u00a018 votos contra 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0la excongresista GINA \u00a0PARODY, \u00a0el \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0AREIZA y la declaraci\u00f3n dada por YIDIS MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008 \u00a0son demostrativos de la preocupaci\u00f3n que \u00a0gener\u00f3 \u00a0al \u00a0interior \u00a0del Gobierno la publicaci\u00f3n del 2 de junio de 2004 en el \u00a0peri\u00f3dico \u00a0El \u00a0Tiempo, de la fotograf\u00eda tomada la noche anterior en la casa de \u00a0la \u00a0Representante CLARA PINILLOS y el anuncio de que los all\u00ed presentes hab\u00edan \u00a0acordado \u00a0presentar \u00a0una \u00a0proposici\u00f3n \u00a0de \u00a0archivo \u00a0del proyecto de reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0hecho \u00a0le \u00a0permiti\u00f3 \u00a0concluir \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0que \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0con el concurso de los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, se dise\u00f1\u00f3 una estrategia para disolver la mayor\u00eda \u00a0opositora, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se tradujo en la b\u00fasqueda insistente de YIDIS MEDINA para \u00a0que \u00a0se \u00a0reuniera en el Palacio Presidencial con la bancada del Gobierno, siendo \u00a0incluso \u00a0abordada \u00a0personalmente \u00a0por el Ministro SABAS PRETELT DE LA VEGA y por \u00a0IV\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MATEUS19, \u00a0el \u00a0titular \u00a0de \u00a0la curul, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el Ministro DIEGO PALACIO lo hizo con TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, en la \u00a0tarde, \u00a0y \u00a0con \u00a0YIDIS, \u00a0en \u00a0la \u00a0noche, v\u00eda telef\u00f3nica, al tiempo que el doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0tambi\u00e9n dialog\u00f3 personalmente con ella en el Palacio de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y \u00a0logr\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0hicieran \u00a0efectivos, en esa misma fecha, dos de las \u00a0opciones \u00a0 \u00a0burocr\u00e1ticas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0 retribuir\u00edan \u00a0 su \u00a0 voto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el Fiscal, YIDIS MEDINA no involucr\u00f3 a \u00a0funcionarios \u00a0del Gobierno en la versi\u00f3n dada a la Corte en septiembre de 2004, \u00a0porque \u00a0para entonces estaba a la espera del cumplimiento de los ofrecimientos y \u00a0contaba \u00a0con \u00a0la \u00a0asesor\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0abogados \u00a0\u00c1LVARO \u00a0MONTOYA \u00a0y CLARA MAR\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0quienes \u00a0asumieron \u00a0gratuitamente su defensa en los asuntos penales, \u00a0disciplinarios \u00a0y \u00a0de p\u00e9rdida de investidura, basados en motivos que no merecen \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0puesto \u00a0que, como lo relat\u00f3 aquella en las declaraciones del 28 y 29 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2008 ante la Corte, los conoci\u00f3 en una reuni\u00f3n en el Hotel Dann, \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0invitada \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haberse \u00a0aprobado el proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera, \u00a0trat\u00e1ndose, adem\u00e1s, de \u00a0personas cercanas al Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la entrevista dada por YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0en \u00a0agosto \u00a0de 2004 al periodista DANIEL CORONELL, la Fiscal\u00eda \u00a0entendi\u00f3 \u00a0que \u00a0no contiene todos los detalles que m\u00e1s adelante revel\u00f3, porque \u00a0all\u00ed \u00a0 no \u00a0 cont\u00f3 \u00a0 todo \u00a0 lo \u00a0que \u00a0sab\u00eda \u00a0porque \u00a0a\u00fan \u00a0estaba \u00a0\u201cexpectante \u00a0 frente \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0pod\u00eda \u00a0ocurrir\u201d.20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la responsabilidad de cada uno de \u00a0los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con SABAS EDUARDO PRETELT DE LA \u00a0VEGA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0doctor SABAS EDUARDO PRETELT DE LA VEGA \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0en \u00a0calidad de autor por el delito de cohecho por dar u ofrecer de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0407 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, en concurso material \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0con \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0previstas \u00a0en los \u00a0numerales \u00a09\u00ba \u00a0y \u00a010\u00ba \u00a0del art\u00edculo 58 de la misma normatividad, reconociendo \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de menor punibilidad contenida en el numeral 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo 55 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En concreto, las declaraciones rendidas por \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA el 28 de abril, 15 y 31 de mayo, 21 de agosto, 28 de octubre, 20 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0y 16 de diciembre de 2008 y 24 de abril de 2009, revelan que el 2 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0el \u00a0doctor \u00a0SABAS EDUARDO PRETELT DE LA VEGA, para entonces \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, le hizo ofrecimientos a la ex Congresista \u00a0en \u00a0 el \u00a0 encuentro \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0512 \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0 en \u00a0 compa\u00f1\u00eda \u00a0 de \u00a0 IV\u00c1N \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0MATEUS, \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0curul. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0 fue \u00a0reconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0Exministro \u00a0con explicaciones no cre\u00edbles a juicio de la Fiscal\u00eda, pues redujo \u00a0su \u00a0objetivo a las preocupaciones de YIDIS en el tema de su seguridad, cuando es \u00a0innegable \u00a0el \u00a0inter\u00e9s que \u00e9l ten\u00eda, por las funciones propias de su cartera, \u00a0en la aprobaci\u00f3n del proyecto de reelecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cohecho \u00a0en \u00a0concurso homog\u00e9neo que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0imput\u00f3 \u00a0al \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA se remite a los \u00a0siguientes \u00a0ofrecimientos, \u00a0hechos \u00a0en \u00a0su \u00a0orden \u00a0a YIDIS MEDINA y a TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron cumplidos con posterioridad a la aprobaci\u00f3n del \u00a0proyecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Acto \u00a0 \u00a0Legislativo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0posibilit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0CESAR \u00a0 \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0AREIZA \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ello \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en la \u00a0indagatoria\u00a0 \u00a0rendida \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008 \u00a0en el proceso que se le \u00a0sigui\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia. Dicha persona efectivamente estuvo \u00a0vinculada \u00a0-en \u00a0provisionalidad- \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a01950 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2005, suscrita por el \u00a0entonces \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0profesional \u00a0universitario, \u00a0c\u00f3digo \u00a03020, \u00a0grado \u00a013, \u00a0en \u00a0la Direcci\u00f3n de Infraestructura \u00a0Carcelaria, \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que\u00a0 \u00a0aparece \u00a0registrado \u00a0un \u00a0ingreso de la \u00a0se\u00f1ora MEDINA al Ministerio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0ajenidad \u00a0que \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0resaltar \u00a0el \u00a0Exministro en este nombramiento contrasta abiertamente \u00a0con \u00a0la \u00a0extrema diligencia que en extenso ha referido para denotar el control y \u00a0estricto seguimiento a las \u00e1reas de su cartera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 \u00a0Notar\u00eda \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Barrancabermeja \u00a0\u00a0<\/p>\n
SANDRA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ \u00a0MUJICA \u00a0fue \u00a0designada \u00a0Notaria \u00a0Segunda \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0en reemplazo del doctor RAMIRO C\u00c1CERES, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda \u00a0alcanzado \u00a0la \u00a0edad \u00a0de retiro forzoso, todo lo cual se acredit\u00f3 \u00a0mediante \u00a0prueba \u00a0documental \u00a0y \u00a0sus propias declaraciones, pues se\u00f1al\u00f3 que la \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida \u00a0se \u00a0la entreg\u00f3 a YIDIS MEDINA y entiende que su nombramiento se \u00a0dio \u00a0gracias \u00a0a \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0que \u00a0aquella \u00a0adelant\u00f3 \u00a0ante el Ministerio del \u00a0Interior, \u00a0la \u00a0Superintendencia de Notariado y Registro y la Secretar\u00eda General \u00a0de la Presidencia de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La decisiva intervenci\u00f3n de YIDIS MEDINA en \u00a0tal \u00a0nombramiento \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0con \u00a0la existencia de una letra de cambio y un \u00a0pagar\u00e9 \u00a0suscrito \u00a0por la Notaria a su favor, la vinculaci\u00f3n de allegados suyos \u00a0a \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0y la forma como MAR\u00cdA LUCELLY VALENCIA GIRALDO fue nombrada en \u00a0reemplazo \u00a0de \u00a0SANDRA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ, \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0retirada \u00a0por \u00a0no \u00a0cumplir \u00a0los \u00a0requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La doctora DOM\u00cdNGUEZ tambi\u00e9n atribuy\u00f3 su \u00a0designaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA PADILLA ante el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0pues \u00a0a ella le entreg\u00f3 su hoja de vida e, igualmente, por \u00a0el \u00a0favor le firm\u00f3 tres letras de cambio, un pagar\u00e9 y un documento mediante el \u00a0cual \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0a \u00a0colaborarle \u00a0pol\u00edticamente \u00a0y \u00a0a ubicar \u201cpersonal \u00a0calificado \u00a0y \u00a0no \u00a0calificado recomendado por ella, en \u00a0las \u00a0 \u00a0oficinas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 notar\u00eda \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 Barrancabermeja\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0nombramientos \u00a0tuvieron en com\u00fan la \u00a0falta \u00a0de \u00a0experiencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0notarial de las nombradas y la ausencia de \u00a0cercan\u00eda \u00a0de \u00a0\u00e9stas \u00a0con \u00a0funcionarios \u00a0de \u201calg\u00fan \u00a0nivel \u00a0dentro de las dependencias encargadas de la postulaci\u00f3n para ese tipo de \u00a0cargos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Fiscal\u00eda, contrario a la tesis del \u00a0doctor \u00a0SABAS PRETELT DE LA VEGA, \u00e9l en su condici\u00f3n de Ministro s\u00ed estaba en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0conocer anticipadamente de la existencia de una vacante, ya que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n estandarizada y controlada a la que ten\u00eda acceso en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0sus \u00a0funciones de control frente a tal entidad, y a la incuestionable \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de su cartera en los procesos de nombramiento de notarios seg\u00fan \u00a0lo \u00a0explicaron \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Superintendente \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FELIX \u00a0LAFAURIE \u00a0y \u00a0MILTON \u00a0CONTRERAS, funcionario de esa dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo \u00a0-se\u00f1al\u00f3 \u00a0el Fiscal-, que lo \u00a0ocurrido \u00a0con \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0presentada por GERM\u00c1N NAVAS TALERO en contra de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que ella dio a la radio en la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del 3 de junio, es ilustrativo de la forma como funcion\u00f3 la estrategia \u00a0para \u00a0impedir \u00a0el \u00a0hundimiento del proyecto. En este sentido, la excongresista y \u00a0su \u00a0asesor C\u00c9SAR GUZM\u00c1N afirmaron que los funcionarios del Gobierno encargados \u00a0de \u00a0velar \u00a0por \u00a0su buen desarrollo no desampararon a YIDIS, siendo ellos los que \u00a0se \u00a0encargaron \u00a0de elaborarle el impedimento con el que evit\u00f3 el tr\u00e1mite de la \u00a0recusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Fiscal\u00eda, el acceso que tuvo YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0a \u00a0tales cargos evidencia el cumplimiento posterior de los ofrecimientos \u00a0hechos \u00a0 por \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Ministro \u00a0para \u00a0que \u00a0apoyara \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0no se opone a que \u00a0otros \u00a0congresistas \u00a0hubieran \u00a0declarado \u00a0no \u00a0haber \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0id\u00e9ntico \u00a0comportamiento, \u00a0porque \u00a0quienes \u00a0suscitaban el inter\u00e9s del Gobierno eran YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0y \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0miembros \u00a0del \u00a0partido conservador, que horas \u00a0antes del debate decidieron apoyar la propuesta de archivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Id\u00e9ntico \u00a0proceder \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0quien \u00a0el \u00a02 de junio fue abordado por el Ministro DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0momentos \u00a0antes \u00a0de \u00a0iniciarse \u00a0la sesi\u00f3n en la Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0de la C\u00e1mara de Representantes, mientras que el Ministro SABAS PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, \u00a0como \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0fue \u00a0el \u00a0encargado de cumplir \u00a0posteriormente \u00a0los \u00a0ofrecimientos, \u00a0con \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Notar\u00eda 67 de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0explicaciones del doctor PALACIO BETANCOURT y del Excongresista \u00a0para \u00a0 justificar \u00a0su \u00a0encuentro, \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0una \u00a0cita \u00a0previamente \u00a0solicitada \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0tema \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0charla \u00a0fue \u00a0el de la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0de salud, qued\u00f3 descartado por la Fiscal\u00eda no solo \u00a0porque \u00a0se \u00a0dio \u00a0momentos \u00a0previos \u00a0a \u00a0iniciarse la sesi\u00f3n del 2 de junio, sino \u00a0porque \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0sostuvo \u00a0para \u00a0justificar \u00a0su \u00a0ausencia \u00a0fue \u00a0desvirtuada, \u00a0pues \u00a0el \u00a0inconveniente \u00a0familiar \u00a0acaecido \u00a0en \u00a0la ciudad de Cali \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0d\u00edas \u00a0antes y no ameritaba su inmediata presencia por cuanto, si bien \u00a0viaj\u00f3 \u00a0en \u00a0esa misma fecha, no lo hizo hasta el lugar a donde supuestamente era \u00a0requerido, \u00a0y \u00a0su intervenci\u00f3n se limit\u00f3 a compensar a su nuera con la suma de \u00a0$500.000 \u00a0para \u00a0transporte \u00a0por \u00a0el tiempo en que no pudo utilizar su veh\u00edculo, \u00a0debido a que el hijo menor del Congresista lo hab\u00eda estrellado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0declaraciones de YIDIS MEDINA, en cuanto que la Notar\u00eda 67 fue \u00a0la \u00a0contraprestaci\u00f3n \u00a0dada \u00a0a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O por el entonces Ministro del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0de \u00a0su Viceministro HERNANDO ANGARITA, por haberse \u00a0ausentado \u00a0de \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n del proyecto de reelecci\u00f3n, cumpliendo as\u00ed con la \u00a0estrategia \u00a0que varios miembros del Gobierno para impedir su hundimiento, fueron \u00a0acogidas por el acusador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese sentido, entendi\u00f3 que la demora para \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0este \u00a0ofrecimiento \u00a0se \u00a0debi\u00f3 \u00a0a los tr\u00e1mites necesarios para su \u00a0creaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0empezaron \u00a0en los meses de agosto y septiembre de 2004, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0presentaron los requerimientos ciudadanos acerca de la necesidad del \u00a0despacho notarial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Notario \u00a067 \u00a0de Bogot\u00e1, LUIS CAMILO MEARA RIVEIRA, \u00a0persona \u00a0conocida \u00a0por YIDIS MEDINA a trav\u00e9s de una pariente de C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, \u00a0fue \u00a0el \u00a0recomendado \u00a0de \u00a0\u00e9sta luego de ser rechazados los candidatos sugeridos \u00a0por \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0y es adem\u00e1s\u00a0 uno de los firmantes del pagar\u00e9 \u00a0por \u00a0$450.000.000 \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0excongresista, \u00a0junto con JORGE LUIS ESCALANTE \u00a0VIANA, amigo de YIDIS MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional a ello se demostr\u00f3 que dineros de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a067 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0le \u00a0fueron \u00a0consignados en reiteradas ocasiones a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0por \u00a0CESAR \u00a0GUZM\u00c1N, \u00a0MILTON CONTRERAS -funcionario de la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro-, \u00a0JORGE FONSECA -amigo de HERNANDO \u00a0ANGARITA-, \u00a0LUIS \u00a0RIVEIRA \u00a0-familiar \u00a0del \u00a0Notario \u00a0LUIS \u00a0CAMILO OMEARA- y NELLY \u00a0NU\u00d1EZ, \u00a0quien \u00a0en \u00a0anterior \u00a0oportunidad \u00a0hab\u00eda \u00a0trabajado \u00a0para YIDIS MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0excongresista \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA ejerc\u00eda \u00a0influencia \u00a0en \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a067. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0dedujo el Fiscal de la vinculaci\u00f3n \u00a0laboral \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0con \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0sus allegadas CLAUDIA ARANGO, MARINA \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0NELLY \u00a0N\u00da\u00d1EZ y ALEXANDRA TANGARIFE. Esta \u00faltima asegur\u00f3 que si bien \u00a0prest\u00f3 \u00a0sus \u00a0servicios \u00a0a la Notar\u00eda, el contrato laboral lo suscribi\u00f3 con la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MEDINA, \u00a0con quien la recomend\u00f3 JORGE FONSECA. Dio cuenta tambi\u00e9n que \u00a0en \u00a0varias oportunidades el Notario LUIS CAMILO OMEARA le solicit\u00f3 dinero de la \u00a0caja \u00a0para \u00a0d\u00e1rselo \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0y \u00a0en reiteradas ocasiones ella misma le \u00a0consign\u00f3 a aquella en su cuenta bancaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0las \u00a0anotaciones \u00a0halladas en la \u00a0agenda \u00a0de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0sobre \u00a0los \u00a0\u00edndices \u00a0de productividad de las \u00a0notar\u00edas, \u00a0sus \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0funcionarios \u00a0del Ministerio del Interior y los \u00a0dividendos \u00a0que \u00a0obtuvo \u00a0una \u00a0vez \u00a0creada la Notar\u00eda 67, indican que ese fue el \u00a0ofrecimiento \u00a0que \u00a0varios \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0le \u00a0hicieron para que se \u00a0ausentara \u00a0de \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proyecto de reelecci\u00f3n, todo producto de una \u00a0labor mancomunada y con distribuci\u00f3n de trabajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 expuso \u00a0detenidamente \u00a0las \u00a0razones por las cuales le resultaron cre\u00edbles las versiones \u00a0dadas \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a02008, se\u00f1alando que las ofrecidas con \u00a0anterioridad \u00a0ante la Corte y la Procuradur\u00eda, no obstante estar m\u00e1s cercana a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos, \u00a0no \u00a0son \u00a0espont\u00e1neas, \u00a0pues \u00a0se \u00a0muestran \u00a0repetitivas, \u00a0 lineales \u00a0 y \u00a0 gen\u00e9ricas, \u00a0 mientras \u00a0 que \u00a0 las \u00a0ofrecidas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 son \u00a0 espont\u00e1neas, \u00a0 detalladas, \u00a0coherentes \u00a0y \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0corroboradas \u00a0por \u00a0otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0con los cuales se autoincrimin\u00f3, \u00a0dando lugar a una sentencia condenatoria en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO PALACIO BETANCOURT \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En relaci\u00f3n con YIDIS MEDINA PADILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0son \u00a0aceptables \u00a0y cre\u00edbles los se\u00f1alamientos \u00a0hechos \u00a0a \u00a0este \u00a0Exministro \u00a0por \u00a0la \u00a0exrepresentante YIDIS MEDINA PADILLA en la \u00a0indagatoria \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia -y en otras versiones \u00a0rendidas \u00a0ante \u00a0otros despachos judiciales-, relativos a los nombramientos que a \u00a0continuaci\u00f3n se analizan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nombramiento \u00a0 de \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0en \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0Primero \u00a0de Mayo de Barrancabermeja, de la Empresa \u00a0Social del Estado, Francisco de Paula Santander \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 cargo, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 relato \u00a0que \u00a0documentalmente \u00a0soport\u00f3 \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0le fue ofrecido el 2 de junio de 2004 \u00a0por \u00a0el \u00a0exministro de la protecci\u00f3n Social, doctor DIEGO PALACIO BETANCOURT, y \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectivo \u00a0el \u00a023 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, cuando CARLOS CORREA tom\u00f3 \u00a0posesi\u00f3n del cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Analiz\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda las versiones dadas \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA en diferentes actuaciones penales y disciplinarias sobre este \u00a0hecho \u00a0en particular, respecto del cual asegur\u00f3 que el doctor ALBERTO VELASQUEZ \u00a0tambi\u00e9n \u00a0intervino en el ofrecimiento advirti\u00e9ndole que lo har\u00edan cumplir por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0de Protecci\u00f3n, quien presid\u00eda las Juntas Directivas \u00a0de \u00a0las \u00a0Empresas \u00a0Sociales del Estado a nivel nacional, ante lo cual consigui\u00f3 \u00a0el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 CARLOS \u00a0 CORREA; \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0le \u00a0asegur\u00f3 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0que \u00a0ello ser\u00eda cumplido, y con posterioridad al nombramiento \u00a0viaj\u00f3 \u00a0a \u00a0C\u00facuta en compa\u00f1\u00eda de CARLOS CORREA para entregarle los documentos \u00a0al doctor JORGE MORELLI, Director General de la instituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, YIDIS MEDINA tambi\u00e9n hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0otros encuentros que ella sostuvo con el doctor DIEGO PALACIO, para \u00a0tratar \u00a0temas \u00a0relativos a la Unidad de Cuidados Intensivos y de Di\u00e1lisis en la \u00a0Cl\u00ednica Primero de Mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, desatendi\u00f3 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0las explicaciones del se\u00f1or exministro, DIEGO PALACIO BETANCOURT, en \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a \u00a0su \u00a0completa \u00a0ajenidad a los hechos relatados por YIDIS MEDINA, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0que sobre su nombramiento como Director de la Cl\u00ednica \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Mayo \u00a0dio \u00a0ante la Corte, la Procuradur\u00eda y la Fiscal\u00eda el doctor \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u00e9l \u00a0mismo acudi\u00f3 ante el Director \u00a0General \u00a0de \u00a0la ESE Francisco de Paula Santander, pidiendo que tuviera en cuenta \u00a0su \u00a0nombre para esa vacante, lo cual contrast\u00f3 con lo declarado al respecto por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0MORELLI \u00a0SANTAELLA, quien afirm\u00f3 haber escogido el nombre de \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0revisar \u00a0distintas \u00a0hojas \u00a0de vida de personas que \u00a0laboraban en la entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional a ello, la Fiscal\u00eda no acept\u00f3 la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0dada \u00a0por \u00a0CARLOS \u00a0CORREA frente a la suscripci\u00f3n de una letra de \u00a0cambio \u00a0a \u00a0favor \u00a0de YIDIS MEDINA, consistente en garantizar la materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0unos \u00a0proyectos \u00a0y \u00a0su permanencia en la cl\u00ednica, porque la administraci\u00f3n \u00a0del \u00a0aludido \u00a0centro \u00a0hospitalario reca\u00eda en el Director General -JORGE MORELLI \u00a0SANTAELLA- \u00a0 y \u00a0no \u00a0en \u00a0la \u00a0exrepresentante, \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0cuando \u00a0\u201cdicho \u00a0documento \u00a0fue \u00a0adem\u00e1s \u00a0suscrito \u00a0por JAIRO PLATA y JUAN \u00a0BAUTISTA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0quienes no ten\u00edan relaci\u00f3n alguna con el funcionamiento \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Cl\u00ednica \u00a0 Primero \u00a0 de \u00a0Mayo \u00a0y \u00a0en \u00a0sus \u00a0declaraciones \u00a0acudieron \u00a0a \u00a0justificaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes\u201d,21 \u00a0 \u00a0 inveros\u00edmiles \u00a0 \u00a0 e \u00a0incoherentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el acusador la agilidad con la que se \u00a0dio \u00a0ese \u00a0nombramiento, \u00a0que \u00a0se \u00a0produjo el mismo 3 de junio de 2004 y momentos \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0llevara \u00a0a cabo la votaci\u00f3n del proyecto de reelecci\u00f3n, el \u00a0tiempo \u00a0transcurrido \u00a0entre ese hecho y la posesi\u00f3n -que se llev\u00f3 a cabo el 23 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes y a\u00f1o-, pese a que supuestamente exist\u00eda la urgencia de cubrir \u00a0la \u00a0vacante, \u00a0as\u00ed \u00a0como lo inexplicable que resulta que CORREA MOSQUERA hubiera \u00a0firmado \u00a0contrato \u00a0de prestaci\u00f3n de servicios tan solo dos d\u00edas antes, esto es \u00a0el \u00a031 de mayo de 2004, sustentan la conclusi\u00f3n de que ese nombramiento fue una \u00a0cuota \u00a0burocr\u00e1tica \u00a0cumplida a efectos de darle confianza a YIDIS MEDINA frente \u00a0a \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0ofrecimientos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0pod\u00edan \u00a0 \u00a0materializarse \u00a0 \u00a0con \u00a0posterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Director \u00a0de la Cl\u00ednica admiti\u00f3 haber \u00a0impartido \u00a0 telef\u00f3nicamente \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 para \u00a0 elaborar \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0nombramiento \u00a0y \u00a0as\u00ed lo corrobor\u00f3 la se\u00f1ora MAR\u00cdA BEATRIZ QUI\u00d1ONEZ MONTOYA, \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Recursos \u00a0Humanos \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad. Estos, son elementos de juicio que \u00a0permiten \u00a0sostener \u00a0que \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0se \u00a0dio \u00a0mediante \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0impartida \u00a0por JORGE MORELLI, mientras se encontraba en Bogot\u00e1 en \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0servicios \u00a0para asistir a la Junta Directiva de la Empresa Social \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0Francisco \u00a0de Paula Santander, la cual se llev\u00f3 a cabo en la sede \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social, siendo firmada posteriormente a su \u00a0regreso a C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma manera, se hall\u00f3 registro de \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0realizada \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0al despacho del se\u00f1or \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0posesion\u00f3 CARLOS \u00a0CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0antecedentes, \u00a0aunados \u00a0al \u00a0evidente \u00a0dominio \u00a0que \u00a0posteriormente ejerci\u00f3 YIDIS MEDINA en el manejo de la cl\u00ednica y \u00a0en \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0personal \u00a0recomendado \u00a0por \u00a0ella, \u00a0como \u00a0lo \u00a0denunci\u00f3 \u00a0p\u00fablicamente \u00a0el \u00a0doctor JUAN DE DIOS GARC\u00cdA, adem\u00e1s del esc\u00e1ndalo que \u00e9sta \u00a0misma \u00a0protagoniz\u00f3 \u00a0al \u00a0encadenarse \u00a0en sus instalaciones para protestar por el \u00a0despido \u00a0de \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA, \u00a0en \u00a0su \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0de otras personas; el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0en \u00a0cuanto corrobor\u00f3 esas circunstancias, as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0DAYIS \u00a0ELENA\u00a0 \u00a0PADILLA, madre de YIDIS MEDINA, quien asegur\u00f3 \u00a0haberle \u00a0recomendado \u00a0a \u00a0su \u00a0hija \u00a0el \u00a0nombre de CORREA para la Direcci\u00f3n de la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0Primero \u00a0de Mayo y la costumbre de aquella de hacerle firmar letras de \u00a0cambio \u00a0a \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0ayudaba \u00a0laboralmente, lo cual se reafirma con la \u00a0copia \u00a0de la consignaci\u00f3n por valor de $ 1.000.000 realizado por CORREA\u00a0 a \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0BBVA \u00a0de la que es titular la Excongresista, permiten concluir \u00a0que \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0lo \u00a0ofrecido \u00a0el 2 de junio a aquella, en \u00a0contraprestaci\u00f3n \u00a0al \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0reforma \u00a0constitucional para la reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, no acept\u00f3 la Fiscal\u00eda las \u00a0cr\u00edticas \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0al \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA fundadas en que al \u00a0confrontarlo \u00a0con \u00a0la entrevista dada al periodista DANIEL CORONELL se advierten \u00a0varias \u00a0 inconsistencias, \u00a0 porque \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0 versan \u00a0 sobre \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0trascendentes. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0 el \u00a0 contenido \u00a0 del \u00a0 video \u00a0no \u00a0constituye \u00a0prueba \u00a0testimonial, \u00a0sino \u00a0documental \u00a0y, seg\u00fan lo sostuvo aquella, en esa oportunidad \u00a0no \u00a0cont\u00f3 \u00a0toda la verdad de lo ocurrido porque estaba a\u00fan a la expectativa de \u00a0que le cumplieran otros ofrecimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0encuentro \u00a0que \u00a0el entonces Ministro de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0sostuvo \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0momentos \u00a0antes \u00a0de \u00a0iniciarse \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n en la que se \u00a0discutir\u00eda \u00a0el \u00a0proyecto de reelecci\u00f3n presidencial, no pudo tener como \u00fanico \u00a0objeto \u00a0hablar \u00a0de las EPS, pues en ese momento no se advert\u00eda la urgencia para \u00a0ello, \u00a0la \u00a0cita \u00a0no \u00a0estaba \u00a0programada \u00a0en la agenda del Ministro ni se hab\u00edan \u00a0cruzado llamadas entre ellos los d\u00edas previos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0contrario, en esa reuni\u00f3n se trat\u00f3 el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0del \u00a0congresista \u00a0frente \u00a0al \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0cuotas \u00a0burocr\u00e1ticas, como parte de la estrategia \u00a0para \u00a0disolver la mayor\u00eda opositora consolidada en la noche del 1\u00ba de junio de \u00a02004 en la casa de CLARA PINILLOS ABOZAGLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed que, como se mencion\u00f3 al ocuparse \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n del doctor SABAS PRETELT y se demostr\u00f3 en el proceso seguido \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0los \u00a0motivos familiares aducidos por TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0para \u00a0justificar \u00a0su \u00a0ausencia \u00a0en \u00a0el recinto de la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0de la C\u00e1mara de Representantes el 3 de junio de 2004 fueron \u00a0desvirtuados, \u00a0y adem\u00e1s no pudo explicar las reiteradas consignaciones hechas a \u00a0sus \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0y las de su esposa, de parte de YIDIS MEDINA y personas \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0ella y a la Notar\u00eda 67, en la que fue nombrado LUIS CAMILO OMEARA \u00a0RIVEIRA, \u00a0persona \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0relato \u00a0de \u00a0la excongresista, ella sugiri\u00f3 \u00a0porque \u00a0los \u00a0candidatos \u00a0de \u00a0AVENDA\u00d1O no reun\u00edan los requisitos, siendo esa la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0entonces \u00a0se \u00a0le recomend\u00f3 a aqu\u00e9l aceptar a cambio del \u00a0despacho \u00a0 \u00a0notarial \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0suma \u00a0 \u00a0de \u00a0 dinero \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 acord\u00f3 \u00a0 en \u00a0 $ \u00a0450.000.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0congresista tambi\u00e9n fue beneficiado \u00a0con \u00a0contratos \u00a0para \u00a0su nuera VANIA CONSTANZA CASTRO BARONA en el Ministerio de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0 Social, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 grupo \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0que \u00a0atiende \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0Foncolpuertos. \u00a0Dicha \u00a0abogada \u00a0comenz\u00f3 a prestar sus servicios desde el mes de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, \u00a0cuando \u00a0suscribi\u00f3 el contrato 092 de ese a\u00f1o y se le sigui\u00f3 \u00a0contratando sucesivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, la Fiscal\u00eda desatendi\u00f3 \u00a0-por \u00a0inveros\u00edmiles- \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0que al respecto suministraron ante la \u00a0Corte \u00a0la abogada CASTRO BARONA y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, quienes adujeron que esa \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0contractual \u00a0ocurri\u00f3 gracias a un encuentro casual entre\u00a0 el \u00a0excongresista \u00a0y CARLOS ARTURO G\u00d3MEZ, funcionario del Ministerio de Protecci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0que \u00a0le pidi\u00f3 recomendarle a un abogado para que se ocupara en Cali de \u00a0los asuntos de Foncolpuertos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0le \u00a0pareci\u00f3 usual que a un congresista \u00a0cuyo \u00a0paso \u00a0por \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0fue breve,\u00a0 se le pidiera una recomendaci\u00f3n \u00a0para \u00a0esta \u00a0clase de asuntos y, adem\u00e1s, si as\u00ed hubiera sido, lo l\u00f3gico es que \u00a0esa \u00a0deferencia \u00a0recayera \u00a0en \u00a0el \u00a0hijo de aqu\u00e9l -TEDOLINDO AVENDA\u00d1O MACHADO-, \u00a0quien para entonces pasaba angustias econ\u00f3micas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda calific\u00f3 de \u00a0irrelevantes \u00a0las contradicciones del testimonio de YIDIS MEDINA, destacadas por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO, \u00a0porque \u00a0sus distintas intervenciones \u00a0coinciden \u00a0en \u00a0lo \u00a0esencial, \u00a0lo incrimin\u00f3 directamente en el interrogatorio al \u00a0que \u00a0fue \u00a0sometida \u00a0en la investigaci\u00f3n que por estos mismos hechos se adelanta \u00a0en \u00a0la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0con \u00a0los doctores ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI y SABAS \u00a0PRETELT DE LA VEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI \u00a0<\/p>\n
Acogiendo \u00a0las diferentes intervenciones de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0en \u00a0las que afirm\u00f3 que ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI le \u00a0hizo \u00a0ofrecimientos \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0y \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0a \u00a0intervenir \u00a0ante los \u00a0Ministros \u00a0del \u00a0ramo \u00a0respectivo \u00a0para \u00a0que le fueran cumplidos, la Fiscal\u00eda se \u00a0refiri\u00f3 a los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Renovaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 contrato \u00a0de \u00a0EDUARDO \u00a0ESQUIVEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0sostener \u00a0que \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n \u00a0del \u00a0contrato \u00a0al \u00a0m\u00e9dico \u00a0EDUARDO \u00a0ESQUIVEL \u00a0en \u00a0la \u00a0Empresa Social del Estado Luis \u00a0Carlos \u00a0Gal\u00e1n \u00a0Sarmiento \u00a0constituy\u00f3 \u00a0uno \u00a0de \u00a0los ofrecimientos hechos por el \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ, se apoy\u00f3 la Fiscal\u00eda en la existencia de los contratos que \u00a0\u00e9ste \u00a0ven\u00eda \u00a0ejecutando \u00a0desde \u00a0el a\u00f1o 2003, en las versiones dadas por YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0 y \u00a0al \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0beneficiado, \u00a0quien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0luego \u00a0de \u00a0solicitarle \u00a0ayuda \u00a0a \u00a0la \u00a0excongresista \u00a0y \u00a0de visitar con ella el despacho del \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, quien se comprometi\u00f3 a colaborarle, fue \u00a0notificado \u00a0de la renovaci\u00f3n, documento que si bien tiene fecha del 30 de abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0s\u00f3lo lo empez\u00f3 a ejecutar en el mes de junio del mismo a\u00f1o, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se le cancel\u00f3 ning\u00fan valor por el mes de mayo, pues durante \u00a0ese lapso no trabaj\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Descart\u00f3 \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0del \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0consistentes \u00a0en \u00a0que \u00a0la reuni\u00f3n con YIDIS MEDINA y el \u00a0doctor \u00a0ESQUIVEL \u00a0se llev\u00f3 a cabo el 25 de mayo, fecha anterior al 1\u00ba de junio \u00a0cuando \u00a0aquella suscribi\u00f3 la proposici\u00f3n de archivo al proyecto de reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0que \u00a0los \u00a0opositores \u00a0presentar\u00edan \u00a0en la Comisi\u00f3n Primera de la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0de modo que para ese momento lo que se conoc\u00eda de \u00a0su intenci\u00f3n de voto era la expresada en abril en la \u00a0\u00a0<\/p>\n
Junta \u00a0 de \u00a0 Parlamentarios \u00a0 del \u00a0 partido \u00a0conservador en la que se acord\u00f3 respaldar tal iniciativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco acogi\u00f3 la Fiscal\u00eda la explicaci\u00f3n \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0se \u00a0redujo \u00a0a \u00a0demoras \u00a0propias \u00a0de \u00a0los tr\u00e1mites \u00a0administrativos \u00a0por cumplir, pues al m\u00e9dico le ven\u00edan renovando sucesivamente \u00a0los \u00a0contratos \u00a0-sin intermediaci\u00f3n de nadie- y era evidente que para el mes de \u00a0abril \u00a0ya \u00a0no \u00a0lo \u00a0har\u00edan m\u00e1s, seg\u00fan se lo comunicaron en la cl\u00ednica, siendo \u00a0esa \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0buscara \u00a0 la \u00a0 ayuda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Exrepresentante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0 cargo \u00a0 en \u00a0la \u00a0Red \u00a0de \u00a0Solidaridad \u00a0Social \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0las manifestaciones de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0en torno al nombramiento de JAIRO ALFONSO PLATA QUINTERO \u00a0en \u00a0la \u00a0Red de Solidaridad Social, contrastan con la negativa del doctor ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0quien \u00a0s\u00f3lo admiti\u00f3 haber llamado, por solicitud de la \u00a0Congresista, \u00a0al \u00a0doctor \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0HOYOS, entonces Director de la referida \u00a0entidad, \u00a0pues la prueba recaudada permite aceptar como ciertas las afirmaciones \u00a0de aquella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tal \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0bas\u00f3 \u00a0en \u00a0las \u00a0inveros\u00edmiles \u00a0 explicaciones \u00a0 de \u00a0 JAIRO \u00a0 ALFONSO \u00a0 PLATA \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0accedi\u00f3 al cargo y las razones por las que le firm\u00f3 a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0una letra de cambio, luego de su nombramiento, supuestamente para \u00a0garantizar \u00a0una gesti\u00f3n en bien de la comunidad, porque ese era un proceder que \u00a0esta \u00a0sol\u00eda \u00a0utilizar con los beneficiarios de sus favores, el cual coincidi\u00f3, \u00a0como \u00a0en \u00a0otros \u00a0eventos, \u00a0con \u00a0visitas \u00a0en compa\u00f1\u00eda de sus recomendados a los \u00a0despachos oficiales que interven\u00edan en el respectivo nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, como el inicial beneficiario de \u00a0ese \u00a0espacio \u00a0burocr\u00e1tico \u00a0era C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, el 2 de junio de 2004, el doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0llam\u00f3 \u00a0directamente \u00a0al \u00a0doctor \u00a0LUIS ALFONSO HOYOS para \u00a0solicitarle \u00a0que \u00a0lo \u00a0recibiera \u00a0esa \u00a0misma tarde y as\u00ed efectivamente ocurri\u00f3, \u00a0pudiendo \u00a0 posteriormente \u00a0 llevar \u00a0su \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0presentar \u00a0la \u00a0prueba \u00a0sicot\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0gesti\u00f3n, \u00a0sin \u00a0embargo, muy pronto se \u00a0frustr\u00f3 \u00a0porque ante la evidente cercan\u00eda entre GUZM\u00c1N y MEDINA, a esta se le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0cambiara \u00a0el \u00a0candidato, \u00a0siendo \u00a0finalmente \u00a0JAIRO \u00a0ALFONSO PLATA, \u00a0tambi\u00e9n recomendado por ella, el beneficiado con el nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, tampoco fue de recibo el \u00a0testimonio \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0HOYOS, quien reconoci\u00f3 los \u00a0distintos \u00a0encuentros \u00a0que tuvo con YIDIS MEDINA, pero con motivos diversos y no \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0ese \u00a0cargo en particular; explic\u00f3 que la exclusi\u00f3n de CESAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0frente \u00a0a \u00a0esa \u00a0vacante \u00a0se \u00a0bas\u00f3 \u00a0en \u00a0la informaci\u00f3n negativa que el \u00a0sacerdote \u00a0FRANCISCO \u00a0DE \u00a0ROUX le dio sobre el aspirante, y que a JAIRO PLATA lo \u00a0conoci\u00f3 \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0del concurso realizado para esos efectos, porque la presunta \u00a0rigidez \u00a0del \u00a0mismo \u00a0qued\u00f3 en entredicho, toda vez que bien pod\u00eda ser permeado \u00a0como \u00a0aqu\u00ed ocurri\u00f3, pues retiraron una hoja de vida ante un comentario externo \u00a0que su Director consider\u00f3 v\u00e1lido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nombramiento de CARLOS CORREA en la Cl\u00ednica \u00a0Primero de Mayo de Barrancabermeja \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0se\u00f1alamiento hecho por YIDIS MEDINA, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ le ofreci\u00f3 a cambio de su \u00a0voto \u00a0 favorable \u00a0 al \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0cargos \u00a0como \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de la Cl\u00ednica Primero de Mayo, el cual har\u00eda cumplir a trav\u00e9s del \u00a0Ministro \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0prebenda que igualmente le fue ratificada \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, fue admitido como cre\u00edble por la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0indican \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 acopiadas \u00a0 al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA \u00a0fue \u00a0nombrado \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0Primero de Mayo de Barrancabermeja el 3 de \u00a0junio \u00a0de 2004, momentos antes de iniciarse el debate en la Comisi\u00f3n Primera de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n presidencial, y se \u00a0posesion\u00f3 posteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0al \u00a0acusador \u00a0no \u00a0le \u00a0result\u00f3 \u00a0aceptable \u00a0la \u00a0tesis del doctor VEL\u00c1SQUEZ, consistente en que a la reuni\u00f3n del \u00a01\u00ba\u00a0 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0no \u00a0se \u00a0le dio mucha importancia al interior del \u00a0Gobierno \u00a0o \u00a0que \u00a0la \u00a0posici\u00f3n de YIDIS MEDINA frente al tema de la reelecci\u00f3n \u00a0era \u00a0de \u00a0apoyarlo por cuanto en ese sentido suscribi\u00f3 la junta realizada por el \u00a0Partido \u00a0Conservador \u00a0en \u00a0el \u00a0mes de abril de ese a\u00f1o, porque la investigaci\u00f3n \u00a0demostr\u00f3 \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0ese \u00a0hecho \u00a0gener\u00f3 \u00a0preocupaci\u00f3n al \u00a0interior \u00a0del \u00a0Gobierno, \u00a0y \u00a0como \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA estaba indecisa de su posici\u00f3n \u00a0frente \u00a0al \u00a0proyecto \u00a0d\u00edas \u00a0antes \u00a0de \u00a0someterse \u00a0a \u00a0votaci\u00f3n en la C\u00e1mara de \u00a0Representantes, \u00a0fue \u00a0abordada por altos funcionarios que buscaban su apoyo a la \u00a0propuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, en cuanto a las cr\u00edticas que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0hizo a los distintos testimonios rendidos por YIDIS MEDINA frente a \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0que \u00a0le dio al periodista DANIEL CORONELL en el mes de agosto de \u00a02004, \u00a0reiter\u00f3 \u00a0los argumentos expuestos en la acusaci\u00f3n dictada en contra del \u00a0doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALEGATOS \u00a0FINALES \u00a0DE LAS \u00a0PARTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FISCAL \u00a0 \u00a0 SEXTO \u00a0 \u00a0DELEGADO \u00a0 \u00a0ANTE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0solicit\u00f3 sentencia de \u00a0condena \u00a0para \u00a0los \u00a0tres \u00a0acusados, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que la confesi\u00f3n de YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0 PADILLA \u00a0 permiti\u00f3 \u00a0 acopiar \u00a0 diferentes \u00a0 pruebas \u00a0 documentales \u00a0 y \u00a0testimoniales \u00a0que \u00a0le \u00a0permitieron \u00a0llegar \u00a0al \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0frente a la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible y de la responsabilidad de los altos funcionarios \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0acusado, \u00a0quienes \u00a0le \u00a0ofrecieron \u00a0d\u00e1divas a ella y a TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0para \u00a0favorecer \u00a0con su voto y ausencia, respectivamente, el proyecto \u00a0de \u00a0 \u00a0Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 que \u00a0 posibilitaba \u00a0 la \u00a0 reelecci\u00f3n \u00a0 presidencial, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Repentino \u00a0cambio \u00a0de posici\u00f3n de YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0 \u00a0y \u00a0 TEODOLINDO \u00a0 AVENDA\u00d1O \u00a0 frente \u00a0 al \u00a0 proyecto \u00a0 de \u00a0 reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0 estos \u00a0 congresistas \u00a0 hab\u00edan \u00a0participado \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del mismo a\u00f1o en la junta de parlamentarios del \u00a0Partido \u00a0 Conservador, \u00a0 habiendo \u00a0 suscrito \u00a0 el \u00a0acta \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0al \u00a0proyecto \u00a0reeleccionista, \u00a0sin haber expresado postura contraria, lo cual, sin embargo, no \u00a0hac\u00eda \u00a0inmodificable \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n, como quiera que para entonces no reg\u00eda la \u00a0ley \u00a0de \u00a0bancadas, \u00a0era evidente que su posici\u00f3n al respecto no estaba definida \u00a0como \u00a0lo \u00a0concluy\u00f3 \u00a0el periodista DANIEL CORONELL el 27 de mayo siguiente en la \u00a0junta \u00a0de \u00a0producci\u00f3n de Noticias Uno, seg\u00fan lo declararon \u00e9l y su compa\u00f1era \u00a0PATRICIA \u00a0URIBE, \u00a0quien \u00a0tambi\u00e9n mencion\u00f3 entre los indecisos a la congresista \u00a0ROSE MARY MARTINEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS \u00a0 MEDINA \u00a0 y \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0asistieron \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0a la casa de CLARA PINILLOS ABOZAGLO y \u00a0suscribieron \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0de archivo del proyecto de reelecci\u00f3n presidencial \u00a0y, \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0que \u00a0deber\u00eda \u00a0darse al proyecto en la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0se \u00a0vio frustrada, entre otras cosas porque \u00a0varios \u00a0de los miembros de esa Comisi\u00f3n se encontraban en el Palacio de Nari\u00f1o \u00a0asistiendo \u00a0a un desayuno, convocado por el Gobierno, con los congresistas de su \u00a0bancada y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Preocupaci\u00f3n \u00a0del equipo de Gobierno y \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0estrategia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0sacar \u00a0 adelante \u00a0 la \u00a0 reforma \u00a0constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ello \u00a0dio \u00a0cuenta el testimonio de GINA \u00a0PARODY, \u00a0quien afirm\u00f3 que el 2 de junio de 2004 se convoc\u00f3 a un desayuno en el \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o para tratar el tema de la reelecci\u00f3n presidencial, pues la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0prensa \u00a0acerca de la reuni\u00f3n llevada a cabo la noche anterior \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0CLARA \u00a0PINILLOS \u00a0caus\u00f3 \u00a0manifiesta preocupaci\u00f3n al equipo de \u00a0Gobierno, \u00a0porque de resultar positivo el respaldo a la propuesta de archivo, el \u00a0proyecto \u00a0reeleccionista \u00a0se \u00a0hundir\u00eda. \u00a0Por \u00a0ello, se plante\u00f3 procurar que la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0fuera \u00a0por \u00a0partidos \u00a0y se llam\u00f3 a IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS, titular de la \u00a0curul \u00a0que \u00a0transitoriamente \u00a0ocupaba \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, para que la convenciera de \u00a0emitir el voto a favor del proyecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0efectivamente fue contactada \u00a0por \u00a0D\u00cdAZ MATEUS y por SABAS PRETELT DE LA VEGA, ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI y \u00a0DIEGO PALACIO BETANCOURT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TEDOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0fue \u00a0abordado \u00a0en \u00a0la \u00a0tarde \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 por el entonces Ministro de \u00a0Protecci\u00f3n, DIEGO PALACIO BETANCUORT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Indebidos \u00a0ofrecimientos \u00a0y \u00a0entrega de \u00a0prebendas \u00a0a \u00a0YIDIS MEDINA y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O para obtener su cambio de voto \u00a0frente al proyecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0confes\u00f3 \u00a0en \u00a0la indagatoria \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que SABAS PRETELT DE LA VEGA, DIEGO PALACIO BETANCUORT y \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0le hicieron ofrecimientos burocr\u00e1ticos a cambio \u00a0de \u00a0que \u00a0apoyara \u00a0el proyecto de reelecci\u00f3n presidencial, hecho que neg\u00f3 en la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre rendida inicialmente, porque as\u00ed fue asesorada por los abogados \u00a0que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Gobierno \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0consigui\u00f3 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cense\u00f1aran a contestar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0veracidad \u00a0de \u00a0esas \u00a0afirmaciones \u00a0se \u00a0ratific\u00f3 \u00a0con la entrevista dada por YIDIS MEDINA al periodista DANIEL CORONELL \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0publicada \u00a0a \u00a0comienzos de 2008 con \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aquella, \u00a0quien afirm\u00f3 que en esa oportunidad no cont\u00f3 todo \u00a0porque a\u00fan le asaltaban temores sobre su seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con los hechos \u00a0atribuibles a cada uno de los acusados, as\u00ed discurri\u00f3 el Fiscal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0SABAS PRETELT DE LA VEGA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0a \u00a0YIDIS MEDINA \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0ellos \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0YIDIS MEDINA en las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0abril, 15 y 31 de mayo, 21 de agosto, 28 de \u00a0octubre, \u00a020 \u00a0de noviembre y 16 de diciembre de 2008 y el 24 de abril de 2009 al \u00a0relatar \u00a0lo ocurrido el 2 de junio de 2004 en la oficina 512 del Congreso con la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MATEUS \u00a0y \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Ministro del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0SABAS \u00a0EDUARDO \u00a0PRETELT \u00a0DE LA VEGA, hecho igualmente corroborado por \u00a0C\u00c9SAR GUZM\u00c1N AREIZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque el doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA \u00a0acept\u00f3 \u00a0su \u00a0presencia \u00a0en esa reuni\u00f3n, explic\u00f3 de manera poco cre\u00edble que el \u00a0\u00fanico \u00a0tema de conversaci\u00f3n fue la seguridad de YIDIS MEDINA, cuando lo cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MATEUS cit\u00f3 a dicha reuni\u00f3n ante el temor que hab\u00eda al \u00a0interior \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0suerte que pudiera correr el proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n si no se contaba con el apoyo de esta congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa oportunidad el Ministro del Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0le \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0con YIDIS MEDINA para ubicar \u00a0laboralmente \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0y \u00a0darle una notar\u00eda en Barrancabermeja, cuya \u00a0vacante \u00a0se \u00a0generar\u00eda \u00a0al \u00a0a\u00f1o \u00a0siguiente \u00a0por \u00a0retiro forzoso de su titular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese sentido, C\u00c9SAR GUZM\u00c1N declar\u00f3 que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0la citada reuni\u00f3n YIDIS MEDINA le manifest\u00f3 que hablara con LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0HOYOS, \u00a0entonces Director de Acci\u00f3n Social, pero su nombramiento all\u00ed \u00a0finalmente \u00a0no \u00a0se concret\u00f3 porque le pidieron sugerir a una persona diferente, \u00a0que \u00a0no \u00a0estuviera \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la Congresista. No obstante, en octubre de \u00a02005 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0fue \u00a0nombrado \u00a0en \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Infraestructura del \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia, en el cargo de profesional universitario \u00a0grado 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0las explicaciones que el doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA \u00a0ha \u00a0intentado \u00a0al \u00a0respecto \u00a0para denotar su total \u00a0ajenidad \u00a0en \u00a0dicho \u00a0nombramiento, \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0recibo \u00a0porque \u00a0\u00e9l \u00a0firm\u00f3 \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0nombramiento (N\u00b0 1950 del 11 de octubre de 2005), y ese era un \u00a0asunto \u00a0que \u00a0resultaba \u00a0primordial \u00a0para \u00a0YIDIS MEDINA, toda vez que el cargo de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0Legislativo \u00a0era \u00a0temporal, no s\u00f3lo porque \u00a0aquella \u00a0apenas \u00a0ten\u00eda la titularidad del puesto por 3 meses, sino porque IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ MATEUS la hab\u00eda amenazado con retirar a su amigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al ofrecimiento de la Notar\u00eda de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0se \u00a0tiene que una vez cumplida la edad de retiro forzoso de su \u00a0titular, \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0postul\u00f3 \u00a0a \u00a0SANDRA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ, \u00a0siendo \u00a0efectivamente \u00a0nombrada, \u00a0y \u00a0a \u00a0su retiro, fue reemplazada por MAR\u00cdA LUCELY VALENCIA, tambi\u00e9n \u00a0apoyada \u00a0por \u00a0la \u00a0Excongresista, \u00a0como as\u00ed lo reconocieron en sus declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0donde, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0afirmaron \u00a0que \u00a0fueron \u00a0objeto de \u00a0presiones \u00a0econ\u00f3micas \u00a0y de exigencias para la designaci\u00f3n de cargos por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Exrepresentante, \u00a0en \u00a0contraprestaci\u00f3n a la ayuda para su nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0el \u00a0doctor \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA VEGA \u00a0afirm\u00f3 \u00a0enf\u00e1ticamente \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0como Ministro no ten\u00eda c\u00f3mo enterarse de la \u00a0existencia \u00a0de una futura vacante en una notar\u00eda, en el expediente se demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0mediante \u00a0escrito del 3 de febrero de 2005 la Superintendencia de Notariado \u00a0y \u00a0Registro \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0al Ministro del Interior y de Justicia las novedades del personal \u00a0de \u00a0las \u00a0notar\u00edas, \u00a0entre \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0cuenta la del retiro del doctor RAMIRO \u00a0C\u00c1CERES, \u00a0Notario \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, por edad de retiro forzoso, lo \u00a0cual \u00a0efectivamente ocurri\u00f3 el 3 de junio de 2005, procedimiento que, seg\u00fan lo \u00a0declar\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 \u00a0superintendente, \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 CUELLO \u00a0 BAUTE, \u00a0 era \u00a0rutinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0surge \u00a0claro que las dos \u00a0personas \u00a0nombradas \u00a0en \u00a0la Notar\u00eda Segunda no solo reconocieron la gesti\u00f3n de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, sino que se trata de personas que no ten\u00edan c\u00f3mo acceder a esos \u00a0cargos, \u00a0y \u00a0no \u00a0ten\u00edan la capacitaci\u00f3n suficiente para asumirlos, mientras que \u00a0el \u00a0 Ministro \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0acced\u00eda \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0a \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0ten\u00eda injerencia en las designaciones de los notarios \u00a0del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0a \u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0demostr\u00f3 que la ausencia de TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0de \u00a0la Comisi\u00f3n Primera de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes, \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0estrategia \u00a0fraguada \u00a0con \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0para \u00a0evitar \u00a0que \u00e9ste votara afirmativamente la propuesta de archivo \u00a0para hundir el proyecto de reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte tramit\u00f3 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0se demostr\u00f3 que su ausencia del recinto del \u00a0Congreso \u00a0a \u00a0la hora de votar el proyecto de reelecci\u00f3n, no obedeci\u00f3, como \u00e9l \u00a0lo \u00a0explic\u00f3, al accidente sufrido por su hijo menor, pues no viaj\u00f3 hasta donde \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0encontraba. \u00a0Tampoco \u00a0fue cierta la inminencia de llegar a un acuerdo \u00a0econ\u00f3mico \u00a0con \u00a0los \u00a0propietarios de los veh\u00edculos involucrados, porque uno de \u00a0ellos \u00a0era \u00a0la \u00a0nuera \u00a0del \u00a0Excongresista, \u00a0quien \u00a0se \u00a0limit\u00f3 a transarse por $ \u00a0500.000, \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0sus \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0mientras \u00a0se \u00a0reparaba su \u00a0carro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0cierto es que a cambio de esa ausencia, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostuvo \u00a0YIDIS MEDINA, a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O le dieron la Notar\u00eda 67 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, creada con posterioridad al 3 de junio de 2004. En ese despacho fue \u00a0nombrado \u00a0LUIS CAMILO OMEARA RIVEIRA, persona sugerida por YIDIS MEDINA, a quien \u00a0conoci\u00f3 \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de su amigo C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, siendo evidente que d\u00edas \u00a0previos \u00a0al \u00a0nombramiento, \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre de 2005, todos ellos \u00a0visitaron \u00a0en \u00a0repetidas \u00a0ocasiones \u00a0al \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0le pagaron $ 450.000.000 por la Notar\u00eda, garantizados con un pagar\u00e9 \u00a0por \u00a0esa \u00a0suma, \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0LUIS CAMILO OMEARA y JORGE LUIS ESCALANTE VIANA, \u00a0amigo \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, y que a las cuentas bancarias de AVENDA\u00d1O y su esposa \u00a0se \u00a0 hicieron \u00a0 consignaciones \u00a0efectuadas \u00a0por \u00a0personas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0Congresista \u00a0y \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a067, \u00a0tales \u00a0como C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, MILTON CONTRERAS, \u00a0JORGE FONSECA, LUIS RIVEIRA y MAGDA NELLY NU\u00d1EZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0la influencia de YIDIS MEDINA en \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0notarial \u00a0se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0con \u00a0el nombramiento de varias personas \u00a0allegadas \u00a0suyas, \u00a0como \u00a0ALEXANDRA \u00a0TANGARIFE, \u00a0CLAUDIA \u00a0ARANGO, MARINA L\u00d3PEZ y \u00a0MAGDA NELLY NU\u00d1EZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0MANUEL \u00a0GUILLERMO CUELLO \u00a0BAUTE,\u00a0 \u00a0ex \u00a0Superintendente \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro \u00a0para \u00a0esa \u00e9poca, \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0una \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0escuch\u00f3 \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0DAVID \u00a0ORTEGA, \u00a0asesor de la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 General \u00a0y \u00a0BERNARDO \u00a0MORENO, \u00a0entonces \u00a0Secretario \u00a0General, \u00a0que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0no quer\u00eda una notar\u00eda porque el candidato era su hijo y \u00a0dudaba \u00a0que \u00a0se \u00a0efectuara \u00a0el \u00a0nombramiento, raz\u00f3n por la cual YIDIS lo estaba \u00a0convenciendo para que aceptara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n que en el ejercicio de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0tuvo \u00a0contrariedades con el Gobierno Nacional, en particular con JUAN \u00a0DAVID \u00a0ORTEGA, \u00a0Secretario \u00a0de la Presidencia de la Rep\u00fablica, para implementar \u00a0el \u00a0 concurso \u00a0 Notarial, \u00a0 pues \u00a0 su \u00a0 posici\u00f3n \u00a0representaba \u00a0un \u00a0obst\u00e1culo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Analizados \u00a0tales \u00a0acontecimientos bajo las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que la Notar\u00eda 67 de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0fue \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0hecho \u00a0por \u00a0funcionarios del Gobierno Nacional a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0para \u00a0que \u00a0cambiara su postura frente al proyecto de acto \u00a0legislativo \u00a0que \u00a0permit\u00eda \u00a0la reelecci\u00f3n presidencial inmediata, pues si bien \u00a0este \u00a0no \u00a0vot\u00f3 ni a favor ni en contra, lo cierto es que hac\u00eda parte del grupo \u00a0de \u00a0firmantes \u00a0de \u00a0la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0de \u00a0archivo, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que con su ausencia \u00a0diezmaba \u00a0la \u00a0apretada \u00a0mayor\u00eda \u00a0existente y se desligaban los se\u00f1alamientos a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Gobierno. \u00a0Eso \u00a0explica \u00a0que las constantes llamadas que \u00a0hicieran \u00a0tanto \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0como \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0 \u00a0 ten\u00edan \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 \u00a0cumplir \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0indebidamente \u00a0prometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la creaci\u00f3n de la \u00a0notar\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0nombramiento de O\u2019MEARA \u00a0como \u00a0notario, \u00a0les favorecer\u00eda para que no se relacionar\u00e1n \u00a0con \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0hechos \u00a0en el 2004, pues para hacerlo deb\u00eda tomarse el \u00a0tiempo que requiere agotar los tr\u00e1mites correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ofrecimientos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0DIEGO PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0YIDIS MEDINA PADILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 doctor \u00a0 DIEGO \u00a0 PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0noche del 2 de junio de 2004 habl\u00f3 con YIDIS MEDINA porque \u00a0ella \u00a0lo llam\u00f3 a pedirle colaboraci\u00f3n en el tema de la seguridad de su familia \u00a0en \u00a0Barrancabermeja, \u00a0no \u00a0siendo \u00a0cre\u00edble \u00a0para \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda que ese fuera el \u00a0\u00fanico \u00a0tema \u00a0de conversaci\u00f3n, pues al respecto ella tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a los \u00a0ofrecimientos \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0para \u00a0que \u00a0respaldara \u00a0la reelecci\u00f3n presidencial \u00a0inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0admiti\u00f3 \u00a0como cre\u00edble la postura \u00a0del \u00a0exministro \u00a0en cuanto a su no intervenci\u00f3n en proyectos sobre temas ajenos \u00a0a \u00a0su \u00a0cartera, \u00a0porque se contradice con su participaci\u00f3n en el tr\u00e1mite de un \u00a0proyecto \u00a0similar, \u00a0al \u00a0que \u00a0asisti\u00f3 \u00a0en \u00a0momentos \u00a0en que se llevaba a cabo la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0plenaria \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de Representantes, lo cual fue \u00a0ampliamente difundido por diversos medios de comunicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DIEGO PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0s\u00ed \u00a0le \u00a0hizo \u00a0ofrecimientos \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0a YIDIS MEDINA PADILLA, \u00a0siendo \u00a0uno de ellos la Direcci\u00f3n de la Empresa Social del Estado, Francisco de \u00a0Paula \u00a0Santander, \u00a0el cual recay\u00f3 en CARLOS MOSQUERA, quien fuera compa\u00f1ero de \u00a0trabajo de la se\u00f1ora DAYIS ELENA PADILLA, madre de la Congresista \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0explicaciones contradictorias que cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0dio \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0produjo \u00a0ese \u00a0nombramiento \u00a0corroboraron \u00a0a \u00a0la \u00a0postre \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0YIDIS MEDINA. El doctor DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0dijo \u00a0que \u00a0nada \u00a0tuvo \u00a0que ver con ese nombramiento por tratarse de una \u00a0facultad \u00a0del Gerente de la entidad de salud, mientras que CARLOS CORREA sostuvo \u00a0que \u00a0accedi\u00f3 \u00a0al \u00a0cargo por reunir los requisitos de ley y haberle ofrecido sus \u00a0servicios \u00a0a \u00a0JORGE \u00a0MORELLI SANTAELLA, entonces director del Instituto, una vez \u00a0se \u00a0enter\u00f3 de la existencia de la vacante, pues a YIDIS la conoci\u00f3 despu\u00e9s de \u00a0su nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, YIDIS MEDINA manifest\u00f3 que la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho cargo se le garantiz\u00f3 desde el mismo 2 de junio de 2004, \u00a0porque \u00a0el Ministro de Protecci\u00f3n presid\u00eda las juntas de las Empresas Sociales \u00a0del \u00a0Estado a nivel nacional; esa fue la raz\u00f3n por la que ella se comunic\u00f3 con \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA \u00a0y \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0su \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida una vez \u00e9l manifest\u00f3 estar \u00a0interesado \u00a0en \u00a0ello; \u00a0posteriormente se present\u00f3 con el nombrado en la oficina \u00a0de \u00a0JORGE MORELLI SANTAELLA, y tambi\u00e9n con \u00e9l visit\u00f3 el despacho del entonces \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n, \u00a0dicho \u00a0que \u00a0aparece \u00a0respaldado \u00a0con \u00a0las \u00a0distintas \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0AREIZA \u00a0y \u00a0la se\u00f1ora DAYIS ELENA \u00a0PADILLA MERI\u00d1O, madre de la Exrepresentante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, existen serias contradicciones \u00a0en \u00a0cuanto al origen de dicho nombramiento entre la versi\u00f3n ofrecida por CARLOS \u00a0CORREA \u00a0y \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0MORELLI \u00a0SANTAELLA, quien sostuvo que escogi\u00f3 el \u00a0nombre \u00a0entre \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0hojas \u00a0de \u00a0vida \u00a0existentes en la entidad y no a \u00a0solicitud del interesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, no es claro que encontr\u00e1ndose \u00e9l \u00a0en \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u2013en \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de Protecci\u00f3n Social, en asuntos propios de sus funciones- para los \u00a0d\u00edas \u00a02 \u00a0y \u00a03 de junio de 2004, pudiera en la misma fecha firmar la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0nombramiento, que data del d\u00eda del mismo mes y a\u00f1o, lo cual quiso despu\u00e9s \u00a0explicar \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0pudo \u00a0haberla suscrito en una fecha posterior, pero la \u00a0doctora \u00a0MARIA BEATRIZ QUI\u00d1OEZ MONTOYA, Jefe de Recursos Humanos de la entidad, \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0dicho \u00a0nombramiento \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0orden \u00a0del \u00a0Gerente, \u00a0MORELLI \u00a0SANTAELA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 sentido, \u00a0 tampoco \u00a0 resulta \u00a0comprensible \u00a0que \u00a0CORREA MOSQUERA hubiera suscrito el 31 de mayo el contrato de \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0servicios \u00a0FPS \u00a02465 \u00a0para \u00a0desarrollar \u00a0acciones \u00a0tendientes a \u00a0mejorar \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0en \u00a0salud, mismo que termin\u00f3 por mutuo acuerdo el 22 de \u00a0junio \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo a\u00f1o, es decir, el d\u00eda anterior a\u00a0 su posesi\u00f3n como \u00a0Director de la Cl\u00ednica Francisco de Paula Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA \u00a0acept\u00f3 \u00a0haber \u00a0suscrito \u00a0a \u00a0favor \u00a0de YIDIS MEDINA una letra de cambio, seg\u00fan \u00e9l, para \u00a0garantizar \u00a0algunas \u00a0actividades, la cual tambi\u00e9n fue firmada por JAIRO PLATA y \u00a0JUAN \u00a0BAUTISTA, quienes no pudieron dar clara ni coherente raz\u00f3n acerca del por \u00a0qu\u00e9 lo hicieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0aparece igualmente respaldado \u00a0por \u00a0la \u00a0carta \u00a0remitida por el Representante JUAN DE DIOS GARC\u00cdA al Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0poni\u00e9ndole \u00a0de \u00a0presente \u00a0que YIDIS MEDINA se convirti\u00f3 en \u00a0\u201cterror \u00a0del \u00a0personal \u00a0que \u00a0labora \u00a0en la Cl\u00ednica \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Mayo \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0propiedad \u00a0de la ESE Francisco de Paula \u00a0Santander. \u00a0Se \u00a0me \u00a0ha \u00a0informado que la se\u00f1ora llega a las instalaciones de la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0como \u00a0Pedro \u00a0por \u00a0su casa, dando \u00f3rdenes, amedrentando, imponiendo el \u00a0p\u00e1nico, \u00a0 \u00a0diciendo \u00a0 \u00a0qui\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 va \u00a0 y \u00a0 qui\u00e9n \u00a0 se \u00a0 queda \u00a0 y \u00a0 qui\u00e9n \u00a0llega\u2026\u201d, \u00a0que \u00a0se \u00a0jacta del poder que tiene en el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0que \u00a0ha \u00a0intervenido \u00a0en los nombramientos de la Notar\u00eda \u00a0Segunda \u00a0de Barrancabermeja, el Director de la Red de Solidaridad Social y el de \u00a0la DIAN de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otro \u00a0episodio que concurre a evidenciar la \u00a0veracidad \u00a0de ello, sostuvo el Fiscal, es el ocurrido frente a las instalaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0Empresa \u00a0Social \u00a0del Estado con motivo del despido de CARLOS \u00a0CORREA, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0narrado en el oficio 0033 del 17 de enero de 2008 por el \u00a0doctor \u00a0VIDAL \u00a0ANTONIO \u00a0RANGEL RINC\u00d3N, quien reemplaz\u00f3 al doctor JORGE MORELLI \u00a0SANTAELLA, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MEDINA \u00a0se present\u00f3 al \u00e1rea \u00a0administrativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0junto \u00a0con \u00a0dos \u00a0personas \u00a0reclamando \u00a0que \u00a0le \u00a0cumplieran \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0compromisos \u00a0 \u00a0adquiridos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a02004, \u00a0 amenazando \u00a0 con \u00a0encadenarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0se trat\u00f3 un ofrecimiento \u00a0entregado \u00a0antes \u00a0de \u00a0la votaci\u00f3n, para asegurar que YIDIS MEDINA cumpliera con \u00a0su compromiso de apoyar la reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0entonces Ministro de Protecci\u00f3n Social \u00a0fue \u00a0el encargado de abordar a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS el 2 de junio de \u00a02004, \u00a0para \u00a0persuadirlo \u00a0de \u00a0no \u00a0apoyar la propuesta de archivo, posici\u00f3n para \u00a0entonces \u00a0 \u00a0p\u00fablicamente \u00a0 \u00a0conocida \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0comunicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ni \u00a0el Excongresista ni el Ministro negaron \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo en esa fecha, y aunque los dos sostuvieron que el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la misma se explicaba a partir de una cita pedida previamente por el \u00a0primero \u00a0para \u00a0tratar \u00a0problemas \u00a0de la prestaci\u00f3n del servicio de salud, no es \u00a0admisible \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se haya remitido a ese tema, porque precisamente ese d\u00eda \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0se \u00a0dispon\u00eda \u00a0a votar lo pertinente al proyecto de Acto \u00a0Legislativo \u00a0que \u00a0abrir\u00eda \u00a0paso \u00a0a \u00a0la reelecci\u00f3n presidencial inmediata y era \u00a0evidente, \u00a0como \u00a0lo declar\u00f3 GINA PARODY, la preocupaci\u00f3n del Gobierno sobre su \u00a0suerte, \u00a0luego \u00a0es \u00a0viable \u00a0concluir \u00a0que al Ministro le asist\u00eda el inter\u00e9s de \u00a0hacer \u00a0variar \u00a0la \u00a0postura \u00a0del Congresista, m\u00e1xime cuando la cita no aparec\u00eda \u00a0agendada en los registros del Ministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Representante, \u00a0aparte de una Notar\u00eda, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0result\u00f3 \u00a0beneficiado \u00a0con \u00a0contratos \u00a0para \u00a0su \u00a0nuera VANIA CONSTANZA \u00a0CASTRO \u00a0BARONA, \u00a0quien al a\u00f1o siguiente fue contratada como abogada externa del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social en asuntos relacionados con el pasivo social \u00a0de Foncolpuertos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0hecho \u00a0en \u00a0particular \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0explicar \u00a0por \u00a0VANIA \u00a0CONSTANZA \u00a0y CARLOS ARTURO G\u00d3MEZ AGUDELO, Coordinador del \u00a0Grupo \u00a0Interno \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0de esa cartera, con el argumento de que todo fue el \u00a0producto \u00a0 de \u00a0un \u00a0encuentro \u00a0casual \u00a0de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0con \u00a0el \u00a0citado \u00a0funcionario, \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0un \u00a0aeropuerto, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0aqu\u00e9l \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 al \u00a0Congresista \u00a0una \u00a0recomendaci\u00f3n de un abogado que pudiera prestar sus servicios \u00a0profesionales al Ministerio, en la ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0Grupo \u00a0Interno \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0depend\u00eda \u00a0directamente \u00a0del Ministro, dada la importancia de los asuntos a cargo; del tema \u00a0de \u00a0la contrataci\u00f3n de abogados se ocup\u00f3 esa dependencia en reuni\u00f3n llevada a \u00a0cabo \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0en la cual particip\u00f3 el doctor DEGO PALACIO, \u00a0seg\u00fan \u00a0consta \u00a0en el acta, y fue precisamente por la autorizaci\u00f3n que el mismo \u00a0diera \u00a0que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo la contrataci\u00f3n de varios abogados, entre los que \u00a0se encuentra VANIA CONSTANZA CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las pruebas recaudadas en la investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0desmienten \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0AGUDELO en cuanto a la \u00a0supuesta \u00a0autonom\u00eda \u00a0que afirm\u00f3 tener en el tema de la contrataci\u00f3n, pues \u00e9l \u00a0mismo \u00a0dijo \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0era \u00a0riguroso, \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0acept\u00f3 sin m\u00e1s la \u00a0recomendaci\u00f3n \u00a0de \u00a0VANIA \u00a0por \u00a0parte \u00a0de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, seg\u00fan su propia \u00a0versi\u00f3n. \u00a0Contrario \u00a0a ello obran constancias de las asistencias del Ministro a \u00a0los \u00a0Comit\u00e9s \u00a0de Trabajo del Grupo Interno e incluso aparece un registro del 27 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006 \u00a0en el que G\u00d3MEZ AGUDELO requiere cita con el Ministro para \u00a0hablar precisamente de algunos contratos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ofrecimientos \u00a0 atribuidos \u00a0 a \u00a0 ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI en relaci\u00f3n con YIDIS MEDINA PADILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0recepcionada \u00a0en la Corte y en las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas el 28 de mayo de 2008 en este asunto, el 14 de agosto en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n y el 10 de diciembre del mismo a\u00f1o \u00a0en \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0le \u00a0hizo \u00a0ofrecimientos \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0el \u00a02 \u00a0de junio de 2004 en el Palacio de Nari\u00f1o para que apoyara \u00a0la \u00a0 iniciativa \u00a0 de \u00a0reforma \u00a0constitucional \u00a0para \u00a0introducir \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en la \u00a0renovaci\u00f3n \u00a0del \u00a0contrato \u00a0que \u00a0el m\u00e9dico EDUARDO ESQUIVEL, familiar de C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N, \u00a0 ten\u00eda \u00a0 con \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Gal\u00e1n \u00a0Sarmiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular, -se\u00f1al\u00f3 el Fiscal- se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0que dicho profesional estaba vinculado con la referida Empresa Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0desde \u00a02003 \u00a0mediante contratos que fueron renovados sucesivamente, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0de \u00a0esa \u00e9poca el N\u00b0 2784, por el t\u00e9rmino de 15 d\u00edas, el \u00a0cual termin\u00f3 el 30 de abril de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque la Coordinadora de Talento Humano \u00a0de \u00a0la entidad certific\u00f3 a la Corte que el contrato N\u00b0 7350 del 30 de abril de \u00a02004 \u00a0le \u00a0precedi\u00f3 \u00a0al \u00a0anterior, \u00a0lo cierto es que, como lo declar\u00f3 el doctor \u00a0EDUARDO \u00a0ESQUIVEL, \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n de su contrato en la referida Empresa Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0se \u00a0dio gracias a la intervenci\u00f3n de YIDIS MEDINA PADILLA, pues lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0al \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0donde \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de comentarle su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0al \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, quien le dijo que le tratar\u00eda de \u00a0colaborar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 que si bien el contrato 7350 tiene \u00a0fecha \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0abril, \u00a0durante ese mes no labor\u00f3 y tampoco le pagaron como \u00a0consta \u00a0en \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0expedida \u00a0por la entidad. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0enter\u00f3 que volver\u00eda a trabajar porque YIDIS MEDINA le mostr\u00f3 un \u00a0fax \u00a0donde \u00a0le \u00a0informaban \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n del contrato; por eso \u00e9l empez\u00f3 de \u00a0nuevo \u00a0a \u00a0prestar \u00a0sus servicios el 2 de junio de 2004, advirtiendo que not\u00f3 la \u00a0inconsistencia \u00a0en las fechas a la hora de suscribirlo, y al\u00a0 hacerlo saber \u00a0a la entidad le manifestaron que se trat\u00f3 de un error. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, la investigaci\u00f3n demostr\u00f3 y as\u00ed \u00a0lo \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0el \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, que el 25 de mayo de 2004, el \u00a0m\u00e9dico \u00a0ESQUIVEL \u00a0lo visit\u00f3 en su oficina del Palacio de Nari\u00f1o en compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0YIDIS MEDINA para que lo ayudara a mantener su vinculaci\u00f3n laboral, lo cual \u00a0indica \u00a0 que \u00a0para \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0ya \u00a0era \u00a0un \u00a0hecho \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0renovar\u00edan \u00a0el \u00a0contrato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0desvirt\u00faa \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0demoras administrativas referidas por el doctor FARUK URRUTIA y \u00a0el \u00a0acusado \u00a0y, al contrario, confirma que s\u00ed se trat\u00f3 de una d\u00e1diva a cambio \u00a0del \u00a0apoyo \u00a0de la Congresista al proyecto de reelecci\u00f3n presidencial, pues todo \u00a0indica \u00a0que \u00a0esa \u00a0gesti\u00f3n no surti\u00f3 efectos y s\u00ed la que se hizo el 2 de junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0para \u00a0esos \u00a0prop\u00f3sitos, \u00a0ya que en la misma fecha se envi\u00f3 un fax al \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0informando \u00a0de \u00a0la \u00a0nueva relaci\u00f3n contractual del doctor \u00a0ESQUIVEL \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 Empresa \u00a0 Social \u00a0 del \u00a0 Estado, \u00a0 Luis \u00a0 Carlos \u00a0 Gal\u00e1n \u00a0Sarmiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tal \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0dijo \u00a0el \u00a0Fiscal, \u00a0resulta, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cindiferente \u00a0si \u00e9ste se entrevistaba o \u00a0no \u00a0de \u00a0manera constante con el doctor VEL\u00c1SQUEZ ECHVERRI, pues el contacto era \u00a0con \u00a0YIDIS MEDINA PADILLA, quien registra varios ingresos al Palacio de Nari\u00f1o, \u00a0puntualmente \u00a0el \u00a0156 \u00a0de abril, 4, 25, 26, 27 de mayo, 15, 18 y 30 de junio, 8, \u00a09, \u00a021, \u00a029 \u00a0y \u00a030 \u00a0de \u00a0julio, 5, 6, 24, 28, 30 y 31 de agosto, 5, 6, 15 y 18 de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 2004 \u00a0 para \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 solo \u00a0 los \u00a0 correspondientes \u00a0 a \u00a0 ese \u00a0a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0-puntualiz\u00f3 el Fiscal- la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 en la Procuradur\u00eda por C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0ratific\u00f3 lo dicho tanto por YIDIS MEDINA como por el m\u00e9dico ESQUIVEL, \u00a0pues \u00a0all\u00ed manifest\u00f3 que seg\u00fan se enter\u00f3 por la Congresista, ella se reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ momentos antes de la votaci\u00f3n, le coment\u00f3 \u00a0esa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0le \u00a0entregan el fax con la renovaci\u00f3n del \u00a0contrato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al ofrecimiento consistente en un \u00a0cargo \u00a0en \u00a0la \u00a0Red \u00a0de \u00a0Solidaridad \u00a0Social, \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0explic\u00f3 \u00a0que all\u00ed \u00a0pretend\u00eda \u00a0inicialmente \u00a0ubicar \u00a0a \u00a0su \u00a0amigo \u00a0C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, pero le pidieron \u00a0sugerir \u00a0un \u00a0nombre \u00a0que no permitiera relacionarlo con ella, como igualmente lo \u00a0reiter\u00f3 \u00a0\u00e9ste, \u00a0quien \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0ese \u00a0mismo d\u00eda YIDIS le dijo que fuera a \u00a0Acci\u00f3n \u00a0 Social \u00a0 a \u00a0 entrevistarse \u00a0 con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALFONSO \u00a0HOYOS, \u00a0lo \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hizo22, \u00a0 \u00a0llegando \u00a0 incluso \u00a0 a \u00a0presentar \u00a0unas \u00a0pruebas \u00a0sicot\u00e9cnicas y\u00a0 algunos documentos, pero como el \u00a0nombramiento finalmente no se dio, su amiga postul\u00f3 a JAIRO PLATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ le consigui\u00f3 a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0una \u00a0cita \u00a0con \u00a0el doctor LUIS ALFONSO HOYOS, Director de Acci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0quien \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0aquella lo visit\u00f3 dos veces, una de las cuales \u00a0fue \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N, \u00a0pero por motivos diferentes a los del \u00a0nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0adujo \u00a0razones \u00a0diferentes \u00a0para \u00a0descartar \u00a0a \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0AREIZA \u00a0frente \u00a0a \u00a0dicho \u00a0cargo, \u00a0y otras no cre\u00edbles en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0JAIRO PLATA, de quien afirm\u00f3 haberlo conocido cuando particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0convocatoria \u00a0y, \u00a0adicionalmente, \u00a0sugiri\u00f3 entre \u00e9l y YIDIS MEDINA una \u00a0supuesta \u00a0enemistad \u00a0que \u00a0se \u00a0contradice con la conducta de aqu\u00e9l al firmar una \u00a0letra de cambio a favor de la Congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PLATA \u00a0QUINTERO, \u00a0quien \u00a0accedi\u00f3 \u00a0al cargo \u00a0cuando \u00a0el \u00a0doctor \u00a0BERNARDO \u00a0MORENO \u00a0fung\u00eda \u00a0como \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, tambi\u00e9n neg\u00f3 la intervenci\u00f3n de YIDIS MEDINA \u00a0en \u00a0su \u00a0escogencia, \u00a0pues asegur\u00f3 haberlo logrado porque se someti\u00f3 al proceso \u00a0de \u00a0selecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la entidad, aunque admiti\u00f3 haberse reunido con RODRIGO VERA \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0antes \u00a0de \u00a0su \u00a0nombramiento \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0enter\u00f3 de la vacante porque \u00a0\u201cmucha gente supo en Barrancabermeja que a CESAR no \u00a0lo hab\u00edan nombrado, siendo su amigo m\u00e1s cercano (de YIDIS)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, con JAIRO PLATA se aprecia el \u00a0mismo \u00a0proceder \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0con \u00a0las \u00a0otras \u00a0personas \u00a0nombradas \u00a0por \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de YIDIS MEDINA ante el Gobierno Nacional: la suscripci\u00f3n de una \u00a0letra \u00a0de \u00a0cambio a favor de aquella, frente a la cual ofreci\u00f3 una explicaci\u00f3n \u00a0inveros\u00edmil. \u00a0Tambi\u00e9n, \u00a0como \u00a0en \u00a0los \u00a0otros eventos, acudi\u00f3 con ella ante su \u00a0nominador, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso aparecen registros de ingresos de PLATA en compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia los d\u00edas 15, 16 y 19 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004, \u00a0frente \u00a0a \u00a0los cuales ofreci\u00f3 una justificaci\u00f3n no cre\u00edble, \u00a0como \u00a0que \u00a0lo hizo por solidaridad con ella, pues iba a reiterar las solicitudes \u00a0para que le dieran seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0el Fiscal no acept\u00f3 las \u00a0exculpaciones \u00a0del \u00a0doctor VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI en el sentido de que JAIRO PLATA \u00a0fue \u00a0nombrado \u00a0en \u00a0la \u00a0Red \u00a0de Solidaridad Social cuando \u00e9l ya no se encontraba \u00a0ejerciendo \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, porque lo probado es que el ofrecimiento de ese \u00a0cargo \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0\u00e9l \u00a0el 2 de junio de 2004 y estaba inicialmente destinado para \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0AREIZA, \u00a0s\u00f3lo \u00a0que por las contingencias presentadas fue JAIRO \u00a0PLATA quien finalmente lo ocup\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0ante \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0nombrar \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR GUZM\u00c1N AREIZA en la Red de Solidaridad Social fue contratado \u00a0en \u00a0ETESA \u00a0en \u00a0el mismo 2004 y, posteriormente, en el 2005, en el Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0EDUARDO \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con el \u00a0ofrecimiento \u00a0que, seg\u00fan YIDIS MEDINA, el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHVERRY le \u00a0hizo \u00a0de \u00a0la Direcci\u00f3n de la Cl\u00ednica Primero de Mayo de Barrancabermeja, cargo \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0nombrado \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA, \u00a0la Fiscal\u00eda reiter\u00f3 lo \u00a0expuesto \u00a0sobre \u00a0el mismo tema al ocuparse de la situaci\u00f3n del Exministro DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, el sentido de que ante la preocupaci\u00f3n del Gobierno por la \u00a0postura \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0y \u00a0de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0frente \u00a0al proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0se \u00a0dise\u00f1\u00f3 \u00a0una \u00a0estrategia \u00a0dirigida a lograr que \u00a0\u00e9stos \u00a0lo \u00a0apoyaran \u00a0y, en ese contexto, el doctor VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI le hizo \u00a0saber \u00a0a \u00a0la \u00a0Congresista \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0encargar\u00eda \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0 hechos, \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 informar\u00eda \u00a0 a \u00a0los \u00a0Ministros \u00a0correspondientes para que procedieran de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que el nombramiento de CARLOS CORREA \u00a0MOSQUERA \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0mismo \u00a03 \u00a0de junio de 2004, momentos antes de \u00a0iniciarse \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de Acto Legislativo que habilitar\u00eda la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0 presidencial \u00a0 inmediata, \u00a0 y \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 se \u00a0posesion\u00f3 \u00a020 \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corolario \u00a0de \u00a0lo anterior es que el doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0 ECHEVERRI, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Director \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de la Presidencia de la Rep\u00fablica, s\u00ed ten\u00eda injerencia en las \u00a0diferentes \u00a0entidades \u00a0en las que se hicieron los nombramientos, como quiera que \u00a0una \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0era \u00a0la de asistir al Presidente de la Rep\u00fablica en la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 actividades \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Ministerios, \u00a0 Departamentos \u00a0Administrativos, \u00a0Establecimientos \u00a0P\u00fablicos \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0organismos y entidades \u00a0administrativas, \u00a0por \u00a0manera que el an\u00e1lisis conjunto del acopio probatorio le \u00a0permiti\u00f3 \u00a0 concluir \u00a0 a \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0funcionario \u00a0actu\u00f3 \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0el entonces Ministro DIEGO PALACIO BETANCOURT para otorgarle \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0una cuota burocr\u00e1tica que se concret\u00f3 en el nombramiento del \u00a0m\u00e9dico \u00a0CARLOS CORREA MOSQUERA como Director de la Cl\u00ednica Primera de Mayo, de \u00a0la Empresa Social del Estado Francisco de Paula Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 credibilidad \u00a0 de \u00a0 YIDIS \u00a0 MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0responder \u00a0a las severas cr\u00edticas de \u00a0los \u00a0 defensores \u00a0 al \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0dedic\u00f3 \u00a0un \u00a0ac\u00e1pite\u00a0 \u00a0separado \u00a0para \u00a0explicar \u00a0en t\u00e9rminos generales que las razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0le resulta cre\u00edble esta testigo se remiten a la existencia de \u00a0los \u00a0nombramientos referidos por ella; las visitas a las diferentes entidades en \u00a0donde \u00a0se efectuaron; las constantes llamadas a los funcionarios involucrados en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0todo lo cual se ajusta a los criterios de apreciaci\u00f3n decantados \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que es posible que omitan \u00a0situaciones \u00a0inicialmente y despu\u00e9s las rememoren con detalle, pudiendo olvidar \u00a0otras ya rese\u00f1adas en intervenciones anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una persona que no \u00a0presenta \u00a0problemas mentales que le impidieran actuar como testigo, pues as\u00ed lo \u00a0dictamin\u00f3 \u00a0un \u00a0experto del Instituto de Medicina Legal en este asunto; ha hecho \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0el departamento de Santander, siendo concejal de Barrancabermeja, \u00a0de \u00a0 \u00a0modo \u00a0 \u00a0que \u00a0 cuando \u00a0 lleg\u00f3 \u00a0 al \u00a0 congreso \u00a0 ya \u00a0 ten\u00eda \u00a0 \u201ccapital\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico; \u00a0 \u00a0 sus \u00a0declaraciones \u00a0en cuanto a estos hechos se han fraccionado en dos \u00e9pocas: 2004, \u00a0cuando \u00a0neg\u00f3 \u00a0cualquier \u00a0participaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se refiri\u00f3 a lo ocurrido de manera \u00a0circular, \u00a0vaga \u00a0y \u00a0gen\u00e9rica; \u00a0y 2008, cuando acept\u00f3 su responsabilidad e hizo \u00a0exposiciones coherentes, detalladas y l\u00f3gicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo ello, el tiempo transcurrido para \u00a0decidirse \u00a0a \u00a0incriminar \u00a0a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0aqu\u00ed \u00a0acusados no obedece a una \u00a0actitud \u00a0maliciosa dadas las circunstancias que la antecedieron: i) inicialmente \u00a0quer\u00eda \u00a0evitar \u00a0incriminarse; \u00a0ii) \u00a0esperaba beneficiarse con los nombramientos \u00a0ofrecidos; \u00a0iii) \u00a0obten\u00eda \u00a0tambi\u00e9n provecho para su seguridad personal y la de \u00a0su \u00a0 familia \u00a0 y \u00a0 iv) \u00a0 el \u00a0 temor \u00a0 a \u00a0 enfrentar \u00a0 altos \u00a0 funcionarios \u00a0 del \u00a0Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, resalta la veracidad de sus \u00a0afirmaciones \u00a0el haber aceptado su responsabilidad penal por estos hechos pese a \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0negativas \u00a0que \u00a0le \u00a0aparejaron, \u00a0pues \u00a0todo \u00a0ello se explica \u00a0porque: \u00a0i) \u00a0le \u00a0quitaron los cargos que inicialmente le ofrecieron y le dieron; \u00a0ii) \u00a0se \u00a0sinti\u00f3 \u00a0maltratada \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0la halagaron para que \u00a0cediera \u00a0su \u00a0voto \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0proyecto de reelecci\u00f3n presidencial; iii) por \u00a0solidaridad \u00a0con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, a quien persuadieron para ausentarse de \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0le incumplieron y; iv) no se evidencian razones para \u00a0suponer que se trate de una falsa denuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0que las imprecisiones y omisiones que \u00a0pueda \u00a0presentar \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0no \u00a0lo \u00a0demeritan \u00a0porque \u00a0est\u00e1n \u00a0referidas a \u00a0aspectos \u00a0intrascendentes \u00a0e \u00a0insustanciales, \u00a0a \u00a0la postre se remiten a fechas, \u00a0horas \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0detalles, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0bien \u00a0puede \u00a0explicarse \u00a0por \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0transcurrido \u00a0desde que ocurrieron los hechos, \u201co en \u00a0la \u00a0necesidad de protegerse frente a una autoinculpaci\u00f3n, de mostrarse como una \u00a0mejor testigo o de justificar su proceder irregular\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo esta perspectiva, no resulta coherente \u00a0confrontar \u00a0las \u00a0declaraciones ofrecidas por la testigo en 2004 con las del 2008 \u00a0para \u00a0resaltar \u00a0contradicciones, \u00a0porque lo que claramente ocurri\u00f3 entre unas y \u00a0otras \u00a0es \u00a0la retractaci\u00f3n de \u00e9sta, quien en intervenciones judiciales y a los \u00a0medios \u00a0de comunicaci\u00f3n en la segunda oportunidad, manifest\u00f3 claramente que en \u00a0sus \u00a0versiones \u00a0iniciales \u00a0minti\u00f3 \u00a0al \u00a0asegurar \u00a0que no recibi\u00f3 prebendas para \u00a0votar \u00a0 favorablemente \u00a0 el \u00a0 proyecto \u00a0 de \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusiones y solicitud \u00a0<\/p>\n
Las pruebas recaudadas en la investigaci\u00f3n \u00a0demuestran \u00a0que \u00a0los funcionarios acusados desviaron y desbordaron sus funciones \u00a0al \u00a0ofrecer \u00a0prebendas a los dos congresistas de los que depend\u00eda la suerte del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto Legislativo de reelecci\u00f3n presidencial, YIDIS MEDINA PADILLA \u00a0y \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0primera \u00a0actuara \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo que \u00a0impon\u00edan \u00a0sus \u00a0deberes y, el segundo, omitiera un acto propio de sus funciones, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que en los aspectos objetivo y subjetivo tipificaron su conducta en el \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0por \u00a0dar \u00a0u \u00a0ofrecer, \u00a0lesionando \u00a0el \u00a0bien jur\u00eddico de la \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con los fallos proferidos por \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n a favor de los aqu\u00ed acusados, precis\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de acciones independientes, adem\u00e1s de que las piezas procesales \u00a0allegadas \u00a0de \u00a0tales \u00a0actuaciones a \u00e9sta no constituyen la \u00fanica prueba en que \u00a0se \u00a0basa \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, raz\u00f3n por la cual la valoraci\u00f3n probatoria efectuada \u00a0en este caso no es coincidente con aquellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0que \u00a0ocupaban \u00a0los \u00a0doctores \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA VEGA, DIEGO PALACIO BETANCOURT y \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0como altos funcionarios del Estado, les impon\u00eda \u00a0obrar \u00a0con \u00a0transparencia \u00a0y \u00a0en el marco de la legalidad. Adem\u00e1s, la posici\u00f3n \u00a0distinguida \u00a0que \u00a0ocupaban \u00a0en la sociedad, impone que respondan tambi\u00e9n por la \u00a0circunstancia \u00a0de mayor punibilidad contenida en el numeral octavo del art\u00edculo \u00a058 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0haber \u00a0actuado en coparticipaci\u00f3n \u00a0criminal, conforme lo establece el numeral 10\u00b0 de la norma citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0reconoc\u00e9rseles \u00a0 la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0menor \u00a0punibilidad \u00a0consistente \u00a0en \u00a0la \u00a0carencia \u00a0de \u00a0antecedentes, de que trata el numeral primero del art\u00edculo 55 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3, por tanto, se declare penalmente \u00a0responsables \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0SABAS \u00a0EDUARDO PRETELT DE LA VEGA, DIEGO PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0y \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0y, \u00a0en consecuencia, se profiera \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena \u00a0en \u00a0calidad de coautores del delito de cohecho por dar u \u00a0ofrecer \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 y \u00a0 menor \u00a0 punibilidad \u00a0enunciadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Delegado solicit\u00f3 tambi\u00e9n \u00a0sentencia de condena en contra de los tres acusados, as\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0SABAS \u00a0EDUARDO PRETELT DE LA VEGA, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba recaudada en este asunto no permite acoger las explicaciones que \u00a0cada \u00a0uno \u00a0aport\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00e1nimo de demostrar que sus respectivas actuaciones \u00a0estuvieron dentro del \u00e1mbito de legitimidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el argumento defensivo expresado por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0PRETELT \u00a0DE LA VEGA acerca de la imposibilidad de haberle ofrecido a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0o \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O una Notar\u00eda, porque \u00e9l no estaba en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0conocer con anticipaci\u00f3n las vacantes que podr\u00edan presentarse \u00a0en \u00a0las \u00a0Notar\u00edas \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0ni \u00a0de \u00a0saber acerca de la creaci\u00f3n de futuros \u00a0despachos \u00a0notariales, se desvirtu\u00f3 con el testimonio rendido por MANUEL CUELLO \u00a0BAUTE, \u00a0Superintendente \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y Registro para la \u00e9poca de los hechos, \u00a0quien \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0s\u00ed \u00a0estaba \u00a0al alcance de la oficina de \u00a0sistemas \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0procesado \u00a0era \u00a0uno \u00a0de los \u00a0funcionarios \u00a0que interven\u00eda en la toma de decisiones en cuanto al nombramiento \u00a0de notarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, trat\u00e1ndose de despachos de primera \u00a0categor\u00eda,\u00a0 \u00a0resultaba \u00a0suficiente voluntad pol\u00edtica tanto del Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0\u201cexpresada \u00a0en \u00a0su \u00a0Secretario \u00a0General\u201d \u00a0como \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Justicia, pues la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y Registro ten\u00eda una intervenci\u00f3n secundaria, \u00a0limitada \u00a0a la revisi\u00f3n de hojas de vida para la verificaci\u00f3n del cumplimiento \u00a0de los requisitos legales por parte de los aspirantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el doctor PRETELT DE LA VEGA \u00a0acept\u00f3 \u00a0haberle \u00a0pronunciado \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0varias \u00a0frases \u00a0que a la postre \u00a0constituyen \u00a0un \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0los hechos, en los t\u00e9rminos en que ella lo \u00a0declar\u00f3, \u00a0ya \u00a0que \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0dadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado para explicar su \u00a0alcance no encuentran justificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0haberle \u00a0expresado \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0 \u00a0 MEDINA \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0cumple\u201d, \u00a0aunque \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0refer\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0inversi\u00f3n \u00a0social \u00a0programada para Barrancabermeja y el Magdalena Medio; que lo \u00a0pertinente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0\u201clo \u00a0hac\u00eda el Gobierno con todos los congresistas\u201d \u00a0y \u00a0sus \u00a0familias; \u00a0e \u00a0igualmente \u00a0acept\u00f3 que a SANDRA DOM\u00cdNGUEZ, \u00a0nombrada \u00a0 \u00a0Notaria \u00a0 Segunda \u00a0 de \u00a0 Barrancabermeja, \u00a0 le \u00a0 dijo \u00a0 \u201cme \u00a0 alegra \u00a0conocerla, \u00a0ud. \u00a0ya \u00a0tiene \u00a0cara \u00a0de \u00a0notaria, \u00a0que \u00a0bien\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0es de recibo la tesis del acusado, \u00a0en \u00a0cuanto que los se\u00f1alamientos de YIDIS MEDINA son un acto de venganza porque \u00a0quiso \u00a0chantajear \u00a0al \u00a0Gobierno pidi\u00e9ndole puestos y no le dieron todos los que \u00a0quer\u00eda, \u00a0porque \u00a0si \u00a0as\u00ed fuera no hubiera enfrentado lo que ello significa: un \u00a0\u201csuicidio \u00a0pol\u00edtico\u201d y \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0su libertad, habi\u00e9ndose sometido a sentencia anticipada en el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0por \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0adelant\u00f3 la Corte, en el cual confes\u00f3 \u00a0luego \u00a0de \u00a0dar \u00a0a \u00a0conocer p\u00fablicamente la entrevista dada al periodista DANIEL \u00a0CORONELL el 8 de agosto de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 sentido, \u00a0la \u00a0enf\u00e1tica \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0del \u00a0doctor \u00a0SABAS PRETELT DE LA VEGA, consistente en que no ten\u00eda \u00a0nada \u00a0que \u00a0ofrecerle \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0el 3 de junio porque ella en horas de la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0hab\u00eda anunciado que cambiar\u00eda su intenci\u00f3n de voto, desconoce que el \u00a0delito \u00a0se cometi\u00f3 el d\u00eda 2, como lo declar\u00f3 ella y C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, su amigo, \u00a0quien \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0antes de ese episodio la ex Congresista no hab\u00eda tenido en \u00a0Barranca esos espacios pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que concierne al doctor DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, se tiene que la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0sostenida \u00a0el 2 de junio de 2004, a puerta cerrada con TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0fue \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0hecho destacable ocurrido entre la noche del 1\u00ba de \u00a0junio \u00a0-fecha \u00a0de \u00a0la reuni\u00f3n de los opositores del proyecto-, y el 3 del mismo \u00a0mes y a\u00f1o cuando se llev\u00f3 a cabo la votaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0destac\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Representante \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0DIOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0se \u00a0quej\u00f3 \u00a0ante el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0por \u00a0la actitud arrogante y pretenciosa de YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0poder \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y de la \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0que \u00a0estaba haciendo en la Cl\u00ednica Primero de Mayo de la Entidad \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Francisco \u00a0de Paula Santander, cuyo Director, CARLOS CORREA \u00a0MOSQUERA, \u00a0dijo \u00a0ella, fue una de las cuotas burocr\u00e1ticas que recibi\u00f3 a cambio \u00a0de \u00a0 su \u00a0 voto, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0cumplida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0el \u00a0doctor \u00a0PALACIO \u00a0sostuvo \u00a0al \u00a0respecto \u00a0que \u00a0tal \u00a0designaci\u00f3n \u00a0era \u00a0competencia \u00a0de la Gerencia General de la \u00a0Entidad \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Francisco de Paula Santander, casualmente, el 2 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, el doctor JORGE MORELLI, quien ocupaba ese cargo, se encontraba \u00a0en \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1 y, adem\u00e1s, ninguno de los dos, esto es, ni el Ministro \u00a0ni \u00a0el \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0ESE, ni el nombrado pudieron explicar c\u00f3mo y por qu\u00e9 \u00a0CORREA \u00a0 MOSQUERA, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0qu\u00edmico \u00a0farmac\u00e9utico, \u00a0fue \u00a0nombrado \u00a0director de la Cl\u00ednica Primero de Mayo el 3 de junio de 2004, d\u00eda de \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n del proyecto. Adem\u00e1s era amigo de DAYIS MEDINA, madre de YIDIS, y \u00a0le suscribi\u00f3 a esta como contraprestaci\u00f3n una letra de cambio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que la confusi\u00f3n que hubiera podido \u00a0tener \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0las \u00a0fechas \u00a0de nombramiento y posesi\u00f3n no \u00a0demeritan \u00a0su \u00a0dicho, \u00a0porque \u00a0el propio MORELLI SANTAELLA y su jefe de Recursos \u00a0humanos \u00a0dejaron abierta la posibilidad de que para ese nombramiento se hubiesen \u00a0dado \u00f3rdenes telef\u00f3nicas y firmado posteriormente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0nunca \u00a0acept\u00f3 \u00a0su \u00a0responsabilidad, \u00a0pero \u00a0el \u00a0motivo \u00a0aducido para explicar su \u00a0ausencia \u00a0al \u00a0momento \u00a0de la votaci\u00f3n del proyecto de reelecci\u00f3n presidencial: \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0accidente \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo \u00a0y la preocupaci\u00f3n del congresista por su \u00a0salud, \u00a0solo \u00a0fueron \u00a0mentiras \u00a0como \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0en su sentencia de condena, \u00a0proferida \u00a0por la Corte, pues tal hecho ocurri\u00f3 el 30 de mayo de 2004, GILBERTO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0no \u00a0sufri\u00f3 \u00a0lesiones de consideraci\u00f3n y el seguro del veh\u00edculo, de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0la \u00a0nuera \u00a0de \u00a0AVENDA\u00d1O, VANIA CONSTANZA CASTRO, se ocup\u00f3 de la \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0limit\u00e1ndose \u00a0su aporte a pagar $ 500.000 con los cuales cubr\u00eda el \u00a0transporte \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0aquella \u00a0 debi\u00f3 \u00a0 sufragar \u00a0 mientras \u00a0 se \u00a0 reparaba \u00a0 su \u00a0automotor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 al \u00a0 doctor \u00a0 ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, destac\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n que \u00e9l hiciera de la entrevista sostenida \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004 \u00a0con el m\u00e9dico EDUARDO ESQUIVEL y YIDIS MEDINA en su \u00a0despacho, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0m\u00e9dico \u00a0le \u00a0coment\u00f3 \u00a0que no le renovar\u00edan m\u00e1s su \u00a0contrato \u00a0en \u00a0la \u00a0Empresa Social del Estado Luis Carlos Gal\u00e1n Sarmiento, y como \u00a0se \u00a0interes\u00f3 \u00a0en \u00e9l por razones humanitarias, llam\u00f3 a FARUK URRUTIA, Director \u00a0de la entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0no es de recibo la tesis del \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHVERRY, \u00a0seg\u00fan \u00a0la cual esa gesti\u00f3n s\u00ed surti\u00f3 efectos, \u00a0porque \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el 3 de junio de 2004 el doctor ESQUIVEL \u00a0recibi\u00f3 \u00a0un \u00a0fax \u00a0comunic\u00e1ndole \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n, hecho que \u00e9l ratific\u00f3 bajo \u00a0juramento, \u00a0 a\u00f1adiendo \u00a0 que \u00a0 ese \u00a0 acontecimiento \u00a0 se \u00a0 lo \u00a0 debe \u00a0 a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0tambi\u00e9n \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0haberse \u00a0entrevistado \u00a0con YIDIS MEDINA el 2 de junio de 2004, fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0aquella \u00a0le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0bien era temporal su paso por el \u00a0Congreso, \u00a0quer\u00eda representaci\u00f3n pol\u00edtica en la regi\u00f3n del Magdalena Medio y \u00a0Barrancabermeja, \u00a0ante lo cual aqu\u00e9l procedi\u00f3 a comunicarse con el doctor LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0HOYOS, \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0Red \u00a0de Solidaridad Social para apartarle una \u00a0cita, ya que all\u00ed se presentar\u00eda una vacante en Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0afirm\u00f3 al \u00a0respecto \u00a0que \u00a0el primer candidato para ese cargo era CESAR GUZM\u00c1N AREIZA, pero \u00a0ante \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0de \u00a0que \u00a0lo relacionaran con ella le pidieron buscar a otra \u00a0persona, \u00a0 recayendo \u00a0 finalmente \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0en \u00a0JAIRO \u00a0PLATA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recomendado \u00a0de \u00a0ella \u00a0y \u00a0quien, al igual que en los otros casos, suscribi\u00f3 una \u00a0letra a su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0-dijo el Procurador-, la reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el Palacio de Nari\u00f1o, suscit\u00f3 la \u00a0protesta \u00a0del \u00a0doctor \u00a0GERM\u00c1N \u00a0NAVAS \u00a0TALERO, denunciante en este asunto, quien \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0seriamente \u00a0el \u00a0proceder \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0a \u00a0la \u00a0hora \u00a0en \u00a0que deb\u00eda \u00a0someterse \u00a0a \u00a0estudio \u00a0y \u00a0votaci\u00f3n \u00a0del proyecto de reelecci\u00f3n presidencial; y \u00a0similares \u00a0constancias \u00a0dej\u00f3 \u00a0la \u00a0doctora CLARA PINILLOS ABOZAGLO en la sesi\u00f3n \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0ese a\u00f1o, quien hizo alusi\u00f3n al encuentro que TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y el Ministro de Protecci\u00f3n Social tuvieron a puerta cerrada el d\u00eda \u00a0anterior; \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0al \u00a0encuentro \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0con el Ministro del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0al \u00a0comentario \u00a0que \u00a0aquella \u00a0le \u00a0expresara \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido que no \u00a0cambiar\u00eda \u00a0su \u00a0voto, \u00a0pero \u00a0que el titular de la curul que ocupaba, IV\u00c1N D\u00cdAZ \u00a0MATEUS \u00a0 la \u00a0estaba \u00a0presionando \u00a0-hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0precisamente, \u00a0fue \u00a0condenado por la Corte-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, aparte de la ocurrencia de hechos \u00a0innegables \u00a0como \u00a0los \u00a0mencionados, no entiende el Ministerio P\u00fablico de d\u00f3nde \u00a0\u00bf\u201cdos \u00a0oscuros \u00a0parlamentarios \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0tener \u00a0tanto \u00a0poder?\u201d. \u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0obra prueba de la \u00a0tipicidad \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0de \u00a0la responsabilidad de los acusados, raz\u00f3n por la \u00a0cual, reitera, se profiera en su contra sentencia de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO PALACIO BETANCOURT \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el doctor DIEGO PALACIO BETANCOURT lo \u00a0que \u00a0se \u00a0impone \u00a0es su absoluci\u00f3n, porque la testigo principal de cargo en este \u00a0asunto \u00a0no \u00a0ofrece \u00a0credibilidad \u00a0por \u00a0contradictoria \u00a0y mentirosa, lo cual dice \u00a0demostrar \u00a0a partir de una confrontaci\u00f3n entre lo expresado por YIDIS MEDINA en \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0dada \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0al \u00a0periodista \u00a0DANIEL \u00a0CORONELL \u00a0y \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida en este juicio, as\u00ed como otras situaciones ajenas a estos \u00a0hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-En \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0no \u00a0dijo nada sobre el \u00a0doctor \u00a0ESQUIVEL, \u00a0al tiempo que se\u00f1al\u00f3 que a\u00fan le deb\u00edan el cargo de CARLOS \u00a0MOSQUERA, \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0Red \u00a0de \u00a0Solidaridad y el del Sena, pero no mencion\u00f3 las \u00a0Notar\u00edas 67 de Bogot\u00e1 y Segunda de Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-En \u00a0la \u00a0entrevista dijo que el Ministro de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0no \u00a0le \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0cargos \u00a0sino \u00a0ayudas para el municipio de \u00a0Barrancabermeja, porque lo dem\u00e1s lo coordinaban desde Presidencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese mismo sentido declar\u00f3 CESAR GUZM\u00c1N \u00a0AREIZA, \u00a0amigo \u00a0de YIDIS MEDINA, a cuyos testimonios le dieron mucha importancia \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sin \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0al ser \u00a0interrogado \u00a0por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0respondi\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0vio \u00a0al \u00a0Ministro de \u00a0protecci\u00f3n Social haci\u00e9ndole antesala a YIDIS MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Dijo \u00a0que \u00a0hab\u00eda estudiado 7 semestres de \u00a0sicolog\u00eda \u00a0 en \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0Nacional \u00a0a \u00a0distancia, \u00a0pero \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0Cooperativa, \u00a0 donde \u00a0 estudi\u00f3, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0solo \u00a0hizo \u00a04 \u00a0y \u00a0perdi\u00f3 \u00a0el \u00a0\u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Asegur\u00f3 en el juicio que nunca se amarr\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Cl\u00ednica, \u00a0pero los noticieros de la \u00e9poca la muestran encadenada en la \u00a0cl\u00ednica de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-El 11 de junio de 2008 sac\u00f3 un comunicado \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0nunca \u00a0hab\u00eda llamado a los hijos del Expresidente \u00c1LVARO URIBE \u00a0y, \u00a0a \u00a0la \u00a0postre, \u00a0su \u00a0propio abogado termin\u00f3 reconociendo que ella minti\u00f3, e \u00a0incluso \u00a0admiti\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0ese \u00a0tipo de situaciones era complicado mantener la \u00a0credibilidad de YIDIS MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dijo \u00a0que cuando decidi\u00f3 \u00a0contar \u00a0todo \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0que \u00a0sacaran \u00a0el video -con la entrevista dada a DANIEL \u00a0CORONELL-, \u00a0cuando, \u00a0en \u00a0contraste, \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente obra una carta en la que \u00a0expresa \u00a0 no \u00a0 autorizar \u00a0 su \u00a0 publicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0detentar \u00a0ella \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0intelectual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Le dijo a la Corte que el 2 de junio estaba \u00a0enferma y no es cierto, porque se encontraba en el parque de la 93. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-En el fallo disciplinario mediante el cual \u00a0fue \u00a0absuelto \u00a0por \u00a0la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, se sostuvo que el \u00a0testimonio \u00a0 de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0ofrec\u00eda \u00a0serias \u00a0dudas \u00a0acerca \u00a0de \u00a0su \u00a0credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Cuando \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0ten\u00eda \u00a0la casa por \u00a0c\u00e1rcel, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por la Corte en la sentencia condenatoria en su \u00a0contra, \u00a0afirm\u00f3 que no atendi\u00f3 a los guardianes del INPEC porque se encontraba \u00a0dormida, \u00a0pero \u00a0posteriormente \u00a0se pudo verificar que no era cierto y por eso le \u00a0revocaron el beneficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0seguido, \u00a0destac\u00f3 que si bien por su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Ministro de Estado ten\u00eda fuero de investigaci\u00f3n y juzgamiento, \u00a0durante \u00a0los \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0que la investigaci\u00f3n permaneci\u00f3 en la Fiscal\u00eda tuvo 5 \u00a0fiscales \u00a0diferentes \u00a0y, \u00a0finalmente, \u00a0en \u00a0tan \u00a0solo 28 d\u00edas, el doctor \u00c1lvaro \u00a0Osorio, \u00a0un \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0calific\u00f3 \u00a0el expediente que se \u00a0compone \u00a0de m\u00e1s de 100 cuadernos, lo cual explica las afirmaciones contrarias a \u00a0la verdad que tiene la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0es posible sostener, como se hizo en el \u00a0calificatorio, \u00a0que \u00e9l hubiera participado en una estrategia para manipular los \u00a0votos \u00a0de \u00a0los \u00a0congresistas, \u00a0porque \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0demostr\u00f3 con las agendas que \u00a0llevaba \u00a0en \u00a0su \u00a0despacho \u00a0de \u00a0Ministro, \u00a0no \u00a0pudo haber participado en reuni\u00f3n \u00a0alguna donde supuestamente se planeara algo semejante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a02 \u00a0de junio tuvo una reuni\u00f3n desde las \u00a06:45 \u00a0a.m., \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0estar en ninguno de los desayunos que se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo en el Palacio de Nari\u00f1o con el partido de la bancada; el 3 de \u00a0junio \u00a0estuvo, \u00a0pero a las 6.p.m., para una reuni\u00f3n previamente programada. Por \u00a0eso \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0cruzaran \u00a0sus \u00a0llamadas \u00a0con \u00a0los doctores SABAS PRETELT y \u00a0ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ, para demostrar que no habl\u00f3 con ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0efectivamente el 2 de junio de 2004 habl\u00f3 con \u00e9l en \u00a0una \u00a0oficina \u00a0del \u00a0Congreso, \u00a0porque \u00a0asisti\u00f3 \u00a0de \u00a09:15 \u00a0a.m. a 1:45 p.m. a una \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima, \u00a0a la que se le hab\u00eda citado previamente. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0era \u00a0frecuente, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo que debiera atender este tipo de citaciones, \u00a0sino \u00a0que \u00a0conversara \u00a0con los congresistas en sus despachos acerca de distintos \u00a0temas, \u00a0 circunstancia \u00a0 que \u00a0pretend\u00eda \u00a0probar \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0ex \u00a0Congresista \u00a0BERNARDO \u00a0GUERRA \u00a0SERNA, pues TEODOLINDO AVENDA\u00d1O no fue el \u00fanico \u00a0congresista con el que convers\u00f3 ese d\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0es extra\u00f1o que se reuniera con un \u00a0congresista \u00a0sin \u00a0tener \u00a0cita \u00a0previa, \u00a0porque as\u00ed ocurri\u00f3 con GRISELDA JANETH \u00a0RESTREPO, \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0PIEDRAHITA \u00a0y \u00a0ROSEMARY \u00a0MARTINEZ -tambi\u00e9n indecisa- \u00a0opositores \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de reelecci\u00f3n y con ninguno de ellos toc\u00f3 ese tema, \u00a0raz\u00f3n por la cual hubiera sido importante haberlos escuchado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a lo anterior, en la sesi\u00f3n del \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo de 2004 llevada a cabo en la Comisi\u00f3n Primera, mientras se trataba \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0antitr\u00e1mite, \u00a0TEODOLINDO \u00a0intervino \u00a0exponiendo \u00a0algunas \u00a0dificultades \u00a0sobre \u00a0la atenci\u00f3n en salud, y como consta en el acta respectiva, \u00a0\u00e9l \u00a0como Ministro, citado a esa sesi\u00f3n, le manifest\u00f3 que le gustar\u00eda charlar \u00a0con \u00a0\u00e9l, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0efectivamente ocurri\u00f3 el 2 de junio, pues no existe ley ni \u00a0decreto \u00a0que \u00a0le \u00a0imponga \u00a0a un Ministro suspender sus funciones cuando est\u00e9 en \u00a0curso el tr\u00e1mite de una reforma constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, en cuanto a la participaci\u00f3n que se \u00a0le \u00a0ha querido endilgar, de haber dise\u00f1ado una estrategia, no es cierto, porque \u00a0tal \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0se \u00a0fundamenta en lo sostenido por YIDIS MEDINA, quien afirm\u00f3, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0que \u00a0el \u00a03 de junio de 2004, que TEODOLINDO AVENDA\u00d1O se sali\u00f3 de la \u00a0sede \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0sin \u00a0votar el proyecto de reelecci\u00f3n, para reunirse con el \u00a0Ministro \u00a0 DIEGO \u00a0 PALACIO, \u00a0sino \u00a0que \u00a0en \u00a0todas \u00a0las \u00a0ocasiones \u00a0en \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0con \u00a0\u00e9l, \u00a0le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0se encontraba con el \u00a0Ministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, CESAR GUZM\u00c1N AREIZA, persona \u00a0de \u00a0confianza \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0no \u00a0sab\u00eda \u00a0nada \u00a0al respecto; en cuanto a la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de aquella con AVENDA\u00d1O se\u00f1al\u00f3 que era la normal que pudiera tener \u00a0cualquier \u00a0congresista, es decir, no eran amigos; adem\u00e1s, un informe rendido en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0pudo establecer que entre YIDIS y TEODOLINDO \u00a0hubiera \u00a0existido comunicaci\u00f3n telef\u00f3nica el 3 de junio de 2004; en los videos \u00a0de \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n de ese d\u00eda no aparece ninguna imagen de ella conversando con el \u00a0citado \u00a0congresista, \u00a0seg\u00fan lo afirm\u00f3; y aun as\u00ed, en declaraciones dadas a el \u00a0Espectador, \u00a0la \u00a0Excongresista \u00a0dijo \u00a0que \u00a0cuando lleg\u00f3 al recinto aqu\u00e9l no se \u00a0encontraba all\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0no \u00a0existe \u00a0prueba \u00a0de \u00a0que haya \u00a0ofrecido \u00a0a \u00a0TEODOLINDO una notar\u00eda y menos que haya hablado de ese tema con el \u00a0exministro \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0o \u00a0con \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Superintendente de Notariado y \u00a0Registro, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FELIX \u00a0LAFAURIE, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0la \u00a0disponibilidad \u00a0para la \u00a0provisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 esos \u00a0 cargos \u00a0escapa \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 puede \u00a0 reprochar \u00a0la \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0de \u00a0VANIA CONSTANZA CASTRO por el hecho de ser pariente pol\u00edtica \u00a0de \u00a0TODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene en cuenta que la necesidad de contratar \u00a0abogados \u00a0y \u00a0contadores se ven\u00eda tratando desde antes, de ah\u00ed que para el 3 de \u00a0junio \u00a0estuviera \u00a0programada \u00a0una reuni\u00f3n en la que precisamente se acord\u00f3 que \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0General, \u00a0como ordenador del gasto, definir\u00eda los mecanismos de \u00a0contrataci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Y si bien hay una autorizaci\u00f3n del Ministro, lo cierto es \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n espec\u00edfica para ese grupo, porque se cumpli\u00f3 con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0ley \u00a0y \u00a0a \u00a0VANIA \u00a0le \u00a0exigieron \u00a0los mimos que a los dem\u00e1s \u00a0profesionales contratados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0nunca \u00a0trat\u00f3 \u00a0ese tema en \u00a0particular \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0CARLOS ARTURO G\u00d3MEZ, quien ten\u00eda plena autonom\u00eda \u00a0para \u00a0la escogencia de los profesionales requeridos; que \u00e9ste le hubiera pedido \u00a0una \u00a0recomendaci\u00f3n \u00a0a TEODOLINDO tampoco es inusitado porque era su amigo desde \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0Director del DAS en Armenia; que la recomendada fuera la nuera y no \u00a0TEODOLINDO \u00a0hijo, tiene explicaci\u00f3n en la falta de requisitos de aqu\u00e9l como lo \u00a0se\u00f1alaron \u00a0la \u00a0propia \u00a0VANIA \u00a0y el doctor G\u00d3MEZ en este juicio; que se hubiera \u00a0encontrado \u00a0una \u00a0anotaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0agenda de 2006, en la que dicho funcionario \u00a0ped\u00eda \u00a0audiencia \u00a0con el Ministro para tratar temas de contrataci\u00f3n, contrario \u00a0a \u00a0indicar \u00a0que se tratara de un proceder rutinario, denota que no era lo usual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3, entonces, que la adscripci\u00f3n del \u00a0Grupo \u00a0Interno \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0al \u00a0despacho \u00a0del Ministro de la Protecci\u00f3n no fue \u00a0decisi\u00f3n \u00a0suya \u00a0-como \u00a0lo \u00a0dijo \u00a0el \u00a0Fiscal- \u00a0sino \u00a0del doctor YEPES en el a\u00f1o \u00a01998-1999. \u00a0Contrario \u00a0a ello, su \u00fanica intervenci\u00f3n al respecto consisti\u00f3 en \u00a0solicitar \u00a0que \u00a0trasladaran \u00a0dicho \u00a0grupo \u00a0al \u00a0Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito \u00a0P\u00fablico, donde se encuentra actualmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 tambi\u00e9n que no entiende por qu\u00e9 la \u00a0estabilidad \u00a0que \u00a0ha tenido CARLOS ARTURO G\u00d3MEZ en el Ministerio de Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0pueda \u00a0constituir motivo de duda en contra de su proceder como Ministro, \u00a0m\u00e1xime \u00a0que \u00a0cuando \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0cargo \u00a0como tal, aqu\u00e9l ya era funcionario de \u00a0dicha cartera y all\u00ed continu\u00f3 a su retiro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0endilgarle \u00a0acuerdos \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0con TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, porque ni la acusaci\u00f3n ni el \u00a0Fiscal \u00a0se \u00a0apoyan en pruebas sino en suposiciones, pues no se hace referencia a \u00a0ninguna \u00a0 que \u00a0 apunte \u00a0 a \u00a0 demostrar \u00a0 que \u00a0 se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0o \u00a0habl\u00f3 \u00a0al \u00a0menos \u00a0telef\u00f3nicamente con dicho excongresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco se le puede atribuir ilicitud alguna \u00a0en \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 respecta \u00a0 a \u00a0 YIDIS \u00a0 MEDINA \u00a0 PADILLA \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0nombramiento de CARLOS CORREA no fue el \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0un \u00a0compromiso \u00a0con YIDIS MEDINA. El Ministro de Protecci\u00f3n no \u00a0ten\u00eda \u00a0 ninguna \u00a0 injerencia \u00a0en \u00a0ello, \u00a0pues \u00a0no \u00a0participaba \u00a0en \u00a0las \u00a0Juntas \u00a0Directivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 CORREA \u00a0 fue \u00a0 desvinculado \u00a0 en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Decretos \u00a04032 \u00a0y \u00a04033 \u00a0del 10 de noviembre de 2005, como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el Ministerio de Protecci\u00f3n ven\u00eda cuestionando lo que ocurr\u00eda en \u00a0las \u00a0Empresas \u00a0Sociales del Estado, e incluso hab\u00eda solicitado la intervenci\u00f3n \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ni \u00a0en la investigaci\u00f3n ni en el juicio se \u00a0prob\u00f3 \u00a0que \u00a0se hubiera contactado con YIDIS para esos fines, pues el informe al \u00a0respecto \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0no existen registros de llamadas entrantes y salientes \u00a0entre \u00a0DIEGO PALACIO, CARLOS CORREA, YIDIS MEDINA o MORELLI, lo cual corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0realidad porque \u00e9l nunca se comunic\u00f3 con este \u00faltimo como lo afirma la \u00a0Excongresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0CORREA \u00a0y \u00a0MORELLI \u00a0aseguraron \u00a0que \u00a0conocieron \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0primero tom\u00f3 posesi\u00f3n del \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a03 \u00a0de \u00a0junio de 2004, MORELLI estuvo en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0en \u00a0la reuni\u00f3n a la que se le hab\u00eda citado en el Ministerio, pero ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda, \u00a0hacia \u00a0las 9 a.m., viaj\u00f3 a C\u00facuta, luego no puede sostenerse que \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0de CARLOS CORREA se firm\u00f3 en fecha diferente. Sin embargo, en \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0con DANIEL CORONELL YIDIS dijo que no le hab\u00edan cumplido con el \u00a0nombramiento de un m\u00e9dico en el Seguro Social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS MEDINA dio versiones diferentes sobre \u00a0este \u00a0hecho \u00a0en \u00a0particular: \u00a0i) que su mam\u00e1 lo recomend\u00f3 porque trabajaba con \u00a0CARLOS \u00a0CORREA, \u00a0pero \u00a0cuando dicha se\u00f1ora fue interrogada sobre el particular, \u00a0respondi\u00f3 \u00a0que \u00a0si bien no recordaba la fecha exacta, s\u00ed estaba segura que fue \u00a0despu\u00e9s \u00a0que \u00a0dio \u00a0el voto para la reelecci\u00f3n. YIDIS, sin embargo, no record\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0madre \u00a0hubiera declarado sobre estos hechos;\u00a0 ii) que \u201cantecitos \u00a0de \u00a0la reelecci\u00f3n\u201d llev\u00f3 \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0a la Presidencia de la Rep\u00fablica y al Despacho del Ministro, \u00a0pero \u00a0\u00e9l \u00a0respondi\u00f3 que no estuvo en Bogot\u00e1 para los meses de mayo y junio de \u00a02004; \u00a0y \u00a0en \u00a0el mismo sentido C\u00c9SAR GUZM\u00c1N sostuvo que el 3 de junio YIDIS no \u00a0pudo \u00a0estar \u00a0gestionando nombramiento alguno, ni haber salido del Congreso de la \u00a0Rep\u00fablica;\u00a0 \u00a0iii) \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0votado \u00a0la reelecci\u00f3n fue el \u00a0propio \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0quien \u00a0la llam\u00f3 para pedirle que lo ayudara para que lo \u00a0nombraran \u00a0en \u00a0ese \u00a0cargo; iv) que le mand\u00f3 la hoja de vida desde Barranca, por \u00a0fax \u00a0y, \u00a0v) que ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ llam\u00f3 a DIEGO PALACIO para hablarle de lo de \u00a0la cl\u00ednica en Barranca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS neg\u00f3 haberse reunido con el Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0previo \u00a0a \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n, \u00a0para \u00a0tratar \u00a0ese \u00a0tema \u00a0o \u00a0el del \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0CORREA, de lo cual, seg\u00fan ella, hab\u00eda conversado con \u00a0el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0ratific\u00f3 \u00a0el propio MORELLI, fue \u00a0CARLOS \u00a0CORREA quien acudi\u00f3 a \u00e9l para sugerirle su nombre. No fue el Ministro, \u00a0pues \u00a0a \u00a0este, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dijo \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en la Fiscal\u00eda, lo \u00a0conoci\u00f3 el d\u00eda que rindi\u00f3 testimonio en la Procuradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004 YIDIS MEDINA y el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0conversaron \u00a0telef\u00f3nicamente, porque \u00e9l le \u00a0devolvi\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0que \u00a0aquella \u00a0le \u00a0hab\u00eda hecho horas antes; conversaron \u00a0s\u00f3lo \u00a0tres \u00a0minutos \u00a0y \u00a0\u00fanicamente \u00a0de la preocupaci\u00f3n que ella ten\u00eda por la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0sus hijos -como igualmente lo reiter\u00f3 en su declaraci\u00f3n en este \u00a0juicio-, \u00a0le \u00a0suministr\u00f3 la direcci\u00f3n donde resid\u00edan en la ciudad de Barranca \u00a0y, \u00a0posteriormente, \u00a0\u00e9l \u00a0llam\u00f3 \u00a0al \u00a0Palacio \u00a0de Nari\u00f1o y habl\u00f3 con el doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ, \u00a0por manera que cuando a \u00e9l le confirmaron que pusieron el \u00a0tema \u00a0en \u00a0manos \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0la \u00a0volvi\u00f3 \u00a0a llamar para inform\u00e1rselo. Ese \u00a0episodio \u00a0fue \u00a0as\u00ed reconocido por YIDIS, a\u00fan ante medios de comunicaci\u00f3n. Por \u00a0ello, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible, \u00a0ni \u00a0es cierto, que hubiera aprovechado esa llamada para \u00a0hablarle del tema de la reelecci\u00f3n, ni ella misma lo refiere as\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pagar\u00e9 \u00a0que \u00a0CARLOS \u00a0CORREA reconoci\u00f3 \u00a0haberle \u00a0firmado \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0no \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0fuera garant\u00eda para su \u00a0nombramiento, \u00a0sino \u00a0para \u00a0mantenerse en el cargo y asegurarle apoyo pol\u00edtico a \u00a0la \u00a0Congresista, \u00a0lo cual no tipifica el delito de cohecho sino de concusi\u00f3n de \u00a0parte de ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Defensor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 DIEGO \u00a0 \u00a0 PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 la absoluci\u00f3n de su representado \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0este asunto no tipifican el delito de cohecho por dar u \u00a0ofrecer \u00a0por el que fue acusado el doctor DIEGO PALACIO BETANCOURT, en la medida \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0sujeto activo indeterminado, en el cual, \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola, el servidor p\u00fablico podr\u00eda tenerse como \u00a0autor \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en \u00a0que \u00a0actuara \u00a0como \u00a0un \u00a0particular, es decir, que los \u00a0supuestos ofrecimientos no tuvieran relaci\u00f3n con sus funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrario a ello, se advierte, a juzgar por \u00a0la \u00a0 \u00a0personalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0YIDIS \u00a0 MEDINA, \u00a0 ella \u00a0 cometi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0concusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese \u00a0objetivo \u00a0hizo \u00a0algunas \u00a0escuetas \u00a0referencias \u00a0al \u00a0derecho \u00a0comparado y se refiri\u00f3 de inmediato al comportamiento \u00a0procesal \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0atribuy\u00e9ndole \u00a0tendencia \u00a0a \u00a0la \u00a0mentira, \u00a0como se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0con \u00a0su \u00a0incumplimiento a la prohibici\u00f3n impuesta durante el juicio \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0abstuviera \u00a0de dar declaraciones a los medios de comunicaci\u00f3n; a \u00a0las \u00a0respuestas que le dio a la defensa cuando la interrog\u00f3 acerca de las tulas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0que \u00a0ella \u00a0dijo \u00a0haber \u00a0visto \u00a0en \u00a0el \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0o a su \u00a0aseveraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0fue all\u00ed donde le ense\u00f1aron a hacerle firmar pagar\u00e9s a \u00a0sus recomendados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de las afirmaciones dadas por esta \u00a0testigo \u00a0permite \u00a0concluir que el doctor DIEGO PALACIO le hiciera ofrecimientos, \u00a0m\u00e1xime \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0YIDIS \u00a0 \u00a0 \u00a0MEDINA \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cseguramente\u201d \u00a0 con \u00a0 el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0protagonismo \u00a0tom\u00f3 \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0de llamar al doctor PALACIO con el supuesto \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0sus hijos, pues lo que ha quedado demostrado es que \u00a0ella \u00a0 pertenece \u00a0a \u00a0ese \u00a0desagradable \u00a0mundo \u00a0de \u00a0pol\u00edticos \u00a0que \u00a0\u201cvive \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 d\u00e1divas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0no \u00a0es \u00a0aceptable \u00a0la \u00a0tesis \u00a0del \u00a0Procurador, \u00a0alusiva \u00a0a \u00a0que el doctor DIEGO PALACIO, como Ministro del Gobierno \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 URIBE \u00a0 \u00a0 \u00a0 V\u00c9LEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cnegoci\u00f3\u201d \u00a0con \u00a0YIDIS \u00a0lo \u00a0que \u00a0este \u00a0quer\u00eda, \u00a0porque es com\u00fan y todos los Presidentes de la Rep\u00fablica han citado a \u00a0las \u00a0bancadas \u00a0de Gobierno al Palacio de Nari\u00f1o, \u201cy \u00a0tengo \u00a0la convicci\u00f3n de que todos los desayunos de las bancadas terminan con un \u00a0lineamiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 parlamentarios, \u00a0 \u00a0haciendo \u00a0 \u00a0solicitudes \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Poder \u00a0Ejecutivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0nacional, \u00a0en \u00a0el \u00a0cohecho hay \u201cdos delincuentes: el \u00a0funcionario \u00a0o \u00a0empleado \u00a0p\u00fablico \u00a0o la persona que transitoriamente desempe\u00f1a \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas que recibe d\u00e1divas o acepta promesas. En la concusi\u00f3n hay \u00a0necesariamente \u00a0 alguien \u00a0 que \u00a0 sacude \u00a0 el \u00a0 \u00e1rbol \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 caigan \u00a0los \u00a0frutos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0persona \u00a0como \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA que neg\u00f3 \u00a0haberse \u00a0encadenado \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0dieran \u00a0un \u00a0puesto \u00a0o \u00a0que \u00a0su madre rindi\u00f3 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, cuando es cierto y est\u00e1 probado, no puede tener \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0que le han dado la Fiscal\u00eda y la Procuradur\u00eda para pedir que \u00a0se \u00a0condene al doctor DIEGO PALACIO BETANCOURT, porque es evidente su animosidad \u00a0de causarle da\u00f1o a los acusados al no ceder en sus exigencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ella, \u00a0al \u00a0contrario, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0\u201cdesbordada\u201d \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 C\u00e1mara \u00a0 de \u00a0Representantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0sinti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201csalvadora\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n hizo \u00a0exigencias \u00a0burocr\u00e1ticas. \u00a0Y \u00a0aunque \u00a0en su declaraci\u00f3n ante la Corte dijo que \u00a0\u201cellos \u00a0los \u00a0procesados- no me ofrecieron nada, fue \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 URIBE\u201d, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 hicieron \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0aqu\u00ed \u00a0juzgados fue cumplir lo que aquel dispon\u00eda, la realidad es \u00a0otra, \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0ofreci\u00e9ndole \u00a0a \u00a0YIDIS, \u00a0sino \u00a0ella \u00a0haciendo \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0puestos \u00a0para votar la reelecci\u00f3n, m\u00e1xime cuando \u201cno \u00a0est\u00e1 \u00a0probado \u00a0que \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA estuviera decidida por el \u00a0no\u201d, \u00a0todo \u00a0lo contrario, acudi\u00f3 a la casa de CLARA \u00a0PINILLOS \u00a0y \u00a0despu\u00e9s sali\u00f3 a dar declaraciones para valorar su voto. Por ello, \u00a0a \u00a0su defendido no se le pueden atribuir los hechos lamentables de las notar\u00edas \u00a0que ocurrieron con posterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0mientras \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0incluso \u00a0de\u00a0 \u00a0abrir investigaci\u00f3n disciplinaria en contra de DIEGO PALACIO \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0relacionados \u00a0con TEODOLINDO AVENDA\u00d1O por no encontrar prueba \u00a0sumaria \u00a0que as\u00ed lo indicara, la Fiscal\u00eda supuso que aqu\u00e9l negoci\u00f3 con YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0el \u00a0voto \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0en \u00a0una \u00a0llamada \u00a0que \u00e9l le hiciera para \u00a0responderle \u00a0a \u00a0una \u00a0que \u00a0aquella le hab\u00eda hecho cuatro horas antes y que s\u00f3lo \u00a0dur\u00f3 \u00a0escasos \u00a0dos \u00a0minutos, \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0no \u00a0es posible que al tiempo que se \u00a0ocuparan \u00a0del \u00a0tema de la seguridad de los hijos de YIDIS tambi\u00e9n se refirieran \u00a0al nombramiento de CARLOS CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ri\u00f1e \u00a0con la l\u00f3gica el argumento expuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0en \u00a0su \u00a0alegato \u00a0final, \u00a0porque si fuera cierto que el Ministro \u00a0participaba \u00a0de \u00a0un plan originado desde el Gobierno para obtener la reelecci\u00f3n \u00a0a \u00a0toda \u00a0costa, \u00a0no \u00a0hubiera \u00a0llamado a otras personas antes que YIDIS, o fueran \u00a0m\u00faltiples \u00a0los \u00a0registros \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0entre \u00a0\u00e9ste \u00a0y otros funcionarios del \u00a0Gobierno \u00a0sindicados de participar en ello, o se hubiera demostrado que antes de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0YIDIS \u00a0visit\u00f3 \u00a0el \u00a0despacho \u00a0del \u00a0Ministro, ya que ni siquiera \u00a0asisti\u00f3 \u00a0al \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0a \u00a0los \u00a0desayunos \u00a0de \u00a0las \u00a0bancadas \u00a0con el \u00a0Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La propia YIDIS MEDINA mencion\u00f3 diferentes \u00a0momentos \u00a0acerca \u00a0del \u00a0ofrecimiento: primero dijo que despu\u00e9s de la votaci\u00f3n y \u00a0una \u00a0vez \u00a0aleccionada \u00a0por quienes pretend\u00edan desprestigiar al Gobierno afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0 fue \u00a0 antes. \u00a0Incluso, \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda\u00a0 \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0fue quien le ofreci\u00f3 ayuda para otras personas. Sin embargo, CARLOS \u00a0CORREA, \u00a0JORGE \u00a0MORELLI, \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0CORREA, BLANCA ELVIRA CAJIGAS y C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 sostienen \u00a0 lo \u00a0 contrario. \u00a0Ella, \u00a0ufan\u00e1ndose \u00a0de \u00a0ser \u00a0\u201cla \u00a0salvadora \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n\u201d, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0Barranca \u00a0y \u201cle dice a CORREA: o usted me \u00a0apoya \u00a0y \u00a0hace \u00a0lo \u00a0que \u00a0yo \u00a0le \u00a0digo \u00a0y \u00a0me \u00a0firma \u00a0un \u00a0pagar\u00e9, \u00a0o lo saco del \u00a0cargo\u201d, \u00a0pues \u00a0LUCELLY \u00a0VALENCIA \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0Excongresista \u00a0simulaba \u00a0hablar \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0con \u00a0altos \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En fin, \u201clo que \u00a0indica \u00a0la \u00a0lectura \u00a0del expediente es que YIDIS MEDINA se sienta con TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0a \u00a0discutir \u00a0c\u00f3mo les iba votando de una manera u otra, si se pod\u00eda \u00a0convertir \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0Medio, (\u2026) y ella presiona al Gobierno, \u00a0constri\u00f1e, \u00a0solicita\u201d \u00a0y explota cuando el Gobierno \u00a0se neg\u00f3, como ocurri\u00f3 con el episodio de Ecopetrol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan YIDIS MEDINA, TEODOLINDO AVENDA\u00d1O le \u00a0coment\u00f3 \u00a0el tema de la vinculaci\u00f3n de su nuera en el Ministerio de Protecci\u00f3n \u00a0Social. \u00a0Tal \u00a0versi\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0cre\u00edble \u00a0porque \u00a0tanto el Excongresista como el \u00a0nominador \u00a0se \u00a0conoc\u00edan de tiempo atr\u00e1s por pertenecer a la misma regi\u00f3n, uno \u00a0ejerc\u00eda \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0el \u00a0otro \u00a0fue \u00a0director del DAS. Eso es muy com\u00fan en la \u00a0provincia. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0pasaron \u00a014 \u00a0meses desde el supuesto ofrecimiento hasta la \u00a0fecha en que se celebr\u00f3 el contrato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cuestionamientos de la Fiscal\u00eda acerca \u00a0de \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0el \u00a0contratado \u00a0no \u00a0fue \u00a0el hijo y s\u00ed la nuera, de quien existen \u00a0referencias \u00a0sobre \u00a0una \u00a0mutua \u00a0animadversi\u00f3n, \u00a0se \u00a0explica \u00a0por \u00a0la condici\u00f3n \u00a0humana, porque finalmente aquella es la madre de sus nietos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0es \u00a0l\u00f3gico \u00a0que \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0comprado \u00a0la voluntad de TEODOLINDO, \u00e9ste no se hubiera quedado a la votaci\u00f3n. \u00a0\u201cYo \u00a0lo que creo es que este se\u00f1or le hab\u00eda dicho \u00a0a \u00a0su \u00a0partido \u00a0o \u00a0a \u00a0unos colegas parlamentarios que no iba a votar, y despu\u00e9s \u00a0decidi\u00f3 \u00a0 si \u00a0 votar\u201d. \u00a0Pero \u00a0aun \u00a0as\u00ed, \u00a0que \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0sobre \u00a0su ausencia no sean cre\u00edbles no significa que le hubieran \u00a0pagado \u00a0por \u00a0ello, \u00a0pues \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0postura \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser cuestionado ni \u00a0desvalorada esa conducta jur\u00eddicamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se prob\u00f3 tambi\u00e9n que DIEGO PALACIO s\u00ed se \u00a0reun\u00eda \u00a0con \u00a0congresistas, y eso hac\u00eda parte de su d\u00eda a d\u00eda como Ministro y \u00a0para \u00a0ello \u00a0no \u00a0necesitaba \u00a0cita, \u00a0porque \u00a0cuando \u00a0se encontraba con ellos en el \u00a0Congreso le hablaban de los temas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0pide \u00a0se le otorgue el valor \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0amerita la bit\u00e1cora de la Polic\u00eda del Magdalena Medio, ya que \u00a0ese \u00a0documento \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0si el doctor PALACIO le devolvi\u00f3 a YIDIS MEDINA \u00a0una \u00a0llamada \u00a0fue \u00a0para \u00a0tratar \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0hijos \u00a0de \u00a0aquella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0se absuelva a su defendido porque \u00a0todas \u00a0las \u00a0sindicaciones que YIDIS MEDINA -y sus impulsores- ha hecho en contra \u00a0del \u00a0doctor \u00a0DIEGO PALACIO son el producto de la venganza y el odio para obtener \u00a0r\u00e9ditos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SABAS EDUARDO PRETELT DE LA VEGA \u00a0<\/p>\n
Se refiri\u00f3, en primer lugar, a las razones \u00a0por \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 interpuso \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0cuestionando \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sino \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda, pues algunos de los temas que \u00a0plante\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0art\u00edculo 400 de la Ley 600\u00a0 de 2000 no le \u00a0fueron \u00a0respondidos, \u00a0seguramente por lo extenso del escrito que se present\u00f3 en \u00a0dos entregas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00fan \u00a0as\u00ed, \u00a0insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del Fiscal Delegado para proferir resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en este \u00a0asunto, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo solicit\u00f3 en la nulidad, durante el tr\u00e1mite del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a006 \u00a0de \u00a02011 qued\u00f3 claro que el Fiscal General deb\u00eda acudir \u00a0personalmente \u00a0a la audiencia preparatoria y, adem\u00e1s, la reforma introducida al \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica s\u00f3lo es aplicable a los delitos cometidos \u00a0con posterioridad al 1\u00b0 de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 enf\u00e1ticamente \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0unos \u00a0bandidos \u00a0reparti\u00e9ndose \u00a0un \u00a0bot\u00edn, \u00a0porque \u00a0el \u00a0tema de la reelecci\u00f3n presidencial fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0amplios foros a nivel nacional con diversos sectores de la sociedad, \u00a0incluidos los expresidentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Analiz\u00f3 estad\u00edsticamente el apoyo que tuvo \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0en el Senado y la C\u00e1mara resaltando que, a pesar de tratarse de \u00a0un \u00a0 proyecto \u00a0de \u00a0cinco \u00a0art\u00edculos, \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0333 \u00a0votaciones \u00a0y \u00a0tuvo \u00a0proposiciones \u00a0 de \u00a0 archivo. \u00a0 De \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0manera \u00a0fueron \u00a0m\u00faltiples \u00a0las \u00a0intervenciones \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0y Senadores, luego no puede decirse, como lo \u00a0refirieron \u00a0el \u00a0Fiscal y el Ministerio P\u00fablico, que el voto de YIDIS MEDINA era \u00a0decisivo, \u00a0 \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0 \u00a0hubiera \u00a0 \u00a0 \u00a0votado \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cno\u201d el resultado hubiera sido 17-17, \u00a0lo \u00a0que \u00a0significa \u00a0que \u00a0de \u00a0ninguna manera resultaba posible que prosperara esa \u00a0proposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tan claro es que YIDIS MEDINA no cambi\u00f3 el \u00a0voto, \u00a0que \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0del 4 de noviembre de 2004, \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0que no hubo conflicto de intereses; la Corte Constitucional declar\u00f3 \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0el Gobierno actu\u00f3 con rectitud, que SABAS \u00a0PRETELT \u00a0no hizo ofrecimientos y el Procurador General de la Naci\u00f3n sostuvo que \u00a0en ese tr\u00e1mite no se incumpli\u00f3 ninguna norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS MEDINA decidi\u00f3 voluntariamente votar \u00a0positivamente \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de reelecci\u00f3n presidencial, pues en la indagatoria \u00a0dijo \u00a0 que \u00a0 d\u00edas \u00a0 antes \u00a0hab\u00eda \u00a0dicho \u00a0que \u00a0lo \u00a0har\u00eda \u00a0positivamente \u00a0y \u00a0la \u00a0amenazaron;\u00a0 \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0dio \u00a0declaraciones similares ante \u00a0diferentes \u00a0 medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n; \u00a0en \u00a0abril \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0particip\u00f3 \u00a0espont\u00e1neamente \u00a0en \u00a0la \u00a0junta \u00a0conservadora \u00a0en \u00a0la \u00a0que, \u00a0excepci\u00f3n hecha de \u00a0TELESFORO \u00a0PEDRAZA, \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0esa \u00a0colectividad \u00a0acordaron \u00a0apoyar esa \u00a0iniciativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contraste, \u00a0sus \u00a0encuentros \u00a0con \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0oposici\u00f3n fueron presionados. Dijo que se sinti\u00f3 secuestrada \u00a0en \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el norte de Bogot\u00e1, a donde los llevaron para \u00a0explicarles \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de reelecci\u00f3n; que no los dejaban salir y TEODOLINDO \u00a0se \u00a0pudo \u00a0escapar; incluso, a DANIEL CORONELL le expres\u00f3, en la entrevista dada \u00a0en \u00a02008, \u00a0que \u00a0estaba \u00a0molesta \u201cporque entonces nos \u00a0sacaron \u00a0fotos \u00a0y \u00a0se aprovecharon de eso. Se dieron cuenta que yo estuve en una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0con los no. Se tom\u00f3 una foto -dice en el minuto 29- que eso si ya fue \u00a0un \u00a0abuso \u00a0de \u00a0los del no porque la foto la hicieron con toda la mala intenci\u00f3n \u00a0de hacer el esc\u00e1ndalo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0de \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que unos congresistas le comentaron que \u00a0\u201cde \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0iba \u00a0a \u00a0votar el archivo pero \u00a0quer\u00eda \u00a0 hacer \u00a0sentir \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0diputados \u00a0del \u00a0Valle \u00a0estaban \u00a0secuestrados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 negociaci\u00f3n \u00a0 porque \u00a0 eran \u00a0 sus \u00a0amigos\u201d. \u00a0Aun as\u00ed, el 65% vot\u00f3 por el articulado y \u00a0en plenaria el consenso fue del 94%. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Asegur\u00f3 que todas las pruebas que obran en \u00a0el \u00a0 expediente \u00a0 est\u00e1n \u00a0a \u00a0su \u00a0favor, \u00a0pero \u00a0aun \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0extrajo \u00a0conclusiones \u00a0 absurdas \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0algunas \u00a0frases \u00a0como \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0gobierno \u00a0s\u00ed \u00a0cumple\u201d, cuando a \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0YIDIS, \u00a0tal \u00a0expresi\u00f3n \u00a0tiene \u00a0un \u00a0contexto \u00a0diferente \u00a0al \u00a0de \u00a0los supuestos ofrecimientos, pues la refiri\u00f3 despu\u00e9s de que \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Presidente \u00a0diera \u00a0un \u00a0discurso \u00a0sobre el apoyo a regiones como el \u00a0Magdalena \u00a0 Medio, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0el \u00a0doctor \u00a0\u00c1LVARO \u00a0URIBE \u00a0nunca \u00a0le \u00a0dijo \u00a0\u201cp\u00e1guele \u00a0a \u00a0YIDIS\u201d \u00a0o \u00a0algo semejante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda no se refiri\u00f3 a ninguno de los \u00a0congresistas \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0-incluidos los miembros de la oposici\u00f3n- que SABAS \u00a0PRETELT \u00a0no \u00a0les \u00a0hizo ofrecimiento alguno. Simplemente dijeron que explic\u00f3 los \u00a0beneficios \u00a0de la reelecci\u00f3n. CLARA PINILLOS lo reiter\u00f3 y H\u00c9CTOR HEL\u00cd ROJAS, \u00a0uno \u00a0de los m\u00e1s f\u00e9rreos opositores de la reelecci\u00f3n, dijo que el Ministro fue \u00a0respetuoso \u00a0 de \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0jam\u00e1s \u00a0lo \u00a0observ\u00f3 \u00a0\u201crecurriendo \u00a0a \u00a0esas pr\u00e1cticas en las discusiones \u00a0del proyecto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante se tom\u00f3 el testimonio de GINA \u00a0PARODY, \u00a0\u201cque ella misma se extra\u00f1\u00f3 al otro d\u00eda. \u00a0Yo \u00a0lo \u00a0que \u00a0dije \u00a0fue \u00a0una \u00a0prueba \u00a0contundente. \u00a0\u00b4Yo \u00a0lo \u00a0que dije fue que se \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0dificultad con ese aviso y entonces sostuve que hab\u00eda que tomar \u00a0la \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0bancadas\u2019\u201d, \u00a0aunque \u00a0eso \u00a0no tiene\u00a0 nada de \u00a0extra\u00f1o \u00a0porque \u00a0eso \u00a0es \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0acostumbra, \u00a0las votaciones se hacen por \u00a0bancadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0YIDIS MEDINA no dijo que \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0le \u00a0hizo \u00a0ofrecimientos, \u00a0manifest\u00f3 que fue el Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0quien \u00a0encarg\u00f3 \u00a0al doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ de cumplirlas, pero lo \u00a0cierto \u00a0es que a \u00e9l como Ministro del Interior y de Justicia nunca se le pidi\u00f3 \u00a0algo \u00a0semejante. \u00a0Por \u00a0eso \u00a0el \u00a0mismo \u00a0doctor \u00a0GUILLERMO MENDOZA DIAGO, entonces \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, le dijo \u201cya usted no \u00a0tiene \u00a0dudas\u2026 \u00a0ya \u00a0no \u00a0se \u00a0preocupe \u00a0m\u00e1s \u00a0\u2026 \u00a0pida \u00a0el cierre\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0juicio \u00a0YIDIS MEDINA reiter\u00f3 que \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA \u00a0no \u00a0le \u00a0hizo \u00a0ofrecimientos, que ella acudi\u00f3 a su \u00a0oficina \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0posterioridad \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 reelecci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 \u201cel \u00a0se\u00f1or Presidente \u00c1LVARO URIBE hizo los compromisos y usted \u00a0como \u00a0ministro \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0hacer \u00a0que \u00a0se \u00a0cumpliera \u00a0lo \u00a0que \u00e9l hab\u00eda \u00a0ordenado que era lo de las notar\u00edas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0afirm\u00f3 que el Ministro no estaba \u00a0enterado \u00a0de \u00a0las \u00a0negociaciones que se hicieron con las Notar\u00edas, s\u00f3lo sab\u00eda \u00a0de \u00a0 los \u00a0 nombramientos \u00a0 porque \u00a0 firmaba \u00a0 los \u00a0 decretos. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0al \u00a0interrog\u00e1rsele \u00a0directamente \u00a0por \u00a0la Sala para que concretara si SABAS PRETELT \u00a0le \u00a0hizo ofrecimientos respondi\u00f3 que \u201cen el momento \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0acuerda \u00a0conmigo, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0SABAS PRETELT DE LA VEGA \u00a0concreta \u00a0lo que ya se hab\u00eda pactado con el Presidente de la Rep\u00fablica, \u00e9l es \u00a0el encargado de hacer las notar\u00edas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0dada a DANIEL CORONELL, \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0caso \u00a0la \u00a0orden \u00a0fue dada por el Presidente para el Seguro \u00a0Social, \u00a0la \u00a0Red \u00a0de \u00a0Solidaridad \u00a0y el SENA, al tiempo que neg\u00f3 que le hubiera \u00a0ofrecido Notarias o un Consulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 el \u00a0 nombramiento \u00a0de \u00a0SANDRA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ \u00a0como Notaria en Barrancabermeja se dio porque la persona que ocupaba \u00a0el \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 edad \u00a0 de \u00a0 retiro \u00a0 forzoso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Autoriz\u00f3 \u00a0el \u00a0nombramiento, \u201cobviamente \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0Presidente, \u00a0pero \u00a0despu\u00e9s \u00a0se \u00a0enter\u00f3 \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0problemas \u00a0administrativos y era necesario removerla\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Escuchada en declaraci\u00f3n en este asunto, la \u00a0se\u00f1ora \u00a0DOM\u00cdNGUEZ \u00a0dio \u00a0cuenta de las extorsiones de YIDIS MEDINA consistentes \u00a0en \u00a0cargos \u00a0en \u00a0la Notaria para personas recomendadas suyas y pagos en efectivo, \u00a0por \u00a0la ayuda que recibi\u00f3 para su nombramiento, al tiempo que la persona que la \u00a0reemplaz\u00f3 \u00a0refiri\u00f3 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0similar \u00a0y \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0remoci\u00f3n \u00a0de su \u00a0antecesora \u00a0tuvo \u00a0como \u00a0origen \u00a0un \u00a0an\u00f3nimo \u00a0en \u00a0el \u00a0que se le acusaba de tener \u00a0problemas con la DIAN y, adem\u00e1s, no reun\u00eda los requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0demuestra que la Fiscal\u00eda no \u00a0aplic\u00f3 \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0porque \u00a0si la vacante en\u00a0 Barrancabermeja y la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0son \u00a0hechos que ocurrieron 2005, no es \u00a0posible que en 2004 supiera de ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 emergen \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 favor \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0MANUEL \u00a0CUELLO BAUTE, quien se\u00f1al\u00f3 que hab\u00eda unos estudios \u00a0sobre \u00a0las \u00a0vacantes \u00a0en las Notar\u00edas que pudieron filtrarse, adem\u00e1s que en la \u00a0Superintendencia \u00a0hab\u00eda \u00a0una \u00a0persona \u00a0que termin\u00f3 ofreciendo esos despachos y \u00a0cobrando \u00a0por \u00a0ello, \u00a0todo \u00a0en \u00a0situaciones \u00a0similares a las que dieron lugar al \u00a0nombramiento de LUIS CAMILO OMEARA, a quien nunca conoci\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, lo atinente a la vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0en \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0desconoce \u00a0que \u00a0para \u00a0esa \u00e9poca estaba \u00a0trabajando \u00a0en \u00a0la fusi\u00f3n de los dos Ministerios -Interior y Justicia- y ten\u00eda \u00a0que \u00a0hacer \u00a0decenas \u00a0de \u00a0nombramientos \u00a0respetando \u00a0la estabilidad de quienes ya \u00a0ven\u00edan \u00a0laborando en ellos; adem\u00e1s, no conoc\u00eda a C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, como este lo \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0en donde tambi\u00e9n \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0renunci\u00f3 \u00a0a ese cargo porque el sueldo no le serv\u00eda. Incluso, en \u00a0sus \u00a0intervenciones ante la Procuradur\u00eda, asegur\u00f3 que todo se plane\u00f3 en 2005, \u00a0cuando \u00a0llevaron \u00a0la hoja de vida de O\u00b4MEARA a la Superintendencia de Notariado \u00a0y \u00a0 Registro \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 \u00e9l \u00a0 al \u00a0 Ministerio, \u00a0a \u00a0ver \u00a0si \u00a0lo \u00a0ten\u00edan \u00a0en \u00a0cuenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tan \u00a0d\u00e9bil la prueba que, en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 TEODOLINDO \u00a0 AVENDA\u00d1O, \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 reconoci\u00f3 \u00a0 expresamente \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0hay \u00a0evidencia que el ex ministro del interior \u00a0haya \u00a0 hecho \u00a0 ese \u00a0 ofrecimiento\u201d, \u00a0pero \u00a0como \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0notarios \u00a0es del Gobierno, porque en el \u00a0Ministerio \u00a0solamente \u00a0se \u00a0verifican \u00a0los \u00a0requisitos, \u00a0se \u00a0insin\u00faa \u00a0que fue el \u00a0Presidente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0hubo \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0\u201cvagabunder\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insisti\u00f3 en que con YIDIS MEDINA se reuni\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0512 \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0con \u00a0el \u00fanico fin de hablar del tema de su \u00a0seguridad, \u00a0porque \u00a0\u201candaba diciendo en todas partes \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a02 \u00a0que \u00a0iba a votar a favor y que la estaban amenazando\u201d. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0refiri\u00f3 \u00a0ella \u00a0en su indagatoria, aclarando que en ese \u00a0momento \u00a0no \u00a0le \u00a0dijeron qu\u00e9 tipo de ofrecimientos; en la entrevista con DANIEL \u00a0CORONELL \u00a0dijo \u00a0que \u00a0la \u00a0hac\u00eda por si no le cumpl\u00edan, lo que demuestra que los \u00a0chantajeados \u00a0eran ellos -el Gobierno-. N\u00f3tese que al tiempo que contaba con la \u00a0seguridad \u00a0proporcionada \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0por \u00a0el Ministro, en la noche llam\u00f3 al \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Salud para exponerle el mismo problema. YIDIS dijo que no asisti\u00f3 \u00a0el \u00a02 \u00a0al desayuno de Palacio, pero que estuvo all\u00ed en horas de la tarde. A esa \u00a0reuni\u00f3n no asisti\u00f3 SABAS PRETELT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a03 \u00a0de \u00a0junio tampoco era posible que se \u00a0reuniera \u00a0con \u00a0YIDIS. \u00a0Ella \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0durante \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0estuvo dando \u00a0declaraciones \u00a0a \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n sobre su decisi\u00f3n de apoyar el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n; \u00a0despu\u00e9s \u00a0escuch\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior y de \u00a0Justicia \u00a0sobre \u00a0las bondades del proyecto; de ah\u00ed salieron todos al Palacio, y \u00a0fue \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0que \u00a0ante \u00a0una pregunta de ella, \u00e9l le respondi\u00f3 que el \u00a0Gobierno \u00a0s\u00ed \u00a0cumpl\u00eda. \u00a0En ese recinto, fueron los asesores de ROBERTO CAMACHO \u00a0(q.e.p.d.) quienes llamaron a YIDIS para que bajara a la votaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Fiscal hizo alusi\u00f3n a una reuni\u00f3n el 24 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0refiriendo a veces el mes de julio, s\u00ed existe una de junio que tuvo \u00a0como motivo atender a las madres comunitarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prueba \u00a0de \u00a0que \u00a0YIDIS ha mentido, lo es el \u00a0episodio \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0una llamada que le hizo al Presidente \u00c1LVARO URIBE, \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0neg\u00f3, \u00a0debiendo \u00a0rectificarlo \u00a0su \u00a0abogado por cuanto s\u00ed hab\u00eda \u00a0ocurrido, \u00a0 incluso \u00a0 \u00e9l \u00a0 mismo \u00a0 le \u00a0 dijo \u00a0 a \u00a0la \u00a0prensa \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0 \u00a0 credibilidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 YIDIS \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 complicada \u00a0 \u00a0de \u00a0mantener\u201d; tambi\u00e9n lo es que el excongresista JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0FL\u00d3REZ, \u00a0en \u00a0el caso de las tulas, afirm\u00f3 que es falso lo dicho por ella \u00a0porque \u00a0 \u00a0 nunca \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 hicieron \u00a0 \u00a0 manifestaciones \u00a0 \u00a0 relacionadas \u00a0 \u00a0con \u00a0ofrecimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corolario \u00a0de todo lo anterior es que se le \u00a0neg\u00f3 \u00a0credibilidad a YIDIS cuando la asesor\u00eda estaba a cargo de dos prestantes \u00a0abogados \u00a0y \u00a0se \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 a las versiones que dio cuando su defensor fue el \u00a0doctor \u00a0 BALLESTEROS, \u00a0 bajo \u00a0 cuya \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0conducta \u00a0que s\u00f3lo ten\u00eda como prop\u00f3sito obtener rebajas de pena, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0que \u00a0realmente hizo fue extorsionar a los Notarios y al Gobierno, como \u00a0lo \u00a0revela \u00a0la grabaci\u00f3n realizada por HERNANDO ANGARITA cuando habl\u00f3 con ella \u00a0por \u00a0solicitud \u00a0suya, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0ella lo llamara a Roma para pedirle ayuda \u00a0porque \u00a0la \u00a0estaban \u00a0maltratando. \u00a0All\u00ed queda en claro que la revelaci\u00f3n de la \u00a0entrevista \u00a0con \u00a0DANIEL \u00a0CORONELL \u00a0era \u00a0un \u00a0chantaje para que se accediera a sus \u00a0exigencias \u00a0 frente \u00a0a \u00a0un \u00a0contrato \u00a0con \u00a0Ecopetrol \u00a0para \u00a0unos \u00a0amigos \u00a0suyos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, las pruebas que se aducen en \u00a0su \u00a0 contra \u00a0 no \u00a0 tienen \u00a0validez \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0basa \u00a0en \u00a0inferencias \u00a0contradictorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Defensor \u00a0de \u00a0SABAS \u00a0EDUARDO \u00a0PRETELT DE LA \u00a0VEGA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respald\u00f3 \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0su defendido \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0y \u00a0acogi\u00f3 \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0expuestos \u00a0por \u00a0el doctor DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0sobre \u00a0los \u00a0elementos integrantes del delito de cohecho, precisando que \u00a0el \u00a0 verbo \u00a0 rector \u00a0 es \u00a0 \u201cofrecer\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u201cejecutar\u201d; \u00a0cuando \u00a0los \u00a0actos \u00a0se \u00a0ejecutan \u00a0por \u00a0ruegos \u00a0o \u00a0s\u00faplicas no lo \u00a0tipifican; \u00a0no \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0hecho \u00a0de \u00a0la norma las promesas \u00a0abstractas \u00a0dadas \u00a0por expresiones como \u201cveremos que \u00a0puede \u00a0 darse\u201d, \u00a0 \u201clo \u00a0arreglamos\u201d, etc., pues estas deben ser determinadas \u00a0y \u00a0ciertas; \u00a0adem\u00e1s \u00a0que en este caso se acus\u00f3 al doctor SABAS EDUARDO PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA por el delito de cohecho por dar y ofrecer, sin que se precisara en \u00a0cu\u00e1l de los dos verbos rectores encuadra su conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cronol\u00f3gicamente, los hechos indican que el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0acudi\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0cena \u00a0a la casa de la \u00a0Representante \u00a0CLARA \u00a0PINILLOS, \u00a0con \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0que \u00a0no \u00a0respaldaban el \u00a0proyecto \u00a0de reelecci\u00f3n presidencial inmediata y\u00a0 que al d\u00eda siguiente el \u00a0peri\u00f3dico El Tiempo public\u00f3 una foto de esa reuni\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0ese \u00a0hecho, la declaraci\u00f3n dada por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0al periodista DANIEL CORONELL es contradictoria con las versiones \u00a0dadas \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda y a la Corte: i) en la indagatoria sostuvo que cuando se \u00a0enteraron \u00a0de \u00a0la reuni\u00f3n en el Gobierno \u201cesa misma \u00a0noche\u201d \u00a0recibi\u00f3 \u00a0llamadas \u00a0de \u00a0la \u00a0doctora \u00a0CLAUDIA \u00a0SALGADO \u00a0y \u00a0el hijo del Canciller ARAUJO para invitarla a un desayuno, aunque en \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004 afirm\u00f3 que lo hizo directamente el \u00a0Presidente. \u00a0Sin embargo, CLAUDIA SALGADO declar\u00f3 que fue ella quien hizo tales \u00a0invitaciones; \u00a0ii) \u00a0que en otra reuni\u00f3n en el Palacio de Nari\u00f1o, el Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica le pidi\u00f3 que le ayudara con la reelecci\u00f3n y le daba a cambio \u00a0lo \u00a0que\u00a0 ella quisiera, pues el Secretario General har\u00eda que se cumplieran \u00a0esos \u00a0nombramientos. \u00a0A \u00a0la \u00a0Corte y a la Fiscal\u00eda les dijo que SABAS PRTELT le \u00a0hizo \u00a0 \u00a0 ofrecimientos, \u00a0 \u00a0 mientras \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0periodista \u00a0 \u00a0\u201cpr\u00e1cticamente\u201d \u00a0le \u00a0dijo \u00a0que \u00a0los \u00a0ministros \u00a0no \u00a0le \u00a0ofrecieron \u00a0nada; \u00a0iii) \u00a0Que \u00a0la votaci\u00f3n fue el 3 de junio, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo el d\u00eda 4; iv) Que el impedimento que present\u00f3 a la \u00a0Plenaria \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara ante el escrito de recusaci\u00f3n presentado en su contra \u00a0por \u00a0el \u00a0congresista \u00a0GERM\u00c1N \u00a0NAVAS TALERO, se lo hizo SABAS PRETELT cuando, de \u00a0acuerdo \u00a0con los registros f\u00edlmicos y las actas, no hubo receso en ese momento; \u00a0v) \u00a0que \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MATEUS viaj\u00f3 desde Bucaramanga a Bogot\u00e1 para hablar con \u00a0ella, \u00a0en \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0le hicieron ofrecimientos, pero aqu\u00e9l no \u00a0ten\u00eda \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0desplazarse \u00a0de una ciudad a otra porque se encontraba en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0esa \u00a0reuni\u00f3n \u00a0no \u00a0la \u00a0mencion\u00f3 en la entrevista dada al \u00a0periodista CORONELL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a ello, presenta inconsistencias \u00a0al \u00a0referirse \u00a0a \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina 512 del Congreso, dijo que SABAS \u00a0PRETELT \u00a0le \u00a0ofreci\u00f3 seguridad para ella y sus hijos; en el Palacio de Nari\u00f1o, \u00a0cuando \u00a0le \u00a0preguntaron \u00a0qu\u00e9 \u00a0quer\u00eda, \u00a0s\u00f3lo dijo que ayudas para el Magdalena \u00a0Medio, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ellas \u00a0no mencion\u00f3 a SABAS PRETELT y en ninguna precis\u00f3 qu\u00e9 \u00a0clase de ofrecimientos le hicieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, la Fiscal\u00eda no tuvo en cuenta \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de CARLOS HOLGUIN SARDI, dirigente del partido conservador y \u00a0las \u00a0de \u00a0al \u00a0menos \u00a020 \u00a0congresistas \u00a0m\u00e1s, \u00a0que al un\u00edsono declararon no haber \u00a0recibido \u00a0ofrecimientos \u00a0para \u00a0que \u00a0votaran a favor del proyecto de reelecci\u00f3n; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0propia \u00a0YIDIS \u00a0al \u00a0d\u00eda siguiente a la firma de la proposici\u00f3n de \u00a0archivo \u00a0con \u00a0los \u00a0opositores de la propuesta, dio declaraciones a los medios de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que lo apoyar\u00eda porque el Gobierno se hab\u00eda \u00a0comprometido a desarrollar el Magdalena medio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El consulado que supuestamente le ofrecieron \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0es \u00a0producto \u00a0de \u00a0preguntas \u00a0malintencionadas\u00a0 \u00a0y tendenciosas de \u00a0DANIEL \u00a0CORONELL, \u00a0quien \u00a0se \u00a0conoce p\u00fablicamente como enemigo del expresidente \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 URIBE \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0pues \u00a0aunque \u00a0ella \u00a0s\u00f3lo \u00a0hab\u00eda \u00a0referido \u00a0supuestos \u00a0ofrecimientos \u00a0en \u00a0la \u00a0Red \u00a0de \u00a0Solidaridad, \u00a0el SENA y el Seguro Social, \u00e9l le \u00a0habl\u00f3 \u00a0de \u00a0consulado \u00a0y obtuvo como respuesta: \u201cno, \u00a0no, \u00a0el presidente me dijo que despu\u00e9s me promet\u00eda el consulado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0el \u00a0video \u00a0de \u00a0la \u00a0entrevista no \u00a0representaba \u00a0una \u00a0revelaci\u00f3n \u00a0para el periodista, quien no le cumpli\u00f3 a YIDIS \u00a0con \u00a0lo \u00a0pactado, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0carta \u00a0que aquella le remiti\u00f3 \u00a0desautoriz\u00e1ndolo \u00a0 para \u00a0 que \u00a0lo \u00a0hiciera \u00a0p\u00fablico, \u00a0porque \u00a0ella \u00a0lo \u00a0ten\u00eda \u00a0\u201ccomo \u00a0pretexto \u00a0para \u00a0un \u00a0chantaje\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que en el video no\u00a0 habla de \u00a0cargos \u00a0como el de CESAR GUZM\u00c1N en el Ministerio del Interior y de Justicia, ni \u00a0del \u00a0tema \u00a0de \u00a0las \u00a0Notar\u00edas, de modo que esas pruebas demuestran que el doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0no hizo ofrecimientos, porque seg\u00fan la propia YIDIS MEDINA solo \u00a0le \u00a0explic\u00f3 \u00a0las \u00a0bondades \u00a0del proyecto y le ofreci\u00f3 seguridad para ella y su \u00a0familia. \u00a0As\u00ed lo dijo al diario El Espectador, en la entrevista publicada en la \u00a0edici\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0al \u00a05 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, \u00a0titulada \u201cvotar \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0me mat\u00f3\u201d, y, \u00a0despu\u00e9s, \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0abril del mismo a\u00f1o, en declaraci\u00f3n rendida a la Corte, \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0PRETELT \u00a0se \u00a0encargar\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0seguridad y la de su \u00a0familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque en la declaraci\u00f3n ante la Corte, \u00a0antes \u00a0citada, \u00a0YIDIS afirm\u00f3 que el Ministro le ofreci\u00f3 una Notar\u00eda y emplear \u00a0a \u00a0su \u00a0amigo \u00a0C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, \u00e9ste posteriormente la desminti\u00f3 al declarar que \u00a0no \u00a0lo \u00a0conoc\u00eda, \u00a0pues presum\u00eda que dicho funcionario ni siquiera sab\u00eda de su \u00a0existencia, \u00a0contradici\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0declarado \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0donde \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0el tema de su nombramiento se toc\u00f3 con el Ministro SABAS PRETELT \u00a0y con el Viceministro ANGARITA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la Notar\u00eda Segunda de Barrancabermeja, \u00a0YIDIS \u00a0 MEDINA \u00a0suministr\u00f3 \u00a0explicaciones \u00a0diferentes \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0desmentidas \u00a0con la declaraci\u00f3n de LUCELLY \u00a0VALENCIA, \u00a0persona \u00a0que \u00a0reemplaz\u00f3 \u00a0a \u00a0SANDRA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ, \u00a0y dio cuenta de las \u00a0extorsiones \u00a0y abusos de la exongresista en relaci\u00f3n con esos cargos y se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00faltimas \u00a0incidi\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0nombramiento \u00a0fue \u00a0MILTON \u00a0CONTRERAS, \u00a0amigo \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0y \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la Superintendencia de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro, \u00a0quien de acuerdo con la declaraci\u00f3n dada por el doctor \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FELIX \u00a0LAFAURIE, \u00a0ten\u00eda \u00a0funciones \u00a0relacionadas \u00a0con el nombramiento de \u00a0notarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1, YIDIS \u00a0dijo \u00a0ante \u00a0la Corte que TEODOLINDO le manifest\u00f3 que el Ministro de Protecci\u00f3n \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0ofrecido \u00a0una Notar\u00eda, sin embargo, en la versi\u00f3n rendida el 28 de \u00a0mayo \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0para \u00a0ese \u00a0tema la llamaron HERNANDO \u00a0ANGARITA y SABAS PRETELT DE LA VEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0manifest\u00f3 \u00a0-de \u00a0manera contraria- que a TEODOLINDO le ofrecieron \u00a0una \u00a0notar\u00eda \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA \u00a0y \u00a0despu\u00e9s, \u00a0\u00e9ste \u00a0mismo le \u00a0recomend\u00f3 \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0que buscara otro candidato porque el presentado por aqu\u00e9l \u00a0no reun\u00eda los requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0versiones \u00a0contradictorias \u00a0dadas \u00a0por YIDIS MEDINA ante la Fiscal\u00eda, la Procuradur\u00eda, la \u00a0Corte \u00a0y los medios de comunicaci\u00f3n para la fecha de los hechos, demuestran que \u00a0YIDIS \u00a0I \u00a0es \u00a0aquella \u00a0que \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0no le ofrecieron prebendas, y as\u00ed lo \u00a0testific\u00f3 \u00a0coherentemente \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0preliminar que inici\u00f3 en la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, as\u00ed como en las entrevistas \u00a0dadas \u00a0a \u00a0los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n durante los d\u00edas 2 y 3 de junio de 2004, \u00a0actitud \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0no puede explicar aduciendo que para ese momento la \u00a0Excongresista \u00a0 estaba \u00a0 asesorada \u00a0 por \u00a0 abogados \u00a0del \u00a0Gobierno, \u00a0porque \u00a0esa \u00a0circunstancia no est\u00e1 probada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contraste con lo anterior, existe YIDIS \u00a0II, \u00a0aquella \u00a0que surgi\u00f3 despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n que se hiciera en 2008, de \u00a0la \u00a0entrevista dada el 8 de agosto de 2004 al periodista DANIEL CORONELL, pues a \u00a0partir \u00a0de ese momento empez\u00f3 a asesorarla el abogado RAM\u00d3N BALLESTEROS, quien \u00a0fue capturado dentro de las instalaciones de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 entonces, \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0cambi\u00f3 \u00a0sustancialmente \u00a0su versi\u00f3n sobre los hechos, d\u00e1ndoles un sentido \u201crevanchista\u201d \u00a0frente al Gobierno, lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0puede \u00a0explicar \u00a0por: \u00a0i) \u00a0el \u00a0af\u00e1n \u00a0por \u00a0la \u00a0publicidad. As\u00ed qued\u00f3 \u00a0demostrado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u201cparadas\u201d \u00a0en el Congreso para que IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS la recibiera; cuando se \u00a0encaden\u00f3; \u00a0cuando se desnud\u00f3 en la revista SOHO para publicitar su libro y las \u00a0entrevistas \u00a0que \u00a0dio \u00a0a \u00a0los medios de comunicaci\u00f3n contrariando la orden dada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0este \u00a0juicio; \u00a0ii) \u00a0el desmedido af\u00e1n por el dinero, como lo \u00a0demuestran \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0hechas a las personas que ayud\u00f3 a nombrar, quienes \u00a0le \u00a0firmaron \u00a0t\u00edtulos \u00a0valores \u00a0y \u00a0hasta la renuncia, y iii) su inter\u00e9s en los \u00a0resultados \u00a0de este juicio, pues solicit\u00f3 copias de este proceso para acreditar \u00a0colaboraci\u00f3n con la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en las anteriores apreciaciones, el \u00a0defensor \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0YIDIS \u00a0II \u00a0es inconsistente y mentirosa, pues no s\u00f3lo \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0demuestran \u00a0sus \u00a0rasgos \u00a0de \u00a0personalidad, \u00a0sino \u00a0que \u00a0esa conclusi\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0apoya \u00a0en \u00a0el hecho de que ella hubiera declarado falsamente en la \u00a0Procuradur\u00eda y est\u00e9 condenada por el delito de enriquecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, se refiri\u00f3 tambi\u00e9n a las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en contra de YIDIS MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0e \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ MATEUS, enfatizando que los dos \u00a0\u00faltimos \u00a0no \u00a0respaldaron \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora MEDINA y las pruebas all\u00ed \u00a0recaudadas no se controvirtieron por los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0la \u00a0confesi\u00f3n \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0\u201cm\u00e1s \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0nombramientos\u201d \u00a0 fue \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la\u00a0 \u00a0condenara, \u00a0pero \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que \u00a0\u201cla \u00a0declaraci\u00f3n de YIDIS II no sirve como prueba, \u00a0su \u00a0credibilidad \u00a0racionalmente \u00a0se \u00a0reduce \u00a0a cero\u201d, \u00a0toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0no \u00a0ofrece \u00a0certeza \u00a0sobre \u00a0la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0la \u00a0responsabilidad de sus autores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Destac\u00f3 \u00a0al \u00a0respecto \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0entrevista con DANIEL CORONELL, \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA\u00a0 \u00a0\u00fanicamente se refiri\u00f3 a tres\u00a0 cargos y, a medida que \u00a0avanzaba \u00a0el \u00a0tiempo, \u201cinventaba m\u00e1s puestos y m\u00e1s \u00a0autores\u201d, \u00a0 en \u00a0contrav\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0sinceridad y no contradicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, ese video, reconocido por sus autores, fue introducido \u00a0a \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0desconocido \u00a0por \u00a0ella \u00a0simplemente \u00a0porque \u00a0no \u00a0incrimina \u00a0al \u00a0doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA, lo cual \u00a0desconoce \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0confianza leg\u00edtima y buena fe, contenidos en el \u00a0art\u00edculo 83 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0suma, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0incumpli\u00f3 su obligaci\u00f3n de investigar lo \u00a0favorable \u00a0y \u00a0lo \u00a0desfavorable y, al contrario, ha tratado de ocultar la verdad, \u00a0porque \u00a0tom\u00f3 \u00a0a YIDIS como \u00fanico testigo, cuando por su incoherencia no re\u00fane \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0valor\u00f3 el testimonio de \u00a0o\u00eddas \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N, \u00a0omiti\u00f3 \u00a0referirse \u00a0a \u00a0las declaraciones de varios \u00a0congresistas, \u00a0le \u00a0archiv\u00f3 \u00a0un \u00a0proceso \u00a0a YIDIS y en el juicio le dio trato de \u00a0testigo estrella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 que existiera una relaci\u00f3n entre la promesa y los \u00a0nombramientos, \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0para \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito es una conjetura no \u00a0demostrada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda que s\u00f3lo se bas\u00f3 en la probabilidad, y en ello, \u00a0desafortunadamente\u00a0 \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1\u00f3 el Procurador, quien desconoci\u00f3 su rol \u00a0porque ha debido pedir la absoluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n de su representado porque en \u00a0este \u00a0 asunto \u00a0 no \u00a0 hay \u00a0certeza \u00a0de \u00a0su \u00a0responsabilidad, \u00a0pues \u00a0solo \u00a0existen \u00a0probabilidades que no han superado la duda razonable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Explic\u00f3 \u00a0que \u00a0ha \u00a0desarrollado \u00a0toda \u00a0su \u00a0vida laboral en el sector \u00a0privado \u00a0hasta \u00a0agosto \u00a0de 2002, cuando el entonces Presidente URIBE le ofreci\u00f3 \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director Administrativo de la Presidencia de la Rep\u00fablica, cuyas \u00a0funciones \u00a0son \u00a0eminentemente \u00a0administrativas, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ser \u00a0el enlace del \u00a0Gobierno \u00a0con \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0lo que implicaba continuamente \u00a0recibir congresistas, alcaldes y gobernadores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precis\u00f3 \u00a0que era normal, y lo sigue siendo, que el Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0hiciera \u00a0desayunos \u00a0en \u00a0Palacio \u00a0para hablar con los congresistas de \u00a0diversos \u00a0 temas, \u00a0 siendo \u00a0 com\u00fan \u00a0 que \u00a0tales \u00a0funcionarios \u00a0aprovecharan \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0acercarse \u00a0al Director Administrativo de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0con \u00a0el fin de tratar temas de sus regiones, e incluso pedir puesto, \u00a0como ocurri\u00f3 los d\u00edas 2 y 3 de junio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Refiri\u00e9ndose \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n -dijo- en este asunto \u00a0se \u00a0le \u00a0reprocha haberle dado un cargo al m\u00e9dico EDUARDO ESQUIVEL en la Empresa \u00a0Social \u00a0del Estado Luis Carlos Gal\u00e1n Sarmiento de Bogot\u00e1; influenciar para que \u00a0emplearan \u00a0a C\u00c9SAR GUZM\u00c1N y a JAIRO PLATA en la Red de Solidaridad y asociarse \u00a0con \u00a0el doctor DIEGO PALACIO para nombrar a un m\u00e9dico en la Cl\u00ednica Primero de \u00a0Mayo; \u00a0todo \u00a0ello \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de YIDIS MEDINA, el cual est\u00e1 \u00a0cargado \u00a0de contradicciones, como lo entendi\u00f3 la Procuradur\u00eda al absolverlo de \u00a0cargos \u00a0 semejantes \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0disciplinario \u00a0que \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0calidad \u00a0de \u00a0persona \u00a0que \u00a0es \u00a0YIDIS MEDINA la pone en duda como \u00a0testigo, \u00a0pues \u00a0ha \u00a0cambiado \u00a0sus \u00a0versiones \u00a0de acuerdo con las circunstancias; \u00a0admiti\u00f3 \u00a0la \u00a0forma \u00a0como extorsionaba a los profesionales que ayud\u00f3 a nombrar; \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0presi\u00f3n \u00a0en \u00a0el Gobierno para que le dieran un contrato con Ecopetrol \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0abogado \u00a0que \u00a0la \u00a0represent\u00f3 \u00a0desde \u00a02008 \u00a0fue detenido en la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0lleg\u00f3 por primera vez al Congreso el 1\u00ba de abril de \u00a02004 \u00a0y \u00a0\u00e9l \u00a0ocup\u00f3 \u00a0el cargo de Director del Departamento Administrativo de la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica hasta el 19 de julio de 2004. El 25 de mayo YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0lo \u00a0visit\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0oficina en compa\u00f1\u00eda del m\u00e9dico EDUARDO ESQUIVEL, \u00a0quien \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0su \u00a0ayuda para que le renovaran un contrato con la Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Gal\u00e1n, el cual estaba vencido desde el 30 de \u00a0abril \u00a0y \u00a0ven\u00eda \u00a0renov\u00e1ndose \u00a0por \u00a0tres y seis meses desde hac\u00eda nueve a\u00f1os. \u00a0Ante \u00a0la \u00a0solicitud llam\u00f3 a FARUK URRUTIA -a quien no conoc\u00eda- y le pidi\u00f3 que \u00a0averiguara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de YIDIS MEDINA, esa reuni\u00f3n ocurri\u00f3 el 2 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, en ese momento llamaron a FARUK URRUTIA y le dieron la orden de \u00a0contratar, \u00a0y \u00a0momentos \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde se recibi\u00f3 un fax en la oficina del doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0confirmando \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n \u00a0del \u00a0contrato, el cual le fue \u00a0mostrado \u00a0a ella por ARMANDO BENEDETTI, en se\u00f1al de que s\u00ed se le cumpl\u00edan sus \u00a0peticiones, \u00a0episodio \u00a0que \u00a0no \u00a0puede ser cierto porque la \u00fanica vez que habl\u00f3 \u00a0con YIDIS de ese tema fue el 25 de mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante \u00a0ello, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda infiri\u00f3 que la llamada del 25 de \u00a0mayo \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0efecto y que por eso el contrato se suscribi\u00f3 el 2 de junio, un \u00a0d\u00eda despu\u00e9s de la reuni\u00f3n donde CLARA PINILLOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se le neg\u00f3 credibilidad a FARUK URRUTIA y a \u00a0ARNULFO \u00a0SANTIAGO, \u00a0calificando \u00a0de \u00a0anormal \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n del contrato, para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0eso fue una d\u00e1diva, cuando el mismo EDUARDO ESQUIVEL declar\u00f3 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0habl\u00f3 \u00a0con el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ el 25 de mayo de \u00a02004, \u00a0en \u00a0su despacho, all\u00ed hicieron una llamada y despu\u00e9s sigui\u00f3 trabajando \u00a0sin \u00a0interrupci\u00f3n de su continuidad. Adem\u00e1s, cuando escuch\u00f3 a YIDIS hablar de \u00a0la reelecci\u00f3n, ella ten\u00eda intenci\u00f3n de votar por el s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0FARUK \u00a0URRUTIA \u00a0corrobor\u00f3 esta situaci\u00f3n, agregando que para fines \u00a0de \u00a0mayo \u00a0se estaban tramitando alrededor de 2.500 contratos del Seguro Social y \u00a0despu\u00e9s \u00a0que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0llamada \u00a0del doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ \u201caverig\u00fc\u00e9, \u00a0v\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0minuta \u00a0estaba \u00a0ya \u00a0firmada, dije que \u00a0siguiera \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0normal. \u00a0Pasaron 8 a 10 d\u00edas despu\u00e9s de esa llamada, y \u00a0yo, \u00a0para \u00a0tranquilidad, \u00a0envi\u00e9 \u00a0un \u00a0fax\u201d. Tambi\u00e9n \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor VEL\u00c1SQUEZ no lo presion\u00f3 ni le pidi\u00f3 celeridad para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ARNULFO \u00a0SANTIAGO, \u00a0director Administrativo de la Empresa Social del \u00a0Estado \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Gal\u00e1n, \u00a0explic\u00f3 que en 2003 recibieron del Seguro Social \u00a02.000 \u00a0 empleados \u00a0 y \u00a0 2.500 \u00a0contratistas, \u00a0que \u00a0nunca \u00a0recibi\u00f3 \u00a0llamadas \u00a0de \u00a0Presidencia \u00a0ni \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0y \u00a0tampoco estaba \u00a0enterado \u00a0que \u00a0a \u00a0EDUARDO \u00a0ESQUIVEL no se le renovar\u00eda el contrato, m\u00e1xime que \u00a0era \u00a0normal que pasara un tiempo -hasta 30 d\u00edas- entre la firma y la ejecuci\u00f3n \u00a0del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Todo \u00a0lo anterior demuestra que el contrato estaba renovado desde el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0y \u00a0que \u00a0la llamada efectuada el 25 de mayo por ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ \u00a0hizo \u00a0caer \u00a0en \u00a0la cuenta que no se hab\u00eda hecho el tr\u00e1mite para que el m\u00e9dico \u00a0lo \u00a0firmara, siendo del caso destacar que para esa fecha a YIDIS nadie le hab\u00eda \u00a0dicho \u00a0sobre \u00a0la \u00a0importancia de su voto, de ello se enter\u00f3 el 28 de mayo en la \u00a0junta \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0Noticias \u00a0Uno, \u00a0cuando \u00a0DANIEL \u00a0CORONELL le hizo esa \u00a0apreciaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0lo reconoci\u00f3 la propia se\u00f1ora MEDINA en declaraci\u00f3n dada \u00a0el 3 de junio al peri\u00f3dico El Espectador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0las \u00a0entradas \u00a0al Palacio de Nari\u00f1o, la prueba de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0no \u00a0permite \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0todas \u00a0las \u00a0registradas \u00a0por \u00a0YIDIS MEDINA \u00a0tuvieran \u00a0que ver con ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ, porque es usual que muchas personas se \u00a0anuncien \u00a0para \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0cuando \u00a0en realidad se dirigen a otras \u00a0oficinas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0suma, \u00a0no \u00a0hizo ofrecimiento alguno en relaci\u00f3n con este cargo, \u00a0s\u00f3lo \u00a0hizo \u00a0una \u00a0llamada el 25 de mayo de 2004 para que se renovara el contrato \u00a0de una persona que llevaba 9 a\u00f1os trabajando en el Seguro Social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto al cargo relacionado con el nombramiento de C\u00c9SAR GUZMAN \u00a0en \u00a0la \u00a0Red \u00a0de \u00a0Solidaridad \u00a0Social, \u00a0explic\u00f3 que efectivamente el 2 de junio, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n en Palacio, YIDIS se acerc\u00f3 a su oficina pidi\u00e9ndole \u00a0representaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0pero como le sugiri\u00f3 inscribir a sus candidatos en \u00a0el \u00a0programa \u00a0de \u00a0meritocracia, la congresista le pidi\u00f3 que le consiguieran una \u00a0cita \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0LUIS ALFONSO HOYOS, a lo que \u00e9l accedi\u00f3 a trav\u00e9s de su \u00a0secretaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Efectivamente \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0la \u00a0recibieron, pero a C\u00c9SAR GUZM\u00c1N no lo \u00a0aceptaron \u00a0porque, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0declar\u00f3 el doctor HOYOS, estando en tr\u00e1mite la \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida, el padre FRANCISCO DE ROUX lo llam\u00f3 para decirle que ese se\u00f1or \u00a0ten\u00eda \u00a0muy \u00a0mala \u00a0fama \u00a0en Barranca. Por esa raz\u00f3n hubo otro candidato para el \u00a0mismo \u00a0cargo, \u00a0JAIRO \u00a0PLATA, quien fue nombrado despu\u00e9s de surtir los tr\u00e1mites \u00a0pertinentes, esto es, el 26 de junio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para esa fecha, enfatiz\u00f3 el doctor ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0hac\u00eda una semana estaba por fuera del cargo de Director \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0la Presidencia de la Rep\u00fablica, luego no \u00a0puede hac\u00e9rsele ning\u00fan reproche al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0hechos fueron rememorados de manera confusa por YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0quien \u00a0no \u00a0solo \u00a0habl\u00f3 \u00a0de \u00a0un Consulado, por el cual no le formularon \u00a0cargos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la votaci\u00f3n \u00a0BERNARDO \u00a0MORENO \u00a0le \u00a0consigui\u00f3 \u00a0la \u00a0cita \u00a0en \u00a0la Red de Solidaridad, a la cual \u00a0asisti\u00f3 con JAIRO PLATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0 \u00a0respecto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Secretario \u00a0General\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0-Director del Departamento Administrativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica- \u00a0no \u00a0solo le ofreci\u00f3 ese cargo a YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0 del \u00a0 2 \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0sino \u00a0que \u00a0\u201ctuvo \u00a0clara \u00a0participaci\u00f3n\u201d \u00a0en esa \u00a0escogencia \u00a0porque \u00a0all\u00ed \u00a0revisan \u00a0las \u00a0hojas \u00a0de vida, cuando al respecto LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0HOYOS \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0dicha \u00a0oficina \u00a0se \u00a0revisaban y aprobaban los \u00a0concursos \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0se \u00a0hac\u00edan \u00a0con \u00a0el \u00a0apoyo de la Universidad Javeriana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0con esa errada inferencia el \u00a0Fiscal \u00a0calific\u00f3 \u00a0de \u00a0irrelevantes \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0RODIGO \u00a0VERA \u00a0y MARTA \u00a0ZULUAGA, \u00a0quienes negaron cualquier participaci\u00f3n del doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ \u00a0en ese asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que \u00a0deb\u00eda probarse -a su modo de ver- \u00a0era \u00a0si \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0JAIRO \u00a0PLATA \u00a0se \u00a0dio \u00a0por \u00a0influencia de ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0y \u00a0no de YIDIS MEDINA, pues ella nunca dijo que \u00e9l le hubiera hecho \u00a0ese ofrecimiento, ni que le llev\u00f3 la hoja vida ni nada parecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0HOYOS, \u00a0cuyas \u00a0condiciones \u00a0 personales \u00a0 lo \u00a0 hacen \u00a0una \u00a0persona \u00a0cre\u00edble, \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0la \u00a0congresista \u00a0le \u00a0hizo \u00a0dos \u00a0visitas \u00a0para otros temas y no para hablar de C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N, \u00a0quien se present\u00f3 y no calific\u00f3, mientras que JAIRO PLATA particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0convocatoria \u00a0y \u00a0gan\u00f3 \u00a0el \u00a0concurso, \u00a0advirtiendo que el doctor ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ\u00a0 \u00a0no \u00a0intervino \u00a0en \u00a0ello. \u00a0Por \u00a0eso, \u00a0frente \u00a0al mismo hecho la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0\u00fanica \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en \u00a0pedir una \u00a0cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0cargo formulado por \u00a0\u201cdarle \u00a0puesto \u00a0al \u00a0m\u00e9dico \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0en \u00a0la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0 Primero \u00a0 de \u00a0Mayo \u00a0de \u00a0Barrancabermeja\u201d, \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0que \u00a0ninguno de los hechos lo relacionan, pues las declaraciones de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0sobre \u00a0este particular son bastante contradictorias, primero dijo \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0llam\u00f3 a MORELLI, despu\u00e9s, que el 3 de junio de 2004 fue \u00e9l \u00a0-ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ- \u00a0quien \u00a0le \u00a0habl\u00f3 \u00a0de \u00a0la Cl\u00ednica y que DIEGO PALACIO la \u00a0abord\u00f3 \u00a0el \u00a02 \u00a0de junio y le plante\u00f3 el nombramiento de CORREA y, por \u00faltimo, \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la reelecci\u00f3n fue VEL\u00c1SQUEZ el que la llam\u00f3 y seguidamente \u00a0hizo lo propio con el doctor CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0ante la Corte en \u00a0mayo \u00a0de 2008 entre los ofrecimientos que, seg\u00fan YIDIS MEDINA le hizo el doctor \u00a0ALBERTO \u00a0 VEL\u00c1SQUEZ, \u00a0no \u00a0mencion\u00f3 \u00a0la \u00a0Cl\u00ednica, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0el \u00a0Vicefiscal \u00a0en \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0en la Procuradur\u00eda, sobre el \u00a0mismo \u00a0tema, \u00a0ella contest\u00f3 que \u00e9l cumpli\u00f3 la orden del Presidente y tambi\u00e9n \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que ese nombramiento se plane\u00f3 con el Ministro de Protecci\u00f3n el d\u00eda \u00a02 \u00a0cuando \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0ella, \u00a0o \u00a0sea \u00a0que \u00a0todo \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en el t\u00e9rmino de 24 \u00a0horas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0como CORREA admiti\u00f3 haberle \u00a0firmado \u00a0una \u00a0letra \u00a0de \u00a0cambio \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, la Fiscal\u00eda concluy\u00f3 que el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0le \u00a0dio el puesto y que actu\u00f3 en cooparticipaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO, \u00a0pues \u00a0infiri\u00f3 \u00a0-sin \u00a0pruebas- que despu\u00e9s de \u00a0conocida \u00a0p\u00fablicamente la reuni\u00f3n celebrada el 1\u00ba de junio de 2004 en la casa \u00a0de \u00a0 \u00a0CLARA \u00a0 \u00a0PINILLOS \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno, \u00a0 \u00a0\u201cse \u00a0descuadern\u00f3\u201d \u00a0y se dio a la afanosa tarea de buscar \u00a0votos \u00a0ofreciendo \u00a0prebendas \u00a0burocr\u00e1ticas, \u00a0cuando no fue as\u00ed. No conoc\u00eda ni \u00a0sab\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0existencia \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0doctor CORREA estaba tramitando su \u00a0nombramiento \u00a0desde \u00a0antes, \u00a0como \u00a0lo \u00a0demuestra el hecho de haber solicitado el \u00a0certificado \u00a0 con \u00a0 mes \u00a0 y \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0anticipaci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0\u201cno \u00a0hay \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0m\u00ednima \u00a0posibilidad \u00a0\u2026, por lo menos en el \u00a0gobierno \u00a0del \u00a0doctor \u00a0URIBE\u201d, \u00a0que \u00a0el Director del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de la Presidencia de la Rep\u00fablica pudiera nombrar \u00a0en \u00a0otras \u00a0entidades, \u00a0porque no era tan poderoso como lo cree el Fiscal, pues a \u00a0pesar \u00a0de tener 900 cargos bajo su direcci\u00f3n no hizo ning\u00fan nombramiento all\u00ed \u00a0y \u00a0s\u00ed \u00a0en otras entidades, lo cual es un contrasentido. S\u00f3lo hizo dos llamadas \u00a0y no m\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS CORREA, al contrario, declar\u00f3 que no \u00a0conoc\u00eda \u00a0al \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0y \u00a0que \u00e9l no tuvo nada que ver en su \u00a0nombramiento, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0afirm\u00f3 \u00a0al respecto que en una \u00a0oportunidad \u00a0 acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 a \u00a0 YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0a \u00a0llevar \u00a0una \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida \u00a0de \u00a0CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0todo lo anterior solicita se \u00a0aplique \u00a0la \u00a0duda \u00a0en su favor y se le absuelva de los delitos por los que est\u00e1 \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Defensor \u00a0del \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el defensor, es necesario un an\u00e1lisis \u00a0minucioso \u00a0y \u00a0detallado \u00a0del \u00a0expediente para que se haga justicia, pues como lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0doctor ALBERTO VELASQUEZ ECHEVERRI, enfrenta este juicio por haber \u00a0hecho dos llamadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reiter\u00f3 que la coparticipaci\u00f3n criminal en \u00a0los \u00a0cargos por los que se acus\u00f3 a su defendido est\u00e1n apoyados en un an\u00e1lisis \u00a0descontextualizado \u00a0y \u00a0sesgado \u00a0de \u00a0la prueba, as\u00ed como en juicios privados del \u00a0acusador, \u00a0aferrados \u00a0exclusivamente \u00a0al \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0YIDIS MEDINA, quien se \u00a0present\u00f3 \u00a0como \u00a0\u201ccomo una ingenua v\u00edctima inducida \u00a0a \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0para que ella inclinara su voto a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial hace 10 a\u00f1os atr\u00e1s y no como la avara \u00a0mercader \u00a0 de \u00a0 puestos \u00a0 y \u00a0 verdugo \u00a0 de \u00a0 quienes \u00a0 no \u00a0 se \u00a0plegaban \u00a0a \u00a0sus \u00a0requerimientos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0indicios que el Fiscal y el Procurador \u00a0se\u00f1alaron \u00a0como \u00a0prueba demostrativa solo son conjeturas desprovistas de hechos \u00a0indicadores, \u00a0en \u00a0la medida en que el fundamento de tales afirmaciones se remite \u00a0a \u00a0las \u00a0versiones \u00a0dadas \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0ante \u00a0diferentes \u00a0autoridades y en \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0referencia de algunas personas cercanas a ella, en las cuales \u00a0no \u00a0se \u00a0explica \u00a0por \u00a0qu\u00e9 no le otorga credibilidad: i) al supuesto episodio de \u00a0tulas \u00a0 llenas \u00a0 de \u00a0 dinero \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Palacio \u00a0 de \u00a0 Nari\u00f1o \u00a0\u201cescarbadas\u201d \u00a0por \u00a0varios \u00a0congresistas; \u00a0ii) \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del excongresista FLOREZ, quien asegur\u00f3 que son falsas \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0de \u00a0YIDIS, \u00a0iii) \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0que \u00a0le \u00a0hiciera \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0de \u00a0un \u00a0Consulado \u00a0y \u00a0iv) \u00a0por qu\u00e9 le dio credibilidad a ese \u00fanico \u00a0testimonio \u00a0 sin \u00a0 valorar \u00a0 los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0prueba \u00a0que \u00a0lo \u00a0desacreditaban, \u00a0atribuy\u00e9ndole \u00a0al \u00a0acusado interferencia en el nombramiento de JAIRO PLATA, sin \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta que a partir de julio de 2004 era otra persona la que dirig\u00eda \u00a0el Departamento Administrativo de la Presidencia de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0como \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0no \u00a0valor\u00f3 el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0conforme \u00a0a las reglas de la sana cr\u00edtica, ni lo \u00a0confront\u00f3 \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 abundante \u00a0 material \u00a0probatorio \u00a0recaudado \u00a0durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0analizarse si de acuerdo con el principio de lesividad el \u00a0haber \u00a0gestionado \u00a0una \u00a0cita \u00a0o \u00a0preguntar \u00a0por \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n \u00a0de un contrato \u00a0compromete \u00a0al \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ en el delito de cohecho, debiendo la \u00a0Corte \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0si \u00a0el fundamento f\u00e1ctico considerado en la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra de la se\u00f1ora MEDINA, tiene alguna relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0su \u00a0defendido, \u00a0o \u00a0si \u00a0la \u00a0bilateralidad \u00a0del \u00a0delito de cohecho imputado a \u00a0aquella \u00a0\u201cencuentra su contraparte en los acusados o \u00a0si, \u00a0como \u00a0ella \u00a0lo sentenci\u00f3, es el propio Presidente de la Rep\u00fablica, siendo \u00a0ellos \u00a0 \u00a0unos \u00a0 ejecutores \u00a0 instrumentales \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 \u00f3rdenes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0versiones \u00a0opuestas \u00a0dadas \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0para junio de 2004 y despu\u00e9s de divulgada la entrevista que dio el 8 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o al periodista DANIEL CORONELL, cuya publicaci\u00f3n se \u00a0hizo \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, obligaba una reconstrucci\u00f3n de los hechos de \u00a0manera \u00a0 cronol\u00f3gica \u00a0\u201cpara \u00a0saber \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0cu\u00e1les \u00a0fueron \u00a0las \u00a0acciones \u00a0que ella dice desat\u00f3 el acusado VEL\u00c1SQUEZ y si \u00a0ellas \u00a0 \u00a0resultan \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0constitutivas \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 cohecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la presentaci\u00f3n cronol\u00f3gica \u00a0que \u00a0la \u00a0testigo \u00a0ha \u00a0dado de los hechos en sus diferentes intervenciones, no es \u00a0posible \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ le hizo ofrecimientos, pues \u00a0reiter\u00f3, \u00a0como lo expres\u00f3 en su libro, que \u00e9stos los hizo el Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica y que \u00e9l lo sab\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la se\u00f1ora MEDINA afirm\u00f3 que en \u00a0el \u00a0desayuno \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0el \u00a0Palacio \u00a0de Nari\u00f1o con otros \u00a0congresistas, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0habl\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cprebendas \u00a0pol\u00edticas\u201d \u00a0sin que se definieran cu\u00e1les; despu\u00e9s \u00a0dijo \u00a0que \u00a0no \u00a0asisti\u00f3 a ese encuentro \u201cpara evitar \u00a0presiones \u00a0 que \u00a0 impidieran \u00a0 tomar \u00a0 una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0consciente\u201d, \u00a0pero \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MATEUS \u00a0le \u00a0reclam\u00f3 por su \u00a0ausencia \u00a0y \u00a0la cit\u00f3 a la oficina 512 del Congreso; el 3 de junio nuevamente la \u00a0llamaron \u00a0del \u00a0Palacio \u00a0Presidencial -dice ella confundiendo las fechas- y all\u00ed \u00a0\u201cel \u00a0 propio \u00a0 Presidente \u00a0le \u00a0hizo \u00a0ofrecimientos \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0que \u00a0le \u00a0ser\u00edan cumplidos, y que para eso le dijo \u00b4h\u00e1blese con \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ\u00b4\u201d y, el d\u00eda 4 se llev\u00f3 a cabo \u00a0la votaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la declaraci\u00f3n rendida en este juicio, \u00a0al \u00a0pregunt\u00e1rsele \u00a0qui\u00e9n \u00a0le \u00a0ofreci\u00f3 la gerencia de la cl\u00ednica, respondi\u00f3: \u00a0\u201ceso \u00a0fue dentro de los acuerdos que se hizo con el \u00a0Presidente \u00a0\u00c1LVARO \u00a0URIBE, \u00a0y \u00a0\u00e9l \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0todos sus ministros a lo que le \u00a0compet\u00eda \u00a0hacer cada cosa, dar cumplimiento a esos ofrecimientos\u201d, \u00a0agregando que el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ten\u00eda conocimiento de \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0sostener, \u00a0como \u00a0lo \u00a0hizo la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ hizo ofrecimientos directos, no \u00a0solo \u00a0contradice \u00a0la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, que en esta \u00a0materia \u00a0ha se\u00f1alado que los ofrecimientos deben ser concretos y, adem\u00e1s, debe \u00a0haber \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 funcional \u00a0de \u00a0disponibilidad \u00a0de \u00a0quien \u00a0ofrece, \u00a0sino \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0en \u00a0contrav\u00eda de las reglas de la \u00a0experiencia, \u00a0pues, de un lado no ten\u00eda potestad nominadora frente a los cargos \u00a0supuestamente \u00a0ofrecidos \u00a0y, \u00a0de \u00a0otro, \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de la \u00a0Presidencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 ten\u00eda \u00a0 bajo \u00a0 su \u00a0direcci\u00f3n \u00a0970 \u00a0cargos \u00a0aproximadamente, \u00a0luego le hubiera resultado m\u00e1s f\u00e1cil hacer los nombramientos \u00a0en \u00a0su \u00a0propia dependencia y no en otras entidades en las que no ten\u00eda potestad \u00a0nominadora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0EDUARDO \u00a0ESQUIVEL, \u00a0no \u00a0fue \u00a0un \u00a0nombramiento sino la renovaci\u00f3n de un contrato, lo cual \u00a0hab\u00eda \u00a0ocurrido \u00a0d\u00edas \u00a0atr\u00e1s. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0de YIDIS MEDINA sobre este \u00a0hecho \u00a0son \u00a0confusas y contradictorias. El 28 de abril de 2008 manifest\u00f3 que el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0le orden\u00f3 a FARUK URRUTIA hacer la renovaci\u00f3n; el \u00a028 \u00a0de mayo del mismo a\u00f1o afirm\u00f3 que habl\u00f3 a solas con el doctor VEL\u00c1SQUEZ y \u00a0este \u00a0le ofreci\u00f3 ayudas; el 14 de julio sostuvo que los acuerdos se hac\u00edan con \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0congresistas y que ARMANDO BENEDETTI intervino mientras ella \u00a0hablaba \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0para \u00a0que \u00a0ella \u00a0cambiara \u00a0la decisi\u00f3n de \u00a0voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0mediante \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0que \u00a0asistieron \u00a0al \u00a0desayuno \u00a0desmintieron \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 versi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0otorg\u00f3 \u00a0credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La presencia del doctor ARMANDO BENEDETTI en \u00a0estos \u00a0 hechos \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 es \u00a0 referida \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0contradictoria \u00a0por \u00a0la \u00a0testigo.\u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del 14 de julio de 2008 dio a entender que \u00a0tanto \u00a0el \u00a0doctor \u00a0BENEDETTI como el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ hablaron con ella \u00a0de \u00a0ese \u00a0ofrecimiento; \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre manifest\u00f3 que encontr\u00e1ndose con el \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ, \u00a0entr\u00f3 \u00a0ARMANDO \u00a0BENEDETTI y le hizo ofrecimientos para que \u00a0colaborara \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 seguidamente \u00a0 llamaron \u00a0 a \u00a0 FARUK \u00a0URRUTIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0fax \u00a0confirmando \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n del contrato. El 28 de abril de 2008 sostuvo que el \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0y \u00a0ARMANDO \u00a0BENEDETTI estaban juntos y en la del 14 de julio \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0bien los dos estaban presentes \u201cen \u00a0el momento en que se realiz\u00f3 este ofrecimiento, estaba sola \u00a0con BENEDETTI\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ asegur\u00f3 que se \u00a0enter\u00f3 \u00a0de \u00a0este \u00a0episodio \u00a0por \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0no tuvo \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00e9l, entre otras razones porque no ten\u00eda buena relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ARMANDO \u00a0BENEDETTI, lo cual fue confirmado por \u00e9ste en declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0adem\u00e1s, expres\u00f3 haber promovido su desvinculaci\u00f3n del Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n del 2 de agosto de \u00a02008 \u00a0la \u00a0Corte archiv\u00f3 la investigaci\u00f3n iniciada al congresista BENEDETTI por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0porque, en las explicaciones dadas por \u00e9l no encontr\u00f3 acciones \u00a0\u201cdenotadas \u00a0con \u00a0los \u00a0verbos rectores dar u ofrecer \u00a0dinero \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0otra utilidad\u201d que tipifican el \u00a0cohecho, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0credibilidad \u00a0y \u00a0acus\u00f3 al doctor VEL\u00c1SQUEZ \u00a0apoy\u00e1ndose \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0el testimonio de YIDIS MEDINA, sin tener en cuenta \u00a0tampoco \u00a0lo \u00a0declarado \u00a0por FARUK URRUTIA, quien corrobor\u00f3 que la llamada s\u00f3lo \u00a0tuvo \u00a0 por \u00a0 objeto \u00a0averiguar \u00a0por \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n \u00a0del \u00a0contrato \u00a0del \u00a0doctor \u00a0ESQUIVEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS MEDINA sostuvo que con posterioridad a \u00a0ese \u00a0hecho, \u00a0el doctor ESQUIVEL se reuni\u00f3 con el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ para \u00a0agradecerle \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0en \u00a0diligencia \u00a0rendida el 11 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008, este \u00faltimo afirm\u00f3 que con el m\u00e9dico s\u00f3lo habl\u00f3 25 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004 en compa\u00f1\u00eda de YIDIS MEDINA, es decir, el encuentro no fue el 2 \u00a0de \u00a0junio como ella lo dijo, y cuando ocurri\u00f3 no se conoc\u00eda la importancia que \u00a0pudiera \u00a0tener la intenci\u00f3n de voto de la Congresista y antes de la reuni\u00f3n en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de CLARA PINILLOS en la que ella se uni\u00f3 con quienes se opon\u00edan a la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0para \u00a0apoyar \u00a0el \u00a0archivo del proyecto de reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0el 1\u00ba de junio de 2004 en la casa de CLARA \u00a0PINILLOS \u00a0fue \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0el \u00a02 \u00a0de junio el Gobierno dise\u00f1\u00f3 una \u00a0estrategia \u00a0para \u00a0que \u00a0YIDIS MEDINA cambiara su postura frente a la reelecci\u00f3n, \u00a0la \u00a0llamada hecha el 25 de mayo para indagar por la renovaci\u00f3n del contrato del \u00a0m\u00e9dico \u00a0EDUARDO ESQUIVEL no tuvo nada que ver con eso, porque en ese momento su \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de voto era la plasmada en la junta conservadora del 27 de abril del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o y ella no sab\u00eda la importancia de su voto, porque la entrevista con \u00a0DANIEL \u00a0CORONELL, \u00a0quien \u00a0la alert\u00f3 sobre la importancia del mismo, ocurri\u00f3 el \u00a028 de mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 explicaci\u00f3n \u00a0 dada \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0fue \u00a0corroborada por FARUK URRUTIA, EDUARDO ESQUIVEL y NEDIL ARNULFO \u00a0SANTIAGO, \u00a0Jefe \u00a0del \u00c1rea administrativa de la entidad, quien manifest\u00f3 que la \u00a0demora \u00a0en \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0tr\u00e1mites \u00a0era \u00a0frecuente en algunos casos y as\u00ed lo \u00a0entendi\u00f3 \u00a0la Procuradur\u00eda que, en fallo del 16 de marzo de 2009, al cotejarlas \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba \u00a0documental \u00a0que indicaba que dicho contrato ven\u00eda desde 2003 y \u00a0nada \u00a0hac\u00eda \u00a0suponer \u00a0que \u00a0en \u00a02004 \u00a0no \u00a0se fuera a renovar. Es m\u00e1s, se hab\u00eda \u00a0renovado \u00a0desde \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0pero \u00a0tiempo \u00a0despu\u00e9s \u00a0se suscribi\u00f3 por el \u00a0contratista \u00a0 \u00a0debido \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tr\u00e1mites \u00a0 \u00a0administrativos \u00a0 \u201cnormales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0que sostuvo YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en \u00a0sus \u00a0declaraciones, \u00a0el \u00a0doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI no hizo \u00a0ofrecimiento \u00a0de un cargo en la Red de Solidaridad Social, \u00fanicamente gestion\u00f3 \u00a0una \u00a0cita \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0Gerente \u00a0de la entidad la recibiera y, sin embargo, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0s\u00f3lo \u00a0dio \u00a0cr\u00e9dito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por ella, al tiempo que se lo \u00a0rest\u00f3 \u00a0o \u00a0simplemente \u00a0omiti\u00f3 \u00a0valorar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0la desmienten, pues \u00a0termin\u00f3 \u00a0atribuy\u00e9ndole \u00a0responsabilidad penal por un nombramiento que ocurri\u00f3 \u00a0cuando \u00a0ya \u00a0no \u00a0fung\u00eda \u00a0como \u00a0Director \u00a0Administrativo \u00a0de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0testigo \u00a0sostuvo que por \u00a0instrucciones \u00a0del \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica el doctor VEL\u00c1SQUEZ le ofreci\u00f3 \u00a0un \u00a0puesto \u00a0en \u00a0la \u00a0Red \u00a0de Solidaridad Social y para cumplirlo llam\u00f3 al doctor \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0HOYOS director de la entidad, con quien ella se reuni\u00f3 junto con \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N, su recomendado, pero como RODRIGO VERA, Jefe de Talento Humano, \u00a0le \u00a0advirti\u00f3 \u00a0sobre la inconveniencia de ese nombramiento debido a la cercan\u00eda \u00a0que \u00a0el \u00a0beneficiado \u00a0ten\u00eda \u00a0con ella, entonces BERNARDO MORENO, quien para ese \u00a0momento \u00a0era \u00a0Director \u00a0del \u00a0Departamento Administrativo de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0le \u00a0consigui\u00f3 \u00a0una \u00a0cita \u00a0para \u00a0presentar a JAIRO PLATA, quien fue \u00a0nombrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0versi\u00f3n, \u00a0obviamente \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0solo \u00a0ofrece \u00a0dudas que deben resolverse a favor de \u00a0\u00e9ste, \u00a0pues \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JAIRO \u00a0PLATA \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0recibi\u00f3 \u00a0\u00f3rdenes ni \u00a0sugerencias \u00a0al \u00a0respecto \u00a0por parte del doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ, \u201cquien \u00a0tuvo \u00a0el respeto acostumbrado a la calidad y dignidad del \u00a0cargo\u201d; y RODRIGO VERA, Jefe de Talento Humano de la \u00a0entidad, \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0igual \u00a0sentido. \u00a0Ambos \u00a0coincidieron \u00a0en \u00a0afirmar que el \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0se \u00a0trunc\u00f3 \u00a0porque \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una referencia \u00a0desfavorable \u00a0del \u00a0padre \u00a0FRANCISCO \u00a0DE \u00a0RUOX, que fue acatada por su reconocida \u00a0seriedad, \u00a0ante \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0tanto \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0como \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N hablaron \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0con \u00a0MARTA \u00a0ZULUAGA, asesora del doctor HOYOS, dej\u00e1ndole como \u00a0mensaje \u00a0\u201cque \u00a0era \u00a0absurdo \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Presidente \u00a0URIBE \u00a0premiara \u00a0a \u00a0sus enemigos, ya que en sus t\u00e9rminos, se hab\u00eda \u00a0designado \u00a0en Barranca una ficha de HORACIO SERPA\u201d, a \u00a0la \u00a0cual \u00a0deb\u00edan retirar para darle a ella la oportunidad de presentar hojas de \u00a0vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARTA \u00a0CECILIA \u00a0ZULUAGA \u00a0confirm\u00f3 \u00a0tales \u00a0aseveraciones. \u00a0Declar\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0Representante \u00a0Medina postul\u00f3 a un se\u00f1or de \u00a0apellido \u00a0GUZM\u00c1N y la llam\u00f3 insistentemente a su celular quej\u00e1ndose porque el \u00a0doctor \u00a0HOYOS \u00a0no \u00a0la \u00a0atend\u00eda, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que le coment\u00f3 a su jefe quien le \u00a0manifest\u00f3 que no ten\u00eda nada que hablar con la Excongresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAIRO PLATA declar\u00f3 que su hoja de vida ya \u00a0reposaba \u00a0en \u00a0la \u00a0Red \u00a0de \u00a0Solidaridad \u00a0porque, \u00a0con \u00a0anterioridad, \u00a0unos amigos \u00a0congresistas, \u00a0distintos \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0se \u00a0la \u00a0pidieron para presentarla a \u00a0varias \u00a0convocatorias \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0y, \u00a0efectivamente, \u00a0a esa entidad ingres\u00f3 \u00a0porque \u00a0gan\u00f3 \u00a0un concurso de m\u00e9ritos supervisado por la Universidad Javeriana, \u00a0habiendo \u00a0laborado \u00a0all\u00ed hasta cuando renunci\u00f3 para ocupar un cargo en la Rama \u00a0Judicial, al que tambi\u00e9n accedi\u00f3 por concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, no se prob\u00f3 que el doctor \u00a0ALBERTO \u00a0 VEL\u00c1SQUEZ \u00a0 ECHEVERRI \u00a0hubiera \u00a0realizado \u00a0acto \u00a0alguno \u00a0tendiente \u00a0a \u00a0recomendar \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0o a obtener el nombramiento de JAIRO PLATA en la \u00a0Red de Solidaridad Social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto tiene que ver con el nombramiento \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0nombramiento \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 y que el acto de posesi\u00f3n \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a020. \u00a0El \u00a028 \u00a0de octubre de 2008, YIDIS MEDINA dijo que d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0el \u00a0doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ llam\u00f3 al Ministro de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0para \u00a0hablarle de la cl\u00ednica de Barranca; el 28 de mayo afirm\u00f3 en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0que este ofrecimiento se le hizo el d\u00eda de la votaci\u00f3n, por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0posteriormente \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0del doctor MORELLI para \u00a0entregarle \u00a0los \u00a0documentos \u00a0y, el 30 de abril, sostuvo que esto se plane\u00f3 el 2 \u00a0de \u00a0junio \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor VEL\u00c1SQUEZ y el doctor PALACIO y se cumpli\u00f3 despu\u00e9s \u00a0del voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0presentan \u00a0inconsistencias \u00a0sustanciales \u00a0que \u00a0tornan \u00a0al \u00a0menos \u00a0il\u00f3gico \u00a0que \u00a0ese \u00a0cargo \u00a0corresponda \u00a0a \u00a0un ofrecimiento porque, como se dijo, para el 3 de junio de 2004 \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0producido \u00a0el \u00a0nombramiento de CARLOS CORREA como director de la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Mayo \u00a0y \u00a0para \u00a0esa \u00a0fecha YIDIS no lo conoc\u00eda, seg\u00fan lo \u00a0declar\u00f3; \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0no \u00a0tiene sentido que despu\u00e9s de la votaci\u00f3n YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0se reuniera con el doctor MORELLI SANTAELLA para llevarle los documentos \u00a0de \u00a0su \u00a0candidato; \u00a0menos \u00a0que \u00a0los \u00a0doctores ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ y DIEGO PALACIO \u00a0tuvieran \u00a0un \u00a0encuentro \u00a0con la Congresista para hacerle ese ofrecimiento porque \u00a0ya era un hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el doctor MORELLI SANTAELLA, \u00a0a \u00a0quien \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0dio credibilidad, declar\u00f3 que nunca recibi\u00f3 \u00f3rdenes del \u00a0doctor \u00a0DIEGO PALACIO en relaci\u00f3n con el nombramiento de CARLOS CORREA y que si \u00a0bien \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0lo visit\u00f3 varias veces en su oficina, no le llev\u00f3 la hoja \u00a0de vida de aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 contradictorias \u00a0 son \u00a0 las \u00a0explicaciones \u00a0dadas \u00a0por \u00a0la se\u00f1ora MEDINA acerca de las circunstancias en que \u00a0conoci\u00f3 \u00a0al \u00a0doctor \u00a0CARLOS \u00a0CORREA. \u00a0Primero \u00a0asegur\u00f3 que fue a trav\u00e9s de un \u00a0l\u00edder \u00a0que \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0para \u00a0la \u00a0campa\u00f1a del Presidente. Sin embargo, la propia \u00a0madre \u00a0de \u00a0la \u00a0Congresista \u00a0declar\u00f3 que fue ella quien le sugiri\u00f3 el nombre de \u00a0CORREA \u00a0en una llamada que su hija le hizo despu\u00e9s de la votaci\u00f3n del proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n, \u00a0pregunt\u00e1ndole \u00a0por qui\u00e9n candidatizar para ese cargo, lo que \u00a0indica \u00a0 que \u00a0 eso \u00a0 habr\u00eda \u00a0 ocurrido \u00a0 despu\u00e9s \u00a0de \u00a0darse \u00a0efectivamente \u00a0el \u00a0nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No es cierto, por tanto, que YIDIS MEDINA le \u00a0llevara \u00a0al \u00a0Ministro de Protecci\u00f3n la hoja de vida de CARLOS CORREA, porque si \u00a0ya \u00a0estaba \u00a0nombrado no resultaba necesario, m\u00e1xime cuando ese hecho se produjo \u00a0gracias \u00a0a \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0que \u00a0el propio interesado adelant\u00f3 con anterioridad \u00a0ante \u00a0los \u00a0directivos \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende de los documentos \u00a0anexos, \u00a0que \u00a0evidencian \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0abril \u00a0hab\u00eda \u00a0solicitado sus \u00a0antecedentes disciplinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corolario \u00a0de \u00a0lo anterior es que la prueba \u00a0testimonial \u00a0y \u00a0documental \u00a0que \u00a0la Fiscal\u00eda despreci\u00f3 o valor\u00f3 negativamente \u00a0demuestra \u00a0una \u00a0verdad \u00a0diferente \u00a0a la narrada por YIDIS MEDINA y ponen en duda \u00a0las \u00a0 conclusiones \u00a0 de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0sobre \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0entendieron los periodistas de la \u00a0revista \u00a0Semana \u00a0en \u00a0la \u00a0edici\u00f3n \u00a0del 19 al 26 de agosto de 2012, en la cual se \u00a0refirieron \u00a0a los vac\u00edos o extravagancias de YIDIS MEDINA en sus declaraciones, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0la fragilidad de su testimonio exige un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0minucioso \u00a0para que se le otorgue su justo valor y alcance, pues como \u00a0pudo \u00a0evidenciarse \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una persona resentida y hostil, que guarda un \u00a0odio \u00a0visceral \u00a0por \u00a0el Gobierno de \u00c1LVARO URIBE, a quien considera responsable \u00a0de su condena a 32 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 sentencia, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0no \u00a0puede \u00a0fundamentarse \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0un \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0estas caracter\u00edsticas en \u00a0desmedro \u00a0de la prueba de descargo, debiendo imperar el principio de presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia \u00a0y \u00a0proferirse \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI \u00a0sentencia \u00a0absolutoria, \u00a0ya \u00a0que no fue \u00e9l el autor del otro extremo del delito \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0que \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0confes\u00f3 \u00a0y \u00a0por \u00a0el que se acogi\u00f3 a sentencia \u00a0anticipada, \u00a0 sino \u00a0 el \u00a0 Presidente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 ella \u00a0lo \u00a0afirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la Corte, entonces, le corresponde definir \u00a0si \u00a0las \u00a0dos \u00a0llamadas \u00a0efectuadas por el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0constituye \u00a0una modalidad acabada o inacabada que \u00a0tipifican \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho, \u00a0y \u00a0si \u00a0las \u00a0mismas \u00a0materialmente afectan o \u00a0lesionan \u00a0el \u00a0bien jur\u00eddico de la administraci\u00f3n p\u00fablica; adem\u00e1s de se\u00f1alar \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0prueba \u00a0indicativa \u00a0del \u00a0dolo \u00a0y \u00a0d\u00f3nde estuvo la estrategia que \u00a0determin\u00f3 el acuerdo previo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera subsidiaria solicit\u00f3, en caso de \u00a0encontrarse \u00a0probado \u00a0el \u00a0delito y la responsabilidad del acusado, la exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0las circunstancias de mayor punibilidad relacionadas con la coparticipaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0y \u00a0la posici\u00f3n distinguida, porque, en cuanto a lo primero, no existe \u00a0prueba \u00a0y, \u00a0lo \u00a0segundo, \u00a0contraviene la jurisprudencia seg\u00fan la cual cuando la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0constituye elemento del tipo penal, imputar tal \u00a0agravante constituye un doble juicio de reproche. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La competencia \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0en la actualidad los doctores SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA VEGA, DIEGO PALACIO BETANCOURT y ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI no \u00a0son \u00a0funcionarios p\u00fablicos, de conformidad con lo dispuesto en el par\u00e1grafo de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0235-3 de la Carta Pol\u00edtica y 32-6 de la Ley 906 de 2004, se da \u00a0por \u00a0descontada la competencia de la Sala para conocer de este asunto, en virtud \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por que se les profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, fueron \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0ejercicio de las funciones que compet\u00edan a cada uno de ellos, en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de\u00a0 Ministros del Interior y de Justicia y de la Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0y \u00a0de \u00a0Director \u00a0del Departamento Administrativo de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la investigaci\u00f3n demostr\u00f3 con \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0certificaciones que el doctor PRETELT DE LA VEGA fue designado \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia mediante Decreto 3200 de 2003, cargo del \u00a0cual \u00a0tom\u00f3 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha y lo ejerci\u00f3 hasta 22 de agosto de \u00a02006, \u00a0cuando \u00a0le \u00a0fue \u00a0aceptada \u00a0su renuncia mediante Decreto 2815.23 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0fue \u00a0nombrado Ministro de la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0con \u00a0el \u00a0Decreto \u00a0462 del 28 de febrero de 2003 y ocup\u00f3 el \u00a0cargo \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0el \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 201024. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI fue nombrado \u00a0Director \u00a0Administrativo \u00a0de la Presidencia de la Rep\u00fablica por el Decreto 1805 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0agosto de 2002, habiendo permanecido en ejercicio del cargo hasta el \u00a016 \u00a0de \u00a0julio de 2004, fecha en la que, mediante Decreto 2292 del mismo a\u00f1o, le \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aceptada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0renuncia.25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, no est\u00e1 de m\u00e1s reiterar que \u00a0la \u00a0inquietud \u00a0de \u00a0los \u00a0doctores \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA \u00a0y \u00a0DIEGO PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0 acerca \u00a0 del \u00a0funcionario \u00a0acusador, \u00a0fue \u00a0ampliamente \u00a0debatida \u00a0y \u00a0analizada \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0concluy\u00e9ndose \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0irregularidad \u00a0representa la competencia ejercida por un Fiscal Delegado ante la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0calificar el sumario, dado que su actuaci\u00f3n se dio en ejercicio de \u00a0la \u00a0delegaci\u00f3n \u00a0otorgada por la entonces Fiscal General de la Naci\u00f3n en virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0introducida por el Acto Legislativo 06 de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El delito imputado \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 232 de la Ley 600 de 2000 que \u00a0rige \u00a0este \u00a0asunto, se\u00f1ala los requisitos para dictar sentencia, precisando que \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0condenar \u00a0si \u00a0no \u00a0obra \u00a0en \u00a0el proceso prueba que conduzca a la \u00a0certeza \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 responsabilidad \u00a0 del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0un an\u00e1lisis jur\u00eddico de los hechos, con miras a determinar \u00a0si \u00a0se \u00a0adec\u00faan \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0por \u00a0ofrecer \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0les \u00a0imput\u00f3 \u00a0a los doctores DIEGO PALACIO BETANCOURT, SABAS PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA y ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI y, acto seguido, valorar las pruebas \u00a0recaudadas \u00a0aplicando las reglas de la sana cr\u00edtica, a efectos de establecer si \u00a0existe \u00a0certeza \u00a0sobre la responsabilidad de dichos exfuncionarios, pues en caso \u00a0contrario, esto es, de duda, se impondr\u00eda resolver a su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, se tiene que el art\u00edculo 407 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 tipifica \u00a0 as\u00ed \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0cohecho \u00a0por \u00a0dar \u00a0u \u00a0ofrecer: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“El \u00a0que \u00a0d\u00e9 \u00a0u \u00a0ofrezca \u00a0dinero \u00a0u \u00a0otra \u00a0utilidad \u00a0a \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico, \u00a0en \u00a0los \u00a0casos previstos en los dos art\u00edculos \u00a0anteriores, incurrir\u00e1\u2026”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0y \u00a0para \u00a0responder \u00a0las \u00a0observaciones \u00a0hechas \u00a0por el defensor del doctor DIEGO PALACIO BETANCOURT, debe \u00a0observarse \u00a0que \u00a0entre \u00a0todas las especies de cohecho, \u00e9sta es la \u00fanica que no \u00a0requiere \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0cualificado. \u00a0La \u00a0raz\u00f3n \u00a0es muy simple si se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se pretende proteger la administraci\u00f3n p\u00fablica de comportamientos \u00a0corruptores de terceros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo sostuvo la Corte Constitucional en \u00a0sentencia C-709 de 1996: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas normas que estructuran el delito de \u00a0cohecho \u00a0en \u00a0sus \u00a0diferentes \u00a0modalidades \u00a0tienen como sustrato un valor moral y \u00a0\u00e9tico \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0persiguen \u00a0una finalidad \u00fatil a la comunidad, como es la de \u00a0combatir \u00a0los \u00a0fen\u00f3menos \u00a0de \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0asociados a las acciones que ponen a \u00a0precio \u00a0la funci\u00f3n p\u00fablica, es decir, la venta concluida entre un particular y \u00a0un \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico de un acto u omisi\u00f3n perteneciente al haz de funciones o \u00a0competencias \u00a0que \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0aqu\u00e9lla le han sido asignadas y para los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0autoriza \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0contraprestaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0jurisprudencia \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia,\u00a0 en sentencia de \u00fanica instancia \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009 \u00a0(rad. \u00a023.924), tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a esta clase de \u00a0delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0t\u00e9rminos \u00a0generales, \u00a0sobre \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0modalidades del delito de cohecho, en tanto que corresponde a una de \u00a0las \u00a0especies \u00a0de \u00a0atentados a la administraci\u00f3n p\u00fablica, la jurisprudencia de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0reiterada \u00a0y pac\u00edficamente que la tipificaci\u00f3n de las \u00a0diferentes \u00a0especies de cohecho protegen el bien jur\u00eddico de la administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0con \u00a0todos \u00a0los \u00a0valores \u00a0que \u00a0la \u00a0integran, \u00a0\u201cesto \u00a0es, \u00a0el \u00a0normal \u00a0desenvolvimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0estatales, \u00a0el prestigio, la fidelidad, el \u00a0decoro, \u00a0los \u00a0deberes \u00a0y la disciplina que cada cargo p\u00fablico entra\u00f1a\u201d, pues \u00a0todos \u00a0ellos \u00a0son \u00a0indicativos de la \u201cirreprochabilidad e insospechabilidad\u201d \u00a0que debe caracterizar la actuaci\u00f3n de los servidores p\u00fablicos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0las \u00a0razones \u00a0de \u00a0pol\u00edtica \u00a0criminal \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0al \u00a0legislador a elevar a categor\u00eda de delito aquellos \u00a0comportamientos \u00a0tendientes a da\u00f1ar el esp\u00edritu y la rectitud que se espera de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos, \u00a0con \u00a0ofrecimientos \u00a0o prebendas que hagan ceder los \u00a0intereses \u00a0superiores \u00a0de \u00a0la comunidad, por los que debe velar Estado, frente a \u00a0los \u00a0de quien ofrece guiado por su mera conveniencia, permiten concluir que para \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito de cohecho por dar u ofrecer resulta indiferente si la \u00a0iniciativa \u00a0 corruptora \u00a0 proviene \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 particular \u00a0 o \u00a0 de \u00a0un \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 al \u00a0 respecto \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0espec\u00edfica \u00a0 modalidad \u00a0 de \u00a0 cohecho, \u00a0 quien \u00a0 da \u00a0 u \u00a0 ofrece \u00a0 \u201cdinero \u00a0u \u00a0otra \u00a0utilidad\u201d no lo hace \u00a0de \u00a0manera \u00a0espont\u00e1nea, \u00a0sino \u00a0con un fin espec\u00edfico: que el servidor p\u00fablico \u00a0corrompido \u00a0realice \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo \u00a0mencionado, \u00a0esto \u00a0es: i) \u201cretardar u omitir un acto \u00a0propio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0cargo\u201d \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0\u201cejecutar \u00a0 \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0 \u00a0 contrario \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0deberes \u00a0oficiales\u201d\u00a0 \u00a0(cohecho \u00a0propio) \u00a0o \u00a0ii) llevar a \u00a0cabo \u00a0un \u201cacto que deba ejecutar en el desempe\u00f1o de \u00a0sus \u00a0funciones\u201d \u00a0(cohecho \u00a0impropio). Es decir, esta \u00a0modalidad \u00a0 representa \u00a0 el \u00a0 otro \u00a0 extremo \u00a0de \u00a0la \u00a0cadena \u00a0corruptora \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0especie \u00a0delictiva, \u00a0a \u00a0diferencia de \u00a0muchas \u00a0otras, \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0afectan \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0no es \u00a0unilateral, \u00a0sino \u00a0bilateral, \u00a0pues \u00a0de \u00a0un lado est\u00e1 quien hace la oferta para \u00a0corromper \u00a0y, \u00a0de \u00a0otro, \u00a0quien accede a ello y traiciona su compromiso de hacer \u00a0respetar \u00a0la \u00a0constituci\u00f3n y la ley y de actuar de manera transparente, honesta \u00a0y eficaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso, la persona que ofrece tiene un \u00a0especial \u00a0inter\u00e9s en el asunto en el que debe intervenir o resolver el servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0destinatario \u00a0de \u00a0la \u00a0oferta, \u00a0quien, \u00a0por lo mismo, tiene capacidad y \u00a0poder de decisi\u00f3n al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 se \u00a0 trata, \u00a0 en \u00a0contraste, \u00a0de \u00a0la \u00a0disponibilidad \u00a0que \u00a0tenga \u00a0quien \u00a0ofrece, \u00a0pues \u00a0el \u00a0tipo \u00a0no \u00a0exige \u00a0al agente \u00a0corruptor \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0o \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0cumplir, \u00a0porque el mero \u00a0ofrecimiento, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0perseguidos \u00a0por \u00a0la \u00a0norma, \u00a0es \u00a0en \u00a0s\u00ed mismo \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0disponibilidad que permite discernir si \u00a0se \u00a0est\u00e1 o no frente a esta espec\u00edfica modalidad de cohecho, es la valoraci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0agente \u00a0corrompido estaba en condiciones de ejecutar o de \u00a0omitir \u00a0lo \u00a0pedido, \u00a0porque \u00a0precisamente el acto de corrupci\u00f3n que entra\u00f1a el \u00a0ofrecer \u00a0d\u00e1divas o cualquier otro provecho a un servidor p\u00fablico tiene que ver \u00a0con \u00a0las \u00a0consecuencias o efectos vinculantes que resultan del inter\u00e9s de quien \u00a0ofrece, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0son \u00a0de la competencia o el poder de decisi\u00f3n de quien se \u00a0deja corromper. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0ley \u00a0se \u00a0refiere al \u00a0servidor \u00a0 p\u00fablico \u00a0 que \u00a0 \u201cacepta\u201d \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0o \u00a0d\u00e1divas \u00a0corruptoras, est\u00e1 exigiendo como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de un acuerdo de voluntades entre \u00a0quien \u00a0ofrece y quien acepta, no siendo indispensable que el servidor p\u00fablico a \u00a0quien \u00a0estaba \u00a0dirigida \u00a0la \u00a0oferta \u00a0la \u00a0rechace, \u00a0o \u00a0que \u00a0habi\u00e9ndola aceptado, \u00a0posteriormente el oferente no le cumpla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el primer caso, s\u00f3lo cometer\u00eda cohecho \u00a0quien \u00a0ofreci\u00f3, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo habr\u00edan incurrido en el delito \u00a0tanto \u00a0el \u00a0agente \u00a0corruptor \u00a0como \u00a0el corrompido, pues el primero actualiz\u00f3 el \u00a0tipo \u00a0 penal \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 mero \u00a0 ofrecimiento \u00a0 y \u00a0 el \u00a0segundo \u00a0con \u00a0la \u00a0simple \u00a0aceptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la segunda hip\u00f3tesis, esto es, cuando se \u00a0da, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho se comete en ese mismo acto tanto por quien da como \u00a0por quien recibe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0la \u00a0din\u00e1mica propia de la forma de ejecuci\u00f3n de \u00a0este \u00a0il\u00edcito \u00a0no \u00a0requiere \u00a0una \u00a0inmediatez \u00a0entre \u00a0el \u00a0acto \u00a0demandado por el \u00a0oferente \u00a0corruptor \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la canonj\u00eda por la que se vende la \u00a0funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica; \u00a0inclusive \u00a0no \u00a0se \u00a0precisa que el acto demandado sea en s\u00ed \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcito26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis de las pruebas \u00a0<\/p>\n
Sentadas \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0 premisas, \u00a0corresponde \u00a0ahora \u00a0proceder \u00a0como \u00a0lo \u00a0ordena el art\u00edculo 238 de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0que \u00a0rige \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0de modo que la Sala abordar\u00e1 el an\u00e1lisis de la \u00a0prueba \u00a0 producida \u00a0e \u00a0incorporada \u00a0legalmente \u00a0a \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0conjunta, aplicando las reglas de la sana cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0comenzar, \u00a0se tiene por descontado el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0uno de uno de los presupuestos del delito de cohecho por dar u \u00a0ofrecer, \u00a0esto \u00a0es \u00a0la calidad de servidores p\u00fablicos que para la \u00e9poca de los \u00a0hechos \u00a0ostentaban \u00a0los \u00a0destinatarios \u00a0de \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0pues \u00a0mediante \u00a0certificaci\u00f3n expedida por la Subsecretar\u00eda General de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes, \u00a0 YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0cubr\u00eda \u00a0una \u00a0licencia \u00a0no \u00a0remunerada \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS, titular de la curul por la circunscripci\u00f3n \u00a0electoral \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0entre \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0abril \u00a0y \u00a0el 30 de junio de 2004, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O ejerci\u00f3 como tal entre el 1\u00ba de agosto de \u00a02003 \u00a0y \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de agosto de 2004, en reemplazo de JOS\u00c9 LUIS ARCILA C\u00d3RDOBA, \u00a0elegido \u00a0por \u00a0la \u00a0circunscripci\u00f3n \u00a0electoral \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del Cauca27, a quien se \u00a0le concedi\u00f3 de licencia no remunerada por el t\u00e9rmino de un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0es \u00a0importante \u00a0precisar \u00a0que el voluminoso expediente \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0abundante prueba testimonial y documental recogida directamente por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0su \u00a0funci\u00f3n \u00a0investigadora, \u00a0as\u00ed \u00a0como otra \u00a0trasladada \u00a0de \u00a0actuaciones \u00a0adelantadas v\u00e1lidamente tanto en esta Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de YIDIS MEDINA PADILLA, IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, lo \u00a0mismo \u00a0que las disciplinarias surtidas en la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los aqu\u00ed acusados y otros funcionarios p\u00fablicos denunciados por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0y \u00a0los \u00a0excongresistas \u00a0condenados \u00a0por la Corte, as\u00ed como \u00a0aquellas \u00a0recaudadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0surte \u00a0en la Comisi\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes en contra del \u00a0expresidente de la Rep\u00fablica \u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0todas \u00a0existen \u00a0diversas declaraciones rendidas por YIDIS MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0y \u00a0otros personajes cercanos a ella beneficiarios de los cargos con los \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0sus \u00a0versiones, \u00a0le \u00a0fue \u00a0retribuido \u00a0por \u00a0el Gobierno Nacional de \u00a0entonces \u00a0el voto favorable dado en la sesi\u00f3n de la madrugada del 4 de junio de \u00a02004 \u00a0 para \u00a0que \u00a0continuara \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0modificatorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0que \u00a0habilitaba \u00a0la reelecci\u00f3n \u00a0presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante, \u00a0como en punto de hechos y circunstancias nodales, las \u00a0cuales \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0f\u00e1ctico \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de cohecho por dar u ofrecer, existe coincidencia en \u00a0sus \u00a0 actores, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0reconocen \u00a0el \u00a0episodio, \u00a0aunque \u00a0con \u00a0explicaciones \u00a0completamente \u00a0opuestas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0los \u00a0abordar\u00e1 \u00a0separadamente \u00a0a \u00a0efectos de \u00a0concluir, \u00a0luego \u00a0de \u00a0la \u00a0labor \u00a0ponderada \u00a0que \u00a0corresponde, cu\u00e1l es la verdad \u00a0probada \u00a0 con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0relacionados \u00a0a \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0declaraciones \u00a0vertidas por YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0antes \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a02008, en cuanto que reci\u00e9n ocurridos los hechos \u00a0testific\u00f3 \u00a0y \u00a0rindi\u00f3 \u00a0las correspondientes versiones tanto en la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que se inici\u00f3 a instancias de la denuncia \u00a0formulada \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0GERM\u00c1N \u00a0NAVAS \u00a0TALERO, \u00a0como \u00a0en la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n en los procesos disciplinarios que tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0le \u00a0iniciaron \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos hechos, la Sala entiende que tal asunto debe \u00a0abordarse \u00a0desde el punto de vista de la retractaci\u00f3n, de modo que en cada caso \u00a0y \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0situaciones \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0defensores insisten en \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de afirmaciones mendaces de la testigo, el an\u00e1lisis se \u00a0ocupar\u00e1 \u00a0de \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0aquella decidi\u00f3 contar una verdad \u00a0diferente a la que inicialmente jur\u00f3 era la correcta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ello \u00a0 permitir\u00e1, \u00a0a \u00a0su \u00a0turno, \u00a0responder \u00a0a \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0expuestos \u00a0por \u00a0los acusados y sus defensores, relativos a que todo lo expresado \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA a partir de la entrevista pregrabada que hiciera en agosto de \u00a02004 \u00a0con el periodista DANIEL CORONELL acerca de los motivos reales por los que \u00a0finalmente \u00a0 apoy\u00f3 \u00a0 la \u00a0iniciativa \u00a0reeleccionista, \u00a0es \u00a0mentira, \u00a0porque \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0sostuvo \u00a0ante \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n y las \u00a0autoridades \u00a0que la llamaron a dar explicaciones al respecto, que lo hizo porque \u00a0en \u00a0las \u00a0reuniones que tuvo con el Gobierno Nacional, previas a la votaci\u00f3n, se \u00a0comprometi\u00f3 a hacer m\u00e1s inversi\u00f3n social para su regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0asunto \u00a0no es tan simple, pues deben sopesarse las explicaciones \u00a0que \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MEDINA PADILLA ha expresado en los diferentes escenarios a los \u00a0que \u00a0ha \u00a0comparecido \u00a0a responder por estos hechos; que otras fueron las razones \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0decidi\u00f3 \u00a0a \u00a0dejar \u00a0anticipada \u00a0la prueba de la verdad de sus \u00a0afirmaciones \u00a0y \u00a0a asumir no s\u00f3lo p\u00fablicamente sino penal y disciplinariamente \u00a0las consecuencias que le correspondieron por su il\u00edcito proceder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tales \u00a0 manifestaciones \u00a0 se \u00a0valoraran \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0del \u00a0caudal \u00a0probatorio \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de concluir si las declaraciones y se\u00f1alamientos hechos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la publicaci\u00f3n de la entrevista con el periodista DANIEL \u00a0CORONELL, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0que en los ofrecimientos hechos por el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0intervinieron \u00a0los funcionarios aqu\u00ed investigados y, en esa \u00a0medida, \u00a0si entre ellos se llev\u00f3 a cabo una actuaci\u00f3n coordinada y concatenada \u00a0al cumplimiento de un objetivo com\u00fan, previamente acordado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0obligado \u00a0resulta \u00a0comenzar \u00a0con los hechos \u00a0que \u00a0antecedieron \u00a0lo ocurrido los d\u00edas 2, 3 y la madrugada \u00a0del 4 de junio de 2004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0reforma \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0197, \u00a0entre otros, de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0tuvo \u00a0origen \u00a0en \u00a0el \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica por la \u00a0bancada \u00a0de \u00a0Gobierno. \u00a0El \u00a0proyecto de Acto Legislativo\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0012 \u00a0de \u00a02004 \u00a0fue \u00a0radicado \u00a0el \u00a025 \u00a0de marzo de ese a\u00f1o por una lista de \u00a0senadores \u00a0 encabezada \u00a0 por \u00a0OSCAR \u00a0IV\u00c1N \u00a0ZULUAGA, \u00a0HERNAN \u00a0ANDRADE, \u00a0MAURICIO \u00a0PIMIENTO, \u00a0 LUIS \u00a0 EDUARDO \u00a0VIVES \u00a0y \u00a0JORGE \u00a0CASTRO28, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0esto \u00a0es, el 21 de mayo de \u00a02004, \u00a0luego \u00a0de surtido los dos debates correspondientes a la primera vuelta en \u00a0esa \u00a0 c\u00e9lula \u00a0 legislativa, \u00a0 el \u00a0 proyecto \u00a0 fue \u00a0remitido \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes29 \u00a0para \u00a0lo de su competencia. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0las \u00a0sesiones \u00a0que \u00a0se \u00a0llevar\u00edan \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n de \u00a0Acusaciones \u00a0iniciar\u00edan \u00a0los \u00a0debates \u00a0correspondientes a la primera vuelta del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0constitucional \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0un \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto Legislativo, de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 375 de la Carta Pol\u00edtica,\u00a0 y \u00a0para \u00a0entonces \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0en torno a tan trascendental tema para el futuro \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0para \u00a0la \u00a0democracia \u00a0y \u00a0para \u00a0la \u00a0vida \u00a0pol\u00edtica \u00a0nacional hab\u00eda \u00a0alcanzado \u00a0niveles \u00a0importantes \u00a0tanto en los medios de comunicaci\u00f3n como en la \u00a0sociedad \u00a0en \u00a0general, \u00a0pues \u00a0como \u00a0lo sostuvo el exministro SABAS PRETELT DE LA \u00a0VEGA \u00a0en su intervenci\u00f3n en el juicio, se busc\u00f3 la participaci\u00f3n de todos los \u00a0estamentos en procura de obtener consenso alrededor de dicho tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Huelga \u00a0anotar \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que para entonces se hab\u00eda llevado a cabo \u00a0la \u00a0Junta \u00a0de \u00a0Parlamentarios \u00a0conservadores \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0lugar el 27 de abril de \u00a0200430, \u00a0 en \u00a0la \u00a0cual, \u00a0como \u00a0partido, \u00a0se \u00a0acord\u00f3 \u00a0mediante \u00a0acta \u00a0-que \u00a0suscribieron \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA-\u00a0 \u00a0apoyar la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0excepci\u00f3n \u00a0hecha del congresista TELESFORO PEDRAZA, \u00a0quien \u00a0dej\u00f3 expresa constancia de su disenso al respecto, de modo que, a juzgar \u00a0por \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0momento, \u00a0era de esperarse que el proyecto de ley \u00a0modificatorio \u00a0de la Constituci\u00f3n ten\u00eda posibilidades de \u00e9xito en los debates \u00a0que se aproximaban en la C\u00e1mara de Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La importancia de YIDIS MEDINA Y TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O frente al proyecto de reelecci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a la expectativa generada por las \u00a0diferentes \u00a0opiniones \u00a0a \u00a0favor y en contra de la reelecci\u00f3n, el 27 de mayo del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0el \u00a0noticiero Noticias Uno llev\u00f3 a cabo la junta de producci\u00f3n en \u00a0la \u00a0que, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0hacer \u00a0un \u00a0sondeo \u00a0sobre \u00a0la inclinaci\u00f3n de voto de los \u00a0Representantes \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara, \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0que entre los \u00a0indecisos \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA,\u00a0 TEODOLINDO AVENDA\u00d1O y \u00a0ROSEMARY MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ese motivo, aquellos dos congresistas en \u00a0particular\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0-YIDIS \u00a0y \u00a0TEODOLINDO-, cobraron \u00a0una \u00a0importancia \u00a0insospechada \u00a0frente \u00a0a \u00a0esa legislatura y en relaci\u00f3n con la \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0reforma \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0independientemente \u00a0de las \u00a0votaciones \u00a0que \u00a0para entonces hab\u00eda superado el primer debate en el Senado, el \u00a0\u00e9xito \u00a0del \u00a0proyecto depend\u00eda de que superara los dos que habr\u00edan de surtirse \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Senado \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Representantes, en primera y en \u00a0segunda \u00a0vuelta, \u00a0ya \u00a0que el pulso en la Comisi\u00f3n Primera Constitucional estaba \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0en \u00a0un \u00a0empate \u00a0que \u00a0definir\u00edan \u00a0los \u00a0indecisos, si se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0de los 35 de sus miembros se contaba con 16 a favor y 16 en contra, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0los \u00a0tres \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0hab\u00edan \u00a0definido \u00a0si \u00a0apoyaban o no la \u00a0iniciativa pod\u00edan o bien sacarla adelante, o hundirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0ese an\u00e1lisis, las sesiones de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0eran \u00a0las \u00a0primeras \u00a0que \u00a0se llevar\u00edan a cabo en la C\u00e1mara de \u00a0Representantes, \u00a0de \u00a0modo que, a juicio de los periodistas, resultaba importante \u00a0ubicar \u00a0tanto \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0como \u00a0a \u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O para escuchar sus \u00a0posiciones \u00a0al \u00a0respecto, pudiendo contactar \u00fanicamente a la primera, quien fue \u00a0entrevistada \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a030, fecha en que, seg\u00fan lo declar\u00f3 la periodista DIANA \u00a0URIBE31, \u00a0all\u00ed \u00a0hizo \u00a0manifiesta \u00a0su \u00a0indecisi\u00f3n \u00a0frente al sentido de su \u00a0voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se consider\u00f3, entonces, a la congresista \u00a0ROSEMARY \u00a0MART\u00cdNEZ, por cuanto, seg\u00fan lo relat\u00f3 el periodista DANIEL CORONELL \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n32 \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0 de \u00a0 2008, \u00a0 al \u00a0 ser \u00a0 abordada \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0expres\u00f3 \u00a0\u201chaber \u00a0salido\u201d \u00a0de \u00a0su \u00a0indecisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio de 2004 YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0y \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0asistieron \u00a0a \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n convocada por los \u00a0opositores \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n presidencial a la casa de la tambi\u00e9n \u00a0congresista \u00a0CLARA \u00a0PINILLOS \u00a0ABOZAGLO, habiendo intercambiado opiniones con los \u00a0contertulios \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0apoyar \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0que \u00a0all\u00ed surgi\u00f3 de \u00a0proponer \u00a0en \u00a0la sesi\u00f3n del d\u00eda siguiente, esto es, el 2 junio, el archivo del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0ley \u00a012\/Senado \u00a0267\/C\u00e1mara, la cual se plasm\u00f3 en escrito firmado \u00a0por \u00a0aquellos \u00a0y \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0PIEDRAHITA, GRISELDA JANETH \u00a0RESTREPO, \u00a0JORGE \u00a0HOMERO \u00a0GIRALDO, \u00a0DIXON \u00a0FERNEY \u00a0TAPASCO, CARLOS GERM\u00c1N NAVAS \u00a0TALERO, \u00a0LUIS FERNANDO VELASCO, ROSMERY MART\u00cdNEZ ROSALES, BARLAHAN HENAO HOYOS, \u00a0TEL\u00c9SFORO \u00a0PEDRAZA \u00a0ORTEGA, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0RIVERA, JOAQU\u00cdN JOS\u00c9 VIVES \u00a0P\u00c9REZ, LORENZO ALMENDRA VELASCO, JES\u00daS IGNACIO GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0propuesta \u00a0contaba, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0con \u00a0el \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0los \u00a0Representantes \u00a0TONY JOZAME y ZAMIR SILVA, quienes si bien no \u00a0asistieron \u00a0a \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0esa \u00a0misma \u00a0noche hicieron expresa su decisi\u00f3n de \u00a0apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0hecho en particular dio cuenta la \u00a0edici\u00f3n \u00a0del 2 de junio del peri\u00f3dico El Tiempo, en donde sali\u00f3 publicada una \u00a0fotograf\u00eda de los 16 asistentes a la reuni\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la firmeza de YIDIS MEDINA para votar la \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0archivo \u00a0suscrita en la aludida reuni\u00f3n, el doctor GERM\u00c1N NAVAS \u00a0TALERO \u00a0asegur\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0y \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0que \u00a0ella le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0enf\u00e1ticamente \u00a0que \u00a0no \u00a0se dejar\u00eda influenciar en su decisi\u00f3n por \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MATEUS, \u00a0titular de la curul que ocupaba temporalmente33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A situaci\u00f3n similar tambi\u00e9n se refiri\u00f3 el \u00a0excongresista \u00a0JOS\u00c9 JOAQU\u00cdN VIVES en declaraci\u00f3n rendida ante la Corte, en el \u00a0proceso \u00a0 seguido \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA34, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo hizo el \u00a0doctor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 TELESFORO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEDRAZA35 \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2008, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0\u201cen el caso espec\u00edfico de YIDIS y \u00a0TEODOLINDO, \u00a0fueron \u00a0muy \u00a0expresos en apoyar la negativa a la reelecci\u00f3n cuando \u00a0firmamos \u00a0el documento en la casa de Clara Pinillos. Por eso pensamos que iban a \u00a0mantener \u00a0su criterio, y ellos dos fueron los \u00fanicos que cambiaron su voto a la \u00a0hora \u00a0 de \u00a0 emitirlo\u201d.36 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 coparticipaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 los \u00a0ofrecimientos \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n sostuvo que los doctores SABAS \u00a0EDUARDO \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT y ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0 \u00a0actuaron \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 mancomunada \u00a0 y \u00a0 siguiendo \u00a0 un \u00a0 acuerdo \u00a0previo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, con miras a demostrar que en \u00a0este \u00a0evento \u00a0tal \u00a0acuerdo \u00a0s\u00ed \u00a0sucedi\u00f3, \u00a0antes de abordar el an\u00e1lisis de los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0de las pruebas que lo sustentan, lo primero que corresponde anotar es \u00a0que \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0coautor\u00eda \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0los \u00a0tres \u00a0acusados es la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0funciones, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en que cada uno de ellos realiz\u00f3 \u00a0actos \u00a0para \u00a0que \u00a0YIDIS MEDINA y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O cedieran el compromiso que \u00a0les \u00a0impon\u00eda \u00a0actuar \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0convicciones \u00a0y el bien com\u00fan frente a \u00a0quienes \u00a0con \u00a0el voto depositaron en ellos la representatividad que ejerc\u00edan en \u00a0el \u00a0poder \u00a0legislativo, \u00a0ante \u00a0ofrecimientos \u00a0puntuales \u00a0y particulares que solo \u00a0consultaban \u00a0 sus \u00a0 intereses \u00a0privados, \u00a0guiados \u00a0\u00fanicamente \u00a0por \u00a0el \u00a0apetito \u00a0burocr\u00e1tico \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0poder \u00a0 que \u00a0 creyeron \u00a0 obtener \u00a0 al \u00a0 venderse \u00a0 al \u00a0Ejecutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso, quienes estaban en condiciones \u00a0de \u00a0realizar \u00a0u \u00a0omitir actos propios de sus funciones con capacidad de producir \u00a0los \u00a0efectos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0pretendidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0entonces, \u00a0como se \u00a0explic\u00f3 \u00a0atr\u00e1s, \u00a0eran \u00a0TEODOLINDO y YIDIS MEDINA PADILLA, puesto que, tal como \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0las \u00a0opiniones \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha en que sesionar\u00eda la Comisi\u00f3n \u00a0Primera, \u00a0 ellos \u00a0 definir\u00edan \u00a0 la \u00a0 suerte \u00a0 del \u00a0 proyecto \u00a0 de \u00a0 reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como viene de verse, la secuencia \u00a0cronol\u00f3gica \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos ocurridos hasta la noche del 1\u00ba de junio de 2004, \u00a0no \u00a0permit\u00eda \u00a0presagiar \u00a0para el Gobierno de entonces riesgo alguno que pudiera \u00a0poner \u00a0en \u00a0vilo \u00a0el \u00a0\u00e9xito \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reforma de la Constituci\u00f3n para \u00a0introducir \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n presidencial, toda vez que, recapitulando, ya hab\u00eda \u00a0superado \u00a0el \u00a0primer \u00a0debate en primera vuelta en el Senado de la Rep\u00fablica, en \u00a0donde \u00a0actuaba \u00a0la \u00a0mayor \u00a0parte \u00a0de \u00a0la bancada de Gobierno y se contaba con el \u00a0acuerdo \u00a0al \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0llegado el partido conservador el 27 de abril de 2008, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0conociera hasta entonces que alguno de los all\u00ed firmantes tuviera \u00a0duda acerca del apoyo a la iniciativa reeleccionista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0hist\u00f3ricamente \u00a0referido \u00a0refleja \u00a0de \u00a0manera \u00a0objetiva \u00a0y \u00a0clara \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0estado \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0la puja por la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0escenario \u00a0pol\u00edtico \u00a0nacional, \u00a0hecho \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0cuestionado \u00a0ni mucho menos desvirtuado en este asunto, pues as\u00ed lo refleja con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n de prensa por esos d\u00edas publicada, la cual, con base \u00a0en \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0ven\u00eda \u00a0haciendo \u00a0a \u00a0dicho \u00a0proyecto \u00a0dada \u00a0su \u00a0importancia, \u00a0reprodujo \u00a0los \u00a0episodios que se estaban presentando en torno a la \u00a0reelecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prueba \u00a0de \u00a0esa \u00a0realidad \u00a0hist\u00f3rica \u00a0la \u00a0constituyen \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de quienes asistieron a la reuni\u00f3n en la casa de \u00a0CLARA \u00a0PINILLOS \u00a0ABOZAGLO, \u00a0las versiones de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O y YIDIS MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de los periodistas DANIEL CORONELL y DIANA URIBE y \u00a0la \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0CARLOS \u00a0HOLGUIN \u00a0SARDI37, \u00a0quien \u00a0para la fecha de la \u00a0junta \u00a0de parlamentarios conservadores fungi\u00f3 como director de esa colectividad \u00a0pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este contexto, es evidente que la noticia \u00a0publicada \u00a0 el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0el \u00a0peri\u00f3dico \u00a0El \u00a0Tiempo \u00a0gener\u00f3 \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0en el Gobierno y suscit\u00f3 su inter\u00e9s en TEDOLINDO AVENDA\u00d1O y en \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0ya que estos dos congresistas, contrario a lo expresado \u00a0al \u00a0suscribir \u00a0la \u00a0junta \u00a0de \u00a0parlamentarios \u00a0del \u00a0partido \u00a0conservador, no solo \u00a0aparec\u00edan \u00a0en la fotograf\u00eda con quienes asistieron a la reuni\u00f3n en la casa de \u00a0CLARA \u00a0PINILLOS, \u00a0sino \u00a0que \u00a0apoyaban tambi\u00e9n, con su firma, la proposici\u00f3n de \u00a0archivo \u00a0que se radic\u00f3 para someterla a consideraci\u00f3n en la sesi\u00f3n a llevarse \u00a0a cabo ese mismo d\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso era importante estrechar lazos con \u00a0el \u00a0legislativo \u00a0-al precio que fuera- para evitar el hundimiento del proyecto y \u00a0lograr \u00a0que la iniciativa reeleccionista cumpliera los debates reglamentarios en \u00a0primera y segunda vuelta en C\u00e1mara y Senado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta conclusi\u00f3n, que la Corte comparte con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0rechazada \u00a0por \u00a0los \u00a0acusados con razones inaceptables \u00a0conforme a la prueba recolectada en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Han \u00a0insistido que los desayunos en Palacio \u00a0eran \u00a0y \u00a0siguen \u00a0siendo \u00a0un \u00a0proceder \u00a0cotidiano, \u00a0propio \u00a0de la din\u00e1mica de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0de las relaciones entre el Gobierno y el poder Legislativo, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0al \u00a0menos \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0compet\u00eda a SABAS PRETELT DE LA VEGA y a \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, seg\u00fan lo manifestaron en el juico, era obvio que \u00a0convocaran y asistieran a ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0PALACIO BETANCOURT, por su parte, se \u00a0mostr\u00f3 \u00a0totalmente ajeno y desconocedor de cualquier episodio ocurrido en torno \u00a0al \u00a0proyecto que permit\u00eda la reelecci\u00f3n presidencial, como si no hiciera parte \u00a0del \u00a0Ejecutivo, \u00a0pues \u00a0-seg\u00fan \u00a0\u00e9l- solo le interesaban los temas propios de su \u00a0Cartera \u00a0y \u00a0no \u00a0los \u00a0que \u00a0para \u00a0el Gobierno revest\u00edan especial importancia como \u00a0\u00e9ste, \u00a0posici\u00f3n \u00a0dif\u00edcil \u00a0de \u00a0entender \u00a0en un ministro de despacho que por su \u00a0condici\u00f3n hace parte del Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0negativa \u00a0contradice \u00a0la imagen que al \u00a0parecer \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0proyectaba \u00a0entre \u00a0los congresistas, pues al respecto, el \u00a0representante \u00a0DIXON \u00a0FERNEY \u00a0TAPASCO, ponente de la no reelecci\u00f3n, declar\u00f3 en \u00a0la \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0que \u00a0\u201cDiego \u00a0Palacio \u00a0hizo \u00a0una \u00a0presencia \u00a0permanente, \u00a0constante, \u00a0activa \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de reelecci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0no \u00a0solo \u00a0sobre \u00a0ese. \u00a0Si \u00a0en \u00a0algo \u00a0se \u00a0caracterizaba el doctor Diego era \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0en \u00a0todos \u00a0los \u00a0debates \u00a0de ley o de actos legislativos del gobierno \u00a0nacional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Era \u00a0 \u00a0 \u00a0 com\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 verlo\u201d38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0tambi\u00e9n \u00a0c\u00f3mo, frente a estos \u00a0momentos \u00a0 cruciales \u00a0de \u00a0la \u00a0suerte \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto \u00a0Legislativo, \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0intervenciones de YIDIS MEDINA PADILLA en esta actuaci\u00f3n contrastan \u00a0abiertamente \u00a0con \u00a0las explicaciones de los exministros SABAS PRETELT DE LA VEGA \u00a0y \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0del \u00a0Director \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que los excongresistas TEODOLINDO AVENDA\u00d1O e IV\u00c1N D\u00cdAZ \u00a0MATEUS, \u00a0 condenados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0por \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0estos \u00a0mismos \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La tozuda negativa de aquellos funcionarios \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0importancia \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0al \u00a0interior \u00a0del Gobierno la aludida \u00a0noticia, \u00a0y \u00a0el \u00a0af\u00e1n \u00a0por \u00a0hacer \u00a0creer \u00a0que \u00a0la \u00a0inusitada \u00a0invitaci\u00f3n desde \u00a0tempranas \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana a un grupo importante de congresistas para que \u00a0asistieran \u00a0al \u00a0Palacio \u00a0de Gobierno a pocas horas de iniciarse la sesi\u00f3n en la \u00a0que \u00a0se \u00a0votar\u00eda \u00a0la \u00a0suerte \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0una \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0reforma \u00a0a la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0que \u00a0tuvo origen en la bancada de Gobierno, dif\u00edcilmente permite \u00a0una \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0diversa, y menos que se tratara de un proceder rutinario para \u00a0analizar \u00a0la \u00a0agenda \u00a0legislativa, porque en ese preciso momento era el tema que \u00a0convocaba \u00a0la atenci\u00f3n nacional y, seg\u00fan consta en el acta, el \u00fanico previsto \u00a0para \u00a0el \u00a0orden del d\u00eda a desarrollar en la Comisi\u00f3n Primera Constitucional de \u00a0la C\u00e1mara de Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE LA VEGA se apoy\u00f3 en una \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0principio \u00a0para \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0el \u00a0voto \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA no era \u00a0decisivo, \u00a0pues \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0cuando \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a la C\u00e1mara de Representantes el \u00a0proyecto \u00a0de reelecci\u00f3n presidencial se hab\u00eda sometido a 333 votaciones y, por \u00a0consiguiente, \u00a0contaba \u00a0con \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0suficiente \u00a0para su aprobaci\u00f3n, lo cual \u00a0l\u00f3gicamente \u00a0no \u00a0constituye \u00a0una premisa de verdad demostrada, pues el hecho de \u00a0que \u00a0hubiera \u00a0superado \u00a0exitosamente la primera vuelta en el Senado, no impon\u00eda \u00a0como \u00a0hecho cierto que as\u00ed ocurrir\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes. Tanto es \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n Primera las posiciones opuestas ten\u00edan un estrecho \u00a0margen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese que para el mes de junio de 2004 \u00a0el \u00a0proyecto \u00a012\/2004 \u00a0Senado, \u00a0267\/C\u00e1mara, apenas empezaba su tr\u00e1mite para el \u00a0primer \u00a0 \u00a0debate \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0primera \u00a0 \u00a0vuelta39 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 C\u00e1mara \u00a0 de \u00a0Representantes, \u00a0de \u00a0modo que si no contaban con los votos de todos los miembros \u00a0del \u00a0partido \u00a0conservador \u00a0que \u00a0participaron \u00a0en \u00a0la \u00a0junta \u00a0del 27 abril, no se \u00a0lograba \u00a0la mayor\u00eda y sencillamente ah\u00ed quedaba el intento reeleccionista. Esa \u00a0fue \u00a0la \u00a0alarma \u00a0que \u00a0prendi\u00f3 precisamente la noticia del peri\u00f3dico El Tiempo, \u00a0pues \u00a0de \u00a0los \u00a035 \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n 18 aparec\u00edan como gestores de la \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0archivo, \u00a0-frente \u00a0a \u00a0los \u00a016 \u00a0que votar\u00edan para que el tr\u00e1mite \u00a0continuara-, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0quienes \u00a0se \u00a0opon\u00edan \u00a0s\u00ed \u00a0estaban en capacidad de \u00a0frustrar la iniciativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 aparece \u00a0objetivamente \u00a0reflejada \u00a0en \u00a0el \u00a0Acta\u00a0\u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a042 \u00a0del 2 de junio de 200440 \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0video \u00a0que \u00a0contiene \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo en esa fecha en la Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0Constitucional, \u00a0en cuanto tiene que ver con la controversia presentada \u00a0entre \u00a0los \u00a0opositores \u00a0y defensores de la reelecci\u00f3n, no solo por el encuentro \u00a0realizado \u00a0la \u00a0noche \u00a0anterior en la casa de Clara Pinillos, sino por el retraso \u00a0de \u00a0varios miembros de esa colectividad, quienes se encontraban en el Palacio de \u00a0Nari\u00f1o a la misma hora en que se deb\u00eda empezar a sesionar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para comenzar, n\u00f3tese que a solicitud de la \u00a0congresista \u00a0CLARA \u00a0PINILLOS, \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n precis\u00f3 que se \u00a0hab\u00eda \u00a0citado \u00a0a \u00a0las 10 a.m., luego se avis\u00f3 que a las 9 a.m. y finalmente se \u00a0pudo iniciar a las 11:10 a.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0doctor FERNANDO VEL\u00c1SCO pidi\u00f3 respeto \u00a0para \u00a0el \u00a0Congreso, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0las \u00a0decisiones se tomaban en ese recinto, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual el Gobierno \u201cno tiene por qu\u00e9 \u00a0estar \u00a0llamando \u00a0a \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0justo \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que tienen que \u00a0votar\u201d, proposici\u00f3n apoyada por la doctora GRISELDA \u00a0RESTREPO, \u00a0quien \u00a0al tiempo opin\u00f3 que era el Gobierno el que le estaba poniendo \u00a0problema \u00a0a la se\u00f1al de televisi\u00f3n; y seguidamente el doctor TELESFORO PEDRAZA \u00a0expres\u00f3 \u00a0preocupaci\u00f3n por las declaraciones dadas por FABIO ECHEVERRI sobre su \u00a0inter\u00e9s para que la reforma pasara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0misma \u00a0situaci\u00f3n \u00a0-presencia de \u00a0congresistas \u00a0en \u00a0el Palacio de Nari\u00f1o en horas de la ma\u00f1ana de ese d\u00eda y los \u00a0problemas \u00a0con \u00a0la \u00a0se\u00f1al \u00a0de televisi\u00f3n- tambi\u00e9n intervinieron GERM\u00c1N NAVAS \u00a0TALERO41 \u00a0y \u00a0DIXON \u00a0TAPASCO. \u00a0Este \u00faltimo se quej\u00f3 porque el d\u00eda anterior \u00a0hab\u00edan \u00a0 repartido \u00a0 la \u00a0 ponencia \u00a0 favorable \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 la \u00a0 proposici\u00f3n \u00a0de \u00a0archivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que el Congresista CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0 PIEDRAHITA \u00a0 expresara \u00a0 su \u00a0 molestia \u00a0 afirmando \u00a0 que \u00a0 \u201cMientras \u00a0esperamos \u00a0que \u00a0lleguen los \u00a0dem\u00e1s \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0la Comisi\u00f3n tanto los que est\u00e1n por la no reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0como \u00a0los \u00a0que \u00a0est\u00e1n por la reelecci\u00f3n presidencial que en este \u00a0momento \u00a0est\u00e1n \u00a0en el Palacio de Nari\u00f1o y no los ha dejado salir el Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0quiero \u00a0decir \u00a0que se est\u00e1 sufriendo un atentado contra la \u00a0democracia\u201d, \u00a0 \u00a0 el \u00a0Presidente \u00a0de la Comisi\u00f3n hizo tres anuncios a saber: i) que le informaban que \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0estaba \u00a0llegando, \u00a0de modo que podr\u00edan iniciar la sesi\u00f3n porque \u00a0con \u00a0ella completar\u00edan el quorum decisorio; ii) que las c\u00e1maras de televisi\u00f3n \u00a0estar\u00edan disponibles hacia las 12 del d\u00eda y iii) que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clas \u00a0dos \u00a0ponencias, \u00a0la \u00a0negativa y la \u00a0positiva \u00a0fueron \u00a0radicadas \u00a0anoche \u00a0en \u00a0la \u00a0imprenta, \u00a0casualmente \u00a0la ponencia \u00a0favorable \u00a0fue \u00a0publicada \u00a0en \u00a0la \u00a0gaceta, \u00a0pero \u00a0la ponencia desfavorable no ha \u00a0llegado, \u00a0entregaron \u00a0copias pero estoy explicando es que me parece muy raro que \u00a0no \u00a0haya \u00a0llegado en gaceta, por eso tuve que acudir al mecanismo extraordinario \u00a0que \u00a0autoriza \u00a0el \u00a0reglamento \u00a0de autorizar en fotocopias la otra ponencia. Dejo \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n\u201d.42 \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo \u00a0hasta ese momento se dio inicio a la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0distrajo \u00a0en \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0consideraciones \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0impedimentos, \u00a0y \u00a0como finalmente no hubo se\u00f1al de televisi\u00f3n, se aplaz\u00f3 para \u00a0el d\u00eda siguiente a partir de las ocho de la ma\u00f1ana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0no \u00a0lleg\u00f3 \u00a0al \u00a0recinto \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n Primera constitucional, como lo afirm\u00f3 GERM\u00c1N NAVAS \u00a0TALERO43 \u00a0en \u00a0la ampliaci\u00f3n de denuncia rendida en la Procuradur\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n y se evidencia en el acta respectiva de la sesi\u00f3n del 2 de junio \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, entonces, el contenido \u00a0del \u00a0Acta \u00a0es \u00a0por s\u00ed solo seriamente revelador de que al interior del Gobierno \u00a0se \u00a0hac\u00edan \u00a0intentos \u00a0por evitar el hundimiento del proyecto de reelecci\u00f3n que \u00a0se \u00a0dispon\u00eda a discutir en primer debate en la Comisi\u00f3n Primera Constitucional \u00a0Permanente \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0pues \u00a0seg\u00fan \u00a0se observa en el \u00a0listado \u00a0de \u00a0asistencia, \u00a0m\u00e1s del cincuenta por ciento de sus miembros llegaron \u00a0tarde \u00a0y \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0ellos se encontraban a la hora de la citaci\u00f3n en el \u00a0Palacio de Nari\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0confrontado \u00a0el \u00a0registro de \u00a0ingreso \u00a0al \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0en \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a02 \u00a0de junio de 2004, se \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0quien \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n neg\u00f3 que se le hubiera invitado al Palacio \u00a0de \u00a0 Nari\u00f1o44, \u00a0s\u00ed \u00a0estuvo \u00a0all\u00ed desde las 6:50:45 a.m., hasta las 9:01:02 a.m. \u00a0en \u00a0el \u00a0Sal\u00f3n \u00a0Bol\u00edvar \u00a0-en \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el desayuno-, con una \u00a0permanencia \u00a0all\u00ed \u00a0de \u00a0131 \u00a0minutos, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0m\u00e1s de dos horas45, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual si bien asisti\u00f3 a la sesi\u00f3n en el Congreso, hizo presencia durante el \u00a0transcurso de la misma seg\u00fan consta en el acta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0el \u00a0desayuno \u00a0de \u00a0Palacio \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0pero \u00a0all\u00ed s\u00ed se hizo menci\u00f3n a la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0contactarla \u00a0y de hacer lo propio con IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS, titular \u00a0de \u00a0la \u00a0curul \u00a0que \u00a0aquella ocupaba transitoriamente, para que la convenciera de \u00a0apoyar \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0reforma \u00a0a \u00a0la Constituci\u00f3n, pues la convocatoria a \u00a0Palacio \u00a0ten\u00eda \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0discutir \u00a0las \u00a0posiciones \u00a0de \u00a0los diferentes \u00a0congresistas \u00a0frente al proyecto de Acto Legislativo de reelecci\u00f3n presidencial \u00a0inmediata.46 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, GINA PARODY, congresista \u00a0que \u00a0asisti\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0del \u00a02 \u00a0y 3 de junio en el Palacio de Nari\u00f1o, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0convocatoria \u00a0fue el de la reelecci\u00f3n \u00a0presidencial; \u00a0que los funcionarios que permanecieron mientras se desarroll\u00f3 la \u00a0misma \u00a0fueron \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica y el Ministro del Interior y de \u00a0Justicia; \u00a0que \u00a0se mencion\u00f3 lo relacionado a la reuni\u00f3n celebrada la noche del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 en la casa de CLARA PINILLOS, habi\u00e9ndose comentado que \u00a0\u201caparentemente \u00a0se encontraban 18 integrantes de la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0o \u00a0por \u00a0lo menos ten\u00edan 18 votos para hundir el proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n\u201d47 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0respecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0el ambiente era de preocupaci\u00f3n \u00a0de \u00a0todos \u00a0porque \u00a0con 18 votos se iba a hundir ese proyecto, ellos ten\u00edan 18 y \u00a0nosotros \u00a017 \u00a0y \u00a0se \u00a0ten\u00eda que ver c\u00f3mo salvarlo, la reuni\u00f3n era qu\u00e9 hacemos \u00a0para \u00a0salvar \u00a0este proyecto. La estrategia en ese momento era reunirnos y buscar \u00a0que \u00a0fuera una votaci\u00f3n por partidos, de tal manera que la oposici\u00f3n fuera los \u00a0liberales \u00a0y \u00a0el \u00a0polo \u00a0democr\u00e1tico y el Uribismo estuviera unido y entonces en \u00a0esa \u00a0reuni\u00f3n \u00a0aparec\u00eda \u00a0YIDIS, \u00a0que \u00a0era \u00a0del partido conservador, suplente de \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ y lo que se hizo era llamar a IV\u00c1N D\u00cdAZ para que convenciera a su \u00a0suplente\u201d.48 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En t\u00e9rminos similares declar\u00f3 LUIS ERNESTO \u00a0ARAUJO49, \u00a0asesor \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0quien los d\u00edas 2 y 3 de junio tambi\u00e9n convoc\u00f3 a los congresistas \u00a0para \u00a0que \u00a0asistieran \u00a0a \u00a0los \u00a0desayunos \u00a0en \u00a0el \u00a0Palacio de Nari\u00f1o. Sobre este \u00a0particular \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0la reuni\u00f3n se llev\u00f3 a cabo con los representantes de \u00a0la \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0Primera, \u00a0 \u00a0recordando \u00a0 \u00a0puntualmente \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u201cADALBERTO \u00a0JAIMES \u00a0aterriz\u00f3 \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0y dijo: \u2018aqu\u00ed \u00a0lo que debemos saber es si hay \u00a0votos \u00a0 suficientes \u00a0 para \u00a0 aprobar \u00a0 el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n\u2019, \u00a0\u00e9l \u00a0hizo \u00a0un \u00a0conteo \u00a0de \u00a0los que \u00a0estaban \u00a0presentes \u00a0y los n\u00fameros no daban porque faltaban TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0y \u00a0YIDIS MEDINA\u201d. Igualmente precis\u00f3 que IV\u00c1N D\u00cdAZ \u00a0MATEUS \u00a0s\u00ed \u00a0asisti\u00f3 al desayuno \u201cy \u00e9l se encarg\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0de \u00a0ubicarla \u00a0[\u2026] \u00a0es \u00a0que \u00a0nadie la ubicaba [\u2026.] de ah\u00ed en \u00a0adelante \u00a0lo \u00a0que yo recuerdo es que ella no apareci\u00f3 y que despu\u00e9s de esperar \u00a0un \u00a0rato \u00a0los congresistas salieron de la Casa de Nari\u00f1o a la Comisi\u00f3n Primera \u00a0a una sesi\u00f3n sobre el proyecto de reelecci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0IVAN D\u00cdAZ MATEUS, quien se \u00a0encontraba \u00a0de \u00a0licencia \u00a0no \u00a0remunerada, \u00a0llam\u00f3 insistentemente a YIDIS MEDINA \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifest\u00f3 \u00a0ella \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del 28 de mayo de 2008 en la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0refiri\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0AREIZA50, \u00a0asesor de \u00a0aquella, \u00a0e \u00a0incluso \u00a0GINA PARODY, quien se\u00f1al\u00f3 que en un encuentro con \u00e9l le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0YIDIS \u00a0 \u00a0no \u00a0 le \u00a0 contestaba51. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y seg\u00fan se prob\u00f3 en el proceso seguido en \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 \u00a0 Excongresista52, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual fue condenado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0como \u00a0autor del delito de concusi\u00f3n mediante sentencia del 3 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009, \u00a0el \u00a0inusitado inter\u00e9s que \u00e9ste evidenci\u00f3 hacia YIDIS MEDINA \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a02 y 3 de junio de 2004, s\u00f3lo pod\u00eda explicarse por la intenci\u00f3n de \u00a0voto \u00a0 expresada \u00a0 por \u00a0 \u00e9sta \u00a0 el \u00a0 1\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial53, \u00a0 pues \u00a0se \u00a0desplaz\u00f3 \u00a0desde \u00a0Bucaramanga \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1; \u00a0la \u00a0llam\u00f3 \u00a0repetidamente \u00a0pidi\u00e9ndole audiencia; la cit\u00f3 a la oficina del Congreso y all\u00ed \u00a0propici\u00f3 \u00a0el \u00a0encuentro con el Ministro SABAS PRETELT DE LA VEGA; personalmente \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0apoyara la iniciativa legislativa, que respaldara los intereses \u00a0del \u00a0Gobierno, \u00a0llegando \u00a0al \u00a0punto de amenazarla con no prorrogarle la licencia \u00a0que \u00a0ejerc\u00eda \u00a0por \u00a0otros \u00a03 \u00a0meses \u00a0como \u00a0lo \u00a0acordaron \u00a0en \u00a0\u00e9poca electoral o \u00a0desvincular \u00a0a CESAR GUZM\u00c1N de la Unidad de Trabajo Legislativo, si no acced\u00eda \u00a0a ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque tales afirmaciones incriminatorias \u00a0emitidas \u00a0 tanto \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0como \u00a0por \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0posteriormente \u00a0pretendieron \u00a0atemperarse \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0autores, \u00a0la Corte entendi\u00f3 que se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de posturas asumidas \u00fanicamente con el \u00e1nimo de proteger o favorecer a \u00a0IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS, pues, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la intervenci\u00f3n \u00a0constrictora \u00a0atribuida \u00a0al \u00a0procesado \u00a0remite \u00a0exclusivamente a lo ocurrido con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0permitir \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0temporalmente deferida a los primeros d\u00edas de junio \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera, \u00a0si \u00a0previo \u00a0acuerdo \u00a0burocr\u00e1tico, \u00a0como \u00a0siempre, \u00a0incluso \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de juzgamiento, lo ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0Yidis \u00a0Medina \u00a0Padilla, \u00a0se \u00a0pact\u00f3 \u00a0un reemplazo de seis meses, nada \u00a0indica \u00a0que \u00a0para \u00a0esa \u00a0\u00e9poca de campa\u00f1a el acusado tuviese alg\u00fan inter\u00e9s en \u00a0exigir \u00a0de \u00a0la \u00a0testigo alg\u00fan tipo de cuota o determinarle previamente la forma \u00a0de organizar su equipo de trabajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, tampoco se ha estimado como hecho \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0directamente \u00a0interviniese \u00a0en \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0prebendas \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0altos \u00a0dignatarios \u00a0del \u00a0Gobierno Nacional, entre otras \u00a0razones, \u00a0debe \u00a0recalcarse, \u00a0porque \u00a0del \u00a0acusado \u00a0se \u00a0predica \u00a0no \u00a0el delito de \u00a0cohecho, \u00a0sino \u00a0el \u00a0de concusi\u00f3n, vale decir, que si esas autoridades p\u00fablicas \u00a0utilizaron \u00a0el \u00a0m\u00e9todo \u00a0de \u00a0los \u00a0halagos \u00a0y \u00a0promesas \u00a0para \u00a0rendir la voluntad \u00a0contraria \u00a0de \u00a0la \u00a0entonces Representante a la C\u00e1mara, a su vez el doctor IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MATEUS, \u00a0se \u00a0vali\u00f3 \u00a0del \u00a0poder \u00a0de \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0que \u00a0emanaba de su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0titular \u00a0de la curul, sin que necesariamente ambos medios fuesen \u00a0complementarios, \u00a0 o \u00a0mejor, \u00a0dependiesen \u00a0del \u00a0querer \u00a0y \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo\u201d.54 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS viaj\u00f3 a \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0contact\u00f3 a YIDIS MEDINA cit\u00e1ndola a la oficina 512 del Congreso, a \u00a0donde \u00a0igualmente \u00a0lleg\u00f3 \u00a0el entonces ministro del interior y de justicia SABAS \u00a0EDUARDO \u00a0PRETELT DE LA VEGA, seg\u00fan lo relat\u00f3 aquella en la indagatoria rendida \u00a0en \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 el \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2008.55 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ese \u00a0episodio, \u00a0admitido \u00a0por \u00a0sus tres \u00a0protagonistas, \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 YIDIS \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0sus \u00a0otros \u00a0dos \u00a0contertulios \u00a0se \u00a0concret\u00f3 \u00a0a \u00a0pedirle \u00a0que \u00a0apoyara la reelecci\u00f3n a cambio de \u00a0favores \u00a0del \u00a0Gobierno. \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0dado \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de un tema de tanta \u00a0trascendencia \u00a0para \u00a0el pa\u00eds en esos momentos, ella le coment\u00f3 al Ministro sus \u00a0temores acerca de su seguridad y aqu\u00e9l la ayud\u00f3 de inmediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, en declaraci\u00f3n rendida ante la Corte \u00a0el \u00a02 diciembre de 2004, el doctor SABAS EDUARDO PRETELT DE LA VEGA se\u00f1al\u00f3 que \u00a0si \u00a0bien \u00a0no \u00a0se \u00a0acordaba \u00a0qu\u00e9 \u00a0pas\u00f3 \u00a0el \u00a02 de junio de ese a\u00f1o, ese d\u00eda en \u00a0particular \u00a0se reuni\u00f3 con YIDIS MEDINA en la oficina de IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS para \u00a0escuchar \u00a0sus \u00a0angustias \u00a0acerca \u00a0de \u00a0su \u00a0seguridad56; y, posteriormente, esto es, \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria rendida el 24 de junio de 2008 en la Fiscal\u00eda, expres\u00f3 que \u00a0tal \u00a0 encuentro \u00a0 no \u00a0 tuvo \u00a0 nada \u00a0 que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n.57 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, en la indagatoria58, IV\u00c1N D\u00cdAZ \u00a0MATEUS \u00a0fue \u00a0interrogado \u00a0acerca \u00a0de su presencia el 2 de junio en el Palacio de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0que \u00a0esa \u00a0visita \u00a0pudiera \u00a0tener \u00a0con la reelecci\u00f3n, \u00a0habiendo \u00a0respondido \u00a0que: \u00a0\u201cs\u00ed, \u00a0estuve ese d\u00eda, \u00a0acud\u00ed \u00a0a \u00a0Palacio \u00a0porque \u00a0hab\u00eda \u00a0convenido trabajar alg\u00fan tema con el doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ, \u00a0\u00e9l \u00a0me dijo que pasara a saludar a los amigos que estaban \u00a0all\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desayuno\u201d.59 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0admiti\u00f3 \u00a0haber \u00a0\u201ccompartido\u201d con YIDIS MEDINA el 2 de \u00a0junio, \u00a0 porque \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0hab\u00edan \u00a0convocado \u00a0al \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0a \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0 de \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0partidos \u00a0que \u00a0apoyaban \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n, \u00a0y \u00a0\u201ccomo \u00a0YIDIS \u00a0no \u00a0apareci\u00f3 me comuniqu\u00e9 con ella, \u00a0acordamos \u00a0encontrarnos \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0ella en el Congreso\u201d60, \u00a0 como \u00a0igualmente \u00a0lo \u00a0ratific\u00f3 \u00a0ella \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en la Corte el 21 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008, \u00a0donde \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0la \u00a0cit\u00f3 \u00a0a la oficina \u00a051261. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0los doctores SABAS PRETELT e \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MATEUS \u00a0no \u00a0explicaron \u00a0c\u00f3mo \u00a0o \u00a0por qu\u00e9 se dio la presencia del \u00a0entonces \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0en \u00a0esa oficina, justo a la hora en que YIDIS \u00a0llegaba \u00a0a \u00a0encontrarse \u00a0con \u00a0el \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0curul, \u00a0m\u00e1xime cuando no fue \u00a0iniciativa de ella buscar comunicaci\u00f3n con el Ministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por el contrario, todo indica, como ella lo \u00a0expres\u00f3, \u00a0que \u00a0dicha \u00a0reuni\u00f3n \u00a0fue \u00a0propiciada \u00a0por el congresista IV\u00c1N D\u00cdAZ \u00a0MATEUS, \u00a0a quien el Gobierno le encomend\u00f3 la tarea de ubicarla, mientras que la \u00a0labor \u00a0que \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia consisti\u00f3 en \u00a0solicitar \u00a0su \u00a0apoyo al proyecto de reelecci\u00f3n al costo que fuera, para que tal \u00a0iniciativa \u00a0no \u00a0se \u00a0truncara \u00a0y, con ello, las aspiraciones del Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0pues \u00a0ambos -Ministro y Congresista- le expresaron la preocupaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0por \u00a0su intenci\u00f3n de votar a favor de la proposici\u00f3n de archivo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 propuesta62. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0 hecho \u00a0 particular \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la reuni\u00f3n sostenida entre YIDIS MEDINA, IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS y \u00a0SABAS \u00a0PRETELT DE LA VEGA en la oficina 512 del Congreso. Los tres se dirigieron \u00a0al \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0all\u00ed, aquella fue abordada por el propio \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0pues, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0segundo de los \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria rendida en la Corte63, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cYIDIS \u00a0se \u00a0retir\u00f3 \u00a0un \u00a0momento \u00a0para \u00a0hablar con el Presidente, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0SABAS \u00a0y \u00a0con \u00a0el Secretario General\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal afirmaci\u00f3n respalda lo sostenido por la \u00a0Excongresista \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0agosto de 2008 ante la \u00a0Corte64 cuando afirm\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cuna \u00a0vez \u00a0en \u00a0Palacio, el Presidente me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0me quer\u00eda hablar a solas. A solas me dijo que \u00e9l quer\u00eda reelegirse \u00a0y \u00a0que \u00a0estaba \u00a0en \u00a0manos m\u00edas que el proyecto pasara, que me pod\u00eda ayudar con \u00a0carros \u00a0(sic) \u00a0para \u00a0el \u00a0Magdalena \u00a0Medio, me habl\u00f3 de un consulado para que yo \u00a0pusiera \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0el \u00a0consulado, \u00a0que \u00a0lo que hubiese all\u00e1 que tuviera \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el Gobierno me lo dar\u00edan a mi, a trav\u00e9s de las personas que yo \u00a0dijera, \u00a0que \u00a0\u00e9l hablar\u00eda con ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ para que mirara que habr\u00eda y \u00a0que \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0hablara \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0ah\u00ed, \u00a0ser\u00eda cumplido a trav\u00e9s de ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0 quien \u00a0 era \u00a0 su \u00a0 Secretario \u00a0 Privado \u00a0 y \u00a0me \u00a0dijo \u00a0\u2018hija \u00a0querida \u00a0necesito tu ayuda para \u00a0que \u00a0 este \u00a0 proyecto \u00a0 se \u00a0 apruebe \u00a0 y \u00a0 sigamos \u00a0haciendo \u00a0patria\u2019. \u00a0Llam\u00f3 a ALBERTO para que mirara y \u00a0as\u00ed \u00a0fue, \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0estaba lo de la red y el seguro social y ah\u00ed \u00edbamos \u00a0mirando\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0t\u00e9rminos \u00a0similares \u00a0se refiri\u00f3 a ese \u00a0momento \u00a0en la declaraci\u00f3n y posterior ampliaci\u00f3n rendida en la Fiscal\u00eda, los \u00a0d\u00edas \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0y \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre de 200865, siendo mucho m\u00e1s enf\u00e1tica \u00a0en \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n jurada del 24 de abril de 2009 en la Procuradur\u00eda General \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 este \u00a0juicio, \u00a0al \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0hizo \u00a0\u201carreglos \u00a0 con \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0y \u00a0sus \u00a0ministros\u201d \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0expresamente \u00a0a \u00a0los \u00a0doctores \u00a0SABAS PRETELT DE LA \u00a0VEGA, \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0y ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, su Secretario \u00a0General. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0ha dicho, ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0YIDIS tuvo una reuni\u00f3n con el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, \u00a0en \u00a0cuya \u00a0oficina \u00a0se \u00a0maneja un programa con todos los cargos a nivel nacional, \u00a0sin \u00a0que ello constituya un mito, como desde\u00f1osamente lo dijo JUAN DAVID ORTEGA \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el 3 de junio de 200966, \u00a0pues \u00a0al \u00a0respecto, una de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0prestaba \u00a0sus \u00a0servicios \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Presidencia \u00a0de la Rep\u00fablica para la \u00e9poca de los hechos, dio fe de ello. LUIS \u00a0ERNESTO \u00a0ARAUJO\u00a0 hizo alusi\u00f3n a su existencia, asegurando espont\u00e1neamente \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0\u00fanica forma de manejar una base de datos \u00a0tan \u00a0grande \u00a0a nivel nacional es en un computador\u201d67, \u00a0y \u00a0si \u00a0bien posteriormente \u00a0precis\u00f368 \u00a0que \u00a0hasta \u00a0ah\u00ed \u00a0llegaba \u00a0su \u00a0conocimiento, nuevamente manifest\u00f3 \u00a0recordar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cexist\u00eda \u00a0una base de datos para llevar \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las solicitudes de los congresistas a la Secretar\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia. \u00a0Las \u00a0solicitudes \u00a0pod\u00edan ir desde la presentaci\u00f3n de una \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida \u00a0para \u00a0un determinado cargo hasta solicitudes m\u00e1s sencillas como \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta a un polic\u00eda para que no lo transfieran de un lugar del pa\u00eds \u00a0a otro con una situaci\u00f3n de orden p\u00fablico m\u00e1s complicada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0esa \u00a0estrategia \u00a0dise\u00f1ada \u00a0desde \u00a0el \u00a0coraz\u00f3n \u00a0del \u00a0poder Ejecutivo, en horas de la \u00a0noche \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0se comunic\u00f3 telef\u00f3nicamente con \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, si bien en respuesta a una llamada que \u00e9sta le hiciera, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que las circunstancias que rodearon ese episodio en particular no \u00a0pueden \u00a0servir \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0para \u00a0acoger \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0dadas \u00a0por \u00a0el \u00a0exministro, \u00a0quien \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0enf\u00e1ticamente \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0el \u00a0de \u00a0la seguridad de los hijos de la Congresista, quienes \u00a0para esa fecha se encontraban en la ciudad de Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la investigaci\u00f3n se acredit\u00f3 que el 2 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004, YIDIS MEDINA llam\u00f3 al Ministro de Protecci\u00f3n DIEGO PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0a \u00a0su \u00a0despacho, \u00a0dej\u00e1ndole \u00a0como \u00a0mensaje \u00a0que ten\u00eda urgencia de \u00a0comunicarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l69; que una vez enterado \u00e9l la \u00a0llam\u00f3, \u00a0escuch\u00f3 \u00a0su \u00a0solicitud de seguridad para sus hijos en su residencia de \u00a0Barrancabermeja \u00a0y \u00a0luego \u00a0de \u00a0comunicarlo al Palacio de Nari\u00f1o, efectivamente, \u00a0hacia \u00a0las \u00a023:15 \u00a0se report\u00f3 esa inquietud a la Polic\u00eda de esa ciudad, seg\u00fan \u00a0consta \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 libro \u00a0 de \u00a0 minuta, \u00a0 cuya \u00a0 copia \u00a0 se \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n.70 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0veracidad \u00a0de \u00a0ese acontecimiento no se \u00a0opone, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostuvo \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0a \u00a0que los ofrecimientos hechos en la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0en el Palacio de Nari\u00f1o tambi\u00e9n ocuparan el tema de la conversaci\u00f3n, \u00a0primero, \u00a0porque \u00a0el \u00a0de la seguridad ya lo hab\u00eda hablado YIDIS con el Ministro \u00a0del \u00a0Interior, \u00a0habi\u00e9ndola \u00a0obtenido \u00a0para ella y, segundo, porque el tiempo de \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0llamada, contrario a lo sostenido por el defensor, no resulta \u00a0poco \u00a0para \u00a0tratar \u00a0dos \u00a0asuntos acerca de los cuales ya se ten\u00eda conocimiento, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que cuando YIDIS MEDINA estuvo en el Palacio de Nari\u00f1o -ese mismo \u00a0d\u00eda-, \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0conversar \u00a0tanto \u00a0con \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0con \u00a0el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, quien le plante\u00f3 \u00a0la posibilidad de la gerencia de una cl\u00ednica en Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior pone de presente una inusitada \u00a0cercan\u00eda \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0con altos funcionarios del Gobierno, ante quienes, \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0momento, apenas era persona reci\u00e9n llegada al Congreso, sin ninguna \u00a0figuraci\u00f3n \u00a0porque \u00a0llevaba \u00a0muy poco de haberse posesionado, pues su nombre se \u00a0hizo \u00a0p\u00fablico \u00a0gracias \u00a0a la posici\u00f3n asumida frente al tema de la reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0revisados \u00a0los \u00a0registros \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0efectuadas \u00a0el \u00a02 \u00a0de junio de 2004 por el doctor DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0desde \u00a0su tel\u00e9fono celular N\u00b0 3158847525, se aprecia que, \u00a0ese \u00a0d\u00eda, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0labor \u00a0de \u00a0convencimiento \u00a0resultaba \u00a0crucial, estuvo en \u00a0permanente \u00a0 y \u00a0 minuciosa \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0conmutador \u00a0del \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a03822880, \u00a0mismo \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0dice haberse contactado con el doctor ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido la llamada realizada por el \u00a0doctor \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA a las 21:37:07 al abonado \u00a0n\u00famero \u00a03005511794, \u00a0estuvo \u00a0precedida \u00a0de \u00a0una \u00a0efectuada \u00a0a las 21:35:57 a la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, y lo mismo ocurri\u00f3 con la comunicaci\u00f3n de las \u00a021:59:16 \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a03102740154, la que antecedi\u00f3 la de las 21:58:08 tambi\u00e9n \u00a0al conmutador de la Presidencia de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y si bien aparece otra llamada del Ministro \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0a \u00a0las 22:30:17, que dur\u00f3 2 minutos, cuyo objetivo, seg\u00fan lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0fue \u00a0comunicarle \u00a0la gesti\u00f3n efectuada con el doctor ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0en \u00a0el tema de la seguridad de sus hijos, no se entiende por qu\u00e9, o \u00a0para \u00a0qu\u00e9 \u00a0\u2013si no conoc\u00eda \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0urgencia-, \u00a0antes \u00a0de \u00a0establecer \u00a0por \u00a0primera vez contacto \u00a0telef\u00f3nico \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Congresista, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0comunic\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sede \u00a0Presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, lo que la prueba indica no \u00a0es \u00a0que \u00a0YIDIS \u00a0hubiera \u00a0pretextado \u00a0el \u00a0tema \u00a0de la seguridad para acercarse al \u00a0Ministro \u00a0y \u00a0valorar \u00a0su \u00a0voto \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostuvo \u00a0el \u00a0defensor del doctor DIEGO \u00a0PALACIO. \u00a0Al contrario, la conclusi\u00f3n que surge obligada es que aparte del tema \u00a0de \u00a0su seguridad, del cual ya hab\u00eda enterado en horas de la ma\u00f1ana al Ministro \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0ella \u00a0quer\u00eda estar segura que los ofrecimientos hechos ese mismo \u00a0d\u00eda \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0le \u00a0cumplir\u00edan \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0pod\u00edan \u00a0incidir en \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0no puede pasar desapercibido que \u00a0en \u00a0la \u00a0tarde \u00a0de \u00a0ese \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004, el doctor DIEGO PALACIO abord\u00f3 a \u00a0TEODOLINDO \u00a0 AVENDA\u00d1O \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0415B \u00a0del \u00a0congreso \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0p\u00fablicamente \u00a0 conocidas, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0incomodidad \u00a0que \u00a0despert\u00f3 \u00a0entre \u00a0otros \u00a0congresistas, precisamente por el momento en que ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, GERM\u00c1N NAVAS TALERO declar\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte71 \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n72, \u00a0 \u00a0que \u00a0mientras \u00a0estaban \u00a0en \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del \u00a02 \u00a0de junio, por algunos periodistas se \u00a0enteraron \u00a0 que \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0estaba \u00a0encerrado \u00a0con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0y como la oficina en la que se encontraban queda a pocos \u00a0pasos \u00a0de \u00a0la suya le hicieron \u201cuna encerrona cuando \u00a0sali\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ministro\u201d73 \u00a0 y \u00a0 dijeron \u00a0que \u00a0estaban \u00a0negociando una ambulancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0acontecimiento74 tambi\u00e9n fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0recriminaciones \u00a0en \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del 3 de junio de 2004. La doctora \u00a0CLARA \u00a0PINILLOS \u00a0ABOZAGLO, \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0expresiones \u00a0del \u00a0doctor \u00a0ARMANDO \u00a0BENEDETTI, se pronunci\u00f3 en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u00bfQu\u00e9 \u00a0se \u00a0tomaron \u00a0unas \u00a0fotos? \u00a0Si \u00a0doctor \u00a0Benedetti, \u00a0no \u00a0veo \u00a0a \u00a0usted que le gusta la \u00a0publicidad, \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda, \u00a0usted \u00a0que \u00a0hace parte de su campa\u00f1a haciendo la \u00a0pol\u00edtica \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0publicidad, \u00a0porque \u00a0no se pueden tomar unas fotos \u00a0doctor \u00a0Benedetti, es en mi casa, era mi m\u00e1quina, yo las pod\u00eda tomar, nadie se \u00a0tap\u00f3 la cara en esas fotos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0pod\u00edan \u00a0ser \u00a0p\u00fablicas \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0s\u00ed \u00a0les \u00a0pido \u00a0ac\u00e1 a todos ustedes que tambi\u00e9n reflexionemos sobre \u00a0otra \u00a0cosa, \u00a0creo que ac\u00e1 se ha manifestado de verdad una presi\u00f3n indebida por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0y \u00a0algunos \u00a0Parlamentarios, \u00a0y \u00a0eso \u00a0no \u00a0lo \u00a0puede \u00a0desconocer \u00a0nadie \u00a0cuando \u00a0ayer \u00a0nosotros \u00a0nos \u00a0dirig\u00edamos a hablar con nuestro \u00a0compa\u00f1ero \u00a0TEODOLINDO, \u00a0estaba \u00a0un \u00a0Ministro a puerta cerrada, duraron casi una \u00a0hora \u00a0y \u00a0eso lo tiene que saber el pa\u00eds, porque un Gobierno que ha dicho que es \u00a0anticlientelista, \u00a0no \u00a0puede \u00a0desconocer \u00a0que se han encerrado Ministros con los \u00a0Parlamentarios, \u00a0 no \u00a0 s\u00e9 \u00a0a \u00a0hablar \u00a0de \u00a0qu\u00e9\u201d.75 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo \u00a0no \u00a0lo \u00a0pod\u00edan \u00a0hacer \u00a0en \u00a0sus \u00a0oficinas, \u00a0en \u00a0sus \u00a0despachos, \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0ser en la antesala de un \u00a0proyecto de acto legislativo? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0mismo \u00a0episodio, en declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0el Congresista LUIS FERNANDO VELASCO CHAVEZ expres\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0enteraron \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0del Ministro de Protecci\u00f3n con TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0mientras \u00a0esperaban a \u201cque se conformara \u00a0el \u00a0 quorum \u00a0 decisorio \u00a0para \u00a0votar \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0\u2026\u201d.76 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demostradas \u00a0as\u00ed las circunstancias en que \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0ese \u00a0encuentro, \u00a0no \u00a0pueden ser de recibo las explicaciones del doctor \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT atinentes a que la visita de un Ministro a un Congresista en \u00a0el \u00a0recinto del Legislativo era rutinario porque ten\u00eda como objeto tratar temas \u00a0de su cartera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0pr\u00e1ctica, \u00a0que el Ministro pretend\u00eda \u00a0demostrar \u00a0con \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0GRISELDA \u00a0JANETH \u00a0RESTREPO, \u00a0CARLOS ARTURO \u00a0PIEDRAHITA \u00a0y \u00a0ROSEMARY \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0cuyo \u00a0recaudo \u00a0fue \u00a0negado \u00a0en la audiencia \u00a0preparatoria \u00a0por \u00a0resultar \u00a0repetitivos, \u00a0tampoco \u00a0le aporta mucho a la teor\u00eda \u00a0defensiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0Congresistas \u00a0declararon \u00a0mediante \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0jurada, \u00a0respondiendo a los cuestionarios que en ese espec\u00edfico \u00a0tema \u00a0les \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO BETANCOURT. Todos \u00a0negaron \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministro les hubiera hecho ofrecimientos a cambio de votar por \u00a0el proyecto de reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GRISELDA \u00a0JANETH \u00a0RESTREPO \u00a0dijo \u00a0que no la \u00a0invitaron \u00a0a \u00a0los desayunos de Palacio y que con el doctor PALACIO BETANCOURT no \u00a0habl\u00f3 \u00a0durante \u00a0los \u00a0meses \u00a0de mayo y junio de 200477; \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0PIEDRAHITA \u00a0solo \u00a0dijo \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0constaba \u00a0nada \u00a0acerca \u00a0de \u00a0ofrecimientos \u00a0hechos a sus \u00a0compa\u00f1eros78 \u00a0y \u00a0ROSEMARY MART\u00cdNEZ expres\u00f3 haber conversado con el Ministro el \u00a06 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0200479 y en otra oportunidad acerca \u00a0de \u00a0un problema que ten\u00eda un hermano de ella en Cajanal, sin haber precisado la \u00a0fecha.80 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco le aporta nada a la tesis defensiva \u00a0del \u00a0doctor \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0ese 2 de junio de 2004 se \u00a0hubiera \u00a0reunido con el congresista BERNARDO GUERRA SERNA, pues aqu\u00e9l ostentaba \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de Senador y para aquella fecha, en esa colectividad ya se hab\u00eda \u00a0surtido el primer debate de reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, en cuanto al tema de la conversaci\u00f3n \u00a0sostenida \u00a0entre \u00a0el \u00a0congresista TEODOLINDO AVENDA\u00d1O y el doctor DIEGO PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0los \u00a0dos \u00a0negaron que fuera el de la reelecci\u00f3n presidencial. As\u00ed \u00a0lo \u00a0manifestaron en la Corte, en la Fiscal\u00eda y en la Procuradur\u00eda, explicando, \u00a0cada \u00a0uno, que se trataba de una reuni\u00f3n pendiente de concretar porque el 11 de \u00a0mayo, \u00a0en \u00a0una \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n Primera de la C\u00e1mara, el Ministro se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0Representante \u00a0a atender personalmente sus inquietudes en \u00a0materia de salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante ello, la investigaci\u00f3n arroj\u00f3 \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0adicionales \u00a0que \u00a0llevan \u00a0a \u00a0concluir que el objeto de la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0contrajo desprevenidamente a analizar asuntos relacionados con \u00a0el \u00a0sector salud, pues, como lo afirm\u00f3 la Corte en la sentencia condenatoria en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0AVENDA\u00d1O, las reglas de la experiencia impiden admitir esa \u00a0como \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0explicaci\u00f3n, precisamente porque la reuni\u00f3n que propici\u00f3 el \u00a0Ministro \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 justo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 momento \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0Constitucional \u00a0Permanente \u00a0se \u00a0dispon\u00eda \u00a0a \u00a0conformar \u00a0el quorum para votar el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0que permit\u00eda la reelecci\u00f3n presidencial, para \u00a0darle \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 al \u00a0 primer \u00a0debate \u00a0en \u00a0primera \u00a0vuelta \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a018 \u00a0congresistas \u00a0que \u00a0la \u00a0noche \u00a0anterior hab\u00eda firmado la proposici\u00f3n de archivo \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0en \u00a0una reuni\u00f3n cuya publicaci\u00f3n period\u00edstica, ese mismo d\u00eda, \u00a0gener\u00f3 \u00a0tanta \u00a0expectativa y preocupaci\u00f3n en el Gobierno, que se vio precisado \u00a0a \u00a0 dise\u00f1ar \u00a0 una \u00a0estrategia \u00a0para \u00a0evitar \u00a0que \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0inmediata \u00a0se \u00a0hundiera, pues de llegar consolidada a la votaci\u00f3n \u00a0dicha \u00a0fuerza \u00a0opositora, \u00a0el mismo se habr\u00eda hundido en esa etapa del tr\u00e1mite \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0bien es cierto, como se acredit\u00f3 en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0con \u00a0el \u00a0Acta \u00a0N\u00b0 \u00a012 del 2 de junio de 2004, que el doctor DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0se encontraba en el recinto del Congreso por hab\u00e9rsele citado ese d\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima de la C\u00e1mara de Representantes, para analizar lo que \u00a0estaba \u00a0ocurriendo \u00a0con \u00a0las \u00a0Empresas Sociales del Estado escindidas del Seguro \u00a0Social81, \u00a0ello \u00a0en modo alguno resulta suficiente para afirmar que la salud \u00a0fue \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0eje \u00a0de su\u00a0 conversaci\u00f3n con TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, porque \u00a0aparte \u00a0de \u00a0ser \u00a0una \u00a0afirmaci\u00f3n indefinida, el contexto que rode\u00f3 el episodio \u00a0permite \u00a0razonablemente \u00a0inferir \u00a0que \u00a0se trat\u00f3 de la oportunidad propicia para \u00a0abordar a este Congresista sin despertar suspicacias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0 en \u00a0el \u00a0recinto \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0ten\u00eda \u00a0un \u00a0motivo \u00a0demostrable, \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0en \u00a0que se llev\u00f3 a cabo el encuentro suyo con TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0que \u00a0su \u00a0iniciativa \u00a0de buscar al congresista para conversar \u00a0s\u00f3lo \u00a0estaba motivada por el tema de la reelecci\u00f3n presidencial. Nada distinto \u00a0a \u00a0ello \u00a0puede colegirse de un encuentro que se llev\u00f3 a cabo a puerta cerrada y \u00a0sin \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0terminara \u00a0la sesi\u00f3n en la Comisi\u00f3n Primera.\u00a0 Por ello se \u00a0desat\u00f3 \u00a0el \u00a0esc\u00e1ndalo \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0episodio, \u00a0como lo dieron a conocer \u00a0algunos medios de comunicaci\u00f3n, seg\u00fan ya se precis\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0acta \u00a0mencionada \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima \u00a0-a \u00a0la \u00a0que \u00a0asisti\u00f3 el \u00a0Ministro- \u00a0inici\u00f3 \u00a0a \u00a0las 9:50 a.m. y termin\u00f3 a la 1:45 p.m.., mientras que la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0debat\u00eda \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la que estuvo presente TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, inici\u00f3 sobre las \u00a011:15 \u00a0a.m. \u00a0y\u00a0 se extendi\u00f3 hasta las 2:25 p.m., lo que significa que para \u00a0hablar \u00a0con \u00a0\u00e9l, \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0s\u00f3lo \u00a0ten\u00eda \u00a0dos \u00a0opciones: i) esperar en los \u00a0pasillos \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a040 \u00a0minutos \u00a0o \u00a0ii) \u00a0mandar \u00a0a llamar al \u00a0congresista \u00a0 y \u00a0 hacerlo \u00a0 salir \u00a0 del \u00a0 recinto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, si se tiene en cuenta que, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el acta N\u00b0 42 correspondiente a la sesi\u00f3n llevada a cabo \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n Primera Constitucional Permanente, \u00a0TEODOLINDO \u00a0 AVENDA\u00d1O \u00a0 particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0de \u00a0varios \u00a0impedimentos \u00a0sometidos \u00a0 a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0mediod\u00eda82, \u00a0y \u00a0que, de acuerdo con las \u00a0versiones \u00a0de \u00a0los \u00a0doctores \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO VEL\u00c1SCO y GERM\u00c1N NAVAS TALERO, el \u00a0encuentro \u00a0entre \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO y Representante mencionado ocurri\u00f3 \u00a0mientras \u00a0se \u00a0sesionaba en la Comisi\u00f3n Primera, es claro que para entrevistarse \u00a0con \u00a0TEODOLINDO \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO opt\u00f3 por la segunda de las opciones \u00a0arriba \u00a0mencionadas, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0desvirt\u00faa \u00a0su teor\u00eda de que s\u00f3lo pod\u00eda \u00a0comunicarse \u00a0con \u00a0el \u00a0Congresista \u00a0a su tel\u00e9fono celular, porque indudablemente \u00a0contaba \u00a0con \u00a0otras \u00a0alternativas \u00a0para \u00a0hacerlo, siendo adem\u00e1s evidente que su \u00a0inter\u00e9s \u00a0por \u00a0hablar \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0no \u00a0era \u00a0precisamente \u00a0el tema de la \u00a0salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0ello, \u00a0el listado de llamadas \u00a0realizadas \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio de 2004 por el Ministro desde el abonado 3158847525 \u00a0muestra \u00a0una \u00a0particular \u00a0realidad. \u00a0Pese \u00a0a que para esa fecha ten\u00eda distintas \u00a0actividades \u00a0propias \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo en su despacho y en la sede del Congreso, el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO BETANCOURT mantuvo permanente contacto con la Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0-al conmutador No. 3822880-, como se aprecia en el siguiente \u00a0cuadro, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se advierte que a diferencia de lo ocurrido ese d\u00eda, el 3 \u00a0de \u00a0 junio \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 telef\u00f3nica \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 sola \u00a0oportunidad83: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Junio \u00a02 de \u00a02004 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Junio \u00a03 de \u00a02004 \u00a0<\/p>\n
Hora \u00a0 \u00a0 de \u00a0llamada \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Duraci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hora \u00a0 \u00a0 de \u00a0llamada \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Duraci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
9:25:56 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:01:00 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18:29:02 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:01:00 \u00a0<\/p>\n
9:31:58 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:02:00 \u00a0<\/p>\n
11:44:23 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:01:00 \u00a0<\/p>\n
12:33:59 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:01:00 \u00a0<\/p>\n
14:28:10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:01:00 \u00a0<\/p>\n
19:34:29 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:01:00 \u00a0<\/p>\n
21:35:57 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:01:00 \u00a0<\/p>\n
21:58:08 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:01:08 \u00a0<\/p>\n
22:02:20 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:03:00 \u00a0<\/p>\n
22:32:29 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:01:00 \u00a0<\/p>\n
22:33:08 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:04:00 \u00a0<\/p>\n
22:37:12 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00:01:00 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con esta secuencia, mientras el \u00a0Ministro \u00a0cumpl\u00eda \u00a0la \u00a0citaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n S\u00e9ptima Constitucional, se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0en \u00a0dos oportunidades con el Palacio de Nari\u00f1o (11:44:23 y 12:33:59) \u00a0y \u00a03 minutos despu\u00e9s de que en la Comisi\u00f3n Primera Constitucional se decidiera \u00a0aplazar \u00a0el \u00a0debate \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0para el d\u00eda siguiente, esto es, a las \u00a014:28:10, \u00a0con \u00a0una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0minuto, el Ministro nuevamente llam\u00f3 al \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0y \u00a0no \u00a0volvi\u00f3 a tener contacto con dicho lugar hasta las \u00a019:34:29, antes de llamar a YIDIS MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corolario \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0tiene que \u00a0durante \u00a0esos \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0trascendentales, \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0de junio de 2004, los tres \u00a0funcionarios \u00a0aqu\u00ed investigados tuvieron actividades directas o cercanas con el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0estuvieron \u00a0por \u00a0tal \u00a0motivo en el Palacio de \u00a0Nari\u00f1o. \u00a0El \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0porque las funciones de su \u00a0cargo, \u00a0por antonomasia, est\u00e1n estrechamente ligadas a la actividad del Jefe de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0del \u00a0Congreso de la Rep\u00fablica; el doctor SABAS PRETELT DE LA \u00a0VEGA \u00a0porque a la cartera ministerial que dirig\u00eda le correspond\u00eda ese contacto \u00a0con \u00a0el \u00a0legislativo \u00a0-el \u00a0cual \u00a0obviamente \u00a0deb\u00eda \u00a0serlo \u00a0dentro de los marcos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales- \u00a0y \u00a0el \u00a0doctor\u00a0 \u00a0DIEGO PALACIO BETANCOURT por \u00a0cuanto \u00a0si bien no estuvo el 2 de junio en el Palacio de Nari\u00f1o, el registro de \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que tuvo con esa dependencia durante todo el d\u00eda, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0las \u00a0actividades \u00a0que desarroll\u00f3 en su despacho y en el Congreso, \u00a0denotan \u00a0un \u00a0especial inter\u00e9s de \u00e9l en lo que all\u00ed ocurr\u00eda, como se se\u00f1al\u00f3 \u00a0en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior apunta ineludiblemente a \u00a0concluir\u00a0 \u00a0que \u00a0los tres acusados en este asunto actuaron mancomunadamente, \u00a0guiados \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0prop\u00f3sito: \u00a0procurar \u00a0disipar \u00a0el \u00a0quorum \u00a0de \u00a0los \u00a018 \u00a0congresistas \u00a0 que \u00a0apoyaban \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0archivo, \u00a0y \u00a0prevalidos \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de miembros del equipo de Gobierno y conocedores del inter\u00e9s que el \u00a0Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica ten\u00eda en que la reelecci\u00f3n presidencial cumpliera \u00a0satisfactoriamente \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0legislativo \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso, \u00a0le \u00a0hicieron \u00a0ofrecimientos \u00a0a YIDIS MEDINA y a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O de los cargos que pod\u00edan \u00a0estar \u00a0disponibles, \u00a0para \u00a0asign\u00e1rselos \u00a0en \u00a0pago, \u00a0a la primera, con el fin de \u00a0realizar \u00a0un \u00a0acto \u00a0contrario \u00a0a \u00a0sus funciones y, al segundo, para que\u00a0 lo \u00a0omitiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta modalidad de participaci\u00f3n fue objeto \u00a0de \u00a0 diversos \u00a0cuestionamientos \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores, \u00a0quienes \u00a0sostuvieron \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0valorarla bajo los elementos del delito de cohecho \u00a0por \u00a0dar u ofrecer, porque, a la postre, la hip\u00f3tesis f\u00e1ctica que se desprende \u00a0de \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0es \u00a0que fue el entonces Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0quien \u00a0directamente \u00a0le \u00a0hizo \u00a0los \u00a0ofrecimientos, precis\u00e1ndole que \u00a0dar\u00eda \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0pertinentes \u00a0al \u00a0Secretario General y a los Ministros del \u00a0Ramo \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0entregaran \u00a0las \u00a0entidades \u00a0de nivel nacional en la zona de \u00a0Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0planteamiento evidentemente se niega a \u00a0reconocer \u00a0la \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0coautor\u00eda \u00a0impropia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cual la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0fundament\u00f3 \u00a0la participaci\u00f3n de cada uno de los funcionarios aqu\u00ed \u00a0investigados, \u00a0cuya \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0a \u00a0lo largo de este ac\u00e1pite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 apenas \u00a0 obvio \u00a0 que \u00a0 dadas \u00a0 las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0que \u00a0singularizan \u00a0estos \u00a0hechos, los acusados, en virtud a la \u00a0posici\u00f3n \u00a0que \u00a0ocupaban \u00a0en \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0y a la cercan\u00eda al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, pudieron actuar mancomunadamente para obtener el \u00a0fin \u00a0buscado \u00a0con \u00a0la iniciativa de reforma a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, que no \u00a0era otro que habilitar la reelecci\u00f3n presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, cuando el mismo 2 de junio de 2004 \u00a0le \u00a0concretaron \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA la oferta de cargos burocr\u00e1ticos hecha por el \u00a0entonces \u00a0 Jefe \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0indic\u00e1ndole \u00a0las \u00a0entidades \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0ella \u00a0escogiera \u00a0el \u00a0respectivo candidato, actualizaron el \u00a0verbo \u00a0rector \u00a0que \u00a0en t\u00e9rminos del art\u00edculo 407 del C\u00f3digo Penal tipifica el \u00a0delito de cohecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Id\u00e9ntica reflexi\u00f3n puede sostenerse frente \u00a0a \u00a0la actuaci\u00f3n del doctor DIEGO PALACIO BETANCUORT cuando abord\u00f3 a TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0en la oficina 415 del Congreso, pues, como se ver\u00e1 m\u00e1s adelante, lo \u00a0ocurrido \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0indica \u00a0claramente \u00a0que \u00a0en \u00a0ese encuentro le hizo \u00a0ofrecimientos \u00a0de \u00a0una \u00a0contrataci\u00f3n que depend\u00eda de su despacho y de un cargo \u00a0en \u00a0cuya \u00a0creaci\u00f3n \u00a0y \u00a0nombramiento \u00a0intervinieron la Secretar\u00eda General de la \u00a0Presidencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prueba de que todas esas gestiones llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0por \u00a0los tres funcionarios de Gobierno aqu\u00ed juzgados \u00a0ten\u00edan \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O el \u00a0respaldo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0continuar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0legislativo \u00a0de \u00a0la \u00a0reforma \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0es \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0el d\u00eda 3 y la \u00a0madrugada \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de la Comisi\u00f3n Primera \u00a0Constitucional \u00a0Permanente, y la secuencia de los acontecimientos que ocurrieron \u00a0con \u00a0 posterioridad \u00a0 a \u00a0 esas \u00a0 fechas, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 ver\u00e1 \u00a0en \u00a0los \u00a0ac\u00e1pites \u00a0siguientes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo ocurrido el 3 de junio \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 declaraciones \u00a0 de \u00a0 YIDIS \u00a0 MEDINA \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0asisti\u00f3 \u00a0a \u00a0otro \u00a0desayuno \u00a0convocado \u00a0en el Palacio de Nari\u00f1o; y desde tempranas horas dio declaraciones a \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0afirmando que hab\u00eda replanteado su posici\u00f3n y \u00a0apoyar\u00eda con su voto el proyecto de reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0RCN \u00a0Radio \u00a0le \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0noche \u00a0anterior \u00a0estuvo \u00a0reunida con los miembros del partido conservador, \u201cpues \u00a0muy \u00a0preocupados \u00a0porque \u00a0ah\u00ed \u00a0hab\u00edamos \u00a0tres \u00a0indecisos \u00a0[\u2026], \u00a0ya \u00a0dos \u00a0tomaron \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0y \u00a0yo \u00a0tom\u00e9 \u00a0la decisi\u00f3n que \u00a0s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0lleva \u00a0a \u00a0que \u00a0yo haya tomado esta \u00a0decisi\u00f3n? \u00a0Pues \u00a0yo \u00a0ten\u00eda como unas objeciones frente al proceso, porque pues \u00a0no \u00a0estoy \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la inversi\u00f3n que el Gobierno no ha desarrollado en \u00a0materia \u00a0de \u00a0inversi\u00f3n \u00a0social \u00a0en \u00a0la regi\u00f3n del Magdalena Medio, pues hab\u00eda \u00a0sentado \u00a0unas posiciones frente a eso, el Gobierno se compromete a que haya m\u00e1s \u00a0inversi\u00f3n \u00a0 \u00a0 social \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 zona\u201d.84 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En Caracol Radio precis\u00f3 que si bien el 1\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0un \u00a0documento con otros 17 congresistas para solicitar el \u00a0archivo del proyecto, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0igual puedo retirar hoy mi firma \u00a0de la proposici\u00f3n, eso no quiere decir que yo haya dicho no\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo Ustedes saben en el ejercicio de la \u00a0pol\u00edtica, \u00a0se utiliza para hacer mala imagen a las personas, pero pienso que yo \u00a0respeto \u00a0a \u00a0mis \u00a0compa\u00f1eros, a las personas que estuvimos en la reuni\u00f3n, ellos \u00a0saben \u00a0que \u00a0yo \u00a0hice la salvedad, que yo firmaba, pero que mi decisi\u00f3n todav\u00eda \u00a0no \u00a0estaba \u00a0tomada \u00a0y pues anoche nos reunimos con el partido conservador, ellos \u00a0muy \u00a0preocupados \u00a0porque \u00a0habemos (sic) tres de los conservadores que est\u00e1bamos \u00a0en \u00a0una \u00a0posici\u00f3n \u00a0que \u00a0no nos gustaba lo que se estaba haciendo referente a la \u00a0inversi\u00f3n \u00a0social \u00a0en \u00a0algunas \u00a0partes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0pues \u00a0anoche \u00a0hablamos y \u00a0concertamos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [\u2026]\u201d.85 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0al \u00a0cuestion\u00e1rsele \u00a0acerca \u00a0de por qu\u00e9 \u00a0firm\u00f3 \u00a0la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0de \u00a0archivo \u00a0si \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0ten\u00eda tomada la decisi\u00f3n, \u00a0respondi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHaber \u00a0yo \u00a0pienso que de pronto fue una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0apresurada, \u00a0que mis compa\u00f1eros tambi\u00e9n, muchos de los que estaban, \u00a0hubo \u00a0personas \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0y \u00a0que estaban de acuerdo con esa posici\u00f3n y a \u00a0ellos \u00a0no les est\u00e1n diciendo nada, todo el mundo centr\u00f3 la mirada en mi y pues \u00a0yo \u00a0 tengo \u00a0 todo \u00a0 el \u00a0derecho \u00a0como \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, \u00a0a \u00a0replantear \u00a0mi \u00a0pensamiento, \u00a0no, yo creo que ese es un derecho que cada uno de nosotros tenemos \u00a0que respet\u00e1rnoslo, no?\u201d . \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Analizadas \u00a0esas declaraciones en su contexto hist\u00f3rico y cotejadas \u00a0con \u00a0la prueba recaudada, claramente se advierte que el criterio de YIDIS MEDINA \u00a0no \u00a0estaba \u00a0guiado \u00a0por \u00a0ning\u00fan \u00a0fin \u00a0noble \u00a0predicable \u00a0del buen arte de hacer \u00a0pol\u00edtica, \u00a0sino \u00a0por \u00a0los ofrecimientos que durante el d\u00eda 2 de junio recibi\u00f3 \u00a0del \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica y su equipo de Gobierno, seg\u00fan lo explic\u00f3 a \u00a0partir \u00a0de \u00a02008 en las diferentes declaraciones rendidas en este proceso, en la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 Comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0Acusaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0quienes estaban preocupados por la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de YIDIS MEDINA en la propuesta de archivo eran los miembros del \u00a0Gobierno, \u00a0mismos \u00a0que la asediaron y abordaron el d\u00eda anterior a la votaci\u00f3n. \u00a0No \u00a0el \u00a0Partido \u00a0Conservador. \u00a0El \u00fanico contacto con uno de sus miembros fue el \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0con el doctor IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS, a quien le encomendaron la tarea de \u00a0convencerla \u00a0para \u00a0que \u00a0accediera \u00a0a \u00a0los ofrecimientos del Gobierno a cambio de \u00a0respaldar \u00a0la reelecci\u00f3n; y por eso, el 2 de junio propici\u00f3 el encuentro entre \u00a0ella \u00a0y el Ministro del Interior y de Justicia en la oficina 512 del Congreso, y \u00a0en \u00a0la \u00a0noche \u00a0la llev\u00f3 a un restaurante a cenar, al norte de Bogot\u00e1, en donde \u00a0ella \u00a0 estuvo \u00a0 acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N.86 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0 en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0Constitucional Permanente de la C\u00e1mara de Representantes \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hacia \u00a0las \u00a09:30 \u00a0a.m. \u00a0inici\u00f3 \u00a0la sesi\u00f3n \u00a0programada \u00a0para \u00a0debatir \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0267\/04 \u00a0C\u00e1mara, \u00a0012\/Senado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las primeras intervenciones se remitieron a \u00a0cuestionamientos \u00a0relacionados con la reuni\u00f3n del 1\u00ba de junio en la casa de la \u00a0doctora \u00a0CLARA \u00a0PINILLOS ABOZAGLO, cuya fotograf\u00eda public\u00f3 el d\u00eda 2 el diario \u00a0El \u00a0Tiempo, \u00a0a las dificultades que el d\u00eda anterior impidieron el desarrollo de \u00a0la sesi\u00f3n y al tr\u00e1mite dado a los impedimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0casi 4 horas de alocuciones a \u00a0favor \u00a0y \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, el doctor GERM\u00c1N NAVAS \u00a0TALERO \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el uso de la palabra para poner de presente que se acababa de \u00a0enterar \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0dadas \u00a0por YIDIS MEDINA a RCN Radio y a Caracol \u00a0Radio \u00a0-rese\u00f1adas \u00a0atr\u00e1s-, \u00a0las \u00a0cuales, a su juicio, implicaban dos cosas: i) \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0estaba \u00a0participando \u00a0en \u00a0pol\u00edtica, porque no es posible que \u00a0\u201clas \u00a0decisiones de un voto pol\u00edtico para reelegir \u00a0a \u00a0alguien \u00a0se \u00a0hagan \u00a0en la casa de quien quiere que lo reelijan\u201d87, \u00a0y \u00a0ii) \u00a0que \u00a0se \u00a0estaba \u00a0cometiendo un \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho propio, porque a cambio de votar le ofrecieron ayuda para su \u00a0regi\u00f3n, \u00a0argumento \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0le \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0para \u00a0recusarla, pues en esas \u00a0condiciones \u00a0 consideraba \u00a0que \u00a0ella \u00a0estaba \u00a0impedida \u00a0para \u00a0participar \u00a0en \u00a0el \u00a0debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal solicitud del doctor NAVAS TALERO no se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0por \u00a0varias razones: i) la recusaci\u00f3n debi\u00f3 presentarse por escrito \u00a0y \u00a0ii) verificada la presencia de YIDIS MEDINA para que se pronunciara sobre los \u00a0fundamentos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0recusaci\u00f3n, \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0presente \u00a0en \u00a0el \u00a0recinto88, \u00a0raz\u00f3n por la cual el Presidente de la Comisi\u00f3n Primera decidi\u00f3 \u00a0continuar con el debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Intervino \u00a0entonces \u00a0el congresista JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0VIVES, \u00a0no \u00a0sin antes replicar que \u00e9l tambi\u00e9n asisti\u00f3 a la reuni\u00f3n \u00a0en \u00a0 la \u00a0casa \u00a0de \u00a0la \u00a0doctora \u00a0CLARA \u00a0PINILLOS, \u00a0y \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0\u201cjam\u00e1s \u00a0expres\u00f3 \u00a0duda sobre su posici\u00f3n frente al proyecto, si \u00a0como \u00a0lo se\u00f1ala despu\u00e9s fue una decisi\u00f3n apresurada, se lo acepto,\u00a0 pero \u00a0nunca \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 que \u00a0 estuviera \u00a0 indecisa, \u00a0 todo \u00a0 lo \u00a0 contrario \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0categ\u00f3ricamente \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0no acompa\u00f1ar la iniciativa\u201d.89 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hab\u00edan \u00a0transcurrido \u00a0aproximadamente \u00a020 \u00a0minutos \u00a0desde que el doctor GERM\u00c1N NAVAS TALERO reusara a YIDIS MEDINA, cuando \u00a0esta \u00a0ingres\u00f3 \u00a0al \u00a0recinto \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n, procedi\u00e9ndose en consecuencia a \u00a0otorgarle \u00a0el uso de la palabra para que se pronunciara sobre los fundamentos de \u00a0la recusaci\u00f3n, lo que ella hizo en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0verdad \u00a0yo \u00a0estaba \u00a0ahorita \u00a0en m\u00ed \u00a0oficina \u00a0y \u00a0vi \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0del doctor Navas, considero que no es un pecado \u00a0solicitarle \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional y al Gobierno del doctor Uribe que haga m\u00e1s \u00a0inversi\u00f3n \u00a0social \u00a0en \u00a0el pa\u00eds, creo que eso se solicit\u00f3 tambi\u00e9n en la junta \u00a0de \u00a0Parlamentarios \u00a0conservadores, \u00a0que \u00a0es un sentir del pueblo colombiano, que \u00a0Barrancabermeja \u00a0y \u00a0la \u00a0zona \u00a0del \u00a0Magdalena Medio es una zona maltratada por la \u00a0violencia, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0yo \u00a0me \u00a0debo \u00a0y \u00a0debo \u00a0realmente \u00a0luchar \u00a0porque \u00a0estas \u00a0comunidades tengan una inversi\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEso \u00a0no \u00a0creo \u00a0que \u00a0tenga \u00a0conflicto de \u00a0intereses, \u00a0pienso que realmente no me estoy beneficiando de eso, quien se van a \u00a0beneficiar es el pueblo, es la gente m\u00e1s necesitada de mi sector. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQuiero \u00a0decirles \u00a0a \u00a0ustedes \u00a0que si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0que \u00a0me \u00a0declare \u00a0impedida lo voy a hacer, voy a pasar mi impedimento \u00a0para \u00a0 que \u00a0 usted \u00a0 lo \u00a0 someta \u00a0 a \u00a0 votaci\u00f3n, \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Presidente. \u00a0Muchas \u00a0gracias\u201d.90 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, pas\u00f3 un escrito, cuyo texto \u00a0fue del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 124 y \u00a0286 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0quinta de 1992, me declaro impedida para participar y votar el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0No. \u00a0267\/04 \u00a0C\u00e1mara \u00a0\u00b4por el cual se reforman \u00a0algunos \u00a0 art\u00edculos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0se \u00a0dictan \u00a0otras \u00a0disposiciones\u00b4 . \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLo \u00a0anterior \u00a0teniendo en cuenta que al \u00a0igual \u00a0que lo vienen reclamando los partidos pol\u00edticos, el pa\u00eds en general, he \u00a0venido \u00a0al \u00a0congreso \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica a buscar mayor inversi\u00f3n social para mi \u00a0regi\u00f3n, \u00a0no obstante que creo que esto no constituye causal de impedimento, sin \u00a0embargo \u00a0para \u00a0tranquilidad \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0de \u00a0la Comisi\u00f3n, solicito a esta H. \u00a0c\u00e9lula \u00a0legislativa, \u00a0considerar mi impedimento\u201d.91 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0el doctor GERM\u00c1N \u00a0NAVAS \u00a0TALERO \u00a0insistiera \u00a0en la recusaci\u00f3n ante el Presidente de la Comisi\u00f3n, \u00a0se \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 el uso de la palabra al doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA, quien \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a la obligaci\u00f3n del Gobierno de explicar los diferentes programas \u00a0sociales \u00a0 que \u00a0 se \u00a0adelantan \u00a0en \u00a0las \u00a0regiones \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0concluyendo \u00a0que \u00a0\u201cexplicarlas \u00a0y que los parlamentarios lo entiendan \u00a0de \u00a0 ninguna \u00a0 manera \u00a0 genera \u00a0 ni \u00a0 favoritismo \u00a0 ni \u00a0 ning\u00fan \u00a0 conflicto \u00a0de \u00a0intereses\u201d.92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0intervino \u00a0el \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT, \u00a0as\u00ed \u00a0como las razones para convencer a la Comisi\u00f3n de \u00a0que \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA no se encontraba impedida, m\u00e1s all\u00e1 de las funciones que le \u00a0correspond\u00edan \u00a0como \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Gobierno en este asunto atinentes a mantener \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0y \u00a0el \u00a0Legislativo, \u00a0evidentemente estaban \u00a0dirigidas \u00a0a \u00a0evitar que a la citada congresista se le excluyera de la votaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n, \u00a0precisamente \u00a0porque \u00a0sab\u00eda que, gracias a los \u00a0ofrecimientos \u00a0burocr\u00e1ticos, aquella respaldar\u00eda la iniciativa de reforma a la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0actitud \u00a0del \u00a0Ministro, a su turno, fue \u00a0consecuente \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0asumieron \u00a0los \u00a0asesores \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0los \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, pues seg\u00fan lo \u00a0afirm\u00f3 \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en la declaraci\u00f3n rendida en la Corte, se enter\u00f3 de la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0mientras \u00a0ve\u00eda televisi\u00f3n en su oficina, pero como no ten\u00eda idea \u00a0de \u00a0que \u00a0hacer porque el doctor IV\u00c1N D\u00cdAZ no le dio ninguna instrucci\u00f3n sobre \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n, \u00a0aquellos, \u00a0en \u00a0particular \u00a0la \u00a0doctora \u00a0XIMENA \u00a0PE\u00d1AFORT, \u00a0asesora \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0PRETELT, \u00a0fueron \u00a0quienes \u00a0le \u00a0redactaron el \u00a0impedimento que ella present\u00f3 en la Comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ello tambi\u00e9n dio cuenta C\u00c9SAR GUZM\u00c1N \u00a0AREIZA, \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a011 \u00a0de junio de 2009 en la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Naci\u00f3n93. \u00a0Dijo que como YIDIS MEDINA \u00a0estaba \u00a0en \u00a0su \u00a0oficina \u00a0viendo \u00a0la transmisi\u00f3n en vivo de la sesi\u00f3n cuando el \u00a0doctor \u00a0GERM\u00c1N \u00a0NAVAS \u00a0TALERO \u00a0la \u00a0recus\u00f3, \u00a0funcionarios \u00a0de Presidencia y del \u00a0Ministerio \u00a0fueron \u00a0y \u00a0se \u00a0la \u00a0llevaron \u00a0a una sala anexa, en donde \u201ca \u00a0puerta \u00a0cerrada \u00a0redactan \u00a0el \u00a0impedimento que posteriormente \u00a0YIDIS \u00a0presenta \u00a0ante \u00a0la \u00a0Presidencia de la Comisi\u00f3n, YIDIS logra presentar el \u00a0impedimento \u00a0 antes \u00a0que \u00a0el \u00a0representante \u00a0NAVAS \u00a0llegue \u00a0con \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0[\u2026]\u201d.94 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 respecto, \u00a0 LINA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ARBEL\u00c1EZ, \u00a0funcionaria \u00a0del \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia, quien para la \u00e9poca de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0integr\u00f3 \u00a0al \u00a0grupo \u00a0conformado por XIMENA PE\u00d1AFORT y HERNANDO \u00a0ANGARITA, \u00a0encargados \u00a0de \u00a0la \u00a0labor \u00a0de \u00a0seguimiento \u00a0a los proyectos de ley en \u00a0curso, \u00a0seg\u00fan lo expres\u00f3 en declaraci\u00f3n rendida en la Fiscal\u00eda el 26 de mayo \u00a0de \u00a0 \u00a0200995, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0ese \u00a0d\u00eda estuvo en el Congreso de la Rep\u00fablica y \u00a0aunque \u00a0fue \u00a0evasiva \u00a0en \u00a0sus respuestas, admiti\u00f3 haber abordado a YIDIS MEDINA \u00a0ese d\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0cuando se le pregunt\u00f3 si \u00a0entre \u00a0los \u00a0asesores \u00a0presentes \u00a0se llev\u00f3 a cabo una estrategia para enervar la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el doctor GERM\u00c1N NAVAS en contra de YIDIS MEDINA, \u00a0respondi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cS\u00ed \u00a0me \u00a0acuerdo que se habl\u00f3 de c\u00f3mo \u00a0desbaratar \u00a0 la \u00a0 recusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 representante \u00a0NAVAS, \u00a0lo \u00a0hablaron \u00a0tanto \u00a0representantes \u00a0como \u00a0funcionarios \u00a0del Gobierno y si no estoy mal era XIMENA la \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0la argumentaci\u00f3n jur\u00eddica para desbaratar la recusaci\u00f3n, pero no \u00a0me \u00a0consta que lo haya hecho o la haya redactado ella. XIMENA era como la matriz \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ministerio\u201d.96 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, LUIS ERNESTO ARAUJO RUMIE, en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009 \u00a0en la Fiscal\u00eda97, manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0Jur\u00eddica de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0deb\u00eda \u00a0asistir a las sesiones legislativas que se desarrollaban en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0y \u201centender \u00a0si \u00a0hab\u00eda \u00a0mayor\u00edas \u00a0o no para la aprobaci\u00f3n de las \u00a0iniciativas \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0daba el momento de la votaci\u00f3n hacer \u00a0presencia \u00a0para tratar de lograr que todos los congresistas estuvieran enterados \u00a0de \u00a0 que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0llamado \u00a0a \u00a0una \u00a0votaci\u00f3n \u00a0e \u00a0hicieran \u00a0presencia \u00a0en \u00a0el \u00a0recinto\u201d.98 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0bien \u00a0record\u00f3 \u00a0el \u00a0episodio \u00a0de \u00a0la \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0confundi\u00e9ndolo \u00a0con el momento de la votaci\u00f3n, \u00a0luego \u00a0de hacer una rese\u00f1a cronol\u00f3gica de lo ocurrido durante la ma\u00f1ana del 3 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0la Comisi\u00f3n Primera \u00a0Constitucional \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0sobre la ausencia de YIDIS \u00a0MEDINA en ese recinto, dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIncluso \u00a0recuerdo \u00a0que \u00a0cuando estaba a \u00a0punto \u00a0de \u00a0comenzar \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n me pidieron que fuera a buscarla a su oficina \u00a0para \u00a0avisarle \u00a0que iba a comenzar la votaci\u00f3n y pedirle que por favor bajara a \u00a0votar. \u00a0Sub\u00ed hasta su oficina y recuerdo que ella estaba sentada en su despacho \u00a0viendo \u00a0las \u00a0noticias \u00a0RCN, no s\u00e9 por qu\u00e9 tengo esa idea que estaba viendo las \u00a0noticias. \u00a0Le \u00a0ped\u00ed, \u00a0le \u00a0cont\u00e9 que iba a comenzar la votaci\u00f3n y le ped\u00ed que \u00a0bajara, \u00a0pero \u00a0ella \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que no, entonces yo llam\u00e9 a CLAUDIA SALGADO y le \u00a0dije \u00a0que YIDIS no quer\u00eda bajar. Entonces CLAUDIA me dijo esp\u00e9rate un minutico \u00a0vamos \u00a0a \u00a0pasarle \u00a0a \u00a0ROBERTO \u00a0CAMACHO, \u00a0y \u00a0yo le entregu\u00e9 mi celular y le dije \u00a0doctora \u00a0 \u00a0YIDIS \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0ROBERTO \u00a0 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0quiere \u00a0 \u00a0hablar \u00a0 con \u00a0usted\u2026.\u201d.99 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le precis\u00f3 al \u00a0testigo \u00a0que GERM\u00c1N NAVAS TALERO recus\u00f3 a YIDIS MEDINA por sus declaraciones a \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medios \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 comunicaci\u00f3n100, respondi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDos \u00a0cosas \u00a0que \u00a0resaltar, \u00a0la primera, \u00a0manifiesta \u00a0ella que estaba en su oficina viendo televisi\u00f3n, como yo les hab\u00eda \u00a0contado \u00a0y \u00a0efectivamente viendo el momento que la recusaban, cosa que la ten\u00eda \u00a0muy \u00a0nerviosa \u00a0cuando \u00a0yo \u00a0llegu\u00e9 a su oficina y esto me hace recordar que esto \u00a0fue \u00a0lo \u00a0que \u00a0yo \u00a0le \u00a0manifest\u00e9 \u00a0a \u00a0CLAUDIA \u00a0SALGADO telef\u00f3nicamente y ella me \u00a0respondi\u00f3 \u00a0pongamos \u00a0a \u00a0ROBERTO \u00a0CAMACHO con YIDIS MEDINA y fue en ese contexto \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0dio \u00a0 \u00a0la \u00a0 conversaci\u00f3n \u00a0 [\u2026[\u201d.101 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0no \u00a0obstante \u00a0el deponente neg\u00f3 recordar que el episodio hubiese \u00a0ocurrido \u00a0como \u00a0lo \u00a0manifest\u00f3 \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0esto \u00a0es, que cuando baj\u00f3 de su \u00a0oficina \u00a0los asesores de Presidencia y del Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0la \u00a0 \u00a0llevaron \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 \u201ccuartito\u201d \u00a0y \u00a0all\u00ed \u00a0le escribieron el impedimento que seguidamente present\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0interrog\u00e1rsele si una situaci\u00f3n semejante a la narrada \u00a0por ella pudo ser factible, respondi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo lo se. Le puedo contextualizar en lo \u00a0siguiente, \u00a0durante \u00a0los \u00a0debates en general surg\u00edan inquietudes jur\u00eddicas y a \u00a0veces \u00a0eran \u00a0los \u00a0asesores los que absolv\u00edan el interrogante y a veces tambi\u00e9n \u00a0consultaban \u00a0con \u00a0los \u00a0asesores \u00a0del Gobierno pero no tengo memoria de si hab\u00eda \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Gobierno elaborando documentos para los congresistas ni sobre \u00a0impedimentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nada\u201d.102 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0se ve, aunque los funcionarios de Presidencia y del Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0pretendieron \u00a0distraer \u00a0sus respuestas y evitar hacer precisiones \u00a0frente \u00a0a \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0con \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0el \u00a03 de junio de 2004, cuando fue \u00a0recusada \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0GERM\u00c1N \u00a0NAVAS \u00a0TALERO, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que el \u00a0acercamiento \u00a0que \u00a0con tal prop\u00f3sito tuvieron con la congresista fue iniciativa \u00a0de \u00e9stos para habilitar su voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0el \u00a0estudio link efectuado a las llamadas entrantes y salientes el 3 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0a \u00a0su \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular, \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0despachos como la \u00a0Presidencia \u00a0y \u00a0Vicepresidencia \u00a0de la Rep\u00fablica mostraron especial inter\u00e9s en \u00a0\u00e9l.103 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del abonado N\u00b0 3822800 de la Presidencia de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0lo \u00a0llamaron a las 8:17:23, con una duraci\u00f3n de 22 segundos, y, \u00a0posteriormente, \u00a0a \u00a0las \u00a09:11:15, \u00a0con \u00a0una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a05:23 segundos. Y del \u00a0tel\u00e9fono \u00a0N\u00b0 3444090 de la Vicepresidencia de la Rep\u00fablica, lo llamaron hacia \u00a0las 10:29:49, comunicaci\u00f3n que dur\u00f3 51 segundos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0llamadas \u00a0fueron \u00a0explicadas \u00a0por el \u00a0Excongresista \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0que la Corte tramit\u00f3 en su contra, afirmando que \u00a0estaban \u00a0orientadas \u00a0a \u00a0concretar \u00a0una \u00a0cita \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0le \u00a0estaba \u00a0pidiendo \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0para que atendiera a la diputada RUBY JARAMILLO, \u00a0quien \u00a0quer\u00eda \u00a0hablarle \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0humanitario.104 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0dijo \u00a0al \u00a0respecto que agend\u00f3 la \u00a0cita \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0 \u201cde \u00a0 Palacio\u201d \u00a0que \u00a0hac\u00edan presencia en las plenarias de la C\u00e1mara, \u00a0pero\u00a0 ninguno de ellos mencion\u00f3 tal situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0 espec\u00edfico \u00a0fin \u00a0de \u00a0las \u00a0aludidas \u00a0comunicaciones \u00a0no \u00a0logra \u00a0aclarar, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0registrado \u00a0por \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0el \u00a03 de junio a las 10:35:43, con salida a las 11:00:06, \u00a0al \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0concretamente \u00a0a \u00a0la Secretar\u00eda General, despu\u00e9s de \u00a0terminado \u00a0all\u00ed \u00a0el \u00a0desayuno \u00a0al \u00a0que se convoc\u00f3 a un grupo de congresistas y \u00a0momentos \u00a0en \u00a0que \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0iniciado la sesi\u00f3n en la Comisi\u00f3n Primera de la \u00a0C\u00e1mara de Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque TEODOLINDO AVENDA\u00d1O ingres\u00f3 al \u00a0recinto \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0luego \u00a0de iniciarse la sesi\u00f3n, su participaci\u00f3n se \u00a0redujo \u00a0a \u00a0responder el llamado a lista, pues momentos m\u00e1s tarde se ausent\u00f3 de \u00a0manera \u00a0inadvertida, \u00a0sin \u00a0presentar \u00a0ninguna excusa105, \u00a0 \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0 solicitar \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0ello, raz\u00f3n por la cual\u00a0 fue el \u00fanico miembro de esa \u00a0c\u00e9lula \u00a0que \u00a0no se encontraba a la hora en que se someti\u00f3 a votaci\u00f3n tanto la \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0archivo, \u00a0como de la ponencia mediante la cual se habilitaba para \u00a0dar \u00a0 \u00a0primer \u00a0 \u00a0debate \u00a0 \u00a0al \u00a0 proyecto \u00a0 de \u00a0 Acto \u00a0 legislativo \u00a0 012\/Senado, \u00a0267\/C\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa notoria ausencia de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0curiosamente \u00a0no \u00a0suscit\u00f3 \u00a0ninguna \u00a0inquietud \u00a0entre \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia \u00a0encargados de mantener el quorum. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CLAUDIA SALGADO, quien declar\u00f3 en el juicio \u00a0de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, se limit\u00f3 a referir de manera indiferente que cuando \u00a0se \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0estaba \u00a0\u201csimplemente \u00a0inform\u00e9\u201d \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Ministro \u00a0 \u00a0 del \u00a0Interior106, \u00a0mientras que LINA ARBEL\u00c1EZ expres\u00f3 que ante la comprobaci\u00f3n de \u00a0su \u00a0 ausencia, \u00a0 lo \u00a0 llamaron \u00a0 mucho \u00a0 pero \u00a0 no \u00a0lo \u00a0localizaron.107 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La votaci\u00f3n, entonces, se dio con 34 de los \u00a035 \u00a0miembros \u00a0de la Comisi\u00f3n Primera Constitucional Permanente de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proposici\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0de \u00a0archivo \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 Legislativo108: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por el SI: 16 \u00a0<\/p>\n
Por el NO: 18 \u00a0<\/p>\n
Proposici\u00f3n principal que concluye con dar \u00a0Primer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 debate109 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por el SI: 18 \u00a0<\/p>\n
Por el NO: 16 \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ve, \u00a0la participaci\u00f3n de los dos \u00a0congresistas \u00a0mencionados result\u00f3 definitiva para los intereses del Gobierno de \u00a0continuar \u00a0 adelante \u00a0 con \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0pues \u00a0si \u00a0la propuesta de archivo hubiera contado el apoyo de los \u00a018\u00a0 \u00a0firmantes \u00a0del \u00a0escrito \u00a0redactado \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de junio en la casa de la \u00a0doctora CLARA PINILLOS ABOZAGLO, sencillamente se hubiera hundido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo lo anterior, como se ha demostrado, se \u00a0logr\u00f3 \u00a0 gracias \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 los \u00a0congresistas \u00a0mencionados \u00a0cedieron \u00a0ante \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0 burocr\u00e1ticos \u00a0 hechos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0aqu\u00ed \u00a0investigados, los cuales se fueron concretando en la medida \u00a0en \u00a0que \u00a0las \u00a0circunstancias lo permitieron, bien porque se daban las vacantes o \u00a0se crearon los cargos correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0tarea \u00a0de \u00a0demostrar seriedad en el \u00a0cumplimiento \u00a0concurrieron \u00a0los \u00a0tres \u00a0acusados \u00a0en este asunto. El doctor\u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI se encarg\u00f3 de lo m\u00e1s inmediato; el doctor SABAS \u00a0PRETELT \u00a0 continu\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0acompa\u00f1amiento \u00a0ratificando \u00a0la \u00a0seriedad \u00a0en \u00a0lo \u00a0prometido \u00a0y \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DIEGO PALACIO combinando esas dos estrategias, como se \u00a0ver\u00e1 \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo cual se seguir\u00e1 el orden de intervenci\u00f3n de \u00a0cada uno de ellos en la audiencia p\u00fablica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO PALACIO BETANCOURT \u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0ex \u00a0funcionario \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0imput\u00f3 \u00a0coautor\u00eda \u00a0en \u00a0el delito de cohecho por dar u ofrecer en relaci\u00f3n con \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0en \u00a0lo que concierne a la designaci\u00f3n de CARLOS CORREA MOSQUERA \u00a0en \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Cl\u00ednica Primero de Mayo, y con respecto a TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0notar\u00eda y contratos para la \u00a0nuera en el Ministerio que \u00e9l dirig\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ofrecimientos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0YIDIS \u00a0 \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Mayo \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Resoluci\u00f3n N\u00b0 297 del 3 de junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0ingeniero \u00a0qu\u00edmico \u00a0farmac\u00e9utico \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA \u00a0fue \u00a0encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la la Unidad Hospitalaria Cl\u00ednica Primero de \u00a0Mayo, \u00a0de la Empresa Social del Estado Francisco de Paula Santander, cargo en el \u00a0cual \u00a0tom\u00f3 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o.110 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a este nombramiento, el doctor DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0ha sostenido enf\u00e1ticamente que no ten\u00eda injerencia en las \u00a0Juntas \u00a0Directivas \u00a0de \u00a0las \u00a0Empresas Sociales del Estado, raz\u00f3n por la cual es \u00a0imposible \u00a0 atribuirle \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA en la direcci\u00f3n de la cl\u00ednica Primero de Mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su defensor, por su parte, argument\u00f3 que no \u00a0es \u00a0factible \u00a0que \u00a0en \u00a0una \u00a0llamada \u00a0de \u00a0escasos \u00a0tres \u00a0minutos de duraci\u00f3n, su \u00a0defendido \u00a0pudiera \u00a0haberse \u00a0referido \u00a0a \u00a0ese \u00a0tema \u00a0con \u00a0la \u00a0congresista \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrario \u00a0a ello, encuentra la Sala que la \u00a0forma \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0presentaron los hechos terminan por otorgarle la raz\u00f3n a la \u00a0sindicaci\u00f3n \u00a0que ha hecho YIDIS MEDINA en relaci\u00f3n con este cargo, seg\u00fan ella \u00a0ofrecido \u00a0por el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, con el compromiso de hacer \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0ramo \u00a0dispusiera \u00a0lo \u00a0que a \u00e9l le \u00a0correspond\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La inmediatez del nombramiento concuerda con \u00a0la oportunidad que ten\u00edan para hacerlo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Exist\u00eda la vacante, puesto que, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0 \u00a0relat\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 propio \u00a0 JORGE \u00a0 ENRIQUE \u00a0 MORELLI \u00a0 SANTAELLA111, \u00a0Gerente \u00a0de \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Francisco de Paula Santander, desde hac\u00eda \u00a0varios \u00a0meses \u00a0la direcci\u00f3n de la cl\u00ednica estaba siendo atendida por el doctor \u00a0GERM\u00c1N \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0a \u00a0cuyo \u00a0cargo \u00a0estaba \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0cl\u00ednica Comuneros en \u00a0Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Dicho funcionario -MORELLI SANTAELLA- se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0asistir \u00a0a \u00a0la reuni\u00f3n de Junta Directiva que se \u00a0llevar\u00eda \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0la \u00a0sede del Ministerio de la Protecci\u00f3n Social, seg\u00fan \u00a0est\u00e1 \u00a0 acreditado \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0comision\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello112, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 con \u00a0 la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Avianca, seg\u00fan la cual aqu\u00e9l cumpli\u00f3 la ruta \u00a0C\u00facuta-Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0y \u00a0Bogot\u00e1-C\u00facuta \u00a0el \u00a0d\u00eda 3 de ese mes y \u00a0a\u00f1o.113 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 2 de junio, entre las 3:00 y 5:00 p.m. se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la Junta Directiva de la Empresa Social del Estado Francisco de \u00a0Paula \u00a0Santander \u00a0en \u00a0el \u00a0piso \u00a022 \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0Ministerio de Protecci\u00f3n \u00a0Social114, \u00a0 y \u00a0esa \u00a0misma \u00a0tarde, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0refiri\u00f3 \u00a0el \u00a0doctor \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0rendida \u00a0en la Fiscal\u00eda, \u00e9l permaneci\u00f3 en su \u00a0despacho \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0las \u00a08:30 \u00a0o \u00a09:00115 p.m., pues atendi\u00f3 varias \u00a0reuniones que no precis\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0permite inferir que el doctor \u00a0DIEGO \u00a0 PALACIO \u00a0 BETANCOURT \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0cierta \u00a0y \u00a0real \u00a0de \u00a0hablar \u00a0personalmente \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0MORELLI SANTAELLA, director de la Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Francisco \u00a0de \u00a0Paula \u00a0Santander, acerca del nombramiento de \u00a0JORGE \u00a0 CORREA \u00a0 MOSQUERA \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que la tesis defensiva, consistente \u00a0en \u00a0la imposibilidad de que estos dos personajes conversaran acerca de ese tema, \u00a0porque \u00a0el \u00a0estudio link realizado en el juicio no arroj\u00f3 resultados positivos, \u00a0no \u00a0deja \u00a0de \u00a0resultar \u00a0aparentemente \u00a0cierta, \u00a0pues \u00a0se ampara en una negaci\u00f3n \u00a0indefinida: \u00a0si \u00a0no \u00a0se \u00a0hallaron \u00a0registros telef\u00f3nicos, entonces no hablaron, \u00a0todo \u00a0lo cual desconoce los fundamentos probatorios que arroja la investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0que, \u00a0contrario \u00a0a ello, permiten concluir que los doctores MORELLI y PALACIO \u00a0estuvieron \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0entrevistarse \u00a0personalmente con ocasi\u00f3n de su \u00a0permanencia, \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0en \u00a0el \u00a0Ministerio de la Protecci\u00f3n Social, en \u00a0ejercicio de las funciones que le compet\u00edan a cada uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Exministro \u00a0que \u00a0era \u00a0improbable \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0pudiera \u00a0tener \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0las Juntas de las Empresas \u00a0Sociales \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0porque \u00a0acorde \u00a0a \u00a0lo \u00a0regulado por el art\u00edculo 9\u00ba del \u00a0Decreto \u00a01750 \u00a0de \u00a02003, sus funciones nominadoras se restring\u00edan a designar al \u00a0revisor \u00a0 fiscal \u00a0 y \u00a0 a \u00a0\u201cconformar \u00a0la \u00a0terna \u00a0de \u00a0candidatos \u00a0para la designaci\u00f3n del Gerente general por parte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0efectuar \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n del mismo\u201d \u00a0116, \u00a0lo \u00a0que \u00a0significa que el nombramiento de CARLOS CORREA era\u00a0 \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del resorte propio de las funciones del Gerente de la respectiva \u00a0Empresa Social del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante lo anterior, encuentra la Sala \u00a0que \u00a0el \u00a0Decreto \u00a0N\u00b0 \u00a0073 \u00a0del \u00a019 de enero de 2004117, \u00a0 mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0nombr\u00f3 \u00a0a \u00a0JORGE ENRIQUE MORELLI SANTAELLA en el cargo de gerente general de la \u00a0empresa \u00a0 social \u00a0 Francisco \u00a0 de \u00a0Paula \u00a0Santander118, fue expedido directamente \u00a0por \u00a0el Gobierno Nacional, en acatamiento a lo se\u00f1alado por el art\u00edculo 11 del \u00a0Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1750 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2003119, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual lo \u00a0firmaron \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica y el doctor DIEGO PALACIO BETANCOURT, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Ministro \u00a0de Protecci\u00f3n Social, circunstancia que, a no \u00a0dudarlo, \u00a0le otorgaba posici\u00f3n de autoridad y jerarqu\u00eda que le permit\u00eda darle \u00a0instrucciones \u00a0al \u00a0Gerente \u00a0de \u00a0la mencionada Empresa Social del Estado para que \u00a0designara \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0en la direcci\u00f3n de la Cl\u00ednica Primero de Mayo de \u00a0Barrancabermeja.120 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional a lo anterior, las contradicciones \u00a0sustanciales \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0 cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0este \u00a0nombramiento, \u00a0permiten \u00a0sostener \u00a0que el nombramiento de CARLOS CORREA MOSQUERA \u00a0no \u00a0fue \u00a0producto \u00a0de un acto aut\u00f3nomo y espont\u00e1neo del Gerente de la referida \u00a0empresa social del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0explicaciones del doctor JORGE ENRIQUE \u00a0MORELLI \u00a0SANTAELLA \u00a0acerca \u00a0del \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA como \u00a0director \u00a0de \u00a0la cl\u00ednica Primero de Mayo de Barrancabermeja, ponen en evidencia \u00a0que \u00a0no \u00a0se trat\u00f3 de una decisi\u00f3n estudiada ni determinada por las necesidades \u00a0de la instituci\u00f3n o los usuarios de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la declaraci\u00f3n rendida el 9 de junio de \u00a02008 \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, afirm\u00f3 que para la fecha en \u00a0que \u00a0se \u00a0posesion\u00f3 \u00a0como \u00a0gerente de la Empresa Social del Estado, Francisco de \u00a0Paula \u00a0Santander -3 de febrero de 2004-, el doctor GERM\u00c1N MART\u00cdNEZ ten\u00eda a su \u00a0cargo \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cl\u00ednica \u00a0Primero de Mayo de Barrancabermeja y la \u00a0Comuneros \u00a0 de \u00a0Bucaramanga, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0corregir \u00a0dejando \u00a0al \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0la primera de las instituciones mencionadas, pero \u00e9ste declin\u00f3 \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0por \u00a0razones familiares, pues su madre padec\u00eda una enfermedad \u00a0terminal, \u00a0solicit\u00e1ndole \u00a0a \u00a0cambio \u00a0lo \u00a0nombrara en Bucaramanga, raz\u00f3n por la \u00a0cual, \u00a0d\u00edas despu\u00e9s, nombr\u00f3 a CARLOS CORREA MOSQUERA en Barranca, teniendo en \u00a0cuenta su hoja de vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La situaci\u00f3n descrita resulta parcialmente \u00a0cierta, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0en \u00a0el Decreto de nombramiento de CARLOS CORREA se hizo \u00a0referencia \u00a0al \u00a0encargo \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0el doctor GERM\u00c1N MART\u00cdNEZ de la cl\u00ednica \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Mayo, no es admisible, conforme a las reglas de la experiencia y el \u00a0sentido \u00a0com\u00fan, \u00a0que el gerente de la referida Empresa Social del Estado tomara \u00a0esa \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0precisamente \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0momentos en que se encontraba en Bogot\u00e1 fuera de la \u00a0sede \u00a0administrativa \u00a0de la entidad, atendiendo una junta directiva realizada en \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Protecci\u00f3n y que ese nombramiento recayera en un contratista \u00a0de \u00a0la \u00a0cl\u00ednica, \u00a0a \u00a0quien \u00a0hac\u00eda \u00a03 d\u00edas le hab\u00eda renovado una vinculaci\u00f3n \u00a0contractual121 \u00a0que \u00a0tra\u00eda \u00a0ininterrumpidamente \u00a0desde \u00a02001 y al que no conoc\u00eda \u00a0personalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a lo primero, resulta de especial \u00a0importancia \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0rendido \u00a0 \u00a0por \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 BEATRIZ \u00a0 QUI\u00d1ONEZ \u00a0MONTOYA122, \u00a0jefe \u00a0de \u00a0recursos \u00a0humanos \u00a0de \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Francisco \u00a0de \u00a0Paula \u00a0Santander, quien afirm\u00f3 que la orden para el nombramiento \u00a0del \u00a0doctor CORREA la recibi\u00f3 telef\u00f3nicamente del Gerente de la entidad, quien \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0fuera \u00a0de la sede cumpliendo funciones propias del cargo, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual no se encargaba a ninguna persona en reemplazo de su jefe, de modo \u00a0que \u00e9l la firm\u00f3 posteriormente a su regreso a C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0el \u00a0doctor \u00a0MORELLI \u00a0SANTAELLA \u00a0justific\u00f3 \u00a0haber \u00a0escogido a CORREA porque, seg\u00fan \u00e9l, se hab\u00eda hecho visible \u00a0entre \u00a0los \u00a0trabajadores \u00a0de \u00a0Barranca, \u00a0resulta \u00a0contrario a cualquier regla de \u00a0experiencia \u00a0que ese s\u00f3lo hecho prestara m\u00e9rito suficiente para que buscara su \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida -estando fuera de su sede- y lo nombrara en las circunstancias en \u00a0que lo hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0 al \u00a0 respecto \u00a0 que \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0comento, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0MORELLI \u00a0SANTAELLA \u00a0afirm\u00f3 haber \u00a0conocido \u00a0a \u00a0CARLOS CORREA MOSQUERA como en el mes de febrero de 2005, es decir, \u00a06 \u00a0meses \u00a0despu\u00e9s \u00a0de haberlo nombrado, en una visita que le hizo YIDIS MEDINA, \u00a0en compa\u00f1\u00eda de \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0esa cadena de situaciones inexplicables, \u00a0se \u00a0suma \u00a0la \u00a0mal \u00a0elaborada y contradictoria justificaci\u00f3n expuesta por CARLOS \u00a0CORREA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MOSQUERA123 \u00a0 \u00a0 acerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0su \u00a0nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a sostener que entre los \u00a0meses \u00a0de \u00a0marzo \u00a0y mayo de 2004 le manifest\u00f3 al Gerente de la referida Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0su \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la direcci\u00f3n de la cl\u00ednica Primero de \u00a0Mayo, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0cumpl\u00eda \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0ocupar \u00a0el \u00a0cargo, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0la \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida \u00a0porque \u00a0ya reposaba en la \u00a0entidad124, \u00a0acontecer \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0desarrollo \u00a0normal \u00a0de \u00a0las cosas, \u00a0deviene \u00a0inadmisible, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando se trataba de dos personas que no ten\u00edan \u00a0trato \u00a0rutinario \u00a0porque \u00a0sus \u00a0sitios \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en ciudades \u00a0diferentes, \u00a0CORREA \u00a0en Barrancabermeja y MORELLI en C\u00facuta donde queda la sede \u00a0principal \u00a0y \u00a0para \u00a0entonces, \u00a0seg\u00fan \u00a0el Gerente, no lo conoc\u00eda personalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0una \u00a0entidad que \u00a0atravesaba \u00a0por una situaci\u00f3n de crisis y manejaba una considerable cantidad de \u00a0empleados \u00a0y contratistas, entre los que se encontraba el aspirante; de modo que \u00a0si \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0un \u00a0encuentro \u00a0uno \u00a0o \u00a0dos \u00a0meses \u00a0atr\u00e1s, no resulta \u00a0comprensible \u00a0que \u00a0CORREA \u00a0no \u00a0le \u00a0entregara \u00a0una \u00a0hoja de vida a MORELLI, si en \u00a0realidad ese cargo estaba entre sus aspiraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mucho menos es atendible, de acuerdo con las \u00a0reglas \u00a0del sentido com\u00fan, que una persona que llevaba escasos 3 meses ocupando \u00a0la \u00a0gerencia \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad, procediera justo el 3 de junio 2004, a suplir una \u00a0vacante \u00a0que \u00a0exist\u00eda desde cuando se posesion\u00f3 y que el nombramiento recayera \u00a0en \u00a0alguien \u00a0que \u00a0meses \u00a0atr\u00e1s \u00a0le hab\u00eda ofrecido sus servicios, pues para esa \u00a0fecha, \u00a0como \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en Bogot\u00e1 realizando actividades en el \u00a0Ministerio de Protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque los doctores DIEGO PALACIO, MORELLI \u00a0SANTAELLA \u00a0y \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA \u00a0intentaron desmentir a YIDIS MEDINA en cuanto al \u00a0motivo \u00a0de \u00a0las \u00a0visitas \u00a0que le hizo al segundo en el mes de julio de 2004, las \u00a0cuales, \u00a0seg\u00fan \u00a0ella, \u00a0ten\u00edan como prop\u00f3sito no solo llevarle la hoja de vida \u00a0de \u00a0CORREA \u00a0sino \u00a0agradecerle el nombramiento, lo cierto es que el gerente de la \u00a0entidad \u00a0admiti\u00f3 \u00a0haber \u00a0conocido \u00a0a YIDIS MEDINA en el a\u00f1o 2004, \u201ccomo \u00a0 \u00a0en \u00a0 julio \u00a0 o \u00a0 agosto\u201d125, \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo sentido la doctora MAR\u00cdA BEATRIZ QUI\u00d1ONEZ MONTOYA \u00a0tambi\u00e9n \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0vio \u00a0a \u00a0la excongresista en la sede administrativa de la \u00a0entidad \u00a0en varias oportunidades, visitando al Gerente, una de ellas, al parecer \u00a0con CARLOS CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0la tesis del defensor frente a este \u00a0nombramiento, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0las \u00a0contradicciones de YIDIS MEDINA acerca del \u00a0momento \u00a0en que se le hizo este ofrecimiento y lo ocurrido despu\u00e9s entre ella y \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA \u00a0indican \u00a0que la exrepresentante crey\u00e9ndose la salvadora de la \u00a0reelecci\u00f3n, \u00a0busc\u00f3 \u00a0al Director de la cl\u00ednica para obligarlo a que le firmara \u00a0un \u00a0pagar\u00e9 \u00a0so pena de sacarlo de all\u00ed, no guarda coherencia ni respaldo en el \u00a0abundante material probatorio recogido en la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, recu\u00e9rdese que a pesar de que \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA no aport\u00f3 el pagar\u00e9 suscrito a su favor por CARLOS CORREA, \u00e9ste \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0tal \u00a0acontecimiento en todas las declaraciones rendidas con ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos126, \u00a0refiriendo \u00a0que ocurri\u00f3 \u00a0con \u00a0posterioridad a la fecha de su nombramiento, en una reuni\u00f3n llevada a cabo \u00a0en \u00a0su \u00a0casa, \u00a0junto \u00a0con \u00a0C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, JUAN BAUTISTA y JAIRO PLATA QUINTERO, \u00a0quienes \u00a0al igual que \u00e9l, le firmaron a YIDIS t\u00edtulos valores, seg\u00fan lo dijo, \u00a0en respaldo al apoyo de las aspiraciones pol\u00edticas de ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0resulta \u00a0inatendible \u00a0que de \u00a0buenas \u00a0a \u00a0primeras \u00a0se \u00a0comprometiera \u00a0con la firma de un t\u00edtulo valor con una \u00a0persona \u00a0a \u00a0la \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00e9l, \u00a0conoci\u00f3 ese d\u00eda; pero, adem\u00e1s, si ella no \u00a0ten\u00eda \u00a0nada \u00a0que \u00a0ver \u00a0en \u00a0su nombramiento porque, como se rese\u00f1\u00f3 atr\u00e1s, \u00e9l \u00a0simplemente \u00a0le \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0sus \u00a0servicios \u00a0al gerente de la entidad, mucho menos \u00a0podr\u00eda \u00a0entenderse \u00a0\u201cque \u00a0con \u00a0esos \u00a0documentos se \u00a0garantizaba \u00a0su apoyo para poder lograr la materializaci\u00f3n de los proyectos que \u00a0se \u00a0 pretend\u00edan \u00a0materializar \u00a0en \u00a0las \u00a0distintas \u00a0instituciones\u201d127 -seg\u00fan lo \u00a0afirm\u00f3-, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0una \u00a0entidad \u00a0p\u00fablica; \u00a0siendo \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0repudiable \u00a0la explicaci\u00f3n sobre su proceder en esas condiciones, pues expres\u00f3 \u00a0haber \u00a0pecado \u00a0de \u00a0ingenuo \u00a0por \u00a0no \u00a0tener \u00a0experiencia en pol\u00edtica128. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante, \u00a0 en \u00a0 ninguna \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0intervenciones \u00a0mencion\u00f3 \u00a0siquiera \u00a0haberse \u00a0sentido intimidado o en peligro de \u00a0quedarse \u00a0sin \u00a0empleo por ese motivo. Por el contrario, refiri\u00f3 tener una buena \u00a0amistad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YIDIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEDINA.129 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese, adem\u00e1s, que junto con \u00e9l y con \u00a0id\u00e9ntico \u00a0prop\u00f3sito \u00a0concurrieron \u00a0a \u00a0esa \u00a0reuni\u00f3n \u00a0otras personas igualmente \u00a0beneficiarias \u00a0de los cargos que el Gobierno le dio a YIDIS MEDINA como pago por \u00a0su \u00a0voto \u00a0a \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n, \u00a0como \u00a0se \u00a0ver\u00e1 \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0concurrieron \u00a0circunstancias muy similares a las que precedieron el nombramiento \u00a0de CARLOS CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0como lo resalt\u00f3 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0proceder \u00a0de \u00a0YIDIS MEDINA en relaci\u00f3n con la \u00a0Cl\u00ednica \u00a0Primero \u00a0de Mayo fue de dominio notorio y p\u00fablico como lo hizo ver el \u00a0doctor \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0DIOS ALFONSO en las cartas dirigidas al entonces Presidente de \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Ministros \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE LA VEGA y DIEGO PALACIO BETANCOURT, a quienes les \u00a0puso \u00a0en \u00a0conocimiento las quejas que recibi\u00f3 de la ciudadan\u00eda sobre el manejo \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0en la Cl\u00ednica, \u201cpero el presidente no me \u00a0recibi\u00f3 \u00a0y los ministros hicieron caso omiso\u2026 inclusive YIDIS me hizo ir a la \u00a0Corte \u00a0por \u00a0eso, y despu\u00e9s termin\u00f3 aceptando que si era cierto\u201d.130 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0haberle recibido a YIDIS MEDINA las hojas de vida de recomendados de \u00a0ella, \u00a0las cuales remiti\u00f3 a la cooperativa Coopsanjos\u00e9, encargada de los temas \u00a0de \u00a0personal131; \u00a0e \u00a0igualmente, \u00a0admiti\u00f3, \u00a0aunque con explicaci\u00f3n diferente, que \u00a0\u00e9l \u00a0la \u00a0acompa\u00f1aba \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0se encaden\u00f3 en la Cl\u00ednica exigiendo que la \u00a0recibiera \u00a0el \u00a0nuevo Gerente de la entidad, pues mientras la aquella afirm\u00f3 que \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0para \u00a0protestar \u00a0por su despido, \u00e9l adujo que era por el cierre de la \u00a0instituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a este \u00faltimo episodio, lo declarado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor CORREA MOSQUERA evitando cualquier relaci\u00f3n entre su cargo como \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0cl\u00ednica y YIDIS MEDINA, tambi\u00e9n decae por lo fr\u00e1gil ante la \u00a0contundencia \u00a0demostrativa \u00a0del \u00a0oficio \u00a0remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor VIDAL ANTONIO \u00a0RANGEL \u00a0RINC\u00d3N, entonces gerente de la Empresa Luis Carlos Gal\u00e1n Sarmiento, al \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social de la \u00e9poca, doctor DIEGO PALACIO BETANCUORT, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0escrito elaborado por una persona que no ten\u00eda ning\u00fan \u00a0v\u00ednculo \u00a0con \u00a0la \u00a0excongresista \u00a0y \u00a0su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0es anterior al \u00a0conocimiento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0a \u00a0la confesi\u00f3n de aquella acerca de las razones por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0cambi\u00f3 \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0voto \u00a0frente al proyecto de reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, dicho documento, fechado el 17 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a0dirigido \u00a0al entonces Ministro de Protecci\u00f3n Social, doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0da \u00a0cuenta de los acontecimientos protagonizados el \u00a0d\u00eda \u00a03 \u00a0de \u00a0ese mismo mes y a\u00f1o por YIDIS MEDINA PADILLA en las oficinas de la \u00a0Empresa Social del Estado, Francisco de Paula Santander, as\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0se\u00f1ora \u00a0mencionada \u00a0solicit\u00f3 a la \u00a0secretar\u00eda \u00a0de \u00a0gerencia \u00a0que \u00a0le \u00a0anunciaran \u00a0al \u00a0gerente de su presencia para \u00a0tratar \u00a0un \u00a0asunto \u00a0relacionado \u00a0con la cl\u00ednica Primero de Mayo de la ciudad de \u00a0Barrancabermeja. \u00a0Igualmente \u00a0expresaba \u00a0con \u00a0sus acompa\u00f1antes su inconformidad \u00a0porque \u00a0la \u00a0Cooperativa \u00a0Coopasanjos\u00e9 \u00a0hab\u00eda \u00a0prescindido de los servicios del \u00a0ingeniero \u00a0 \u00a0 \u00a0 qu\u00edmico \u00a0 \u00a0 \u00a0 mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 anteriormente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013CARLOS \u00a0CORREA MOSQUERA- que tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0acompa\u00f1aba \u00a0y \u00a0que \u00a0se le ten\u00edan que cumplir compromisos pactados desde el \u00a0a\u00f1o \u00a02004 \u00a0sobre los cuales no tengo conocimiento de c\u00f3mo, cu\u00e1ndo, d\u00f3nde, ni \u00a0con \u00a0qui\u00e9n, \u00a0procediendo \u00a0de inmediato asentarse en el piso y a expresar que si \u00a0no se le respetaba el acuerdo se encadenar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPosteriormente siendo las 12 del d\u00eda se \u00a0encaden\u00f3 \u00a0y \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0llamar \u00a0a \u00a0los \u00a0medios \u00a0de comunicaci\u00f3n para que la \u00a0observaran \u00a0y \u00a0emitieran \u00a0una \u00a0noticia \u00a0indicando que seguir\u00eda encadenada hasta \u00a0tanto \u00a0no \u00a0fuera \u00a0atendida \u00a0por esta gerencia para expresarle algunos argumentos \u00a0sobre la atenci\u00f3n en la unidad Hospitalaria Primero de Mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s \u00a0de oir la explicaci\u00f3n dada a \u00a0los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n televisado en presencia de ellos la invit\u00e9 a pasar \u00a0a \u00a0mi \u00a0oficina \u00a0para \u00a0dialogar \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tema y \u00a1oh sorpresa! este no se dio, \u00a0porque \u00a0de \u00a0lo \u00fanico que habl\u00f3 con insistencia fue de mi intervenci\u00f3n ante la \u00a0cooperativa \u00a0como \u00a0gerente \u00a0para \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0reconsiderara \u00a0lo actuado de forma \u00a0inmediata. \u00a0El suscrito le respondi\u00f3 que era muy respetuoso de la norma, y que, \u00a0al \u00a0intervenir \u00a0ante esta cooperativa en contrav\u00eda de los ordenamientos legales \u00a0yo \u00a0estar\u00eda \u00a0participando \u00a0en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0empresa a la cual no \u00a0pertenezco. \u00a0Debo \u00a0manifestar \u00a0que en ning\u00fan momento manifest\u00f3 otra intenci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la \u00a0del \u00a0reintegro \u00a0del \u00a0Sr. \u00a0Correa, \u00a0persona \u00a0que depend\u00eda de la \u00a0cooperativa \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 no \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 gerencia\u201d132 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0permite \u00a0corroborar \u00a0lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0rendida \u00a0en la Corte, en las \u00a0declaraciones \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0y \u00a0en \u00a0este \u00a0mismo asunto\u00a0 durante la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el juicio, en el sentido de que dicho nombramiento fue uno de \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0que el doctor DIEGO PALACIO le hizo el 2 de junio de 2004, a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0que \u00a0ella \u00a0apoyara \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0con su voto, el proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ofrecimientos \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n concluy\u00f3 que el 2 de junio de \u00a02004 \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0busc\u00f3 al representante TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0en \u00a0sus \u00a0oficinas del Congreso, para solicitarle su apoyo al proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0ofreci\u00e9ndole \u00a0a \u00a0cambio una Notar\u00eda y contratos \u00a0para \u00a0su nuera VANIA CONSTANZA CASTRO BARONA, y no para hablar de temas de salud \u00a0como ellos lo alegaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se rese\u00f1\u00f3 atr\u00e1s, las particulares \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0el \u00a0encuentro \u00a0as\u00ed \u00a0lo indican y lo corrobora la \u00a0secuencia \u00a0de acontecimientos ocurridos con posterioridad a la votaci\u00f3n llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0las \u00a0sesiones \u00a0del \u00a03 \u00a0y 4 de junio de 2004 en la Comisi\u00f3n Primera \u00a0Constitucional \u00a0Permanente de la C\u00e1mara de Representantes, pues la forma en que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0accedi\u00f3, \u00a0en \u00a02005, \u00a0a \u00a0una notar\u00eda reci\u00e9n creada y la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0contractual, \u00a0a mediados del mismo a\u00f1o, de VANIA CONSTANZA CASTRO \u00a0con \u00a0el Ministerio de Protecci\u00f3n Social, permiten concluir con certeza que esos \u00a0espacios \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0representaron \u00a0el \u00a0pago \u00a0posterior \u00a0a los ofrecimientos \u00a0hechos el 2 de junio de 2004 en la oficina 415B. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una Notar\u00eda en Bogot\u00e1 \u00a0<\/p>\n
TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O neg\u00f3 enf\u00e1ticamente \u00a0haber \u00a0recibido \u00a0ofrecimientos \u00a0por \u00a0parte de altos funcionarios del Gobierno, a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0contribuir \u00a0con su ausencia para que el proyecto de Acto Legislativo \u00a0que \u00a0daba \u00a0paso \u00a0a \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial no se hundiera, hecho que para \u00a0entonces \u00a0se advert\u00eda inminente, dado que \u00e9l junto con YIDIS MEDINA, el 1\u00ba de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0la reuni\u00f3n celebrada en la casa de la representante CLARA \u00a0PINILLOS, firmaron una proposici\u00f3n de archivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0la \u00a0tesis \u00a0del \u00a0doctor \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0consistente en que YIDIS MEDINA minti\u00f3 porque la creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0notar\u00edas \u00a0y \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de notarios no son funciones del Ministro de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0no \u00a0deja \u00a0de \u00a0apoyarse \u00a0en \u00a0una \u00a0rigurosidad que apenas en \u00a0apariencia \u00a0pudiera \u00a0tener respaldo en las regulaci\u00f3n legal de las funciones de \u00a0esa \u00a0Cartera \u00a0Ministerial, \u00a0pues si bien es cierto que son otras las autoridades \u00a0competentes \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0notarial, \u00a0no \u00a0puede \u00a0desconocerse que la din\u00e1mica y \u00a0secuencia \u00a0en \u00a0que se cumplieron los hechos demostrados en este asunto, obedecen \u00a0a \u00a0una \u00a0estrategia \u00a0utilizada \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0encargados \u00a0de \u00a0corromper \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0voto \u00a0de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS y YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0demostrado atr\u00e1s, es decir, que se trat\u00f3 de un \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades con un fin com\u00fan alcanzado mediante la distribuci\u00f3n de \u00a0funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0al \u00a0respecto \u00a0que \u00a0los \u00a0tres \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0este proceso eran altos funcionarios del Gobierno que tuvieron \u00a0permanente \u00a0contacto \u00a0con \u00a0el Palacio de Nari\u00f1o durante los d\u00edas cruciales del \u00a0primer \u00a0debate en la C\u00e1mara de Representantes del proyecto de reelecci\u00f3n, esto \u00a0es, \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0de \u00a0junio; los cargos ofrecidos depend\u00edan de una u otra manera de \u00a0decisiones \u00a0directas \u00a0del Ejecutivo, o incluso de ellos mismos como miembros del \u00a0Gobierno, \u00a0 o \u00a0pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0entidades \u00a0adscritas \u00a0a \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o \u00a0a \u00a0la \u00a0Cartera que cada uno de los aqu\u00ed involucrados dirig\u00eda, o \u00a0sobre las que aquellos ten\u00edan injerencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, en todos los casos se trataba de \u00a0cargos \u00a0de \u00a0entidades \u00a0de \u00a0nivel \u00a0nacional, \u00a0respecto \u00a0de los cuales el Gobierno \u00a0indudablemente \u00a0ten\u00eda \u00a0no \u00a0solo poder de decisi\u00f3n, sino de jerarqu\u00eda frente a \u00a0quienes \u00a0 dirig\u00edan \u00a0 las \u00a0 entidades \u00a0 correspondientes, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0explica \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0real \u00a0de \u00a0tener a su alcance la informaci\u00f3n acerca de las vacantes \u00a0existentes \u00a0en \u00a0la base de datos que se manejaba desde la Secretar\u00eda General de \u00a0la Presidencia de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores circunstancias no permiten \u00a0calificar \u00a0de \u00a0extravagante \u00a0que, \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0estuviera \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de ofrecerle a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O una \u00a0Notar\u00eda. \u00a0Todo \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0ofrecen \u00a0certeza \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la posibilidad de \u00a0hacerlo \u00a0por \u00a0ser \u00a0un \u00a0miembro \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0que, como se vio, tuvo permanente \u00a0contacto \u00a0telef\u00f3nico \u00a0con \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0antes \u00a0de \u00a0abordar \u00a0a \u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O; adem\u00e1s, hizo parte del \u00a0equipo \u00a0de \u00a0colaboradores \u00a0comprometido \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de sacar adelante la \u00a0reforma \u00a0constitucional \u00a0que \u00a0habilitaba \u00a0la reelecci\u00f3n presidencial inmediata, \u00a0por \u00a0 consiguiente \u00a0interesado \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0importancia \u00a0para \u00a0el \u00a0Gobierno, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0en \u00a0ese momento el tema de mayor trascendencia en la \u00a0agenda legislativa era ese. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0seg\u00fan lo declar\u00f3 JOSE FELIX \u00a0LAFAURIE133, \u00a0Superintendente \u00a0de \u00a0Notariado y Registro para los d\u00edas 2 y 3 de \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02004134, \u00a0durante el tiempo en que \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0esa \u00a0entidad, \u00a0no \u00a0hubo \u00a0de \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0intenci\u00f3n de crear \u00a0notar\u00edas, \u00a0pese \u00a0a \u00a0existir \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0hacerlo y mediar solicitudes al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0 si \u00a0conoci\u00f3 \u00a0\u201cque \u00a0alguna \u00a0dependencia \u00a0asesora \u00a0de \u00a0su \u00a0despacho \u00a0de \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado y Registro le \u00a0informara \u00a0sobre \u00a0las \u00a0necesidades \u00a0para \u00a0crear notar\u00edas espec\u00edficamente en la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1\u201d, respondi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSiempre \u00a0se hablaba de la necesidad de \u00a0crear \u00a0nuevos \u00a0c\u00edrculos, \u00a0pero \u00a0que \u00a0haya habido por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0durante \u00a0mi \u00a0administraci\u00f3n decisi\u00f3n de crear notar\u00edas, \u00a0nunca. \u00a0No recuerdo. Yo llegu\u00e9 a la Superintendencia \u00a0con \u00a0el \u00a0compromiso con el Presidente URIBE y el ministro LONDO\u00d1O, de hacer una \u00a0reforma \u00a0estructural al sistema notarial y registral de Colombia a\u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0sistemas \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0Se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0consolidar \u00a0un \u00a0solo \u00a0c\u00edrculo \u00a0registral \u00a0entre \u00a0\u00e9ste \u00a0y \u00a0las \u00a0notar\u00edas. \u00a0Toda la gesti\u00f3n que los ciudadanos \u00a0pudieran \u00a0demandar independientemente del lugar donde se demandara el servicio o \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0estuvieran \u00a0los bienes que se precisaban adquirir. Todos esos \u00a0estudios \u00a0y \u00a0buena \u00a0parte \u00a0de las ejecuciones quedaron consignadas en un CONPES, \u00a0que \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0 particular \u00a0 se \u00a0 hicieron\u201d.135 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Subraya fuera del texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0inmediatamente \u00a0despu\u00e9s de \u00a0superar \u00a0los inconvenientes que el proyecto de reelecci\u00f3n presidencial afront\u00f3 \u00a0previo \u00a0al primer debate en la C\u00e1mara de Representantes, el Gobierno orden\u00f3 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0estudios \u00a0de planeaci\u00f3n acerca de la viabilidad de crear \u00a0nuevas \u00a0notar\u00edas, \u00a0como \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0con \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0dada a la solicitud \u00a0presentada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o \u00a0por \u00a0las ciudadanas ANGIE RAM\u00cdREZ \u00a0CARRE\u00d1O \u00a0y YOHANA CASTIBLANCO GARZ\u00d3N, para que se creara un despacho notatrial \u00a0en la localidad de Engativ\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante oficio del 9 de agosto de 2004, el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Asesora \u00a0de \u00a0Planeaci\u00f3n, lo respondi\u00f3 en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cpor \u00a0 \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0Superintendente \u00a0de Notariado y Registro, en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0expresas \u00a0\u00f3rdenes \u00a0del \u00a0se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica Dr. \u00c1LVARO URIBE \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0se \u00a0ha \u00a0ordenado \u00a0adelantar \u00a0un \u00a0estudio \u00a0que \u00a0ser\u00e1 presentado ante el \u00a0Consejo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0Econ\u00f3mica \u00a0 y \u00a0 Social\u00a0 \u00a0 CONPES, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0establecer \u00a0las pol\u00edticas y estrategias para la \u00a0definici\u00f3n, \u00a0 creaci\u00f3n, \u00a0fusi\u00f3n, \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0supresi\u00f3n \u00a0de \u00a0c\u00edrculos \u00a0notariales \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u2026\u201d.136 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior \u00a0 tiene \u00a0 claro \u00a0 sustento \u00a0constitucional \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0131, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cCorresponde al gobierno la creaci\u00f3n, supresi\u00f3n y \u00a0fusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0c\u00edrculos \u00a0de \u00a0notariado \u00a0y \u00a0registro \u00a0y la determinaci\u00f3n del \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0notarios \u00a0y \u00a0oficinas \u00a0de registro\u201d, de \u00a0modo \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostuvo \u00a0MANUEL GUILLERMO CUELLO \u00a0BAUTE137 \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0para que ello \u00a0ocurriera solo se necesitaba voluntad del Ejecutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0esa \u00a0la realidad de las cosas, las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo los debates en la Comisi\u00f3n Primera de la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Representantes -1 y 2 de junio de 2004-, la orden para llevar a cabo \u00a0los \u00a0estudios \u00a0de \u00a0planeaci\u00f3n \u00a0-agosto \u00a0de \u00a02004-\u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n de 14 \u00a0notar\u00edas \u00a0en \u00a02005 \u00a0y \u00a04 \u00a0en \u00a02006, \u00a0evidencian que lejos de suplir necesidades \u00a0ciudadanas \u00a0en \u00a0materia \u00a0de fe p\u00fablica, el Gobierno, en este caso a trav\u00e9s del \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0se \u00a0vali\u00f3 \u00a0de \u00a0esa voluntad pol\u00edtica para \u00a0motivar \u00a0al \u00a0congresista \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0a \u00a0que \u00a0apoyara \u00a0el proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0un \u00a0ofrecimiento \u00a0que \u00a0pod\u00eda \u00a0cumplirse a mediano plazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0explica \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0los \u00a0estudios de \u00a0planeaci\u00f3n \u00a0para \u00a0determinar la viabilidad de crear nuevos c\u00edrculos notariales \u00a0fueron \u00a0entregados en octubre de 2005 y junio de 2006, siendo de resaltar, en el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0notaria \u00a067 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0la \u00a0inmediatez \u00a0del \u00a0nombramiento de su \u00a0titular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0despacho \u00a0se cre\u00f3 mediante Decreto \u00a03922 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02005138; LUIS CAMILO O\u2019MEARA \u00a0RIVEIRA fue nombrado Notario 67 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0interinidad, \u00a0con \u00a0el \u00a0Decreto \u00a04262 \u00a0del \u00a023 \u00a0del mismo mes y \u00a0a\u00f1o139, \u00a0 luego \u00a0de \u00a0cumplidos \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0requisitos \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado y Registro; a la \u00a0semana \u00a0siguiente, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el 29 de dicho mes y a\u00f1o, se expidi\u00f3 el Decreto \u00a07050 \u00a0determinando \u00a0como \u00a0sede \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda 67 la Localidad de \u00a0Engativ\u00e1140; \u00a0el \u00a021 de diciembre -Decreto 7356- se autoriz\u00f3 el inmueble donde \u00a0funcionar\u00eda \u00a0la Notar\u00eda 67 del C\u00edrculo de Bogot\u00e1141 \u00a0y \u00a0el 28 de diciembre del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o142 \u00a0tom\u00f3 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo, todo lo cual indica que el candidato \u00a0para ocuparlo estaba definido con anterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cambio, \u00a0no \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0lo mismo con la \u00a0Notar\u00eda \u00a0 68, \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0mediante \u00a0Decreto \u00a04364 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005143 \u00a0fue \u00a0nombrado \u00a0el doctor JORGE HERNANDO RICO GRILLO, quien para la \u00a0fecha \u00a0de creaci\u00f3n de ese despacho fung\u00eda como Notario Segundo de Facatativ\u00e1, \u00a0cargo \u00a0al cual present\u00f3 renuncia mediante escrito del 20 de diciembre del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0dirigido \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica144, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0tomar \u00a0posesi\u00f3n como Notario 68. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que desde el 29 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2005145 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0asign\u00f3 \u00a0 \u00a0sede \u00a0espec\u00edfica, \u00a0mediaron \u00a0varias \u00a0peticiones \u00a0del interesado insistiendo en que le \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aceptada \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 renuncia.146 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Paralelo \u00a0 a \u00a0 ello \u00a0 concursaba \u00a0 una \u00a0circunstancia \u00a0 que \u00a0 favorec\u00eda \u00a0 el \u00a0 nombramiento \u00a0 de \u00a0 notarios \u00a0de \u00a0manera \u00a0discrecional. \u00a0Para \u00a0entonces, \u00a0permanec\u00eda \u00a0el estado de cosas inconstitucional \u00a0declarado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0SU 250\/98, ante la \u00a0imposibilidad \u00a0 de \u00a0 proveer \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0concurso, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0haberse \u00a0reglamentado \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0carrera \u00a0 \u00a0 \u00a0notarial147, \u00a0 resultando \u00a0suficiente \u00a0cumplir \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ley148 \u00a0y \u00a0el \u00a0benepl\u00e1cito \u00a0del \u00a0nominador149, \u00a0circunstancia \u00a0particular \u00a0que \u00a0generaba \u00a0una especie de c\u00edrculo \u00a0cerrado \u00a0al \u00a0que \u00a0no \u00a0acced\u00eda el ciudadano del com\u00fan por m\u00e1s que reuniera los \u00a0requisitos, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0se tuviese alg\u00fan tipo de v\u00ednculo, contacto o apoyo de \u00a0alguien cercano a ese reducido espacio de poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas \u00a0circunstancias \u00a0y \u00a0otras \u00a0mucho m\u00e1s \u00a0particulares \u00a0rodearon \u00a0el nombramiento LUIS CAMILO O\u00b4MEARA como primer titular \u00a0de \u00a0la reci\u00e9n creada Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1, pues se trataba de una persona que \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0entre sus aspiraciones acceder a un despacho de esa naturaleza, como \u00a0que \u00a0antes \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0ninguna gesti\u00f3n con ese prop\u00f3sito, es decir, no \u00a0hab\u00eda concursado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a02005 se desempe\u00f1aba como Secretario \u00a0General \u00a0de \u00a0ADPOSTAL \u00a0y \u00a0fue \u00a0por intermedio de una prima de C\u00c9SAR GUZM\u00c1N que \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0contacto \u00a0con \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0quien gestion\u00f3 lo pertinente ante el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0que le cumplieran a TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0 el \u00a0 ofrecimiento \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0 DIEGO \u00a0 PALACIO \u00a0 en \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ello \u00a0dieron \u00a0cuenta \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 CESAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 AREIZA150 \u00a0 y\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0EUGENIA \u00a0AREIZA151 \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas en el proceso que se le sigui\u00f3 a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0mismas \u00a0que \u00a0le \u00a0permitieron concluir a la Corte que era \u00a0cierto \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0la \u00a0congresista, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0ella \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0intermediaria \u00a0para \u00a0conseguir \u00a0un \u00a0candidato \u00a0que \u00a0se prestara para la il\u00edcita \u00a0venta \u00a0de \u00a0la Notar\u00eda con la cual el Gobierno le pag\u00f3 a TEODOLINDO su ausencia \u00a0del 3 de junio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0espec\u00edfico \u00a0hecho, \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0discurri\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan la versi\u00f3n de YIDIS, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0exactamente \u00a0de \u00a0la \u00a0prima de este, MAR\u00cdA EUGENIA \u00a0AREIZA, \u00a0fue contactada con LUIS CAMILO O\u00b4MEARA RIVEIRA, quien para entonces se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Secretario General de ADPOSTAL. Este fue el candidato que se \u00a0llev\u00f3 \u00a0para \u00a0ser \u00a0designado \u00a0notario, \u00a0el \u00a0mismo con quien TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0negoci\u00f3 \u00a0la venta del cargo y con quien suscribi\u00f3 el pagar\u00e9 para respaldar la \u00a0deuda \u00a0de \u00a0cuatrocientos \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos, valor por el cual se negoci\u00f3 ese \u00a0despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAcerca \u00a0de esta \u00faltima circunstancia, \u00a0dijo \u00a0Yidis \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0oficina \u00a0de \u00a0la \u00a0calle \u00a013 \u00a0con carrera 8\u00aa de Bogot\u00e1, \u00a0concurrieron \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0CAMILO \u00a0O\u00b4MEARA \u00a0y \u00a0que \u00a0all\u00ed se \u00a0levant\u00f3 \u00a0el pagar\u00e9 No. 75964822, estando tambi\u00e9n presentes C\u00c9SAR GUZM\u00c1N -su \u00a0amigo \u00a0y \u00a0asistente- y el m\u00e9dico Jorge Luis Escalante Viana, otro amigo suyo de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0\u00faltimo \u00a0que termin\u00f3 firmando ese t\u00edtulo valor en calidad de \u00a0codeudor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0las \u00a0razones \u00a0por las cuales JORGE \u00a0LUIS \u00a0ESCALANTE \u00a0acept\u00f3 \u00a0firmar \u00a0ese \u00a0pagar\u00e9 \u00a0dio cuenta YIDIS, quien explic\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0medio de la negociaci\u00f3n TEODOLINDO exigi\u00f3 un garante, pero no quiso \u00a0que \u00a0fuese \u00a0YIDIS \u00a0ni tampoco C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, por cuanto \u201cera muy obvio\u201d, de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0como \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0presente \u00a0el m\u00e9dico ESCALANTE, amigo cercano de \u00a0YIDIS \u00a0quien casualmente se encontraba visit\u00e1ndola y sab\u00eda del tipo de negocio \u00a0que se adelantaba, se ofreci\u00f3 para hacerle este favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0esta \u00a0medida, \u00a0las \u00a0dudas \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0plantea en torno la imposibilidad de que ESCALANTE sirviera de codeudor \u00a0a \u00a0un \u00a0desconocido \u00a0como \u00a0era LUIS CAMILO O\u00b4MEARA, se despejan pues es evidente \u00a0que \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0tuvo \u00a0por prop\u00f3sito dejar oculto el nombre de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, quien indudablemente tuvo una gran intervenci\u00f3n en la \u00a0negociaci\u00f3n de la Notaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn este sentido, no desconoce la Corte \u00a0que \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0tuvo \u00a0un \u00a0papel \u00a0protag\u00f3nico tanto en la designaci\u00f3n de la \u00a0Notario \u00a067, \u00a0en \u00a0el \u00a0montaje \u00a0de la misma y en la conformaci\u00f3n de su planta de \u00a0personal\u201d152. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0ese \u00a0hecho \u00a0igualmente \u00a0hizo referencia \u00a0MANUEL \u00a0GUILLERMO \u00a0CUELLO \u00a0BAUTE en la declaraci\u00f3n rendida en dicha actuaci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0conoc\u00eda a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, pero en una de las \u00a0reuniones que tuvo en el Palacio de Nari\u00f1o escuch\u00f3 que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJUAN DAVID ORTEGA le dec\u00eda a BERNARDO \u00a0MORENO \u00a0que \u00a0TEODOLINDO \u00a0no \u00a0quer\u00eda una notar\u00eda porque el candidato que ten\u00eda \u00a0era \u00a0el \u00a0hijo \u00a0y \u00a0que \u00a0AVENDA\u00d1O dudaba mucho que BERNARDO le fuera a nombrar el \u00a0hijo, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0es \u00a0como si al hijo le hubieran hecho un nombramiento y se lo \u00a0hubieran \u00a0revocado. \u00a0Y \u00e9l ten\u00eda copia de ese nombramiento que despu\u00e9s no tuvo \u00a0\u00e9xito. \u00a0Esos fueron m\u00e1s o menos los t\u00e9rminos de esa conversaci\u00f3n y que YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0 trat\u00f3 \u00a0 de \u00a0convencerlo \u00a0de \u00a0que \u00a0aceptara \u00a0la \u00a0notaria\u201d153. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0condiciones \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0percibi\u00f3 el comentario y el \u00a0contenido \u00a0del mismo, indican que s\u00ed ocurri\u00f3, pues la prueba recaudada en este \u00a0asunto \u00a0demuestra la existencia de circunstancias anteriores que pod\u00edan generar \u00a0en \u00a0TEODOLINDO \u00a0el \u00a0temor \u00a0o, si se quiere, desconfianza para creer que BERNARDO \u00a0MORENO \u00a0aprobara \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0de su hijo TEODOLINDO en una notar\u00eda y que, \u00a0precisamente, \u00a0fuera \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0quien \u00a0estuviera \u00a0intermediando para que la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0cargo \u00a0se \u00a0hiciera \u00a0sin generar suspicacias que pudieran \u00a0sugerir \u00a0que con ello se estaba pagando su ausencia de la sesi\u00f3n del 3 de junio \u00a0de \u00a0 2004 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Comisi\u00f3n \u00a0 Primera \u00a0 Constitucional \u00a0 de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0valga \u00a0recordar \u00a0que \u00a0BERNARDO MORENO VILLEGAS fue la \u00a0persona \u00a0que \u00a0reemplaz\u00f3 al doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI en la direcci\u00f3n \u00a0del \u00a0Departamento Administrativo de la Presidencia de la Rep\u00fablica a partir del \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004; \u00a0este \u00a0mismo \u00a0funcionario \u00a0ven\u00eda de desempe\u00f1arse como \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0FINDETER, \u00a0cargo \u00a0que \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0hasta \u00a0el 18 de ese mes y a\u00f1o, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0relat\u00f3 \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0en la diligencia de indagatoria rendida en este \u00a0asunto154 \u00a0y \u00a0fue \u00a0en \u00a0dicha \u00a0entidad \u00a0y \u00a0durante \u00a0su \u00a0permanencia \u00a0all\u00ed que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0MACHADO \u00a0-hijo- \u00a0fue retirado, encontr\u00e1ndose desempleado \u00a0desde \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 5 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02003.155 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0YIDIS MEDINA\u00a0 explic\u00f3 en la Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Especiales \u00a0de la Procuradur\u00eda156, \u00a0que \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0rol de \u00a0intermediaria \u00a0en \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a067 de Bogot\u00e1, porque TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0se \u00a0quejaba \u00a0mucho diciendo que le hab\u00edan echado al hijo de FINDETER \u00a0\u201cy no le daban puesto\u201d y \u00a0que \u00a0le \u00a0iban \u00a0a \u00a0dar \u00a0una \u00a0notar\u00eda \u00a0pero no ten\u00eda a qui\u00e9n poner.157 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Frente \u00a0al \u00a0mismo \u00a0tema, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ dijo en la \u00a0indagatoria \u00a0rendida \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0que \u00a0antes de la reelecci\u00f3n se reuni\u00f3 \u00a0varias \u00a0 veces \u00a0 con \u00a0TEODOLINDO \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0esos \u00a0encuentros \u00a0le \u00a0\u201crelat\u00f3 \u00a0el \u00a0profundo \u00a0dolor \u00a0que ten\u00eda porque uno de sus hijos \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0despedido \u00a0de FINDETER en el Valle\u201d.158 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0mismo episodio se refiri\u00f3 BERARDO MORENO en la injurada rendida \u00a0en este proceso, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cmeses \u00a0despu\u00e9s de mi posesi\u00f3n alguien \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0el \u00a0representante \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0manten\u00eda disgustado conmigo porque \u00a0siendo \u00a0yo \u00a0presidente \u00a0de \u00a0FINDETER \u00a0a trav\u00e9s de un proceso de meritocracia su \u00a0hijo \u00a0hab\u00eda \u00a0salido de la regional FINDETER del Valle, tal vez yo lo llam\u00e9, lo \u00a0invit\u00e9 \u00a0a \u00a0que se tomara un caf\u00e9 en mi oficina, hablamos de Caicedonia, Valle, \u00a0tierra \u00a0cercana \u00a0al \u00a0departamento donde nac\u00ed, hablamos del diputado secuestrado \u00a0de \u00a0 Caicedonia \u00a0 y \u00a0 hablamos \u00a0 de \u00a0 temas \u00a0 generales, \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 gobierno \u00a0etc.\u201d.159 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s, en el juicio tramitado en su contra, \u00a0al \u00a0interrog\u00e1rsele sobre las anotaciones relacionadas con notar\u00edas por crear e \u00a0ingresos \u00a0 de \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0halladas \u00a0en \u00a0sus \u00a0agendas \u00a0personales, \u00a0el \u00a0propio \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0reconoci\u00f3 su inter\u00e9s por el tema notarial, en raz\u00f3n al \u00a0desempleo de su hijo desde cuando fue despedido de FINDETER. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009, \u00a0as\u00ed \u00a0le respondi\u00f3 a la \u00a0Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPREGUNTADO: \u00a0alguna vez se ha interesado \u00a0por el tema notarial? \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRESPONDI\u00d3: \u00a0s\u00ed me he interesado porque \u00a0mi \u00a0hijo es desempleado desde el 2003, \u00e9l es abogado, es desempleado, ha tenido \u00a0la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0de \u00a0una notar\u00eda \u2026. Y hubo otro se\u00f1or que ah\u00ed lo manifest\u00e9 \u00a0en \u00a0mi \u00a0indagatoria, era amigo vecino de la oficina de \u00e9l, el doctor BUSTAMANTE \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0quiso \u00a0ser \u00a0notario \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que lo ayudara y a ra\u00edz de eso me \u00a0interes\u00e9 \u00a0tanto \u00a0por mi hijo que ha tenido esa aspiraci\u00f3n y la sigue teniendo, \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0creo \u00a0que va a concursar para magistrado porque tengo que decirlo las \u00a0profesiones \u00a0hoy \u00a0d\u00eda \u00a0no \u00a0son \u00a0muy \u00a0exitosas \u00a0somos pobres, est\u00e1 viviendo una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0muy cr\u00edtica y aspira a emplearse adem\u00e1s porque \u00e9l fue \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0asesor \u00a0jur\u00eddico de la Secretar\u00eda de Salud del departamento y como \u00a0empleado \u00a0de \u00a0FINDETER en la regional del Valle Cauca, sacado de su cargo sin la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0concursar \u00a0en el Gobierno del doctor URIBE, son las iron\u00edas de \u00a0la vida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a lo anterior, no est\u00e1 de m\u00e1s \u00a0recordar \u00a0que \u00a0por \u00a0aceptar \u00a0esta \u00a0clase de ofrecimientos hechos por el Ministro \u00a0PALACIO \u00a0 BETANCOURT \u00a0para \u00a0que \u00a0omitiera \u00a0un \u00a0acto \u00a0propio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0TEODOLINDO \u00a0 \u00a0 \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 condenado160 \u00a0como \u00a0autor del delito de \u00a0cohecho \u00a0propio, \u00a0en \u00a0concurso con el de enriquecimiento il\u00edcito de particular, \u00a0por \u00a0haberse \u00a0demostrado \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0que \u00a0la \u00a0fuente del incremento \u00a0patrimonial \u00a0verificado \u00a0en \u00a0la \u00a0suma de $ 200.604.000, fue el mencionado delito \u00a0contra la administraci\u00f3n p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, no sobra se\u00f1alar que si bien \u00a0es \u00a0claro que el Ministro de Protecci\u00f3n no intervino en el nombramiento de LUIS \u00a0CAMILO \u00a0O\u00b4MEARA \u00a0como \u00a0notario \u00a067 de Bogot\u00e1, porque entre sus funciones no se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0de \u00a0designar ese tipo de cargos, lo cierto es que el ofrecimiento \u00a0estaba \u00a0respaldado \u00a0por \u00a0la actitud mancomunada previamente y, de todas maneras, \u00a0que \u00a0se cumpliera o no, depend\u00eda exclusivamente del Gobierno del cual el hac\u00eda \u00a0parte, \u00a0cuya \u00a0continuidad \u00a0se \u00a0propuso \u00a0apoyar \u00a0decididamente \u00a0con \u00a0su \u00a0il\u00edcito \u00a0proceder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese al respecto que para efectos de \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0del \u00a0verbo rector del delito de cohecho por ofrecer, basta \u00a0con \u00a0que \u00a0se \u00a0haga el ofrecimiento, independientemente de que el destinatario lo \u00a0acepte, \u00a0de \u00a0que \u00a0se le cumpla o no inmediatamente, como se explic\u00f3 al comienzo \u00a0de \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0porque \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0requiere \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n \u00a0es \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0corrompido, \u00a0ya \u00a0que \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera no ser\u00eda posible obtener el \u00a0resultado \u00a0pretendido \u00a0por \u00a0quien \u00a0corrompe. \u00a0Basta \u00a0que \u00a0al \u00a0destinatario de la \u00a0oferta, \u00a0en \u00a0forma transable, se le presente como razonable la concreci\u00f3n de la \u00a0propuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contratos \u00a0para \u00a0VANIA \u00a0CONSTANZA \u00a0CASTRO \u00a0BARONA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0fue \u00a0otro \u00a0de los ofrecimientos que, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0doctor DIEGO PALACIO le hizo a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0para \u00a0que se ausentara de la sesi\u00f3n del 3 de junio de 2004 llevada a cabo en la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0Constitucional, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0iniciaba el tr\u00e1mite en primera \u00a0vuelta del proyecto de reelecci\u00f3n presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal hecho ha sido igualmente negado por sus \u00a0protagonistas. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0dadas \u00a0para demostrar que esa \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0no tuvo como origen la conducta asumida el 3 de junio de 2004 por \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0devienen \u00a0fr\u00e1giles \u00a0y \u00a0poco \u00a0cre\u00edbles \u00a0a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de \u00a0confrontarlas \u00a0con \u00a0las reglas de la sana cr\u00edtica y, por el contrario, conducen \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0el \u00a0intento \u00a0por \u00a0ocultar \u00a0la \u00a0verdad de lo \u00a0ocurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al igual que los anteriores eventos, a esa \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0confluyen \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0concomitantes \u00a0y \u00a0posteriores \u00a0a la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del \u00a03 \u00a0de junio de 2004, dif\u00edciles de desligar de los motivos por los \u00a0que TEODOLINDO AVENDA\u00d1O no estuvo presente a la hora de votar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como se ha reiterado a lo largo \u00a0de \u00a0esta \u00a0sentencia, \u00a0la \u00a0particular \u00a0deferencia \u00a0denotada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministro de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O el 2 de junio de 2004 para atender \u00a0una \u00a0inquietud \u00a0planteada \u00a0en \u00a0d\u00edas \u00a0anteriores \u00a0en \u00a0un \u00a0debate en la Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima, \u00a0justo \u00a0cuando \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera se trataba de dar inicio al \u00a0primer \u00a0debate \u00a0del proyecto de Acto Legislativo de reelecci\u00f3n presidencial, no \u00a0fue \u00a0casual, \u00a0ni \u00a0tuvo como objeto temas de la Cartera Ministerial que detentaba \u00a0el doctor DIEGO PALACIO BETANCUORT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Curiosamente, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se explic\u00f3 en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0tal encuentro estuvo precedido de \u00a0constantes \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas con el Palacio de Nari\u00f1o y le suced\u00eda \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0-3 \u00a0de \u00a0junio- \u00a0ten\u00eda el doctor PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0Comit\u00e9 \u00a0T\u00e9cnico, \u00a0Jur\u00eddico \u00a0y \u00a0de \u00a0Seguimiento, a la cual asisti\u00f3 junto con el doctor \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0AGUDELO, \u00a0coordinador \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0Interno \u00a0de \u00a0Trabajo, \u00a0Gesti\u00f3n \u00a0Pasivo \u00a0Social \u00a0Puertos \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0que se discuti\u00f3 lo \u00a0pertinente \u00a0a la contrataci\u00f3n de un grupo de abogados para atender los procesos \u00a0penales, \u00a0civiles \u00a0y \u00a0laborales \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de la liquidaci\u00f3n de la empresa \u00a0FONCOLPUERTOS.161 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0significa \u00a0que \u00a0cuando \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0TEODOLINDO \u00a0estaba \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0ofrecerle \u00a0la \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0a \u00a0la que \u00a0finalmente accedi\u00f3 VANIA CONSTANZA CASTRO BARONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, seg\u00fan consta en el Acta N\u00b0 003 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0punto \u00a0siete \u00a0del \u00a0objeto \u00a0de la reuni\u00f3n, \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0tema de \u201cvarios\u201d, \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0General del Ministerio de Protecci\u00f3n se ocup\u00f3 en \u00a0detalle \u00a0de \u00a0las \u00a0inquietudes \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las contrataciones solicitadas por el \u00a0doctor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AGUDELO162, \u00a0Coordinador \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0Interno \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0y \u00a0las posibles soluciones jur\u00eddicas al respecto, pues se \u00a0trataba de una necesidad que ameritaba una soluci\u00f3n urgente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0las condiciones estaban \u00a0dadas \u00a0y \u00a0solo \u00a0era disponer de ellas. De ah\u00ed que el argumento expresado por el \u00a0doctor \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0en \u00a0la audiencia p\u00fablica, alusivo a que no fue \u00e9l \u00a0quien \u00a0cre\u00f3 \u00a0el \u00a0Grupo Interno de Trabajo, puesto que cuando se posesion\u00f3 como \u00a0Ministro \u00a0ya ven\u00eda funcionado desde una administraci\u00f3n anterior; que el doctor \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO G\u00d3MEZ AGUDELO ya trabajaba en el Ministerio cuando se posesion\u00f3 \u00a0como \u00a0titular \u00a0de esa Cartera; o que no tuvo ninguna incidencia o participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0escogencia de los abogados que finalmente se contrataron, no contribuyen \u00a0a \u00a0debilitar \u00a0las \u00a0conclusiones \u00a0plasmadas por la Fiscal\u00eda en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0que la contrataci\u00f3n de VANIA CONSTANZA CASTRO BARONA \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de los ofrecimientos hechos a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O el 2 de junio de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0es \u00a0as\u00ed, por cuanto el fundamento de este reproche en \u00a0particular, \u00a0no \u00a0est\u00e1 basado en que el doctor PALACIO BETANCOURT haya creado el \u00a0Grupo \u00a0Interno \u00a0de Trabajo para el pasivo pensional de Puertos de Colombia o que \u00a0haya \u00a0nombrado \u00a0al doctor G\u00d3MEZ AGUDELO para tener injerencia en las decisiones \u00a0que \u00a0eran \u00a0de \u00a0su competencia o le eran delegadas. Eso no tiene nada que ver con \u00a0la l\u00f3gica del an\u00e1lisis de la prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que \u00a0indica \u00a0la \u00a0prueba \u00a0es \u00a0que en la \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0de \u00a0VANIA \u00a0CONSTANZA \u00a0CASTRO BARONA se presentaron circunstancias \u00a0concomitantes \u00a0a \u00a0la fecha en que el Gobierno debi\u00f3 enfrentar, si se quiere, la \u00a0primera \u00a0crisis \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n presidencial, las \u00a0cuales \u00a0permit\u00edan \u00a0hacer \u00a0un \u00a0ofrecimiento de esta naturaleza como argumento de \u00a0convencimiento \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 congresista \u00a0 TEODOLINDO \u00a0 AVENDA\u00d1O, \u00a0quien \u00a0ven\u00eda \u00a0doli\u00e9ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0dif\u00edcil \u00a0situaci\u00f3n laboral de su hijo TEDOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0MACHADO, de profesi\u00f3n abogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0aunque \u00a0TEODOLINDO \u00a0dijo en el juicio seguido en su contra que la \u00a0doctora \u00a0VANIA CONSTANZA CASTRO no era de su agrado, siendo esa la raz\u00f3n por la \u00a0que \u00a0en la indagatoria se refiri\u00f3 a la primera esposa de su hijo como su nuera, \u00a0y \u00a0no \u00a0a \u00a0ella, lo cierto es que la beneficiada con el contrato en el Ministerio \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0result\u00f3 ser ella y no TEODOLINDO AVENDA\u00d1O MACHADO163 -hijo-, lo \u00a0cual \u00a0 se \u00a0explica \u00a0en \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0por \u00a0evitar \u00a0cualquier \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0permitiera \u00a0correlacionar \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0del \u00a0congresista \u00a0en junio de 2004, con \u00a0favores del Gobierno a cambio de ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, como la situaci\u00f3n de la pareja no \u00a0era \u00a0la mejor y cualquier soluci\u00f3n que reportara ingresos se advert\u00eda urgente, \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0no s\u00f3lo ser\u00eda aceptado f\u00e1cilmente, como en efecto ocurri\u00f3, \u00a0sino \u00a0que \u00a0su \u00a0cumplimiento \u00a0pod\u00eda \u00a0materializarse \u00a0en \u00a0un \u00a0lapso \u00a0m\u00e1s o menos \u00a0aceptable, \u00a0pues \u00a0solo era cuesti\u00f3n de tiempo definir la forma de contratar, la \u00a0cual, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0doctor \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0AGUDELO \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 rendida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0asunto164, \u00a0 finalmente \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0intuito \u00a0personae \u00a0dada \u00a0la \u00a0naturaleza de los asuntos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La propia VANIA CONSTANZA CASTRO, en la declaraci\u00f3n rendida en el \u00a0juicio \u00a0seguido \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, afirm\u00f3 que para junio de \u00a02004 \u00a0su \u00a0esposo \u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O MACHADO estaba desempleado, trabajaba con \u00a0ella \u00a0en su oficina de abogados, y \u201cpara esta \u00e9poca \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0llevar\u00edamos \u00a0dos \u00a0o \u00a0tres procesos de parte de \u00e9l de car\u00e1cter \u00a0administrativo\u201d, e incluso hab\u00edan tenido que vender \u00a0el \u00a0 veh\u00edculo \u00a0 de \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u201cpara \u00a0cancelar \u00a0deudas \u00a0adquiridas en el flujo normal de nuestra vida cotidiana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0ello, \u00a0aunque \u00a0VANIA \u00a0CONSTANZA \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0el juicio contra \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0que hacia finales de 2004 recibi\u00f3 una llamada del doctor \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0G\u00d3MEZ AGUDELO, haci\u00e9ndole el ofrecimiento de una contrataci\u00f3n \u00a0para \u00a0atender \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Cali los procesos administrativos, laborales y \u00a0ejecutivos \u00a0iniciados \u00a0con ocasi\u00f3n de la liquidaci\u00f3n de FONCOLPUERTOS, el cual \u00a0ella \u00a0acept\u00f3, \u00a0suscribiendo posteriormente la orden de prestaci\u00f3n de servicios \u00a0N\u00b0 \u00a0092 \u00a0de \u00a02005 \u00a0en \u00a0el Ministerio de Protecci\u00f3n, en la sentencia dictada en \u00a0contra de dicho Congresista, la Corte hizo el siguiente an\u00e1lisis: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0recomendaci\u00f3n \u00a0a \u00a0favor \u00a0de VANIA \u00a0CONSTANZA \u00a0bien \u00a0peculiar \u00a0resulta, \u00a0si se tiene en cuenta que de acuerdo con la \u00a0versi\u00f3n \u00a0suministrada por el procesado, en esta actuaci\u00f3n, la relaci\u00f3n que el \u00a0ten\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0se\u00f1ora CASTRO BARONA no era la mejor, al punto que ampliamente \u00a0hizo \u00a0menci\u00f3n \u00a0a \u00a0los motivos que le asist\u00edan para no admitirla como esposa de \u00a0su hijo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0ello \u00a0se \u00a0agrega \u00a0que \u00a0la actividad \u00a0anunciada \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0Ministerio de la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social, naturalmente pod\u00eda ser desarrollada por su hijo TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0 MACHADO, \u00a0quien \u00a0se \u00a0sabe \u00a0es \u00a0abogado \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0una \u00a0especializaci\u00f3n \u00a0en \u00a0derecho \u00a0administrativo, \u00a0rama \u00a0del \u00a0saber jur\u00eddico a que \u00a0alud\u00eda la asesor\u00eda en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas, no encuentra \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0 distinta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 mantener \u00a0 en \u00a0 la \u00a0clandestinidad \u00a0este \u00a0\u00b4favor\u2019, \u00a0 el \u00a0 que \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0optara \u00a0por \u00a0sugerir \u00a0el \u00a0nombre de su nuera con quien no \u00a0ten\u00eda \u00a0ninguna \u00a0afinidad \u00a0y no el de su hijo, de quien se doli\u00f3 en el curso de \u00a0la \u00a0 \u00a0 audiencia \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 hallarse \u00a0 \u00a0 desempleado \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0varios \u00a0a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, ri\u00f1e con el sentido com\u00fan \u00a0que \u00a0siendo \u00a0TEODEOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0MACHADO \u00a0un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0mayor experiencia \u00a0profesional \u00a0 que \u00a0 VANIA \u00a0 CONSTANZA \u00a0 y \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0especializado \u00a0en \u00a0derecho \u00a0administrativo \u00a0desde \u00a0mucho \u00a0antes \u00a0que \u00a0ella, \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0descalificado de \u00a0antemano \u00a0 para \u00a0 aspirar \u00a0 a \u00a0dicha \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0y \u00a0fuera \u00a0su \u00a0esposa \u00a0quien \u00a0definitivamente \u00a0presentara \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente para acceder al \u00a0contrato, \u00a0cuando, \u00a0por \u00a0ser \u00a015 \u00a0a\u00f1os \u00a0m\u00e1s \u00a0joven \u00a0que \u00a0su esposo165, termin\u00f3 \u00a0sus estudios en derecho y se especializ\u00f3 mucho tiempo despu\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la hoja de vida de TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MACHADO166\u00a0 \u00a0 indica \u00a0 que \u00a0 es \u00a0abogado \u00a0titulado desde 1984 y que la especializaci\u00f3n en derecho administrativo \u00a0data \u00a0de 1996, habiendo tenido una vasta formaci\u00f3n en temas relacionados con el \u00a0derecho \u00a0administrativo, \u00a0la contrataci\u00f3n y experiencia en temas afines con esa \u00a0\u00e1rea, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de haber trabajado\u00a0 en cobranzas y litigar durante algunos \u00a0a\u00f1os, reci\u00e9n termin\u00f3 sus estudios en derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VANIA \u00a0CONSTANZA \u00a0CASTRO \u00a0BARONA, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0abogada \u00a013 a\u00f1os despu\u00e9s que su esposo, se gradu\u00f3 en 1997 y \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0especializaci\u00f3n en derecho administrativo en el a\u00f1o 2000, seg\u00fan \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0en \u00a0la \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida \u00a0enviada \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0la Protecci\u00f3n \u00a0Social167, \u00a0lo \u00a0que \u00a0significa \u00a0que para el a\u00f1o 2005, cuando se concret\u00f3 su \u00a0contrato \u00a0de \u00a0prestaci\u00f3n de servicios con esa cartera, hac\u00eda 4 a\u00f1os se hab\u00eda \u00a0especializado \u00a0y \u00a0su \u00a0experiencia \u00a0en \u00a0el \u00a0litigio, \u00a0como \u00a0ella lo relat\u00f3 en la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del 12 de agosto en este juicio, la hab\u00eda adquirido en Tul\u00faa y Buga y \u00a0otros \u00a0municipios \u00a0vecinos \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0Cali. \u00a0Incluso \u00a0afirm\u00f3 que la oficina de \u00a0abogados \u00a0la \u00a0abri\u00f3 \u00a0en \u00a02003, estando reci\u00e9n casada y luego de que TEODOLINDO \u00a0-su esposo- quedara sin empleo despu\u00e9s de salir de FINDETER. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0no \u00a0quiere \u00a0en \u00a0modo \u00a0alguno \u00a0significar \u00a0que \u00a0no \u00a0fuera \u00a0id\u00f3nea \u00a0o \u00a0no \u00a0tuviera los requisitos exigidos para \u00a0participar \u00a0en \u00a0dicha \u00a0contrataci\u00f3n, \u00a0pero s\u00ed llama poderosamente la atenci\u00f3n \u00a0que \u00a0teniendo mucha m\u00e1s experiencia su esposo, ni siquiera intentara allegar su \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, las explicaciones que VANIA dio \u00a0en \u00a0este juicio, relativas a que ella s\u00ed cumpl\u00eda las condiciones dada su mayor \u00a0experiencia \u00a0en \u00a0el \u00a0litigio, \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0su \u00a0esposo, \u00a0quien \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0desempe\u00f1ado \u00a0la \u00a0mayor \u00a0parte \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0en \u00a0el sector p\u00fablico, solo pueden \u00a0apreciarse \u00a0como \u00a0una \u00a0correcci\u00f3n \u00a0tard\u00eda \u00a0de \u00a0lo inicialmente declarado en el \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0pues \u00a0all\u00ed \u00a0expres\u00f3 \u00a0que el fuerte de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0era \u00a0el \u00a0derecho \u00a0administrativo \u00a0puesto \u00a0que litigaba en asuntos de esa \u00a0naturaleza, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0ella se desempe\u00f1aba con m\u00e1s frecuencia en el campo \u00a0laboral, de familia, civil y comercial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este espec\u00edfico punto, en el juicio, la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0CARLOS ARTURO G\u00d3MEZ AGUDELO trat\u00f3 de ajustarse sin \u00a0\u00e9xito \u00a0a \u00a0lo \u00a0relatado el d\u00eda anterior por VANIA CONSTANZA CASTRO BARONA, pues \u00a0para \u00a0responder \u00a0a \u00a0una pregunta del defensor manifest\u00f3 que en el Ministerio se \u00a0revis\u00f3 \u00a0la \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O MACHADO y se concluy\u00f3 que no \u00a0reun\u00eda los requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0VANIA \u00a0CONSTANZA \u00a0CASTRO \u00a0refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0-padre-, \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0su \u00a0suegro \u00a0recomend\u00f3 la oficina que ella ten\u00eda con su esposo, cuando la llam\u00f3 el \u00a0doctor G\u00d3MEZ, el ofrecimiento del contrato fue a t\u00edtulo personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a ello, aunque el propio doctor \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARTURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 AGUDELO168 \u00a0 declar\u00f3 \u00a0que \u00a0fue \u00a0muy \u00a0exigente \u00a0y \u00a0cauteloso \u00a0a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0los requisitos exigidos a los \u00a0abogados \u00a0requeridos para atender los asuntos de Puertos de Colombia,\u00a0 dada \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0problema \u00a0presentado \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0con \u00a0esta clase de \u00a0procesos, \u00a0 \u00a0 \u00e9stos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 realidad \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0limitaron \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u201cabogados \u00a0titulados \u00a0con \u00a0experiencia \u00a0de \u00a0dos \u00a0a\u00f1os en derecho \u00a0laboral y\/o administrativo \u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, en cuanto a la ajenidad que el \u00a0doctor \u00a0DIEGO PALACIO aleg\u00f3 tener en ese tipo de contrataciones, pues seg\u00fan lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0en \u00a0su intervenci\u00f3n final en este juicio, no se le puede reprochar la \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0de \u00a0VANIA \u00a0CONSTANZA CASTRO BARONA por ser pariente de TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0porque \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de una actuaci\u00f3n espec\u00edfica para ese grupo, la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0que aqu\u00ed no se ha cuestionado en modo alguno la legalidad \u00a0de \u00a0la contrataci\u00f3n, como tampoco la de creaci\u00f3n del Grupo Interno de Trabajo, \u00a0que \u00a0por \u00a0cierto \u00a0ven\u00eda \u00a0funcionado \u00a0desde \u00a0a\u00f1os \u00a0atr\u00e1s, \u00a0como se record\u00f3 en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo que se trata es de demostrar que esa \u00a0contrataci\u00f3n, \u00a0legal \u00a0por \u00a0supuesto, \u00a0se \u00a0concret\u00f3 \u00a0en \u00a0VANIA CONSTANZA CASTRO \u00a0BARONA \u00a0en \u00a0cumplimiento a ofrecimientos hechos por el doctor PALACIO BETANCOURT \u00a0en \u00a0 la \u00a0 conversaci\u00f3n \u00a0 sostenida \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ello, \u00a0pretender \u00a0desvirtuar \u00a0este \u00a0cargo\u00a0 \u00a0argumentando \u00a0fragilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0sustento \u00a0de la acusaci\u00f3n porque \u00a0apoy\u00f3 \u00a0sus \u00a0conclusiones, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0en \u00a0la \u00a0existencia de una cita \u00a0agendada \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02006 \u00a0entre \u00a0el doctor CARLOS ARTURO G\u00d3MEZ AGUDELO y el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0para \u00a0tratar \u00a0un \u00a0tema \u00a0de contrataci\u00f3n, no \u00a0resulta suficiente para esos prop\u00f3sitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0contrario, confrontada esa cita con el \u00a0testimonio \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el doctor G\u00d3MEZ AGUDELO en este juicio, as\u00ed como con \u00a0la \u00a0 dem\u00e1s \u00a0prueba \u00a0recaudada, \u00a0necesariamente \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0entre \u00a0dicho \u00a0funcionario \u00a0y \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0exist\u00eda, porque as\u00ed lo \u00a0demandaban \u00a0las \u00a0responsabilidades \u00a0de cada uno de ellos en lo relacionado a los \u00a0temas \u00a0de FONCOLPUERTOS, un estrecha relaci\u00f3n, total confianza como lo expres\u00f3 \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0en la audiencia, y constante comunicaci\u00f3n, precisamente \u00a0por tratarse de un asunto de alta sensibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si eso es as\u00ed, la reuni\u00f3n agendada en el \u00a0a\u00f1o \u00a02006 \u00a0no \u00a0significa \u00a0que \u00a0fuera \u00a0la \u00fanica o una de las pocas veces que en \u00a0a\u00f1os \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0y \u00a0su \u00a0subalterno se comunicaron o se entrevistaron. Lo que \u00a0indica \u00a0el \u00a0acopio probatorio es que fue de las pocas reuniones que se anot\u00f3 en \u00a0la \u00a0agenda \u00a0pero \u00a0no \u00a0m\u00e1s. \u00a0Contrario \u00a0a \u00a0ello, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el Ministro de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0asist\u00eda \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0AGUDELO a los Comit\u00e9s de \u00a0Evaluaci\u00f3n \u00a0y \u00a0seguimiento de las tareas asignadas al Grupo Interno de Trabajo, \u00a0como da cuenta de ello el acta 003 del 2 de junio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en la declaraci\u00f3n rendida en el \u00a0juicio, CARLOS ARTURO G\u00d3MEZ AGUDELO, manifest\u00f3 claramente que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cYo era una persona que permanentemente \u00a0era \u00a0citado al Congreso, se nos hicieron muchos debates de control pol\u00edtico por \u00a0el \u00a0tema \u00a0que manej\u00e1bamos tan delicado, los congresistas quer\u00edan saber en qu\u00e9 \u00a0iba \u00a0el \u00a0avance \u00a0de \u00a0todos \u00a0estos temas, no s\u00f3lo se me citaba, no a m\u00ed sino al \u00a0se\u00f1or \u00a0ministro \u00a0que \u00a0era el citado. A m\u00ed se me cit\u00f3 a una comisi\u00f3n y a unas \u00a0comisiones \u00a0de seguimiento pero asimismo citaban al se\u00f1or Fiscal de la Naci\u00f3n, \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador, \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Contralor general de la Rep\u00fablica para que \u00a0rindi\u00e9ramos \u00a0 cuentas \u00a0 de \u00a0 en \u00a0qu\u00e9 \u00a0iba \u00a0todo \u00a0este \u00a0proceso\u201d.169 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0se \u00a0hubiera concretado un a\u00f1o despu\u00e9s de discutir el tema en la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a03 \u00a0de junio de 2004, s\u00f3lo se explica porque esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0finalmente \u00a0se dej\u00f3 en manos del Secretario General y posteriormente \u00a0se \u00a0 iniciaron \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 pertinentes \u00a0a \u00a0verificar \u00a0la \u00a0disponibilidad \u00a0presupuestal \u00a0para \u00a0designar \u00a0los \u00a0abogados, \u00a0constatar \u00a0sus \u00a0requisitos, \u00a0etc., \u00a0actividades \u00a0en \u00a0las cuales no era necesario intervenci\u00f3n directa del Ministro, \u00a0pues \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0buscados, \u00a0s\u00f3lo \u00a0resultaba suficiente que uno de esos \u00a0contratos \u00a0 se \u00a0 hiciera \u00a0con \u00a0los \u00a0parientes \u00a0de \u00a0TEODOLINDO, \u00a0urgidos \u00a0de \u00a0una \u00a0oportunidad laboral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 todo \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0proferir\u00e1 \u00a0sentencia \u00a0de condena en contra del doctor DIEGO PALACIO BETANCOURT, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0expuesto, \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0en grado de certeza que \u00e9l en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Estado \u00a0hizo \u00a0ofrecimientos \u00a0burocr\u00e1ticos a YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0y \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0CASTELLANOS, \u00a0para \u00a0que la primera \u00a0apoyara \u00a0con \u00a0su \u00a0voto \u00a0el \u00a0proyecto de reelecci\u00f3n presidencial inmediata y, el \u00a0segundo, \u00a0omitiera hacerlo, ausent\u00e1ndose del recinto del Congreso el 3 de junio \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SABAS EDUARDO PRETELT DE LA VEGA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT DE LA VEGA y su \u00a0defensor \u00a0han \u00a0sostenido \u00a0reiteradamente \u00a0que \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0minti\u00f3 porque dio \u00a0versiones \u00a0diferentes \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0grab\u00f3 \u00a0la entrevista con DANIEL CORONELL, no \u00a0mencion\u00f3 \u00a0 ofrecimiento \u00a0alguno \u00a0de \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este \u00a0argumento \u00a0que \u00a0constituye \u00a0la \u00a0base \u00a0neural de su defensa, no \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0soporte \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0lo respalde, de modo que la acusaci\u00f3n no \u00a0resulta \u00a0antojadiza ni revanchista como parece ha entendido el doctor PRETELT el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0labor \u00a0investigativa \u00a0de la Fiscal\u00eda, en un distorsionado \u00a0concepto \u00a0de sus derechos como alto funcionario de Estado, pues sus argumentos y \u00a0actitud procesal no permiten conclusi\u00f3n diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0grabada \u00a0con \u00a0DANIEL CORONELL YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0SABAS \u00a0PRETELT DE LA VEGA como el primer funcionario que la \u00a0busc\u00f3 \u00a0y \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0votara \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0afirmando que \u00a0\u201cla \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0la hizo SABAS PRETELT y el mismo \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0en \u00a0todas \u00a0sus \u00a0intervenciones \u00a0judiciales, \u00a0bien \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0investigada \u00a0o \u00a0de testigo, ha se\u00f1alado sin \u00a0ambages \u00a0a \u00a0quienes \u00a0contribuyeron \u00a0a materializar las prebendas prometidas para \u00a0que \u00a0apoyara \u00a0el \u00a0proyecto de reelecci\u00f3n presidencial inmediata que se tramit\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0en \u00a02004, \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0en \u00a0todas \u00a0las ocasiones al entonces \u00a0Exministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0como un personaje que desempe\u00f1\u00f3 un \u00a0papel \u00a0definitivo \u00a0en ese convencimiento, basado en ofrecimientos burocr\u00e1ticos, \u00a0como efectivamente qued\u00f3 demostrado cap\u00edtulos atr\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0dadas a la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0en 2004, luego de surtirse en la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0el debate que culmin\u00f3 en la madrugada del 4 de junio de ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0son \u00a0coherentes con el compromiso asumido con el Gobierno para ocultar el \u00a0il\u00edcito \u00a0pacto \u00a0sellado en los salones del Palacio de Nari\u00f1o y en las oficinas \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0de la Rep\u00fablica; y de igual modo, su decisi\u00f3n en 2008 de contar \u00a0la \u00a0verdad, es congruente con las razones que determinaron el rompimiento de las \u00a0buenas \u00a0relaciones \u00a0que su voto positivo le hab\u00eda dejado con altos funcionarios \u00a0del Gobierno de entonces. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0como \u00a0suele ocurrir en los acuerdos cimentados en \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0turbios \u00a0y \u00a0de \u00a0desconfianza \u00a0mutua, \u00a0no \u00a0fueron \u00a0motivos \u00a0nobles y \u00a0altruistas \u00a0los \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0a \u00a0YIDIS MEDINA a destapar lo que a voces se \u00a0intu\u00eda \u00a0desde 2004, pues cuando dej\u00f3 de tener las influencias que antes pod\u00eda \u00a0ejercer, \u00a0porque \u00a0quienes \u00a0le \u00a0ofrecieron \u00a0ya no le daban el trato especial y de \u00a0preferencia \u00a0 que \u00a0ella \u00a0crey\u00f3 \u00a0iba \u00a0a \u00a0tener \u00a0por \u00a0mucho \u00a0tiempo, \u00a0se \u00a0sinti\u00f3 \u00a0enga\u00f1ada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, no puede perderse de vista que la publicaci\u00f3n en \u00a02008 \u00a0de \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0dada \u00a0por \u00a0ella en agosto de 2004 al periodista DANIEL \u00a0CORONELL, \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la declaraci\u00f3n que YIDIS MEDINA concedi\u00f3 al \u00a0peri\u00f3dico \u00a0El Espectador sobre su participaci\u00f3n en el tr\u00e1mite del proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0dio \u00a0lugar al \u00faltimo acercamiento de ella con el doctor \u00a0SABAS \u00a0 \u00a0PRETELT \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0VEGA \u00a0 \u00a0desde \u00a0 Italia, \u00a0 donde \u00a0 fung\u00eda \u00a0 como \u00a0embajador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0luego \u00a0de \u00a0resultar fallida la \u00a0mediaci\u00f3n \u00a0intentada \u00a0a trav\u00e9s de HERNANDO ANGARITA para que le permitieran el \u00a0dominio \u00a0absoluto \u00a0de \u00a0los \u00a0espacios burocr\u00e1ticos que ella entendi\u00f3 como suyos \u00a0indefinidamente170, autoriz\u00f3 la publicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0que se encontraba en secreto desde 2004 y decidi\u00f3 enfrentar \u00a0al Gobierno que, seg\u00fan ella, le hab\u00eda dado la espalda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente n\u00f3tese que si bien los doctores \u00a0SABAS \u00a0PRTELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA \u00a0y \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA \u00a0FIGUEREDO \u00a0reconocieron \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0 y \u00a0los \u00a0encuentros, \u00a0dando \u00a0cada \u00a0uno \u00a0explicaciones \u00a0opuestas, \u00a0ponderadas \u00a0las \u00a0mismas \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0del sentido com\u00fan y de la \u00a0experiencia, no es posible atenderlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0N\u00f3tese \u00a0al respecto que YIDIS MEDINA, en la declaraci\u00f3n rendida el \u00a028 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2008 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda171 \u00a0 y \u00a0 en \u00a0la \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0dijo \u00a0haber \u00a0acudido a los buenos oficios de SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0BERNARDO MORENO la cit\u00f3 al Palacio de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0para \u00a0pedirle \u00a0que \u00a0no \u00a0publicara \u00a0el libro que hab\u00eda anunciado en los \u00a0medios, \u00a0ofreci\u00e9ndole a cambio un contrato con Ecopetrol, para lo cual encarg\u00f3 \u00a0a \u00a0CLAUDIA \u00a0SALGADO, \u00a0quien \u00a0despu\u00e9s \u00a0no \u00a0le \u00a0volvi\u00f3 a contestar el tel\u00e9fono, \u00a0sinti\u00e9ndose nuevamente objeto de burla, pues \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cyo sent\u00ed que era la misma tomadera de \u00a0pelo \u00a0de \u00a0siempre, \u00a0que \u00a0eran \u00a0puras \u00a0ilusiones, \u00a0jugaban \u00a0con la necesidad y se \u00a0aprovechaban \u00a0de \u00a0mis circunstancias, que s\u00f3lo le importaban ellos. Volv\u00ed y le \u00a0repet\u00ed \u00a0que \u00a0por qu\u00e9 nos vetaban de esa manera a mi y a TEODOLINDO que \u00e9ramos \u00a0el \u00a0 diablo \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 que \u00a0 \u00e9ramos \u00a0 una \u00a0 preciosura \u00a0cuando \u00a0les \u00a0servimos \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Me \u00a0voy \u00a0de Palacio y como a la siguiente \u00a0semana \u00a0o \u00a0dos \u00a0le \u00a0marqu\u00e9 \u00a0al ministro SABAS PRETELT, (\u2026) el me devolvi\u00f3 la \u00a0llamada \u00a0a \u00a0mi \u00a0celular, (…) y me dijo que tuviera paciencia que \u00e9l iba a ver \u00a0qu\u00e9 \u00a0pod\u00eda \u00a0hacer, que \u00e9l har\u00eda lo humanamente posible, que \u00e9l no sab\u00eda lo \u00a0que \u00a0estaba \u00a0sucediendo, \u00a0pero \u00a0que \u00a0el \u00a0libro \u00a0no, \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0hab\u00eda le\u00eddo las \u00a0entrevistas y \u00e9l no quer\u00eda que el libro se publicara (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0-indic\u00f3- \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 con \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA, \u00a0quien \u00a0le \u00a0dijo \u00a0\u201cque las cosas \u00a0estaban \u00a0muy \u00a0complicadas \u00a0por \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0yo \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0en \u00a0el \u00a0Espectador, \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0estaba \u00a0muy enojado y que en torno a eso estaban \u00a0haciendo \u00a0reuniones \u00a0en \u00a0Palacio \u00a0a \u00a0las que \u00e9l asist\u00eda y que a \u00e9l lo hab\u00edan \u00a0delegado \u00a0 tanto \u00a0 SABAS \u00a0como \u00a0BERNARDO \u00a0MORENO \u00a0para \u00a0que \u00a0hablara \u00a0y \u00a0mediara \u00a0conmigo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otro encuentro le dijo que olvidara lo \u00a0de \u00a0Ecopetrol porque no era posible y que hiciera una carta dici\u00e9ndole a DANIEL \u00a0CORONELL que no publicara el video. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0se \u00a0ve, \u00a0ese \u00a0rompimiento de relaciones cumpl\u00eda la condici\u00f3n \u00a0por \u00a0ella dada a DANIEL CORONELL para que publicara la entrevista, pues al final \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0constancia \u00a0que \u00a0lo \u00a0autorizaba \u00a0a \u00a0ello \u00a0\u201cen \u00a0 el \u00a0evento \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0no \u00a0sea \u00a0serio \u00a0con \u00a0sus \u00a0compromisos\u201d\u2026\u201do \u00a0que \u00a0yo sienta que est\u00e1n persigui\u00e9ndome o que yo sienta \u00a0que me va a suceder que no debe suceder que es que me maten\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0 consecuente \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0expresado \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0atr\u00e1s, \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a014 de agosto 2008 en la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n y \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de Representantes, YIDIS MEDINA afirm\u00f3 que decidi\u00f3 \u00a0contar \u00a0la \u00a0verdad \u00a0porque \u00a0se \u00a0sinti\u00f3 \u00a0maltratada \u00a0y \u00a0le \u00a0empezaron \u00a0a \u00a0quitar \u00a0\u201clas \u00a0 cosas \u00a0 que \u00a0 hab\u00edan \u00a0 dado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, el 16 de diciembre de 2008 en la Procuradur\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0cont\u00f3 \u00a0toda la verdad a DANIEL CORONELL, \u00a0reserv\u00e1ndose \u00a0algunos apartes y reiter\u00f3 que el video lo hizo por su seguridad, \u00a0enfatizando \u00a0 que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0hacerse \u00a0p\u00fablica \u00a0la \u00a0grabaci\u00f3n \u00a0\u201cyo \u00a0he \u00a0contado toda la verdad y he ampliado todo lo sucedido en \u00a0este \u00a0 momento \u00a0de \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0ya \u00a0m\u00e1s \u00a0detalladamente\u201d.172 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el doctor SABAS PRETELT DE LA \u00a0VEGA, \u00a0en \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0rendida en la Procuradur\u00eda173, en la indagatoria en este \u00a0asunto174 \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0la audiencia p\u00fablica, sostuvo que a \u00a0comienzos \u00a0de \u00a02008 \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 con YIDIS MEDINA porque ella lo hab\u00eda estado \u00a0llamando \u00a0a \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Roma, \u00a0dej\u00e1ndole como mensajes que estaba siendo \u00a0maltratada, \u00a0 nadie \u00a0en \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0la \u00a0escuchaba \u00a0y \u00a0se \u00a0estaban \u00a0cometiendo \u00a0injusticias \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a un contrato con Cosacol, empresa de unos amigos de \u00a0ella, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que, como le pareci\u00f3 una situaci\u00f3n injusta y la excongresista \u00a0estaba \u00a0enferma, \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0a \u00a0ayudarle, \u00a0raz\u00f3n por la cual le pidi\u00f3 a \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA \u00a0que \u00a0la contactara\u00a0 para tener mayor claridad acerca de \u00a0sus quejas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 fue. \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA, \u00a0en \u00a0la \u00a0versi\u00f3n175 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 declaraci\u00f3n176 \u00a0 \u00a0 rendida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0respectivamente, \u00a0afirm\u00f3 que a comienzos de 2008 se entrevist\u00f3 \u00a0con \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0por solicitud del doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA. En una de \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0aquella \u00a0le \u00a0expres\u00f3 \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0por establecer contacto con \u00a0alg\u00fan \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0Gobierno porque se estaban presentando irregularidades \u00a0en \u00a0una \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0participaba la empresa Cosacol con el mejor \u00a0puntaje, \u00a0pero \u00a0no \u00a0le iban a dar el contrato; \u00e9l le explic\u00f3 que a pesar de no \u00a0tener \u00a0cercan\u00eda \u00a0con el Gobierno en ese momento le llevara los documentos a ver \u00a0en \u00a0qu\u00e9 la pod\u00eda ayudar. Posteriormente se reunieron en dos ocasiones para ese \u00a0prop\u00f3sito pero ella no le llev\u00f3 nada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0a \u00a0las preguntas relativas a su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0YIDIS MEDINA no contara la verdad, tach\u00f3 de falso lo \u00a0dicho \u00a0por ella, la prueba recaudada en torno a ese episodio nuevamente termin\u00f3 \u00a0por \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0esta \u00a0s\u00ed \u00a0la \u00a0dijo, \u00a0pues \u00a0a \u00a0la \u00a0postre \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0sus \u00a0protagonistas \u00a0neg\u00f3 \u00a0que ese tema hubiera sido objeto de las conversaciones que \u00a0tuvieron con ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0contrario \u00a0a lo que quisieron \u00a0hacer \u00a0ver \u00a0los \u00a0doctores \u00a0PRETELT \u00a0DE LA VEGA y ANGARITA FIGUEREDO, es que a\u00fan \u00a0para \u00a02008 \u00a0a estos personajes, inclu\u00edda por supuesto YIDIS MEDINA PADILLA, los \u00a0un\u00eda \u00a0el \u00a0oculto \u00a0y \u00a0corrupto \u00a0compromiso \u00a0de \u00a02004, \u00a0pues no de otra manera se \u00a0entiende \u00a0que \u00a0una \u00a0excongresista, \u00a0cuyo \u00a0paso \u00a0por \u00a0el legislativo fue nimio en \u00a0tiempo \u00a0y extenso en esc\u00e1ndalo, acudiera a pedir apoyo a quien para ese momento \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Embajador en Italia para que intercediera por ella en el \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y, \u00a0lo \u00a0que es m\u00e1s llamativo, que \u00e9ste se preocupara por \u00a0escuchar \u00a0 sus \u00a0 quejas \u00a0 -de \u00a0 asuntos \u00a0 totalmente \u00a0 ajenos \u00a0a \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0diplom\u00e1ticas- y, adem\u00e1s, le ofreciera apoyo desde la distancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0los \u00a0fines \u00a0altruistas \u00a0en los \u00a0cuales \u00a0explic\u00f3 \u00a0el \u00a0doctor SABAS PRETELT su intervenci\u00f3n, resultan dif\u00edciles \u00a0de \u00a0creer \u00a0en \u00a0alguien que, como \u00e9l mismo lo reiter\u00f3 hasta la saciedad, ten\u00eda \u00a0muchas \u00a0y \u00a0muy \u00a0importantes \u00a0responsabilidades en la representaci\u00f3n del pa\u00eds a \u00a0nivel \u00a0internacional. \u00a0Se \u00a0encontraba \u00a0en Europa y no estaba muy enterado de los \u00a0esc\u00e1ndalos pol\u00edticos internos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contrario \u00a0a \u00a0ello, \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0indica \u00a0es que le pidi\u00f3 a \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA \u00a0FIGUEREDO \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0como \u00a0mediador \u00a0en \u00a0el asunto, \u00a0porque, \u00a0 no \u00a0 obstante \u00a0 encontrarse \u00a0 en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0privado \u00a0por \u00a0haberse \u00a0desvinculado \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a02006177, \u00a0era \u00a0una \u00a0persona \u00a0de su \u00a0confianza \u00a0y \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0pod\u00eda asegurar la discreci\u00f3n que exig\u00eda el tema, pues \u00a0era \u00a0conocedor \u00a0de \u00a0los \u00a0tratos \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pasado \u00a0se hab\u00edan hecho con YIDIS \u00a0MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0al \u00a0respecto \u00a0que HERNANDO ANGARITA se desempe\u00f1\u00f3 como \u00a0Director \u00a0de \u00a0Asuntos Pol\u00edticos del Ministerio del Interior y de Justicia entre \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004 y el 28 de febrero de 2005, y en ejercicio de sus \u00a0funciones \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite del Acto Legislativo 02 de 2004, haciendo \u00a0constante \u00a0presencia en el Congreso de la Rep\u00fablica, y del 1\u00ba de marzo de 2005 \u00a0al \u00a031 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2006 fue Viceministro del Interior, periodo en el cual se \u00a0tramit\u00f3 \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0a \u00a0las \u00a0notar\u00edas \u00a0entregadas \u00a0en \u00a0pago \u00a0a \u00a0la \u00a0citada \u00a0Excongresista y a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0que \u00a0MANUEL \u00a0GUILLERMO \u00a0CUELLO \u00a0BAUTE \u00a0declar\u00f3 \u00a0que a trav\u00e9s de ANGARITA se establec\u00eda la comunicaci\u00f3n entre \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia y la Superintendencia de Notariado y \u00a0Registro, \u00a0para \u00a0los \u00a0temas relacionados con la designaci\u00f3n de notarios, ya que \u00a0\u00e9l \u00a0remit\u00eda \u00a0las \u00a0hojas \u00a0de \u00a0vida \u00a0para \u00a0estudio \u00a0de requisitos y a \u00e9l se las \u00a0devolv\u00edan.178 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0declaraci\u00f3n rendida el 16 de junio de \u00a02008 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procuradur\u00eda179, \u00a0 HERNANDO \u00a0ANGARITA \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0en \u00a0detalle \u00a0a \u00a0las \u00a0reuniones sostenidas con YIDIS MEDINA, en 2008, a \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT DE LA VEGA. Reiter\u00f3 que ella le expres\u00f3 \u00a0sentirse maltratada y perseguida por el Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n le pidi\u00f3 que intercediera por los \u00a0intereses \u00a0de \u00a0Cosacol, una empresa que, seg\u00fan la Excongresista, hab\u00eda ocupado \u00a0el \u00a0primero \u00a0puesto \u00a0en un concurso con Ecopetrol, pero no fue seleccionada para \u00a0contratar, \u00a0sugiri\u00e9ndole \u00a0\u00e9l \u00a0que buscara un contacto con el Gobierno para que \u00a0exhibiera la documentaci\u00f3n correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 una \u00a0 nueva \u00a0 cita \u00a0 \u2013dijo-, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNos vimos nuevamente en mi apartamento. \u00a0Esta \u00a0fue \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n m\u00e1s corta, yo creo que aproximadamente de 27 minutos y \u00a0en \u00a0esa \u00a0reuni\u00f3n ella me dijo que si yo hab\u00eda podido hablar con JOS\u00c9 OBDULIO, \u00a0yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0que \u00a0no \u00a0y \u00a0ella \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0ella \u00a0iba a tener una reuni\u00f3n un \u00a0mi\u00e9rcoles \u00a0con \u00a0Noticias Uno para decirles que no publicaran el video, que ella \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0no era engancharse con el Gobierno, sino la de no ser perseguida \u00a0pol\u00edticamente \u00a0(\u2026) que ella ten\u00eda confianza con DANIEL CORONELL para decirle \u00a0que \u00a0no sacara el video. Nunca le dije yo a la doctora YIDIS MEDINA que sacara o \u00a0que \u00a0no \u00a0sacara \u00a0el \u00a0video, \u00a0que \u00a0enviara o que no enviara una carta a cambio de \u00a0absolutamente nada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0estaba \u00a0molesta \u00a0con el doctor SABAS PRETELT por unas declaraciones que dio a la \u00a0prensa \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0ella en el proyecto de reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, \u00a0pero \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0escucharlas juntos asinti\u00f3 que era cierto lo \u00a0declarado \u00a0por \u00a0el \u00a0exministro \u00a0y \u00a0entonces embajador en Italia. En consecuencia \u00a0ella \u00a0le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0quer\u00eda la publicaci\u00f3n del video, el cual hab\u00eda \u00a0grabado \u00a0por \u00a0\u201csi \u00a0acaso \u00a0le \u00a0pasaba \u00a0algo y porque \u00a0estaba \u00a0amenazada\u201d,\u00a0 al tiempo que le pidi\u00f3 que \u00a0le \u00a0ayudara \u00a0a\u00a0 redactar una nota pidi\u00e9ndole al periodista DANIEL CORONELL \u00a0no divulgarlo, limit\u00e1ndose \u00e9l a darle algunas indicaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 tambi\u00e9n que, \u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0viernes \u00a018 \u00a0de abril me llam\u00f3 el \u00a0Embajador \u00a0SABAS \u00a0PRETETL \u00a0y \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0YIDIS lo hab\u00eda llamado a Roma y le \u00a0hab\u00eda \u00a0dicho \u00a0que \u00a0yo \u00a0no \u00a0le hab\u00eda podido concretar nada con el Gobierno, que \u00a0ella \u00a0segu\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0misma situaci\u00f3n y que no sab\u00eda qu\u00e9 hacer. Quiero decir \u00a0que \u00a0SABAS PRETELT\u00a0 tuvo conocimiento en absoluto \u00a0detalle \u00a0de \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0que \u00a0tuvimos \u00a0y del contenido de las \u00a0mismas. \u00a0En \u00a0las \u00a0horas de la tarde me enter\u00e9 que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0hab\u00eda \u00a0expedido \u00a0un comunicado referente a la doctora YIDIS \u00a0MEDINA. \u00a0Al \u00a0d\u00eda siguiente recib\u00ed tres o cuatro llamadas de un tel\u00e9fono de la \u00a0doctora \u00a0YIDIS \u00a0las cuales vi como perdidas, devolv\u00ed la llamada, me contest\u00f3 a \u00a0quien \u00a0ella \u00a0me present\u00f3 como su se\u00f1or esposo y me dijo que ese comunicado del \u00a0Gobierno \u00a0era \u00a0ofensivo, \u00a0que \u00a0las \u00a0cosas \u00a0se \u00a0hab\u00edan salido de control y yo le \u00a0contest\u00e9, \u00a0 \u00a0 \u00a0 s\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 vaina\u201d.180 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0si bien el testigo relat\u00f3 los hechos tratando de insinuar que el \u00a0video \u00a0grabado por YIDIS con el periodista DANIEL CORONELL era una especie de as \u00a0bajo \u00a0la \u00a0manga \u00a0con el cual contaba la excongresista para presionar al Gobierno \u00a0en \u00a0caso de no lograr sus prop\u00f3sitos, no fue claro en se\u00f1alar c\u00f3mo surgi\u00f3 el \u00a0tema \u00a0dentro de la conversaci\u00f3n, ni por qu\u00e9 \u00e9l sab\u00eda de su existencia, de no \u00a0ser \u00a0que el motivo de su intermediaci\u00f3n fuera ese: impedir su publicaci\u00f3n para \u00a0que no se supiera la verdad de lo ocurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0muy \u00a0significativo \u00a0resulta \u00a0que \u00a0grabara \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 conversaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 YIDIS \u00a0 \u00a0 MEDINA, \u00a0 \u00a0 \u201csencillamente \u00a0por \u00a0seguridad, \u00a0a mi la verdad me dio un poco de \u00a0pereza \u00a0tener \u00a0que \u00a0conversar \u00a0con \u00a0YIDIS \u00a0\u2026 \u00a0eh\u2026 de temas que yo no quer\u00eda \u00a0tener\u00a0 \u00a0 \u00a0ning\u00fan \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 de \u00a0 conocimiento\u201d \u00a0181 \u00a0y \u00a0porque \u00a0se \u00a0rumoraba \u00a0que \u00a0ella tambi\u00e9n lo hac\u00eda.182 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mucho m\u00e1s relevante resulta que remitiera \u00a0copia \u00a0de \u00a0la aludida grabaci\u00f3n al exterior, comprometi\u00e9ndose a aportarla, sin \u00a0que \u00a0nunca \u00a0lo hiciera, cuando con ello indudablemente pondr\u00eda en evidencia que \u00a0la Excongresista minti\u00f3 acerca de este episodio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que el doctor \u00a0BERNARDO \u00a0MORENO \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria rendida por estos \u00a0mismos \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda183, \u00a0que \u00a0el 17 de febrero de \u00a02008 \u00a0sostuvo \u00a0una \u00a0charla \u00a0con \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en \u00a0su despacho, en presencia de \u00a0CLAUDIA SALGADO, pues, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl enterarme de la intenci\u00f3n de YIDIS \u00a0de \u00a0escribir \u00a0un libro sobre la reelecci\u00f3n con el escritor SERRANO la invit\u00e9 a \u00a0mi \u00a0despacho, \u00a0cita \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0acudi\u00f3, \u00a0le \u00a0expres\u00e9 la inconveniencia de esa \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0a lo que me expres\u00f3 algunos argumentos como que estaba muy pobre, \u00a0acto \u00a0seguido \u00a0me manifest\u00f3 que a cambio de no publicar el libro le consiguiera \u00a0unos \u00a0contratos \u00a0con \u00a0Ecopetrol \u00a0para \u00a0una firma de unos amigos, firma de nombre \u00a0Cosacol, \u00a0yo \u00a0le manifest\u00e9 delante de mi asistente que ese no era el proceder y \u00a0di por terminada la reuni\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0reuni\u00f3n fue corroborada en t\u00e9rminos \u00a0similares \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 CLAUDIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALGADO184, \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n rendida \u00a0en la Procuradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se ve, no obstante el esfuerzo de los \u00a0declarantes \u00a0 por \u00a0ocultar \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0nuevamente \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0se acercaron a YIDIS MEDINA, atribuy\u00e9ndole a \u00e9sta \u00a0intereses \u00a0econ\u00f3micos \u00a0en \u00a0una contrataci\u00f3n con Ecopetrol, lo cierto es que la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 dada \u00a0por \u00a0ella \u00a0al \u00a0peri\u00f3dico \u00a0El \u00a0Espectador \u00a0alert\u00f3 \u00a0de \u00a0sus \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0hacer \u00a0p\u00fablico el il\u00edcito acuerdo de 2004 para que apoyara la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0 y, \u00a0 oblig\u00f3 \u00a0 de \u00a0nuevo, \u00a0como \u00a0en \u00a0aquella \u00a0\u00e9poca, \u00a0a \u00a0intentar \u00a0acercamientos \u00a0acompa\u00f1ados \u00a0de \u00a0promesas \u00a0que \u00a0no estaban dispuestos a cumplir, \u00a0para impedir la divulgaci\u00f3n del video. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0se \u00a0entiende \u00a0por qu\u00e9 si el \u00a0Gobierno \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0nada que ocultar, alguien como BERNARDO MORENO, quien para \u00a02004 \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0laborando \u00a0en una entidad diferente a la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 y \u00a0con \u00a0funciones \u00a0que \u00a0nada \u00a0ten\u00edan \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0actividad \u00a0legislativa, \u00a0le \u00a0pareciera inconveniente la publicaci\u00f3n del libro, y menos por \u00a0qu\u00e9, \u00a0si \u00a0el \u00a0tema \u00a0a \u00a0tratar \u00a0fue \u00a0ese, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0de la presencia de CLAUDIA \u00a0SALGADO, \u00a0quien \u00a0s\u00ed tuvo una actividad intensa en ese a\u00f1o para el cumplimiento \u00a0de los objetivos frente al proyecto de reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta apreciaci\u00f3n cobra mayor fuerza si se \u00a0tiene \u00a0en cuenta que esos fueron los acontecimientos inmediatamente anteriores a \u00a0la \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0dada por YIDIS MEDINA a DANIEL CORONELL en \u00a0agosto de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mencionado \u00a0periodista \u00a0cont\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0rendida \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 Procuradur\u00eda185 \u00a0el \u00a022 de mayo de 2008, a \u00a0muy \u00a0pocos \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0haberse \u00a0dado \u00a0a \u00a0conocer \u00a0la \u00a0grabaci\u00f3n en el noticiero \u00a0Noticias \u00a0Uno, \u00a0que \u00a0tras haber hecho un pacto de sigilo con YIDIS MEDINA, dio a \u00a0conocer \u00a0el \u00a0video \u00a0una \u00a0vez ella\u00a0 rompi\u00f3 el acuerdo dando declaraciones a \u00a0varios \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 hac\u00eda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0cit\u00f3 \u00a0a YIDIS a su oficina y, \u00a0efectivamente, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) ella fue a Noticias Uno el jueves \u00a03 \u00a0de \u00a0abril. All\u00ed admiti\u00f3 que ella hab\u00eda roto el pacto y que por lo tanto yo \u00a0estaba \u00a0en \u00a0libertad \u00a0de \u00a0publicar \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0pero \u00a0me \u00a0pidi\u00f3 \u00a0un plazo \u00a0prudencial \u00a0para arreglar asuntos familiares. En esa reuni\u00f3n el plazo no qued\u00f3 \u00a0establecido. \u00a0Yo \u00a0qued\u00e9 muy preocupado porque un plazo que no est\u00e9 limitado se \u00a0pod\u00eda \u00a0volver infinito, cuando ya hab\u00eda mucha gente informada de que yo ten\u00eda \u00a0una \u00a0informaci\u00f3n \u00a0en \u00a0mi \u00a0poder \u00a0y \u00a0eso \u00a0supon\u00eda unos riesgos tanto para YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0como \u00a0para el equipo de Noticias Uno, para mi familia y para mi. Por eso \u00a0la \u00a0llam\u00e9 \u00a0muy \u00a0temprano al d\u00eda siguiente, viernes 4 de abril y le dije que el \u00a0plazo \u00a0no pod\u00eda ser indefinido, ella me pidi\u00f3 inicialmente 20 d\u00edas y al final \u00a0acordamos \u00a0que \u00a0fueran \u00a0dos \u00a0semanas. Ante esa informaci\u00f3n escrib\u00ed una columna \u00a0para \u00a0la \u00a0revista \u00a0semana, \u00a0dejando \u00a0constancia de todos esos hechos186 (\u2026) el \u00a06 \u00a0de \u00a0abril, \u00a0domingo, \u00a0d\u00eda \u00a0de la publicaci\u00f3n de la columna YIDIS MEDINA fue \u00a0nuevamente \u00a0a mi oficina, estaba muy angustiada porque sab\u00eda que como resultado \u00a0de \u00a0la publicaci\u00f3n y sobretodo de los hechos que se presentaron el 2004 podr\u00eda \u00a0ir \u00a0a \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel. Juntos vimos el C\u00f3digo Penal y pudimos ver la tipificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho, \u00a0que \u00a0encuadraba perfectamente. Ella me dijo que si el \u00a0plazo \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0semanas \u00a0era un plazo fatal y no sujeto a discusi\u00f3n. Yo le \u00a0contest\u00e9 \u00a0que as\u00ed como hab\u00eda cumplido mi palabra manteniendo bajo sigilo todo \u00a0ese \u00a0tiempo \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que ella hab\u00eda destapado, asimismo la cumplir\u00eda \u00a0para publicarla una vez se venciera el plazo\u2026\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto seguido, narr\u00f3 que tras recomendarle \u00a0que \u00a0pidiera \u00a0una \u00a0citaci\u00f3n a la Corte o a la Fiscal\u00eda para contar la versi\u00f3n \u00a0completa \u00a0de \u00a0los hechos que dio a conocer en la entrevista grabada por ellos en \u00a02004, \u00a0YIDIS se fue de su oficina y el 14 de abril, encontr\u00e1ndose \u00e9l fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0correo \u00a0 \u00a0electr\u00f3nico187 \u00a0de \u00a0ella \u00a0con \u00a0una \u00a0carta \u00a0anexa188, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0si bien acept\u00f3 haber roto el pacto porque se dio a \u00a0conocer \u00a0la \u00a0existencia \u00a0del video, le solicitaba no publicarlo, pues tem\u00eda por \u00a0su seguridad y la de su familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La narraci\u00f3n de este testigo tambi\u00e9n hizo \u00a0referencia a que el viernes 18 de abril de 2008, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa Casa de Nari\u00f1o sac\u00f3 un comunicado \u00a0de \u00a0prensa que el Secretario de informaci\u00f3n de ese despacho ley\u00f3 en directo en \u00a0los \u00a0canales \u00a0Caracol \u00a0y \u00a0RCN. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0publicado \u00a0por \u00a0todos \u00a0los medios \u00a0escritos. \u00a0En \u00a0ese \u00a0medio \u00a0curiosamente \u00a0descalificaban una entrevista dos d\u00edas \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0y atribu\u00edan todo a un complot entre YIDIS MEDINA y \u00a0DANIEL \u00a0CORONELL. \u00a0Lejos \u00a0estaban \u00a0ellos \u00a0de \u00a0saber \u00a0que \u00a0al \u00a0mismo tiempo la ex \u00a0Congresista \u00a0estaba \u00a0pidiendo \u00a0la \u00a0no \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0del video, o si lo sab\u00edan, \u00a0pretend\u00edan \u00a0desviar \u00a0el \u00a0debate \u00a0p\u00fablico \u00a0hacia \u00a0la publicaci\u00f3n, evitando las \u00a0respuestas \u00a0sobre \u00a0las \u00a0prebendas \u00a0ofrecidas \u00a0y \u00a0entregadas a cambio del voto de \u00a0varios \u00a0parlamentarios \u00a0a \u00a0favor de la reelecci\u00f3n. Yo llegu\u00e9 de Estados Unidos \u00a0la \u00a0noche \u00a0del 19 de abril, s\u00e1bado. El Domingo 20 la revista Semana public\u00f3 la \u00a0columna \u00a0 \u00a0mia \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 llama \u00a0 \u2018o \u00a0el \u00a0que peca por la paga o el que paga por pecar, y esa noche en \u00a0Noticias \u00a0Uno \u00a0nos \u00a0preparamos \u00a0para publicar el video en su parte sustancial en \u00a0televisi\u00f3n, \u00a0las reacciones de los diferentes actores pol\u00edticos y anunciar que \u00a0en \u00a0 internet, \u00a0 la \u00a0 entrevista \u00a0 estar\u00eda \u00a0publicada, \u00a0como \u00a0est\u00e1 \u00a0desde \u00a0ese \u00a0d\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0esa misma noche la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de Televisi\u00f3n anunci\u00f3 una alocuci\u00f3n presidencial de 8:00 \u00a0a \u00a09:30, \u00a0lo que le hizo pensar que YIDIS estaba de parte del Gobierno. Entonces \u00a0la \u00a0mand\u00f3 \u00a0a \u00a0buscar \u00a0con \u00a0su \u00a0compa\u00f1era \u00a0PATRICIA \u00a0URIBE, \u00a0quien \u00a0no \u00a0la pudo \u00a0localizar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, YIDIS MEDINA se present\u00f3 m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0noticiero \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0un \u00a0 comunicado189, \u00a0cuyo \u00a0contenido \u00a0es \u00a0el \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRechazo \u00a0totalmente \u00a0el \u00a0comunicado de \u00a0Palacio, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0yo \u00a0tengo \u00a0un \u00a0complot \u00a0con el periodista Daniel \u00a0CORONELL \u00a0para \u00a0da\u00f1ar la imagen del Gobierno Nacional. Mucho menos que yo est\u00e9 \u00a0chantajeando \u00a0solicitando \u00a0nombramientos \u00a0o \u00a0contratos. \u00a0Todo esto es totalmente \u00a0falso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0video \u00a0fue para \u00a0proteger \u00a0mi \u00a0vida, \u00a0pues \u00a0desde \u00a0que \u00a0vot\u00e9 \u00a0la reelecci\u00f3n no he recibido sino \u00a0rechazo \u00a0y \u00a0odio por parte de los opositores e ingratitud y arrogancia por parte \u00a0del Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl video que se va a dar a conocer a la \u00a0opini\u00f3n \u00a0p\u00fablica narra los hechos del proceso de votaci\u00f3n. Ojal\u00e1 la edici\u00f3n \u00a0sea lo m\u00e1s acertada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 La \u00a0secuencia \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0estos \u00a0hechos \u00a0reproducidos fielmente con prueba \u00a0documental \u00a0y \u00a0testimonial, \u00a0fueron \u00a0ratificados por YIDIS MEDINA, quien no solo \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0 expresamente \u00a0 su \u00a0 autor\u00eda, \u00a0sino \u00a0que \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0e \u00a0 mail\u00a0 \u00a0porque \u00a0la \u00a0estaban \u00a0amenazando \u00a0y \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA \u00a0se \u00a0lo recomend\u00f3, \u00a0\u201c\u2026yo le entregu\u00e9 a HERNANDO la carta, pero yo se \u00a0la \u00a0entregu\u00e9 \u00a0el \u00a0viernes \u00a0en \u00a0la \u00a0tarde \u00a0cuando \u00a0se \u00a0hizo \u00a0la publicaci\u00f3n del \u00a0comunicado \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0diciendo \u00a0que \u00a0era \u00a0un complot entre el se\u00f1or DANIEL \u00a0CORONELL \u00a0y \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA \u00a0me \u00a0llama y me dice \u00a0\u2018ya se salieron las cosas \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manos\u2019\u201d.190 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0demostrado, \u00a0entonces, que el \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0EDUARDO PRETELT DE LA VEGA concret\u00f3 y cumpli\u00f3 los ofrecimientos \u00a0hechos \u00a0a \u00a0YIDIS MEDINA en junio de 2004, a continuaci\u00f3n la Sala se ocupar\u00e1 de \u00a0cada uno de los cargos presentados en virtud del il\u00edcito pacto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 YIDIS \u00a0 MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0al doctor SABAS EDUARDO PRETELT DE LA \u00a0VEGA \u00a0haberle \u00a0ofrecido \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA un cargo para su amigo C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N y una notar\u00eda en Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cargo para CESAR GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0los relatos ofrecidos bajo la gravedad \u00a0del \u00a0juramento \u00a0y \u00a0en su diligencia de indagatoria, YIDIS MEDINA fue coherente y \u00a0precisa \u00a0en manifestar que despu\u00e9s de aceptar los ofrecimientos que le hicieron \u00a0en \u00a0el Palacio de Nari\u00f1o, el propio Presidente de la Rep\u00fablica le dio la orden \u00a0de \u00a0cumplirlos al doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, y el doctor SABAS PRETELT \u00a0DE \u00a0LA VEGA le ratific\u00f3 que todo se le dar\u00eda, pues el Gobierno requer\u00eda de su \u00a0ayuda \u00a0 para \u00a0 continuar \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0una \u00a0vez \u00a0habilitada \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0contribuir\u00eda \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0concretar \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 voto \u00a0positivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0permite \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0dispusieron \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo necesario o gestionaron o \u00a0intervinieron \u00a0para \u00a0complacer \u00a0burocr\u00e1ticamente a YIDIS MEDINA, hicieron suyos \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0a \u00a0\u00e9sta \u00a0para \u00a0inclinar hacia los intereses del Gobierno el \u00a0voto \u00a0que \u00a0definir\u00eda la suerte del proyecto de Acto Legislativo que permitir\u00eda \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n presidencial inmediata, de modo que el actuar de cada uno de los \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0este asunto actualiz\u00f3 el verbo rector ofrecer que tipifica el \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho, \u00a0toda \u00a0vez que, como se ha venido demostrando, los cargos a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0prometi\u00f3 \u00a0acceder \u00a0le fueron dados posteriormente y de manera \u00a0paulatina, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0disponibilidad \u00a0existente \u00a0en \u00a0cada \u00a0una \u00a0de las \u00a0entidades, \u00a0o \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0necesario para su creaci\u00f3n, como ocurri\u00f3 con las \u00a0notar\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En ese orden, tan claro era que el actuar \u00a0de \u00a0los \u00a0tres \u00a0acusados \u00a0en este asunto era mancomunado y determinado por un fin \u00a0com\u00fan, \u00a0que \u00a0C\u00c9SAR \u00a0inicialmente \u00a0iba \u00a0a ser nombrado en la Red de Solidaridad \u00a0Social, \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 que \u00a0 no \u00a0fue \u00a0posible \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0conoci\u00f3 \u00a0en \u00a0Barrancabermeja \u00a0y \u00a0pod\u00eda despertar suspicacias muy cercanas a la realidad -que \u00a0fuera \u00a0el pago a YIDIS por el voto-, motivo por el cual con ese cargo finalmente \u00a0fue beneficiado JAIRO ALFONSO PLATA, como se ver\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0al respecto que CESAR AUGUSTO \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0AREIZA \u00a0es \u00a0una \u00a0persona de especial importancia para YIDIS MEDINA; muy \u00a0cercano \u00a0a \u00a0ella porque desde hac\u00eda varios a\u00f1os trabajaron juntos en las lides \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica forjando una gran amistad y, adem\u00e1s, la acompa\u00f1\u00f3 durante su \u00a0corta \u00a0experiencia \u00a0en \u00a0la C\u00e1mara de Representantes como uno de los integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0Legislativo, \u00a0en \u00a0donde fue nombrado en el cargo de \u00a0asistente \u00a0grado \u00a0IV, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 0770 del 28 de abril de 2004, \u00a0del \u00a0 cual \u00a0 tom\u00f3 \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0 el \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o191. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0declar\u00f3 \u00a0el \u00a0mismo \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 el \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02008192, \u00a0desde \u00a0su \u00a0paso \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Representantes los cargos a los que accedi\u00f3 en el sector p\u00fablico a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0los \u00a0obtuvo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0YIDIS MEDINA, siendo del caso \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0instituciones \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0directamente \u00a0ten\u00edan \u00a0injerencia \u00a0los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0como ocurri\u00f3 con los contratos de \u00a0ETESA \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 nombramiento \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ese \u00a0giro \u00a0en la trayectoria profesional de C\u00c9SAR GUZM\u00c1N tiene una \u00a0clara \u00a0y \u00a0l\u00f3gica \u00a0explicaci\u00f3n en lo relatado por YIDIS MEDINA, en lo expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0propio \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N y en la prueba documental que denota que aqu\u00e9l \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0cargos \u00a0de \u00a0diversa \u00a0naturaleza \u00a0en una secuencia de tiempo claramente \u00a0indicativa \u00a0de \u00a0que \u00a0su \u00a0continuidad \u00a0laboral \u00a0depend\u00eda del cumplimiento de los \u00a0favores ofrecidos por el Gobierno para la citada congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Prueba \u00a0de \u00a0ello \u00a0es que en las \u00e9pocas en que estuvo cesante, YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0le \u00a0colaboraba \u00a0econ\u00f3micamente \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N, siendo claro que la \u00a0primera interesada en encontrarle estabilidad laboral era ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0ello \u00a0dio cuenta C\u00c9SAR GUZM\u00c1N en las declaraciones rendidas en \u00a0la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0interrog\u00e1rsele \u00a0por \u00a0el apoyo de YIDIS MEDINA durante los a\u00f1os \u00a02004 \u00a0y \u00a02005, \u00a0respondi\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cEn \u00a02004 \u00a0ella me \u00a0colaboraba \u00a0con \u00a0alguna \u00a0remuneraci\u00f3n, no era pues gran cosa sobre los \u00faltimos \u00a0meses \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que yo en ese momento no ten\u00eda empleo estable, \u00a0obviamente \u00a0hasta \u00a0el momento en que ingres\u00e9 a trabajar a ETESA\u201d.193 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual modo, al responder a la pregunta sobre los comentarios que \u00a0le \u00a0hizo YIDIS MEDINA acerca de los cargos que le entregar\u00edan despu\u00e9s de votar \u00a0el proyecto de reelecci\u00f3n, contest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0contestar con toda honestidad esa \u00a0pregunta \u00a0YIDIS \u00a0nunca \u00a0me \u00a0indic\u00f3 \u00a0a m\u00ed espec\u00edficamente, como lo denomina el \u00a0doctor \u00a0que \u00a0relata la pregunta, qu\u00e9 prebendas, compromisos espec\u00edficos hab\u00eda \u00a0asumido \u00a0con \u00a0ella, a tal punto que yo duro varios meses posteriores a mi salida \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de Representantes desempleado y s\u00f3lo hasta finales del 2004, es \u00a0que \u00a0ella me indica que me presente a ETESA, porque existe la oportunidad que me \u00a0vinculen \u00a0ah\u00ed. Yo nunca supe con anterioridad en qu\u00e9 cargo me iban a ubicar en \u00a0contrato \u00a0o \u00a0por el estilo. Digamos que las cosas que ella iba gestionando me la \u00a0comunicaba \u00a0en \u00a0el \u00a0caso espec\u00edfico m\u00edo, la preocupaci\u00f3n era obviamente tener \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0laboral\u201d.194 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, YIDIS MEDINA afirm\u00f3 que en \u00a0la \u00a0charla \u00a0sostenida \u00a0el 2 de junio con el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, \u00a0\u00e9ste \u00a0le ofreci\u00f3 un cargo para C\u00c9SAR GUZM\u00c1N en la Red de Solidaridad Social, \u00a0gesti\u00f3n \u00a0que \u00a0adelant\u00f3 \u00a0de inmediato consigui\u00e9ndole al aspirante una cita con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO HOYOS, quien efectivamente lo recibi\u00f3 ese mismo d\u00eda. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0recomendado \u00a0super\u00f3 \u00a0las pruebas a las que fue \u00a0sometido, \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0se vio frustrado porque la cercan\u00eda entre \u00e9l y la \u00a0congresista resultaba inconveniente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0el \u00a07 \u00a0de junio de 2004 C\u00c9SAR GUZM\u00c1N present\u00f3 la \u00a0prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocimientos195 \u00a0y \u00a0pese \u00a0a que surti\u00f3 el \u00a0proceso \u00a0satisfactoriamente, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del mismo a\u00f1o le \u00a0devolvieron la documentaci\u00f3n aportada sin ning\u00fan comentario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0llama \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0que \u00a0para \u00a0darse \u00a0paso \u00a0a esa \u00a0inicial \u00a0oportunidad \u00a0laboral \u00a0que \u00a0le \u00a0permitir\u00eda la estabilidad esperada a su \u00a0retiro \u00a0de la Unidad de Trabajo Legislativo, su desvinculaci\u00f3n de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes \u00a0se \u00a0diera \u00a0mediante la declaratoria de insubsistencia, seg\u00fan la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a01027 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004196, \u00a0es \u00a0decir, el mismo d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0present\u00f3 las pruebas para acceder al cargo en acci\u00f3n social y 5 d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes en la cual se decidi\u00f3 \u00a0someter \u00a0 a \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 en \u00a0 primera \u00a0 vuelta \u00a0 el \u00a0 proyecto \u00a0 de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0aunque resulta cuando menos curioso haber acudido a esa figura de \u00a0la \u00a0insubsistencia y no simplemente a la renuncia del cargo, m\u00e1xime trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0laboral \u00a0entre \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0con \u00a0buena relaci\u00f3n \u00a0personal, lo cierto es que la propia YIDIS as\u00ed la explic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0motivo de la insubsistencia fue por \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0de la Red de Solidaridad del Magdalena Medio. Yo hice claridad \u00a0en \u00a0una de mis declaraciones en la Corte y en la Procuradur\u00eda sobre lo del tema \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR GUZM\u00c1N porque lo iban a nombrar y le hicieron las pruebas y todo, lo \u00a0hicieron \u00a0ir \u00a0a \u00a0la \u00a0universidad \u00a0y \u00a0ten\u00eda \u00a0un \u00a0manejo espec\u00edfico para poderlo \u00a0nombrar. \u00a0Pero \u00a0se \u00a0dieron \u00a0cuenta que era muy cercano a mi. Es m\u00e1s dijeron que \u00a0era \u00a0mi \u00a0novio, \u00a0que el era persona muy cercana y de pronto lo identificaban eso \u00a0como \u00a0si \u00a0fuera \u00a0que \u00a0me \u00a0estuvieran \u00a0comprando \u00a0el voto de la reelecci\u00f3n y que \u00a0hab\u00eda \u00a0 que \u00a0 ser \u00a0 muy \u00a0 cuidadosos \u00a0con \u00a0eso\u201d.197 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente \u00a0CESAR \u00a0GUZM\u00c1N se vincul\u00f3 con \u00a0ETESA \u00a0el \u00a018 \u00a0de agosto de 2004 mediante el contrato N\u00b0 0057 de prestaci\u00f3n de \u00a0servicios \u00a0profesionales, \u00a0por \u00a03 \u00a0meses, cuyo objeto era apoyar las actividades \u00a0que \u00a0dicha \u00a0empresa \u00a0deb\u00eda desarrollar en los departamentos de Santander, Norte \u00a0de \u00a0Santander \u00a0y \u00a0Cesar \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0operadores \u00a0de \u00a0juegos \u00a0de \u00a0suerte y \u00a0asar198; \u00a0y cumplido el plazo del mismo, el 21 de enero de 2005, suscribi\u00f3 \u00a0otro, \u00a0el N\u00b0 007, por 6 meses, para desarrollar id\u00e9nticas labores en la ciudad \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bucaramanga.199 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal situaci\u00f3n fue igualmente reiterada por \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a021 \u00a0de octubre de 2008 en la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, al responder a preguntas formuladas por el \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE LA VEGA, siendo claro en expresar que fue a instancia \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0present\u00f3 tanto en ETESA como en la Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Justicia200 para ese nombramiento y no \u00a0tuvo ning\u00fan contacto con el Ministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Obs\u00e9rvese igualmente, como bien lo hizo \u00a0notar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c0N \u00a0fue \u00a0nombrado en el Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, en el cargo de \u201cprofesional \u00a0universitario, \u00a0c\u00f3digo 3020, grado 13, de la Planta Global, reubic\u00e1ndolo en la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Infraestructura, \u00a0mientras \u00a0la \u00a0titular \u00a0del cargo doctora \u2026., \u00a0cumple \u00a0 \u00a0encargo\u201d \u00a0 201, mediante resoluci\u00f3n 1950 \u00a0del \u00a011 \u00a0de octubre de 2005, misma fecha en que aparece registrado un ingreso de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en compa\u00f1\u00eda de YIDIS MEDINA y otra persona202 indicando como funcionario \u00a0a \u00a0visitar \u00a0a \u00a0GLORIA \u00a0VERDUGO, una de las secretarias del Viceministro HERNANDO \u00a0ANGARITA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0dicho \u00a0cargo, \u00a0CESAR \u00a0GUZM\u00c1N se posesion\u00f3 el 19 de octubre del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o203 \u00a0y all\u00ed permaneci\u00f3 hasta \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0abril de 2006, cuando se le acept\u00f3 su renuncia mediante resoluci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a00885 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0 fecha.204 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, \u00a0al igual que su defensor, \u00a0aleg\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0que \u00a0ese \u00a0nombramiento \u00a0no \u00a0puede servir de \u00a0fundamento \u00a0para \u00a0atribuirle \u00a0el \u00a0delito de cohecho por dar u ofrecer, porque el \u00a0propio \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que no habl\u00f3 personalmente con \u00e9l para esos \u00a0efectos y que renunci\u00f3 porque se decepcion\u00f3 del sueldo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese sentido, el argumento de que C\u00c9SAR \u00a0nunca \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0contactado personalmente con \u00e9l doctor SABAS PRETELT, tiene \u00a0un \u00a0peso \u00a0apenas \u00a0aparente \u00a0a \u00a0su \u00a0favor, \u00a0porque \u00a0si bien la premisa inicial es \u00a0verdadera, \u00a0la \u00a0segunda \u00a0no \u00a0emerge \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0primera, por la \u00a0sencilla \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0acercamientos \u00a0y \u00a0los \u00a0acuerdos burocr\u00e1ticos se \u00a0hicieron \u00a0entre \u00a0YIDIS MEDINA PADILLA y miembros del Gobierno, siendo \u00e9l uno de \u00a0ellos. \u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, el contacto directo entre los beneficiados y quienes se \u00a0encargaron \u00a0de \u00a0convencer \u00a0a \u00a0la \u00a0congresista \u00a0con ese tipo de ofrecimientos, no \u00a0resultaba en modo alguno necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al contrario, la relaci\u00f3n existente entre \u00a0las \u00a0personas \u00a0nombradas \u00a0en \u00a0los diferentes cargos y YIDIS MEDINA PADILLA, as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0contacto \u00a0que \u00a0\u00e9sta ten\u00eda con el Ministro del Interior y de Justicia \u00a0-el \u00a0cual \u00a0surgi\u00f3 a ra\u00edz de los acercamientos que hizo con ella con motivo del \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial-, \u00a0s\u00f3lo permite concluir que los cargos \u00a0correspond\u00edan \u00a0a \u00a0un \u00a0pago \u00a0acordado \u00a0previamente \u00a0y \u00a0que la efectividad de sus \u00a0gestiones \u00a0para \u00a0obtenerlos se dio gracias a la venta que hizo de su funci\u00f3n, a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0hacerse a espacios burocr\u00e1ticos que antes no hab\u00eda tenido, como lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0CESAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0en declaraci\u00f3n rendida en la Procuradur\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0que C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0renunci\u00f3 \u00a0al \u00a0cargo en el Ministerio del Interior, relacionadas con la \u00a0precaria \u00a0remuneraci\u00f3n, \u00a0terminan a la postre contradici\u00e9ndose con sus propias \u00a0explicaciones \u00a0acerca \u00a0de la aceptaci\u00f3n de ese nombramiento, atinentes a que lo \u00a0hizo \u00a0por \u00a0el s\u00f3lo inter\u00e9s de adquirir experiencia205, \u00a0sobre \u00a0todo, si se tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0para \u00a0entonces, \u00a0no \u00a0hab\u00eda vencido el plazo de ejecuci\u00f3n del \u00a0contrato \u00a0que \u00a0ten\u00eda con ETESA desde enero de 2005, por un t\u00e9rmino de 6 meses, \u00a0mismo \u00a0que \u00a0termin\u00f3 \u00a0anticipadamente \u00a0por \u00a0mutuo \u00a0acuerdo el 23 de junio de ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0 como \u00a0 consta \u00a0 en \u00a0 la \u00a0respectiva \u00a0acta \u00a0de \u00a0liquidaci\u00f3n.206 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0contratista de ETESA devengaba suma superior a los $ \u00a05.000.000, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el cargo de profesional universitario 3020, grado 13, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue nombrado en el Ministerio del Interior, ten\u00eda una asignaci\u00f3n \u00a0mensual \u00a0de \u00a0$1.400.000, \u00a0significando \u00a0que \u00a0decidi\u00f3 \u00a0sacrificar en un 300% sus \u00a0ingresos \u00a0laborales, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0inaceptable conforme a las reglas de la \u00a0experiencia com\u00fan en alguien que esperaba estabilidad laboral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0circunstancias, \u00a0al \u00a0contrario, \u00a0no \u00a0permiten \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0distinta \u00a0a \u00a0que \u00a0C\u00c9SAR GUZM\u00c1N acept\u00f3 ese nombramiento \u00a0porque \u00a0proven\u00eda \u00a0de \u00a0quien se hab\u00eda comprometido con YIDIS MEDINA a cumplirle \u00a0todo \u00a0lo \u00a0ofrecido \u00a0y \u00a0ten\u00eda \u00a0la expectativa de mejorar sus condiciones a corto \u00a0plazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0es \u00a0claramente indicativo de que el compromiso asumido \u00a0con \u00a0YIDIS MEDINA era mantener empleado a C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, y as\u00ed se hizo, pese a \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0oportunidad \u00a0el cargo en el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0no \u00a0representaba \u00a0mucho \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista econ\u00f3mico y, por \u00a0consiguiente, no satisfizo las expectativas del beneficiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Una Notar\u00eda en Barrancabermeja \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0encontr\u00f3 cre\u00edbles y comprobados los se\u00f1alamientos \u00a0que \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0le \u00a0hizo \u00a0al \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, \u00a0consistentes \u00a0en \u00a0que \u00e9l le ofreci\u00f3 una notar\u00eda, pr\u00f3xima a quedar vacante en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0para \u00a0que \u00a0apoyara \u00a0con su voto la reelecci\u00f3n \u00a0presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0manera \u00a0contraria, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0PRETELT DE LA VEGA y su defensor \u00a0alegaron \u00a0que \u00a0este \u00a0cargo \u00a0se \u00a0basa en afirmaciones mentirosas de YIDIS MEDINA, \u00a0porque \u00a0dio \u00a0diferentes \u00a0versiones \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0extorsion\u00f3 \u00a0a \u00a0las notar\u00edas \u00a0LUCELLY \u00a0VALENCIA \u00a0y SANDRA DOM\u00cdNGUEZ y, adem\u00e1s, era imposible que en junio de \u00a02004 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0ofreciera \u00a0 una \u00a0 notar\u00eda \u00a0 que \u00a0 quedar\u00eda \u00a0 vacante \u00a0 un \u00a0 a\u00f1o \u00a0despu\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontado \u00a0 el \u00a0 abundante \u00a0 material \u00a0probatorio \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la Notar\u00eda segunda de Barrancabermeja, inclu\u00eddas \u00a0por \u00a0su \u00a0puesto \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0YIDIS MEDINA, con las explicaciones del \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que, no obstante las \u00a0imprecisiones \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0en \u00a0que \u00a0haya \u00a0podido \u00a0incurrir \u00a0la excongresista, es \u00a0posible \u00a0concluir en grado de certeza que ese despacho hac\u00eda parte del pago por \u00a0los \u00a0favores \u00a0obtenidos \u00a0de \u00a0ella \u00a0en la sesi\u00f3n llevada a cabo en la C\u00e1mara de \u00a0Representantes \u00a0la \u00a0madrugada \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, cuando se someti\u00f3 a \u00a0votaci\u00f3n \u00a0el \u00a0inicio \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0primera \u00a0vuelta del proyecto de Acto \u00a0Legislativo que permitir\u00eda la reelecci\u00f3n presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Efectivamente, \u00a0en la indagatoria rendida en la Corte el 28 de abril \u00a0de \u00a02008, dentro de la investigaci\u00f3n que culmin\u00f3 con sentencia condenatoria en \u00a0su \u00a0contra por el delito de cohecho propio, YIDIS MEDINA manifest\u00f3 que antes de \u00a0llevarse \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0primera \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de \u00a0Representantes, \u00a0el \u00a0doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA le ofreci\u00f3 una notar\u00eda en \u00a0Barrancabermeja, \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0que \u00a0igualmente reiter\u00f3 en la continuaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0misma \u00a0diligencia el 30 de abril del mismo a\u00f1o y en la declaraci\u00f3n rendida \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0en \u00a0donde \u00a0agreg\u00f3 que en ese despacho \u00a0trabajaron \u00a0 dos \u00a0 primas \u00a0 suyas, \u00a0 su \u00a0 cu\u00f1ada \u00a0 y \u00a0 una \u00a0 prima \u00a0 de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0se \u00a0ver\u00e1, \u00a0en \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0de los nombramientos de quienes \u00a0ocuparon \u00a0los \u00a0cargos \u00a0entregados \u00a0por \u00a0YIDIS MEDINA como pago a su voto -y a la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0TEODOLINDO \u00a0de \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de 3 de junio de 2004- se aprecia una \u00a0constante \u00a0que da al traste con las explicaciones que los implicados han tratado \u00a0de ofrecer para desvirtuar las acusaciones en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0todos los casos, sin excepci\u00f3n, concurrieron circunstancias que \u00a0analizadas \u00a0en \u00a0contexto \u00a0y \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0del \u00a0sentido \u00a0com\u00fan y la \u00a0experiencia, \u00a0s\u00f3lo \u00a0pueden \u00a0vincularse \u00a0con \u00a0el \u00a0voto a favor de la reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0inmediata, \u00a0dejando al descubierto que la labor de convencimiento, \u00a0a \u00a0la \u00a0que seg\u00fan el doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA se limitaron sus encuentros \u00a0con \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, alcanz\u00f3 el fin buscado, pues si bien pudo apoyarse \u00a0en \u00a0 razones \u00a0 jur\u00eddicas, \u00a0 fueron \u00a0a \u00a0la \u00a0postre \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0de \u00a0tipo \u00a0burocr\u00e1tico \u00a0 los \u00a0que \u00a0definitivamente \u00a0le \u00a0mostraron \u00a0a \u00a0la \u00a0congresista \u00a0los \u00a0beneficios de la reforma constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0argumento \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0ofrecer \u00a0en \u00a0concreto \u00a0una \u00a0notar\u00eda \u00a0porque como Ministro no \u00a0estaba \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0conocer \u00a0las \u00a0vacantes que se presentar\u00edan al a\u00f1o \u00a0siguiente no encuentra respaldo probatorio en la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0nuevamente \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0haberse \u00a0reglamentado la \u00a0carrera \u00a0notarial \u00a0desde \u00a0el a\u00f1o 2000 con la Ley 588, para 2005 permanec\u00eda una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0incertidumbre \u00a0frente \u00a0a la forma como deber\u00eda desarrollarse el \u00a0concurso \u00a0 de \u00a0 notarios \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 procedimiento \u00a0aplicable \u00a0para \u00a0proveer \u00a0los \u00a0cargos207, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0modo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0nombramientos \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hac\u00edan \u00a0 en \u00a0interinidad208 \u00a0y \u00a0por \u00a0cuenta del Gobierno, aplicando un procedimiento en el que, \u00a0como \u00a0lo reiter\u00f3 MANUEL GUILLERMO CUELLO BAUTE en las declaraciones rendidas en \u00a0la \u00a0Corte el\u00a0 24 de junio de 2009 y en este juicio, la participaci\u00f3n de la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro \u00a0era meramente asistencial, pues se \u00a0limitaba \u00a0a \u00a0verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0las \u00a0hojas de vida \u00a0remitidas \u00a0o \u00a0bien \u00a0desde \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, enfatizando que, \u00a0\u201cel \u00a0nominador \u00a0era \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0y \u00a0era \u00a0quien le \u00a0se\u00f1alaba \u00a0al \u00a0superintendente \u00a0qu\u00e9 \u00a0documento hoja de vida ten\u00eda que entrar a \u00a0revisar \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de los funcionarios correspondientes para ocupar el cargo de \u00a0notario\u201d.209 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente, \u00a0precis\u00f3 el testigo -en la declaraci\u00f3n rendida en este \u00a0juicio- \u00a0que para la \u00e9poca en que \u00e9l fungi\u00f3 como Superintendente de Notariado \u00a0y \u00a0 Registro \u00a0-2004-2006- \u00a0la \u00a0entidad \u00a0que \u00a0dirig\u00eda \u00a0ten\u00eda \u00a0sistematizada \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y \u00a0patrimonial de las notar\u00edas de primera categor\u00eda, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0a \u00a0las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0titulares \u00a0alcanzaban \u00a0la \u00a0edad \u00a0de \u00a0retiro \u00a0forzoso, \u00a0pues \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0\u201ceran \u00a0 \u00a0b\u00e1sicamente \u00a0 las \u00a0 situaciones \u00a0 que \u00a0 interesaban\u201d, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0estaba en \u00a0capacidad \u00a0 \u00a0 \u201creal \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0f\u00e1cil\u201d de suministrarla al Gobierno en cualquier momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 ese \u00a0sentido, \u00a0ilustrativa \u00a0resulta \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0este \u00a0juicio por el doctor JOS\u00c9 FELIX LAFAURIE, Superintendente de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro \u00a0para \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0quien \u00a0explic\u00f3 el procedimiento \u00a0entonces \u00a0 utilizado \u00a0para \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0notarios, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca de las vacantes por edad de retiro forzoso eran comunicadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos\u00a0 Notariales a la Presidencia de la Rep\u00fablica \u00a0y\u00a0 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior; \u00a0los decretos de nombramiento se hac\u00edan \u00a0siguiendo \u00a0 instrucciones \u00a0 del \u00a0Ejecutivo \u00a0por \u00a0ser \u00a0el \u00a0nominador,210 \u00a0luego de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0eran \u00a0remitidos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia para que \u00a0surtiera \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que all\u00ed compet\u00eda, al igual que a la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0se \u00a0ve, \u00a0para la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior la informaci\u00f3n de las vacantes por \u00a0retiro \u00a0forzoso no era ajena ni se supeditaba a la comunicaci\u00f3n oficial, pues a \u00a0ella pod\u00edan acceder en cualquier momento de manera informal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precisado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0del 3 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2005211 \u00a0 el \u00a0Superintendente \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Registro212 \u00a0oficialmente \u00a0inform\u00f3 al \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0-doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA- y al \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0el listado de las \u00a0notar\u00edas \u00a0de primera categor\u00eda -21 en total- que durante el primer semestre de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o \u00a0quedar\u00edan \u00a0vacantes \u00a0en el pa\u00eds, por llegar su titular a la edad de \u00a0retiro \u00a0forzoso, \u00a0entre \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0por \u00a0supuesto \u00a0la \u00a0Segunda de \u00a0Bucaramanga, \u00a0a cargo del doctor RAMIRO C\u00c1CERES JAIMES, quien cumplir\u00eda los 65 \u00a0a\u00f1os \u00a0el \u00a031 \u00a0de mayo de esa anualidad, raz\u00f3n por la cual solicitaba le fueran \u00a0impartidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201clas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instrucciones \u00a0correspondientes\u201d.213 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DGN \u00a0152 del 26 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0funcionario remiti\u00f3 al despacho del Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia los nombres de los notarios que durante el mes de mayo \u00a0alcanzar\u00edan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0edad \u00a0 de \u00a0 retiro \u00a0 forzoso214, \u00a0incluido \u00a0obviamente \u00a0el \u00a0doctor \u00a0RAMIRO \u00a0E. \u00a0C\u00c1CERES JAIMES, notario Segundo de Barrancabermeja, todo lo \u00a0cual \u00a0indica que ello correspond\u00eda a la reiteraci\u00f3n de un tr\u00e1mite formal para \u00a0los \u00a0fines \u00a0administrativos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el Decreto Ley 960 de 1970 y Decreto \u00a03047 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01989215, \u00a0atinentes \u00a0al momento en \u00a0que \u00a0el titular incurso en la causal referida, deb\u00eda hacer dejaci\u00f3n del cargo, \u00a0pero nada m\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0se ve, la tesis de la imposibilidad de conocer ese hecho antes \u00a0de \u00a0las \u00a0fechas \u00a0citadas, o incluso para el 2 y 3 de junio de 2004, seg\u00fan lo ha \u00a0reiterado \u00a0el \u00a0doctor \u00a0SABAS PRETELT DE LA VEGA en todos los escenarios, no deja \u00a0de \u00a0ser \u00a0una falacia, pues si bien en este caso el decreto N\u00b0 1850, mediante el \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0retir\u00f3 \u00a0del \u00a0servicio \u00a0al doctor RAMIRO C\u00c1CERES JAIMES, se \u00a0produjo \u00a0exactamente \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0despu\u00e9s -3 de junio de 2005- a la fecha en que, \u00a0seg\u00fan \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia le \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0una \u00a0notar\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0regi\u00f3n, \u00a0no explica por qu\u00e9 en el mismo acto, \u00a0producido \u00a0tan \u00a0solo \u00a03 \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0titular \u00a0cumpliera los 65 \u00a0a\u00f1os216, \u00a0se \u00a0nombr\u00f3 \u00a0en \u00a0encargo \u00a0a \u00a0SANDRA \u00a0PATRICIA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ MUJICA, \u00a0persona escogida por la excongresista para ocupar el cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este \u00a0 nombramiento, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ha \u00a0ocurrido \u00a0con \u00a0otros\u00a0 \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0como pago por su voto a la reelecci\u00f3n, est\u00e1 rodeado de \u00a0una \u00a0serie \u00a0de particularidades que impiden aceptar la tesis defensiva expresada \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0en \u00a0cuanto que YIDIS MEDINA pudo tener acuerdos \u00a0oscuros \u00a0con \u00a0MILTON \u00a0CONTRERAS, \u00a0para \u00a0esa \u00e9poca jefe de la Oficina de Asuntos \u00a0Notariales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0desconoc\u00eda el Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0N\u00f3tese \u00a0que \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0Segunda de Barrancabermeja fue el primer \u00a0despacho \u00a0notarial \u00a0al \u00a0que accedi\u00f3 la se\u00f1ora MEDINA y para entonces, junio de \u00a02005, \u00a0sus \u00a0contactos \u00a0estaban en la Secretar\u00eda General de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, despachos que \u00a0frecuentaba \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0amigos \u00a0y personas escogidas para aspirar a los \u00a0nombramientos de los cargos que ella entendi\u00f3 de su propiedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello \u00a0no puede suponerse que antes de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0-junio \u00a0de \u00a02005- MEDINA conociera a MILTON CONTRERAS AMEL o hubiese \u00a0estrechado \u00a0lazos \u00a0de \u00a0amistad \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0porque fue precisamente a ra\u00edz de ese \u00a0nombramiento \u00a0que hizo sus primeras visitas a la Superintendencia de Notariado y \u00a0Registro, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo declar\u00f3 en este asunto; mucho menos\u00a0 cuando previo a \u00a0ello \u00a0tuvo que surtirse el tr\u00e1mite correspondiente a la remisi\u00f3n de la hoja de \u00a0vida \u00a0de \u00a0SANDRA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ a la Superintendencia por la Secretar\u00eda General de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o el Ministerio del Interior y de Justicia; \u00a0emitirse \u00a0concepto \u00a0acerca \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de los requisitos por parte de la \u00a0aspirante, \u00a0elaborar el correspondiente decreto de nombramiento y enviarse a los \u00a0despachos de Gobierno mencionados para su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0indica al respecto es que varios meses antes de \u00a0producirse \u00a0la \u00a0vacante \u00a0en \u00a0la Notar\u00eda Segunda de Barrancabermeja, por edad de \u00a0retiro \u00a0forzoso \u00a0de \u00a0su \u00a0titular, \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0no solo entr\u00f3 en contacto con \u00a0SANDRA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ \u00a0para \u00a0ofrecerle \u00a0el \u00a0cargo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0adelant\u00f3 \u00a0gestiones \u00a0dirigidas \u00a0a presentar a su candidata ante los despachos oficiales que decid\u00edan \u00a0el nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0c\u00f3mo, \u00a0a \u00a0pesar de que SANDRA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ \u00a0trat\u00f3 de descalificar al m\u00e1ximo el comportamiento de YIDIS MEDINA, \u00a0a \u00a0la \u00a0postre, \u00a0termin\u00f3 \u00a0por ratificar lo declarado por aquella en cuanto a las \u00a0circunstancias \u00a0 que \u00a0 rodearon \u00a0 su \u00a0 nombramiento \u00a0 como \u00a0notaria \u00a0segunda \u00a0de \u00a0Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 los \u00a0 testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 asunto217, \u00a0 SANDRA \u00a0DOMINGUEZ \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0forma \u00a0inesperada \u00a0como \u00a0se \u00a0le \u00a0present\u00f3 la oportunidad de ser \u00a0notaria segunda de Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a02005, fecha para la cual \u00a0estaba \u00a0radicada \u00a0en \u00a0la ciudad de Santa Marta, su amigo LEONARDO ARDILA NAVARRO \u00a0la \u00a0llam\u00f3 \u00a0pidi\u00e9ndole \u00a0una \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida \u00a0para un asunto que le \u201cconven\u00eda\u201d. \u00a0Ella \u00a0accedi\u00f3\u00a0 y, \u00a0un \u00a0mes \u00a0despu\u00e9s, en la ciudad de Barrancabermeja conoci\u00f3, a trav\u00e9s de \u00e9l, a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0quien \u00a0le manifest\u00f3 que \u201chizo todas \u00a0las \u00a0 gestiones \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 yo \u00a0 fuera \u00a0 nombrada \u00a0 como \u00a0 efectivamente \u00a0 se \u00a0hizo\u201d, \u00a0raz\u00f3n por la cual consideraba que le deb\u00eda \u00a0el haber ocupado ese cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0eso \u00a0fue \u00a0as\u00ed, \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0posible \u00a0a \u00a0la \u00a0visita \u00a0realizada \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0por aquella a la Secretaria General de la \u00a0Presidencia \u00a0de la Rep\u00fablica, en compa\u00f1\u00eda de YIDIS MEDINA PADILLA218 \u00a0y la que \u00a0hicieron \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, es que antes de esa fecha \u00a0conoc\u00edan \u00a0que \u00a0se \u00a0producir\u00eda la vacante; y como correspond\u00eda al pago por sus \u00a0favores \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a02004, \u00a0entendi\u00f3 \u00a0que \u00a0pod\u00eda disponer del mismo a su \u00a0antojo, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual se dio a la tarea de buscar a cualquier persona que \u00a0reuniera \u00a0m\u00ednimamente \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0y se prestara para aceptar y ejercer el \u00a0cargo en las condiciones en que aquella lo hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0ilustrativo \u00a0resulta \u00a0el encuentro ocurrido en el \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Interior \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0 Justicia219, puesto que si bien, en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0SANDRA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ \u00a0neg\u00f3 \u00a0cualquier tipo de trato personal con el entonces Ministro del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, parad\u00f3jicamente YIDIS MEDINA y el propio doctor SABAS \u00a0EDUARDO \u00a0PRETELT \u00a0DE LA VEGA lo reconocieron, s\u00f3lo que mientras la primera dijo \u00a0que \u00a0su \u00a0visita \u00a0tuvo como fin presentar a la candidata a notaria, el segundo lo \u00a0minimiz\u00f3 \u00a0afirmando que se trat\u00f3 de un encuentro de pasillo, casual, en el que \u00a0de \u00a0manera \u00a0\u201cjocosa\u201d le \u00a0expres\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0acompa\u00f1ante de la excongresista que ten\u00eda cara de notaria, lo \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0cuando \u00a0menos \u00a0inusitado, \u00a0si \u00a0fuera \u00a0cierto \u00a0que \u00a0para \u00a0entonces \u00a0desconoc\u00eda \u00a0que \u00a0la hoja de vida de esa persona ser\u00eda la postulada para ocupar \u00a0la \u00a0 \u00a0Notar\u00eda \u00a0 \u00a0Segunda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Barrancabermeja \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 producir\u00eda \u00a0 su \u00a0nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, no corresponde a las reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0con \u00a0quien no se tiene siquiera un grado \u00a0superfluo \u00a0de \u00a0confianza y de la que se desconocen sus capacidades acad\u00e9micas y \u00a0profesionales, \u00a0con \u00a0una \u00a0trayectoria \u00a0tan \u00a0discreta \u00a0como \u00a0la que para entonces \u00a0ten\u00eda \u00a0SANDRA \u00a0PATRICIA DOM\u00cdNGUEZ MUJICA, que lejos estaba siquiera de aspirar \u00a0a \u00a0ser \u00a0notaria, sin haber hecho personalmente ninguna solicitud ni gesti\u00f3n con \u00a0esos prop\u00f3sitos, terminara siendo notaria de primera categor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso220, \u00a0 \u00a0 SANDRA \u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ \u00a0MUJICA \u00a0es abogada, graduada en diciembre de 1995, realiz\u00f3 estudios \u00a0de \u00a0especializaci\u00f3n \u00a0en \u00a0derecho procesal civil durante los a\u00f1os 2003 y 2004 y \u00a0su \u00a0experiencia \u00a0profesional \u00a0desde \u00a0entonces se remit\u00eda a haber sido personera \u00a0municipal \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0defensora \u00a0del \u00a0pueblo \u00a0en el Magdalena Medio y \u00a0abogada \u00a0litigante en la ciudad de Santa Marta, as\u00ed como contratista de hoteles \u00a0y copropiedades del sector del Rodadero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0decir, \u00a0escasamente \u00a0reun\u00eda los requisitos generales se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0132 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0960 \u00a0de \u00a01970, \u00a0pero \u00a0no \u00a0los espec\u00edficos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0153 \u00a0de la misma normatividad, exigibles para los \u00a0notarios \u00a0de \u00a0primera categor\u00eda, pues es evidente que para junio de 2005, fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0encargada \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0Segunda \u00a0de Barrancabermeja, -como lo \u00a0afirm\u00f3 \u00a0 YIDIS \u00a0 MEDINA- \u00a0no \u00a0cumpl\u00eda \u00a0siquiera \u00a0los \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0ejercicio \u00a0profesional \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la obtenci\u00f3n del t\u00edtulo de abogado, siendo \u00a0esa \u00a0precisamente \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0mediante \u00a0el Decreto 4334 del 25 de \u00a0noviembre \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o \u00a0se \u00a0dio \u00a0por \u00a0terminado \u00a0su \u00a0encargo221. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agr\u00e9guese \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior las condiciones en que SANDRA DOM\u00cdNGUEZ \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0intermediaci\u00f3n \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA para que el reemplazo del doctor \u00a0C\u00c1CERES \u00a0JAIMES, \u00a0una \u00a0vez \u00a0llegara \u00a0a \u00a0la \u00a0edad de retiro forzoso, recayera en \u00a0ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0junio de 2008 en la\u00a0 \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0sostuvo que, previo a su nombramiento, \u00a0YIDIS \u00a0 \u00a0 MEDINA \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 habl\u00f3 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u201cuna \u00a0colaboraci\u00f3n\u201d \u00a0que necesitaba para recomendados por \u00a0ella, \u00a0\u201ca lo cual no le vi ning\u00fan inconveniente por \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0algunos \u00a0eventos \u00a0colabor\u00e9 \u00a0pero pues realmente las colaboraciones \u00a0comenzaron \u00a0a \u00a0ser \u00a0muy \u00a0frecuentes \u00a0y \u00a0se \u00a0convirtieron \u00a0en exigencias bastante \u00a0exageradas \u00a0 (\u2026) \u00a0 nombramiento \u00a0 de \u00a0personas \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0YIDIS, \u00a0termin\u00f3 \u00a0imponi\u00e9ndome \u00a0 gente \u00a0y \u00a0pidi\u00e9ndome \u00a0que \u00a0sacara \u00a0otras, \u00a0ese \u00a0fue \u00a0el \u00a0primer \u00a0inconveniente, \u00a0despu\u00e9s fue la no devoluci\u00f3n de los t\u00edtulos; despu\u00e9s mandaba \u00a0a \u00a0sus escoltas y dec\u00eda que esa notar\u00eda era de ella y no mia, que se la dio el \u00a0Presidente\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0terminamos \u00a0 \u00a0 peleando \u00a0 \u00a0 fuerte \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 nos \u00a0 \u00a0 volvimos \u00a0enemigas\u201d.222 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0 embargo, \u00a0 un \u00a0 a\u00f1o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 tarde, \u00a0 su \u00a0 testimonio \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda223 \u00a0y \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso, acerca de las circunstancias que rodearon su \u00a0nombramiento, \u00a0dio \u00a0un \u00a0vuelco \u00a0sustancial, \u00a0en el cual se aprecian matices bien \u00a0particulares: \u00a0 i) \u00a0se \u00a0advierte \u00a0un \u00a0esfuerzo \u00a0por \u00a0ajustar \u00a0su \u00a0relato \u00a0a \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0que \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0mismo \u00a0hecho \u00a0dieron los investigados en este \u00a0asunto \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0disciplinaria \u00a0y, \u00a0ii) deliberadamente pretendi\u00f3 \u00a0corregir \u00a0 \u00a0las \u00a0 afirmaciones \u00a0 abiertamente \u00a0 mendaces \u00a0 dadas \u00a0 en \u00a0 anterior \u00a0oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0su \u00a0primera declaraci\u00f3n afirm\u00f3 que su visita del 3 de junio de \u00a02005 \u00a0a \u00a0la Secretar\u00eda General de la Presidencia de la Rep\u00fablica, fecha en que \u00a0se \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 decreto \u00a0 de \u00a0 su \u00a0nombramiento \u00a0como \u00a0Notaria \u00a0Segunda \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0encargo, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0pod\u00eda \u00a0ser \u00a0o, \u00a0mejor \u00a0dicho, \u00a0no \u00a0ten\u00eda nada que ver con su \u00a0nombramiento \u00a0porque \u00a0ella \u00a0se \u00a0posesionaba \u00a0ante el Gobernador de Santander; en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que seguramente as\u00ed lo plane\u00f3 YIDIS para hacerle creer \u00a0que le estaba ayudando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mucho \u00a0 m\u00e1s \u00a0 deplorable \u00a0 resulta \u00a0tal \u00a0respuesta, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que ella fue designada Notaria de primera \u00a0categor\u00eda \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0su \u00a0Decreto de nombramiento fue expedido por el \u00a0Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 y \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 autoridad \u00a0 tom\u00f3 \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo224. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0neg\u00f3 \u00a0que\u00a0 \u00a0hiciera curso de inducci\u00f3n \u00a0como \u00a0Notaria y en este asunto expres\u00f3 que habl\u00f3 con MILTON CONTRERAS, a quien \u00a0le \u00a0coment\u00f3 \u00a0inquietudes \u00a0sobre \u00a0el \u00a0ejercicio de su cargo, siendo \u00e9l quien le \u00a0recomend\u00f3 un asesor de la Superintendencia para esos efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0aquella \u00a0oportunidad neg\u00f3 los t\u00edtulos valores -pagar\u00e9 y letra \u00a0de \u00a0cambio- \u00a0firmados \u00a0a \u00a0favor de YIDIS MEDINA, mientras que en este asunto los \u00a0reconoci\u00f3, \u00a0mencionando \u00a0que \u00a0dio origen a los mismos un pr\u00e9stamo para hacerle \u00a0remodelaciones \u00a0a \u00a0la \u00a0notar\u00eda, \u00a0y \u00a0explic\u00f3 \u00a0que, a pesar de haber cumplido su \u00a0obligaci\u00f3n, su acreedora no se los devolvi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aunque \u00a0 quiso \u00a0sostener \u00a0que \u00a0su \u00a0nombramiento \u00a0se \u00a0lo \u00a0debe \u00a0a \u00a0su \u00a0curriculum y calific\u00f3 como \u00a0una \u00a0farsa la gesti\u00f3n que ella crey\u00f3 le hizo YIDIS MEDINA, no pudo explicar de \u00a0forma \u00a0diferente \u00a0por qu\u00e9 fue nombrada Notaria despu\u00e9s de que la excongresista \u00a0le \u00a0pidiera \u00a0su \u00a0hoja de vida para esos efectos a finales de 2004 o comienzos de \u00a02005, sin tener aspiraciones al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0en una oportunidad \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0hiciera \u00a0pasar \u00a0por \u00a0una alta funcionaria de \u00a0Ecopetrol, \u00a0con \u00a0acento \u00a0argentino, \u00a0para decirle a alguien por tel\u00e9fono que ya \u00a0estaba \u00a0listo \u00a0un \u00a0contrato millonario y hacer que por ello le dieran un dinero, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual resulta abiertamente ama\u00f1ado y claramente dirigido a distraer la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0sobre su bajo umbral \u00e9tico, pues para entonces ya se sab\u00edan por los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0las \u00a0razones \u00a0por las que, como se dijo atr\u00e1s, YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0 \u00a0 decidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 publicar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 video225 \u00a0y contar a la Corte, a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0a \u00a0la Procuradur\u00eda la verdad de lo ocurrido con la reelecci\u00f3n en \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0surtidos \u00a0en el Congreso en 2004, se\u00f1alando que a cambio de que \u00a0no \u00a0lo \u00a0hiciera, en la Secretar\u00eda General de la Presidencia de la Rep\u00fablica le \u00a0ofrecieron un contrato con Ecopetrol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0SANDRA \u00a0DOM\u00cdNGUEZ \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a02006 tuvo la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0preguntarle \u00a0a \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA \u00a0si YIDIS MEDINA tuvo alguna \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en su nombramiento, a lo que \u00e9ste le respondi\u00f3 que no. Tambi\u00e9n \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a02008, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0destap\u00f3 el esc\u00e1ndalo, solicit\u00f3 cita con \u00a0CLAUDIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALGADO226 \u00a0en \u00a0la Secretaria General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia de la Rep\u00fablica, exclusivamente para averiguar qu\u00e9 pasaba, \u00a0obteniendo \u00a0como \u00a0respuesta de la citada funcionaria que estuviera tranquila, si \u00a0no ten\u00eda nada que ver en el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Llama \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n, entonces, que cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s, \u00a0funcionarios \u00a0de confianza\u00a0 del Ministerio del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda General de la Presidencia de la Rep\u00fablica, \u00a0recibieran \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 SANDRA \u00a0 \u00a0 \u00a0DOM\u00cdNGUEZ227 \u00a0 para \u00a0 confirmarle \u00a0 o \u00a0desvirtuarle \u00a0las \u00a0versiones \u00a0de YIDIS MEDINA sobre su nombramiento como notaria \u00a0en \u00a02004, salvo que otros fueran los prop\u00f3sitos de esos encuentros.228 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0debe \u00a0sumarse \u00a0el hecho de que MAR\u00cdA LUCELLY \u00a0VALENCIA \u00a0GIRALDO, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0nombrada \u00a0-en \u00a0interinidad- \u00a0notaria \u00a0Segunda de \u00a0Barrancabermeja \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 del \u00a0 decreto \u00a0 4334 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005229, \u00a0mismo \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0termin\u00f3 el encargo de SANDRA DOM\u00cdNGUEZ, \u00a0fuera \u00a0tambi\u00e9n \u00a0una persona que viv\u00eda fuera de Bucaramanga -estaba radicada en \u00a0Medell\u00edn- \u00a0y \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0entre \u00a0sus \u00a0planes \u00a0hacerse a una Notar\u00eda de primera \u00a0categor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en declaraciones rendidas en la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0y \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0MAR\u00cdA \u00a0LUCELLY \u00a0VALENCIA \u00a0sostuvo \u00a0que por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0su \u00a0hermano \u00a0EDELBERTO \u00a0VALENCIA, \u00a0amigo \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, le \u00a0ofrecieron \u00a0la \u00a0Notar\u00eda, \u00a0siendo \u00a0ese \u00a0el \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0conoci\u00f3 a la \u00a0excongresista MEDINA PADILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0 igualmente \u00a0 que \u00a0 acept\u00f3 \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0a cambio de compartir los ingresos de ese despacho con su mentora, \u00a0quien, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0lo \u00a0hizo su antecesora SANDRA DOM\u00cdNGUEZ, le exigi\u00f3, en \u00a0garant\u00eda de cumplimiento, la firma de dos t\u00edtulos valores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dio \u00a0cuenta \u00a0igualmente \u00a0de \u00a0la \u00a0actitud dominante asumida por YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0una \u00a0vez tom\u00f3 posesi\u00f3n del cargo, no solo porque pretend\u00eda manejar la \u00a0Notar\u00eda \u00a0como \u00a0si \u00a0fuera \u00a0un \u00a0bien \u00a0de su propiedad, interviniendo en el manejo \u00a0financiero \u00a0y del personal, sino porque enfureci\u00f3 cuando se enter\u00f3 que ella no \u00a0hab\u00eda \u00a0 participado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 concurso \u00a0de \u00a0notarios \u00a0para \u00a0continuar \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0aunque \u00e9sta testigo tambi\u00e9n quiso desacreditar lo expresado por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0sobre \u00a0las circunstancias que rodearon su nombramiento, afirmando \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0postre termin\u00f3 siendo v\u00edctima de sus atropellos, las extravagantes \u00a0contradicciones \u00a0en que incurri\u00f3 no permiten conclusi\u00f3n distinta a su inter\u00e9s \u00a0por \u00a0mostrar \u00a0una pulcritud moral y \u00e9tica que no le es predicable, porque ella, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0SANDRA DOM\u00cdNGUEZ, asumi\u00f3 el cargo como un negocio en el que la \u00a0excongresista ten\u00eda participaci\u00f3n econ\u00f3mica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0N\u00f3tese \u00a0que \u00a0la \u00a0propia \u00a0declarante \u00a0hizo \u00a0referencia a la dif\u00edcil \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0que \u00a0atravesaba \u00a0para la \u00e9poca en que providencialmente \u00a0-de \u00a0la \u00a0nada- \u00a0se le present\u00f3 la oportunidad para acceder, ni m\u00e1s ni menos, a \u00a0una notar\u00eda de primera categor\u00eda en la ciudad de Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0si \u00a0bien \u00a0dijo \u00a0no estar muy interesada en el ofrecimiento porque \u00a0ello \u00a0 le \u00a0 implicaba \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0ciudad, \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0hizo \u00a0averiguaciones \u00a0y: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0todo el mundo me dec\u00eda que era \u00a0un \u00a0 excelente \u00a0negocio. \u00a0Un \u00a0d\u00eda \u00a0nos \u00a0reunimos \u00a0ac\u00e1 \u00a0con \u00a0mi \u00a0hermano, \u00a0ella \u00a0\u2013YIDIS- \u00a0nos \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0notar\u00eda \u00a0daba aproximadamente entre ingresos entre 20 y 30 millones de \u00a0pesos \u00a0mensuales, \u00a0que \u00a0ella \u00a0pod\u00eda \u00a0lograr que me nombraran notaria, que si yo \u00a0estaba \u00a0dispuesta \u00a0a dar la mitad\u2026para mi era un negocio donde yo aceptaba ser \u00a0nombrada \u00a0y \u00a0darle \u00a0la \u00a0mitad de los ingresos\u2026\u201d.230 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0ello, \u00a0explic\u00f3 \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0cuando \u00a0sali\u00f3 \u00a0el decreto de \u00a0nombramiento \u00a0fue \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA quien se lo comunic\u00f3, al tiempo que la cit\u00f3 a \u00a0su \u00a0oficina en el centro de Bogot\u00e1, en donde, en garant\u00eda de cumplimiento a lo \u00a0pactado, le suscribi\u00f3 una letra y un pagar\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Insisti\u00f3 \u00a0 que, \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0ejerciendo \u00a0como \u00a0Notaria \u00a0Segunda \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0se \u00a0dio cuenta que SANDRA DOM\u00cdNGUEZ no fue retirada del cargo \u00a0por \u00a0no cumplir sus obligaciones ante la Administraci\u00f3n de Impuestos como se lo \u00a0hab\u00eda \u00a0dicho \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0sino \u00a0por resistirse a sus permanentes exigencias \u00a0econ\u00f3micas. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0ella \u00a0misma dijo que cuando le \u00a0pidieron \u00a0la \u00a0hoja de vida, lo primero que le preguntaron era si ten\u00eda 10 a\u00f1os \u00a0de \u00a0graduada231 \u00a0y, efectivamente, SANDRA DOM\u00cdNGUEZ fue desvinculada por no reunir \u00a0los \u00a0requisitos espec\u00edficos del Decreto 960 de 1970 para ser notaria de primera \u00a0categor\u00eda, como qued\u00f3 demostrado atr\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente \u00a0se\u00f1al\u00f3 que cuando termin\u00f3 la inducci\u00f3n acerca de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0notarial, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de la Superintendencia de Notariado y \u00a0Registro \u00a0que \u00a0la \u00a0atendi\u00f3 \u00a0la \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina \u00a0del doctor LAFAURIE -el \u00a0Superintendente-, \u00a0cuando \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0ella \u00a0fue \u00a0nombrada \u00a0-25 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005- \u00a0dicho \u00a0exfuncionario \u00a0llevaba m\u00e1s de un a\u00f1o al frente de \u00a0FEDEG\u00c1N. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ve, \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0quienes \u00a0han \u00a0intentado \u00a0desvirtuar \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0y \u00a0respaldar \u00a0las \u00a0explicaciones defensivas del \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0han \u00a0podido \u00a0acreditar la veracidad de sus afirmaciones, \u00a0pues \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0esfuerzo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lograrlo \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0producido \u00a0 el\u00a0 \u00a0 efecto \u00a0contrario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Una \u00a0Notar\u00eda \u00a0para \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Este hecho integrador del supuesto f\u00e1ctico \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n que el pliego acusatorio le formul\u00f3 al doctor SABAS PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, \u00a0tiene \u00a0que ver con la Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1, creada a finales de \u00a02005, \u00a0con \u00a0la cual se le cumpli\u00f3 a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O el ofrecimiento que el \u00a0ministro \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0le hizo el 2 de junio de 2004, a cambio de \u00a0que \u00a0se ausentara de la sesi\u00f3n del 3 del mismo mes y a\u00f1o, cuando se someter\u00eda \u00a0a \u00a0votaci\u00f3n \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite del proyecto de Acto Legislativo que abr\u00eda paso a la \u00a0reelecci\u00f3n presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se ve, es claro que la participaci\u00f3n \u00a0atribuida \u00a0 al \u00a0 doctor \u00a0 SABAS \u00a0EDUARDO \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0funciones \u00a0distribuidas dentro de un plan previamente acordado \u00a0con \u00a0otros \u00a0altos \u00a0funcionarios \u00a0del Gobierno, como ya se demostr\u00f3 en ac\u00e1pites \u00a0precedentes \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 analiz\u00f3 \u00a0 lo \u00a0 ocurrido \u00a0el \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese orden, el aporte realizado por el doctor SABAS PRETELT DE LA \u00a0VEGA \u00a0frente \u00a0al \u00a0excongresista \u00a0TEODOLINDO AVENDA\u00d1O para el logro del objetivo \u00a0propuesto \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0estrategia \u00a0dise\u00f1ada en el Palacio de Nari\u00f1o en los \u00a0desayunos \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0las \u00a0fechas \u00a0ya mencionadas, consisti\u00f3 en una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0posterior, \u00a0tendiente a satisfacer la expectativa generada en aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0el \u00a02004 \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor DIEGO PALACIO BETANCOURT, de acceder a un despacho \u00a0notarial \u00a0en el cual \u00e9l pod\u00eda escoger a la persona a quien se le otorgar\u00eda la \u00a0titularidad del cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0asunto \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0verificar la \u00a0veracidad \u00a0del se\u00f1alamiento hecho por YIDIS MEDINA, demostr\u00f3 que efectivamente \u00a0el \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT DE LA VEGA asumi\u00f3 un rol de garante del cumplimiento \u00a0de \u00a0tales \u00a0ofrecimientos \u00a0y, \u00a0en ese orden, cuando dispuso de todo lo pertinente \u00a0para \u00a0que \u00a0en una de las notar\u00edas que el Gobierno estaba decidido a crear desde \u00a02004, \u00a0se \u00a0nombrara \u00a0a \u00a0la persona indicada por TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, hizo suyos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0del ofrecimiento hecho a este excongresista para que \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio del mismo a\u00f1o se ausentara del recinto de la Comisi\u00f3n Primera \u00a0Constitucional \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, actualizando de ese modo el \u00a0verbo \u00a0 rector \u00a0 que \u00a0tipifica \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0ahora \u00a0debe \u00a0responder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0bien \u00a0es cierto que esta imputaci\u00f3n surgi\u00f3 de lo manifestado \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0rendida ante la Corte y en las \u00a0declaraciones \u00a0 vertidas \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0ello \u00a0no quiere decir, como parecen \u00a0entenderlo \u00a0el \u00a0defensor y el doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA, que la acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0este \u00a0otro \u00a0delito de cohecho se basa \u00fanicamente en la credibilidad que se \u00a0le \u00a0ha otorgado a la excongresista por el s\u00f3lo hecho de contener una referencia \u00a0incriminatoria, porque no es as\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0N\u00f3tese \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0actuaciones seguidas en la Corte en contra de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0y en este proceso se recaud\u00f3 diversa \u00a0prueba \u00a0testimonial \u00a0y documental tendiente a confirmar las citas hechas por los \u00a0investigados \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso, \u00a0as\u00ed como los se\u00f1alamientos de la excongresista, \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0lejos \u00a0de poner en tela de juicio la veracidad de lo expresado por \u00a0ella, \u00a0confirmaron \u00a0con \u00a0creces \u00a0sus \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0y desvirtuaron la coartada \u00a0defensiva de aquellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 este \u00a0 sentido, \u00a0 debe \u00a0recordarse \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0posterior \u00a0 \u00a0ampliaci\u00f3n232, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0mediante \u00a0certificaci\u00f3n jurada rindi\u00f3 en el proceso seguido \u00a0contra \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0el \u00a0doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA se limit\u00f3 a \u00a0responder \u00a0de \u00a0manera \u00a0abstracta lo pertinente a la intervenci\u00f3n del Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia en la creaci\u00f3n de notar\u00edas y en el nombramiento de \u00a0notarios, \u00a0cit\u00f3 \u00a0el contenido de la normatividad aplicable en cada caso y dio a \u00a0entender \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades que participaban de manera decisiva en esa clase \u00a0de \u00a0 asuntos, \u00a0son \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0como \u00a0nominador \u00a0y \u00a0la \u00a0Superintendencia de Notariado y Registro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0se ver\u00e1 a continuaci\u00f3n, la indiferencia que quiso denotar el \u00a0Exministro \u00a0en \u00a0tales \u00a0explicaciones \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0en \u00a0modo \u00a0alguno \u00a0con \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0propia que en la realidad ocurr\u00eda para la \u00e9poca en que \u00e9l dirigi\u00f3 \u00a0la \u00a0Cartera \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia y, mucho menos, resulta admisible en \u00a0alguien \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0esforzado, \u00a0como \u00a0el que m\u00e1s, por notar sus cualidades en \u00a0materia \u00a0 de \u00a0 responsabilidad \u00a0 y \u00a0 compromiso \u00a0 con \u00a0 las \u00a0dignidades \u00a0que \u00a0ha \u00a0ocupado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0correspondiente \u00a0a la creaci\u00f3n de \u00a0notar\u00edas \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0el \u00a0doctor \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA VEGA que la Superintendencia de \u00a0Notariado \u00a0 y \u00a0 Registro \u00a0 era \u00a0la \u00a0entidad \u00a0encargada \u00a0de \u00a0hacer \u00a0los \u00a0estudios \u00a0correspondientes, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0proyecciones \u00a0econ\u00f3micas y necesidades \u00a0poblacionales, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0de \u00a0modo que los despachos creados en 2005 y 2006 \u00a0correspondieron \u00a0a \u00a0las recomendaciones presentadas por dicha entidad, aunque en \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 inferior \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado.233 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a los nombramientos hechos en las \u00a0Notar\u00edas \u00a0Segunda \u00a0de Barrancabermeja y 67 de Bogot\u00e1, simplemente expres\u00f3 que \u00a0los \u00a0candidatos \u00a0cumpl\u00edan \u00a0los \u00a0requisitos de ley, seg\u00fan lo conceptuado por la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado y Registro, y s\u00f3lo pretend\u00eda llenar la vacante \u00a0correspondiente para evitar la suspensi\u00f3n del servicio notarial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales explicaciones, sin embargo, resultan \u00a0contradictorias \u00a0con las declaraciones de los ex Superintendentes de Notariado y \u00a0Registro \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FELIX \u00a0LAFAURIE y MANUEL GUILLERMO CUELLO BAUTE, quienes fueron \u00a0enf\u00e1ticos \u00a0en \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0crear \u00a0notar\u00edas \u00a0la tomaba el \u00a0Gobierno, \u00a0 y \u00a0los \u00a0temas \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0notarios \u00a0se \u00a0coordinaban \u00a0directamente \u00a0desde la Presidencia de la Rep\u00fablica y el Ministerio \u00a0del \u00a0Interior, \u00a0siendo \u00a0de tales dependencias de donde emanaban las \u00f3rdenes que \u00a0la Superintendencia acataba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a01\u00ba \u00a0de septiembre de 2008234, el doctor \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FELIX \u00a0LAFAURIE \u00a0manifest\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0que \u00a0desde hac\u00eda poco -en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esa \u00a0declaraci\u00f3n- \u00a0el Gobierno hab\u00eda empezado a \u00a0aplicar \u00a0la \u00a0carrera \u00a0notarial, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0mientras \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0como \u00a0Superintendente \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro los nombramientos de los notarios se \u00a0hac\u00edan \u00a0en \u00a0provisionalidad; \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0conoci\u00f3 intenci\u00f3n del Gobierno de \u00a0crear \u00a0notar\u00edas y que generalmente la Presidencia de la Rep\u00fablica remit\u00eda las \u00a0hojas \u00a0de \u00a0vida para el estudio del cumplimiento de requisitos para ser notario, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0siguiendo instrucciones de ese despacho, se elaboraba el \u00a0correspondiente \u00a0decreto \u00a0de \u00a0nombramiento, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se remit\u00eda al \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0MANUEL \u00a0GUILLERMO \u00a0CUELLO \u00a0BAUTE, \u00a0quien \u00a0desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004 sucedi\u00f3 en el cargo al doctor \u00a0LAFAURIE, \u00a0 \u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 juicio235 \u00a0que \u00a0para la creaci\u00f3n de \u00a0una \u00a0notar\u00eda \u00a0se requer\u00eda algo m\u00e1s que el estudio de viabilidad que hac\u00eda la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado y Registro, de acuerdo con las solicitudes de la \u00a0ciudadan\u00eda. \u00a0Eso \u00a0no \u00a0era \u00a0otra \u00a0cosa \u00a0que \u00a0la voluntad pol\u00edtica del Gobierno, \u00a0pues: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] si no existe decisi\u00f3n pol\u00edtica \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0para \u00a0que \u00a0salga \u00a0adelante \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una notar\u00eda en un \u00a0c\u00edrculo \u00a0registral, no es posible que se expida un decreto en tal sentido \u2026de \u00a0manera \u00a0que \u00a0no \u00a0bastaba \u00a0el \u00a0mero estudio que hiciera la Superintendencia, sino \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0que \u00a0mediara \u00a0voluntad \u00a0por \u00a0parte \u00a0del nominador, en este caso el \u00a0Gobierno\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s, cuando el doctor SABAS PRETELT DE \u00a0LA \u00a0VEGA \u00a0le \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0si era cierto que el Gobierno autoriz\u00f3 la creaci\u00f3n de \u00a0notar\u00edas \u00a0porque \u00a0la \u00a0Superintendencia de Notariado y Registro inform\u00f3 que era \u00a0necesario hacerlo, respondi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cBueno, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0no \u00a0autoriz\u00f3 la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 notar\u00edas, \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 cre\u00f3 \u00a0 las \u00a0notar\u00edas \u00a0porque \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0simplemente \u00a0propon\u00eda la creaci\u00f3n previo estudio, no solo de \u00a0notar\u00edas, \u00a0sino \u00a0de c\u00edrculos registrales, pero era el Gobierno quien tomaba la \u00a0determinaci\u00f3n de crearlas como efectivamente las cre\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0testigo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 a la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia en la designaci\u00f3n de \u00a0notarios, \u00a0enfatizando \u00a0que \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0cumpl\u00eda \u00a0un \u00a0papel meramente \u00a0\u201casistencial\u201d \u00a0consistente \u00a0en \u00a0revisar \u00a0la \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida \u00a0remitida \u00a0por la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia y conceptuar si la \u00a0persona cumpl\u00eda los requisitos para ser notario y: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cproced\u00eda si as\u00ed era solicitado por el \u00a0Gobierno \u00a0a \u00a0elaborar \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0decreto \u00a0correspondiente [\u2026] en otras \u00a0ocasiones, \u00a0el proyecto ya ven\u00eda previamente elaborado por parte del Gobierno y \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0se \u00a0limitaba \u00a0a \u00a0revisar que el ciudadano designado por el \u00a0Gobierno para tal fin, cumpliera esos requisitos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 igualmente que el Superintendente \u00a0no \u00a0designaba \u00a0notarios, \u00a0ni \u00a0recib\u00eda hojas de vida directamente y \u201ctampoco \u00a0 exist\u00eda \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0hojas \u00a0de \u00a0vida\u2026 \u00a0El \u00a0nominador \u00a0era \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0y \u00a0quien \u00a0le \u00a0se\u00f1alaba \u00a0al \u00a0Superintendente \u00a0qu\u00e9 \u00a0documento \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0entrar \u00a0a \u00a0revisar, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios correspondientes, para ocupar el cargo de notario\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0mientras \u00e9l fue \u00a0Superintendente, \u00a0el doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA, para entonces Ministro del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, le manifest\u00f3 claramente que HERNANDO ANGARITA era la \u00a0persona, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ccuando no lo hiciese \u00e9l personalmente, \u00a0quien \u00a0me se\u00f1alar\u00eda en los casos de los despachos notariales y tambi\u00e9n en los \u00a0casos \u00a0 de \u00a0las \u00a0oficinas \u00a0de \u00a0Registro, \u00a0cuando \u00a0correspond\u00eda \u00a0designarlos \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0quien \u00a0me \u00a0entregar\u00eda \u00a0o \u00a0me \u00a0har\u00eda llegar el \u00a0documento \u00a0\u2013hoja de vida \u00a0para \u00a0estos efectos [\u2026] Siempre el doctor SABAS PRETELT se\u00f1al\u00f3 e indic\u00f3 que \u00a0era el Dr. HERNANDO ANGARITA\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201cLo \u00a0cierto es que las hojas de vida de \u00a0los \u00a0notarios \u00a0me \u00a0las \u00a0entregaba \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA a nombre del Ministro o lo \u00a0hac\u00eda \u00a0directamente \u00a0el \u00a0Ministro \u00a0o lo hac\u00eda JUAN DAVID ORTEGA, en nombre del \u00a0doctor BERNARDO MORENO o lo hac\u00eda BERNARDO MORENO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0debe colegirse que lo expresado por tales testigos \u00a0s\u00ed \u00a0corresponde \u00a0a la realidad de lo que ocurr\u00eda en la pr\u00e1ctica, esto es, que \u00a0para \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0notar\u00edas el estudio de la Superintendencia no era m\u00e1s \u00a0que \u00a0un \u00a0requisito \u00a0formal, porque su materializaci\u00f3n depend\u00eda de la decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Gobierno, \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0necesariamente \u00a0coincid\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo con las \u00a0peticiones \u00a0ciudadanas \u00a0para \u00a0la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0del servicio notarial y tampoco \u00a0acog\u00eda \u00a0las \u00a0sugerencias de los estudios presentados por la Superintendencia de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0despachos \u00a0a crear, como se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0SABAS \u00a0PRETELT DE LA VEGA en su \u00a0indagatoria, \u00a0pues \u00a0all\u00ed \u00a0precis\u00f3 \u00a0que en 2005 se crearon notar\u00edas en n\u00famero \u00a0inferior al sugerido por la aludida entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0cuanto tiene que ver con la designaci\u00f3n de notarios, no \u00a0es \u00a0cierto, \u00a0como \u00a0quiso \u00a0hacerlo notar el se\u00f1or Exministro, que esa Cartera no \u00a0tuviera \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0la \u00a0selecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona nombrada, toda vez que, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0declarado \u00a0por del ex Superintendente MANUEL GUILLERMO CUELLO BAUTE, \u00a0el \u00a0Ministro del Interior y de Justicia junto con el Presidente de la Rep\u00fablica \u00a0conforman \u00a0el \u00a0Gobierno, \u00a0de modo que entre estas dos entidades siempre exist\u00eda \u00a0armon\u00eda y unidad de criterios para esos efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Efectivamente, \u00a0todas esas circunstancias se aprecian en el contexto \u00a0en \u00a0que \u00a0fue creada la Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1, en donde se nombr\u00f3 a LUIS CAMILO \u00a0O\u00b4MEARA como su primer titular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0comenzar, \u00a0no est\u00e1 de m\u00e1s recordar \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0que \u00a0para \u00a0la fecha en que se produjo la creaci\u00f3n de la notar\u00eda 67 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n de LUIS CAMILO O\u00b4MEARA como notario, estaba en \u00a0discusi\u00f3n \u00a0el \u00a0tema \u00a0de la carrera notarial y el cumplimiento a lo ordenado por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0SU 250 de 1998, el nombramiento de \u00a0notarios \u00a0era \u00a0discrecional \u00a0y \u00a0depend\u00eda \u00fanicamente del nominador, esto es, la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica con la participaci\u00f3n del Ministerio del Interior \u00a0y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precisamente, \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0carrera \u00a0notarial dio lugar a \u00a0discusiones \u00a0entre \u00a0CUELLO \u00a0BAUTE \u00a0y el doctor SABAS PRETELT DE LA VEGA, como lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el exsuperintendente al responderle al exministro una pregunta elevada \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido, pues seg\u00fan \u00e9ste el concurso emerg\u00eda como un obst\u00e1culo para \u00a0cumplir \u00a0los ofrecimientos de esta naturaleza hechos en 2004, cuando se tramit\u00f3 \u00a0el proyecto de reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual modo, la participaci\u00f3n de YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n de la hoja de vida de LUIS CAMILO O\u00b4MEARA para que \u00a0desde \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia se dispusiera su nombramiento \u00a0como \u00a0Notario \u00a067, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0mediaci\u00f3n efectuada por ella en la il\u00edcita \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0llevada a cabo entre \u00e9ste y TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, fue ampliamente \u00a0demostrado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0contra \u00a0dicho \u00a0excongresista, \u00a0a \u00a0partir de la informaci\u00f3n y la prueba documental suministrada \u00a0por MEDINA en el proceso seguido en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando YIDIS MEDINA se acogi\u00f3 a sentencia \u00a0anticipada \u00a0aport\u00f3 \u00a0una \u00a0serie de documentos que indiscutiblemente vinculaban a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O\u00a0 \u00a0con la Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1 y con su titular LUIS \u00a0CAMILO \u00a0O\u00b4MEARA \u00a0RIVEIRA, \u00a0as\u00ed como con ella misma, en cuanto particip\u00f3 en la \u00a0selecci\u00f3n \u00a0del \u00a0candidato para ocupar el cargo y la negociaci\u00f3n econ\u00f3mica que \u00a0finalmente se llev\u00f3 a cabo entre el Notario y el excongresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esa \u00a0 intermediaci\u00f3n \u00a0 le \u00a0 permiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0 YIDIS \u00a0 MEDINA \u00a0conocer \u00a0directamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0forma \u00a0coherente, \u00a0conteste \u00a0y detallada cont\u00f3 a las \u00a0autoridades \u00a0penales \u00a0y disciplinarias, en relaci\u00f3n a la forma como se decidi\u00f3 \u00a0asignarle \u00a0a \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0Notar\u00edas creadas en 2005 -la \u00a0n\u00famero \u00a067-, \u00a0as\u00ed \u00a0como las condiciones en que LUIS CAMILO O\u00b4MEARA accedi\u00f3 a \u00a0dicho cargo como su primer titular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la ampliaci\u00f3n de indagatoria rendida en la Corte el 29 de abril \u00a0de \u00a0 2008236, YIDIS MEDINA reiter\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0notar\u00eda \u00a067 se la dieron al se\u00f1or \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0el ministro SABAS PRTELT DE LA VEGA, el viceministro del \u00a0interior \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA, \u00a0y se le dio la notar\u00eda y se le firm\u00f3 un pagar\u00e9 \u00a0de \u00a0cuatrocientos \u00a0millones \u00a0de pesos para que \u00e9l dejara colocar el notario, la \u00a0persona, el profesional como tal, mejor dicho la vendi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201cHERNANDO ANGARITA dijo que eso era mejor \u00a0que \u00a0le \u00a0dieran \u00a0la plata a TEODOLINDO y que colocaran una persona que cumpliera \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0porque \u00a0la \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0llevado \u00a0TEODOLINDO \u00a0no \u00a0cumpl\u00eda \u00a0los \u00a0requisitos, \u00a0hablaron \u00a0con \u00a0\u00e9l, \u00a0\u00e9l \u00a0acept\u00f3 y yo le recomend\u00e9 o le present\u00e9 \u00a0varios \u00a0profesionales \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0HERNANDO dijo y el escogi\u00f3 uno, TEODOLINDO \u00a0escogi\u00f3 \u00a0uno, \u00a0el \u00a0que \u00a0le \u00a0dio \u00a0m\u00e1s \u00a0dinero \u00a0y \u00a0yo \u00a0tengo \u00a0las \u00a0copias de las \u00a0consignaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechas\u201d.237 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la declaraci\u00f3n rendida en la Corte en la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0TEODOLINDO \u00a0 AVENDA\u00d1O238, YIDIS MEDINA explic\u00f3 que \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a067 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 se la dio el Gobierno a dicho Congresista luego de \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0insistiera \u00a0en \u00a0que le cumplieran lo pactado, pues seg\u00fan le contaba a \u00a0ella \u00a0en \u00a0las visitas que le hac\u00eda en su oficina de la carrera octava con calle \u00a012 \u00a0cuando ven\u00eda a Bogot\u00e1, no solo su hijo se encontraba desempleado desde que \u00a0perdi\u00f3 \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0en \u00a0FINDETER, \u00a0Cali, \u00a0con \u00a0BERNARDO MORENO, sino que no se lo \u00a0nombraban \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 ning\u00fan \u00a0 \u00a0 lado, \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0estaban \u00a0 \u00a0\u201cfaltoneando\u201d \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0encontraba en la quiebra, ya que ni siquiera ten\u00eda casa propia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 apremiante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0-afirm\u00f3-, \u00a0a \u00a0ella \u00a0le \u00a0parec\u00eda \u00a0\u201ctenaz\u201d, \u00a0entonces, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0\u00e9l \u00a0hablaba \u00a0mucho \u00a0conmigo, me \u00a0llamaba, \u00a0interlocutaba, \u00a0hasta que un d\u00eda me dijo que iba a sacar una cita con \u00a0el \u00a0ministro \u00a0del \u00a0Interior, \u00a0SABAS PRETELT DE LA VEGA y coincidimos en la cita. \u00a0Ese \u00a0d\u00eda \u00a0estaba \u00a0TEODOLINDO \u00a0entrando \u00a0al \u00a0Ministerio y entraba yo tambi\u00e9n, y \u00a0TEODOLINDO \u00a0me dijo que el Ministro de Protecci\u00f3n le hab\u00eda ofrecido una de las \u00a0notar\u00edas \u00a0que \u00a0se \u00a0iban \u00a0a \u00a0crear, que eran entre 13 o 14 notar\u00edas nuevas para \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0ese \u00a0a\u00f1o. \u00a0Se \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0un \u00a0estudio con la Superintendencia y el \u00a0Gobierno \u00a0con \u00a0tal \u00a0de cumplirles a las personas que le hab\u00edan cumplido, hab\u00eda \u00a0creado \u00a0unas nuevas notar\u00edas. Entonces TEODOLINDO me dijo eso, pero empezaron a \u00a0tomarle \u00a0el \u00a0pelo \u00a0con \u00a0la notar\u00eda, que si, que no. Entonces me llam\u00f3 HERNANDO \u00a0ANGARITA \u00a0a \u00a0mi \u00a0y \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0la \u00a0posibilidad de darle una notar\u00eda \u00a0TEODOLINDO, \u00a0pero \u00a0que la idea no era dejarle la notar\u00eda a TEODOLONDO, sino que \u00a0busc\u00e1ramos \u00a0una \u00a0persona \u00a0para \u00a0que esa persona fuera la que quedara y no la de \u00a0TEODOLINDO, \u00a0y \u00a0darle \u00a0una \u00a0plata \u00a0a ese se\u00f1or para que arreglara sus problemas \u00a0econ\u00f3micos \u00a0que \u00a0ten\u00eda. \u00a0Entonces HERNANDO me sigui\u00f3 llamando y yo fui muchas \u00a0veces \u00a0al \u00a0apartamento \u00a0de \u00a0HERNANDO \u00a0(\u2026) \u00a0y estuvimos all\u00e1 reunidos y todo y \u00a0TEODOLINDO \u00a0present\u00f3 una hoja de vida de una persona, y como el objetivo no era \u00a0que \u00a0se \u00a0quedara \u00a0con \u00a0la \u00a0notar\u00eda \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0quedara \u00a0para los mismos del \u00a0Gobierno, \u00a0cogieron \u00a0y \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0la \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida no calificaba para eso. \u00a0Entonces \u00a0TEODOLINDO me dice ay\u00fademe a buscar una persona, entonces HERNANDO me \u00a0dijo \u00a0conv\u00e9nzalo \u00a0de \u00a0que \u00a0Ud., \u00a0va a poner una persona que si tiene esa plata, \u00a0porque \u00a0\u00e9l \u00a0de \u00e9l no la ten\u00eda. Entonces yo habl\u00e9 con TEODOLINDO a la hora de \u00a0entrar \u00a0a \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0con \u00a0ellos, para que no le cumplan, que a su hijo se lo \u00a0dejaron \u00a0por \u00a0fuera \u00a0y \u00a0todo \u00a0eso, \u00a0pues lo mejor ser\u00e1 que Ud. Acepte eso y \u00e9l \u00a0acept\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0conseguimos \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0 \u00a0O\u2019MEARA, lo conocimos por intermedio de \u00a0una \u00a0persona. \u00a0\u00c9l \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0era subdirector de ADPOSTAL, aqu\u00ed a nivel \u00a0nacional \u00a0y \u00a0\u00e9l \u00a0hace \u00a0todo. \u00a0Yo lo llev\u00e9 a mi oficina, le present\u00e9 al doctor \u00a0O`MEARA y ah\u00ed se hicieron los compromisos delante mio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0t\u00e9rminos \u00a0similares \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0este \u00a0tema en la versi\u00f3n libre vertida en la Procuradur\u00eda General \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n239 \u00a0 y \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio contra TEODOLINDO AVENDA\u00d1O.240 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reiter\u00f3 \u00a0que, conmovida por la situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0a \u00a0ayudarle \u00a0para que le dieran lo \u00a0prometido \u00a0en junio de 2004, a cambio de ausentarse de la sesi\u00f3n del 3 de junio \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Primera \u00a0de la C\u00e1mara de Representantes, y en ese sentido se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n ante el Ministerio del Interior y de Justicia con \u00a0el \u00a0 Ministro \u00a0 SABAS \u00a0PRETELT \u00a0y \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA; \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que rodearon el nombramiento de LUIS CAMILO O`MEARA como Notario \u00a067 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1; \u00a0a \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n que este hizo con TEODOLINDO AVENDA\u00d1O con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0ese \u00a0despacho, \u00a0el \u00a0cual \u00a0qued\u00f3 respaldado con la suscripci\u00f3n del \u00a0pagar\u00e9, \u00a0y a las consignaciones que ella y C\u00c9SAR GUZM\u00c1N hicieron a cuentas de \u00a0TEODOLINDO y de la esposa de \u00e9l, LUZ MIRYAN SABOGAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese acompa\u00f1amiento a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0fue \u00a0desprevenidamente \u00a0corroborado por el doctor HERNANDO ANGARITA FIGUEREDO en \u00a0la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0radicado \u00a029.705241, \u00a0pues si \u00a0bien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0todo \u00a0lo expresado por YIDIS MEDINA era falso242, \u00a0 al \u00a0interrog\u00e1rsele \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0visitas \u00a0del \u00a0excongresista \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0YIDIS MEDINA, respondi\u00f3 que los \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una \u00a0o \u00a0dos veces en su oficina. Y aunque enfatiz\u00f3 que TEOLINDO nunca \u00a0fue a pedir nada, lo vio varias veces con YIDIS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAlguna \u00a0vez \u00a0nos \u00a0encontramos \u00a0en \u00a0el \u00a0centro, \u00a0en \u00a0la \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0o \u00a0en alg\u00fan sitio en el centro\u2026,entiendo que YIDIS \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0oficina \u00a0cerca\u2026yo no se si TEODOLINDO ten\u00eda tambi\u00e9n oficina con \u00a0ella\u2026 \u00a0pero \u00a0ella \u00a0era \u00a0como la manager \u00a0de TEODOLINDO\u2026 El alguna vez hizo el \u00a0comentario \u00a0del hijo\u2026 que su hijo hab\u00eda estado trabajando, que su hijo ten\u00eda \u00a0aspiraciones, \u00a0que \u00a0entonces \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0nombre, \u00a0que entonces no se pod\u00eda \u00a0\u2026que \u00a0por \u00a0eso \u00a0nunca \u00a0se \u00a0hab\u00eda atrevido a decirle nada al Gobierno sobre el \u00a0hijo, \u00a0 fue \u00a0 el \u00a0 \u00fanico \u00a0 comentario \u00a0 que \u00a0 me \u00a0 acuerdo \u00a0 que \u00a0 ese \u00a0 se\u00f1or \u00a0hizo\u201d243 \u00a0 \u00a0 (negrita \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0texto \u00a0original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0fue \u00a0analizada \u00a0en la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0junto con los \u00a0ingresos \u00a0registrados \u00a0por \u00a0los \u00a0dos \u00a0excongresistas al Ministerio del Interior, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0en \u00a0los \u00a0libros \u00a0de \u00a0ingreso de \u00a0visitantes \u00a0del Ministerio correspondientes al periodo comprendido entre el 6 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0el \u00a019 de mayo de 2006, se registraron al menos 18 visitas \u00a0efectuadas \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora MEDINA PADILLA en compa\u00f1\u00eda de distintas personas, \u00a0inclu\u00edda \u00a0la \u00a0efectuada \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre de 2005 con TEODOLINDO AVENDA\u00d1O y \u00a0MILTON \u00a0 CONTRERAS \u00a0AMEL, \u00a0para \u00a0entonces \u00a0jefe \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Notariales \u00a0de \u00a0la \u00a0Superintendencia de Notariado y Registro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY si bien el Viceministro del Interior \u00a0minimiz\u00f3 \u00a0 su \u00a0 trato \u00a0con \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0limit\u00e1ndolo \u00a0a \u00a0s\u00f3lo \u00a0dos \u00a0encuentros, \u00a0la se\u00f1ora GLORIA VERDUGO, quien se desempe\u00f1\u00f3 como su secretaria, \u00a0rememor\u00f3 \u00a0que en varias oportunidades el excongresista busc\u00f3 a su jefe y ella, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0le \u00a0program\u00f3 \u00a0citas \u00a0y \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0su \u00a0ingreso \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina del \u00a0Viceministro. \u00a0Si \u00a0\u00e9l no se encontraba, se compromet\u00eda a llamarlo a su celular \u00a0para \u00a0programar una nieva en cambio \u201c(\u2026) si el doctor no estaba lo atend\u00eda, \u00a0no puedo decir que no lo atendi\u00f3 porque si hablaron\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0mencionada \u00a0diligencia, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0permiti\u00f3 \u00a0verificar \u00a0la existencia de contactos entre TEODOLINDO AVENDA\u00d1O y el \u00a0Ministro \u00a0del \u00a0Interior, como lo revela la frecuencia de las llamadas que aqu\u00e9l \u00a0hizo \u00a0en \u00a0las \u00a0siguientes fechas: (i) 24 de septiembre de 2004, (ii) 21 de junio \u00a0de \u00a02005, \u00a0(iii) 22 de junio de 2005, (iv) 5 de julio de 2005, (v) 6 de julio de \u00a02005, \u00a0(vi) 7 de julio de 2005, (vii) 13 de julio de 2005, (viii) 15 de julio de \u00a02005, \u00a0(ix) 18 de julio de 2005, (x) 24 de septiembre de 2005 y (xi) 26 de julio \u00a0de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa objetividad de dicha comprobaci\u00f3n, \u00a0deja \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0sin \u00a0piso \u00a0la \u00a0estrategias \u00a0de \u00a0defensa \u00a0del \u00a0se\u00f1or TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0quien \u00a0se \u00a0ha \u00a0empe\u00f1ado en negar todo acontecimiento que le resulte \u00a0comprometedor \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se le investiga y esta no es la \u00a0excepci\u00f3n, \u00a0pues mientras en la indagatoria neg\u00f3 enf\u00e1ticamente haber visitado \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior, \u00a0en \u00a0su posterior ampliaci\u00f3n reconoci\u00f3 al menos \u00a0haber \u00a0 coincidido \u00a0 all\u00ed \u00a0con \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0quien \u00a0le \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0MILTON \u00a0CONTRERAS\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso seguido en su \u00a0contra, \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O afirm\u00f3 que su amistad con YIDIS MEDINA continu\u00f3 \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0ella \u00a0se \u00a0retir\u00f3 del Congreso; y tambi\u00e9n hizo alusi\u00f3n a su \u00a0dif\u00edcil \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0que le generaba el de \u00a0desempleo \u00a0de \u00a0su hijo TEODOLINDO AVENDA\u00d1O MACHADO, quien se encontraba cesante \u00a0desde \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0despedido \u00a0 \u00a0de \u00a0 FINDETER.244 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0forma \u00a0como conoci\u00f3 a LUIS CAMILO \u00a0O`MEARA, \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor ROBERTO CAMACHO, q.e.p.d., se lo present\u00f3 en \u00a0alguna \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto, \u00a0pero \u00a0no pudo explicar por qu\u00e9 en las \u00a0anotaciones \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0sus \u00a0agendas personales, obtenidas en la diligencia de \u00a0allanamiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0 residencia, \u00a0 practicada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte245, aparec\u00eda \u00a0el \u00a0nombre, \u00a0el n\u00famero de c\u00e9dula y la direcci\u00f3n de residencia de O`MEARA y la \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a067; como tampoco sus contactos con JORGE LUIS ESCALANTE VIANA, \u00a0persona \u00a0que \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0como \u00a0testigo \u00a0el pagar\u00e9 mencionado por YIDIS MEDINA, \u00a0como \u00a0respaldo a la venta del aludido despacho, suscrito por LUIS CAMILO O`MEARA \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0favor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 TEODOLINDO \u00a0 \u00a0 AVENDA\u00d1O246, \u00a0cuya \u00a0copia fue aportada \u00a0por aquella en la indagatoria que rindi\u00f3 en la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque TEODOLINDO AVENDA\u00d1O sostuvo que \u00a0las \u00a0consignaciones \u00a0efectuadas \u00a0por \u00a0personas \u00a0allegadas \u00a0a YIDIS MEDINA y a la \u00a0Notar\u00eda \u00a067 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, como C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, MILTON CONTRERAS, NELLY NU\u00d1EZ o \u00a0LUIS \u00a0RIVEIRA, \u00a0obedec\u00edan \u00a0a pr\u00e9stamos que aquella le hac\u00eda, se demostr\u00f3 que \u00a0YIDIS \u00a0 no \u00a0ten\u00eda \u00a0capacidad \u00a0econ\u00f3mica \u00a0para \u00a0disponer \u00a0de \u00a0efectivo \u00a0con \u00a0la \u00a0frecuencia \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0cantidades \u00a0que recibi\u00f3 el excongresista en sus cuentas \u00a0personales \u00a0y \u00a0en las de su esposa sin garant\u00eda alguna, como se concluy\u00f3 en la \u00a0sentencia \u00a0del 3 de junio de 2009, mediante la cual se le conden\u00f3 como autor de \u00a0los delitos de cohecho y enriquecimiento il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ve, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0todos \u00a0esos \u00a0intr\u00edngulis \u00a0que \u00a0rodearon estos hechos, s\u00f3lo ten\u00edan como prop\u00f3sito no poner \u00a0en \u00a0evidencia \u00a0a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0participaron \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la \u00a0estrategia \u00a0dise\u00f1ada \u00a0en \u00a02004 \u00a0para \u00a0evitar, \u00a0a toda costa, que el proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0se \u00a0hundiera \u00a0cuando \u00a0apenas \u00a0iniciaba su tr\u00e1mite en la C\u00e1mara de \u00a0Representantes, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que la intervenci\u00f3n que tuvo el doctor SABAS PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA \u00a0en \u00a0este \u00a0espec\u00edfico hecho, en relaci\u00f3n con TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0super\u00f3 \u00a0los \u00a0l\u00edmites constitucionales y legales del ejercicio de sus funciones \u00a0como \u00a0Ministro \u00a0de Estado y\u00a0 trascendi\u00f3 al terreno de la ilicitud, pues el \u00a0\u00e9xito \u00a0de \u00a0su \u00a0gesti\u00f3n \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que ver con las relaciones entre el \u00a0Ejecutivo \u00a0y el Legislativo se dio gracias al ofrecimiento de prebendas que \u00e9l, \u00a0en este caso, finalmente cumpli\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, no est\u00e1 de m\u00e1s se\u00f1alar que \u00a0de \u00a0no haber sido as\u00ed resultar\u00eda ex\u00f3tica la atenci\u00f3n y diligencia prestada a \u00a0YIDIS \u00a0MEDEINA \u00a0y a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O concedi\u00e9ndoles espacios burocr\u00e1ticos, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de congresistas cuyo paso por el Congreso s\u00f3lo es recordado \u00a0por \u00a0su \u00a0escandaloso \u00a0y \u00a0evidente \u00a0cambio \u00a0de posici\u00f3n frente a la reelecci\u00f3n, \u00a0luego \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0abordados \u00a0 por \u00a0 miembros \u00a0 del \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0entonces. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0permite \u00a0calificar \u00a0de \u00a0desafortunadas \u00a0y \u00a0contrarias \u00a0a la realidad del expediente las afirmaciones del \u00a0defensor \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda desatendi\u00f3 su obligaci\u00f3n de acatar el \u00a0principio \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n integral y, lo que es m\u00e1s grave, que se trat\u00f3 de \u00a0ocultar \u00a0la \u00a0verdad por el hecho de haber otorgado credibilidad al testimonio de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0como \u00a0ha quedado ampliamente demostrado a lo largo de \u00a0esta \u00a0sentencia, \u00a0no \u00a0constituye \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0prueba \u00a0de \u00a0cargo \u00a0en \u00a0su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al contrario, con todo y las imprecisiones \u00a0en \u00a0que \u00a0haya \u00a0podido incurrir, entendibles desde luego en atenci\u00f3n al paso del \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0a \u00a0la fragilidad de la memoria humana, YIDIS MEDINA evoc\u00f3 m\u00faltiples \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0pudieron \u00a0corroborarse con la diversa prueba recaudada en este \u00a0asunto, \u00a0– \u00a0la \u00a0cual, \u00a0por \u00a0cierto, \u00a0cont\u00f3 \u00a0con la participaci\u00f3n de la defensa \u00a0material y t\u00e9cnica-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0adujo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0defensor que las sentencias \u00a0condenatorias \u00a0dictadas \u00a0en contra de YIDIS MEDINA PADILLA, TEODOLINDO AVENDA\u00d1O \u00a0e \u00a0IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS no respaldaban el dicho de YIDIS MEDINA, m\u00e1xime cuando se \u00a0apoyaron en pruebas no controvertidas por los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0 podr\u00eda \u00a0 entenderse \u00a0 como \u00a0 una \u00a0 aspiraci\u00f3n \u00a0profesional \u00a0muy \u00a0personal, \u00a0quiz\u00e1 \u00a0porque \u00a0el abogado recibi\u00f3 el mandato para \u00a0actuar \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 asunt\u00f3 \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 desarrollo \u00a0 de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00e9nfasis en este argumento resulta contradictorio, \u00a0pues \u00a0desconoce \u00a0que copia de las sentencias mencionadas y de las pruebas en que \u00a0se \u00a0sustentaron se trasladaron a este asunto, de modo que los sujetos procesales \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0las conocieron, sino que tuvieron la oportunidad de aportar otras que \u00a0les \u00a0permitieran \u00a0desvirtuarlas. \u00a0Incluso, \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0testimonios fueron \u00a0nuevamente \u00a0practicados \u00a0y \u00a0contaron con la participaci\u00f3n de los investigados y \u00a0sus defensores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0 se \u00a0 demostr\u00f3 \u00a0 en \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0del \u00a0doctor SABAS EDUARDO PRETELT DE LA VEGA, en calidad \u00a0de \u00a0coautor, \u00a0de los delitos de cohecho por dar u ofrecer en concurso homog\u00e9neo \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0y \u00a0por \u00a0los mismos, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia emitir\u00e1 sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0doctor \u00a0ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI como \u00a0coautor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0por dar u ofrecer, concretamente, por haberle \u00a0ofrecido \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA: \u00a0i) un cargo en la Red de Solidaridad Social; ii) la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cl\u00ednica \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Mayo \u00a0de \u00a0Barrancabermeja \u00a0y \u00a0iii) la \u00a0renovaci\u00f3n \u00a0del \u00a0contrato del m\u00e9dico EDUARDO ESQUIVEL en la Empresa Social del \u00a0Estado, Francisco de Paula Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Frente \u00a0 a \u00a0 tales \u00a0se\u00f1alamientos, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0se \u00a0defendi\u00f3 \u00a0afirmando \u00a0enf\u00e1ticamente que no es posible atribuirle \u00a0responsabilidad \u00a0alguna, porque los nombramientos ocurrieron con posterioridad a \u00a0su \u00a0 salida \u00a0del \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aunque \u00a0si bien es cierto que el doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0fungi\u00f3 como Director del Departamento Administrativo de la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica hasta el 19 de julio de 2004, el fundamento de la \u00a0tesis \u00a0defensiva \u00a0no \u00a0contiene \u00a0ning\u00fan \u00a0aporte trascendente capaz de rebatir la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0desconoce \u00a0el supuesto f\u00e1ctico sobre el que se estructur\u00f3 \u00a0la \u00a0 misma, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0lo \u00a0fue \u00a0por \u00a0\u201cofrecer\u201d, \u00a0no por \u201cdar\u201d, \u00a0 con \u00a0 independencia \u00a0de \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0se \u00a0cumpliera \u00a0o \u00a0no \u00a0el \u00a0ofrecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Obs\u00e9rvese \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo probado en este asunto, los hechos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0adecuar \u00a0jur\u00eddicamente la conducta del doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0evidencian \u00a0que \u00a0\u00e9l, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que los otros dos procesados, hizo \u00a0suyos \u00a0 los \u00a0ofrecimientos \u00a0hechos \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0por \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0le \u00a0especific\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0congresista \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0disponibles \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Magdalena \u00a0Medio,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 -regi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0ella \u00a0aspiraba \u00a0a \u00a0tener \u00a0representaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica-, \u00a0comprometi\u00e9ndose \u00a0a \u00a0hablar con los Ministros del \u00a0Ramo para concretar los nombramientos correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0ello, la presentaci\u00f3n que hizo el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0afirmando \u00a0que se encuentra involucrado en este asunto \u00a0por \u00a0haber \u00a0realizado \u00a0dos llamadas telef\u00f3nicas, no es tan simple como a \u00e9l le \u00a0parece, \u00a0pues \u00a0al \u00a0menos \u00a0una \u00a0de esas actuaciones constituy\u00f3 un acto ejecutivo \u00a0claramente \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0materializar \u00a0uno \u00a0de \u00a0los ofrecimientos hechos a YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0para que decidiera apoyar el proyecto de Acto Legislativo de reelecci\u00f3n \u00a0presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0se \u00a0trat\u00f3, ni mucho menos, de conductas aisladas en el contexto \u00a0que \u00a0ofrec\u00eda el futuro del proyecto de reforma a la Constituci\u00f3n en materia de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial, para la fecha concreta de los hechos, pues obedec\u00edan \u00a0a \u00a0una \u00a0estrategia \u00a0con \u00a0un \u00a0fin \u00a0claramente definido: lograr que esa iniciativa \u00a0legislativa \u00a0 alcanzara \u00a0todos \u00a0los \u00a0debates \u00a0reglamentarios, \u00a0contando \u00a0con \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0del \u00a0legislativo, \u00a0en \u00a0su \u00a0escenario \u00a0natural \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este sentido, no puede perderse de vista la importancia del tema \u00a0y \u00a0el \u00a0manifiesto \u00a0inter\u00e9s \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0para \u00a0que \u00a0saliera adelante, una vez \u00a0conocida \u00a0la \u00a0noticia \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0en la casa de la doctora CLARA PINILLOS \u00a0ABOZAGLO \u00a0y la participaci\u00f3n all\u00ed de dos congresistas que en los d\u00edas previos \u00a0hab\u00edan \u00a0expresado \u00a0a \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n su indecisi\u00f3n frente a su \u00a0apoyo \u00a0o \u00a0no, circunstancia que los expuso al constante asedio de la prensa el 2 \u00a0y \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 y gener\u00f3 en el Palacio de Nari\u00f1o la necesidad de \u00a0intensificar \u00a0los \u00a0mecanismos para acercarse al Congreso y obtener votaci\u00f3n por \u00a0bancadas, como qued\u00f3 explicado ac\u00e1pites atr\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifest\u00f3 \u00a0el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0en la indagatoria, era una congresista de provincia poco conocida y a \u00a0quien \u00a0vio \u00a0por \u00a0segunda \u00a0vez \u00a0el \u00a02 \u00a0o \u00a03 \u00a0de junio de 2004, porque ella pidi\u00f3 \u00a0entrevistarse \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0para \u00a0solicitarle \u00a0que \u00a0le \u00a0consiguiera una cita con el \u00a0doctor \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0HOYOS, entonces Director de Acci\u00f3n Social, a lo cual \u00e9l \u00a0accedi\u00f3247 no sin antes explicarle el proceso de meritocracia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 la \u00a0misma \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0explic\u00f3 \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00b4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cla \u00a0congresista MEDINA mencion\u00f3 varias \u00a0veces \u00a0su \u00a0intenso deseo de contar con representaci\u00f3n pol\u00edtica en su regi\u00f3n y \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0en \u00a0cu\u00e1les entidades se le podr\u00eda dar participaci\u00f3n, mostrando una \u00a0gran \u00a0ambici\u00f3n \u00a0por \u00a0tener \u00a0representaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la zona de Barrancabermeja. Al \u00a0mencionar \u00a0espec\u00edficamente \u00a0la \u00a0importancia \u00a0de \u00a0la \u00a0Red \u00a0de \u00a0Solidaridad en su \u00a0regi\u00f3n, \u00a0expres\u00f3 \u00a0su \u00a0deseo \u00a0de \u00a0tener \u00a0representaci\u00f3n \u00a0en \u00a0dicha \u00a0entidad \u00a0y \u00a0espec\u00edficamente \u00a0me pregunt\u00f3 si yo podr\u00eda ayudarle, tanto en esa entidad como \u00a0en \u00a0el \u00a0Seguro \u00a0Social \u00a0o \u00a0en el Sena. Le habl\u00e9 del proceso de meritocracia, le \u00a0suger\u00ed \u00a0que presentara candidatos a dicho proceso y le dije expresamente que no \u00a0ten\u00eda \u00a0 ning\u00fan \u00a0 poder \u00a0 para \u00a0 ayudarle \u00a0 en \u00a0ninguna \u00a0entidad\u201d248 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aqu\u00ed \u00a0de nuevo se aprecia la constante observada cap\u00edtulos atr\u00e1s, \u00a0en \u00a0cuanto a hechos narrados por YIDIS MEDINA, cuya ocurrencia es reconocida por \u00a0los \u00a0procesados \u00a0en \u00a0este asunto, aunque explicada con alcances muy diferentes a \u00a0los mencionados por la excongresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante, la prueba recaudada en la investigaci\u00f3n demuestra que \u00a0la \u00a0realidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0ocurrido no est\u00e1 del lado de las explicaciones del doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0sino \u00a0de \u00a0lo expresado por YIDIS MEDINA PADILLA, como se \u00a0ver\u00e1 a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un cargo en Acci\u00f3n Social \u00a0<\/p>\n
El \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, \u00a0como \u00a0se \u00a0acaba de ver, adujo que su participaci\u00f3n en este asunto se remiti\u00f3 a \u00a0conseguirle \u00a0una \u00a0cita \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0HOYOS, \u00a0atendiendo una petici\u00f3n que \u00e9sta le hiciera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrario \u00a0a \u00a0ello, \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA afirm\u00f3 \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0que el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ le indic\u00f3 que entre los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0pod\u00edan \u00a0ofrecer \u00a0en \u00a0el \u00a0Magdalena Medio hab\u00eda uno en Acci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual \u00e9l mismo llam\u00f3 al doctor LUIS ALFONSO HOYOS, para \u00a0entonces \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad, \u00a0para que ese mismo d\u00eda recibiera a C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0hiciera \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0ingreso, \u00a0como en efecto \u00a0ocurri\u00f3249. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0para \u00a0poner \u00a0en \u00a0contexto \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0y \u00a0su objeto, es necesario tener en cuenta los siguientes hechos, cuya \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0ya \u00a0se \u00a0ha \u00a0acreditado a lo largo de esta \u00a0decisi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. El \u00a02 de junio YIDIS MEDINA no asisti\u00f3 al desayuno convocado por el \u00a0Gobierno para tratar el tema de la reelecci\u00f3n presidencial; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. En \u00a0desarrollo de esa reuni\u00f3n se decidi\u00f3 ubicar a la congresista a \u00a0trav\u00e9s de IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii. En \u00a0esa \u00a0fecha, la Comisi\u00f3n Primera de la C\u00e1mara de Representantes \u00a0tuvo \u00a0que \u00a0aplazar la sesi\u00f3n en la que se abordar\u00eda el proyecto de reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0para \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0entre \u00a0otras circunstancias, porque su \u00a0inicio \u00a0se dilat\u00f3 debido a la falta de quorum, porque varios de sus miembros se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0el \u00a0Palacio \u00a0de Nari\u00f1o atendiendo un desayuno convocado por el \u00a0Gobierno; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv. YIDIS \u00a0MEDINA tampoco asisti\u00f3 a esa sesi\u00f3n; y si\u00a0 bien estuvo \u00a0en \u00a0su \u00a0oficina \u00a0del \u00a0Congreso, \u00a0lo \u00a0hizo para atender el llamado que le hiciera \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MATEUS \u00a0y \u00a0estando \u00a0all\u00ed concurri\u00f3 el doctor SABAS PRETELT DE LA \u00a0VEGA, \u00a0 para \u00a0 pedirle \u00a0 que \u00a0apoyara \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0inmediata; \u00a0\u00a0<\/p>\n
v. Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0ese \u00a0encuentro \u00a0se \u00a0dirigieron \u00a0al Palacio de Nari\u00f1o, \u00a0donde \u00a0efectivamente \u00a0aquella se entrevist\u00f3 en privado con el se\u00f1or Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica, Dr. \u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular resulta relevante el \u00a0relato \u00a0hecho \u00a0por el sentenciado IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS250, \u00a0uno \u00a0de los gestores del \u00a0encuentro entre YIDIS MEDINA y el Presidente de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a02 de junio con YIDIS \u00a0MEDINA, dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0jueves \u00a03 de junio no tuve ninguna \u00a0reuni\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0doctora YIDIS MEDINA, m\u00e1s si compart\u00ed con ella el d\u00eda 2 de \u00a0junio de 2004, hechos que paso a detallar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe hab\u00eda citado en la Casa de Nari\u00f1o \u00a0a \u00a0 una \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0 de \u00a0 parlamentarios \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 diferentes \u00a0partidos, \u00a0que \u00a0presumiblemente \u00a0votar\u00edan \u00a0de \u00a0manera favorable la reelecci\u00f3n presidencial por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0muy \u00a0seguramente con el Se\u00f1or Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0La \u00a0doctora \u00a0YIDIS \u00a0no \u00a0acudi\u00f3 \u00a0y \u00a0al \u00a0notar \u00a0su ausencia entabl\u00e9 \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0ella, \u00a0acordamos encontrarnos en la oficina que ella ocupaba \u00a0como \u00a0Representante a la C\u00e1mara y as\u00ed se hizo. Conversamos sobre el tema de la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0y ella me manifest\u00f3 su deseo de hablar con el se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular. \u00a0Nos \u00a0dirigimos \u00a0de \u00a0manera \u00a0tranquila \u00a0y por \u00a0nuestros \u00a0propios \u00a0medios (caminando) al Palacio de Nari\u00f1o. All\u00ed se encontraba \u00a0en \u00a0un \u00a0sal\u00f3n, \u00a0congresistas, asesores, el Ministro del Interior, el Secretario \u00a0General, \u00a0llegamos \u00a0saludando \u00a0a \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0personas. \u00a0Posteriormente \u00a0la \u00a0doctora \u00a0YIDIS \u00a0mantuvo \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el se\u00f1or Presidente, habl\u00f3 con el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ministro, \u00a0con \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0y \u00a0regres\u00f3 \u00a0al \u00a0sal\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0est\u00e1 \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0precisar \u00a0que si bien tal narraci\u00f3n omiti\u00f3 la \u00a0presencia \u00a0del Ministro SABAS PRETELT en la oficina del Congreso, se trata de un \u00a0hecho \u00a0reconocido \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0posterior \u00a0ampliaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0adjudic\u00f3 \u00a0como \u00a0motivo el tema de la seguridad de la \u00a0congresista, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0explic\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 aparte \u00a0 pertinente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0coautor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0 se \u00a0ve, \u00a0en \u00a0este \u00a0episodio \u00a0concreto, \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0emerge \u00a0por \u00a0la \u00a0corroboraci\u00f3n \u00a0que tuvieron las \u00a0circunstancias \u00a0narradas \u00a0por \u00a0ella, \u00a0en \u00a0torno a la forma como el 2 de junio de \u00a02004 \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el encuentro con el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, de modo \u00a0que \u00a0si \u00a0ella \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0\u00e9l despu\u00e9s de entrevistarse en privado con el \u00a0se\u00f1or \u00a0 Presidente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica, \u00a0fue \u00a0para \u00a0concretar \u00a0los \u00a0espacios \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0disponibles \u00a0que le ser\u00edan entregados como pago a su voto por la \u00a0reelecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo anterior no pudo ocurrir de otra manera, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0esa visita de YIDIS MEDINA PADILLA al Palacio de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0no fue por su iniciativa, sino de los doctores SABAS PRETELT DE LA VEGA \u00a0e \u00a0IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MATEUS \u00a0y \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0desayuno \u00a0con la bancada de \u00a0Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0ello \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0del doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a las circunstancias que rodearon su encuentro en privado \u00a0con \u00a0YIDIS MEDINA, en el que ella le pidi\u00f3 conseguirle una cita con el Director \u00a0de \u00a0la \u00a0Red de Solidaridad Social, queda desvirtuada, puesto que no se trat\u00f3 de \u00a0pedirle al doctor LUIS ALFONSO HOYOS que la recibiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0contrario, \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0registrado \u00a0el \u00a02 \u00a0de junio de 2004 por \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N a la\u00a0 Red de Solidaridad Social251 \u00a0y el inmediato proceso de \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0al \u00a0que \u00a0fue sometido para ocupar un cargo de esa instituci\u00f3n, con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Barrancabermeja, \u00a0indican \u00a0claramente \u00a0que la conversaci\u00f3n del doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0con \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA no se redujo a establecer un contacto, \u00a0sino \u00a0a informarle al Director de la referida entidad que dicha vacante era para \u00a0la persona recomendada por la Congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0 al \u00a0 respecto \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0rendida \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 Procuradur\u00eda252, \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N explic\u00f3 \u00a0que \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0trabajar \u00a0con \u00a0YIDIS MEDINA en la Unidad de Trabajo Legislativo, \u00a0porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cYIDIS \u00a0me \u00a0coment\u00f3 \u00a0que \u00a0yo iba a ser \u00a0nombrado \u00a0en \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Acci\u00f3n Social en del Magdalena Medio con sede en \u00a0Barranca \u00a0[\u2026] yo hice todo el papeleo, mantuve una entrevista con LUIS ALFONSO \u00a0HOYOS, \u00a0luego \u00a0present\u00e9 \u00a0unas pruebas sicot\u00e9cnicas, pero el nombramiento no se \u00a0hizo efectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0 YIDIS \u00a0me \u00a0coment\u00f3 \u00a0que \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Social \u00a0que \u00a0manejaba \u00a0el \u00a0acceso de personal nuevo la \u00a0hab\u00eda \u00a0 visitado \u00a0 para \u00a0 informarle \u00a0 que \u00a0 dada \u00a0 mi \u00a0afinidad \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0Barrancabermeja no era conveniente mi nombramiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0en \u00a0la investigaci\u00f3n se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a02 \u00a0de junio de 2004 C\u00c9SAR GUZM\u00c1N fue autorizado por MARTHA \u00a0CECILIA \u00a0ZULUAGA \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0Asesora \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Red \u00a0de \u00a0Solidaridad \u00a0Social, para ingresar a la \u201creuni\u00f3n en \u00a0la \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Red \u00a0de \u00a0Solidaridad \u00a0Social\u201d, \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 17:30253, \u00a0la cual efectivamente se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo y de manera personal con el doctor LUIS ALFONSO HOYOS, seg\u00fan lo \u00a0afirm\u00f3 \u00a0C\u00c9SAR GUZM\u00c1N en las declaraciones rendidas el 29 de mayo de 2008 y el \u00a021 \u00a0de \u00a0abril de 2009 en la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y el 11 de junio \u00a0de \u00a0 2009 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto.254 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se prob\u00f3 tambi\u00e9n que C\u00c9SAR GUZM\u00c1N hizo \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0selecci\u00f3n \u00a0para \u00a0ocupar \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de Delegado Territorial de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0habiendo \u00a0presentado las pruebas sicot\u00e9cnicas y la entrevista \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02004255, \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0en que fue \u00a0declarado \u00a0 insubsistente \u00a0del \u00a0cargo \u00a0que \u00a0ocupaba \u00a0en \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0Legislativo, \u00a0como asistente Grado IV, todo lo cual indica la confianza de YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en \u00a0que ser\u00eda nombrado, pues ella misma explic\u00f3 que fue por esa raz\u00f3n \u00a0que \u00a0 desvincul\u00f3 \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 amigo \u00a0 del \u00a0Congreso.256 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se demostr\u00f3 que el doctor RODRIGO \u00a0VERA, \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Talento \u00a0Humano de Acci\u00f3n Social, visit\u00f3 a YIDIS MEDINA en la \u00a0oficina \u00a0del \u00a0Congreso, y aunque, seg\u00fan \u00e9l, lo hizo para explicarle el proceso \u00a0de \u00a0meritocracia, la prueba recaudada en relaci\u00f3n con este asunto corrobor\u00f3 lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0la \u00a0excongresista \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0motivo \u00a0de la visita, esto es, \u00a0pedirle \u00a0que \u00a0cambiara \u00a0de \u00a0candidato \u00a0porque \u00a0la \u00a0cercan\u00eda \u00a0de ella con C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0pod\u00eda \u00a0generar \u00a0comentarios \u00a0relacionados \u00a0con su apoyo al proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En declaraci\u00f3n rendida en la Comisi\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes257, el doctor \u00a0RODRIGO \u00a0 VERA \u00a0 dijo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 2004 \u00a0 tuvo \u00a0 contacto \u00a0 con \u00a0 YIDIS \u00a0 MEDINA \u00a0porque, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cella estaba \u00a0interesada \u00a0en \u00a0conocer sobre un proceso de selecci\u00f3n dentro de la instituci\u00f3n \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0coordinador \u00a0territorial de la instituci\u00f3n que \u00a0est\u00e1 \u00a0 en \u00a0el \u00a0Magdalena \u00a0Medio, \u00a0cuya \u00a0sede \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0es \u00a0Barrancabermeja, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0un \u00a0contacto \u00a0de \u00a0tipo \u00a0telef\u00f3nico \u00a0inicialmente \u00a0y posteriormente \u00a0solicit\u00f3 \u00a0si se le pod\u00eda explicar o plantear\u00a0 c\u00f3mo la entidad adelantaba \u00a0estos \u00a0procesos \u00a0de \u00a0selecci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0concert\u00f3 una reuni\u00f3n en la \u00a0oficina de ella\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0la \u00a0Congresista \u00a0quer\u00eda \u00a0saber \u00a0qui\u00e9nes \u00a0estaban participando en el proceso y c\u00f3mo era el tipo \u00a0de pruebas que se realizaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, YIDIS MEDINA afirm\u00f3 en la diligencia de indagatoria \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0que \u00a0aproximadamente \u00a0tres d\u00edas despu\u00e9s de que C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0se \u00a0entrevistara \u00a0con el doctor LUIS ALFONSO HOYOS ARISTIZ\u00c1BAL para el \u00a0nombramiento \u00a0en la Red de Solidaridad Social, el doctor RODRIGO VERA la visit\u00f3 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 oficina \u00a0 del \u00a0 Congreso \u00a0 para \u00a0 pedirle \u00a0otro \u00a0candidato, \u00a0porque \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clo \u00a0identificaban \u00a0mucho conmigo y eso \u00a0era \u00a0perjudicar \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0porque \u00a0se dar\u00edan cuenta que me estaban dando o \u00a0favoreciendo \u00a0con \u00a0puestos \u00a0pol\u00edticos \u00a0a cambio de que votara la reelecci\u00f3n, y \u00a0que \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0padre \u00a0FRANCISCO \u00a0DE ROUX hab\u00eda informado al Gobierno y m\u00e1s \u00a0exactamente \u00a0a \u00a0LUIS ALFONSO HOYOS, que el se\u00f1or C\u00c9SAR GUZM\u00c1N no deb\u00eda estar \u00a0en \u00a0ese \u00a0puesto porque siempre lo identificaban con YIDIS MEDINA\u201d.258 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00c9SAR GUZM\u00c1N259 \u00a0 declar\u00f3 \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0similares \u00a0 afirmando \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 enter\u00f3 \u00a0 por \u00a0 YIDIS \u00a0 MEDINA \u00a0 \u201cque \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0Acci\u00f3n Social que maneja el acceso de \u00a0personal \u00a0nuevo \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0visitado \u00a0para \u00a0informarle \u00a0que \u00a0dada \u00a0mi \u00a0afinidad \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Barrancabermeja \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0ella, \u00a0 no \u00a0 era \u00a0 conveniente \u00a0 mi \u00a0nombramiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0doctor \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO HOYOS tach\u00f3 de falsa la versi\u00f3n de YIDIS \u00a0acerca \u00a0de las razones por las que se descart\u00f3 a C\u00c9SAR GUZM\u00c1N y se escogi\u00f3 a \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0PLATA \u00a0para \u00a0el \u00a0cargo \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, asegurando que su decisi\u00f3n \u00a0estuvo \u00a0motivada \u00a0en \u00a0la llamada del padre FRANCISCO DE ROUX, quien le dio malas \u00a0referencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aqu\u00e9l.260 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0diligencia \u00a0explic\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0selecci\u00f3n del \u00a0personal \u00a0y \u00a0precis\u00f3 \u00a0que la hoja de vida de C\u00c9SAR GUZM\u00c1N se hab\u00eda enviado a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Talento \u00a0Humano, \u00a0al \u00a0mismo concurso en el que se evalu\u00f3 la de \u00a0JAIRO ALFONSO PLATA QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El padre FRANCISCO DE ROUX declar\u00f3 en este \u00a0asunto261, \u00a0diciendo \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0llam\u00f3 al doctor LUIS ALFONSO HOYOS \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0para \u00a0pedirle que no se nombrara a C\u00c9SAR GUZM\u00c1N\u00a0 en Acci\u00f3n \u00a0Social \u00a0en Barrancabermeja, no s\u00f3lo porque varias personas le advirtieron de su \u00a0nombramiento, \u00a0sino \u00a0porque, \u201ccomo se lo expres\u00e9 al \u00a0doctor \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0[\u2026] \u00a0tem\u00ed \u00a0que \u00a0el \u00a0nombramiento del se\u00f1or GUZM\u00c1N se \u00a0llegase \u00a0 a \u00a0 dar \u00a0 como \u00a0prebenda \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0YIDIS \u00a0quien \u00a0hab\u00eda \u00a0votado \u00a0favorablemente \u00a0por \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial\u201d. \u00a0262 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, analizada la secuencia de los hechos bajo el rigor \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0y \u00a0la l\u00f3gica, es claro que la versi\u00f3n \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0RODRIGO \u00a0VERA acerca del inter\u00e9s de YIDIS MEDINA por \u00a0conocer \u00a0el \u00a0proceso de meritocracia, s\u00f3lo pretende ocultar el verdadero motivo \u00a0de \u00a0su \u00a0visita, \u00a0pues \u00a0ning\u00fan \u00a0sentido \u00a0diferente a pedirle un candidato que no \u00a0ofreciera \u00a0suspicacias pod\u00eda tener la misma, si se tiene en cuenta que desde el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio C\u00c9SAR GUZM\u00c1N ya se hab\u00eda entrevistado con el doctor LUIS ALFONSO \u00a0HOYOS, \u00a0director de la entidad, hab\u00eda presentado la documentaci\u00f3n pertinente y \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0era el \u00fanico aspirante al cargo de Coordinador Territorial en \u00a0Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0haber \u00a0transcurrido los hechos como los narr\u00f3 el doctor RODRIGO \u00a0VERA, \u00a0carecer\u00eda \u00a0del m\u00e1s m\u00ednimo sentido com\u00fan que C\u00c9SAR GUZM\u00c1N se hubiese \u00a0desvinculado \u00a0de \u00a0la Unidad de Trabajo Legislativo del Congreso el mismo d\u00eda en \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0las pruebas sicot\u00e9cnicas en Acci\u00f3n Social, m\u00e1s a\u00fan cuando lo \u00a0pretendido \u00a0era \u00a0darle \u00a0una \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0laboral \u00a0de \u00a0mayor duraci\u00f3n o con m\u00e1s \u00a0estabilidad, \u00a0porque \u00a0de \u00a0antemano \u00a0se \u00a0sab\u00eda que su permanencia en el Congreso \u00a0estaba \u00a0limitada \u00a0por \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0en que YIDIS MEDINA cubr\u00eda la licencia de su \u00a0titular, IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tampoco \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0un \u00a0concurso \u00a0en \u00a0el que participaron dos \u00a0aspirantes como lo refiri\u00f3 el doctor HOYOS ARISTIZ\u00c1BAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, no puede perderse de vista que \u00a0JAIRO \u00a0ALFONSO \u00a0PLATA QUINTERO present\u00f3 las pruebas sicot\u00e9cnicas el 9 de Julio \u00a0de \u00a02004, es decir, realiz\u00f3 el proceso de selecci\u00f3n un mes despu\u00e9s que C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0permite colegir que no se trat\u00f3 de un \u00a0proceso \u00a0paralelo, sino que inici\u00f3 una vez fue descartado \u00e9ste, pues seg\u00fan lo \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0doctora \u00a0MARTHA \u00a0CECILIA \u00a0ZULUAGA G\u00d3MEZ, Asesora del doctor HOYOS \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL263, \u00a0 los \u00a0 candidatos \u00a0 se \u00a0remit\u00edan \u00a0a \u00a0la \u00a0Universidad Javeriana, una vez llegaban los documentos y ellos \u00a0hac\u00edan la evaluaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0si los dos hubieran competido en \u00a0el \u00a0concurso para acceder al cargo, no se entender\u00eda por qu\u00e9, como lo refiri\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0finalmente \u00a0la \u00a0persona \u00a0nombrada \u00a0fue \u00a0JAIRO \u00a0PLATA264, \u00a0 cuyo \u00a0puntaje \u00a0 de \u00a0 68 \u00a0evidentemente \u00a0era \u00a0inferior \u00a0a \u00a0los \u00a073 \u00a0que \u00a0obtuvo \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Corolario \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo anterior es que JAIRO ALFONSO PLATA QUINTERO \u00a0fue \u00a0 el \u00a0 segundo \u00a0candidato \u00a0presentado \u00a0por \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0ante \u00a0la \u00a0inconveniencia \u00a0que \u00a0ofrec\u00eda \u00a0el nombre de C\u00c9SAR GUZM\u00c1N, circunstancia que de \u00a0nuevo \u00a0ratifica \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0una \u00a0cuota \u00a0burocr\u00e1tica \u00a0asignada \u00a0a \u00a0la \u00a0congresista \u00a0desde \u00a0el 2 de junio de 2004, luego de una conversaci\u00f3n en privado \u00a0con \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y el inmediato encuentro que tuvo con su \u00a0Secretario General. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, \u00a0las \u00a0contradicciones en que incurri\u00f3 PLATA \u00a0QUINTERO \u00a0en el af\u00e1n por mostrarse ajeno a cualquier tipo de v\u00ednculo con YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0dejaron \u00a0al \u00a0descubierto que obtuvo su vinculaci\u00f3n gracias la \u00a0intermediaci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por ella y que el proceso de selecci\u00f3n apenas se trat\u00f3 \u00a0de \u00a0un \u00a0requisito formal para justificar su nombramiento, pues\u00a0 no pudo dar \u00a0una \u00a0 explicaci\u00f3n \u00a0 coherente \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0produjo.265 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que al enterarse que no hab\u00edan \u00a0nombrado \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u201crecomendado\u201d \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA, \u00a0se \u00a0fue \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0present\u00f3 \u00a0su \u00a0hoja de \u00a0vida, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual \u00a0esta \u00a0 \u00a0no \u00a0 tuvo \u00a0 ninguna \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 nombramiento. \u00a0Sin \u00a0embargo, al pedirle que precisara \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0enter\u00f3 de la vacante, respondi\u00f3: \u201cmucha \u00a0gente \u00a0supo \u00a0en \u00a0Barrancabermeja \u00a0que \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR GUZM\u00c1N no lo hab\u00edan nombrado, \u00a0siendo \u00a0su \u00a0amigo \u00a0m\u00e1s cercano, (de YIDIS), entonces como tambi\u00e9n yo escuch\u00e9, \u00a0aprovech\u00e9 \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0me \u00a0encontr\u00e9 con ella en el parque de la vida \u00a0obteniendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n\u201d.266 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ratifica \u00a0nuevamente que no hubo concurso \u00a0alguno \u00a0con \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de varias personas, sino que una vez descartado \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N por su cercan\u00eda con YIDIS MEDINA, \u00e9l fue el candidato escogido \u00a0por \u00a0ella \u00a0para \u00a0ocupar el cargo de Coordinador Territorial de Acci\u00f3n Social en \u00a0Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esa \u00a0realidad \u00a0de los hechos deviene irrefutable frente a la actitud \u00a0asumida \u00a0por \u00a0JAIRO PLATA con YIDIS MEDINA despu\u00e9s de su nombramiento en la Red \u00a0de \u00a0Solidaridad Social, pues \u00e9l, al igual que otras personas como CARLOS CORREA \u00a0MOSQUERA \u00a0y \u00a0JUAN BAUTISTA HERN\u00c1NDEZ, a quienes la Congresista tambi\u00e9n prest\u00f3 \u00a0sus \u00a0favores \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0gracias \u00a0a \u00a0la cercan\u00eda que su voto al proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial le otorg\u00f3 con el Gobierno267, \u00a0se comprometi\u00f3 con ella \u00a0a trav\u00e9s de t\u00edtulos valores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0no resulta explicable y menos atendible, conforme a las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica, que una persona como JAIRO ALFONSO PLATA QUINTERO, \u00a0de \u00a0profesi\u00f3n \u00a0abogado \u00a0y quien ven\u00eda de desempe\u00f1arse en el medio pol\u00edtico y \u00a0en \u00a0 el \u00a0 sector \u00a0 p\u00fablico \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0cargos268, \u00a0accediera, \u00a0sin \u00a0m\u00e1s, a \u00a0firmarle \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0unos \u00a0t\u00edtulos \u00a0valores \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0abstractos e \u00a0impredecibles compromisos futuros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0este \u00a0testigo \u00a0no solo acept\u00f3 haber asistido a una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0con las personas atr\u00e1s se\u00f1aladas, sino que al interrog\u00e1rsele acerca \u00a0del \u00a0motivo por el cual los tres asistentes le firmaron t\u00edtulos valores a YIDIS \u00a0MEDINA, contest\u00f3:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo recuerdo mucho, pero si lo hice, tal \u00a0vez \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0a \u00a0alg\u00fan compromiso en el sentido de reconocer en un futuro \u00a0la \u00a0gesti\u00f3n \u00a0que pudiera desarrollar la citada se\u00f1ora frente a una comunidad y \u00a0que \u00a0 \u00a0pudiera \u00a0 permitirle \u00a0 alguna \u00a0 representatividad \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0cuesti\u00f3n que es legal, pues si se hubiera dado la oportunidad \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0desarrollada \u00a0por \u00a0parte de ella, en bien de la comunidad, pues \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0puede \u00a0reconocer \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0entre \u00a0ellas yo, pero la \u00a0situaci\u00f3n nunca se dio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 acuerdo \u00a0\u00fanico \u00a0fue \u00a0general \u00a0y \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0su \u00a0gesti\u00f3n \u00a0en \u00a0el futuro, en el desarrollo de su \u00a0ejercicio \u00a0como \u00a0congresista \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0de la comunidad de Barrancabermeja, \u00a0pero \u00a0 \u00a0nada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0particular, \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 bien \u00a0 general \u00a0 de \u00a0 la \u00a0comunidad\u201d269 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0es obvia, si YIDIS MEDINA nada ten\u00eda que ver en el \u00a0nombramiento \u00a0de JAIRO PLATA, no exist\u00eda ninguna raz\u00f3n para que \u00e9ste acudiera \u00a0a \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0convocada \u00a0por ella con el prop\u00f3sito de pedirles garant\u00edas de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0su \u00a0gesti\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0su \u00a0trato \u00a0personal con ella hasta ese momento, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0refiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0se \u00a0remit\u00eda a varios encuentros en \u00a0diferentes \u00a0escenarios \u00a0pol\u00edticos \u00a0cuando \u00a0ambos \u00a0aspiraron \u00a0a \u00a0la alcald\u00eda de \u00a0Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso mismo, tampoco resulta explicable \u00a0que \u00a0en \u00a0las visitas realizadas por JAIRO PLATA QUINTERO a la ciudad de Bogot\u00e1, \u00a0d\u00edas \u00a0previos \u00a0a que se produjera su nombramiento, esto es 15, 16 y 19 de julio \u00a0de \u00a02004, \u00a0acompa\u00f1ara \u00a0a YIDIS MEDINA al Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0en \u00a0 dos \u00a0 de \u00a0 ellas \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N270; \u00a0o \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0la \u00a0congresista visitara la Secretar\u00eda General de la Presidencia de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0el \u00a09 \u00a0de julio de 2004, justo el d\u00eda en que este present\u00f3 las \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicot\u00e9cnicas271 \u00a0para \u00a0aspirar al cargo de \u00a0Coordinador Territorial en Acci\u00f3n Social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el cargo de Coordinador para el Magdalena Medio en \u00a0la \u00a0Red de Solidaridad Social fue uno de los ofrecimientos hechos a YIDIS MEDINA \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ, quien intervino ante LUIS ALFONSO HOYOS con \u00a0esos \u00a0prop\u00f3sitos, \u00a0siendo en este evento irrelevante, como ya se anot\u00f3, que el \u00a0beneficiado \u00a0con \u00a0el \u00a0nombramiento fuera una persona diferente a la inicialmente \u00a0destinataria \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0que \u00a0ello \u00a0hubiere \u00a0tenido \u00a0ocurrencia \u00a0pocos d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI hiciera dejaci\u00f3n del \u00a0cargo, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0las \u00a0contingencias \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiesen podido presentar para \u00a0cumplir \u00a0 lo \u00a0ofrecido \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0tipificante \u00a0del \u00a0cohecho, \u00a0como qued\u00f3 explicado en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Cl\u00ednica Primero de \u00a0Mayo de Barrancabermeja \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo con la resoluci\u00f3n acusatoria, otro de los ofrecimientos \u00a0hechos \u00a0por el doctor ALBERTO VELASQUEZ ECHEVERRI a YIDIS MEDINA, en la reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0sostuvieron el 2 de junio de 2004, fue la direcci\u00f3n de la cl\u00ednica Primero \u00a0de \u00a0 \u00a0Mayo, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Empresa \u00a0 Social \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 Francisco \u00a0 de \u00a0 Paula \u00a0Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal sindicaci\u00f3n, que el acusador encontr\u00f3 \u00a0sustentada \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0en lo manifestado por YIDIS MEDINA sino por el compromiso \u00a0sellado \u00a0entre \u00a0\u00e9sta \u00a0y CARLOS CORREA MOSQUERA, el destinatario del cargo, as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que se produjo el nombramiento, fue \u00a0enf\u00e1ticamente \u00a0rechazada \u00a0tanto por el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI como \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0es \u00a0imposible \u00a0que ello hubiera \u00a0ocurrido, \u00a0primero \u00a0porque el Secretario General de Presidencia de la Rep\u00fablica \u00a0no \u00a0tiene \u00a0el poder que se le quiso atribuir en la acusaci\u00f3n y, segundo, porque \u00a0las declaraciones de YIDIS MEDINA son contradictorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0siendo \u00a0que \u00a0a juicio de la Sala las conclusiones \u00a0probatorias \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0corresponde a este hecho, permiten \u00a0sostener \u00a0en grado de certeza que el Director del Departamento Administrativo de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de la Rep\u00fablica s\u00ed estaba en capacidad y ten\u00eda el poder y la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0ofrecerle \u00a0a YIDIS MEDINA un cargo como el de la especie en \u00a0comento, \u00a0necesario se hacen, para poner en contexto lo ocurrido, las siguientes \u00a0precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Para \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0tema de la \u00a0reestructuraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 entonces \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0los \u00a0Seguros \u00a0Sociales \u00a0y \u00a0el \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0las Empresas Sociales del Estado, estaba en ejecuci\u00f3n y era \u00a0un \u00a0asunto \u00a0prioritario \u00a0atendido directamente por el Gobierno Nacional, por ser \u00a0de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0entonces, \u00a0hab\u00eda transcurrido escasamente un a\u00f1o de vigencia \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0N\u00b0 \u00a01750 \u00a0del \u00a026 \u00a0de junio de 2003, mediante el cual el Gobierno \u00a0hab\u00eda \u00a0decidido \u00a0escindir \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0los Seguros Sociales y crear unas \u00a0Empresas \u00a0 Sociales \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0con \u00a0\u201ccategor\u00eda \u00a0especial \u00a0 de \u00a0 entidad \u00a0 p\u00fablica \u00a0 descentralizada \u00a0del \u00a0nivel \u00a0nacional, \u00a0con \u00a0personer\u00eda \u00a0jur\u00eddica, autonom\u00eda administrativa y patrimonio propio, adscritas \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n Social [\u2026]\u201d 272, \u00a0entre \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0la ESE Francisco de Paula Santander, entidad que se \u00a0encargar\u00eda \u00a0 de \u00a0 cubrir \u00a0 las \u00a0 necesidades \u00a0 de \u00a0 salud \u00a0del \u00a0nororiente \u00a0del \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0disposici\u00f3n del mencionado Decreto273, \u00a0la citada Empresa Social \u00a0del \u00a0Estado contaba para el cumplimiento de sus funciones con diferentes centros \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0ambulatoria \u00a0y varias cl\u00ednicas, siendo la Primero de Mayo una de \u00a0ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ii) \u00a0La \u00a0citaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que fue convocado el doctor DIEGO PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0el 2 de junio de 2004 a la Comisi\u00f3n S\u00e9ptima Constitucional, ten\u00eda \u00a0como \u00a0objeto \u00a0tratar \u00a0el tema de las Empresas Sociales del Estado escindidas del \u00a0Seguro \u00a0Social, \u00a0seg\u00fan consta en el Acta N\u00b0 12 correspondiente a la sesi\u00f3n de \u00a0esa \u00a0fecha.274 \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0El 2 de junio, durante todo el d\u00eda, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social, tuvo \u00a0permanente \u00a0contacto telef\u00f3nico con el Palacio de Nari\u00f1o, concretamente con la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General de Presidencia de la Rep\u00fablica, en particular en la noche, \u00a0antes y despu\u00e9s de comunicarse con YIDIS MEDINA PADILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0comunicaciones, sin embargo, fueron \u00a0explicadas \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0en \u00a0la indagatoria275, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de escuchar la solicitud de ayuda de la congresista en \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0se comunic\u00f3 al 3822800, correspondiente al conmutador \u00a0del \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y \u00a0habl\u00f3 con el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, \u00a0para esos fines. \u00a0\u00a0<\/p>\n
YIDIS \u00a0MEDINA, sin embargo, sostuvo que si \u00a0bien \u00a0uno de los temas de la conversaci\u00f3n fue el de la seguridad de su familia, \u00a0hubo \u00a0otro, \u00a0el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la confirmaci\u00f3n del ofrecimiento hecho en la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0de la Direcci\u00f3n de la Cl\u00ednica \u00a0Primero de Mayo de Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0El \u00a03 de junio, seg\u00fan lo se\u00f1al\u00f3 el \u00a0doctor \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0en \u00a0la diligencia de indagatoria276, asisti\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n programada en el Palacio de Nari\u00f1o para revisar el impacto que \u00a0tendr\u00edan \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema de salud los proyectos de reestructuraci\u00f3n de la Ley \u00a0100 que para ese momento cursaban en el Congreso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0se \u00a0puede afirmar, en \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza, \u00a0que \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0salud \u00a0era un asunto sensible en ese \u00a0momento, \u00a0por \u00a0el \u00a0impacto \u00a0que \u00a0la \u00a0reestructuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Seguro \u00a0Social y el \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0las Empresas Sociales del Estado creadas para la prestaci\u00f3n \u00a0del servicio, estaban generando en la atenci\u00f3n ciudadana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0por \u00a0ese \u00a0motivo \u00a0y por las \u00a0dificultades \u00a0advertidas \u00a0para \u00a0el \u00a0sostenimiento \u00a0financiero de las mismas y la \u00a0implementaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n de algunos servicios, la Comisi\u00f3n S\u00e9ptima \u00a0de \u00a0la C\u00e1mara de Representantes decidi\u00f3 ejercer control pol\u00edtico y citar a la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004 a los Ministros de Hacienda y de Protecci\u00f3n \u00a0Social, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al \u00a0Director \u00a0del \u00a0Instituto \u00a0de Seguros Sociales, para que \u00a0respondieran \u00a0cuestionarios \u00a0sobre \u00a0las Empresas Sociales del Estado, escindidas \u00a0de la mencionada entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ve, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto \u00a0evidentemente \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0era \u00a0competencia \u00a0aislada del Ministro de Protecci\u00f3n, \u00a0pues\u00a0 \u00a0act\u00faa \u00a0en \u00a0el \u00a0ramo \u00a0respectivo como representante del Gobierno, lo \u00a0cual \u00a0explica \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0el d\u00eda 3 ten\u00eda el doctor DIEGO PALACIO en la \u00a0Casa de Nari\u00f1o precisamente para tratar esos temas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco, \u00a0entonces, podr\u00eda sostenerse que \u00a0el \u00a0Director \u00a0del Departamento Administrativo de la Presidencia de la Rep\u00fablica \u00a0desconociera \u00a0esa realidad, porque \u00e9l, como el que m\u00e1s, era la persona que por \u00a0mandato \u00a0 \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 funciones \u00a0 \u00a0 \u201casistir \u00a0 al \u00a0 Presidente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Gobierno, \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Estado y Suprema \u00a0Autoridad \u00a0Administrativa en el ejercicio de sus atribuciones constitucionales y \u00a0legales \u00a0 y \u00a0 prestarle \u00a0 el \u00a0 apoyo \u00a0 administrativo \u00a0 necesario \u00a0 para \u00a0 dicho \u00a0fin\u201d.277\u00a0 \u00a0 \u00a0Es \u00a0 \u00a0m\u00e1s, \u00a0 \u00a0por \u00a0mandato \u00a0del art\u00edculo 4\u00ba, inciso tercero, del Decreto 1680 de \u00a01991, \u00a0\u201cpara todos los efectos legales a que hubiere \u00a0lugar, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0har\u00e1 \u00a0las \u00a0veces \u00a0de \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0de \u00a0la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, no hay duda acerca de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0lo que se ha conocido en los medios de comunicaci\u00f3n y se ha \u00a0denominado \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0como \u201cel computador de \u00a0Palacio\u201d, \u00a0pues, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0se \u00a0utilice \u00a0con \u00a0fines diferentes, resulta comprensible que as\u00ed sea, por cuanto al \u00a0Director \u00a0de \u00a0este \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0funciones, \u00a0\u201casistir al Presidente de la Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0la distribuci\u00f3n de los negocios y en la coordinaci\u00f3n de las actividades de \u00a0los \u00a0ministerios, \u00a0departamentos \u00a0administrativos, \u00a0establecimientos p\u00fablicos y \u00a0dem\u00e1s \u00a0organismos \u00a0y \u00a0entidades administrativas\u201d.278 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso mismo, no resulta il\u00f3gico que en \u00a0el \u00a0despacho del Secretario General de la Presidencia de la Rep\u00fablica se maneje \u00a0una \u00a0base \u00a0de \u00a0datos \u00a0con \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0que, como lo ha \u00a0sostenido \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en \u00a0este asunto, despu\u00e9s de la conversaci\u00f3n que ella \u00a0tuvo \u00a0con\u00a0 \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica, el doctor VEL\u00c1SQUEZ ECHVERRI \u00a0verificara \u00a0-en \u00a0las \u00a0entidades del orden nacional- cu\u00e1les cargos de la regi\u00f3n \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0Medio \u00a0estaban \u00a0disponibles para entreg\u00e1rselos a la Congresista \u00a0como \u00a0cuota \u00a0burocr\u00e1tica, \u00a0en \u00a0pago \u00a0al \u00a0voto \u00a0favorable \u00a0al \u00a0proyecto \u00a0de Acto \u00a0Legislativo que planteaba la reelecci\u00f3n presidencial inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, las reglas de la l\u00f3gica y \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0que \u00a0los \u00a0vagos recuerdos que dijo tener el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0acerca \u00a0de los encuentros sostenidos con \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0previo a la sesi\u00f3n en que se vot\u00f3 en primer debate en \u00a0la \u00a0 C\u00e1mara \u00a0 de \u00a0 Representantes \u00a0 la \u00a0 reforma \u00a0 constitucional \u00a0sobre \u00a0dicho \u00a0tema279, \u00a0est\u00e1n \u00a0equivocados y que la verdad de lo ocurrido se acerca m\u00e1s \u00a0a \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por la excongresista, ya que, como se mencion\u00f3 en el ac\u00e1pite \u00a0inmediatamente \u00a0anterior, \u00a0ella \u00a0no asisti\u00f3 al desayuno del 2 de junio de 2004; \u00a0su \u00a0presencia en el Palacio de Nari\u00f1o se dio a instancias de los doctores IV\u00c1N \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MATEUS \u00a0y \u00a0SABAS PRETELT DE LA VEGA; si bien para la hora en que llegaron \u00a0al \u00a0recinto \u00a0a\u00fan se encontraban algunos congresistas de la bancada de Gobierno, \u00a0ella \u00a0se \u00a0entrevist\u00f3 \u00a0en \u00a0privado con el Presidente de la Rep\u00fablica y despu\u00e9s \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0para concretar los espacios burocr\u00e1ticos a los que \u00a0pod\u00eda acceder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0lo anterior, la secuencia de \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0establecidas \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio de 2004 entre el Ministro de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de la Rep\u00fablica, \u00a0denotan \u00a0claramente \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n para el cumplimiento de los ofrecimientos \u00a0acordados \u00a0para \u00a0convencer a YIDIS MEDINA que apoyara el proyecto de reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 orden, \u00a0resulta \u00a0de \u00a0especial \u00a0relevancia \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el 2 de junio de 2004 a las 21:35:57 tuvo el \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda General de Presidencia, antes de \u00a0comunicarse \u00a0con \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA, \u00a0pues, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00e9l en la \u00a0diligencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indagatoria280, \u00a0una \u00a0vez se desocup\u00f3 de \u00a0su \u00a0actividad \u00a0laboral, \u00a0empez\u00f3 a devolver las llamadas no atendidas durante el \u00a0d\u00eda, y la de la excongresista ten\u00eda mensaje de urgencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun as\u00ed, la secuencia en que se produjeron \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0hechas \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministro en la noche del 2 de junio, denotan que \u00a0antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0comunicarse \u00a0 con \u00a0 YIDIS \u00a0 MEDINA \u00a0 se \u00a0 comunic\u00f3 \u00a0 con \u00a0 otras \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0entre \u00a0las 15:35:01 y las \u00a019:34: \u00a029 \u00a0hay \u00a0un espacio de tres horas en que el doctor PALACIO BETANCOURT no \u00a0estableci\u00f3 \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0lo \u00a0que \u00a0sugiere \u00a0que \u00a0en \u00a0ese lapso estuvo \u00a0ocupado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0significa, \u00a0entonces, que el \u00a0Ministro \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0responder \u00a0las llamadas no atendidas aproximadamente desde \u00a0las \u00a07:30 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche. \u00a0Y \u00a0si, adem\u00e1s, se tiene en cuenta que inmediatamente \u00a0antes \u00a0de comunicarse con YIDIS MEDINA, lo hizo con la Secretar\u00eda General de la \u00a0Presidencia \u00a0de la Rep\u00fablica, bien puede concluirse que los medios para atender \u00a0la \u00a0urgencia de la congresista -no especificada en el mensaje- estaban ligados a \u00a0la coordinaci\u00f3n que hiciera con el Palacio de Nari\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese al respecto que el doctor DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0despu\u00e9s de conversar telef\u00f3nicamente con YIDIS MEDINA y \u00a0escuchar \u00a0sus temores acerca de su seguridad, se comunic\u00f3 con el doctor ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0le \u00a0informaron \u00a0que \u00a0se \u00a0dieron \u00a0las instrucciones a la \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Barrancabermeja \u00a0la \u00a0llam\u00f3 para enterarla, todo lo cual, a\u00fan sin \u00a0mencionar \u00a0el \u00a0contacto inicial de \u00e9l con la Secretar\u00eda General, demuestra que \u00a0la \u00a0noche del 2 de junio de 2004 entre el Secretario General de la Presidencia y \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministro \u00a0 \u00a0de \u00a0 Protecci\u00f3n \u00a0 hubo \u00a0 comunicaciones \u00a0 a \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0aquella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0si \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0agrega \u00a0lo \u00a0ya \u00a0expuesto \u00a0acerca \u00a0de las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0CARLOS CORREA MOSQUERA como \u00a0director \u00a0de \u00a0la Cl\u00ednica Primero de Mayo de Bucaramanga, nada distinto se puede \u00a0concluir \u00a0a \u00a0que \u00a0constituy\u00f3 \u00a0uno de los ofrecimientos cumplidos como pago a su \u00a0voto a favor de la reelecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0S\u00f3lo \u00a0 para \u00a0 contextualizar, \u00a0 recu\u00e9rdese \u00a0 que \u00a0 el \u00a0decreto \u00a0de \u00a0nombramiento \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el 3 de junio de 2004, momentos en que el Director de \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Francisco \u00a0de \u00a0Paula \u00a0Santander, JORGE ENRIQUE \u00a0MORELLI \u00a0SANTAELLA, \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 en comisi\u00f3n de \u00a0servicios, \u00a0para a asistir en el Ministerio de Protecci\u00f3n a una Junta Directiva \u00a0de \u00a0la \u00a0Entidad \u00a0y; \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo expresado por MAR\u00cdA BEATRIZ QUI\u00d1ONEZ \u00a0MONTOYA281, \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Recursos \u00a0Humanos \u00a0de \u00a0la misma,\u00a0 telef\u00f3nicamente \u00a0recibi\u00f3 \u00a0 orden \u00a0 del \u00a0 Gerente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Empresa \u00a0 para \u00a0 nombrar \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0 las \u00a0contradicciones \u00a0en \u00a0que \u00a0incurrieron \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0MOSQUERA \u00a0y \u00a0el \u00a0doctor \u00a0MORELLI \u00a0SANTAELLA \u00a0acerca de la forma como fue \u00a0seleccionado \u00a0su nombre para proveer la vacante existente en la direcci\u00f3n de la \u00a0cl\u00ednica, \u00a0terminaron \u00a0por corroborar lo expresado por YIDIS MEDINA en cuanto al \u00a0poder que ella tuvo para ese nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0mismo sentido fueron las pobres explicaciones que dio CORREA \u00a0MOSQUERA \u00a0en cuanto al compromiso adquirido con la Excongresista a trav\u00e9s de la \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0t\u00edtulo \u00a0valor \u00a0y \u00a0en \u00a0el poder que aquella ejerci\u00f3 en la \u00a0cl\u00ednica \u00a0mediante \u00a0la \u00a0recomendaci\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0ella, \u00a0entre \u00a0otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Existe \u00a0pues, \u00a0certeza \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0doctor \u00a0ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI en este ofrecimiento en particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Renovaci\u00f3n \u00a0del contrato de EDUARDO ESQUIVEL ORDO\u00d1EZ en la Empresa \u00a0Social del Estado LUIS CARLOS GAL\u00c1N SARMIENTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0ya \u00a0advierte \u00a0la Sala que no comparte las apreciaciones de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0lo \u00a0que tiene que ver con la renovaci\u00f3n del contrato del m\u00e9dico \u00a0EDUARDO \u00a0ESQUIVEL \u00a0ORDO\u00d1EZ \u00a0en esta entidad, hecho considerado en la acusaci\u00f3n \u00a0como \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0ofrecimiento \u00a0tipificante \u00a0del \u00a0delito \u00a0de cohecho por dar u \u00a0ofrecer, atribu\u00eddo al doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0la \u00a0tesis de la Fiscal\u00eda, la continuidad de la vinculaci\u00f3n \u00a0contractual \u00a0del \u00a0doctor \u00a0EDUARDO \u00a0ESQUIVEL en la Empresa Social del Estado Luis \u00a0Carlos \u00a0 Gal\u00e1n \u00a0Sarmiento, \u00a0\u201cno \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0renovaci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0sino a las d\u00e1divas que MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0recibi\u00f3 \u00a0por \u00a0acceder \u00a0a cambiar su postura \u00a0frente \u00a0al \u00a0proyecto \u00a0de acto legislativo que permitir\u00eda la reelecci\u00f3n y votar \u00a0favorablemente \u00a0 \u00a0el \u00a0 mismo\u201d\u00a0 \u00a0 (subraya \u00a0 la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo anterior, dijo la acusaci\u00f3n, porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRevisados los contratos suscritos por el \u00a0m\u00e9dico \u00a0ESQUIVEL \u00a0se observa que hab\u00edan sido renovados consecutivamente y para \u00a0ello \u00a0no \u00a0requiri\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0terceros; \u00a0por eso, cuando \u00a0le \u00a0informaron \u00a0que no le renovar\u00edan el contrato acudi\u00f3 a \u00a0MEDINA \u00a0PADILLA \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0a VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI. Sin \u00a0embargo, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0material \u00a0probatorio, \u00a0la gesti\u00f3n inicial no surti\u00f3 \u00a0efectos \u00a0y \u00a0solo \u00a0cuando la exparlamentaria se re\u00fane \u00a0con \u00a0los opositores del proyecto y suscribe la proposici\u00f3n de archivo, la citan \u00a0al \u00a0Palacio \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y \u00a0se \u00a0concreta la entrega de esta d\u00e1diva \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de su voto en la sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Primera de la \u00a0C\u00e1mara \u00a0que \u00a0estaba pr\u00f3xima a realizarse. Es por la misma raz\u00f3n por la que el \u00a0fax \u00a0fue \u00a0enviado a Palacio y entregado a YIDIS MEDINA PADILLA, el 2 de junio de \u00a02004\u201d (destaca la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante, \u00a0para \u00a0la Sala, los hechos, as\u00ed probados, no permiten \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n presentada en la resoluci\u00f3n acusatoria, sino otra muy distinta: \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0favor que d\u00edas antes YIDIS MEDINA hab\u00eda \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0un \u00a0amigo, con quien estaba agradecida por la hospitalidad que \u00a0le brind\u00f3 cuando lleg\u00f3 a Bogot\u00e1 a ejercer como Congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0surge \u00a0obligada, \u00a0con mayor raz\u00f3n, si se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0fue acusado por un solo \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho, \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0ofrecer282, \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0admite \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el caso del doctor EDUARDO \u00a0ESQUIVEL \u00a0fue la de dar, entonces es forzoso entender que este supuesto f\u00e1ctico \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a la imputaci\u00f3n jur\u00eddica de ofrecer, m\u00e1xime cuando el pliego \u00a0calificatorio \u00a0 no \u00a0 da \u00a0 cuenta \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 concurso \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0especie. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0evidentemente \u00a0s\u00ed \u00a0son \u00a0relevantes \u00a0las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n \u00a0del \u00a0contrato \u00a0del doctor ESQUIVEL ORDO\u00d1EZ, las cuales, analizadas \u00a0bajo \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0no \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0que la ayuda \u00a0efectivamente \u00a0prestada \u00a0pueda \u00a0utilizarse \u00a0en este evento como soporte f\u00e1ctico \u00a0del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 cohecho \u00a0 en \u00a0 ninguna \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 modalidades \u00a0 de \u00a0dar \u00a0u \u00a0ofrecer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese al respecto que: i)\u00a0 el 27 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004 YIDIS MEDINA particip\u00f3 en la Junta del Partido Conservador, \u00a0acto \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0esa \u00a0colectividad \u00a0aprob\u00f3 \u00a0apoyar la reforma constitucional \u00a0promovida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 bancada \u00a0de \u00a0Gobierno, \u00a0para \u00a0introducir \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata283; \u00a0ii) \u00a0el \u00fanico encuentro \u00a0probado \u00a0del \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0con EDUARDO ESQUIVEL y YIDIS MEDINA \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004, con el exclusivo prop\u00f3sito de solicitarle \u00a0ayuda \u00a0para \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n \u00a0del \u00a0contrato del m\u00e9dico en la Empresa Social del \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 Luis \u00a0 \u00a0 Carlos \u00a0 \u00a0Gal\u00e1n \u00a0 \u00a0Sarmiento284, \u00a0y, \u00a0iv) el 30 de mayo de \u00a02004, \u00a0gracias \u00a0a \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0que le hiciera el periodista DANIEL CORONELL, \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0se \u00a0enter\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0voto \u00a0era \u00a0decisivo \u00a0para \u00a0la \u00a0suerte de la \u00a0reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior indica, como lo sostuvieron el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI y su defensor, que si bien a ra\u00edz de esa \u00a0visita \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor FARUK URRUTIA, Gerente de la Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Gal\u00e1n \u00a0Sarmiento, \u00a0ese acto no puede en modo \u00a0alguno \u00a0vincularse \u00a0con \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reelecci\u00f3n presidencial, porque para \u00a0entonces \u00a0ni \u00a0la \u00a0propia YIDIS MEDINA era consciente de la relevancia de su voto \u00a0en la Comisi\u00f3n Primera Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, no puede desconocerse que la \u00a0Excongresista \u00a0afirm\u00f3 \u00a0en todos sus relatos que la renovaci\u00f3n del contrato del \u00a0doctor \u00a0EDUARDO \u00a0ESQUIVEL \u00a0fue \u00a0solicitada por ella al doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0como \u00a0un \u00a0gesto \u00a0de \u00a0gratitud con quien le brind\u00f3 hospitalidad a su \u00a0llegada a Bogot\u00e1 a ejercer como Representante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De igual modo, en todas sus intervenciones \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se ha referido a dicho tema, sostuvo que el 2 de junio de 2004, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0entrevist\u00f3 \u00a0con el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, luego de su \u00a0charla \u00a0con \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica, plante\u00f3 la situaci\u00f3n del doctor \u00a0ESQUIVEL \u00a0 ORD\u00d3\u00d1EZ, \u00a0 obteniendo \u00a0 ese \u00a0d\u00eda \u00a0la \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0nueva \u00a0contrataci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0fax \u00a0remitido \u00a0a la Secretar\u00eda General de la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica por la Gerencia General de la Empresa Social del \u00a0Estado, \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Gal\u00e1n \u00a0 \u00a0Sarmiento.285 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0doctor EDUARDO ESQUIVEL, por su parte, \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes,286 que prestaba sus servicios \u00a0al \u00a0Seguro Social desde 1994 y que, cuando se modific\u00f3 la entidad y se cre\u00f3 la \u00a0Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Luis Carlos Gal\u00e1n Sarmiento, continu\u00f3 vinculado, \u00a0pero \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2004 le informaron que por reestructuraci\u00f3n de \u00a0personal no continuar\u00eda prestando sus servicios all\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0le \u00a0coment\u00f3 \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0en \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0informal \u00a0en \u00a0su residencia, \u00a0comprometi\u00e9ndose \u00a0ella \u00a0a \u00a0hablar \u00a0con \u00a0algunos amigos del Gobierno que pod\u00edan \u00a0ayudarle. \u00a0\u201cDespu\u00e9s me cit\u00f3 y fuimos al Palacio no \u00a0recuerdo \u00a0el d\u00eda exacto, pero recuerdo que fue en los \u00faltimos d\u00edas del mes de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0y \u00a0me \u00a0present\u00f3 \u00a0al \u00a0doctor \u00a0VEL\u00c1SQUEZ\u201d,\u00a0 \u00a0quien \u00a0luego \u00a0de hacerle algunas preguntas acerca de su trabajo le \u00a0dijo \u00a0que \u00a0\u201ciba \u00a0a ver si me pod\u00eda ayudar en algo, \u00a0fue \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de unos diez o quince minutos, posteriormente no recuerdo si \u00a0una \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0dos \u00a0 semanas \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 YIDIS \u00a0 me \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 una \u00a0 copia \u00a0 del \u00a0contrato\u201d.287 \u00a0 Por \u00a0 eso, \u00a0 concluy\u00f3, \u00a0consideraba \u00a0 que \u00a0 gracias \u00a0a \u00a0la \u00a0labor \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0pudo \u00a0mantener \u00a0su \u00a0empleo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte288 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n289, \u00a0 \u00a0reiter\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0lo \u00a0fundamental \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0transcurri\u00f3 el encuentro con el doctor VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0esa fue la \u00fanica oportunidad en que se reuni\u00f3 con \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0de \u00a0la Presidencia, acto en el cual la intervenci\u00f3n de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0se \u00a0redujo \u00a0a \u00a0presentarlo \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0como t\u00edo pol\u00edtico de C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N, su asesor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reiter\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n que con posterioridad a \u00a0esa \u00a0visita \u00a0YIDIS MEDINA le mostr\u00f3 un fax correspondiente a la copia del nuevo \u00a0contrato, \u00a0 asegur\u00e1ndole \u00a0 que \u00a0ya \u00a0estaba \u00a0resuelto \u00a0su \u00a0problema \u00a0laboral, \u00a0y \u00a0efectivamente \u00a0as\u00ed fue, pues el 2 de junio firm\u00f3 el nuevo contrato, precisando \u00a0que \u00a0si bien el mismo estaba fechado el 30 de abril, lo cierto es que durante el \u00a0mes de mayo no recibi\u00f3 ning\u00fan pago porque no lo labor\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0alleg\u00f3 \u00a0una \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada especial del liquidador -FIDUAGRARIA- de la Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Gal\u00e1n \u00a0Sarmiento, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0contratos de \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0servicios \u00a0ejecutados \u00a0por \u00a0\u00e9l, en el cual efectivamente se indica \u00a0que \u00a0el \u00a0N\u00b0 \u00a07350\/04 \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 entre el 2 de junio y el 1\u00ba de diciembre de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque el doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ neg\u00f3 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indagatoria290 \u00a0que \u00a0el \u00a02 de junio YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0le \u00a0hubiera \u00a0mencionado \u00a0nuevamente \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del m\u00e9dico EDUARDO \u00a0ESQUIVEL, \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0realizado \u00a0una \u00a0segunda llamada al Gerente de la \u00a0Empresa \u00a0Social \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0Luis \u00a0Carlos Gal\u00e1n Sarmiento, lo cual motiv\u00f3 el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0fax \u00a0con \u00a0la \u00a0renovaci\u00f3n \u00a0del contrato, lo cierto es que el propio \u00a0FARUK \u00a0URRUTIA, \u00a0en \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n,291 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que en el mes de mayo de 2004 recibi\u00f3 una llamada del \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0en \u00a0la \u00a0que solicitaba averiguar por el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0contrato del doctor EDUARDO ESQUIVEL, a lo cual \u00e9l le respondi\u00f3 \u00a0que no porque hab\u00edan m\u00e1s de 1.500 contratistas, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0averigu\u00e9, \u00a0me \u00a0subieron \u00a0esta \u00a0minuta \u00a0ya \u00a0firmada \u00a0por \u00a0mi, \u00a0yo \u00a0la veo y dejo el temas quieto que siguiera el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 normal, \u00a0 luego \u00a0me \u00a0vuelven \u00a0a \u00a0llamar \u00a0a \u00a0preguntarme \u00a0que \u00a0si \u00a0supe algo, y yo le dije que eso estaba firmado que deb\u00edan \u00a0estarlo \u00a0llamando, \u00a0desde \u00a0antes, \u00a0que no sab\u00eda por qu\u00e9 no lo hab\u00edan llamado, \u00a0as\u00ed \u00a0 tal \u00a0 cual \u00a0fue \u00a0y \u00a0para \u00a0mayor \u00a0tranquilidad \u00a0de \u00a0ellos \u00a0les \u00a0envi\u00e9 \u00a0un \u00a0fax, \u00a0desde entonces no volv\u00ed a saber nada del caso, \u00a0hasta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 revista \u00a0 Cambio \u00a0 hizo \u00a0 la \u00a0 publicaci\u00f3n\u201d.292 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, lo que demuestra la prueba, \u00a0en \u00a0sana \u00a0l\u00f3gica \u00a0y de acuerdo a las reglas de la experiencia, es que para el 2 \u00a0de \u00a0junio \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0certeza \u00a0de \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0de \u00a0la gesti\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0doctor ESQUIVEL \u00a0ORD\u00d3\u00d1EZ \u00a0 y, \u00a0por \u00a0ello, \u00a0no \u00a0estaba \u00a0convencida \u00a0de \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0que le hac\u00edan, raz\u00f3n por la cual, dado que se le autoriz\u00f3 para \u00a0pedir \u00a0cuanto \u00a0quisiera a cambio de su apoyo a la reelecci\u00f3n presidencial, ella \u00a0insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0laboral \u00a0de \u00a0su \u00a0amigo, \u00a0a efectos de obtener una \u00a0demostraci\u00f3n de que le iban a cumplir en todo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun \u00a0as\u00ed, la renovaci\u00f3n de ese contrato, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0no \u00a0constituy\u00f3 \u00a0ofrecimiento \u00a0alguno, y el hecho de que el doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0se \u00a0hubiese comunicado nuevamente para indagar acerca de la \u00a0suerte \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0no puede entenderse como una prebenda, pues en la petici\u00f3n \u00a0hecha \u00a0el 24 de mayo por el doctor EDUARDO ESQUIVEL, la reiteraci\u00f3n que el 2 de \u00a0junio \u00a0hiciera YIDIS MEDINA en su favor y la atenci\u00f3n prestada a las mismas por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0en \u00a0las dos oportunidades, no se puede predicar como un \u00a0comportamiento il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0porque lo acordado el 2 de junio \u00a0no \u00a0puede \u00a0extenderse \u00a0retroactivamente \u00a0a lo que hab\u00eda iniciado el 25 de mayo, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0las circunstancias que rodearon la renovaci\u00f3n del contrato del \u00a0doctor \u00a0EDUARDO \u00a0ESQUIVEL \u00a0lejos \u00a0est\u00e1n \u00a0de \u00a0equipararse \u00a0a lo ocurrido con los \u00a0cargos \u00a0dados \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA en Barrancabermeja como cuotas burocr\u00e1ticas que \u00a0manej\u00f3 a su antojo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0por \u00a0dar \u00a0u ofrecer, resulta \u00a0irrelevante \u00a0que \u00a0el \u00a0contrato \u00a0finalmente \u00a0se hubiese renovado el 2 de junio de \u00a02004 \u00a0 por \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0pues, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0era un favor que ella estaba gestionando desde \u00a0antes \u00a0de \u00a0conocerse \u00a0el \u00a0protagonismo \u00a0que \u00a0tendr\u00eda \u00a0frente \u00a0a \u00a0la reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al contrario, lo ocurrido el 2 de junio con \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0fax \u00a0contentivo \u00a0del \u00a0contrato \u00a0a \u00a0la Secretar\u00eda General de la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0fue \u00a0una \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0del \u00a0poder que pod\u00eda \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0titular de ese despacho frente a entidades del orden nacional, para \u00a0ganar \u00a0la confianza y credibilidad de YIDIS MEDINA en el il\u00edcito pacto que ella \u00a0acababa de sellar con el Presidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso precisamente es lo que permite explicar \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0ella \u00a0lo \u00a0entendi\u00f3 \u00a0como \u00a0otra \u00a0prebenda, \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0pretend\u00eda \u00a0halagarla \u00a0por \u00a0su \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de reelecci\u00f3n \u00a0presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0lo \u00a0relacionado con este \u00a0hecho \u00a0ser\u00e1 \u00a0excluido del juicio de reproche, en tanto no tipifica el delito de \u00a0cohecho por dar u ofrecer imputado en la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las consecuencias jur\u00eddicas de la conducta \u00a0punible \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose demostrado en grado de certeza \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0y \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0dolosa \u00a0de los \u00a0funcionarios \u00a0acusados, \u00a0en \u00a0cuanto que con su comportamiento libre y consciente \u00a0compraron \u00a0con \u00a0prebendas \u00a0burocr\u00e1ticas \u00a0la \u00a0conciencia \u00a0de \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA y de \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0para \u00a0que \u00a0votaran \u00a0favorablemente la ponencia para darle \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0primer \u00a0debate \u00a0a \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0reforma \u00a0constitucional que \u00a0propon\u00eda \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0 presidencial \u00a0 inmediata, \u00a0 corresponde \u00a0 ahora \u00a0individualizar \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0respectiva, \u00a0teniendo en cuenta las circunstancias \u00a0particulares \u00a0de \u00a0su \u00a0actuar y aplicando los criterios de dosificaci\u00f3n punitiva \u00a0regulados en la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, la pena de prisi\u00f3n que corresponde al delito de \u00a0cohecho \u00a0por \u00a0dar u ofrecer, es la prevista en el art\u00edculo 407 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa de cincuenta \u00a0(50) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0 (100) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas de cinco \u00a0(5) \u00a0a ocho (8) a\u00f1os, pues en este evento no aplica el \u00a0incremento \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 del 7 de julio de 2004, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0dicha normatividad, por expreso mandato de su art\u00edculo 15, empez\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0desde \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0es decir, con posterioridad a la \u00a0comisi\u00f3n de la conducta punible que aqu\u00ed se juzga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L\u00edmites \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0precisarse, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0procede \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0cuartos \u00a0para \u00a0las penas de prisi\u00f3n, multa e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas que el \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cohecho \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0dar \u00a0 u \u00a0 ofrecer \u00a0 apareja \u00a0 como \u00a0 sanciones \u00a0principales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pena de prisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Cuarto \u00a0 \u00a0 m\u00ednimo: \u00a0 \u00a0 Entre treinta y seis (36) y cuarenta (45) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuartos medios: De \u00a0cuarenta \u00a0 y \u00a0 cinco \u00a0 (45) \u00a0 meses \u00a0y \u00a0un \u00a0(1) \u00a0d\u00eda \u00a0a \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0tres \u00a0(63) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto m\u00e1ximo: De \u00a0sesenta y tres (63) y un (1) d\u00eda a setenta y dos (72) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta tambi\u00e9n que, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 31 del Estatuto punitivo, en caso \u00a0de \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0la pena ser\u00e1 la que establezca el delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave, \u00a0\u201cseg\u00fan su naturaleza, aumentada hasta \u00a0en \u00a0otro \u00a0tanto, \u00a0sin \u00a0que \u00a0fuere \u00a0superior \u00a0a \u00a0la \u00a0suma \u00a0aritm\u00e9tica de las que \u00a0correspondan \u00a0a \u00a0las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada \u00a0una de ellas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pena de multa \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuarto \u00a0m\u00ednimo: Cincuenta (50) a sesenta y \u00a0dos \u00a0 \u00a0 punto \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0(62.5) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0legales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuartos \u00a0 \u00a0 \u00a0Medios: \u00a0 \u00a0 Sesenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0punto \u00a0seis \u00a0(62.6) \u00a0a \u00a0ochenta y siete punto cinco \u00a0(87.5) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00daltimo \u00a0cuarto: Ochenta y siete punto seis \u00a0(87.6) a cien (100) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 39 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, para los casos de concurso de delitos se sumar\u00e1 la pena de \u00a0multa \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0a \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las infracciones, sin que \u00e9sta pueda \u00a0superar \u00a0 los \u00a0 cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0legales \u00a0vigentes, establecidos como m\u00e1ximo en su inciso primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inhabilitaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primer \u00a0Cuarto: \u00a0Sesenta \u00a0(60) a sesenta y \u00a0nueve meses (69). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuartos \u00a0medios: Sesenta y nueve (69) meses \u00a0y un (1) d\u00eda a ochenta y siete (87) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00daltimo \u00a0cuarto: Ochenta y siete (87) meses \u00a0y un (1) d\u00eda a noventa y seis (96) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las circunstancias de mayor punibilidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n le imput\u00f3 a los tres funcionarios \u00a0aqu\u00ed \u00a0sentenciados \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de mayor punibilidad a que se refieren \u00a0los \u00a0numerales \u00a09\u00b0 \u00a0y \u00a010\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a058 de la Ley 599 de 2004, esto es, \u00a0\u201cla \u00a0posici\u00f3n distinguida que el sentenciado ocupe \u00a0en \u00a0la sociedad, por su cargo, posici\u00f3n econ\u00f3mica, ilustraci\u00f3n, poder, oficio \u00a0o \u00a0 \u00a0ministerio\u201d\u00a0 \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 \u201cobrar en coparticipaci\u00f3n criminal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0defensor del doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI solicit\u00f3 en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0la \u00a0no aplicaci\u00f3n de tales circunstancias, alegando, de un \u00a0lado, \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0probada \u00a0la \u00a0coparticipaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0y, \u00a0de otro, que \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0no \u00a0es predicable la posici\u00f3n distinguida\u00a0 en la sociedad, \u00a0porque en este caso el cargo hace parte del tipo penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los argumentos \u00a0expuestos por el defensor es predicable en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Respecto \u00a0de \u00a0lo \u00a0primero, \u00a0como \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0y \u00a0explic\u00f3 \u00a0en \u00a0ac\u00e1pites \u00a0anteriores, la prueba \u00a0recaudada \u00a0permiti\u00f3 \u00a0no \u00a0solo \u00a0reconstruir \u00a0cronol\u00f3gicamente \u00a0los hechos, sino \u00a0demostrar \u00a0la participaci\u00f3n de cada uno de los acusados y el acuerdo previo que \u00a0tanto ha reclamado como presupuesto indispensable de la coautor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cosa distinta, desde luego comprensible, es \u00a0que \u00a0como \u00a0estrategia \u00a0la defensa haya acudido a una argumentaci\u00f3n basada en la \u00a0disociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0para \u00a0minimizar \u00a0la conducta de su representado a \u00a0partir \u00a0de \u00a0expresiones \u00a0y situaciones aisladas, con el \u00e1nimo de mostrar que el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0fue \u00a0un \u00a0actor suelto en los hechos, sin \u00a0ning\u00fan \u00a0v\u00ednculo \u00a0con los otros dos funcionarios tambi\u00e9n investigados, cuando, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0demostrado, \u00a0todos \u00a0actuaron \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa y con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0definido \u00a0de \u00a0alcanzar \u00a0un \u00a0fin \u00a0com\u00fan \u00a0al Gobierno del que hac\u00edan \u00a0parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0concierne \u00a0a \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0alusiva a la posici\u00f3n distinguida de los \u00a0sentenciados \u00a0en \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0por su cargo u oficio, en este caso es evidente \u00a0que \u00a0el \u00a0sustento \u00a0demostrativo de la defensa se cae por su propio peso, pues no \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0como \u00a0se \u00a0precis\u00f3 al comienzo de las consideraciones de este \u00a0fallo, \u00a0que \u00a0el delito de cohecho por dar u ofrecer descrito en el art\u00edculo 407 \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0sustantivo \u00a0no \u00a0requiere \u00a0para \u00a0su \u00a0estructuraci\u00f3n de sujeto \u00a0activo \u00a0cualificado, de modo que bien puede cometerse por un particular o por un \u00a0servidor p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso concreto, la configuraci\u00f3n de \u00a0esta \u00a0circunstancia \u00a0deviene \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0evidente, \u00a0si \u00a0se tiene en cuenta que \u00a0precisamente \u00a0el cargo y las funciones que cada uno de los sentenciados ejerc\u00eda \u00a0como \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Gobierno Nacional, en los m\u00e1s altos niveles, les permiti\u00f3 \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0acercarse \u00a0a \u00a0YIDIS MEDINA y a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, como que a todos \u00a0les \u00a0compet\u00eda \u00a0servir \u00a0de interlocutores entre las relaciones del Ejecutivo con \u00a0el \u00a0 Legislativo, \u00a0 sino \u00a0que, \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0y \u00a0del \u00a0poder \u00a0que \u00a0indudablemente \u00a0el cargo les confer\u00eda, incidieron de tal forma en la conciencia \u00a0de \u00a0 los \u00a0 mencionados \u00a0 congresistas \u00a0 y \u00a0 lograron, \u00a0 a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0prebendas \u00a0burocr\u00e1ticas, \u00a0comprar \u00a0su \u00a0funci\u00f3n congresional en un asunto de trascendental \u00a0importancia para la suerte del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Sala es claro que en trat\u00e1ndose de \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0la \u00a0sociedad y el mismo Gobierno distingui\u00f3 con tan altos \u00a0cargos, \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0mayor \u00a0reproche \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0general de \u00a0incremento \u00a0punitivo \u00a0deviene \u00a0de \u00a0dos \u00a0circunstancias \u00a0objetivas: \u00a0i) \u00a0esa alta \u00a0posici\u00f3n \u00a0implica \u00a0para \u00a0quien \u00a0la \u00a0ostenta \u00a0una obligaci\u00f3n adicional que debe \u00a0impelerlo, \u00a0por s\u00ed misma, a una mayor contenci\u00f3n frente al delito, derivada de \u00a0poseer \u00a0medios \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0sociales \u00a0y \u00a0culturales suficientes para servir de \u00a0est\u00edmulo \u00a0negativo a cualquier tipo de inclinaci\u00f3n delictuosa; ii) es mayor el \u00a0acento \u00a0lesivo \u00a0del \u00a0delito, dado que precisamente su materializaci\u00f3n por quien \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0confianza \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0o \u00a0el \u00a0Gobierno, \u00a0deslegitima \u00a0ante \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0a la instituci\u00f3n, a m\u00e1s que representa, en t\u00e9rminos de prevenci\u00f3n \u00a0general, \u00a0un \u00a0factor \u00a0reprobable \u00a0en \u00a0grado \u00a0sumo, \u00a0que \u00a0obliga \u00a0a \u00a0una condigna \u00a0sanci\u00f3n, aqu\u00ed representada en la causal y sus efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Siguiendo \u00a0 las \u00a0premisas \u00a0anteriores, \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0individualizar la pena, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0doctores \u00a0DIEGO PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0y \u00a0SABAS \u00a0EDUARDO \u00a0PRETELT \u00a0DE LA VEGA se ha demostrado, en grado de \u00a0certeza, \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0en \u00a0un \u00a0concurso \u00a0material y homog\u00e9neo de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0por \u00a0dar u ofrecer, surgidos de los ofrecimientos que cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0hizo tanto\u00a0 a YIDIS MEDINA como a TEODOLINDO AVENDA\u00d1O para \u00a0obtener \u00a0su \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la iniciativa de modificar la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0introduciendo \u00a0la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0inmediata, con la ejecuci\u00f3n de un \u00a0acto \u00a0 contrario \u00a0 a \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0y \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0fue \u00a0acusado por un delito de cohecho por dar u ofrecer, cometido en \u00a0circunstancias \u00a0ampliamente explicadas y signado por id\u00e9ntico prop\u00f3sito al que \u00a0orient\u00f3 el comportamiento de los Exministros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, no est\u00e1 de m\u00e1s aclarar que si bien \u00a0fueron \u00a0varios \u00a0los \u00a0ofrecimientos \u00a0hechos por cada uno de los acusados, la Sala \u00a0entiende, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo plasmado en la acusaci\u00f3n, que en los casos de concurso de \u00a0delitos \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0da \u00a0no \u00a0por \u00a0el n\u00famero de prebendas cumplidas, sino por los \u00a0destinatarios \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0lo \u00a0que \u00a0significa \u00a0que \u00a0los \u00a0doctores \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0y \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA \u00a0deben responder por dos infracciones de la \u00a0misma \u00a0especie \u00a0mientras que el doctor VEL\u00c1SQUEZ, como se dijo, por una sola de \u00a0ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0bien, para efectos de la individualizaci\u00f3n de la sanci\u00f3n, la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0puede desconocer el contexto en que actuaron los tres exfuncionarios y \u00a0el \u00a0fin \u00a0buscado \u00a0con \u00a0su \u00a0comportamiento, \u00a0pues \u00a0ello \u00a0implica, \u00a0en \u00a0aras de la \u00a0proporcionalidad \u00a0y \u00a0equidad, \u00a0que \u00a0los \u00a0tres, \u00a0en tanto coautores de los mismos \u00a0hechos, \u00a0merecen \u00a0id\u00e9ntico \u00a0juicio de reproche en relaci\u00f3n con cada una de las \u00a0conductas \u00a0 \u00a0independientemente \u00a0 \u00a0consideradas, \u00a0 \u00a0salvo \u00a0 \u00a0los \u00a0 eventos \u00a0 del \u00a0concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en todos los casos fue deducida \u00a0como \u00a0circunstancia \u00a0de menor punibilidad la carencia de antecedentes penales, y \u00a0como \u00a0de mayor punibilidad las relativas a la posici\u00f3n del autor en la sociedad \u00a0y la coparticipaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, siguiendo las directrices impartidas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a061 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, el \u00e1mbito de movilidad para \u00a0dosificar \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el caso concreto, se ubica en los cuartos \u00a0medios, \u00a0cuyos \u00a0extremos m\u00ednimo y m\u00e1ximo, como se anot\u00f3 atr\u00e1s, oscilan entre \u00a0cuarenta y cinco (45) y sesenta y tres (63) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Asimismo, \u00a0teniendo en cuenta la gravedad de la conducta punible, el \u00a0da\u00f1o \u00a0real \u00a0o \u00a0potencial \u00a0causado, \u00a0la naturaleza de las causales gen\u00e9ricas de \u00a0mayor \u00a0y la de menor punibilidad imputadas, la intensidad del dolo, la necesidad \u00a0de \u00a0la \u00a0pena y la funci\u00f3n que debe cumplir en el caso concreto, se tabular\u00e1 en \u00a060 \u00a0 \u00a0 \u00a0 meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior por cuanto la conducta ejecutada por los doctores DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0SABAS \u00a0EDUARDO \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA y ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI \u00a0reviste \u00a0suma gravedad si se tiene en cuenta que su finalidad, no fue \u00a0otra \u00a0que \u00a0incidir \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0constitucionales \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0Rama Legislativa, interfiriendo de esa manera en el mandato \u00a0conferido \u00a0 por \u00a0 quienes \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 voto \u00a0 libre \u00a0fueron \u00a0elegidos \u00a0como \u00a0representantes \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0para \u00a0que \u00a0sirvieran \u00a0al bien com\u00fan y no a la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de intereses personales, muy lejos de las buenas pr\u00e1cticas de la \u00a0pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0il\u00edcito \u00a0actuar \u00a0result\u00f3 definitivo \u00a0para \u00a0cambiar \u00a0el rumbo no solo de la pol\u00edtica, sino los destinos del pa\u00eds, en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0al \u00a0procurar \u00a0con \u00a0m\u00e9todos \u00a0protervos la continuidad de un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 legislativo \u00a0 que \u00a0de \u00a0haber \u00a0surtido \u00a0su \u00a0curso \u00a0sin \u00a0las \u00a0referidas \u00a0interferencias \u00a0y \u00a0permitiendo su debate a partir de las ideas, como corresponde \u00a0en \u00a0 un \u00a0 Estado \u00a0que \u00a0protege \u00a0el \u00a0pluralismo \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0democr\u00e1tica, \u00a0 tal \u00a0 vez, \u00a0 hoy \u00a0 d\u00eda, \u00a0 otra \u00a0ser\u00eda \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0institucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0seriamente agrietada y poco respetada por \u00a0una sociedad que no cree en la honestidad de sus dirigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, recu\u00e9rdese, como lo se\u00f1al\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia C-1040 de 2005, mediante la cual se \u00a0revis\u00f3 \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a002 \u00a0de \u00a02004, \u00a0\u201cPor \u00a0el \u00a0cual se reforman algunos art\u00edculos de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0se \u00a0dictan \u00a0otras \u00a0disposiciones\u201d, \u00a0que \u00a0las \u00a0modificaciones introducidas a la Constituci\u00f3n implicaron \u00a0una \u00a0modificaci\u00f3n importante en aspectos relativos a la distribuci\u00f3n del poder \u00a0en el Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y si bien dicho Acto Legislativo obtuvo el \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0por \u00a0no sustituir la Constituci\u00f3n ni vulnerar, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de vista formal, el tr\u00e1mite legislativo que correspond\u00eda, lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0la continuaci\u00f3n y culminaci\u00f3n del mismo se logr\u00f3, como aqu\u00ed \u00a0se \u00a0demostr\u00f3, gracias al actuar mancomunado de altos funcionarios del Gobierno, \u00a0quienes \u00a0 acudieron \u00a0 a \u00a0 pr\u00e1cticas \u00a0 corruptoras \u00a0frente \u00a0a \u00a0dos \u00a0congresistas \u00a0provincianos \u00a0 de \u00a0 nivel \u00a0acad\u00e9mico \u00a0muy \u00a0b\u00e1sico293, \u00a0 \u00a0pobre \u00a0 \u00a0estructura \u00a0intelectual \u00a0y \u00a0vasta \u00a0ambici\u00f3n \u00a0de \u00a0reconocimiento, \u00a0circunstancias \u00a0que, como \u00a0qued\u00f3 \u00a0 demostrado, \u00a0facilitaron \u00a0el \u00a0\u00e9xito \u00a0de \u00a0la \u00a0labor \u00a0de \u00a0convencimiento \u00a0realizada \u00a0por \u00a0los \u00a0aqu\u00ed enjuiciados, quienes a diferencia de aquellos ten\u00edan \u00a0un \u00a0nivel \u00a0social \u00a0de \u00a0amplio \u00a0reconocimiento, precisamente por su condici\u00f3n de \u00a0destacados miembros del Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo\u00a0 resaltaron los \u00a0enjuiciados \u00a0en \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0Generales \u00a0de Ley, su nivel acad\u00e9mico es muy \u00a0superior \u00a0al \u00a0de \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0corrompieron, \u00a0pues \u00a0todos \u00a0son \u00a0profesionales, \u00a0egresados \u00a0de \u00a0las \u00a0m\u00e1s importantes y reconocidas universidades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0del \u00a0exterior y con varios estudios de post grado, circunstancias \u00a0que, \u00a0como se dijo, les impon\u00eda, con mayor raz\u00f3n, sustraerse a la comisi\u00f3n de \u00a0las conductas ilegales que finalmente ejecutaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siguiendo id\u00e9nticos criterios, la pena de \u00a0multa \u00a0se incrementar\u00e1 en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proporci\u00f3n294 \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 fijar\u00e1 \u00a0 en \u00a0ochenta \u00a0y \u00a0tres \u00a0(83) \u00a0punto \u00a0cinco \u00a0(5) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 inhabilitaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0ser\u00e1 de ochenta \u00a0y cuatro (84) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0resumen, \u00a0a \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de cohecho en este asunto le \u00a0corresponde \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0ochenta \u00a0y \u00a0tres \u00a0punto \u00a0cinco (83.5) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0ochenta \u00a0y cuatro (84) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Impera \u00a0 precisar \u00a0que \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0conductas \u00a0de \u00a0id\u00e9ntica \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0cometidas \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0circunstancias, \u00a0la \u00a0pena \u00a0tasada \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0 a \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0analizados \u00a0en \u00a0esta \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explicado lo anterior, la pena que a cada \u00a0uno de los condenados se impondr\u00e1 es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sesenta \u00a0(60) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0 equivalente \u00a0 a \u00a0ochenta \u00a0y \u00a0tres punto cinco (83.5) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0de \u00a0multa e inhabilitaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por ochenta y cuatro meses (84) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT y SABAS EDUARDO \u00a0PRETELT DE LA VEGA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0a \u00a0estos \u00a0dos \u00a0sentenciados \u00a0se les condena por un concurso de cohechos, siguiendo las premisas \u00a0de \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0decantadas \u00a0atr\u00e1s, \u00a0la \u00a0pena \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 en veinte \u00a0(20) \u00a0meses m\u00e1s por dicho motivo, \u00a0pues \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0de \u00a0un \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0naturaleza, \u00a0con \u00a0id\u00e9nticas \u00a0circunstancias \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0de \u00a0menor y mayor punibilidad y cometido en el mismo \u00a0contexto y con igual prop\u00f3sito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, la pena que corresponde a \u00a0estos \u00a0 acusados \u00a0es \u00a0la \u00a0de \u00a0ochenta \u00a0(80) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, multa equivalente a \u00a0ciento \u00a0sesenta \u00a0y siete (167) \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes295 \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 inhabilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas por ciento doce \u00a0(112) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Condena en perjuicios \u00a0<\/p>\n
No \u00a0procede \u00a0en \u00a0este asunto la condena en \u00a0perjuicios \u00a0ocasionados \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0no \u00a0solo \u00a0por \u00a0no \u00a0haberse \u00a0ocasionado \u00a0detrimento al patrimonio p\u00fablico, sino por no haberse demostrado la \u00a0causaci\u00f3n de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mecanismos \u00a0 \u00a0sustitutivos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
Suspensi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien resultar\u00eda de mayor beneficio lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01709 de 2014, en cuanto hace m\u00e1s \u00a0flexibles \u00a0los \u00a0requisitos frente a la regulaci\u00f3n que originariamente tra\u00eda el \u00a0art\u00edculo \u00a063 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, en este caso no procede la suspensi\u00f3n de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena, por cuanto las impuestas superan los cuatro (4) a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prisi\u00f3n Domiciliaria \u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta que el instituto de la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0ha \u00a0sufrido varias modificaciones en los \u00faltimos a\u00f1os, \u00a0siendo \u00a0en la actualidad improcedente frente a delitos contra la administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0como \u00a0en \u00a0este caso, se impone, por favorabilidad, analizarlo bajo los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en la regulaci\u00f3n original del art\u00edculo 38 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0ser \u00a0la \u00a0norma \u00a0vigente \u00a0al \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se cometieron los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0por \u00a0cuanto se trata de una \u00a0norma \u00a0procedimental \u00a0de \u00a0efectos \u00a0sustanciales, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0tiene \u00a0directa \u00a0incidencia \u00a0en las condiciones en que el condenado purgar\u00e1 la pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0pues \u00a0indudablemente \u00e9sta se torna m\u00e1s llevadera en el sitio de \u00a0residencia \u00a0que \u00a0en \u00a0un \u00a0centro \u00a0penitenciario, pues apareja mantener el n\u00facleo \u00a0familiar \u00a0y \u00a0el \u00a0entorno \u00a0privado \u00a0sin \u00a0las \u00a0limitaciones \u00a0propias \u00a0de \u00a0un medio \u00a0intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0en \u00a0cita \u00a0precisaba \u00a0que \u00a0la \u00a0pena privativa de la libertad pod\u00eda cumplirse en el lugar o \u00a0morada \u00a0del \u00a0sentenciado, \u201co en su defecto en el que \u00a0el juez determine\u201d, siempre que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. La sentencia se imponga por conducta \u00a0punible \u00a0cuya pena m\u00ednima prevista en la ley sea de cinco (5) a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0o menos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que \u00a0el desempe\u00f1o personal, laboral, \u00a0familiar \u00a0permita \u00a0al \u00a0juez \u00a0deducir \u00a0seria, \u00a0fundada \u00a0y \u00a0motivadamente \u00a0que \u00a0no \u00a0colocar\u00e1 \u00a0en \u00a0peligro \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad y que no evadir\u00e1 el cumplimiento de la \u00a0pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, es claro que en este asunto \u00a0se \u00a0satisface el factor objetivo, por cuanto la pena m\u00ednima legal del delito de \u00a0cohecho \u00a0por \u00a0dar \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0es \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) a\u00f1os de prisi\u00f3n, es decir, es \u00a0inferior \u00a0al \u00a0tope \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la norma citada, de modo que obligado resulta \u00a0hacer una ponderaci\u00f3n de los factores subjetivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0alcance de este requisito, ha dicho la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la Sala, no puede desentender los fines de la pena en cuanto \u00a0retribuci\u00f3n \u00a0justa \u00a0y \u00a0proporcionada a la comisi\u00f3n del delito, de modo que una \u00a0vez \u00a0cotejados \u00a0todos \u00a0esos \u00a0factores \u00a0sea \u00a0posible \u00a0concluir \u00a0que \u00a0en \u00a0un \u00a0caso \u00a0espec\u00edfico \u00a0la \u00a0intensidad \u00a0de \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el centro \u00a0penitenciario \u00a0 pueda \u00a0 menguarse \u00a0 sustituy\u00e9ndola \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 domicilio \u00a0 del \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se ve en la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0concluir \u00a0negativamente \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la procedencia de la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria en este asunto,\u00a0 pues se trata de altos funcionarios \u00a0de \u00a0un \u00a0Gobierno \u00a0al que sirvieron sacrificando la pulcritud y transparencia del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0que a cada cargo le correspond\u00eda, ya que \u00a0abusando \u00a0del \u00a0poder \u00a0que \u00a0el mismo les otorgaba lograron cambiar el rumbo de un \u00a0debate \u00a0legislativo, en el cual, por antonomasia, resulta ser el escenario donde \u00a0se \u00a0exponen \u00a0con \u00a0solidez \u00a0y \u00a0transparencia \u00a0las ideas, como corresponde en toda \u00a0democracia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior sirve de elemento para valorar \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0tres \u00a0condenados, quienes actuaron mancomunadamente y \u00a0orientados \u00a0decididamente \u00a0a \u00a0un \u00a0fin espec\u00edfico: hacer lo que fuera con tal de \u00a0lograr \u00a0un \u00a0cambio \u00a0institucional \u00a0que \u00a0le \u00a0permitiera \u00a0al \u00a0Gobierno de entonces \u00a0prolongar el periodo constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0no \u00a0resulta \u00a0posible \u00a0que ante \u00a0conductas \u00a0 de \u00a0 tama\u00f1a \u00a0 gravedad, \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0respuesta \u00a0proporcionada \u00a0y adecuada que al Estado le es obligado imponer, se ejecute en el \u00a0domicilio, \u00a0 ya \u00a0que \u00a0resultar\u00eda \u00a0intolerable \u00a0ante \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0esta \u00a0no \u00a0entender\u00eda \u00a0c\u00f3mo \u00a0personajes de tan alto nivel cultural y social que denotaron \u00a0un \u00a0rango \u00e9tico y moral muy por debajo de lo que de ellos se esperaba y les era \u00a0exigible, \u00a0puedan \u00a0terminar \u00a0en \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0purgando una condena por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0tan complicadas, como las que se han demostrado a \u00a0lo largo de esta sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, no desconoce sin embargo, que \u00a0el \u00a0sustituto \u00a0en \u00a0comento \u00a0implica \u00a0desde \u00a0luego una restricci\u00f3n a la libertad \u00a0personal, \u00a0aunque \u00a0sin \u00a0el \u00a0rigor \u00a0pleno del r\u00e9gimen intramural. De ah\u00ed que su \u00a0otorgamiento \u00a0debe \u00a0sustentarse \u00a0en \u00a0criterios que los principios de prevenci\u00f3n \u00a0general \u00a0y \u00a0especial \u00a0puedan \u00a0entenderse \u00a0claramente \u00a0ante \u00a0la sociedad para que \u00a0cumplan su objetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0en \u00a0eventos \u00a0como \u00a0el \u00a0presente \u00a0se \u00a0enviar\u00eda un mensaje distorsionado y equivocado, seg\u00fan el cual la \u00a0importancia \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, en si misma, anticipa un juicio positivo acerca de \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0cuando, \u00a0al contrario, este debe emerger como \u00a0consecuencia de la transparencia de sus actos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En dicho sentido no est\u00e1 de m\u00e1s se\u00f1alar \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto que ocupa a la Sala el delito objeto de la condena \u00a0tiene \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0 objetivamente \u00a0 baja296 \u00a0en \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0cat\u00e1logo \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal trae en punto de los \u00a0atentados \u00a0contra \u00a0la administraci\u00f3n p\u00fablica, en este caso particular no puede \u00a0en \u00a0modo alguno soslayarse, precisamente, que se trat\u00f3 de funcionarios del m\u00e1s \u00a0alto \u00a0 nivel, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0quienes \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0propio \u00a0Gobierno \u00a0promovieron \u00a0la \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0penetrando \u00a0una \u00a0Rama del Poder P\u00fablico, la cual, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una \u00a0democracia \u00a0seria, \u00a0deb\u00eda \u00a0estar \u00a0ajena \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0tipo de \u00a0injerencias \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ejecutivo \u00a0 \u00a0y \u00a0 desarrollar \u00a0 su \u00a0 labor \u00a0 con \u00a0 absoluta \u00a0independencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ni \u00a0m\u00e1s \u00a0ni \u00a0menos \u00a0se \u00a0trat\u00f3 del Estado \u00a0sobornando \u00a0al \u00a0propio \u00a0Estado \u00a0para \u00a0el \u00a0logro \u00a0de un cambio constitucional que \u00a0indudablemente \u00a0afect\u00f3 \u00a0el desarrollo institucional del pa\u00eds y el de todos los \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0a \u00a0quienes se les exige respetar la Constituci\u00f3n y las \u00a0leyes, \u00a0cuya \u00a0formaci\u00f3n \u00a0en circunstancias como las comprobadas en este asunto, \u00a0no \u00a0pueden generar menos que desconfianza, falta de credibilidad y desobediencia \u00a0en sus destinatarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De modo pues, que para hacer efectivos los \u00a0fines \u00a0de \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0general \u00a0y especial, as\u00ed como los de resocializaci\u00f3n y \u00a0retribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0 condenados, \u00a0 se \u00a0negar\u00e1 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0librar\u00e1 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaciones de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n para que proceda a la aprehensi\u00f3n de los doctores SABAS \u00a0EDUARDO \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT y ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ \u00a0ECHEVERRI, \u00a0quienes \u00a0ser\u00e1n internados en el sitio de reclusi\u00f3n que disponga el \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0Penitenciario y Carcelario, INPEC, y puestos a disposici\u00f3n \u00a0de la autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, en SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia, en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 DECLARAR \u00a0 PENALMENTE \u00a0RESPONSABLES \u00a0a \u00a0los doctores SABAS EDUARDO PRETELT DE \u00a0LA \u00a0VEGA \u00a0y \u00a0DIEGO \u00a0PALACIO \u00a0BETANCOURT, \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0civiles \u00a0y personales \u00a0consignadas \u00a0en esta sentencia, como coautores de los delitos de cohecho por dar \u00a0u ofrecer, en concurso material homog\u00e9neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 CONDENAR \u00a0a \u00a0los \u00a0doctores \u00a0SABAS \u00a0EDUARDO \u00a0PRETELT DE LA VEGA y DIEGO PALACIO \u00a0BETANCOURT \u00a0a las siguientes penas principales: ochenta \u00a0(80) \u00a0meses de prisi\u00f3n, multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0siete \u00a0(167) \u00a0salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 2004 \u00a0 e \u00a0 inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0 ciento \u00a0 doce \u00a0(112) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0 DECLARAR \u00a0 PENALMENTE \u00a0RESPONSABLE \u00a0al doctor ALBERTO VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, de \u00a0condiciones \u00a0civiles \u00a0y personales anotadas en esta determinaci\u00f3n, como coautor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0por \u00a0dar \u00a0u \u00a0ofrecer, \u00a0en \u00a0las \u00a0condiciones y bajo los \u00a0supuestos rese\u00f1ados en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0 CONDENAR \u00a0al \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ ECHEVHERRY, a las siguientes penas \u00a0principales: \u00a0sesenta (60) meses de prisi\u00f3n, ochenta y \u00a0tres \u00a0 punto \u00a0 cinco \u00a0 (83.5) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0para \u00a0 el \u00a0 a\u00f1o \u00a02004, \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0multa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por ochenta y cuatro (84) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a05. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 42 del C\u00f3digo Penal, la pena de \u00a0multa \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 consignarse \u00a0 a \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0 del \u00a0 Consejo \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0la \u00a0Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0los sentenciados no son acreedores a \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, ni a la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0LIBRAR, \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaciones de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0ORDEN DE CAPTURA en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0doctores \u00a0SABAS \u00a0PRETELT DE LA VEGA, DIEGO PALACIO BETANCOURT y \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ ECHEVERRI, quienes una vez aprehendidos, deber\u00e1n internarse \u00a0en \u00a0el \u00a0centro \u00a0de reclusi\u00f3n que disponga el Instituto Nacional Penitenciario y \u00a0Carcelario, \u00a0 \u00a0INPEC, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0ponerse \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a08. \u00a0DECLARAR que no hay lugar \u00a0a la condena en perjuicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 9. \u00a0POR \u00a0SECRETAR\u00cdA \u00a0exp\u00eddanse \u00a0con \u00a0destino a las autoridades pertinentes, las copias de que trata el art\u00edculo \u00a0472 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a010. \u00a0EN \u00a0FIRME esta decisi\u00f3n \u00a0rem\u00edtase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a011. \u00a0 CONTRA \u00a0esta sentencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNANDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
LUIS BERNARDO ALZATE G\u00d3MEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ABEL DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
WILLIAM MONROY VICTORIA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
JULIO ANDR\u00c9S SAMPEDRO ARRUBLA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
LUIS GONZ\u00c1LO VEL\u00c1SQUEZ POSADA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a027, cuaderno original N\u00b0 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a028, Ut supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0F- \u00a017, Cuaderno principal N\u00b0 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a033 y siguientes, cuaderno original N\u00b0 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a033, cuaderno original N\u00b0 33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a053 y siguientes, cuaderno original N\u00b0 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a018, cuaderno original N\u00b0 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Dr. \u00a0Guillermo Mendoza Diago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0F. \u00a049, cuaderno 59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 F. \u00a0253 y ss Cuaderno N\u00b0 65. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 El \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0se \u00a0le \u00a0hab\u00eda atribu\u00eddo al doctor Guillermo Mendoza \u00a0Diago \u00a0como Vicefiscal General de la Naci\u00f3n, una vez aceptado el impedimento al \u00a0entonces \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, doctor Mario Iguar\u00e1n Arana. Al momento \u00a0de \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Mendoza \u00a0Diago se encontraba ejerciendo como \u00a0Fiscal \u00a0en \u00a0encargo \u00a0y \u00a0como \u00a0Vicefiscal \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Fernando \u00a0Pareja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Modificatorio \u00a0de \u00a0los art\u00edculos 251 y 235 de la Carta Pol\u00edtica, en el sentido \u00a0de \u00a0introducir \u00a0la facultad que tiene el Fiscal General de la Naci\u00f3n de Delegar \u00a0en \u00a0 el \u00a0Vicefiscal \u00a0y \u00a0Fiscales \u00a0Delegados \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aforados \u00a0 constitucionales \u00a0 de \u00a0 su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Dr. \u00a0Juan Carlos Forero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Dra. Viviane Morales Hoyos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 Los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0esta decisi\u00f3n, fueron principalmente los expuestos por la Sala \u00a0Penal \u00a0(integrada \u00a0en \u00a0su \u00a0mayor\u00eda \u00a0por conjueces) en la audiencia preparatoria \u00a0llevada \u00a0a cabo el 29 de julio de 2011 en el juicio seguido contra SABAS PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual se decret\u00f3 la nulidad de la resoluci\u00f3n de la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 A \u00a0quien \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n deleg\u00f3 para adelantar la funci\u00f3n de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0e \u00a0intervenir \u00a0en el tr\u00e1mite del juicio mediante \u00a0Resoluci\u00f3n 0203 del 7 de febrero de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Estim\u00f3 \u00a0errada \u00a0la imputaci\u00f3n jur\u00eddica hecha en la indagatoria, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se le interrogo acerca de todos los extremos de aquella que consider\u00f3 \u00a0correcta, un tr\u00e1fico de influencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ambos \u00a0condenados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte como autores del delito de cohecho propio, por \u00a0haber \u00a0recibido \u00a0d\u00e1divas, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de YIDIS MEDINA, para ejecutar un acto \u00a0contrario \u00a0a \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0es \u00a0decir \u00a0emitir \u00a0el \u00a0voto frente al proyecto de \u00a0reelecci\u00f3n, \u00a0no \u00a0con base en su libre e \u00edntimo criterio, sino motivada por los \u00a0ofrecimientos \u00a0hechos \u00a0para \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0procediera; mientras que en el evento de \u00a0TEODOLINDO \u00a0 CASTELLANOS, \u00a0 lo \u00a0 fue \u00a0 para \u00a0 omitir \u00a0 un \u00a0acto \u00a0propio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Condenado \u00a0por la Corte Suprema de Justicia por el delito de concusi\u00f3n, por las \u00a0presiones \u00a0y \u00a0amenazas \u00a0que \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0sobre \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0para que apoyara el \u00a0proyecto de reelecci\u00f3n presidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 F. \u00a0246, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a068 \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0radicada con el\u00a0 N\u00b0 \u00a039.134. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio \u00a0 85, \u00a0 cuaderno \u00a0 N\u00b0 \u00a0 69, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0radicada \u00a0con \u00a0el \u00a0N\u00b0 \u00a039.134. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Esto \u00a0se \u00a0prob\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0oficio \u00a0remitido \u00a0por \u00a0Martha Cecilia Zuluaga G\u00f3mez, \u00a0Secretaria \u00a0del Director de la Red de Solidaridad, quien envi\u00f3 comunicaci\u00f3n al \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0para que permitiera el \u00a0ingreso \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0AREIZA, \u00a0quien \u00a0registra \u00a0un \u00a0ingreso \u00a0a la Red de \u00a0Solidaridad \u00a0 Social \u00a0 el \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a02004 \u00a0a \u00a0las \u00a017:30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 171 a 173 del cuaderno original N\u00b0 19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 167, cuaderno original N\u00b0 21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 147 y 149 del cuaderno original N\u00b0 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0CSJ-SP-, 10 de diciembre de 2002, rad. 18.095. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios 72 al 74, cuaderno original N\u00b0 40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folio 81, cuaderno original N\u00b0 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29Folio \u00a0197, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a017. \u00a0Constancia \u00a0dejada en la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0el 27 de julio de 2004 por la Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0001-105507\/04, \u00a0iniciada \u00a0de oficio en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FELIX \u00a0LAFAURIE, \u00a0SABAS \u00a0PRETELT \u00a0DE \u00a0LA \u00a0VEGA, DIEGO PALACIO \u00a0BETANCOURT y JORGE NOGUERA COTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folio 162, cuaderno original N\u00b0 34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Folio 99, cuaderno original No. 18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Folio 85, cuaderno original No. 18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Folios \u00a025, \u00a0cuaderno original\u00a0 N\u00b0 1, 37 del cuaderno original N\u00b0 2 y 184 \u00a0del cuaderno original N\u00b0 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Folio 34, cuaderno original N\u00b0 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la Corte en el proceso seguido en contra de \u00a0YIDIS MEDINA PADILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Folio 86, cuaderno N\u00b0 42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Folio 243, cuaderno original N\u00b0 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Folio 29, cuaderno original N\u00b0 35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0lo que all\u00ed se debat\u00eda era la ponencia para primer debate, la \u00a0cual est\u00e1 fechada el primero de junio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Folio 68 y ss., cuaderno original N\u00b0 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 tambi\u00e9n en las ampliaciones de denuncia hechas en Corte y la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n. Cfr. Folios 137, cuaderno original N\u00b0 2 y \u00a0184, cuaderno original N\u00b0 5, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Folio \u00a0110, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b01, \u00a0Gaceta \u00a0369 de 2004, mediante la cual se \u00a0public\u00f3 \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del 2 de junio de 2004 llevada a cabo en la \u00a0Comisi\u00f3n Primera Constitucional de la C\u00e1mara de Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Folio \u00a048, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a02, \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0denuncia rendida en la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Folio 231, cuaderno original N\u00b0 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Folio 103, cuaderno original N\u00b0 45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0expresaron, \u00a0entre otros, LUIS FERNANDO VELASCO y \u00a0ROSEMARY \u00a0MARTINEZ, \u00a0quienes \u00a0apoyaron la proposici\u00f3n de archivo. (Folios 264 y \u00a0212, respectivamente, cuaderno N\u00b05). \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Folio 184, cuaderno original N\u00b0 45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Cfr, Folio 184, ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Folio 1 y ss., cuaderno original N\u00b0 49. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Folio \u00a0125, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a018 \u00a0y \u00a0folio \u00a049, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a049. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Folio 185, cuaderno original N\u00b0 45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Radicaci\u00f3n No. 29.769. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 Lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0advert\u00eda \u00a0inusual \u00a0dado \u00a0que \u00a0no \u00a0instruy\u00f3 \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0acerca \u00a0de las \u00a0funciones, \u00a0ni \u00a0asuntos \u00a0pendientes \u00a0cuando \u00a0esta \u00a0asumi\u00f3 el cargo mientras \u00e9l \u00a0disfrutaba \u00a0de \u00a0la \u00a0licencia \u00a0no \u00a0remunerada que solicit\u00f3 por el t\u00e9rmino der 3 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Folio 25 y ss., cuaderno original N\u00b0 59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Folio 61 vto., cuaderno original N\u00b0 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0Folio 296, cuaderno original N\u00b0 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Folio 42, cuaderno original N\u00b0 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0Rendida el 23 de mayo en la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0Folio 76, cuaderno original N\u00b0 41. \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Folio 68, cuaderno original N\u00b0 41. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0Folio 140, cuaderno original N\u00b0 42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 \u00a0Folio 137 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
63 \u00a0Folio 65 y siguientes, cuaderno original N\u00b0 41. \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 \u00a0Folio 138, cuaderno original N\u00b0 42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 \u00a0Folios \u00a0 154, \u00a0 cuaderno \u00a0 original \u00a0 N\u00b0 \u00a0 27 \u00a0 y \u00a074, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a032. \u00a0\u00a0<\/p>\n
66 \u00a0Folio 262, cuaderno original N\u00b0 59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
67 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2009 en la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n. Folio 21, cuaderno original N\u00b0 49. \u00a0\u00a0<\/p>\n
68 El \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009, \u00a0en \u00a0la \u00a0continuaci\u00f3n de la misma diligencia, Folio 25, \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
69 \u00a0Folio 21 vuelto, cuaderno original N\u00b0 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
70 \u00a0Folio \u00a08, \u00a0cuaderno \u00a0original N\u00b0 46. Inspecci\u00f3n practicada por la Fiscal\u00eda al \u00a0libro de minuta de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
71 \u00a0Folio 37, cuaderno original N\u00b0 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
72 \u00a0Folio 48, cuaderno original N\u00b0 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
73 De \u00a0ello \u00a0dieron \u00a0cuenta al d\u00eda siguiente varios medios de comunicaci\u00f3n, Folio 274 \u00a0y siguientes, cuaderno original N\u00b0 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
74 Lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0el \u00a0encuentro entre SABAS PRETELT, YIDIS MEDINA e IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS \u00a0el 2 de junio en la oficina 512 del Congreso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
75 \u00a0Gaceta \u00a0370 \u00a0de \u00a02004, \u00a0contentiva \u00a0del acta N\u00b0 43 correspondiente a la sesi\u00f3n \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a03 \u00a0de junio de 2004 en la Comisi\u00f3n Primera Constitucional \u00a0Permanente de la C\u00e1mara de Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
76 \u00a0Folio 178, cuaderno original N\u00b0 45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
77 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0196 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0221 \u00a0 \u00a0cuadernos \u00a0 \u00a0originales \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0y \u00a0 34, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
78 \u00a0Folio 181, ,cuaderno original N\u00b0 34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
79 \u00a0Para \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0no se hab\u00eda presentado ninguna situaci\u00f3n que hiciera suponer \u00a0riesgo para la suerte del proyecto de reelecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
80 \u00a0Folios 181 y 84, de los cuadernos N\u00b0 4 y 5, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
81 \u00a0Folio \u00a0 291, \u00a0 cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0tramitada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
82 \u00a0Cfr. \u00a0Folios 130 y ss, del cuaderno original N\u00b0 1. En esa sesi\u00f3n se sometieron \u00a0a \u00a0votaci\u00f3n \u00a0las \u00a0manifestaciones de impedimento presentadas por NANCY PATRICIA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0ADALBERTO \u00a0JAIMES \u00a0y \u00a0ZAMIR \u00a0SILVA, \u00a0y \u00a0en \u00a0todos \u00a0vot\u00f3 TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
83 \u00a0Folio \u00a0167 \u00a0vuelto, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a04 \u00a0correspondiente \u00a0a la copia del \u00a0registro \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0del \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0remitido \u00a0por el \u00a0coordinador \u00a0de \u00a0recursos \u00a0f\u00edsicos \u00a0de \u00a0esa cartera a la Direcci\u00f3n Nacional de \u00a0Investigaciones Especiales, el 30 de julio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
84 \u00a0Folio \u00a0192 \u00a0vto., \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a01. Tomado del Acta N\u00b0 043 del 23 de \u00a0junio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
85 \u00a0Cfr.\u00a0 Folio 193. \u00a0\u00a0<\/p>\n
86 De \u00a0ese \u00a0hecho \u00a0dieron \u00a0cuenta \u00a0IV\u00c1N DIAZ MATEUS en la indagatoria, CESAR GUZM\u00c1N y \u00a0YIDIS MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
87 \u00a0Minuto \u00a02:08:06, \u00a0C2 \u00a0rotulado \u00a0\u201cComisi\u00f3n Primera C\u00e1mara, Debate reelecci\u00f3n \u00a0presidencial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
88 \u00a0Cfr. Minuto 2:20:08. \u00a0\u00a0<\/p>\n
89 \u00a0Folio 194 vto., cuaderno original N\u00b0 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
90 \u00a0Minuto \u00a02:50:45 \u00a0de \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del 3 de junio de 2004 en la Comisi\u00f3n Primera \u00a0Constitucional Permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
91 \u00a0Folio 200, cuaderno original N\u00b0 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
92 \u00a0Cfr. Folio 201. \u00a0\u00a0<\/p>\n
93 \u00a0Folio 1, cuaderno original N\u00b0 50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
94 \u00a0Folio 12, cuaderno original N\u00b0 50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
95 \u00a0Folio 147, cuaderno original N\u00b0 48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
96 \u00a0Folio 156, ut supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
97 \u00a0para \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0estaba \u00a0vinculado \u00a0a la Secretar\u00eda\u00a0 Jur\u00eddica de la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0mediante contrato de prestaci\u00f3n de servicios, \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0entre sus funciones servir de enlace entre esta entidad y el \u00a0Congreso de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
98 \u00a0Folio 3, cuaderno original N\u00b0 49. \u00a0\u00a0<\/p>\n
99 \u00a0Folio 6, ut supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
100 Se \u00a0le \u00a0exhibi\u00f3 \u00a0el \u00a0video \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0YIDIS MEDINA manifest\u00f3 su \u00a0impedimento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
101 \u00a0Folio 15, ut supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
102 \u00a0Folio 15, ut supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
103 \u00a0Cfr. \u00a0Folio \u00a0231 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0original N\u00b0 50, que contiene el \u00a0informe \u00a0rendido \u00a0el \u00a02 \u00a0de marzo de 2009 por funcionario del Cuerpo T\u00e9cnico de \u00a0Investigaciones \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, junto con gr\u00e1ficas link \u00a0al \u00a0proceso \u00a0N\u00b0 \u00a029.705 \u00a0contra \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O CASTELLANOS, el cual fue \u00a0allegado a esta actuaci\u00f3n como prueba trasladada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
104 \u00a0Minuto \u00a000:00 \u00a0a \u00a01:37:05, \u00a0CD, \u00a0audiencia \u00a0del \u00a024 \u00a0de marzo de 2009 dentro del \u00a0radicado 29.705 contra TEODOLINDO AVENDA\u00d1O CASTELLANOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
105 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 por \u00a0solicitud \u00a0del Representante BARLAHAN HENAO HOYOS se verific\u00f3 \u00a0si \u00a0hab\u00eda \u00a0excusa \u00a0de \u00a0representantes \u00a0no \u00a0presentes, miembros de la Comisi\u00f3n, \u00a0habiendo \u00a0 informado \u00a0 el \u00a0 Secretario \u00a0 que \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0recibido \u00a0\u201cninguna \u00a0 \u00a0excusa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ning\u00fan \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0de \u00a0 esta \u00a0Comisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
106 \u00a0Minuto \u00a00:2:19 a 42:35 del CD correspondiente a la sesi\u00f3n de audiencia p\u00fablica \u00a0del 29 de marzo de 2009, dentro del radicado 29.705. \u00a0\u00a0<\/p>\n
107 \u00a0Folio 149, cuaderno original N\u00b0 48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
108 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con la precisi\u00f3n hecha por la Presidencia de la Comisi\u00f3n, quienes \u00a0votaran \u00a0afirmativamente \u00a0aprobar\u00edan \u00a0el \u00a0archivo \u00a0y \u00a0los \u00a0que \u00a0votaran \u00a0no \u00a0lo \u00a0estar\u00edan negando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
109 \u00a0Aqu\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0Presidencia de la Comisi\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que el si la aprueba y \u00a0el no la niega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
110 \u00a0Folios 132 y 133, cuaderno original N\u00b0 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
111 \u00a0Folios \u00a0 166, \u00a0 y \u00a0 90 \u00a0cuadernos \u00a0originales \u00a0N\u00b0 \u00a016 \u00a0y \u00a048, \u00a0respectivamente, \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0junio de 2008 en la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y el 12 de mayo de 2009 en la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
112 \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0291 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004, mediante la cual se comision\u00f3 al \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0MORELLI SANTAELLA para desplazarse a Bogot\u00e1 durante los \u00a0d\u00edas 1, 2 y 3 de junio del mismo a\u00f1o con los fines indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
113 \u00a0Folio 140, cuaderno N\u00b0 64. \u00a0\u00a0<\/p>\n
114 \u00a0Folios \u00a0177 \u00a0a \u00a0181, cuaderno original N\u00b0 47, seg\u00fan consta en el acta la junta \u00a0fue \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0Social \u00a0y \u00a0cont\u00f3 \u00a0con la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0otros funcionarios del Ministerio como TERESA TONO y CLAUDIA \u00a0CAJIGAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
115 \u00a0Cfr. Folio 19, cuaderno original N\u00b0 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
116 \u00a0Numerales 9\u00ba y 10\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
117 \u00a0Folio 12, cuaderno N\u00b0 19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
118 \u00a0Folio \u00a013 \u00a0ib\u00eddem, Acta de \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE ENRIQUE MORELLI SANTAELA en el referido cargo, fechada el 7 \u00a0de febrero de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
119 \u00a0Cuyo \u00a0 \u00a0testo \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0 siguiente:\u00a0\u201c\u00a0Las \u00a0Empresas Sociales del Estado tendr\u00e1n un Gerente General, \u00a0designado \u00a0por \u00a0el Gobierno Nacional, de terna presentada por la Junta Directiva \u00a0y \u00a0aceptada \u00a0por \u00a0este, \u00a0para \u00a0un \u00a0periodo de tres (3) a\u00f1os prorrogables, quien \u00a0ser\u00e1 su Representante Legal.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
120 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo12-9, Decreto 1750 de 2003, son \u00a0funciones \u00a0del Gerente General de las Empresas Sociales del Estado, \u201cvincular, \u00a0posesionar \u00a0y \u00a0remover \u00a0el \u00a0personal \u00a0de \u00a0la empresa, \u00a0conforme a las disposiciones legales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
121 \u00a0El \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004 \u00a0CARLOS \u00a0CORREA MOSQUERA hab\u00eda suscrito el \u00a0contrato \u00a0N\u00b0 \u00a02465, \u00a0el \u00a0cual \u00a0iniciaba su ejecuci\u00f3n el 1\u00ba de junio del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0el \u00a0cual \u00a0para \u00a0esa \u00a0fecha ya estaba firmado por el general JORGE ENRIQUE \u00a0MORELLI SANTAELLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
122 \u00a0Folio \u00a080, \u00a0cuaderno original N\u00b0 48, declaraci\u00f3n rendida el 12 de mayo de 2009 \u00a0en la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
123 \u00a0Folio 172, cuaderno original N\u00b0 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
124 \u00a0Folio 160, cuaderno original N\u00b0 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
125 \u00a0Folio 108, ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
126 \u00a0Cfr. \u00a0Folios \u00a0176, 160, 266, 230 y 58 de los cuadernos originales N\u00b0 3, 16, 18, \u00a046 y 50 respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
127 \u00a0Folio 162, cuaderno original N\u00b0 16 \u00a0\u00a0<\/p>\n
128 \u00a0ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
129 \u00a0Folio 53, cuaderno 58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
130 \u00a0Folio \u00a050, cuaderno original N\u00b0 58, declaraci\u00f3n rendida el 12 de junio de 2009 \u00a0en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
131 \u00a0Folio \u00a0175, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a03, \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida el 27 de mayo de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
132 \u00a0Folios 222 y 223, cuaderno original N\u00b0 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
133 \u00a0Folio \u00a02, cuaderno original N\u00b0 20, declaraci\u00f3n rendida el 1\u00ba de septiembre de \u00a02008 ante la Fiscal\u00eda General en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
134 \u00a0Ocup\u00f3 \u00a0el \u00a0cargo \u00a0entre \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 1992 hasta el mes de junio de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
135 \u00a0Cfr. Folios 4 y 5, cuaderno original N\u00b0 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
136 \u00a0Folio 187, cuaderno original N\u00b0 9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
137 \u00a0En \u00a0declaraci\u00f3n rendida ante la Corte el 24 de junio de 2009 y as\u00ed lo reiter\u00f3 \u00a0en su exposici\u00f3n jurada en este juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
138 \u00a0Folio \u00a0175, \u00a0cuaderno \u00a0original N\u00b0 9, en la misma resoluci\u00f3n se cre\u00f3 tambi\u00e9n \u00a0la Notar\u00eda 68 de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
139 \u00a0Folio 14 vto. Cuaderno original N\u00b0 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
140 \u00a0Folio 195 vto., cuaderno original N\u00b0 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
141 \u00a0Folio 199 vto., cuaderno original N\u00b0 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
142 \u00a0Folio 15 vto. Cuaderno original N\u00b0 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
143 \u00a0Folio \u00a0361, cuaderno original N\u00b0 9, as\u00ed se lee en el escrito mediante el cual, \u00a0el doctor JORGE HERNANDO RICO GRILLO acept\u00f3 el nombramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
144 \u00a0Folio 262, cuaderno original N\u00b0 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
145 \u00a0Folio 260, cuaderno original N\u00b0 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
146 \u00a0Folios 264, 264 vto, 265, cuaderno original N\u00b0 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
147 \u00a0L. 588 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
148 \u00a0De \u00a0 acuerdo \u00a0 al \u00a0 concepto \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 respecto \u00a0le \u00a0compet\u00eda \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Superintendencia de Notariado y Registro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
149 \u00a0En \u00a0ese \u00a0procedimiento participaba el Ministro del Interior y de\u00a0 Justicia, \u00a0a \u00a0cuyo \u00a0despacho \u00a0se \u00a0remit\u00eda \u00a0el borrador del decreto de nombramiento para su \u00a0firma, \u00a0pues \u00a0\u00e9l, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, conforman el \u00a0Gobierno para estos efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
150 \u00a0Folio \u00a09, cuaderno original N\u00b0 35 y 165, cuaderno original N\u00b0 40 declaraciones \u00a0rendidas \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0y \u00a028 \u00a0de septiembre de 2008, en la Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
151 \u00a0Folio \u00a0222, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a022, declaraci\u00f3n rendida el 10 de julio de \u00a02008 ante la Corte en rad. 29.705 contra TEODOLINDO AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
152 \u00a0Folios 159 y 160, cuaderno original N\u00b0 59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
153 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0el \u00a024 \u00a0de junio de 2009, dentro del radicado 29.705, \u00a0seguido en contra de TEODOLINDO AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
154 \u00a0Folio192, cuaderno original N\u00b0 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
155 \u00a0Folio \u00a0232, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a022. \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O MACHADO prest\u00f3 \u00a0servicios \u00a0en \u00a0FINDETER \u00a0entre \u00a0el \u00a04 de noviembre de 1999 al 5 de mayo de 2003, \u00a0siendo \u00a0Director de Unidad Regional grado 37 y Director de Unidad Regional Grado \u00a003, \u00faltimo cargo desempe\u00f1ado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
156 \u00a0Declaraci\u00f3n rendida el 28 de mayo de 2008 \u00a0\u00a0<\/p>\n
157 \u00a0Folio 112, cuaderno original N\u00b0 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
158 \u00a0Folio 13, cuaderno original N\u00b0 21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
159 \u00a0Folio 200, cuaderno original N\u00b0 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
160 \u00a0Del 3 de junio de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
161 \u00a0Cfr. \u00a0folio \u00a097 \u00a0y ss. del cuaderno original N\u00b0 20, acta N\u00b0 003 del 3 de junio \u00a0de \u00a0 \u00a02004, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0contiene \u00a0 \u00a0los \u00a0 temas \u00a0 desarrollados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0reuni\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
162 \u00a0Folio 103, cuaderno original N\u00b0 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
163 \u00a0Fue \u00a0citado \u00a0a \u00a0declarar \u00a0en \u00a0el juicio seguido en contra de su padre TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 acogi\u00f3 \u00a0 al \u00a0derecho \u00a0a \u00a0no \u00a0declarar \u00a0por \u00a0el \u00a0parentesco \u00a0existente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
164 \u00a0Folio 67 y ss., cuaderno original N\u00b0 64. \u00a0\u00a0<\/p>\n
165 \u00a0Seg\u00fan \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0las hojas de vida que de cada uno de ellos \u00a0reposa \u00a0en la actuaci\u00f3n, TEODOLINDO AVENDA\u00d1O MACHADO naci\u00f3 el 1\u00ba de abril de \u00a01960 \u00a0(folio \u00a0219, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 22) y VANIA CONSTANZA CASTRO BARONA, \u00a0naci\u00f3 el 16 de abril de 1975 (folio 92, cuaderno original N\u00b0 61). \u00a0\u00a0<\/p>\n
166 \u00a0Folio \u00a0219 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a022, \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0documentaci\u00f3n remitida por FINDETER a solicitud de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
167 \u00a0Folio 92 y siguientes, cuaderno original N\u00b0 61. \u00a0\u00a0<\/p>\n
168 \u00a0Folio 80, cuaderno original N\u00b0 61. \u00a0\u00a0<\/p>\n
169 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la sesi\u00f3n de audiencia p\u00fablica llevada a cabo el 13 \u00a0de agosto de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
170 \u00a0Lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0advierte en las reiteradas expresiones utilizadas por YIDIS MEDINA \u00a0relativas \u00a0a \u00a0\u201cyo \u00a0lo \u00a0nombre\u201d\u00b8 \u00a0\u201da \u00a0mi \u00a0me la \u00a0dieron\u201d \u201cme quitaron\u201d, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
171 \u00a0Folios 11 y 112, cuaderno original N\u00b0 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
172 \u00a0Folio 87, cuaderno original N\u00b0 33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
173 \u00a0Folio \u00a099, cuaderno original N\u00b0 17, diligencia llevada a cabo el 12 de junio de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
174 \u00a0Folio \u00a031 \u00a0y \u00a0ss., cuaderno original N\u00b0 3, diligencia rendida el 24 de junio de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
175 \u00a0Folio \u00a0 140, \u00a0cuaderno \u00a040, \u00a0diligencia \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
176 \u00a0Folio \u00a0 247, \u00a0 cuaderno \u00a0 original \u00a0 N\u00b0 \u00a0 18, \u00a0 rendida \u00a0 el \u00a016 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
177 \u00a0En \u00a0las \u00a0diversas \u00a0declaraciones rendidas por este testigo, afirm\u00f3 que trabaj\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia porque el doctor SABAS PRETELT le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1ara \u00a0en \u00a0su \u00a0gesti\u00f3n, y su \u00faltimo cargo fue de asesor \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0expresidente \u00a0\u00c1LVARO \u00a0URIBE, \u00a0al cual renunci\u00f3 en diciembre de \u00a02006 para aspirar a la alcald\u00eda de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
178 \u00a0Declaraci\u00f3n rendida en este juicio el 12 de agosto de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
179 \u00a0Folio 251, cuaderno original N\u00b0 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
180 \u00a0Ut supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
181 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia el 24 de junio de 2008, \u00a0dentro del radicado 29.705 contra TEODOLINDO AVENDA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
182 \u00a0En \u00a0similar sentido declar\u00f3 el 16 de junio de 2008, en la Procuradur\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n (Folio 244, cuaderno original N\u00b0 18). \u00a0\u00a0<\/p>\n
183 \u00a0Folio \u00a0197, \u00a0cuaderno original N\u00b0 20. Diligencia rendida el 29 de septiembre de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
184 \u00a0Folio 276, cuaderno 18, diligencia rendida el 27 de junio de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
185 \u00a0Folio 81 y ss., cuaderno original N\u00b0 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
186 \u00a0Se \u00a0refiere \u00a0a la columna titulada \u201cLa historia no contada\u201d, publicada en la \u00a0semana del 7 al 14 de abril de 2008 por la Revista Semana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
187 \u00a0Folio \u00a090, \u00a0cuaderno original N\u00b0 18, documento aportado por DANIEL CORONELL, el \u00a0cual, \u00a0en \u00a0realidad \u00a0aparece \u00a0enviado \u00a0el \u00a017 \u00a0de abril de 2008 a las 20:47:44 y \u00a0fechado el 15 del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
188 \u00a0Folios 91 y 92, cuaderno original N\u00b0 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
189 \u00a0Folio 94, cuaderno original N\u00b0 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
190 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el 20 de noviembre de 2008 en la Procuradur\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
191Folios 77 y 86, cuaderno original N\u00b0 40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
192 \u00a0Folio 167 vto. Cuaderno original N\u00b0 40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
193 \u00a0Folio 11, cuaderno original N\u00b0 35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
194 \u00a0Folio 167 vto. Cuaderno origina N\u00b0 40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
195 \u00a0Folio 213, cuaderno original N\u00b0 44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
196 \u00a0Folio 90, cuaderno original N\u00b0 40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
197 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a07 de mayo de 2009, en el proceso seguido en contra de \u00a0IV\u00c1N D\u00cdAZ MATEUS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
198 \u00a0Folio \u00a090 \u00a0y \u00a0siguientes, cuaderno original N\u00b0 29, contrato cuyo plazo era de 3 \u00a0meses y ten\u00eda un valor de $15.000.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
199 \u00a0Folios \u00a0213 \u00a0y \u00a0ss., \u00a0cuaderno original No. 29. El valor de este contrato era de \u00a0$31.500.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
200 \u00a0Folio 9 vto. Cuaderno original N\u00b0 35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
201 \u00a0Folio 177, cuaderno original N\u00b0 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
202 \u00a0Folio \u00a079, \u00a0cuaderno original N\u00b0 8, inspecci\u00f3n llevada a cabo en el Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
203 \u00a0Folio 178, cuaderno original N\u00b0 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
204 \u00a0Folio 179, \u00edb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
205 \u00a0Folio167 \u00a0vto, \u00a0cuaderno original N\u00b0 40. Declaraci\u00f3n rendida por CESAR GUZM\u00c1N \u00a0el \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2008 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
206 \u00a0Folio 71, cuaderno original N\u00b0 30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
207 \u00a0La \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cosas inconstitucionales declarada en la SU 250 de 2008, por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0finalmente \u00a0vino \u00a0a \u00a0retomarse \u00a0en la SU 913 de 2009, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0defini\u00f3 lo pertinente a la lista de legibles conformada \u00a0por quienes participaron en el concurso de notarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
208 \u00a0El \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0131 \u00a0de \u00a0la \u00a0Cartas \u00a0Pol\u00edtica exige que el \u00a0nombramiento en propiedad se haga mediante concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
209 \u00a0Declaraci\u00f3n rendida el 12 de agosto de 2012 en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
210 \u00a0Folio 2, cuaderno original N\u00b0 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
211 \u00a0Folios \u00a0276 a 292, cuaderno original N\u00b0 24. Los oficios relacionan 21 notar\u00edas \u00a0en \u00a0total, \u00a0incluida \u00a0la \u00a0Segunda \u00a0de Barrancabermeja, a cargo del doctor RAMIRO \u00a0C\u00c0CERES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
212 \u00a0MANUEL GUILLERMO CUELLO BAUTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
213 \u00a0Folio 177, cuaderno original N\u00b0 24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
214 \u00a0Folio 231 vto, cuaderno original N\u00b0 34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
215 \u00a0En \u00a0t\u00e9rminos similares las normatividades citadas se\u00f1alan que cumplida la edad \u00a0de \u00a0retiro \u00a0forzoso, \u00a0el \u00a0retiro \u00a0se \u00a0producir\u00e1 \u00a0por \u00a0voluntad \u00a0del interesado, \u00a0solicitud \u00a0del Ministerio P\u00fablico, la Superintendencia de Notariado y Registro, \u00a0o de oficio dentro del mes siguiente a la ocurrencia de la causal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
216 \u00a0Edad \u00a0de \u00a0retiro \u00a0forzoso \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el Decreto 3047 de 1989, que el doctor \u00a0RAM\u00cdRO C\u00c1CERTES JAIMES cumpli\u00f3 el 31 de mayo de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
217 \u00a0Folios \u00a0163 \u00a0y \u00a0190 \u00a0y, \u00a0cuadernos \u00a0originales \u00a0N\u00b0 \u00a018 \u00a0y \u00a045, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
218 \u00a0Folios \u00a0101 \u00a0y \u00a0107, \u00a0cuaderno original N\u00b0 45. Adem\u00e1s de ese ingreso, el mismo \u00a0mes \u00a0registra otros dos, sola, durante los d\u00edas 17 y 28 de marzo de 2005 y otra \u00a0el \u00a06 \u00a0de junio, fecha en que se produjo su decreto de nombramiento como notaria \u00a0segunda Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
219\u00a0 \u00a0Si \u00a0bien esta visita no se halla entre las relacionadas por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en la inspecci\u00f3n realizada al Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0constancia \u00a0que \u00a0el libro de 2005, conten\u00eda registros s\u00f3lo a \u00a0partir del mes de abril (Folios 80 y 82, cuaderno original N\u00b0 8). \u00a0\u00a0<\/p>\n
220 \u00a0Folio 190 y ss. Cuaderno original N\u00b0 45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
221 \u00a0Folio 111vto, cuaderno original N\u00b0 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
222 \u00a0Folio 207, cuaderno 45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
223 \u00a0Folio \u00a0190, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a045, declaraci\u00f3n rendida el 16 de abril de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
224 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 161 del Decreto 960 de 1970, a \u00a0los notarios de primera categor\u00eda los nombra el Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
225 \u00a0El grabado con el periodista Daniel CORONELL en agosto de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
226 \u00a0Folios \u00a0197, \u00a0213 \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n rendida en la Fiscal\u00eda. Recu\u00e9rdese que \u00a0HERNANDO \u00a0ANGARITA \u00a0se \u00a0desempe\u00f1\u00f3 por 27 d\u00edas, desde el 27 de agosto de 2006, \u00a0como \u00a0asesor \u00a0pol\u00edtico del ex presidente ALVARO URIBE VELEZ, seg\u00fan lo declar\u00f3 \u00a0en la Procuradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
227 \u00a0Persona \u00a0sim \u00a0ninguna \u00a0cercan\u00eda a esos despachos oficiales y quien s\u00f3lo estuvo \u00a0all\u00ed \u00a0cuando \u00a0gestionaba \u00a0junto \u00a0a \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0su nombramiento como Notaria \u00a0Segunda de Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
228 \u00a0Las \u00a0visitas \u00a0a CLAUDIA SALGADO fueron realizadas, seg\u00fan ella el 2 y 28 de mayo \u00a0de \u00a02008, \u00a0cuando \u00a0accedi\u00f3 \u00a0al \u00a0cargo \u00a0en \u00a0Caprecom, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0justo dos a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0quedar \u00a0desempleada seg\u00fan ella, luego de su salida de la notar\u00eda \u00a0segunda de Barrancabermeja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
229 \u00a0Folio 111 vto. Cuaderno original N\u00b0 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
230 \u00a0Folio 255, cuaderno original N\u00b0 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
231 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n el 1\u00ba de julio \u00a0de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
232 \u00a0Folios 31 y ss, y 67 y ss, de los cuadernos originales 3 y 27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
233 \u00a0Ut supra \u00a0\u00a0<\/p>\n
234 \u00a0Folio 2 y siguientes, cuaderno original N\u00b0 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
235 \u00a0Sesi\u00f3n del 12 de agosto de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
236 \u00a0Folio 76 y ss., cuaderno original N\u00b0 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
237 \u00a0Ut supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
238 \u00a0Rendida en el 15 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
239 \u00a0Folio \u00a0110, cuaderno original N\u00b0 18, diligencia llevada a cabo el 28 de mayo de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
240 \u00a0Sesi\u00f3n de audiencia p\u00fablica del 25 de marzo de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
241 \u00a0El \u00a0proceso \u00a0seguido contra TEODOLINDO AVENDA\u00d1O, en el cual se le conden\u00f3 como \u00a0autor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 cohecho \u00a0 propio \u00a0 y \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
242 \u00a0Declaraci\u00f3n rendida el 24 de junio de 2008 (CD). \u00a0\u00a0<\/p>\n
243 \u00a0Ut \u00a0 supra, min. 2:06:42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
244 \u00a0Diligencias \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0y audiencia p\u00fablica llevadas a cabo el 19 de mayo \u00a02008 \u00a0(Folio 25 y ss., cuaderno original N\u00b0 7) y el 4 de marzo, respectivamente \u00a0(CD). \u00a0\u00a0<\/p>\n
245 \u00a0Folio 159 y ss, cuaderno original N\u00b0 26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
246 \u00a0Folio \u00a082, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a02. \u00a0Pagar\u00e9 \u00a0N\u00b0 \u00a075964822 fechado el 27 de \u00a0septiembre de 2005, por la suma de $ 450.000.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
247 \u00a0Folio 9, cuaderno original N\u00b0 21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
248 \u00a0Folio 11, cuaderno original N\u00b0 21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
249 \u00a0Folio \u00a0115 vto, cuaderno original N\u00b0 2. As\u00ed lo afirm\u00f3 el 30 de abril de 2008, \u00a0en la declaraci\u00f3n rendida ante la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
250 \u00a0Folio \u00a0 68 \u00a0 y \u00a0 ss., \u00a0indagatoria \u00a0rendida \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
251 \u00a0Folio 119, cuaderno original N\u00b0 45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
252 \u00a0Folio \u00a054, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a049. \u00a0Declaraci\u00f3n rendida el 21 de abril de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
253 \u00a0Folio 119, cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
254 \u00a0Folios 125, 48 y 1 y siguientes, de los cuadernos 18, 49 y 50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
255 \u00a0Folio 213 y siguientes, cuaderno original N\u00b0 44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
256 \u00a0Cfr. Indagatoria de YIDIS MEDINA ante la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
257 \u00a0Folio 132,, cuaderno original N\u00b0 35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
258 \u00a0Folios \u00a0115 \u00a0vto y ss, cuaderno original N\u00b0 2, en la \u00a0continuaci\u00f3n de indagatoria llevada a cabo el 30 de abril de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
259 \u00a0Cfr. \u00a0 Folio \u00a0 54, \u00a0 cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a049. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
260 \u00a0Folio \u00a01 \u00a0y \u00a0siguientes, cuaderno original N\u00b0 40, diligencia del 12 de marzo de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
261 \u00a0Folio \u00a086 \u00a0y \u00a0siguientes, \u00a0cuaderno \u00a0original N\u00b0 45, diligencia rendida el 3 de \u00a0abril de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
262 \u00a0Cfr. F. 87 \u00a0\u00a0<\/p>\n
263 \u00a0Folio 138, cuaderno original N\u00b0 43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
264 \u00a0Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a06561 \u00a0del \u00a026 \u00a0de julio de 2004, JAIRO ALFONSO PLATA \u00a0QUINTERO \u00a0fue \u00a0nombrado \u00a0asesor c\u00f3digo 1020, grado 07 de la Planta Global de la \u00a0Red de Solidaridad Social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
265 \u00a0F. \u00a031, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a065, \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el 8 de octubre de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
266 \u00a0CFr. Folio 31 vto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
267 \u00a0CARLOS \u00a0CORREA \u00a0fue nombrado en la cl\u00ednica Primero de Mayo de Barrancabermeja y \u00a0JUAN BAUTISTA como subdirector del Centro Multisectorial del Sena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
268 \u00a0Seg\u00fan \u00a0sus \u00a0generales \u00a0de ley, fue concejal, Secretario de Gobierno, Secretario \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Personer\u00eda \u00a0 de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0profesor \u00a0universitario y subcontralor departamental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
269 \u00a0Cfr. Folio 32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
270 \u00a0Folios \u00a074 a 76, cuaderno original N\u00b0 8. Informaci\u00f3n obtenida en diligencia de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0practicada \u00a0a \u00a0los libros de registro de visitas del Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
271 \u00a0Folio 101, cuaderno original N\u00b0 45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
272 \u00a0Cfr. Art\u00edculos 1\u00ba y 2\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
273 \u00a0Cfr. Art\u00edculo 22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
274 \u00a0Folio \u00a0241, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a03, \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n surtida en la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
275 \u00a0Folio 37, cuaderno original N\u00b0 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
276 \u00a0Folio 19, cuaderno original N\u00b0 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
277 \u00a0Ley 55 de 1990, art\u00edculo 1\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
278 \u00a0Cfr. Art\u00edculo 5, literal a) del Decreto 1680 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
279 \u00a0En \u00a0 la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALBERTO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0dijo \u00a0que \u00a0\u201ccon \u00a0YIDIS \u00a0MEDINA \u00a0tuve una reuni\u00f3n el d\u00eda 2 de \u00a0junio \u00a0o 3, no recuerdo el d\u00eda exacto, una vez termin\u00f3 la reuni\u00f3n de bancada, \u00a0pues \u00a0ella \u00a0solicit\u00f3 \u00a0hablar conmigo [\u2026] recuerdo que ella estaba hablando de \u00a0problemas \u00a0de \u00a0su regi\u00f3n, de la necesidad de inversi\u00f3n social en Barranca y me \u00a0mencion\u00f3 \u00a0varias \u00a0veces \u00a0que \u00a0quer\u00eda \u00a0tener representaci\u00f3n en su Departamento \u00a0porque \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0pesar \u00a0 \u00a0de \u00a0 ser \u00a0 parlamentaria \u00a0 suplente \u00a0 ten\u00eda \u00a0 todo \u00a0 el \u00a0derecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
280 \u00a0Folio 25, cuaderno original N\u00b0 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
281 \u00a0Folio 80 y siguientes, cuaderno original N\u00b0 48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
282 \u00a0Folio 219, cuaderno original N\u00b0 69. \u00a0\u00a0<\/p>\n
283 \u00a0Folio 171, cuaderno original N\u00b0 34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
284 \u00a0Folio 108, cuaderno original N\u00b0 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
285 \u00a0Folios \u00a062 \u00a0y \u00a0119, \u00a0cuaderno \u00a0original N\u00b0 2, indagatoria y continuaci\u00f3n de la \u00a0indagatoria \u00a0de YIDIS MEDINA ante la Corte; folio 105, cuaderno original N\u00b0 18, \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n; folio 160 y \u00a0siguientes, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a027, declaraci\u00f3n rendida en la Fiscal\u00eda y \u00a0folio \u00a0205, \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0N\u00b0 \u00a043, \u00a0declaraci\u00f3n rendida en la actuaci\u00f3n \u00a0seguida en contra de ARMANDO BENEDETTI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
286 \u00a0Folio \u00a0456 \u00a0y \u00a0ss., cuaderno original N\u00b0 22, diligencia del 10 de septiembre de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
287 \u00a0Cfr. Folio 46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
288 \u00a0Folio \u00a095 \u00a0A, \u00a0cuaderno original N\u00b0 3, diligencia rendida el16 de mayo de 2008, \u00a0en la actuaci\u00f3n seguida en contra de YIDIS MEDINA PADILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
289 \u00a0Folio 44, cuaderno original N\u00b0 45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
290 \u00a0Folio 16, cuaderno original N\u00b0 21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
291 \u00a0Folio 84 y siguientes, cuaderno original N\u00b0 47. \u00a0\u00a0<\/p>\n
292 \u00a0Cfr. Folio 86. \u00a0\u00a0<\/p>\n
293 \u00a0Ni \u00a0TEODOLINDO \u00a0AVENDA\u00d1O, \u00a0ni \u00a0YIDIS MEDINA, tienen un t\u00edtulo que los acredite \u00a0como profesionales en \u00e1rea alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
294 \u00a0En \u00a0este \u00a0evento el marco de referencia es el incremento efectuado en la pena de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0los \u00a015 meses en los que se increment\u00f3 por encima del \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0los \u00a0cuartos \u00a0medios, \u00a0equivalen \u00a0al \u00a083% de los 18 meses a los que \u00a0corresponde el m\u00e1ximo de los cuartos medios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
295 \u00a0Correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0sumatoria \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0de multa imponibles para cada \u00a0delito, \u00a0individualmente \u00a0dosificada, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en el \u00a0numeral cuarto del art\u00edculo 39 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
296 \u00a0Tres (3) a\u00f1os. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 SP4250-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 39.156 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 131) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de\u00a0 abril de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte dicta sentencia culminado el juicio \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32417"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32417\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}