{"id":32356,"date":"2023-09-13T17:39:53","date_gmt":"2023-09-13T17:39:53","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/sp16781-201545664\/"},"modified":"2023-09-13T17:39:53","modified_gmt":"2023-09-13T17:39:53","slug":"sp16781-201545664","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/sp16781-201545664\/","title":{"rendered":"SP16781-2015(45664)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n<p>SP16781-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n No. 45664 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0acta No. \u00a0428) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de diciembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Derrotado \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0ponente \u00a0inicial, la Sala mayoritaria se pronuncia, de manera oficiosa, sobre la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales del procesado YEFER ACHINTE, a quien \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Popay\u00e1n, en providencia del 16 de diciembre de 2014, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Pat\u00eda, El \u00a0Bordo-Cauca, \u00a0conden\u00f3 \u00a0como autor del delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o \u00a0tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El 27 de febrero de 2014, hacia las 5:00 \u00a0horas, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional que cumpl\u00edan labores de vigilancia y \u00a0control, \u00a0a \u00a0la \u00a0altura \u00a0del \u00a0kil\u00f3metro 15 de la v\u00eda que de Mojarras conduce a \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0hicieron \u00a0se\u00f1ales \u00a0de \u00a0pare \u00a0a \u00a0dos sujetos que se movilizaban en la \u00a0motocicleta \u00a0de \u00a0placas \u00a0KPP-13C, quienes no atendieron a la orden y se dieron a \u00a0la \u00a0fuga \u00a0aumentando \u00a0la \u00a0velocidad. \u00a0Iniciada \u00a0la persecuci\u00f3n por parte de los \u00a0uniformados, \u00a0fueron alcanzados en el puente \u201cGal\u00edndez\u201d, momento en el cual \u00a0YEFER \u00a0ACHINTE, conductor del rodante, arroj\u00f3 al r\u00edo un elemento que luego fue \u00a0recuperado \u00a0por \u00a0los agentes y que result\u00f3 ser un arma de fuego tipo rev\u00f3lver, \u00a0calibre \u00a038 \u00a0especial, \u00a0marca \u00a0Smith \u00a0&amp; \u00a0Wesson, \u00a0n\u00famero \u00a0de serie 3D53362, \u00a0empu\u00f1adura \u00a0de \u00a0madera, \u00a0acabado \u00a0pavonado, \u00a0apta \u00a0para \u00a0disparar y cargada con \u00a0cuatro (4) cartuchos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0individuo no \u00a0exhibi\u00f3 \u00a0permiso para portar arma de fuego, se procedi\u00f3 a su captura, mientras \u00a0que el parrillero Wilder Montero Guti\u00e9rrez, huy\u00f3 del lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Al d\u00eda siguiente, ante el Juzgado Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Pat\u00eda, \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura \u00a0y \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0cargo que YEFER ACHINTE no acept\u00f3. El despacho le impuso medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva en establecimiento carcelario y la \u00a0medida \u00a0cautelar \u00a0de \u00a0no enajenar bienes de su propiedad, sujetos a registro, al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0poder adquisitivo de la motocicleta \u00a0marca \u00a0 Honda, \u00a0 modelo \u00a02012, \u00a0de \u00a0placa \u00a0KPP \u00a013C1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0de \u00a0 20142, \u00a0y \u00a0durante los d\u00edas 29 y 30 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguientes \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo la audiencia respectiva, ante el Juzgado \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0localidad3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. La audiencia preparatoria tuvo lugar el 25 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1o4, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0 oral \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0en \u00a0sesiones \u00a0del \u00a010 y 14 de julio posterior, fecha \u00faltima en que \u00a0anunci\u00f3 \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0condenatorio5. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. El 20 de agosto de la referida anualidad, \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia condenatoria contra YEFER ACHINTE, \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego, accesorios, partes o municiones. Le impuso, nueve (9) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0igual t\u00e9rmino, las accesorias de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas y la privaci\u00f3n del derecho a la \u00a0tenencia y porte de armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No le concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0\u00abni \u00a0otro beneficio o \u00a0derecho\u00bb, \u00a0y \u00a0decret\u00f3 \u00a0el comiso del arma de fuego y \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 incautados6. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, al \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por la defensa, confirm\u00f3 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 A \u00a0quo7. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0El 14 de octubre del a\u00f1o en curso, esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0pero orden\u00f3 el retorno de las diligencias al despacho para examinar \u00a0la \u00a0 probable \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales, \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena8. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0se promovi\u00f3 el mecanismo de insistencia \u00a0y, por tanto, se procede a resolver lo pertinente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Seg\u00fan \u00a0se puntualiz\u00f3 en la providencia \u00a0que \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n, la Sala advierte el desconocimiento del \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0juez de primera instancia no \u00a0motiv\u00f3 \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria de privaci\u00f3n del derecho a la \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0porte \u00a0de arma, como tampoco acudi\u00f3 al sistema de cuartos previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 61 ejusdem, \u00a0sino que impuso al procesado el monto de nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En relaci\u00f3n con el deber de motivaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0accesorias, \u00a0salvo \u00a0la \u00a0de interdicci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0cuando \u00a0su \u00a0duraci\u00f3n \u00a0sea \u00a0igual \u00a0a la de la pena principal, la Sala \u00a0mayoritaria, \u00a0en CSJ SP2636-2015, rad. 43881, se\u00f1al\u00f3 que cuando se procede por \u00a0los \u00a0delitos de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego o municiones de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0o \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas, la garant\u00eda de \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0la privaci\u00f3n del derecho a la tenencia y porte de armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0se entiende cumplida con la declaraci\u00f3n, en la sentencia, de que el \u00a0procesado \u00a0 \u00a0fabric\u00f3, \u00a0trafic\u00f3 \u00a0o port\u00f3 armas de \u00a0fuego \u00a0 o \u00a0municiones \u00a0\u201csin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Puntualmente, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 dijo \u00a0 \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Sala concluy\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0que \u00a0era \u00a0necesario \u00a0recordar \u00a0a los Jueces el deber de sustentar la \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0y accesorias, \u00a0salvo \u00a0 la \u00a0 inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas en los casos en que su \u00a0duraci\u00f3n \u00a0corresponda a la \u00a0de la pena privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Mayoritariamente, \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 par, \u00a0 se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0como \u00a0criterio \u00a0general \u00a0que en casos de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego o municiones de defensa personal o de uso privativo de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u2013sea \u00a0que \u00a0se \u00a0impute \u00a0s\u00f3lo esa \u00a0conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 concurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 delitos\u2014, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0entiende \u00a0 cumplida \u00a0 la \u00a0garant\u00eda de motivaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0de privaci\u00f3n del derecho a \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0y porte de armas, con la declaraci\u00f3n en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0fabric\u00f3, \u00a0 \u00a0 trafic\u00f3 \u00a0o \u00a0port\u00f3 \u00a0armas de fuego o municiones \u00a0\u201csin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente\u201d. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0palabras, \u00a0 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0de \u00a0que \u00a0ajust\u00f3 \u00a0su \u00a0comportamiento a cualquiera de las conductas descritas en los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0365 \u00a0 o \u00a0 366 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0 al \u00a0art\u00edculo \u00a0367 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0constituye \u00a0suficiente fundamento para privar del mencionado \u00a0derecho \u00a0al \u00a0condenado. Se rectifica con este criterio, entonces, el plasmado en \u00a0el \u00a0 precedente \u00a0 jurisprudencial \u00a0 del \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0(CSJ \u00a0SP \u00a017166-2014, Rad. 42536). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 est\u00e1 \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 esos \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0peligro \u00a0com\u00fan, \u00a0que \u00a0pueden ocasionar graves perjuicios a la \u00a0comunidad, \u00a0se \u00a0sancionan \u00a0cada vez con mayor severidad en cuanto se constituyen \u00a0en \u00a0presupuesto \u00a0obvio \u00a0de \u00a0la \u00a0violencia \u00a0nacional. \u00a0Ese \u00a0aumento \u00a0de \u00a0la \u00a0punibilidad, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez, \u00a0est\u00e1 \u00a0inscrito \u00a0 \u00a0\u2013no \u00a0 hay \u00a0duda\u2014 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0pol\u00edticas \u00a0de \u00a0desarme \u00a0de \u00a0la poblaci\u00f3n \u00a0claramente orientadas a contrarrestar la criminalidad asociada a \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n de armas de fuego (o qu\u00edmicas, \u00a0biol\u00f3gicas o nucleares), la cual \u00a0se \u00a0muestra \u00a0como uno de los \u00a0principales \u00a0problemas \u00a0que \u00a0obstaculizan \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0resulta \u00a0sensato, \u00a0en \u00a0ese contexto, en \u00a0casos \u00a0 de \u00a0 condena \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte de armas y municiones, exigir para \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena de privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho a la tenencia y porte de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0una \u00a0fundamentaci\u00f3n adicional a la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0existencia \u00a0de la conducta punible. \u00a0Simple \u00a0 y \u00a0llanamente \u00a0porque \u00a0se \u00a0plantea \u00a0l\u00f3gica, \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0proporcional \u00a0su \u00a0deducci\u00f3n \u00a0en \u00a0tales \u00a0casos. \u00a0 No \u00a0 se \u00a0 entender\u00eda \u00a0que \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0reprocha penalmente fabricar, \u00a0traficar \u00a0o \u00a0portar \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0o \u00a0armas qu\u00edmicas, \u00a0biol\u00f3gicas o nucleares, no se le \u00a0despoje del derecho a poseerlas por el tiempo que permita la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo con el anterior criterio, no hay \u00a0lugar \u00a0a excluir, en este caso, la pena accesoria de privaci\u00f3n del derecho a la \u00a0tenencia y porte de arma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de nueve (9) \u00a0a\u00f1os \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0las \u00a0instancias \u00a0para \u00a0dicha \u00a0pena accesoria, desconoce el \u00a0principio \u00a0de legalidad, toda vez que el art\u00edculo 51 del C\u00f3digo Penal consagra \u00a0una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0(1) a quince (15) a\u00f1os, por lo cual, su imposici\u00f3n no \u00a0pod\u00eda \u00a0desatender \u00a0las \u00a0directrices \u00a0legalmente \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0canon 61 \u00a0ejusdem, \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0cuartos para la individualizaci\u00f3n de la pena (CSJ SP16880-2014, 10 \u00a0dic. \u00a02014, \u00a0rad. \u00a042432; \u00a0CSJ \u00a0SP17166-2014, \u00a016 \u00a0dic. \u00a02014, \u00a0rad. \u00a042536; CSJ \u00a0SP3441-2015, \u00a025 \u00a0marzo \u00a02015, \u00a0rad. 45317 y CSJ SP4322-2015, 16 abr. 2015, rad. \u00a045399). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0La correcci\u00f3n del desacierto comporta \u00a0dividir \u00a0el \u00a0monto \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0entre \u00a0cuatro, \u00a0para obtener el \u00e1mbito de \u00a0movilidad \u00a0y, \u00a0enseguida, \u00a0establecer \u00a0la cantidad correspondiente, atendiendo a \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0empleados \u00a0por el fallador en la determinaci\u00f3n de la sanci\u00f3n \u00a0corporal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 \u00a0quiera \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 A \u00a0quo \u00a0se \u00a0ubic\u00f3 en el primer cuarto de \u00a0movilidad \u00a0y \u00a0de \u00e9l escogi\u00f3 el extremo inferior, la cifra que corresponde a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0de privaci\u00f3n del derecho a la tenencia y porte de arma, es \u00a0de un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0En \u00a0ese sentido se casar\u00e1 de oficio y \u00a0parcialmente la sentencia de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. Casar oficiosa y \u00a0parcialmente \u00a0la sentencia proferida el 16 de diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0por el Tribunal Superior de Popay\u00e1n, en el sentido de fijar en un (1) \u00a0a\u00f1o \u00a0la \u00a0pena accesoria de privaci\u00f3n del derecho a la tenencia y porte de arma \u00a0que debe purgar YEFER ACHINTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Las \u00a0dem\u00e1s \u00a0decisiones se mantienen sin \u00a0modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 esta \u00a0 providencia \u00a0 no \u00a0proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>(Salvamento parcial de voto) \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>SALVAMENTO DE VOTO A LA SENTENCIA SP16781 de 2015(Rad.: 45664) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0el \u00a0debido \u00a0respeto hacia la decisi\u00f3n \u00a0mayoritaria, \u00a0 \u00a0 salvo \u00a0 \u00a0 parcialmente \u00a0 \u00a0mi \u00a0 \u00a0voto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aunque \u00a0estoy \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la Sala en \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0hubo \u00a0menoscabo \u00a0de \u00a0las garant\u00edas del acusado \u00a0Yefer \u00a0Achinte \u00a0porque en el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de privaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0a la tenencia y porte de arma se desconoci\u00f3 el principio de legalidad, \u00a0toda \u00a0vez que el juzgador ha debido aplicar el sistema de cuartos, conforme a lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 61 del C\u00f3digo Penal, discrepo de la decisi\u00f3n habida \u00a0cuenta \u00a0 que \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0sanci\u00f3n \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0ninguna \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0en \u00a0las \u00a0sentencias de instancia y tampoco era posible extraerla de \u00a0la exhibida para el injusto penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En ese orden, lo debido era casar oficiosa y \u00a0parcialmente \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 segundo \u00a0 \u00a0 grado \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0excluir, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0condena \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0Yefer \u00a0Achinte, \u00a0la referida \u00a0sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 que, \u00a0por \u00a0expreso \u00a0mandato \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a052 y 59 del C\u00f3digo Penal, la imposici\u00f3n de una pena accesoria debe \u00a0estar \u00a0precedida de una justificaci\u00f3n, as\u00ed sea m\u00ednima, de las razones por las \u00a0cuales \u00a0ella \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesaria en el caso concreto. Por consiguiente, soy del \u00a0criterio \u00a0que \u00a0es \u00a0obligado \u00a0para \u00a0el \u00a0juez \u00a0consignar \u00a0en \u00a0el fallo los motivos \u00a0\u00abde \u00a0la determinaci\u00f3n cualitativa y cuantitativa de \u00a0la pena\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0mi \u00a0juicio, \u00a0se \u00a0ha \u00a0debido \u00a0mantener la \u00a0postura \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0plasmada en CSJ SP, 11 may. 2011, rad. 34614, reiterada \u00a0luego en CSJ SP, 11 dic. 2013, rad. 41543, en donde se sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026no es posible confundir la motivaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0injusto con la motivaci\u00f3n relacionada con la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena. \u00a0La \u00a0primera \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0las pruebas que sustentan la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0mundo \u00a0exterior de una conducta t\u00edpica y antijur\u00eddica, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0segunda \u00a0concierne \u00a0al \u00a0reproche \u00a0personal (manifestada en la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0punitiva) \u00a0que \u00a0debe \u00a0hac\u00e9rsele \u00a0al \u00a0autor \u00a0de \u00a0dicho comportamiento, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en cada evento implica el an\u00e1lisis de una serie de principios, \u00a0fines y valores distintos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0principal \u00a0o \u00a0accesoria, \u00a0tendr\u00eda \u00a0que ser \u00a0diferente \u00a0e \u00a0independiente \u00a0a \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n del il\u00edcito, \u00a0tanto en uno como en otro caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En mi parecer, as\u00ed se proceda por un delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal, es inadmisible privar del \u00a0derecho \u00a0a tener armas sin que exista un porqu\u00e9, pues ello implica crear reglas \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0al \u00a0deber de motivar, a pesar de que no fueron concebidas por el \u00a0legislador, \u00a0quien \u00a0ninguna \u00a0diferenciaci\u00f3n \u00a0o \u00a0categorizaci\u00f3n hizo, y, por el \u00a0contrario, \u00a0fue \u00a0exigente, como debe serlo en un Estado de Derecho, en punto que \u00a0las decisiones se hallen sustentadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0motivaci\u00f3n es una garant\u00eda del debido \u00a0proceso, \u00a0en \u00a0especial, \u00a0del derecho de defensa del procesado, y permite ejercer \u00a0el \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n. Por ende, la inexistente motivaci\u00f3n del juez en torno a \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0una determinada medida, infringe esos derechos y, por ende, \u00a0lesiona \u00a0 \u00a0el \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 todo \u00a0 ciudadano \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 garant\u00eda \u00a0 judicial \u00a0efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Considero, con el acostumbrado respeto, que \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0previa \u00a0motivaci\u00f3n judicial para aplicar una medida no puede \u00a0condicionarse \u00a0a \u00a0la \u00a0poca \u00a0o \u00a0escasa \u00a0lesividad \u00a0de \u00a0aquella. \u00a0El mandato legal \u00a0(art\u00edculos \u00a052 \u00a0y \u00a059 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal) \u00a0es \u00a0claro \u00a0y \u00a0general. \u00a0No \u00a0admite \u00a0excepciones de ninguna \u00edndole. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Folios12 a 14 Cuaderno No 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Folios 1 al 4 Cuaderno No 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Folio \u00a018 y 20 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0Folios 21 y 22 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0Folios 25 y 26, 33 y 34 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0Folios 43 a 52 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0Folios 75 a 92 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0Folios 5 a 23 Cuaderno de la Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 SP16781-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 45664 \u00a0 (Aprobado \u00a0acta No. \u00a0428) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de diciembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Derrotado \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0ponente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}