\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
SP16269-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 46325 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba 424 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de noviembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0oficio \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual violaci\u00f3n \u00a0de garant\u00edas constitucionales \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 seguido \u00a0 a \u00a0 CAQT, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de actos sexuales con \u00a0menor de catorce a\u00f1os en concurso con incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 S\u00cdNTESIS \u00a0F\u00c1CTICA Y PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Entre \u00a0julio de 2009 y abril de 2010, en una vivienda ubicada en el \u00a0municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 Ch\u00eda \u00a0 (Cundinamarca), \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0menor \u00a0 D.M.Q.G. \u00a0 fue \u00a0 objeto \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 progenitor, \u00a0CAQT, \u00a0de \u00a0caricias \u00a0lujuriosas \u00a0en \u00a0la \u00a0vagina \u00a0y \u00a0otras partes \u00edntimas, ataques que \u00a0la \u00a0joven agraviada (quien naci\u00f3 el \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1995) \u00a0termin\u00f3 \u00a0por \u00a0 \u00a0denunciar \u00a0 \u00a0ante \u00a0 la \u00a0 Personer\u00eda \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 de \u00a0 Ch\u00eda \u00a0 y \u00a0 la \u00a0Comisaria \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Familia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 localidad1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a019 \u00a0de \u00a0octubre de 2010 fue legalizada \u00a0la \u00a0captura \u00a0del indiciado con ocasi\u00f3n de los hechos \u00a0relatados, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 diligencia, \u00a0ante \u00a0un \u00a0juez \u00a0con funci\u00f3n de control de garant\u00edas, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 respectiva \u00a0 imputaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0en \u00a0la audiencia de acusaci\u00f3n (celebrada \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011) \u00a0qued\u00f3 definida \u00a0en \u00a0sus \u00a0extremos \u00a0f\u00e1ctico \u00a0y \u00a0jur\u00eddico \u00a0con \u00a0la atribuci\u00f3n al \u00a0procesado \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce a\u00f1os, \u00a0agravados, \u00a0 e \u00a0incesto, \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y a la vez heterog\u00e9neo, de conformidad con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a031, \u00a0209, \u00a0211, \u00a0numeral \u00a02\u00ba, \u00a0y \u00a0237 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, \u00a0modificada \u00a0la \u00a0primera \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01236 \u00a0de \u00a02008, \u00a0art\u00edculos 5 y \u00a072 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0sujeci\u00f3n a lo anterior y tras la celebraci\u00f3n del juicio oral \u00a0y \u00a0p\u00fablico, \u00a0el 12 de marzo de 2015 en el Juzgado Penal del Circuito de Ubat\u00e9, \u00a0su \u00a0titular profiri\u00f3 sentencia contra QT por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0atribuidos \u00a0en la acusaci\u00f3n, y en tal virtud lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0principal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciento \u00a0 veinte \u00a0 (120) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y la accesoria \u00a0de \u00a0inhabilidad \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por igual \u00a0lapso; \u00a0adem\u00e1s, le neg\u00f3 los subrogados penales por expresa prohibici\u00f3n legal, \u00a0pronunciamiento \u00a0del \u00a0cual \u00a0apel\u00f3 \u00a0 la \u00a0 asistencia \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0del \u00a0precitado3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0 2015 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1ada, \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 interpuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0demanda \u00a0no \u00a0fue admitida por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0pasado \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n orden\u00f3 que, \u00a0agotado el tr\u00e1mite subsiguiente, la actuaci\u00f3n deb\u00eda regresar \u00a0al \u00a0 \u00a0despacho \u00a0 \u00a0para \u00a0 proveer \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0posible \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0derivada \u00a0de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 incesto4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La primera \u00a0regla \u00a0 \u00a0 general \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0expresada \u00a0en la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0art\u00edculo \u00a083, inciso primero, de acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0cual, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal se extingue en un tiempo igual al de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 m\u00e1xima \u00a0 \u00a0 dispuesta \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0para \u00a0 el \u00a0delito \u00a0respectivo, si es privativa de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0lapso \u00a0que \u00a0de \u00a0todas \u00a0formas \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) a\u00f1os, ni exceder de \u00a0veinte (20). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo \u00a0 tal \u00a0precepto \u00a0se \u00a0halla \u00a0exceptuado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 legales \u00a0introducidas \u00a0unas antes \u00a0de \u00a0 la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0aqu\u00ed \u00a0juzgados \u00a0y \u00a0otras \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos. \u00a0Se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0situaciones \u00a0f\u00e1cticas \u00a0relacionadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, entre \u00a0otros5; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que atentan contra la integridad y formaci\u00f3n \u00a0sexual, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 de \u00a0incesto, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0la v\u00edctima es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad6, \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0los \u00a0delitos cometidos por funcionarios p\u00fablicos en \u00a0ejercicio \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a084 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 sustantiva \u00a0 (Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000) establece \u00a0una \u00a0 \u00a0 segunda \u00a0 \u00a0 regla \u00a0 \u00a0 general, \u00a0por \u00a0cuya \u00a0virtud \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0empieza \u00a0 a \u00a0 contarse, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0instant\u00e1neos \u00a0desde \u00a0el d\u00eda de su consumaci\u00f3n, en los tentados o \u00a0permanentes \u00a0desde \u00a0la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0del \u00a0\u00faltimo \u00a0acto, \u00a0y \u00a0en las conductas punibles de comisi\u00f3n por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0a \u00a0partir \u00a0de cuando haya cesado el deber de actuar; adem\u00e1s, la norma \u00a0establece \u00a0que \u00a0cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0varios \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0juzgados \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0mismo proceso, el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0correr\u00e1 \u00a0independientemente \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. A \u00a0su \u00a0turno \u00a0el art\u00edculo 86 de la Ley \u00a0599 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000, \u00a0 consagra \u00a0 una \u00a0 tercera \u00a0 regla \u00a0 general \u00a0que \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n a la reforma hecha a esa disposici\u00f3n por el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 890 de 2004, debe ser le\u00edda o fijada de dos maneras, \u00a0dependiendo \u00a0de \u00a0la \u00a0ritualidad \u00a0procesal \u00a0que \u00a0gobierne \u00a0el \u00a0juzgamiento de los \u00a0delitos respectivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 situaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0dilucidadas \u00a0por \u00a0los tr\u00e1mites consagrados en la Ley 600 de 2000, \u00a0el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0 \u00a0regla \u00a0 se \u00a0interrumpe \u00a0o \u00a0suspende \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o su equivalente, \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada, \u00a0y \u00a0a \u00a0partir de entonces \u00a0comienza \u00a0a \u00a0correr \u00a0de nuevo por un tiempo igual a la mitad del se\u00f1alado en el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, sin que ese nuevo c\u00f3mputo o conteo pueda \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a cinco (5) \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0diez \u00a0 (10)8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0de \u00a0 delitos \u00a0 cuyo \u00a0 enjuiciamiento \u00a0 est\u00e1 \u00a0 gobernado \u00a0por \u00a0las \u00a0ritualidades \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, en armon\u00eda con el art\u00edculo 292 de esa \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0lapso \u00a0de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal al que \u00a0alude \u00a0la \u00a0primera regla, \u00a0se interrumpe con la formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n, \u00a0momento \u00a0desde \u00a0el \u00a0que \u00a0empieza a correr de nuevo por un lapso igual a la mitad \u00a0del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el citado art\u00edculo 83 de la Codificaci\u00f3n Penal Sustantiva, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0inferior a tres (3) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese segundo c\u00e1lculo o recuento, seg\u00fan lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189 del aludido R\u00e9gimen \u00a0Procesal \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0suspende \u00a0nuevamente \u00a0con \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n de la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0y \u00a0empieza \u00a0a \u00a0correr por un nuevo periodo que no puede ser \u00a0superior \u00a0 a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Para \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0resulta \u00a0de \u00a0importancia la excepci\u00f3n \u00a0introducida \u00a0a la regla se\u00f1alada en el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal, mediante \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01154 \u00a0de \u00a02007, \u00a0seg\u00fan la cual \u201cCuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad, integridad y \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexuales, \u00a0o \u00a0el delito consagrado en el art\u00edculo 237, cometidos en \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, la acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en veinte (20) a\u00f1os contados a \u00a0partir \u00a0del \u00a0momento \u00a0en que la v\u00edctima alcance la mayor\u00eda de edad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia, \u00a0 como \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 expresa \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en la exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0 motivos9, \u00a0 en \u00a0 realidad \u00a0 implica una doble \u00a0excepci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer lugar, respecto de marco o hito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de prescripci\u00f3n \u00a0fijado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso primero del art\u00edculo 83 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0 pues \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0citada modificaci\u00f3n, no \u00a0es \u00a0el de la pena m\u00e1xima \u00a0prevista \u00a0 \u00a0 para \u00a0cada \u00a0uno, sino un plazo \u00a0fijo \u00a0 y \u00a0com\u00fan \u00a0igual \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os para \u00a0todos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0segundo \u00a0lugar, en relaci\u00f3n con el \u00a0momento a partir del cual \u00a0debe \u00a0 \u00a0empezar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0contabilizarse \u00a0ese \u00a0lapso \u00a0extintivo \u00a0de la acci\u00f3n penal, pues en esos eventos \u00a0no \u00a0 se \u00a0 toma \u00a0 como \u00a0referencia \u00a0 la \u00a0 regla \u00a0 general \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a084 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 sino \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 en \u00a0 que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0adquiera \u00a0la mayor\u00eda de \u00a0edad, \u00a0tras lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0inicia \u00a0el \u00a0computo \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00faltimamente \u00a0 \u00a0 aludido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ambas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 excepciones, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 los \u00a0 motivos \u00a0acogidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 legislador \u00a0 en \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0debates, \u00a0fueron \u00a0justificadas en \u00a0que para \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0(a\u00f1o 2006) \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0contra la libertad, integridad y \u00a0formaci\u00f3n \u00a0 sexual \u00a0 ( \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, Titulo VI, Libro Segundo) \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 de \u00a0incesto \u00a0(art\u00edculo \u00a0237 \u00a0\u00eddem), \u00a0ten\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asignadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 unas \u00a0 \u00a0 \u00a0 penas \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00e1ximas \u00a0de prisi\u00f3n que oscilaban \u00a0entre \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0quince \u00a0 \u00a0(15) a\u00f1os, \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0favorec\u00eda \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0complejo \u00a0y \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0tard\u00edo \u00a0de \u00a0su \u00a0descubrimiento \u00a0 \u2014por \u00a0tratarse \u00a0 de \u00a0infracciones \u00a0cometidas \u00a0\u201ca \u00a0 \u00a0puerta \u00a0 cerrada\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 sin \u00a0 testigos \u00a0 diferentes \u00a0 al \u00a0 agraviado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 agresor\u2014 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal se extinguiera sin \u00a0que \u00a0el \u00a0aparato \u00a0judicial \u00a0tuviera \u00a0la oportunidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ejecutar \u00a0 \u00a0adecuadamente su potestad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo como \u00a0fundament\u00f3 \u00a0 de \u00a0 las \u00a0comentadas \u00a0 excepciones \u00a0 se \u00a0 invoc\u00f3 \u00a0la norma Constitucional (art\u00edculo \u00a044) que obliga a dispensar \u00a0a \u00a0los \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad \u00a0protecci\u00f3n \u00a0frente a toda \u00a0forma \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 abuso \u00a0 \u00a0 sexual \u00a0 \u00a0\u2014entre \u00a0 \u00a0 otras \u00a0 \u00a0 clases \u00a0 \u00a0de \u00a0maltrato\u2014 con \u00a0el prop\u00f3sito de hacer efectiva la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0desarrollo \u00a0arm\u00f3nico \u00a0e \u00a0integral \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de sus \u00a0derechos, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 est\u00e1n \u00a0 obligados \u00a0 a \u00a0 asistirlo \u00a0la \u00a0Familia, \u00a0la Sociedad y el Estado, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0por expreso mandato legal los derechos humanos fundamentales de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as y adolescentes son prevalentes10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y en conexi\u00f3n con lo anterior \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0arguy\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 \u00a0 \u00a0operante \u00a0 \u00a0el \u00a0 mandato \u00a0superior \u00a0(art\u00edculo 229) \u00a0 de \u00a0 acceso \u00a0 a \u00a0 la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0en \u00a0procura \u00a0de una tutela judicial id\u00f3nea y real para \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0prevalentes de los menores de \u00a0edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 este \u00a0 respecto \u00a0 se \u00a0 agreg\u00f3 \u00a0 una \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0el \u00a0 punto \u00a0 de \u00a0 vista \u00a0pr\u00e1ctico, \u00a0 sustentada \u00a0 en \u00a0estad\u00edsticas \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo con la cual del total de delitos contra la libertad, \u00a0integridad \u00a0y \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexual \u00a0contra \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as y adolescentes, s\u00f3lo \u00a0entre \u00a0el \u00a05 \u00a0y \u00a010 \u00a0% llegan a conocimiento de las autoridades judiciales, bajo \u00a0\u00edndice \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0precisamente \u00a0 a \u00a0 que \u00a0\u201c\u2026por \u00a0tratase de menores de edad, sus agresores \u00a0normalmente \u00a0logran intimidarlos, y evitan [as\u00ed] que \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0investiguen \u00a0 y \u00a0 sancionen \u00a0 la \u00a0 conducta\u2026\u201d11, \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0\u201c\u2026cuando \u00a0estos menores se convierten en adultos \u00a0y \u00a0adquieren \u00a0discernimiento \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0para \u00a0identificar el abuso y sus \u00a0derechos \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0victimarios, \u00a0la acci\u00f3n penal ya ha prescrito y no es \u00a0posible \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 adelantar \u00a0 la \u00a0 persecuci\u00f3n \u00a0penal\u201d12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Ahora \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0como \u00a0 la \u00a0 reforma \u00a0introducida \u00a0con \u00a0la \u00a0Ley \u00a01154 de 2007, art\u00edculo \u00a01\u00ba, \u00a0prev\u00e9 que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de veinte (20) \u00a0 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 para \u00a0que \u00a0se configure la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal en esos \u00a0eventos \u00a0 empieza \u00a0 a \u00a0contarse \u00a0 desde \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 alcanza \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad, \u00a0surge \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 pregunta \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u00bfc\u00f3mo \u00a0 se \u00a0 ve \u00a0afectado \u00a0el c\u00f3mputo de ese lapso, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0aparato \u00a0judicial \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0cumplirse \u00a0ese referente \u00a0 \u00a0 temporal, \u00a0promueve \u00a0el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0para \u00a0 \u00a0responder \u00a0 ese \u00a0 interrogante son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(I) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0 primer \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0estricta \u00a0 \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 literalidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 norma, \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 corre \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prescripci\u00f3n, \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso, mientras el \u00a0ofendido \u00a0no \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de ser \u00a0mayor \u00a0 de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) \u00a0De otra \u00a0parte, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0comentada \u00a0reforma \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 plazo, \u00a0 semejante \u00a0a \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0caducidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0denuncia, \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0del \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0los \u00a0respectivos delitos, por cuya virtud la \u00a0noticia \u00a0criminal acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0indistintamente \u00a0de \u00a0cual \u00a0sea su fuente, puede \u00a0presentarse \u00a0incluso en el \u00faltimo d\u00eda en el que expira la condici\u00f3n temporal, \u00a0y \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ese \u00a0acto \u00a0empieza \u00a0a \u00a0correr \u00a0la prescripci\u00f3n, pero no en el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os, \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0regla \u00a0 \u00a0general \u00a0 ordinaria \u00a0 del \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(III) \u00a0Y \u00a0 por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0una \u00a0posici\u00f3n \u00a0intermedia, \u00a0consistente en que si el Estado adquiere conocimiento de \u00a0la \u00a0ocurrencia del supuesto t\u00edpico (por el medio que \u00a0sea, \u00a0denuncia \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0o \u00a0de \u00a0un tercero, \u00a0etc.) \u00a0y \u00a0el \u00a0organismo \u00a0competente antes de que se \u00a0venza \u00a0el \u00a0plazo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en la norma (20 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad \u00a0del \u00a0ofendido), \u00a0con ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0funci\u00f3n \u00a0adopta \u00a0o materializa la \u00a0emisi\u00f3n de un pliego de cargos en firme o formula \u00a0 imputaci\u00f3n, \u00a0 tales \u00a0actos \u00a0 \u00a0 procesales \u00a0 \u00a0inaplazablemente \u00a0generan o aparejan la \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0 asignada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ley13, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0suspenden \u00a0 o \u00a0 interrumpen \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0extintivo \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 empezar\u00e1 \u00a0a \u00a0correr \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0por la mitad de \u00a0veinte \u00a0 \u00a0 \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. La \u00a0Sala \u00a0anticipa \u00a0que \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0soluci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0que \u00a0acoger\u00e1, dado que la primera \u00a0no \u00a0 consulta \u00a0 con \u00a0el \u00a0necesario \u00a0 equilibrio \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0que \u00a0debe \u00a0garantizarse \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 intervinientes, \u00a0 \u00a0y \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de sanci\u00f3n que reviste la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0inactividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0desidia \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0aparato \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0la \u00a0segunda \u00a0al \u00a0 \u00a0reconocer \u00a0unos \u00a0efectos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 apartan \u00a0 de \u00a0 los motivos \u00a0expresados \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0legislador, \u00a0 en \u00a0 \u00faltimas \u00a0 crea \u00a0 una \u00a0norma \u00a0distinta de la puesta en vigor, la cual si \u00a0bien \u00a0en \u00a0unos \u00a0supuestos \u00a0ser\u00eda \u00a0favorable a la v\u00edctima, en \u00a0otros \u00a0acorta \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0en \u00a0perjuicio \u00a0de \u00e9sta, \u00a0contraviniendo \u00a0 \u00a0los \u00a0fines \u00a0 que \u00a0 pretende \u00a0proteger la reforma en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la \u00a0voluntad \u00a0del \u00a0legislador \u00a0fue \u00a0la de fijar en veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad, integridad y formaci\u00f3n sexual \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 de \u00a0incesto, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0es un menor de edad, \u00a0igualando \u00a0de esa manera \u00a0los \u00a0 distintos \u00a0 lapsos \u00a0que \u00a0en \u00a0esas \u00a0precisas \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0punibles \u00a0estaban \u00a0determinados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0que, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0en \u00a0aquel \u00a0entonces \u00a0fluctuaba en \u00a0cantidades inferiores, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0hoy se mantiene, \u00a0ya \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 pesar \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 posteriores \u00a0reformas \u00a0legislativas \u00a0encaminadas a intensificar las penas \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 materia14, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0unos \u00a0pocos \u00a0 \u00a0 comportamientos \u00a0 \u00a0igualan \u00a0 \u00a0o \u00a0superan \u00a0tal l\u00edmite15, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mientras \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 mayor\u00eda \u00a0 es \u00a0de \u00a01616, \u00a01417, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01318, \u00a0 \u00a0 \u00a0 819, \u00a0420 \u00a0 \u00a0 o \u00a0321 \u00a0a\u00f1os, \u00a0e incluso uno est\u00e1 reprimido \u00a0con \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0que \u00a0el t\u00e9rmino com\u00fan y \u00a0especial \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0para \u00a0que \u00a0opere \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0respecto de las \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 punibles \u00a0 \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0precepto, \u00a0 \u00a0empiece \u00a0a contabilizarse desde \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0v\u00edctima \u00a0 \u00a0cumple \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mayor\u00eda \u00a0 de \u00a0 edad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 constituye \u00a0una excepci\u00f3n concebida \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 surta \u00a0 plenos \u00a0efectos \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0de \u00a0esa \u00a0manera \u00a0se \u00a0garantiza \u00a0al agraviado que \u00a0si \u00a0no \u00a0pudo \u00a0 \u00a0 acceder \u00a0al \u00a0 aparato \u00a0 judicial \u00a0 penal \u00a0 en \u00a0 procura \u00a0del \u00a0con \u00a0digno \u00a0castigo \u00a0del \u00a0responsable, \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0 menor \u00a0fue \u00a0intimidado \u00a0y \u00a0no \u00a0denunci\u00f3 \u00a0y \u00a0nadie lo hizo en su nombre, \u00a0 o \u00a0 ya \u00a0 porque \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0impidi\u00f3 \u00a0tener \u00a0conciencia \u00a0del \u00a0ataque \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0 obtener \u00a0 tutela \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos, \u00a0pueda hacerlo una vez alcance la \u00a0edad \u00a0que \u00a0lo \u00a0habilita \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio pleno de sus garant\u00edas, sin que el \u00a0tiempo \u00a0transcurrido \u00a0hasta ese momento haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 extinguido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facultad \u00a0punitiva Estatal \u00a0 \u00a0 \u00a0(o \u00a0 \u00a0 est\u00e9 \u00a0 \u00a0 cerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0hacerlo) \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0contera, \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acceso \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0favorece \u00a0al organismo titular de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 pues \u00a0 es \u00a0 claro \u00a0que \u00a0al \u00a0tener \u00a0conocimiento del suceso delictivo, bien por denuncia \u00a0directa \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0menor \u00a0 agraviado \u00a0 o \u00a0por otros medios, a diferencia de lo \u00a0que \u00a0 ocurre \u00a0 con \u00a0todos \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0delitos \u00a0a los que se aplica la regla dispuesta en el art\u00edculo 84 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0para la investigaci\u00f3n y \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ocurrencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 t\u00edpica \u00a0goza de un \u00a0lapso \u00a0que \u00a0se extiende hasta veinte (20) \u00a0a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s de que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0cumpla \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mayor\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 edad \u00a0con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0de \u00a0que \u00a0adelante \u00a0las \u00a0pertinentes \u00a0actividades esclarecedoras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0es \u00a0la \u00a0exegesis \u00a0 \u00a0que \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 dos \u00a0excepciones introducidas \u00a0 con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Ley \u00a01154 \u00a0de \u00a02007 \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0generales de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 consagradas \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 83 \u00a0y \u00a084 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues \u00a0una \u00a0tal \u00a0comprensi\u00f3n, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0satisface \u00a0la posibilidad de que la noticia \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0hecho \u00a0punible pueda llegar al aparto judicial dentro de un \u00a0amplio \u00a0espacio temporal, haciendo as\u00ed efectivos los \u00a0derechos del sujeto pasivo del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0de \u00a0otra, \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0garantiza \u00a0que la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, como titular de \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal, \u00a0 \u00a0ejerza \u00a0 \u00a0su \u00a0facultad constitucional y legal como est\u00e1 obligada a hacerlo en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 todos \u00a0hechos \u00a0 \u00a0delictivos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tiene \u00a0conocimiento: \u00a0esto \u00a0es, \u00a0cuando tenga los elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0evidencias \u00a0id\u00f3neas \u00a0que \u00a0le permitan sustentar con \u00a0solvencia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0probabilidad \u00a0 de \u00a0 \u00e9xito \u00a0 una \u00a0 atribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 responsabilidad \u00a0 penal \u00a0 contra \u00a0determinado \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano; \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0 comentada, \u00a0 \u00a0justamente \u00a0 \u00a0para \u00a0 resguardar \u00a0los \u00a0 derechos \u00a0 superiores \u00a0del \u00a0menor \u00a0agraviado, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0evitar \u00a0someterlo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inadmisibles \u00a0e \u00a0ineficaces \u00a0procesos \u00a0de \u00a0revictimizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los que suele terminar convertido el proceso penal en esos \u00a0casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, es \u00a0imperioso \u00a0 puntualizar \u00a0que \u00a0una vez la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0pone \u00a0en \u00a0movimiento \u00a0sus \u00a0atribuciones como titular de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0busca \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0 de \u00a0 responsabilidad \u00a0del \u00a0presunto \u00a0 agresor \u00a0 del \u00a0 menor, \u00a0 ya \u00a0 sea \u00a0antes \u00a0de que \u00e9ste cumpla la mayor\u00eda de edad o \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0a \u00a0ese \u00a0hito \u00a0(sea cual fuere el medio \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 suceso \u00a0 delictivo), \u00a0y \u00a0 en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0esa \u00a0potestad \u00a0materializa \u00a0 alguno \u00a0 de \u00a0los \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0incidencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 extinci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0facultad \u00a0sancionadora \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Estado, \u00a0 \u00a0 esto \u00a0es, la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0(Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0o \u00a0 la \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0(Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004), \u00a0el \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0se \u00a0interrumpe por mandato expreso de \u00a0la \u00a0 \u00a0 ley, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 debe \u00a0 \u00a0 comenzar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0correr \u00a0 \u00a0de \u00a0 nuevo \u00a0 por \u00a0lapso \u00a0determinable, el cual no es otro que el de la \u00a0mitad \u00a0 de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os, \u00a0plazo \u00a0especial \u00a0y \u00a0com\u00fan \u00a0fijado \u00a0por el legislador para las referidas \u00a0conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0 Las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0permiten \u00a0desestimar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0proh\u00edja \u00a0la \u00a0segunda \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0planteada, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en \u00a0aqu\u00e9lla se le atribuye a la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0denuncia \u00a0o \u00a0noticia criminal, efectos que en manera \u00a0alguna \u00a0se \u00a0extraen de los \u00a0motivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 considerados \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 legislador \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0expedir \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a01154 \u00a0 \u00a0de \u00a0 2007, \u00a0menos \u00a0de \u00a0la \u00a0literalidad \u00a0del \u00a0respectivo precepto, o de otra \u00a0disposici\u00f3n penal adjetiva o sustantiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que al acto \u00a0de \u00a0 denuncia \u00a0 frente \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0incluidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 se\u00f1alada \u00a0reforma, \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0general \u00a0no \u00a0le \u00a0concede \u00a0trascendencia \u00a0 distinta \u00a0 a \u00a0la \u00a0ser \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0que \u00a0permite \u00a0 \u00a0el \u00a0 aparato \u00a0 judicial \u00a0 conocer \u00a0la \u00a0probable \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0un hecho eventualmente \u00a0lesivo \u00a0de \u00a0un \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0tutelado, pero no le \u00a0apareja \u00a0consecuencia \u00a0alguna \u00a0respecto \u00a0del \u00a0efectivo \u00a0ejercicio de la facultad \u00a0punitiva \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0m\u00e1xime en relaci\u00f3n con comportamientos delictivos que, \u00a0per \u00a0se, son investigables en forma oficiosa, sea cual fuere el medio por el que \u00a0lleguen \u00a0a \u00a0su dominio, mientras el transcurso del tiempo no haya extinguido esa \u00a0potestad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00e1rese \u00a0 \u00a0en \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 ex\u00e9gesis \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0si \u00a0la queja \u00a0penal \u00a0se \u00a0presenta \u00a0incluso el \u00faltimo d\u00eda \u00a0en que expira el plazo de veinte \u00a0(20) \u00a0 a\u00f1os \u00a0contados \u00a0desde la mayor\u00eda de edad \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0en ese momento es que se \u00a0activa \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n, pero no el especial y \u00a0com\u00fan \u00a0fijado \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador, \u00a0sino \u00a0el que de manera general y ordinaria \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0en su art\u00edculo 83, inciso primero, y \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 tanto \u00a0 fluctuar\u00eda \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0de \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0un \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20), \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0prevista \u00a0para el \u00a0respectivo delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun \u00a0cuando \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referido \u00a0entendimiento \u00a0a primera \u00a0vista \u00a0parece \u00a0que la fase \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0amplia, \u00a0ello s\u00f3lo se \u00a0verificar\u00eda \u00a0 s\u00ed \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0la \u00a0condici\u00f3n que fijada \u00a0dicha \u00a0hip\u00f3tesis, ya que \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 eventos, por el contrario, el plazo de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se recortar\u00eda en contra del expreso mandato \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0noticia \u00a0 \u00a0criminal \u00a0ocurre \u00a0 \u00a0luego \u00a0 de \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a0hecho, \u00a0al poco tiempo, o en todo caso \u00a0antes \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 cumpla \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad, \u00a0a \u00a0 \u00a0partir \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 momento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0activar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3mputo de la prescripci\u00f3n, fen\u00f3meno \u00a0que \u00a0en \u00a0consecuencia, en la fase de investigaci\u00f3n vendr\u00eda a materializarse en \u00a0distintos \u00a0 lapsos \u00a0 entre \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0 y \u00a0 (5) \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0los cuales, dependiendo de la edad del \u00a0menor \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0vencer\u00edan \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 que \u00a0 \u00e9ste \u00a0alcanzara \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad \u00a0o, \u00a0 \u00a0de \u00a0 todas \u00a0 formas, \u00a0antes \u00a0de \u00a0cumplirse el t\u00e9rmino de \u00a0veinte \u00a0 \u00a0(20) \u00a0 a\u00f1os \u00a0contados desde ese hito previsto en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0consolidaci\u00f3n de un pliego de cargos o de la formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendimiento que fluye de la aludida hip\u00f3tesis, el \u00a0plazo \u00a0para la extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 oscilar\u00eda \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0(5) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 diez \u00a0 \u00a0 (10) \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0(si \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 asuntos \u00a0 regidos \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000) \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0 (3) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 diez \u00a0 \u00a0 (10) \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0(si \u00a0son \u00a0procesos \u00a0tramitados \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de \u00a02004), \u00a0 con \u00a0 claro \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0termino \u00a0previsto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a01154 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo antes puntualizado permite advertir que \u00a0la \u00a0 comentada \u00a0exegesis \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba de la \u00a0citada \u00a0Ley, se \u00a0 aparta \u00a0 sin \u00a0 raz\u00f3n \u00a0atendible \u00a0de \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0que \u00a0implica \u00a0el \u00a0precepto en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0t\u00e9rmino \u00a0y \u00a0momento del c\u00f3mputo de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal, \u00a0propiciando que en la mayor\u00eda de \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 all\u00ed \u00a0se\u00f1alados \u00a0dicho \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0se \u00a0verifique \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0forma contraria a la voluntad del \u00a0legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0De otra \u00a0parte, \u00a0la ex\u00e9gesis seg\u00fan la cual ning\u00fan t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 corre \u00a0 mientras \u00a0no \u00a0se \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0llegar \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0a \u00a0la \u00a0mayor\u00eda de edad, solo es \u00a0aceptable \u00a0en \u00a0tanto \u00a0no \u00a0se haya iniciado investigaci\u00f3n o iniciada \u00e9sta no se \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0consolidado \u00a0 un \u00a0 pliego \u00a0 de \u00a0 cargos \u00a0(resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente en \u00a0firme) \u00a0o la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, seg\u00fan el \u00a0sistema \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 procedimiento \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0que \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0ello \u00a0 \u00a0es \u00a0 as\u00ed, \u00a0 en \u00a0 primer \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0plazos \u00a0 \u00a0extintivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 consagrados en el art\u00edculo 83 de la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0y \u00a0desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 perspectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 simplemente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pr\u00e1ctica, no produce efecto relevante \u00a0alguno \u00a0en \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0reforma \u00a0del \u00a0art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 1154 de \u00a02007, \u00a0 \u00a0 aducir \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 veinte \u00a0 \u00a0 (20) \u00a0a\u00f1os \u00a0no \u00a0se activa sino a partir \u00a0del \u00a0momento en que la v\u00edctima cumpla la mayor\u00eda de edad, as\u00ed el \u00f3rgano \u00a0 investigador \u00a0 haya \u00a0hecho \u00a0uso \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 atribuciones \u00a0legales \u00a0materializando \u00a0los \u00a0comentados \u00a0actos de impulso de la acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00e1rese \u00a0 en \u00a0que \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0 reglado \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Estatutos \u00a0Adjetivos \u00a0de \u00a02000 \u00a0(Ley \u00a0 600) \u00a0 y \u00a02004 \u00a0(Ley \u00a0906), \u00a0la inobservancia de los \u00a0plazos \u00a0en \u00a0que \u00a0deben \u00a0cumplirse \u00a0determinadas \u00a0actuaciones \u00a0origina \u00a0consecuencias ineludibles o a las \u00a0que no es oponible la comentada circunstancia exceptiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, verbi gracia, haciendo abstracci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0diferentes eventos en que las citadas legislaciones prev\u00e9n la libertad \u00a0del \u00a0procesado ante el vencimiento de los t\u00e9rminos, importa destacar que cuando \u00a0el \u00a0cierre \u00a0de la investigaci\u00f3n se produce por fenecimiento del plazo fijado en \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0por \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0recaudar o practicar \u00a0pruebas, \u00a0ello \u00a0obliga \u00a0a \u00a0que la duda se resuelva en favor del sumariado con la \u00a0consecuente \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n (Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0art\u00edculos \u00a0329, \u00a0395 y 399 inciso segundo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0similar, \u00a0tras la formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n dispone de unos plazos perentorios para, valga \u00a0la \u00a0redundancia, \u00a0formular acusaci\u00f3n o solicitar preclusi\u00f3n, y en el evento de \u00a0dejar \u00a0vencer \u00a0los \u00a0respectivos t\u00e9rminos el agente del Ministerio P\u00fablico y la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0quedan \u00a0habilitados \u00a0 para \u00a0solicitar \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0art\u00edculos \u00a0175, 294 \u00a0y \u00a0332, \u00a0numeral \u00a07\u00ba, \u00a0los dos \u00a0primeros \u00a0 modificados \u00a0 por \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a049 \u00a0y \u00a055 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 bien, \u00a0 \u00a0 si \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0esas \u00a0condiciones, se llega, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0a \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0en firme antes de que la v\u00edctima \u00a0alcance \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad, la excepci\u00f3n que consagra el precepto se torna \u00a0inane \u00a0ante la fuerza del principio de cosa juzgada, \u00a0el cual impide volver a \u00a0someter \u00a0 al \u00a0 presunto \u00a0 infractor \u00a0a \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0juzgamiento \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si, \u00a0por el \u00a0contrario, \u00a0se obtiene \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0procesado \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0firme \u00a0antes \u00a0que \u00a0el menor agraviado alcance la mayor\u00eda de edad, pues igual la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exceptiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 comento \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0 inoficiosa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dado \u00a0que luego de un pronunciamiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0naturaleza, o \u00a0bien \u00a0 se \u00a0 inicia \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 efectivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena, \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 \u00a0 empieza \u00a0 a \u00a0 computarse \u00a0 el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 88, \u00a0numeral \u00a04, 89 y 90 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0reforma \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 1154 de 2007, \u00a0ni \u00a0expresa \u00a0ni t\u00e1citamente aluden a la posibilidad \u00a0de \u00a0 extender \u00a0sus \u00a0efectos \u00a0a \u00a0otros \u00a0fen\u00f3menos \u00a0debidamente \u00a0reglados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0como \u00a0lo \u00a0es, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justamente, \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del t\u00e9rmino prescriptivo de la acci\u00f3n penal, \u00a0regulado, \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0juzgados \u00a0por la metodolog\u00eda de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000, en el original \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo 86 de la Ley 599 del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, y para las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0investigadas \u00a0con \u00a0las \u00a0formalidades de la Ley 906 de 2004, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(el \u00a0cual \u00a0modific\u00f3 el inciso primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a086) \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0 con \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0292 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0Estatuto Procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0jur\u00eddicas \u00a0son \u00a0mandatos \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de una sociedad, que llevan impl\u00edcito el \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 obligatoriedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imperatividad \u00a0 \u00a0mientras \u00a0 \u00a0otros \u00a0preceptos \u00a0 de \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0no \u00a0los \u00a0revoquen, \u00a0subroguen \u00a0o \u00a0suspendan. Ante \u00a0la \u00a0coexistencia \u00a0en \u00a0un sistema jur\u00eddico de \u00a0 \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0su \u00a0efectiva \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0implican \u00a0 \u00a0una \u00a0 aparente \u00a0 contradicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(antinomias) \u00a0acerca del supuesto de \u00a0hecho \u00a0que \u00a0regulan, \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0coincide \u00a0en \u00a0que \u00a0las \u00a0herramientas para la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 conflicto \u00a0 son \u00a0 los \u00a0 llamados \u00a0 criterios \u00a0de \u00a0jerarqu\u00eda, temporalidad y especialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aplicando \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0rasero, \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3 p\u00e1rrafos \u00a0atr\u00e1s \u00a0(supra \u00a08), la \u00a0reforma \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a01154 \u00a0de \u00a02007, \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba, \u00a0 est\u00e1 \u00a0 referida \u00a0 como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0generales de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0t\u00e9rmino23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 opera \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 momento24 \u00a0 a \u00a0partir \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0computa el respectivo plazo, \u00a0mientras \u00a0 que \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a086, inciso primero (original), \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0y \u00a0el mismo precepto pero \u00a0modificado por el art\u00edculo 6\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 890 de 2004, en armon\u00eda con el 292 de la Ley 906 de ese a\u00f1o, regula \u00a0en \u00a0 forma \u00a0 especial \u00a0un \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0hecho \u00a0diferente, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 interrupci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 aludido \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 cuando \u00a0 ocurren \u00a0o \u00a0se \u00a0concretan \u00a0determinados actos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entendido \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de aplicaci\u00f3n y eficacia de las normas en cuesti\u00f3n, \u00a0se \u00a0despeja \u00a0o \u00a0desaparece \u00a0la virtual antinomia, garantiz\u00e1ndose que las mismas \u00a0surtan \u00a0 los \u00a0efectos \u00a0para \u00a0los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1n \u00a0destinadas \u00a0por \u00a0voluntad \u00a0del \u00a0legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una consideraci\u00f3n adicional debe \u00a0 hacerse \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0la \u00a0tesis \u00a0adoptada, \u00a0desde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0del \u00a0necesario \u00a0equilibrio \u00a0de \u00a0los \u00a0intereses \u00a0contrapuestos en el \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0pues no cabe duda que si bien al Estado a trav\u00e9s de su aparato \u00a0judicial \u00a0le compete garantizar el restablecimiento del orden jur\u00eddico mediante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0castigo \u00a0del \u00a0infractor \u00a0de la ley penal, el \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0misi\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0hacerse \u00a0avasallando \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0de esa facultad, la cual debe ser ejercida a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0desarrollo \u00a0procesal \u00a0que \u00a0tutele \u00a0en \u00a0igualdad \u00a0de condiciones \u00a0los \u00a0derechos \u00a0inherentes al Estado-v\u00edctima, y los \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0a quien, entre otras prerrogativas, le asiste la de ser juzgado \u00a0sin dilaciones injustificadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal ponderaci\u00f3n debe propender porque se \u00a0realicen \u00a0en planos de igualdad las garant\u00edas de las partes e intervinientes en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0velando \u00a0porque ese equilibrio sea real en cada etapa de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y en cada una de sus instituciones, de modo que no sean desconocidos \u00a0los \u00a0derechos del encausado como tampoco enervado el \u00a0eficaz ejercicio de la potestad punitiva estatal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con lo anterior, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 hermen\u00e9utica \u00a0 \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 \u00a0decantada \u00a0 \u00a0respecto \u00a0del art\u00edculo 1\u00ba de la Ley \u00a01154 \u00a0de \u00a02007 \u00a0no solo consulta con los motivos que \u00a0tuvo \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0adoptar \u00a0esa \u00a0reforma, \u00a0sino que adem\u00e1s responde al \u00a0necesario \u00a0 equilibrio \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 que \u00a0debe \u00a0garantizarse \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 e \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0en \u00a0particular \u00a0frente al instituto jur\u00eddico de la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Constitucional y la de esta \u00a0Sala han coincidido en se\u00f1alar que tiene una doble funci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026de \u00a0un \u00a0lado \u00a0 obra \u00a0 a \u00a0favor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0quien \u00a0se \u00a0beneficia \u00a0de \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0constitucional \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0a \u00a0todo \u00a0ciudadano \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0le defina su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica, \u00a0pues \u00a0no \u00a0puede \u00a0quedar \u00a0sujeto \u00a0permanentemente \u00a0a \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se ha proferido en su contra; por otro, implica para el Estado \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n frente a su inactividad\u2026 el fundamento de la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal se encuentra en el principio de la seguridad jur\u00eddica, ya que su \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0est\u00e1 \u00a0\u00edntimamente vinculada con el derecho que tiene todo \u00a0procesado \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0defina \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, pues \u2018ni \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0tiene el deber \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0esperar indefinidamente que el Estado califique el sumario o \u00a0profiera \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, ni la sociedad puede esperar por siempre \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0autores \u00a0o de los inocentes de los delitos que crean \u00a0zozobra \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0comunidad\u2019\u00bb25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0En \u00a0 ese \u00a0 orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0 al \u00a0 aplicar \u00a0 la \u00a0 tesis \u00a0aqu\u00ed \u00a0acogida \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a los procesos adelantados bajo los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0292 \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con la Ley 890 de 2004, art\u00edculo 6\u00ba, \u00a0 \u00a0una \u00a0 vez \u00a0 formulada \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 necesario \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0consolide \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal es \u00a0igual \u00a0a la mitad de los \u00a0distintos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados en el art\u00edculo 83 \u00a0de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 significa \u00a0 entonces \u00a0 que \u00a0 en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos a los que se refiere la excepci\u00f3n contenida en el \u00a0inciso \u00a02\u00ba26 \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0\u00faltimamente \u00a0citada, \u00a0el \u00a0plazo ser\u00e1 de quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os; \u00a0para los \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 inciso \u00a0 \u00a0 3\u00ba27, \u00a0 \u00a0diez \u00a0 (10) \u00a0a\u00f1os, \u00a0y \u00a0para \u00a0las conductas \u00a0punibles \u00a0determinadas \u00a0en \u00a0su inciso 6\u00ba, ser\u00e1 la mitad de la pena de prisi\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0consagra \u00a0para \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0incrementada en la \u00a0mitad28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0eventos, \u00a0 es \u00a0decir, los regulados en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, la estimaci\u00f3n del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n a partir de la imputaci\u00f3n es igual a la mitad de la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad consagrada para el correspondiente \u00a0delito, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0 veinte \u00a0(20) a\u00f1os de todas formas se ajusta \u00a0a \u00a0ese \u00a0l\u00edmite, \u00a0y por lo tanto ese lapso no puede exceder de diez (10) \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0ser inferior a tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os, \u00a0como perentoriamente lo ordena el \u00a0art\u00edculo 292 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0no \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0extinguir\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0transcurrido \u00a0un \u00a0plazo \u00a0de cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os29, \u00a0y \u00a0a \u00a0partir \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 ese \u00a0 lapso \u00a0 se \u00a0reduce \u00a0a \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os seg\u00fan lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 292 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impera \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0cuando se trate de \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0seguidos \u00a0contra \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0activos calificados a los que \u00a0alude \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a06\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0sancionados \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0 no \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0 el \u00a0 incremento \u00a0 en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 establece \u00a0 ese \u00a0 precepto, \u00a0 se \u00a0aplica \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0lapso \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 (5) \u00a0a\u00f1os \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0la \u00a0norma, \u00a0y tras la imputaci\u00f3n el aumento opera en la proporci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 monto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0(3) a\u00f1os consagrado en el art\u00edculo \u00a0292 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, una consideraci\u00f3n adicional \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0la \u00a0Sala acerca del fen\u00f3meno jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n, ya que \u00a0seg\u00fan \u00a0el art\u00edculo 189 de la Ley 906 de 2004, el proferimiento de la sentencia \u00a0de \u00a0segunda instancia suspende el t\u00e9rmino extintivo \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal que con anterioridad a ese acto \u00a0ven\u00eda \u00a0comput\u00e1ndose, \u00a0y \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0se\u00f1alado \u00a0hito el lapso empieza \u00a0a \u00a0correr \u00a0de nuevo, sin que \u00a0en \u00a0esta \u00a0ocasi\u00f3n tal c\u00e1lculo \u201cpueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0 (5) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0citada \u00a0norma al ser interpretada en \u00a0contexto \u00a0y \u00a0de manera sistem\u00e1tica con la regla prevista en el art\u00edculo 292 de \u00a0la \u00a0citada \u00a0Codificaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0Adjetiva, \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0atendida la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0verbal \u00a0 \u00a0 \u201cpodr\u00e1\u201d \u00a0all\u00ed \u00a0empleada, es posible que el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0configure \u00a0luego del fallo de segundo \u00a0grado, \u00a0 \u00a0eventualmente, \u00a0 \u00a0en \u00a0 un \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0 (5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0exceder \u00a0de \u00a0ese \u00a0l\u00edmite, \u00a0y \u00a0la \u00a0frontera \u00a0m\u00ednima \u00a0para \u00a0que \u00a0se configure la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0faculta punitiva del Estado, se halla establecida justamente \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0precepto, \u00a0al indicar que la instituci\u00f3n en cuesti\u00f3n no puede \u00a0operar \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0(3) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal intelecci\u00f3n del art\u00edculo 189 de la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, permite afirmar que respecto de las excepciones consagradas en \u00a0los \u00a0incisos \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal, el plazo para la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal en los correspondientes delitos es siempre de \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0comprendidas \u00a0en \u00a0la regla general del inciso primero del art\u00edculo 83 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0y las previstas en la excepci\u00f3n del inciso 6\u00ba de ese precepto, \u00a0luego \u00a0de hacer la correspondiente reducci\u00f3n a la mitad que ordena el art\u00edculo \u00a0292 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, el t\u00e9rmino para la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0una \u00a0vez proferida la sentencia de segunda instancia fluctuar\u00e1 entre un m\u00ednimo \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) a\u00f1os y un \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00faltimo, \u00a0frente \u00a0a los delitos sancionados \u00a0con \u00a0 pena \u00a0 no \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad30, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0tras el fallo de segundo grado se materializar\u00e1 transcurrido un \u00a0plazo \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Recapitulando, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0antes \u00a0expuesto \u00a0puede \u00a0sintetizarse \u00a0de \u00a0la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. La \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0introdujo \u00a0la Ley 1154 de 2007, art\u00edculo \u00a01\u00ba, \u00a0a los art\u00edculos 83 y 84 de la Ley 599 de 2000, implica que el t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal frente a los delitos a los que se refiere esa \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 veinte \u00a0 (20) \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0cuando \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0cumpla la mayor\u00eda de \u00a0edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. Durante \u00a0ese \u00a0lapso, \u00a0puede \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0denunciar (o \u00a0un \u00a0tercero) \u00a0la \u00a0ocurrencia del \u00a0hecho, \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0encargado de la persecuci\u00f3n penal ejercer sus funciones \u00a0para \u00a0el \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, tiempo y lugar del \u00a0suceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. Si \u00a0en \u00a0vigencia del plazo se\u00f1alado en el precepto, la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0materializa \u00a0una \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n (dependiendo del r\u00e9gimen procesal penal de que se \u00a0trate), \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal se \u00a0interrumpe \u00a0 y \u00a0 comienza \u00a0 a \u00a0 correr \u00a0de nuevo por la mitad del t\u00e9rmino com\u00fan indicado en la norma, \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 decir, \u00a0 \u00a0 \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0duraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0diez \u00a0 \u00a0 \u00a0(10) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. Cuando \u00a0 se \u00a0trate \u00a0de \u00a0asuntos \u00a0rituados \u00a0con \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0una \u00a0vez emitida la sentencia de segunda \u00a0instancia, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00faltimamente aludido se interrumpe de nuevo, \u00a0y \u00a0comienza \u00a0a \u00a0computarse \u00a0por un plazo de cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V. En \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0evento, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas punibles \u00a0distintas \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 en \u00a0Ley \u00a0 1154 \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la sentencia de segunda instancia prescribir\u00e1 en un \u00a0 \u00a0lapso \u00a0 no \u00a0 menor \u00a0 a \u00a0 tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os \u00a0ni mayor a \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en el presente asunto al procesado \u00a0QTse le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a0delito \u00a0de actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce a\u00f1os, en concurso con el de incesto, conducta \u00a0punible \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0237 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, a la que el \u00a0legislador \u00a0le \u00a0asign\u00f3 \u00a0un \u00a0marco \u00a0punitivo \u00a0que oscila entre un m\u00ednimo de uno \u00a0(1) \u00a0y \u00a0un \u00a0m\u00e1ximo de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0extremos \u00a0a \u00a0su vez incrementados en una tercera parte y en la mitad, \u00a0respectivamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la Ley 890 de 2004, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0arroja \u00a0unos \u00a0nuevos \u00a0l\u00edmites \u00a0de \u00a0un \u00a0(1) \u00a0 a\u00f1o \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0 \u00a0meses, \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0 parte, \u00a0y \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0por \u00a0la otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de pena as\u00ed \u00a0establecido \u00a0para \u00a0esa conducta punible no es el vinculante para el c\u00f3mputo \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0sino \u00a0el plazo fijado por el legislador en el art\u00edculo 1 de la \u00a0Ley \u00a01154 de 2007, es decir, veinte (20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0dado \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 acto \u00a0 procesal \u00a0 de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se llev\u00f3 a cabo el \u00a019 \u00a0de octubre de 2010, \u00a0es \u00a0palmario \u00a0que \u00a0entre \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y la de emisi\u00f3n del fallo de segundo \u00a0 grado, \u00a0 pronunciado \u00a0 el \u00a05 \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02015, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transcurri\u00f3 \u00a0un \u00a0plazo \u00a0superior \u00a0a \u00a0diez \u00a0(10) a\u00f1os, tiempo \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que de acuerdo con el \u00a0art\u00edculo \u00a083, \u00a0inciso \u00a03\u00ba, \u00a0de la Ley 599 de 2000, \u00a0en \u00a0 \u00a0 armon\u00eda \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0292 \u00a0de la Ley 906 de 2004 y \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004, se extinga la facultad \u00a0punitiva del Estado respecto del delito de incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASAR \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de 5 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015 emitida en este \u00a0asunto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0proferida \u00a0contra CAQT, en \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 autor \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os, \u00a0 en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0el de incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
PRESIDENTE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Hechos \u00a0extra\u00eddos \u00a0de los fallos de primero y segundo grado. Para preservar los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0v\u00edctima \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0omite \u00a0expresar su nombre \u00a0completo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Carpeta principal, folios, 10-14, 17-20, 31-33, 36 y 48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u00cddem, \u00a0folios 97-100, 140, \u00a0141, 145, 146, 171, 174-203 y 207-210. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0folios \u00a012-23 \u00a0y \u00a028-42. \u00a0Cuaderno de la Corte, folios \u00a06-25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Ley \u00a01309 \u00a0de \u00a02009, \u00a0art\u00edculo \u00a01, \u00a0modificado por la Ley 1426 de 2010, art\u00edculo 1, \u00a0modificado por la Ley 1719 de 2014, art\u00edculo 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Ley \u00a01154 de 2007, art\u00edculo 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Ley \u00a01474 de 2011, art\u00edculo 14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Acerca \u00a0de este plazo de la prescripci\u00f3n en el juicio en asuntos gobernados por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, ha de tenerse en cuenta los desarrollos jurisprudenciales \u00a0recientes \u00a0en eventos en los que la conducta punible es cometida por un servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de sus funciones o con ocasi\u00f3n de las mismas. Cfr. CSJ \u00a0AP 21 oct. 2013, rad. 39611. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Gaceta \u00a0 del \u00a0 Congreso, \u00a0A\u00d1O \u00a0XV-N\u00ba 414, de 29 de \u00a0septiembre \u00a0de 2006, p\u00e1g. 15-17, Proyecto de Ley 137. Las mismas razones fueron \u00a0reiteradas \u00a0y aceptadas sin objeciones las ponencias para los dos debates de que \u00a0fue \u00a0 objeto \u00a0 esa \u00a0 iniciativa \u00a0legislativa, \u00a0como \u00a0puede \u00a0verificarse \u00a0en \u00a0las \u00a0Gacetas \u00a0 del \u00a0 Congreso \u00a0A\u00d1O \u00a0XV-N\u00ba \u00a0488 de 27 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 p\u00e1g. \u00a07 \u00a0y \u00a08; \u00a0A\u00d1O \u00a0XV-N\u00ba \u00a0642 \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0p\u00e1g. \u00a06-8, \u00a0y \u00a0A\u00d1O \u00a0XVI-N\u00ba \u00a004 de 23 de \u00a0enero de 2007, p\u00e1g. 3-5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Ley \u00a01098 de 2006, art\u00edculos 7, 8, 9 y 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Gaceta \u00a0 del \u00a0 Congreso, \u00a0A\u00d1O \u00a0XV-N\u00ba 414, de 29 de \u00a0septiembre de 2006, p\u00e1g. 15-17, Proyecto de Ley 137. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0\u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 art\u00edculo \u00a0 86 \u00a0 y \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 art\u00edculo \u00a0292, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Leyes 1236 y 1258 de 2008 y Leyes 1329 y 1336 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0art\u00edculos \u00a0205, 207, inciso primero, 208, 210, inciso primero, \u00a0213, 213A, 217A y 218. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0\u00cddem, art\u00edculos 206, 207, inciso segundo, y 210, inciso segundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0\u00cddem, art\u00edculos 217 y 219A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0\u00cddem, art\u00edculos 209 y 214. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0\u00cddem, art\u00edculo 219. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0\u00cddem, art\u00edculo 237. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0\u00cddem, art\u00edculo 210A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0\u00cddem, art\u00edculo 219B. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 Ley \u00a0599 de 2000, art\u00edculo 83, inciso primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0\u00cddem, art\u00edculo 84. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Cfr. \u00a0CC \u00a0C-176\/94 \u00a0y \u00a0CC \u00a0C-401\/10, \u00a0citadas \u00a0en \u00a0CSJ \u00a0AP. \u00a023 \u00a0may. \u00a02012, rad \u00a034180. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 Ley \u00a01309 \u00a0de \u00a02009, \u00a0art\u00edculo \u00a01, \u00a0modificado por la Ley 1426 de 2010, art\u00edculo 1, \u00a0modificado por la Ley 1719 de 2014, art\u00edculo 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Adicionado por la Ley 1154 de 2007, art\u00edculo 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Seg\u00fan la modificado hecha por el art\u00edculo 14 la Ley 1474 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 Ley \u00a0599 de 2000. Art\u00edculo 83, inciso cuarto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 Ley \u00a0599 de 2000. Art\u00edculo 83, inciso cuarto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 SP16269-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46325 \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba 424 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de noviembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0oficio \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual violaci\u00f3n \u00a0de garant\u00edas constitucionales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}