{"id":32311,"date":"2023-09-13T17:39:51","date_gmt":"2023-09-13T17:39:51","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/sp14216-201546312\/"},"modified":"2023-09-13T17:39:51","modified_gmt":"2023-09-13T17:39:51","slug":"sp14216-201546312","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/sp14216-201546312\/","title":{"rendered":"SP14216-2015(46312)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>SP14216-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00b0. 46312 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta N\u00b0. 366) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de octubre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Verificado \u00a0que \u00a0no se present\u00f3 insistencia \u00a0respecto \u00a0del \u00a0auto \u00a0proferido \u00a0el \u00a0pasado \u00a019 \u00a0de agosto, en virtud del cual se \u00a0inadmitieron \u00a0las \u00a0demandas \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0promovidas \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0Hugo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Buitrago \u00a0 \u00a0 \u00a0Adrada \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 Misael \u00a0 de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Agudelo \u00a0Moncada \u00a0contra \u00a0la sentencia del Tribunal Superior de Buga, la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0ocupa, oficiosamente, de estudiar la posible violaci\u00f3n del principio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0en la imposici\u00f3n de la pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>Fueron \u00a0narrados \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en ocasi\u00f3n \u00a0anterior as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el a\u00f1o 2010, algunas madres de familia y \u00a0otros \u00a0habitantes \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Sevilla \u00a0pusieron \u00a0en \u00a0conocimiento de la \u00a0Coordinadora \u00a0de la Polic\u00eda de Infancia y Adolescencia, Violedys Labrada D\u00edaz, \u00a0que \u00a0las \u00a0ni\u00f1as1 \u00a0L.F.M.C., \u00a0A.A.R.M., \u00a0A.C.S.E., \u00a0S.T.Z., \u00a0A.M.H.S. \u00a0y V.G.E., con \u00a0edades \u00a0de 12 y 13 a\u00f1os, eran objeto de actos libidinosos por parte de adultos, \u00a0a cambio de dinero y d\u00e1divas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El periodo en el que aquellos ocurrieron se \u00a0concret\u00f3 \u00a0entre los meses de septiembre de 2009 y marzo de 2010, y como autores \u00a0se \u00a0se\u00f1alaron \u00a0a \u00a0Hugo \u00a0Buitrago \u00a0Adrada, \u00a0 \u00a0Misael \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Agudelo \u00a0Moncada \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 Pompilio \u00a0 \u00a0 Vinazco \u00a0Chiquito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0En \u00a0audiencias \u00a0preliminares \u00a0del \u00a020 de \u00a0marzo2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0abril3 \u00a0de \u00a02010, \u00a0realizadas ante el \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal Municipal con funciones de control de garant\u00edas de Sevilla, \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de Misael de Jes\u00fas Agudelo \u00a0Moncada, \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Pompilio \u00a0Vinazco \u00a0Chiquito \u00a0y Hugo \u00a0Buitrago \u00a0Adrada, \u00a0oportunidad \u00a0en la que la Fiscal\u00eda \u00a0les \u00a0imput\u00f3, \u00a0a los dos primeros, la coautor\u00eda en los delitos de acceso carnal \u00a0abusivo \u00a0con menor de 14 a\u00f1os agravado, en concurso homog\u00e9neo, inducci\u00f3n a la \u00a0prostituci\u00f3n \u00a0y \u00a0est\u00edmulo \u00a0a \u00a0la \u00a0prostituci\u00f3n \u00a0de \u00a0menores, \u00a0conforme \u00a0a los \u00a0art\u00edculos \u00a0208, \u00a0211 \u00a0-numeral \u00a01-, 213 y 217 del C\u00f3digo Penal; y, al \u00faltimo, \u00a0los \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 a\u00f1os agravado, en concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0y \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con menores de 18 a\u00f1os, seg\u00fan los preceptos 208, \u00a0211 \u00a0 \u00a0-numeral \u00a0 4- \u00a0 y \u00a0 218 \u00a0 ejusdem. \u00a0Se les impuso medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en \u00a0establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a07\u00aa \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0ese \u00a0municipio \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n el 11 de mayo siguiente, cobijando a \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputados4, \u00a0 en \u00a0el \u00a0que \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0numeral \u00a0de \u00a0la agravante para encuadrarla en el 4 del art\u00edculo 211; y el 16 de \u00a0junio \u00a0posterior \u00a0les \u00a0formul\u00f3 cargos, bajo la direcci\u00f3n del Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0 con \u00a0 funciones \u00a0 de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Sevilla, \u00a0cuando \u00a0retir\u00f3 \u00a0la \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referida5. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. La audiencia del juicio oral inici\u00f3 el 10 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20116 \u00a0y finaliz\u00f3 el 30 de julio de \u00a020137. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0la \u00a0Juez \u00a0declar\u00f3 \u00a0penalmente responsables a \u00a0Misael \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Agudelo \u00a0 Moncada, \u00a0por \u00a0\u00abACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR \u00a0DE \u00a014 \u00a0A\u00d1OS, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0EST\u00cdMULO A LA PROSTITUCI\u00d3N DE \u00a0MENORES\u00bb, \u00a0y \u00a0a \u00a0Hugo \u00a0Buitrago \u00a0Adrada \u00a0por \u00a0\u00abACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE \u00a0CATORCE A\u00d1OS\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0impuso, \u00a0a \u00a0Agudelo \u00a0Moncada, \u00a0240 meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a0237 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes (s.m.l.m.v.) y, a \u00a0Buitrago \u00a0Adrada, 14 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n; \u00a0y, a ambos, la \u00abaccesoria de interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un periodo de 20 a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Les \u00a0neg\u00f3 \u00a0la suspensi\u00f3n condicional de la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Absolvi\u00f3 \u00a0a Jos\u00e9 Pompilio Vinazco Chiquito \u00a0por los cargos endilgados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Compuls\u00f3 \u00a0copias \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda Seccional \u00a0para \u00a0 que \u00a0 investigara \u00a0 a \u00a0 Hugo \u00a0Buitrago \u00a0Adrada \u00a0y \u00a0a Misael de Jes\u00fas Agudelo \u00a0Moncada \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, as\u00ed como a Tager Galviz \u00a0Navia \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de 14 a\u00f1os8. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Recurrida la decisi\u00f3n por la defensa, el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Buga, en fallo del 14 de abril de \u00a02015, \u00a0 la \u00a0 revoc\u00f3 \u00a0parcialmente \u00a0para \u00a0absolver, \u00a0por \u00a0duda, \u00a0a \u00a0Misael \u00a0 de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Agudelo \u00a0Moncada \u00a0del \u00a0injusto \u00a0de est\u00edmulo a la prostituci\u00f3n de menores. Por consiguiente, modific\u00f3 \u00a0la \u00a0pena, relativa al acceso carnal abusivo con menor de 14 a\u00f1os, y la fij\u00f3 en \u00a0168 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a014 \u00a0a\u00f1os. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la pena de multa \u00a0impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Confirm\u00f3 \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 dem\u00e1s9. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Los \u00a0defensores interpusieron recurso de \u00a0casaci\u00f3n y presentaron las demandas correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. En prove\u00eddo del 19 de agosto del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 las \u00a0inadmiti\u00f3, \u00a0pero \u00a0dispuso \u00a0que, \u00a0una \u00a0vez \u00a0venciera \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino para formular \u00a0insistencia, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0regresara \u00a0para \u00a0verificar, \u00a0en \u00a0sentencia, la posible \u00a0trasgresi\u00f3n del principio de legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. Al no presentarse insistencia, la Corte se \u00a0centrar\u00e1 \u00a0 exclusivamente \u00a0 en \u00a0el \u00a0tema \u00a0enunciado \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0referido \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0en \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0posible afectaci\u00f3n del principio de \u00a0legalidad al imponer la pena accesoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Examinada \u00a0la \u00a0parte \u00a0resolutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0primera \u00a0 instancia, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0observa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 Juez \u00a0 sancion\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Agudelo \u00a0 \u00a0Moncada \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 Buitrago \u00a0Adrada con pena de prisi\u00f3n de 20 \u00a0y \u00a014 \u00a0a\u00f1os, \u00a0respectivamente \u00a0(numerales \u00a0tercero \u00a0y cuarto); y, en el numeral \u00a0quinto \u00a0 les \u00a0 impuso, \u00a0 a \u00a0ambos, \u00a0 la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por 20 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 sin \u00a0 exhibir \u00a0 alg\u00fan \u00a0fundamento \u00a0para \u00a0ello \u00a0en \u00a0los \u00a0considerandos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior, \u00a0 tras \u00a0 revocar \u00a0parcialmente \u00a0 ese \u00a0prove\u00eddo \u00a0y \u00a0absolver \u00a0a \u00a0Agudelo \u00a0Moncada por el injusto de est\u00edmulo a la prostituci\u00f3n \u00a0de \u00a0menores, fij\u00f3 la privaci\u00f3n de la libertad en 168 meses (14 a\u00f1os), empero, \u00a0no \u00a0modific\u00f3 la sanci\u00f3n accesoria. Por manera que al confirmar en lo dem\u00e1s el \u00a0fallo \u00a0 impugnado, \u00a0 esta \u00a0 \u00faltima \u00a0 se \u00a0 mantuvo \u00a0 en \u00a0 20 \u00a0 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. De acuerdo con lo previsto en el precepto \u00a051 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0tendr\u00e1 \u00a0una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0m\u00e1xima de 5 a 20 a\u00f1os, salvo el \u00a0caso \u00a0 del \u00a0 inciso \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a052. \u00a0Y, \u00a0seg\u00fan \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0canon, \u00a0\u00abla \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0conllevar\u00e1 la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas, por un \u00a0tiempo \u00a0igual al de la pena a que accede y hasta por una tercera parte m\u00e1s, sin \u00a0exceder \u00a0el m\u00e1ximo fijado en la Ley, sin perjuicio de la excepci\u00f3n a que alude \u00a0el inciso 2 del art\u00edculo 51\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. En esta ocasi\u00f3n se ante una sanci\u00f3n que \u00a0accede \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 principal \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0fij\u00f3, \u00a0para \u00a0los \u00a0procesados \u00a0 \u00a0 Buitrago \u00a0 \u00a0 Adrada \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Agudelo \u00a0 \u00a0 Moncada, \u00a0en \u00a014 a\u00f1os. As\u00ed las cosas, al no haber expuesto los falladores \u00a0alguna \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 \u00a0espec\u00edfica \u00a0 para \u00a0 sobrepasar \u00a0 ese \u00a0 quantum, \u00a0 se \u00a0impone \u00a0casar \u00a0oficiosa \u00a0y \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0para dejar la accesoria de que se viene hablando en \u00a0el mismo t\u00e9rmino que la pena corporal, esto es, 14 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, el fallo de segundo grado se \u00a0mantiene. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0 \u00a0 Casar \u00a0 \u00a0 oficiosa \u00a0 \u00a0 y \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Buga, para fijar \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0 de \u00a0 Hugo \u00a0Buitrago \u00a0Adrada \u00a0y \u00a0 \u00a0 Misael \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Agudelo \u00a0Moncada, \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo t\u00e9rmino que la pena corporal, \u00a0esto es, 14 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0dem\u00e1s, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0mantiene \u00a0inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segunda. Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no cabe recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Se \u00a0omiten sus nombres para garantizar su derecho a la intimidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Respecto \u00a0 de \u00a0 Misael \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Agudelo \u00a0Moncada \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Pompilio Vinazco \u00a0Chiquito (folio 14 del cuaderno 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0Hugo \u00a0Buitrago \u00a0Adrada \u00a0(folio 31 del cuaderno 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0Folios 112 a 122 del cuaderno 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0Folios \u00a0134 a 136 Id y disco \u00a0compacto correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0Folios 327 y 328 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0Folios 846 a 855 del cuaderno 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0Folios 881 a 954 del cuaderno 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0Folios 1060 a 1166 Id. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SP14216-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0. 46312 \u00a0 (Aprobado Acta N\u00b0. 366) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de octubre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Verificado \u00a0que \u00a0no se present\u00f3 insistencia \u00a0respecto \u00a0del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32311\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}