\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
SP13448-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0. 46413 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta N\u00b0. 350) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., treinta (30) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Verificado \u00a0que \u00a0no se present\u00f3 insistencia \u00a0respecto \u00a0del \u00a0auto \u00a0proferido \u00a0el \u00a0pasado \u00a019 \u00a0de agosto, en virtud del cual se \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n promovida por el defensor de Jonathan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de la Hoz Mej\u00eda contra la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Barranquilla, que \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0acusado \u00a0por el delito de homicidio agravado, la Corte se ocupa de \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0posible \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas fundamentales al momento de la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Se consignaron as\u00ed en ocasi\u00f3n anterior por \u00a0esta \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0relataron \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 d\u00eda \u00a0 4 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02.011, \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0las 9:15 horas, la Patrulla Cuadrante 7-29-5, conformada por \u00a0los \u00a0patrulleros \u00a0ROBINSON \u00a0ALEXIS \u00a0ALGARRA \u00a0MURILLO \u00a0y \u00a0EDUAR \u00a0SILVA \u00a0TRUJILLO, \u00a0adscrita \u00a0a la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda El Silencio, fueron informados (sic) \u00a0por \u00a0la Central de Comunicaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, que en la carrera 19 No. 64C-40, barrio El Valle, en \u00a0esta \u00a0ciudad [Barranquilla], \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0una \u00a0persona que se quer\u00eda entregar a las autoridades porque al \u00a0parecer \u00a0acababa \u00a0de \u00a0asesinar \u00a0a \u00a0su mujer, por lo que se trasladaron al lugar, \u00a0donde \u00a0fueron \u00a0atendidos \u00a0por el se\u00f1or JOS\u00c9 DEL CARMEN DE LA HOZ REALES, quien \u00a0les \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0su hijo JHONATAN (sic) \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0DE \u00a0LA \u00a0HOZ \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0hab\u00eda \u00a0asesinado \u00a0a \u00a0la \u00a0compa\u00f1era \u00a0sentimental \u00a0DUBIS ESTELA DORIA RIVERA. El indiciado se encontraba sentado en la \u00a0sala \u00a0de \u00a0la vivienda y manifest\u00f3 que su compa\u00f1era se encontraba en una de las \u00a0habitaciones \u00a0de la casa. Al entrar a la habitaci\u00f3n los policiales observaron a \u00a0una \u00a0mujer, \u00a0tendida \u00a0boca \u00a0abajo, \u00a0en \u00a0una \u00a0cama doble, sin signos vitales, con \u00a0m\u00faltiples \u00a0 heridas \u00a0 causadas \u00a0 con \u00a0arma \u00a0cortopunzante. \u00a0La \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0desordenada \u00a0y \u00a0con \u00a0manchas \u00a0de \u00a0color rojo similar a la sangre. El \u00a0indiciado \u00a0se \u00a0traslad\u00f3 \u00a0hacia \u00a0la \u00a0cocina \u00a0de la vivienda e hizo entrega a los \u00a0policiales \u00a0de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0cuchillos \u00a0manchados \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia de color rojo \u00a0similar a la sangre, con los que al parecer cometi\u00f3 el uxoricidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a05 de ese mes y a\u00f1o, ante el Juzgado \u00a07\u00b0 \u00a0Penal \u00a0Municipal con funciones de control de garant\u00edas de Barranquilla, se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Jonathan \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de la Hoz \u00a0Mej\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n por \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0numeral \u00a01 del art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal \u00a0-ser \u00a0 \u00a0 compa\u00f1eros \u00a0 \u00a0 permanentes-, \u00a0con \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0del numeral 8 del \u00a0precepto \u00a0 58 \u00a0ibidem. \u00a0Por \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0dicho \u00a0ente, \u00a0se \u00a0le impuso medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En id\u00e9nticos t\u00e9rminos, la Fiscal\u00eda 31 \u00a0Seccional \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n el 2 de noviembre ulterior2, \u00a0e \u00a0hizo \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012, bajo la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado 6\u00b0 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudad3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La audiencia preparatoria se surti\u00f3 el 16 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 posterior4 \u00a0y \u00a0la del juicio oral inici\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente5 \u00a0y \u00a0finaliz\u00f3 el 7 de marzo de \u00a020146. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a020 de junio de esa anualidad, acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0anuncio del sentido del fallo, se profiri\u00f3 sentencia en la que el Juez \u00a0conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Jonathan \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Hoz \u00a0Mej\u00eda \u00a0por \u00a0homicidio agravado, atenuado por la ira o intenso \u00a0dolor, \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0lo sancion\u00f3 con 10 a\u00f1os y 5 meses de prisi\u00f3n e \u00a0igual \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0Le \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n condicional de la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y la prisi\u00f3n domiciliaria7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La decisi\u00f3n fue apelada por el apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0el 22 de marzo de 2015 el Tribunal Superior de ese Distrito \u00a0Judicial \u00a0la \u00a0confirm\u00f3, \u00a0con \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0consistente en no reconocer la \u00a0causal \u00a0de atenuaci\u00f3n punitiva. Por consiguiente, fij\u00f3 la pena en 425 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0e \u00a0igual tiempo para la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio \u00a0de \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 funciones \u00a0 \u00a0 p\u00fablicas8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El defensor interpuso recurso de casaci\u00f3n \u00a0y present\u00f3 la demanda correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. En prove\u00eddo del 19 de agosto del a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0la \u00a0Sala \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0el \u00a0libelo, \u00a0pero \u00a0dispuso que, una vez venciera el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0formular \u00a0insistencia, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0regresara para verificar, en \u00a0sentencia, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0posible \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0 garant\u00edas \u00a0 del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Al no presentarse insistencia, la Corte se \u00a0centrar\u00e1 \u00a0 exclusivamente \u00a0 en \u00a0el \u00a0tema \u00a0enunciado \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0referido \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0en \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0posible afectaci\u00f3n del principio de \u00a0legalidad al imponer la pena accesoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del examen de las providencias dictadas, \u00a0se \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 el \u00a0fallador \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0impuso \u00a0a \u00a0de \u00a0la \u00a0Hoz \u00a0Mej\u00eda 125 meses de prisi\u00f3n e \u00a0igual \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Tribunal Superior, tras modificar lo all\u00ed \u00a0resuelto \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de negar la atenuante de ira e intenso dolor, fij\u00f3 la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0en \u00a0425 \u00a0meses \u00a0y \u00a0\u00abla \u00a0accesoria en este mismo lapso\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. De acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo \u00a051 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0tendr\u00e1 \u00a0una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0m\u00e1xima de 5 a 20 a\u00f1os, salvo el \u00a0caso \u00a0del \u00a0inciso \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a052, \u00a0que \u00a0no \u00a0resulta \u00a0aplicable en esta \u00a0ocasi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta que 425 meses equivalen a \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a035.416 \u00a0a\u00f1os, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la pena accesoria excede el l\u00edmite \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0se \u00a0casar\u00e1 \u00a0oficiosa y \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia para dejar la pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas en 20 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, el fallo de segundo grado se \u00a0mantiene. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 \u00a0 Casar \u00a0 \u00a0 oficiosa \u00a0 \u00a0 y \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0Barranquilla, \u00a0para \u00a0fijar \u00a0en \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0Jonathan Jos\u00e9 de la \u00a0Hoz Mej\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0dem\u00e1s, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0mantiene \u00a0inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segunda. Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no cabe recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 3 y 4 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Obrante \u00a0 entre \u00a0 folios \u00a0 14 \u00a0 y \u00a022 \u00a0Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a054 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a067 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a070 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 223 y 224 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 247 a 287 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 17 a 43 del cuaderno del Tribunal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SP13448-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0. 46413 \u00a0 (Aprobado Acta N\u00b0. 350) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., treinta (30) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Verificado \u00a0que \u00a0no se present\u00f3 insistencia \u00a0respecto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}