{"id":3228,"date":"2023-09-08T14:29:55","date_gmt":"2023-09-08T14:29:55","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/15727may\/"},"modified":"2023-09-08T14:29:55","modified_gmt":"2023-09-08T14:29:55","slug":"15727may","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/15727may\/","title":{"rendered":"15727may"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15727 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 73 \u00a0<\/p>\n<p>Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., nueve de mayo de \u00a0dos mil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de Italia, respecto del ciudadano de ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0 ANTICOLI \u00a0 LAZZARO, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 embajada, \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0478 del 11 de \u00a0febrero \u00a0de 1.999, el Gobierno de Italia a trav\u00e9s de su embajada en Colombia le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 al \u00a0 de \u00a0este \u00a0pa\u00eds \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0y \u00a0consecuente captura con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0italiano \u00a0ANTICOLI \u00a0LAZZARO, nacido el 5 de mayo de 1.960 en San Remo \u00a0Italia, \u00a0hijo se Settimio y Moscato Rossana, de quien se ten\u00eda conocimiento que \u00a0resid\u00eda \u00a0en \u00a0este \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Cartagena en donde se hac\u00eda llamar \u00a0ANTICOLI \u00a0EMANUELLE \u00a0y \u00a0es \u00a0titular \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana No. \u00a00057337357209. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0mismo documento se precis\u00f3 que dicho \u00a0individuo \u00a0tiene \u00a0pendiente una \u201corden ejecutoria de penas\u201d emitida el 22 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01.998 \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Italia ante el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0San \u00a0Remo, \u201cdebiendo expiar\u00a0 una pena residual de 14 a\u00f1os, \u00a010 \u00a0meses, \u00a0y \u00a023 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, como tambi\u00e9n 4 meses 5 d\u00edas de arresto \u00a0acumulando \u00a0 \u00a0 sustancialmente \u00a0 \u00a0 nueve \u00a0 \u00a0condenas \u00a0definitivas \u00a0por \u00a0grav\u00edsimos delitos entre los cuales \u00a0intento \u00a0de homicidio, venta de sustancias estupefacientes, ultraje a un oficial \u00a0p\u00fablico, \u00a0da\u00f1o, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a la obligaci\u00f3n de permanecer en la propia casa, \u00a0tenencia \u00a0ilegal de proyectil, tenencia il\u00edcita de sustancias estupefacientes y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas\u201d, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales, se remiti\u00f3 un resumen \u00a0debidamente \u00a0traducido, e igualmente se alleg\u00f3 copia de la tarjeta fotodactilar \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Por resoluci\u00f3n del 16 de febrero de 1.999 \u00a0el \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de ANTICOLI LAZZARO \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva el 17 siguiente en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cartagena por miembros del Departamento Administrativo de Seguridad, \u00a0D.A.S., \u00a0a \u00a0los \u00a0que el capturado les exhibi\u00f3 el pasaporte No. 627024S expedido \u00a0en \u00a0Roma \u00a0el \u00a016 \u00a0de septiembre de 1.997, procedi\u00e9ndose entonces a verificar su \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico entre la tarjeta remitida por \u00a0la \u00a0INTERPOL y la rese\u00f1a tomada al mismo, en el que \u201cse pudo constatar que el \u00a0se\u00f1or \u00a0ANTICOLI \u00a0EMANUELE, \u00a0identificado \u00a0con pasaporte No. 627024S es el mismo \u00a0ANTICOLI \u00a0 \u00a0LAZZARO, \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0Italianas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Posteriormente, esto es, el 25 de marzo de \u00a01.999, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Italia, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01432 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del referido \u00a0ciudadano \u00a0 italiano \u00a0ANTICOLI \u00a0LAZZARO, \u00a0allegando \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0ello \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u201c1. \u00a0Un \u00a0relato \u00a0de \u00a0los hechos delictivos por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n; 2. Copia conforme al original de la orden de \u00a0encarcelaci\u00f3n; \u00a0 3. \u00a0 Copias \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0originales \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0definitivas \u00a0de \u00a0condena; \u00a04. \u00a0Normas incriminantes y normas de prescripci\u00f3n de \u00a0penas\u201d, debidamente autenticada y traducida al idioma espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0las 9 sentencias \u00a0acumuladas, \u00a0aparecen as\u00ed resumidos en cada una de ellas, conforme a las copias \u00a0debidamente \u00a0traducidas \u00a0e \u00a0incorporadas \u00a0durante \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0Sentencia del 24 de septiembre de 1.990 \u00a0dictada \u00a0por el Juez de Primera Instancia de San Remo y confirmada el 14 de mayo \u00a0de \u00a01.991 por el Tribunal de Apelaci\u00f3n de G\u00e9nova, la cual seg\u00fan la constancia \u00a0que all\u00ed aparece cobr\u00f3 firmeza el 5 de noviembre de 1.992: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cA) \u00a0Del \u00a0delito \u00a0previsto y penado por los \u00a0art\u00edculos \u00a081, \u00a0341 \u00a0I \u00a0y \u00a0IV \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0C.P. \u00a0porque, \u00a0en ejecuci\u00f3n del mismo \u00a0programa \u00a0criminal, \u00a0ofendi\u00f3 \u00a0el \u00a0honor \u00a0y \u00a0el \u00a0prestigio \u00a0del as. GAI y de los \u00a0agentes \u00a0 P.S. \u00a0VARZI \u00a0y \u00a0DI \u00a0GIAMBATTISTA \u00a0que \u00a0proced\u00edan \u00a0a \u00a0contestarle \u00a0una \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0al \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Carretera, profiriendo contra ellos las frases: \u00a0\u2018\u00bfqui\u00e9n sois?\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018\u00bfqu\u00e9 \u00a0 \u00a0 quer\u00e9is? \u00a0 \u00a0\u2018\u00bfqu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haceis?\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018\u00a1Me \u00a0 \u00a0 rompeis \u00a0 \u00a0 siempre \u00a0 \u00a0 los \u00a0cojones!\u2019. \u00a0\u2018Tengo \u00a0muchas cosas que hacer, me tengo \u00a0que \u00a0 marchar\u2019; \u00a0 y \u00a0 en \u00a0particular \u00a0 contra \u00a0el \u00a0agente \u00a0GAI: \u00a0\u2018Qu\u00edtate \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0chaqueta \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0eres \u00a0 \u00a0un \u00a0 hombre!\u2019 \u00a0Ven \u00a0aqu\u00ed detr\u00e1s que te hago ver lo \u00a0que \u00a0vales!\u2019 y \u2018ese \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ah\u00ed \u00a0 \u00a0cree \u00a0 \u00a0que \u00a0 me \u00a0asusta!\u2019. \u00a0Si \u00a0me \u00a0quiere \u00a0denunciar \u00a0 coger\u00e9 \u00a0 30 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 pero \u00a0 me \u00a0 lo \u00a0 saco \u00a0de \u00a0encima\u2019, \u00a0 hecho \u00a0 agravado \u00a0porque \u00a0cometi\u00f3 \u00a0amenazas y en presencia de varias personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0Del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0635 \u00a0II y III p\u00e1rrafo C.P. por haber causado da\u00f1os al autom\u00f3vil de \u00a0servicio, \u00a0 \u00a0 \u00a0echando \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 autom\u00f3vil \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u2018Vespa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Piaggio\u2019 \u00a0 y \u00a0 golpeando \u00a0la \u00a0puerta \u00a0con \u00a0una \u00a0patada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0le impuso como pena de 6 meses y 15 d\u00edas \u00a0de reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0Sentencia del 14 de diciembre de 1.992, \u00a0dictada \u00a0por un Juez de Primera Instancia de San Remo, la cual cobr\u00f3 ejecutoria \u00a0el 29 de enero de 1.993: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDel \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0341 del C.P. por haber ofendido el honor y el prestigio del agente de \u00a0P.S. \u00a0De \u00a0Michele \u00a0Mirko, \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0\u00e9l y a causa del ejercicio de sus \u00a0funciones \u00a0 profiriendo \u00a0 la \u00a0 frase \u00a0 \u2018bueno, \u00a0 luego \u00a0nos \u00a0vemos \u00a0en \u00a0San \u00a0Remo, \u00a0as\u00ed \u00a0all\u00ed \u00a0est\u00e1s \u00a0sin \u00a0uniforme\u2019\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por este delito ANTICOLI LAZZARO fue condenado \u00a0a 4 meses de reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respecto \u00a0de \u00a0las dos sentencias mencionadas, \u00a0debe \u00a0precisarse \u00a0que \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del 31 de mayo de 1.993 un Juez de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0San \u00a0Remo, reconoci\u00f3 la continuaci\u00f3n de los \u00a0delitos all\u00ed descritos y estableci\u00f3 como pena 8 meses y 15 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Sentencia \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01.991, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia de San Remo, mediante la que se \u00a0conden\u00f3 a ANTICOLI LAZZARO, por: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a081 \u00a0C.P. y 9 P\u00c1RRAFO 1\u00ba l. 1423\/56 porque, en ejecuci\u00f3n del mismo \u00a0programa \u00a0criminal, \u00a0en \u00a0dos \u00a0diversas \u00a0ocasiones \u00a0contravino \u00a0la obligaci\u00f3n de \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0casa \u00a0de \u00a0las \u00a020 \u00a0horas \u00a0a \u00a0las 7 horas durante el per\u00edodo de \u00a0invierno, \u00a0relativamente a la medida de prevenci\u00f3n de la vigilancia especial de \u00a0P.S. \u00a0dispuesta \u00a0a \u00a0su \u00a0cargo \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Imperia con decreto de fecha \u00a013\/11\/1.979 y cesada el 28\/01\/1.990\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En este fallo se le impuso como pena 3 meses y \u00a05 \u00a0d\u00edas de arresto y el pago de las costas procesales. Qued\u00f3 en firme el 23 de \u00a0diciembre de 1.993. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Sentencia del 18 de julio de 1.994, dictada \u00a0por \u00a0un \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0San Remo, por el delito \u201cprevisto y \u00a0penado \u00a0por \u00a0el \u00a0art. \u00a0697 \u00a0C.P. \u00a0por \u00a0haber \u00a0detenido abusivamente un proyectil \u00a0calibre \u00a038 \u00a0special\u201d. ANTICOLI LAZZARO fue condenado a un mes de arresto m\u00e1s \u00a0el \u00a0pago de las costas procesales, habiendo cobrado ejecutoria el 22 de abril de \u00a01.995. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Sentencia \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01.993 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal de Apelaci\u00f3n de G\u00e9nova mediante la cual se reforma \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0del \u00a012 de enero del mismo a\u00f1o dictada por el Tribunal de San \u00a0Remo \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a02 \u00a0a\u00f1os \u00a0de reclusi\u00f3n y 8.000.000 de liras a t\u00edtulo de \u00a0multa, \u00a0m\u00e1s el pago de las costas procesales y las de la custodia cautelar, por \u00a0el \u00a0 \u201cdelito \u00a0 previsto \u00a0 por \u00a0el \u00a0art. \u00a073 \u00a0DPR \u00a0309\/90 \u00a0por \u00a0haber \u00a0detenido \u00a0il\u00edcitamente \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0venta \u00a03,8965 \u00a0gr. \u00a0de \u00a0hero\u00edna con t\u00edtulo en \u00a0clorhidrato \u00a0de hero\u00edna del 28,7% con consiguiente contenido total en principio \u00a0activo \u00a0(clorhidrato \u00a0de \u00a0hero\u00edna) \u00a0de \u00a01,118 \u00a0gr., \u00a0cantidad correspondiente a \u00a0aproximadamente \u00a0once \u00a0dosis \u00a0medias \u00a0diarias. \u00a0Acaecido \u00a0en \u00a0San \u00a0Remo el 11 de \u00a0octubre de 1.992. Reincidente reiterada infraquinquenal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Tribunal de Apelaci\u00f3n de G\u00e9nova concedi\u00f3 \u00a0al \u00a0imputado la atenuante del art\u00edculo 62 del C\u00f3digo Penal, reduciendo la pena \u00a0a \u00a0 1 \u00a0 un \u00a0 a\u00f1o \u00a0 y \u00a0 6 \u00a0 meses \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0y \u00a07.000.000 \u00a0de \u00a0liras \u00a0como \u00a0multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Sentencia \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre de 1.995, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de G\u00e9nova, Despacho del Juez de las Investigaciones \u00a0Preliminares, \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0varios \u00a0cargos por delitos cometidos en \u00a0compa\u00f1\u00eda de varias personas, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cROSI, \u00a0 \u00a0 \u00a0MERIGONE, \u00a0 \u00a0 Anticoli \u00a0Lazzaro: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito previsto y penado por el art. \u00a074 \u00a0D.P.R. 309\/90 porque se asociaron entre ellos y con Martini con la finalidad \u00a0de \u00a0cometer \u00a0varios \u00a0delitos \u00a0entre \u00a0los \u00a0previstos \u00a0por \u00a0el \u00a0art. 73 del citado \u00a0decreto; \u00a0en \u00a0particular \u00a0Martini \u00a0iba, generalmente con su furgoneta Fiorino de \u00a0color \u00a0blanco, \u00a0a \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0comprar \u00a0hach\u00eds \u00a0y \u00a0a Holanda a comprar caca\u00edna \u00a0recibiendo \u00a0en \u00a0cambio \u00a0cifras \u00a0de \u00a0dinero \u00a0que \u00a0variaban \u00a0seg\u00fan las cantidades \u00a0transportadas, \u00a0acompa\u00f1ado, al menos, por un par de veces, por MERIGONE Claudio \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0su \u00a0moto; \u00a0los otros inclu\u00eddo MERIGONE, se ocupaban de la venta a \u00a0terceras \u00a0personas en la zona de San Remo de cantidades que variaban de los 25 a \u00a0los \u00a0100 gramos de coca\u00edna cada vez (entre los compradores tambi\u00e9n el grupo de \u00a0Vado \u00a0Ligure \u00a0formado \u00a0por \u00a0FERRANDO \u00a0Michele, LAINO Antonio y ZIRANO Giacomo) e \u00a0invert\u00edan \u00a0 \u00a0nuevamente \u00a0 las \u00a0 ganancias \u00a0 comprando \u00a0 otras \u00a0 cantidades \u00a0 de \u00a0estupefaciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En Ventimiglia, San Remo y zonas lim\u00edtrofes, \u00a0desde \u00a01.989 \u00a0hasta \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.991, \u00a0para Anticoli Lazzaro en el curso de \u00a01.990-1.991. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ROSSI-MERIGNONE- Anticoli Lazzaro: \u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a081. \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a071, \u00a074 \u00a0L. 685\/75, 73, 80 D.P.R. 309\/90 porque, en \u00a0concurso \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y con MARTINI y GOZZOLI en ejecuci\u00f3n del mismo programa \u00a0criminal, \u00a0importaron \u00a0de \u00a0Holanda \u00a0y \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0detuvieron \u00a0en \u00a0numerosas \u00a0ocasiones \u00a0ingentes \u00a0cantidades de coca\u00edna (al menos dos Kilogramos de coca\u00edna \u00a0cada \u00a0vez) \u00a0que \u00a0revendieron \u00a0a terceras personas, entre las cuales a STELLITANO \u00a0Arcangelo \u00a0(500 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0dos \u00a0ocasiones), \u00a0a \u00a0Nino \u00a0LATERZA, a \u00a0Giannetto \u00a0UDASSI \u00a0(en \u00a0una ocasi\u00f3n 100 gramos), al grupo de Savona formado por \u00a0ZIRANO \u00a0Giacomo, \u00a0LAINO \u00a0Antonio \u00a0y \u00a0FERNANDO \u00a0Michele, \u00a0RINALDO Nicola y MILANI \u00a0Andrea, \u00a0 \u00a0MASTROIANNI \u00a0 \u00a0Genaro, \u00a0 \u00a0ALFARANO \u00a0 \u00a0Sergio, \u00a0 cierto \u00a0 \u2018Poncho\u2019 \u00a0no \u00a0mejor identificado (50-100 gramos \u00a0cada vez), a CAPUTO Enzo y a muchos otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0San \u00a0Remo \u00a0y \u00a0zonas lim\u00edtrofes desde el \u00a0oto\u00f1o \u00a0de \u00a01.989 \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de diciembre de 1.991, Anticoli Lazzaro en el \u00a0curso \u00a0de \u00a01.990-1.991. \u00a0Hecho \u00a0agravado \u00a0porque \u00a0ten\u00eda \u00a0como objeto cantidades \u00a0relevantes de estupefaciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ROSSI-MERIGNONE- Anticoli Lazzaro: \u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a081, \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a073 \u00a0D.P.R. \u00a0309\/90 porque, en concurso entre ellos, \u00a0compraron \u00a0a un delincuente rebelde napolitano, con la mediaci\u00f3n de TAGLIAMENTO \u00a0Giovanni, \u00a0aproximadamente un kilogramo de coca\u00edna destinada al uso de terceras \u00a0personas \u00a0y \u00a0porque \u00a0revendieron \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0en parte a UDASSI Giovanni, en \u00a0parte a CAPELLO Davide y a otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0San \u00a0Remo \u00a0hacia \u00a0finales \u00a0de \u00a01.990 \u00a0y \u00a0principios de 1.991. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anticoli Lazzaro: \u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0delito previsto y penado por el art. 73 \u00a0D.P.R. \u00a0309\/90 \u00a0porque \u00a0compr\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0delincuente \u00a0rebelde \u00a0napolitano, con la \u00a0mediaci\u00f3n \u00a0de \u00a0TAGLIAMENTO \u00a0Giovanni, \u00a0aproximadamente \u00a0un \u00a0kilo \u00a0y ochocientos \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, sustancia que le entreg\u00f3 FERRUA Giuseppe. En San Remo, en \u00a01.990, 1.991. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anticoli Lazzaro: \u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a056, \u00a0575 \u00a0C.O. \u00a0porque, \u00a0disparando cerca de cuatro tiros de pistola \u00a0contra \u00a0MILANI Andrea, alcanz\u00e1ndolo a la regi\u00f3n lumbar izquierda, al hemitorax \u00a0izquierdo \u00a0y \u00a0a \u00a0un pulm\u00f3n (este \u00faltimo proyectil sali\u00f3 del cuerpo tras haber \u00a0perforado \u00a0el \u00a0\u00f3rgano, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0los otros dos fueron extra\u00eddos tras una \u00a0operaci\u00f3n), \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo acciones id\u00f3neas dirigidas de manera inequ\u00edvoca a \u00a0causar \u00a0la \u00a0muerte \u00a0del \u00a0arriba mencionado MILANI, no consigui\u00e9ndolo por causas \u00a0ajenas a su voluntad \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a010. \u00a012, \u00a014 \u00a0L. \u00a0497\/74 \u00a0porque ilegalmente detuvo y llev\u00f3 a lugar \u00a0p\u00fablico \u00a0una \u00a0pistola cal. 7.65 completa de cargador, utilizada en la agresi\u00f3n \u00a0a \u00a0MILANI \u00a0Andrea \u00a0de la que se ha referido anteriormente. En San Remo alrededor \u00a0del 29.8.92. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a081 \u00a0C.P. D.P.R. 309\/90 porque, en distintas ocasiones, en ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0programa \u00a0criminal, \u00a0compr\u00f3 \u00a0a \u00a0STELLITANO \u00a0Arcangelo \u00a0y a RANDAZZO \u00a0Salvatore \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0los 50- 100 gramos cada vez, \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0por lo menos en parte revendi\u00f3 a terceras personas. En San Remo \u00a0durante el a\u00f1o 1.992. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito previsto y penado por el art. \u00a073 \u00a0D.P.R. \u00a0309\/90 \u00a0porque \u00a0il\u00edcitamente \u00a0detuvo \u00a01.500 \u00a0pastillas \u00a0de \u00e9xtasis \u00a0recibidas \u00a0de STELLITANO Arcangelo, que luego entreg\u00f3, por lo menos en parte, a \u00a0Tonino \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERINO. \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0San \u00a0 \u00a0 \u00a0Remo \u00a0 \u00a0 \u00a0durante \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a01.990.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a081 \u00a0C.P., \u00a073 \u00a0D.P.R. \u00a0309\/90 \u00a0porque, \u00a0en \u00a0diversas \u00a0ocasiones, \u00a0en \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0programa \u00a0criminal, \u00a0vendi\u00f3 \u00a0a \u00a0RUTA Vittorio peque\u00f1as \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0(5-10 \u00a0gramos \u00a0cada vez) al precio de 130.000 liras el \u00a0gramo. En san Remo en la primera parte de 1.992. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a0 81 \u00a0 C.P., \u00a0 71 \u00a0 L. \u00a0 685\/75 \u00a0porque \u00a0compr\u00f3 \u00a0a \u00a0RICO\u2019 \u00a0Bruno \u00a0y \u00a0a \u00a0CARLINO \u00a0Giuseppe en una \u00a0decena \u00a0de \u00a0ocasiones cantidades de coca\u00edna que variaban de los 50 a 100 gramos \u00a0y \u00a0porque \u00a0en \u00a0una \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0hizo de mediador en la compra de parte de RANDAZZO \u00a0Salvatore \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0200 \u00a0 \u00a0gramos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hero\u00edna. \u00a0 \u00a0En \u00a0 San \u00a0 Remo \u00a0 durante \u00a01.987-1.988. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a081, \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a071 \u00a0L. 685\/75 porque, procurando a los clientes, en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0SANTORNO \u00a0Martino, \u00a0en numerosas ocasiones vendi\u00f3 hero\u00edna en la \u00a0medida \u00a0de \u00a0200-300 \u00a0gramos \u00a0cada vez. En Ventimiglia, durante uno-dos a\u00f1os, en \u00a0\u00e9poca antcedente a 1.989. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a081 \u00a0C.P., \u00a071L. \u00a0685\/75 \u00a0porque, \u00a0en \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del mismo programa \u00a0criminal, \u00a0en \u00a0numerosas \u00a0ocasiones compr\u00f3 a SANTORNO Martino 200-300 gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0cada \u00a0vez \u00a0que \u00a0luego \u00a0provey\u00f3 \u00a0a \u00a0vender \u00a0en la zona de San Remo. En \u00a0Ventimiglia, durante uno-dos a\u00f1os, en \u00e9poca antecedente a 1.989. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito previsto y penado por el art. \u00a073 \u00a0D.P.R. 309\/90 porque compr\u00f3 a AMEDEI Giuseppe doscientos gramos de coca\u00edna \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a09.000.0000 de liras los cien gramos. En San Remo, durante el a\u00f1o \u00a01.990. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110, \u00a0628 \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba C.P., porque en concurso con FERRO \u00a0Roberto, \u00a0 CAPELLO \u00a0 Mario \u00a0y \u00a0cierto \u00a0\u2018Lucianino\u2019 \u00a0no \u00a0mejor \u00a0identificado, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0abrir \u00a0por \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0la puerta de casa por \u00a0BALDINI \u00a0Antonio, \u00a0joyero \u00a0domiciliado \u00a0en \u00a0V\u00eda \u00a0Privata Serenella en San Remo, \u00a0entrando \u00a0en la casa con el rostro con un pasamonta\u00f1as, apuntando una pistola a \u00a0la \u00a0sien \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0lesa y amenaz\u00e1ndola de muerte para que abriera la caja \u00a0fuerte, \u00a0vaci\u00e1ndola, \u00a0se \u00a0apropi\u00f3, con el fin de sacar un injusto provecho, de \u00a0oro \u00a0y \u00a0de \u00a0objetos \u00a0preciosos por valor de al menos 150 millones, bot\u00edn que en \u00a0parte abandon\u00f3 durante la fuga. En San Remo, 14.4.1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110.629 \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a02\u00ba \u00a0C.P. porque en concurso con MAFODDA \u00a0Mario \u00a0y \u00a0Rodolfo \u00a0RAGUSERO \u00a0Antonio, \u00a0golpeando \u00a0y amenazando con una pistola a \u00a0ERRICO \u00a0SALVATORE y a ROMERO Antonio,\u00a0 los obligaron a pagar 10 millones de \u00a0liras \u00a0, \u00a0procur\u00e1ndose un injusto provecho con perjuicio de otros. En Badalucco \u00a0(MI) y zonas lim\u00edtrofes a principios de 1.984. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anticoli \u00a0 \u00a0 \u00a0Lazzaro, \u00a0 \u00a0 ABNTICOLI \u00a0Eugenio: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos\u00a0 \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a071L. \u00a0685\/75 porque, en concurso entre ellos y con \u00a0una \u00a0persona \u00a0no identificada, compraron a LA ROSA Salvatore y a AMEDEI Giuseppe \u00a0doscientos \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0cambio de 14.000.000 liras. En vallecrosia \u00a0durante el a\u00f1o 1.987. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>-OMISO- \u00a0<\/p>\n<p>Anticoli Lazzaro: \u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a012, \u00a014 L.497\/74 porque llev\u00f3 a lugar p\u00fablico un fusil (atentado a \u00a0ROSSI). En San Remo hacia finales de 1.990. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ROSSI- Anticoli Lazzaro- MERIGONE: \u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a010, \u00a012 \u00a0L. \u00a0497\/74 \u00a0porque, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0entre ellos, \u00a0detuvieron \u00a0y \u00a0llevaron \u00a0a un lugar p\u00fablico explosivo, precisamente una candela \u00a0de \u00a0dinamita, con la que efectuaron un atentado al bar Oasi de Alvaro PISANI sin \u00a0causar da\u00f1os relevantes. En San Remo el verano de 1.990. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MERIGONE- Anticoli Lazzaro: \u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a010, \u00a012 \u00a0L. 497\/74, 3 L. 110\/75 porque en concurso entre \u00a0ellos, \u00a0detuvieron \u00a0y llevaron a un lugar p\u00fablico un fusil de ca\u00f1\u00f3n recortado \u00a0y \u00a0una \u00a0pistola \u00a0cal. 38 de ca\u00f1\u00f3n corto de propiedad de RACCA Piero, que luego \u00a0se \u00a0hallaron \u00a0en la carretera que de Capo Nero lleva a Coldirodi. En San Remo en \u00a0primavera de 1.991. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MILANI- Anticoli Lazzaro: \u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a071 \u00a0L.22.12.75 \u00a0n.685 porque, en concurso entre ellos, compraron a LA \u00a0ROSA \u00a0SALVATORE, \u00a0a ASCIUTTO Franceso y a CORICA Aurelio cien gramos de coca\u00edna \u00a0al \u00a0 precio \u00a0 aproximado \u00a0 de \u00a0 100.000 \u00a0 liras \u00a0el \u00a0gramo. \u00a0En \u00a0Ventimiglia \u00a0en \u00a01.983-1984\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Encontrado culpable de tales delitos ANTICOLI \u00a0LAZZARO \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0a \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0y 4 meses de reclusi\u00f3n m\u00e1s 41.200.000 de \u00a0liras de multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Sentencia \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01.996, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Penal de San Remo cuyos cargos contra el solicitado \u00a0en extradici\u00f3n los constituyen los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAnticoli \u00a0 \u00a0Lazzaro \u00a0 \u00a0\u2013TAGLIAMENTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 ALBERINO: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026 \u00a0del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y penado por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a010, \u00a012, \u00a014 L. 497\/74 porque, en concurso con ellos una \u00a0persona \u00a0todav\u00eda \u00a0no \u00a0identificada, il\u00edcitamente detuvieron\u00a0 y llevaron a \u00a0lugar \u00a0p\u00fablico \u00a0dos \u00a0pistolas, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0una \u00a07,65 semiautom\u00e1tica, que \u00a0TAGKLIAMENTO \u00a0y ALBERINO entregaron a Antocoli Lazzaro y al cuarto c\u00f3mplice con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0un \u00a0atraco \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0de aparcamiento de la autopista \u00a0\u2018Autofiori\u2019 \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio de Diano Marina. En \u00a0San Remo y en otros lugares durante el a\u00f1o 1.986. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anticoli Lazzaro- MILANI: \u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110 \u00a0C.P., 71 L. 685\/75 porque, en concurso entre ellos, compraron y \u00a0luego, \u00a0 al \u00a0menos \u00a0en \u00a0parte, \u00a0revendieron \u00a0a \u00a0terceros \u00a0aproximadamente \u00a0medio \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0comprado a TAGLIAMENTO y ALBERINO. En San \u00a0Remo hacia finales de 1.987, principios de 1.988. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anticoli Lazzaro- MASTROIANNI: \u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a081, \u00a0110 \u00a0C.P., 73 D.P.R. 309\/90 porque, en concurso entre ellos, en \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0programa \u00a0criminal, en al menos dos ocasiones distintas, \u00a0compraron \u00a0 en \u00a0 Holanda, \u00a0 importaron \u00a0 a \u00a0 Italia \u00a0 y \u00a0as\u00ed \u00a0pues, \u00a0detuvieron \u00a0respectivamente \u00a0un \u00a0Kilogramo \u00a0setecientos cincuenta gramos de dicha sustancia. \u00a0En \u00a0San \u00a0Remo \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0durante \u00a0los \u00faltimos meses de 1.991 y los \u00a0primeros meses de 1.992. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110 \u00a0C.P., 10, 12, 14 L. 497\/74 3 y 23 L. 110\/75 porque, en concurso \u00a0entre \u00a0ellos detuvieron y llevaron a lugar p\u00fablico una pistola cal. 7,65 con la \u00a0matricula \u00a0borrada \u00a0y \u00a0con \u00a0una \u00a0hendidura \u00a0en la extremidad del ca\u00f1\u00f3n para la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0silenciador, \u00a0arma \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0recibido \u00a0de \u00a0TAGLIAMENTO \u00a0Giovanni. \u00a0 En \u00a0San \u00a0Remo, \u00a0en \u00a0junio \u00a0\u2013julio de 1.992. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos\u00a0 \u00a081, \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a073 \u00a0D.P.R. \u00a0309\/90 \u00a0porque, en concurso entre \u00a0ellos, \u00a0en \u00a0al menos 15-20 ocasiones, en ejecuci\u00f3n del mismo programa criminal, \u00a0vendieron \u00a0a DI FIUME Mauro cantidades de coca\u00edna en el orden de 50 gramos cada \u00a0vez. En San Remo, durante 1.991, 1.992. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito previsto y penado por los 81, \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a073 \u00a0D.P.R. \u00a0309\/90 \u00a0porque, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0entre \u00a0ellos, en diversas \u00a0ocasiones, \u00a0en \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0programa \u00a0criminal, \u00a0cedieron \u00a0a \u00a0cierto \u00a0TRABUCCHI, \u00a0un \u00a0dentista \u00a0de \u00a0San Remo cantidades de coca\u00edna en el orden de los \u00a05-6 gramos cada vez. En San Remo, durante 1.991, 1.992. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a071 L. 685\/75, 73 D.P.R. 309\/90 porque, en concurso entre \u00a0ellos, \u00a0en \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del mismo programa criminal, en numerosas ocasiones, con \u00a0la \u00a0frecuencia \u00a0de \u00a0cada \u00a015-20 d\u00edas, vendieron a ALFARANO Sergio cantidades de \u00a0coca\u00edna \u00a0alrededor \u00a0de los 10-20 gramos cada vez (en una ocasi\u00f3n 50 gramos) al \u00a0precio \u00a0de \u00a0100.000 \u00a0liras \u00a0al \u00a0gramo. \u00a0En \u00a0San Remo, a partir de 1.990 hasta el \u00a0arresto de Anticoli Lazzaro el mes de octubre de 1.992. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0por los \u00a0art\u00edculos \u00a081, \u00a0110 \u00a0C.P., 73 D.P.R. 309\/90 porque, en concurso entre ellos, en \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del mismo programa criminal, compraron a MORGANA Paolo 500 gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0sucesivamente, \u00a0en \u00a0diversas ocasiones, entregaron al mismo MORGANA \u00a0diversas \u00a0cantidades \u00a0de esa sustancia, (aproximadamente cien gramos, doscientos \u00a0gramos cada vez). En San Remo, en 1.991-1.992. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTICOLI \u00a0 \u00a0 LAZZARO- \u00a0 \u00a0 MASTROIANNI- \u00a0MILANI: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a073 D.P.R. 309\/90 porque, en concurso entre ellos, MILANI \u00a0financiando \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0cifra de 50 millones de liras, compraron a \u00a0STELLITANO \u00a0Arcangelo \u00a0medio \u00a0Kilogramo \u00a0de coca\u00edna; en particular la sustancia \u00a0fue \u00a0entregada \u00a0por \u00a0STELLITANO a MASTROIANNI y a Anticoli Lazzaro que, antes de \u00a0entregarla \u00a0a MILANI, proveyeron a coger cien gramos de ella sistituy\u00e9ndola con \u00a0manita. \u00a0En \u00a0San \u00a0Remo, \u00a0en \u00a0la localidad de Valle Armea hacia finales de 1.990, \u00a0principios de 1.991. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anticoli \u00a0 \u00a0 Lazzaro \u00a0 \u00a0 \u2013 MILANI: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110, \u00a0628, \u00a0p\u00e1rrafos 1\u00ba y 3\u00ba C.P. porque, en concurso con ellos y \u00a0con \u00a0otros \u00a0dos c\u00f3mplices no identificados, irrumpiendo armados y con el rostro \u00a0cubierto \u00a0por \u00a0un \u00a0pasamonta\u00f1as \u00a0en \u00a0el \u00a0interior \u00a0del restaurante \u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cava\u2019 \u00a0de \u00a0Salita \u00a0Pescio en San Remo Viejo, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0procurarse \u00a0un \u00a0injusto provecho, amenazando a los 40 turistas \u00a0extranjeros, \u00a0principalmente \u00a0alemanes, \u00a0y \u00a0a algunos italianos entre los cuales \u00a0MOTTURA \u00a0Guiseppe, \u00a0MONTALDO \u00a0Giampiero, y PANELLI Graziano, golpeando a algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0presentes \u00a0se \u00a0apropiaron de las carteras, de los objetos de valor y de \u00a0los \u00a0efectos \u00a0personales \u00a0del valor global de diversos millones. En San Remo, el \u00a022.3.84. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado por los \u00a0art\u00edculos \u00a061 \u00a0n.2, \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a010. 12, 14 L. 497\/74 porque, en concurso entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otros dos c\u00f3mplices no identificados, llevaron a lugar p\u00fablico, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0indicado en el punto que precede, algunas \u00a0pistolas, \u00a0precisamente \u00a0una \u00a0357 magnum, una cal. 9x 21, una 7,65. En San Remo, \u00a0el 22.3.84. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTICOLI LAZZARO: \u00a0<\/p>\n<p>\u2026 \u00a0del \u00a0delito \u00a0previsto y penado por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a071 \u00a0L, 685\/75 porque, en concurso con MERIGNONE Claudio, \u00a0il\u00edcitamente \u00a0detuvo \u00a0aproximadamente \u00a01.500 \u00a0pastillas \u00a0de \u00e9xtasis que hab\u00eda \u00a0recibido \u00a0de STELLITANO Arcangelo y que entreg\u00f3 a ALBERINO. En San Remo durante \u00a0el a\u00f1o 1.990. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anticoli \u00a0 \u00a0 Lazzaro \u00a0 \u00a0 \u2013 BORILE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado por los \u00a0art\u00edculos \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a073 \u00a0D.P.R. \u00a0309\/90, \u00a0porque, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0entre ellos, \u00a0compraron \u00a0a \u00a0ROSSI Nicola aproximadamente 250 gramos de coca\u00edna destinada a la \u00a0venta \u00a0a terceras personas. En San Remo tres o cuatro d\u00edas antes del arresto de \u00a0Anticolli que tuvo lugar el mes de octubre de 1.992. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anticoli Lazzaro: \u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado por los \u00a0art\u00edculos \u00a010, \u00a012, \u00a014 \u00a0L. \u00a0497\/4 porque il\u00edcitamente detuvo y llev\u00f3 a lugar \u00a0p\u00fablico \u00a0una \u00a0pistola \u00a0que entreg\u00f3 a TAGLIAMENTO Giovanni. En San Remo durante \u00a0el a\u00f1o 1.984. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anticoli Lazzaro: \u00a0<\/p>\n<p>\u2026del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado por los \u00a0art\u00edculos \u00a010, \u00a012m, \u00a014 \u00a0L. 497\/74, 23 L. 110\/75 porque il\u00edcitamente detuvo y \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0lugar \u00a0p\u00fablico \u00a0dos rev\u00f3lveres cal. 38 de los cuales uno plateado y \u00a0otro \u00a0de \u00a0color \u00a0negro \u00a0y \u00a0una \u00a0pistola cal. 9 corta de color negro, todas estas \u00a0armas \u00a0con \u00a0la \u00a0matricula borrada y que hab\u00eda recibido DAMBRA Salvatore. En San \u00a0Remo durante el a\u00f1o 1.990. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026del delito previsto y penado por el art. \u00a071 \u00a0L. \u00a06857\/5 \u00a075 porque, en cambio de las tres armas indicadas en el punto que \u00a0precede, \u00a0cedi\u00f3 \u00a0a \u00a0DAMBRA \u00a0Salvatore \u00a040 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0pura del valor \u00a0aproximado \u00a0 de \u00a0 10 \u00a0 millones \u00a0 de \u00a0 liras. \u00a0En \u00a0San \u00a0Remo, \u00a0durante \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a01.990\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tales \u00a0delitos se le conden\u00f3 a una pena \u00a0global \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a08 \u00a0meses \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0m\u00e1s 40 millones de liras de \u00a0multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Mediante \u00a0sentencia \u00a0del 18 de octubre de \u00a01.996, \u00a0un \u00a0Juez de primera instancia de San Remo, conden\u00f3 a ANTICOLI LAZZARO a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de dos meses de reclusi\u00f3n, por hechos ocurridos el 3 de septiembre de \u00a01.991 \u00a0en la c\u00e1rcel de San Remo, constitutivos del delito previsto y penado por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 341 p\u00e1rrafos 1\u00ba y 4\u00ba, 344 C.P., pues ofendi\u00f3 a una enfermera \u00a0de \u00a0esa \u00a0instituci\u00f3n, \u00a0\u201cen \u00a0su \u00a0presencia \u00a0y \u00a0a \u00a0causa \u00a0y \u00a0en ejercicio de su \u00a0actividad, honor y prestigio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. Finalmente, se rese\u00f1a la sentencia dictada \u00a0el \u00a06\u00a0 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01.997, \u00a0emitida \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0un Juez de primera \u00a0instancia \u00a0de \u00a0San \u00a0Remo, \u00a0mediante \u00a0la cual se conden\u00f3 a ANTICOLI LAZZARO a la \u00a0pena \u00a0de \u00a04 meses de reclusi\u00f3n, adem\u00e1s de las costas procesales, por el delito \u00a0previsto \u00a0y penado \u201c341 C.P: por haber ofendido, en su presencia y a causa del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones, el honor y el prestigio de los agentes de P.S. De \u00a0Michele Mirko, y del Vice inspector Romanelli Egidio\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0la anterior documentaci\u00f3n igualmente se \u00a0aport\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 debidamente \u00a0 traducida \u00a0al \u00a0idioma \u00a0espa\u00f1ol \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0contentivas \u00a0de los delitos antes mencionados, sus modalidades, penas y t\u00e9rmino \u00a0de prescripci\u00f3n, seg\u00fan la legislaci\u00f3n italiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Por oficio O.J.E. del 25 de marzo de 1.999 \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, dirigido al de Justicia y del Derecho, \u00a0se \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que de conformidad con \u201clo establecido en el art\u00edculo 552 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0me \u00a0permito \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0por \u00a0no existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es procedente obrar de conformidad con las normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0y con el fin de que se \u00a0emita \u00a0 concepto, \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0a esta Corporaci\u00f3n por el Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho mediante oficio No. 02331 del 8 de abril de 1.999, manifestando que \u00a0\u201cRevisado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0se \u00a0pudo constatar que se encuentra perfeccionado, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que se alleg\u00f3 debidamente traducido y autenticado, y re\u00fane \u00a0los requisitos exigidos en las normas aplicables al caso\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0As\u00ed, \u00a0luego \u00a0de \u00a0requerir \u00a0a \u00a0la persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0que designara su defensor de confianza y que \u00a0efectivamente \u00a0lo hiciera, una vez corrido el traslado de ley, por auto del 5 de \u00a0octubre \u00a0de 1.999 se negaron las pruebas solicitadas por la defensa y se abstuvo \u00a0la Sala de decretar de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. Finalmente y una vez descorrido el traslado \u00a0para \u00a0que los sujetos procesales presentaran sus alegaciones finales, el abogado \u00a0de \u00a0oficio \u00a0designado \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, dentro del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de ley present\u00f3 memorial en el que manifiesta darse por notificado de \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0al \u00a0tiempo que solicita al Despacho \u201ctener en cuenta el memorial \u00a0que \u00a0 d\u00edas \u00a0 pasados \u00a0 presentara \u00a0 para \u00a0 estos \u00a0 fines\u201d, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0las \u00a0referidas \u00a0alegaciones, \u00a0advierte \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar el defensor que las 8 sentencias en las que ANTICOLI \u00a0LAZZARO \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0a \u00a0varios \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o arresto no pueden ser \u00a0consideradas \u00a0para \u00a0efectos del concepto que le corresponde emitir a la Corte en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0pues no cumplen con el requisito previsto en el art\u00edculo 549.1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de procedimiento Penal, ya que se trata de penas inferiores a 4 los \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, en lo que tiene que ver con los \u00a0fallos \u00a0mediante \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a ANTICOLI LAZZARO a las penas de 8 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a04 \u00a0meses \u00a0y 4 a\u00f1os y 8 meses, respectivamente, debe destacarse, dice, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0G\u00e9nova se hace referencia a hechos \u00a0ocurridos \u00a0el 14 de abril de 1.988, y en los a\u00f1os de 1.984, 1.990, 1.991, 1.983 \u00a0y \u00a01.987, \u00a0\u201clo que deja presumir que por lo menos los delitos ocurridos en los \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a01.983, \u00a01.984 y 1.988 se encuentran prescritos de acuerdo con nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no debieron tenerse en cuenta\u201d, pues no es \u00a0posible \u00a0sostener \u00a0que la sentencia interrumpi\u00f3 dicho t\u00e9rmino por cuanto en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0penas \u00a0se \u00a0lee que \u201cdeclara a ANTICOLI LAZZARO culpable de todos \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 a \u00a0\u00e9l \u00a0atribu\u00eddos \u00a0y, \u00a0concedidas \u00a0las \u00a0atenuantes \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0prevalecientes \u00a0sobre la contestada reincidente y considerando el v\u00ednculo de la \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos indicados, (\u2026) lo condena a la pena de tres \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0meses de reclusi\u00f3n\u201d, declaraci\u00f3n que a juicio del defensor \u00a0\u201cse \u00a0refiere \u00a0a otros delitos que en sentir del fallo ameritan una pena de dos \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0meses, y finalmente dos a\u00f1os y ocho meses por haber incurrido \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los apartados 48, 50, 102, 103, 116, 125, 126 y \u00a0140; \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0concluirse, \u00a0que ninguna de las anteriores penas predicables a \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0individualmente \u00a0contemplados \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0quantum \u00a0punitivo \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0549.1 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el mismo sentido, se refiere a la sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Penal de San Remo II Secci\u00f3n en el que se juzg\u00f3 a \u00a0ANTICOLI \u00a0LAZZARO \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto, \u00a0compra \u00a0y \u00a0reventa de medio kilo de \u00a0sustancias \u00a0prohibidas \u00a0en \u00a0hechos \u00a0ocurridos en 1.987 y 1.988 y que tambi\u00e9n se \u00a0reprocha \u00a0como \u00a0sucedida \u00a0en \u00a01.991 \u00a0y \u00a01.992, \u201chace alusi\u00f3n a un asalto a un \u00a0restaurante, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0compra de 50 pastillas de \u00e9xtasis. En la p\u00e1gina 158 se \u00a0hace referencia a hechos ocurridos en 1.984\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igual \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la condena de 4 a\u00f1os y 8 \u00a0meses \u00a0por \u00a0diversos delitos con circunstancias de agravaci\u00f3n, cuya pena qued\u00f3 \u00a0fijada \u00a0en \u00a0dicho \u00a0tope \u00a0luego \u00a0de hacerse las disminuciones del caso, pues ello \u00a0indica \u00a0que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los punibles all\u00ed juzgados se encuentra dentro de las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0numeral primero del art\u00edculo 549 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Solicita, \u00a0en consecuencia, se emita concepto \u00a0negativo \u00a0por \u00a0\u201ccarecerse \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad respecto al principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n\u201d, \u00a0ni \u00a0con \u00a0los \u00a0dem\u00e1s requisitos exigidos por la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0disponi\u00e9ndose, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n la libertad de su representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EL CONCEPTO: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0al \u00a0no existir convenio ni tratado alguno que regule lo \u00a0pertinente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre el Gobierno de Italia y el de Colombia, la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0se \u00a0ha elevado respecto del ciudadano italiano \u00a0ANTICOLI \u00a0LAZZARO debe regirse por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, y por esta \u00a0raz\u00f3n \u00a0le \u00a0corresponde a la Sala conceptuar sobre los requisitos que para estos \u00a0eventos impone dicho Estatuto en el art\u00edculo 558. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 Por descontada debe darse la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Italia, pues la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 por v\u00eda diplom\u00e1tica y debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds solicitante, como la \u00a0Fiscal \u00a0General y el Procurador de la Rep\u00fablica de G\u00e9nova, el Procurador de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0San \u00a0Remo, respecto de quienes el C\u00f3nsul General de Colombia en \u00a0Mil\u00e1n \u00a0certifica \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de sus firmas e igualmente el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0jefe \u00a0de Legalizaciones en Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C. \u00a0atesta \u00a0igualmente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0de \u00a0quien suscribe tales \u00a0documentos \u00a0en ejercicio de las funciones diplom\u00e1ticas en dicho pa\u00eds. Adem\u00e1s, \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0fue \u00a0objetado \u00a0por el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Ahora bien, siendo ello as\u00ed, corresponde \u00a0entonces \u00a0establecer \u00a0si la persona que en la actualidad se encuentra privada de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n es la misma \u00a0requerida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Italia, y en la misma medida si los delitos por \u00a0los \u00a0que \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0adem\u00e1s tienen se\u00f1alada pena de prisi\u00f3n superior a 4 a\u00f1os y si \u00a0las \u00a0providencias \u00a0dictadas \u00a0equivalen \u00a0a \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0o \u00a0sentencia \u00a0condenatoria conforme a la legislaci\u00f3n nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En efecto, en lo que tiene que ver con la \u00a0plena \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0ANTICOLI \u00a0LAZZARO \u00a0se \u00a0tiene \u00a0no \u00a0solo \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el Gobierno de Italia al solicitar la captura con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0persona, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0fotodactilar, \u00a0documento \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0objetado \u00a0por \u00a0el requerido durante este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0sino que adem\u00e1s, la rese\u00f1a personal tomada a \u00e9ste en el momento de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0por \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo de Seguridad, \u00a0D.A.S., \u00a0fue \u00a0confrontada con los datos y las huellas contenidas en el pasaporte \u00a0No. \u00a0627700024 \u00a0S \u00a0expedido \u00a0en \u00a0Roma \u00a0el \u00a016 de septiembre de 1.997 a nombre de \u00a0ANTICOLI \u00a0EMANUELLE \u00a0con el que se identific\u00f3 el requerido ante las autoridades \u00a0colombianas, \u00a0 permiti\u00f3 \u00a0 \u201cconstatar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0ANTICOLI \u00a0EMANUELE, \u00a0identificado \u00a0con Pasaporte No. 627024 S es el mismo Anticoli Lazzaro, pedido en \u00a0extradici\u00f3n por las Autoridades Italianas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0sentido importa igualmente destacar \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0preventivamente \u00a0por cuenta de esta actuaci\u00f3n no ha \u00a0discutido \u00a0ni \u00a0su \u00a0identidad \u00a0ni mucho menos su nacionalidad, como bien se puede \u00a0colegir \u00a0del \u00a0escrito \u00a0allegado \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a030 de junio de 1.999 \u00a0firmado \u00a0por \u00a0ANTICOLI \u00a0LAZZARO \u00a0en \u00a0el \u00a0que, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas manifiesta al \u00a0Despacho \u00a0que \u00a0\u201cse sirva aceptar mi renuncia a los t\u00e9rminos que me asisten en \u00a0materia \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0motivos \u00a0estrictamente \u00a0familiares, \u00a0teniendo de presente que soy padre de cuatro menores de edad, en la \u00a0eventualidad \u00a0que \u00a0su \u00a0excelencia \u00a0a \u00a0bien \u00a0lo considere, estando en mi pa\u00eds de \u00a0origen podr\u00eda brindarles mayor estabilidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En estas condiciones, es claro, que la persona \u00a0detenida \u00a0es ANTICOLI LAZZARO, hijo de Settimo y Moscato Rosana, nacido el 21 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01.960 \u00a0en San Remo (Italia), a quien el Gobierno de Italia solicita en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. En lo concerniente al principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0importa \u00a0destacar \u00a0que \u00a0de \u00a0los diversos delitos por los que se \u00a0halla \u00a0condenado \u00a0ANTICOLI \u00a0LAZZARO por las autoridades italianas, tal y como lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0su \u00a0defensor \u00a0oficioso, \u00a0no \u00a0tienen \u00a0prevista pena m\u00ednima superior a 4 \u00a0a\u00f1os, \u00a0por \u00a0lo que respecto de \u00e9stos no procede la extradici\u00f3n. Estos son los \u00a0atinentes \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0atraco \u00a0descrito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n italiana en el \u00a0art\u00edculo \u00a0628 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0de \u00a0cuyo texto bien pueden asimilarse a lo \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el Estatuto Sustantivo colombiano en los art\u00edculos 349, 350, 351 \u00a0y \u00a0372, \u00a0en \u00a0cuanto hurto calificado y agravado cuyos extremos m\u00ednimo y m\u00e1ximo \u00a0oscilan entre 3 y 12 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igual ocurre con los imputados conforme a los \u00a0art\u00edculos \u00a0635 \u00a0C.P., \u00a0697, \u00a0art. \u00a012 \u00a0L. 497 de la legislaci\u00f3n italiana y que \u00a0hacen \u00a0referencia \u00a0a \u00a0los \u00a0denominados en la colombiana como da\u00f1o en bien ajeno \u00a0agravado \u00a0(art\u00edculos \u00a0370, 371.4 del C\u00f3digo Penal), fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0o municiones de defensa personal y de uso privativo de la fuerza p\u00fablica \u00a0(art\u00edculos \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03664 \u00a0de 1.986), puesto que los m\u00ednimos \u00a0punitivos \u00a0legales para esta clase de infracciones penales son de uno y 3 a\u00f1os, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su parte, encuentra la Sala que respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0medidas de vigilancia oficial a que se \u00a0refiere \u00a0el art\u00edculo 497 de la legislaci\u00f3n Italiana y el de ultraje a empleado \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos 341 y 344 ib\u00eddem, no se configura el requisito de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0por no estar tipificados en Colombia como delitos, ya \u00a0que \u00a0en lo que tiene que ver con el primero, el C\u00f3digo Penal y de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0prev\u00e9n \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0como \u00a0causal \u00a0de \u00a0revocatoria de los subrogados \u00a0penales \u00a0y \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e a lo segundo, si bien su t\u00edtulo podr\u00eda sugerir \u00a0alguna \u00a0identidad \u00a0con \u00a0el se\u00f1alado en el art\u00edculo 164 del Estatuto Sustantivo \u00a0colombiano, \u00a0denominado \u201cviolencia contra empleado oficial\u201d, la descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0que las normatividades de cada pa\u00eds hacen de dicha conducta delictual, \u00a0difiere \u00a0en \u00a0su sentido y contenido, ya que mientras en la del requirente apunta \u00a0a \u00a0sancionar \u00a0las \u00a0ofensas al honor o prestigio de un funcionario p\u00fablico \u201cen \u00a0su \u00a0presencia \u00a0y \u00a0a \u00a0causa \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de sus funciones\u201d, el modelo \u00a0comportamental \u00a0sancionado \u00a0en nuestro medio se concreta en el acto de violencia \u00a0que \u00a0se ejerza \u201ccontra un empleado oficial, para obligarlo a ejecutar u omitir \u00a0alg\u00fan \u00a0acto \u00a0propio \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0o \u00a0a \u00a0realizar \u00a0uno contrario a sus deberes \u00a0oficiales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0ocurre \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0con los \u00a0delitos \u00a0previstos en los art\u00edculos 575, 56, 61, 81, 629, 71 L. 685\/75, 73 y 74 \u00a0D.P.R. \u00a0309\/90 \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0pues \u00a0los \u00a0mismos \u00a0encuentran \u00a0 identidad \u00a0 t\u00edpica \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 codificaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0(art\u00edculos 22 y 323 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0modificado \u00a0por el 29 de la Ley 40 de 1.993) con \u00a0pena \u00a0de 12 a\u00f1os y 6 meses, el m\u00ednimo y 18 a\u00f1os y 9 meses el m\u00e1ximo teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0modalidad tentada. Los dem\u00e1s, est\u00e1n descritos como punibles en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a033 \u00a0de la Ley 30 de 1.986, y de conformidad con la cantidad a que \u00a0hacen \u00a0referencia \u00a0las \u00a0sentencias proferidas en Italia, en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0comprende \u00a0la punibilidad de un delito agravado, y por ende la pena es de 6 a 20 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0Asimismo, \u00a0se tiene que la \u00faltima norma citada, comprende \u00a0una \u00a0conducta \u00a0que \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se encuentra se\u00f1alada en el art\u00edculo 186 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, cuya pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0en \u00a0los \u00a0casos en que el concierto de las personas \u00a0tenga \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito cometer, entre otros, delitos de narcotr\u00e1fico, es de 10 \u00a0a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0oficioso \u00a0del \u00a0requerido \u00a0expone \u00a0como fundamento de su pretensi\u00f3n de un concepto desfavorable \u00a0por \u00a0parte de la Corte a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de \u00a0Italia, \u00a0la apreciaci\u00f3n en cuanto que si bien respecto de varios de los delitos \u00a0por \u00a0los que se halla condenado ANTICOLI LAZZARO no se satisface el requisito de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0al \u00a0no estar sancionados en Colombia con pena m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os, \u00a0los \u00a0dem\u00e1s, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0los \u00a0que \u00a0si lo cumplen, en la \u00a0actualidad \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0prescritos \u00a0conforme \u00a0a \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, como \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0varios \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de condena por el Tribunal de \u00a0G\u00e9nova, \u00a0como \u00a0quiera que se trata de hechos que datan de 1.984, 1.990, 1.983 y \u00a01.988 \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0porque \u00a0de acuerdo con los atenuantes tenidos en cuenta para \u00a0tasar \u00a0la \u00a0pena, \u00a0no \u00a0se \u00a0dar\u00eda \u00a0tampoco \u00a0el \u00a0requisito \u00a0del \u00a0m\u00ednimo \u00a0de pena, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n, dice, se presenta con algunos delitos de posesi\u00f3n de \u00a0armas \u00a0de defensa personal, tentativa de hurto y la compra y venta de medio kilo \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0sancionados \u00a0en \u00a0la sentencia dictada por el Tribunal Penal de San \u00a0Remo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En tales postulados, ninguna raz\u00f3n le asiste \u00a0al \u00a0profesional \u00a0del derecho, no solo porque parte del equ\u00edvoco de entender que \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0pena \u00a0requerido \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0en el pa\u00eds solicitante, \u00a0cuando \u00a0es \u00a0verdad \u00a0de \u00a0a \u00a0pu\u00f1o porque en ello es muy clara la ley nacional, se \u00a0trata \u00a0del \u00a0m\u00ednimo \u00a0punitivo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0vigente y porque \u00a0adem\u00e1s, \u00a0lo \u00a0concerniente al t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n, que para el defensor se \u00a0cuenta \u00a0conforme a \u201cnuestra legislaci\u00f3n\u201d, no es tema, ni mucho menos objeto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que le corresponde en estos casos emitir a la Corte, precisamente \u00a0por \u00a0no constituir un condicionamiento para que se conceda o no la extradici\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0en eventos como el presente en donde no existiendo tratado ni convenio \u00a0que \u00a0regule \u00a0este \u00a0mecanismo \u00a0entre \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0Colombia, son las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal las que rigen este tr\u00e1mite y \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0a \u00a0dicho \u00a0fin, \u00a0sin \u00a0que la verificaci\u00f3n o no de la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0sea \u00a0presupuesto \u00a0de ello, lo que aparece como \u00a0l\u00f3gico \u00a0si se tiene en cuenta que la funci\u00f3n judicial en esta clase de asuntos \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0y objetiva de los presupuestos para la \u00a0procedencia de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior, \u00a0tiene \u00a0su \u00a0raz\u00f3n de ser si se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que entendida la extradici\u00f3n como un mecanismo internacional \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0con \u00a0un \u00a0prop\u00f3sito \u00a0com\u00fan, \u00a0combatir la \u00a0delicuencia \u00a0trasnacional \u00a0procurando que un pa\u00eds no se convierta en refugio de \u00a0quienes \u00a0habiendo \u00a0delinquido \u00a0en \u00a0un \u00a0determinado territorio se hagan pr\u00f3fugos \u00a0evitando \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de la justicia, pues de lo que se trata es que la persona \u00a0sindicada \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0se \u00a0haga \u00a0presente \u00a0ante \u00a0el \u00a0pa\u00eds ofendido para que \u00a0responda \u00a0personalmente \u00a0por las imputaciones en su contra, es all\u00ed, conforme a \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0existente \u00a0que \u00a0se \u00a0impone \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos legales \u00a0pertinentes, \u00a0ya \u00a0que \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0esto es, que en Colombia se hagan juicios \u00a0sobre \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0soberanamente \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0definir al juez extranjero, \u00a0ser\u00eda tanto como desbordar los fines de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En este sentido, importa recordar, lo expuesto \u00a0por \u00a0la Sala en concepto del 26 de octubre de 1.999 con ponencia del Magistrado, \u00a0doctor Edgar Lombana Trujillo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026el orden de prelaci\u00f3n de las fuentes \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n aceptada por la doctrina internacional conlleva a atender en \u00a0primer \u00a0lugar \u00a0los tratados de extradici\u00f3n, luego las leyes internas especiales \u00a0o \u00a0las \u00a0preceptivas \u00a0de \u00a0los \u00a0C\u00f3digos \u00a0Penal \u00a0y \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal que la \u00a0reglamenten, \u00a0y en su defecto a la costumbre y la reciprocidad internacional. En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0puede \u00a0ser \u00a0regulada \u00a0espec\u00edficamente \u00a0por el \u00a0tratado, \u00a0o \u00a0remitir \u00a0su \u00a0tratamiento \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0interna \u00a0de alguno de los dos \u00a0Estados, \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0puede reglamentar este \u00a0fen\u00f3meno o abstenerse de hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0caso \u00a0colombiano \u00a0con \u00a0arreglo a lo \u00a0estipulado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal patrio la extradici\u00f3n se \u00a0solicitar\u00e1, \u00a0conceder\u00e1 \u00a0u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados p\u00fablicos, y a \u00a0falta \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0solicitar\u00e1, \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0o \u00a0cenceder\u00e1\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0Significa lo anterior, que la prioridad en las fuentes de aplicaci\u00f3n de \u00a0cualquier \u00a0 clase \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0tendr\u00e1 \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0 suscritos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026 \u00a0<\/p>\n<p>Tampoco \u00a0 puede \u00a0fundarse \u00a0el \u00a0pretendido \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0como \u00a0parte \u00a0del \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a que este se agota en la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0de \u00a0que los hechos atribu\u00eddos al reclamado se hallen tipificados \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0como \u00a0delitos, \u00a0y \u00a0castigados en Colombia con privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0sin que sea necesario averiguar si la \u00a0facultad \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se mantiene. Y ello es l\u00f3gico en raz\u00f3n a que lo \u00a0que \u00a0prescribe \u00a0es \u00a0la acci\u00f3n penal, o la pena, y no el delito, por tanto, ello \u00a0no \u00a0incide \u00a0en \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0de \u00a0presentarse este fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico, \u00a0 el \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictual \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0pervive \u00a0en \u00a0las \u00a0dos \u00a0potencias; \u00a0siendo \u00a0esa \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual en los tratados internacionales \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0reglamentan \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0hacen \u00a0de \u00a0manera \u00a0aut\u00f3noma e independiente a la doble tipicidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Finalmente, y en lo atinente al principio \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de las decisiones judiciales, es evidente que se cumple en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0pues \u00a0contra \u00a0ANTICOLI LAZZARO se han dictado, en todos los casos \u00a0relacionados \u00a0en \u00a0precedencia, fallos condenatorios los cuales fueron acumulados \u00a0mediante \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01.998 \u00a0proferida \u00a0por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0ante el Tribunal de San Remo, mediante la cual se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0\u201cla pena restante por cumplir en 14 a\u00f1os, 10 meses y 23 d\u00edas de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a04 \u00a0meses \u00a0y \u00a05 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0arresto, \u00a0acumulando \u00a0sustancialmente \u00a09 \u00a0condenas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0y \u00a0siendo \u00a0claro \u00a0que \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0en este asunto, todos los presupuestos previstos en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Corte\u00a0 Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0emite concepto favorable \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de \u00a0Italia \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0de ese pa\u00eds ANTICOLI LAZZARO, en lo que tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los delitos homicidio en grado de tentativa, los relacionados con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas y concierto \u00a0para \u00a0delinquir y lo hace desfavorablemente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los de atraco, da\u00f1o, posesi\u00f3n o exhibici\u00f3n de \u00a0armas \u00a0en \u00a0lugar \u00a0p\u00fablico, \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0medidas de vigilancia oficial y \u00a0ultraje a empleado p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0rem\u00edtase el expediente al \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho para lo de su cargo y comun\u00edquese de este \u00a0pronunciamiento al Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz Nu\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15727 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0 Aprobado Acta No. 73 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., nueve de mayo de \u00a0dos mil. \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3228\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}