\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
SP11247-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 35.687 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 295 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de agosto de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asunto a decidir \u00a0<\/p>\n
La Sala emite sentencia anticipada en contra \u00a0del \u00a0 \u00a0ex \u00a0 Congresista \u00a0 GUILLERMO \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 GAVIRIA \u00a0ZAPATA, \u00a0quien acept\u00f3 cargos como autor del delito de \u00a0concierto para delinquir agravado, siendo Senador de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00edntesis de los hechos \u00a0<\/p>\n
1. Tal como consta en autos, tienen origen en \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0ante \u00a0la Corte por el extraditado confeso \u00a0paramilitar \u00a0 y \u00a0 narcotraficante \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 SIERRA \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0alias \u00a0el \u00a0\u2018Tuso \u00a0Sierra\u20191, \u00a0desde \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0Warsaw \u00a0-Virginia- (Estados \u00a0Unidos), \u00a0 durante \u00a0 los \u00a0d\u00edas \u00a07 \u00a0y \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a020102, a trav\u00e9s de \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0sindic\u00f3 \u00a0al \u00a0ex \u00a0parlamentario \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA \u00a0de \u00a0pactar \u00a0compromisos con los cabecillas del \u00a0Bloque \u00a0Central \u00a0Bol\u00edvar \u00a0(BCB) \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0que se hallaban confinados en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Berr\u00edo \u00a0(Ant.) \u00a0durante \u00a0el \u00a0proceso de desmovilizaci\u00f3n \u00a0paramilitar, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0obtener apoyo electoral durante su campa\u00f1a a la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0 como \u00a0 Senador \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 comicios \u00a0 del \u00a0a\u00f1o \u00a020063, \u00a0en \u00a0los que \u00a0ciertamente \u00a0logr\u00f3 \u00a0renovar \u00a0la \u00a0credencial para seguir ocupando la curul en el \u00a0per\u00edodo 2006-2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Filiaci\u00f3n del procesado \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0doctor \u00a0GUILLERMO LE\u00d3N GAVIRIA ZAPATA \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a08.284.003 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn (Ant.), natural de Remedios y \u00a0registrado \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio de Segovia (Ant.), de estado civil separado, padre \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0hijos, \u00a0residente en la ciudad de Medell\u00edn, contador p\u00fablico y \u00a0pol\u00edtico de profesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Seg\u00fan las certificaciones expedidas por \u00a0la \u00a0C\u00e1mara y el Senado, el procesado ha fungido como Representante a la C\u00e1mara \u00a0por \u00a0Antioquia \u00a0en \u00a0los \u00a0cuatrienios de 1990-1994, 1994-1998 y 1998-2002, y como \u00a0Senador \u00a0en \u00a0los \u00a0per\u00edodos \u00a02002-2006 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2006-20104, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0el d\u00eda 19 de agosto de 2008, cuando \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, esta Corporaci\u00f3n le formul\u00f3 acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito5, \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0renuncia \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargo6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n procesal \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0verificar \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0relatados \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo \u00a0SIERRA \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0la \u00a0Sala abri\u00f3 \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a09 \u00a0de febrero de 2011, con fundamento en el art\u00edculo 322 de la Ley 600 de \u00a020007, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0escenario \u00a0fueron practicadas las siguientes pruebas, a \u00a0saber8: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0El \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo de 2011 se recibi\u00f3 \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0ex \u00a0 \u00a0 comandante \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 BCB, \u00a0 IV\u00c1N \u00a0ROBERTO \u00a0 \u00a0DUQUE \u00a0 \u00a0GAVIRIA, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Ernesto B\u00e1ez de la Serna\u20199. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0El \u00a019 \u00a0de mayo de 2011, a trav\u00e9s de \u00a0videoconferencia \u00a0desde \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de Warsaw -Virginia- (Estados Unidos), fue \u00a0ampliado \u00a0el testimonio de SIERRA RAM\u00cdREZ10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. Mediante informe 0149 del 31 de mayo de \u00a02011, \u00a0 los \u00a0 investigadores \u00a0 del \u00a0 CTI \u00a0allegaron \u00a0los \u00a0resultados electorales obtenidos por el candidato \u00a0GAVIRIA \u00a0 ZAPATA \u00a0en \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0 \u00a0 legislativas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a01998, \u00a0 \u00a02002 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a02006, \u00a0respectivamente11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0Por \u00a0auto del 20 de junio de 2011, la \u00a0Sala \u00a0orden\u00f3 \u00a0incorporar \u00a0al \u00a0proceso \u00a0algunas certificaciones aportadas por la \u00a0defensa, \u00a0expedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Gerencia \u00a0del Banco de Occidente, la Direcci\u00f3n de \u00a0Asuntos \u00a0Legales \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0Secccional \u00a0de Salud de Antioquia y de la \u00a0Jefatura \u00a0 de \u00a0 Admisiones \u00a0 y \u00a0 Registros \u00a0de \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0Cooperativa \u00a0de \u00a0Colombia12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011, se \u00a0practic\u00f3 \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 del \u00a0 ex \u00a0 comandante \u00a0 militar \u00a0del \u00a0BCB, \u00a0RODRIGO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALZATE, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Juli\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0Bol\u00edvar\u201913. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. \u00a0En \u00a0su \u00a0orden, \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011, la Sala admiti\u00f3 como prueba documental una certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0empresa Heliservice de la ciudad de Medell\u00edn, la copia de la \u00a0columna \u00a0No. \u00a07 \u00a0del \u00a0diario \u00a0El Espectador que circul\u00f3 el 9 de agosto de 2011, \u00a0titulada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201dAlias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Tasmania\u2019 se \u00a0ratifica\u201d, \u00a0 y \u00a0 un \u00a0DVD \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0noticiero \u00a0CM& \u00a0del \u00a08 de agosto de 2011, \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0paramilitar JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0MONCADA \u00a0 \u00a0ZAPATA, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Tasmania\u201914. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.7. \u00a0Mediante prove\u00eddo del 30 de julio de \u00a02012, \u00a0fue \u00a0autorizado \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0de dos Cds que aluden a algunas entrevistas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0del sindicado a la Casa de Nari\u00f1o el d\u00eda 24 de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2006; \u00a0 una \u00a0 constancia \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0HENRY \u00a0 LOZANO \u00a0 MOSQUERA \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido; \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0extra \u00a0proceso \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0 RESTREPO \u00a0 ESCOBAR \u00a0 y \u00a0 ADOLFO \u00a0 LE\u00d3N \u00a0PALACIOS \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0y la copia de un art\u00edculo de la Luci\u00e9rnaga, publicado el 22 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 en \u00a0el \u00a0que \u00a0a. \u00a0\u2018Ernesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B\u00e1ez\u2019 \u00a0refiere \u00a0las \u00a0pugnas \u00a0que \u00a0en \u00a0su momento se presentaron entre el \u00a0testigo \u00a0SIERRA RAM\u00cdREZ con \u00a0algunos \u00a0 funcionarios \u00a0 del \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0turno15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.8. \u00a0Los \u00a0d\u00edas \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0fueron \u00a0practicados \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los dirigentes \u00a0pol\u00edticos \u00a0JORGE IGNACIO MORALES GIL, JUAN GUILLERMO \u00a0VALENCIA \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0 y \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0 ARBOLEDA \u00a0PALACIO, \u00a0respectivamente16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.9. \u00a0Seguidamente, mediante auto del 31 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012, fue ordenado el traslado a estas diligencias del testimonio de \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 SIERRA \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0rendido \u00a0dentro \u00a0de la actuaci\u00f3n que esta Corporaci\u00f3n adelanta \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ex \u00a0Congresista JORGE IGNACIO MORALES \u00a0GIL, \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0radicado \u00a035.68817. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.10. \u00a0Por \u00a0auto del 3 de abril de 2013, la \u00a0Sala \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 recepcionar \u00a0 testimonio \u00a0 a \u00a0los \u00a0ex \u00a0milicianos \u00a0PABLO \u00a0 HERN\u00c1N \u00a0 SIERRA \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 a. \u00a0\u2018Alberto \u00a0Guerrero\u2019 y OSCAR \u00a0LEONARDO \u00a0MONTEALEGRE \u00a0BELTR\u00c1N a. \u00a0\u2018Pira\u00f1a\u2019; \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 l\u00edderes \u00a0 pol\u00edticos \u00a0FRANCISCO \u00a0LUIS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0CORREA, \u00a0LUZ \u00a0DARIS \u00a0BERR\u00cdO \u00a0OSORNO, \u00a0RAFAEL \u00a0FL\u00d3REZ RODR\u00cdGUEZ, MILI MEJ\u00cdA GALLO, GILDARDO MU\u00d1OZ LONDO\u00d1O \u00a0y \u00a0LEONARDO \u00a0DE JES\u00daS ZAPATA SU\u00c1REZ, y el traslado a \u00a0este \u00a0 investigativo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 otrora \u00a0imputado \u00a0OSCAR \u00a0ARBOLEDA \u00a0PALACIO y el testimonio \u00a0de \u00a0FRANCISCO ZAPATA OSPINA, \u00a0obrantes \u00a0en el radicado 35346, as\u00ed como la versi\u00f3n del implicado JORGE \u00a0IGNACIO MORALES GIL, que reposa en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3568818. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.11. Como complemento de la indagaci\u00f3n, la \u00a0defensa \u00a0aport\u00f3 \u00a0copia del testimonio rendido por el ex Presidente \u00c1LVARO \u00a0URIBE V\u00c9LEZ dentro del radicado \u00a035346, \u00a0y \u00a0por la Corte se dispuso escuchar en versi\u00f3n libre al otrora imputado \u00a0GAVIRIA ZAPATA dentro \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0preliminares \u00a0y \u00a0en \u00a0testimonio \u00a0a \u00a0SERGIO AUGUSTO GONZ\u00c1LEZ MEJ\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.12. Por la importancia que representa para \u00a0la \u00a0delimitaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0de \u00a0este investigativo, la Sala orden\u00f3 el traslado \u00a0del \u00a0expediente \u00a0que \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0inici\u00f3 en el a\u00f1o 2008 a GAVIRIA \u00a0 ZAPATA \u00a0 por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0enriquecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcito19, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0DAVID \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0L\u00d3PEZ a. \u2018Diego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rivera\u201920, \u00a0 revel\u00f3 \u00a0sus \u00a0presuntos \u00a0nexos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 Frente \u00a0 Libertadores \u00a0 del \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 AUC de la ciudad de Tumaco (Nari\u00f1o), el \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 finiquit\u00f3 \u00a0 con \u00a0fallo \u00a0absolutorio, \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f321 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
4.13. \u00a0A \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0las \u00a0entrevistas \u00a0rendidas \u00a0desde su sitio de reclusi\u00f3n de los Estados Unidos, la Sala orden\u00f3 el \u00a0testimonio \u00a0 del \u00a0 extraditado \u00a0cabecilla \u00a0paramilitar \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0MURILLO \u00a0BEJARANO, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Don \u00a0Berna\u2019, \u00a0 el \u00a0cual \u00a0se \u00a0practic\u00f3 el 24 de febrero de 2014.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.14. \u00a0Por \u00a0auto del pasado 18 de marzo, la \u00a0Corte \u00a0 abri\u00f3 \u00a0formal \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAVIRIA \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA, \u00a0ordenando \u00a0su vinculaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria, \u00a0que se verific\u00f3 el d\u00eda 20 de marzo del \u00a0a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.15. \u00a0Mediante \u00a0prove\u00eddo del 27 marzo del \u00a0a\u00f1o \u00a0 en \u00a0 curso, \u00a0 le \u00a0fue \u00a0resuelta \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0al \u00a0procesado \u00a0GAVIRIA \u00a0 \u00a0 ZAPATA, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva sin derecho a la \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado con prop\u00f3sitos de promoci\u00f3n de grupos armados ilegales, de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, bajo la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0prevista en el numeral 9 del art\u00edculo 58 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.16. \u00a0Durante el t\u00e9rmino de notificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0citado \u00a0prove\u00eddo, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0interpuso en su contra el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, el cual fue resuelto por auto del 23 de abril del a\u00f1o \u00a0en curso, confirm\u00e1ndolo en todas sus partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.17. El d\u00eda 15 de abril del a\u00f1o en curso, \u00a0fue \u00a0 trasladada \u00a0 del \u00a0radicado \u00a026625 \u00a0a \u00a0estas \u00a0diligencias, \u00a0una \u00a0entrevista \u00a0practicada \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0al m\u00e1ximo \u00a0comandante \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0BCB,\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Macaco\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.18. Por su parte, en desarrollo de la fase \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n sumarial, el procesado present\u00f3 un escrito ante la Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0aceptar los cargos endilgados y hacerse \u00a0acreedor \u00a0a los beneficios otorgados por el procedimiento abreviado de sentencia \u00a0anticipada, \u00a0de \u00a0que trata el par\u00e1grafo del art\u00edculo 40 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.19. \u00a0La \u00a0diligencia en efecto se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a013 de julio del a\u00f1o en curso, en la cual el inculpado confirm\u00f3 \u00a0su \u00a0pedimento, \u00a0admitiendo \u00a0los \u00a0cargos \u00a0presentados \u00a0en \u00a0el acta respectiva, en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0instruy\u00f3 \u00a0acerca de \u00a0los alcances acerca del procedimiento de terminaci\u00f3n \u00a0anticipada \u00a0 del \u00a0 proceso, \u00a0 a \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0suspendi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0procesal \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0emitir \u00a0la \u00a0sentencia correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.20. \u00a0Finalmente, \u00a0el d\u00eda 16 de julio del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0el \u00a0investigador del CTI que viene apoyando estas diligencias, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0a la Corporaci\u00f3n los resultados de la misi\u00f3n de trabajo ordenada para \u00a0establecer \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0qu\u00e9 \u00a0fecha \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0el \u00a0confinamiento \u00a0del otrora cabecilla paramilitar DIEGO FERNANDO MURILLO BEJARANO, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Don \u00a0Berna\u2019, \u00a0en \u00a0Santa Fe de \u00a0Ralito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
consideraciones de la sala \u00a0<\/p>\n
La Competencia. \u00a0<\/p>\n
5. Como se ha venido indicando a lo largo de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia es la autoridad competente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente asunto, de conformidad con la vigente interpretaci\u00f3n del \u00a0par\u00e1grafo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0235 \u00a0 \u00a0Superior22, \u00a0adoptada \u00a0en los autos del \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0200923, \u00a0 que \u00a0 confiere \u00a0 a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0potestad \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n y juzgamiento de los Congresistas \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0hecho \u00a0dejaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0cuando de las pruebas aportadas al \u00a0plenario \u00a0se \u00a0pueda \u00a0deducir \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0entre \u00a0la funci\u00f3n desempe\u00f1ada y el \u00a0delito imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La esencia de \u00a0tal \u00a0 prerrogativa \u00a0 radica \u00a0 en \u00a0 la \u00a0preponderancia \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0constitucional \u00a0 otorga \u00a0a \u00a0la funci\u00f3n encomendada a los \u00a0Altos \u00a0 dignatarios \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0 en \u00a0quienes \u00a0ha \u00a0quedado \u00a0 \u00a0depositada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0labor \u00a0 fundamental de \u00a0decidir \u00a0sobre los \u00a0 \u00a0 asuntos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 competencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0beneficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 general, \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0ubica \u00a0a dichos funcionarios en una \u00a0posici\u00f3n \u00a0privilegiada en la escala de jerarqu\u00eda de \u00a0los \u00a0 \u00a0 servidores \u00a0 \u00a0 p\u00fablicos, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 durante \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus funciones, \u00a0 \u00a0potencialmente \u00a0 pueden \u00a0llegar \u00a0a \u00a0lesionar \u00a0o \u00a0poner en grave peligro el bien jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica y por tanto, esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0facultada \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 establecerlo, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0m\u00e1xima \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria y en este caso, \u00a0como \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 excepcional \u00a0 encargado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 juzgamiento \u00a0 de \u00a0 aforados \u00a0 constitucionales24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0acontece en el caso del \u00a0doctor \u00a0GAVIRIA ZAPATA, quien \u00a0no \u00a0 \u00a0obstante \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0dejado \u00a0 de \u00a0 pertenecer \u00a0 al \u00a0 cuerpo \u00a0legislativo \u00a0desde \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a019 \u00a0de agosto de 2008, los hechos que se le \u00a0atribuyen \u00a0guardan \u00a0estrecha \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la funci\u00f3n desempe\u00f1ada, dado que \u00a0tuvieron \u00a0origen \u00a0mientras \u00a0fung\u00eda \u00a0como \u00a0Senador \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica durante el \u00a0per\u00edodo \u00a02002-2006, en cuyo ejercicio pact\u00f3 compromisos con un grupo armado al \u00a0margen \u00a0de la ley para renovar dicha condici\u00f3n en las elecciones del a\u00f1o 2006, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0con tal proceder estaba coadyuvando a quebrantar el Estado de \u00a0Derecho \u00a0y \u00a0de \u00a0contera, \u00a0poniendo \u00a0en \u00a0riesgo la seguridad p\u00fablica, uno de los \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0m\u00e1s \u00a0importantes \u00a0tutelados por nuestro ordenamiento penal, \u00a0como se analizar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
el \u00a0acto \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
y sus consecuencias jur\u00eddicas \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0abreviado \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de la Ley 600 de 2000, por el que \u00a0optaron \u00a0procesado \u00a0y \u00a0defensor \u00a0para \u00a0obtener los beneficios de rebaja de pena, \u00a0hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0arsenal \u00a0jur\u00eddico \u00a0que la legislaci\u00f3n penal colombiana viene \u00a0implementando \u00a0desde \u00a0hace varias d\u00e9cadas, como instrumento alternativo para la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0los conflictos judiciales, dentro de la agenda de una pol\u00edtica \u00a0criminal \u00a0que se adapte a los est\u00e1ndares internacionales sobre derechos humanos \u00a0asociados \u00a0a los postulados del derecho penal m\u00ednimo y justicia consensuada, en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se privilegian en forma ponderada, razonada y controlada \u00a0los \u00a0intereses \u00a0del procesado y la eficacia de la administraci\u00f3n de justicia, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0actos \u00a0de \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal \u00a0que posibilitan arribar a la verdad \u00a0hist\u00f3rica, \u00a0sin las dificultades y vicisitudes propias de un juicio contencioso \u00a0y sin lugar a dudas, dispendioso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. Se trata, en efecto, de un procedimiento \u00a0de \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0anormal \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0en el que el \u00a0Estado \u00a0y \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0pasivo de la acci\u00f3n penal renuncian a su ejercicio, tras \u00a0consensuar \u00a0que \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0cognici\u00f3n \u00a0aportados hasta precisos instantes \u00a0procesales, \u00a0 ostentan \u00a0 suficiente \u00a0capacidad \u00a0persuasiva \u00a0para \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de inocencia, sin necesidad de llegar a la soluci\u00f3n extrema de ser \u00a0o\u00eddo \u00a0y \u00a0vencido \u00a0en \u00a0un juicio criminal, admitiendo que tales medios ser\u00e1n el \u00a0sustento \u00a0del \u00a0fallo \u00a0adverso. \u00a0El \u00a0acto, no obstante \u00a0considerarse \u00a0como \u00a0una \u00a0forma \u00a0de \u00a0confesi\u00f3n \u00a0simple, tendr\u00e1 valor probatorio \u00a0cuando \u00a0\u00e9sta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0manifestada \u00a0libre \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0ante \u00a0el Juez \u00a0competente y est\u00e9 corroborada por otros elementos de convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Con \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0culpabilidad \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0queda \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 obran \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0procesado25, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales descansa el compromiso penal, ofrecen un valor \u00a0que \u00a0supera \u00a0la \u00a0probabilidad, \u00a0que \u00a0son \u00a0ciertos en tanto est\u00e1n respaldados en \u00a0prueba \u00a0legal \u00a0y \u00a0oportunamente \u00a0incorporada en el expediente, y que los asume a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ese \u00a0momento \u00a0como \u00a0plena \u00a0prueba de la existencia del hecho y de su \u00a0responsabilidad, \u00a0en situaci\u00f3n an\u00e1loga a la indicada en el art\u00edculo 232 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0que \u00a0prescribe \u00a0que “no se podr\u00e1 \u00a0dictar \u00a0sentencia \u00a0condenatoria sin que obre en el proceso prueba que conduzca a \u00a0la \u00a0certeza \u00a0del hecho punible y de la responsabilidad del procesado\u201d26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
equivalencia \u00a0del \u00a0acta \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0\u00a0<\/p>\n
con la acusaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
11. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la jurisprudencia \u00a0existente \u00a0en \u00a0la \u00a0materia, \u00a0el acta de formulaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n de cargos con \u00a0fines \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0constituye \u00a0el \u00a0equivalente de la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria. \u00a0En \u00a0dicho \u00a0instrumento jur\u00eddico queda delimitada con precisi\u00f3n la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0objeto \u00a0de \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0del Estado, la cual es \u00a0admitida \u00a0por \u00a0el procesado como obra suya, conducta que no puede ser modificada \u00a0luego de su aprobaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0De \u00a0modo \u00a0que, \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0presentados \u00a0y \u00a0admitidos \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en el acta suscrita el d\u00eda 13 de \u00a0julio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, se circunscribir\u00e1 el control de legalidad sobre el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0para sentencia anticipada y lo concerniente a los requisitos \u00a0para \u00a0proferir \u00a0el \u00a0fallo de condena de que trata el art\u00edculo 232 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0con posterioridad a la presentaci\u00f3n de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite se allegaron nuevos elementos de juicio, que aunque \u00a0no \u00a0modifican \u00a0la imputaci\u00f3n f\u00e1ctico-jur\u00eddica, deben ser valorados conforme a \u00a0las reglas de la sana cr\u00edtica probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0As\u00ed \u00a0pues, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a lo primero, \u00a0observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que la petici\u00f3n que elev\u00f3 el procesado para someterse a las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0previo a la \u00a0ejecutoria \u00a0 del \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 cierre \u00a0 de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0libre, \u00a0reflexiva \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0informada, prestada en estado \u00a0normal \u00a0de \u00a0sus \u00a0facultades \u00a0ps\u00edquicas \u00a0para \u00a0obtener, como medio adecuado, los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0rebaja \u00a0de \u00a0pena \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0con \u00a0la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0conforme \u00a0se \u00a0apreci\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia de aceptaci\u00f3n de cargos, a \u00a0donde \u00a0acudi\u00f3 el procesado GAVIRIA ZAPATA \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0su defensor, en garant\u00eda de la legalidad del \u00a0acto y de la eficacia de sus derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Dicha \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad fue \u00a0presentada \u00a0ciertamente dentro de la oportunidad procesal se\u00f1alada en el inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, esto es, durante la fase de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sumarial, \u00a0que \u00a0se \u00a0aviene con el apartado en cita que establece \u00a0que: \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0y hasta antes de que quede \u00a0ejecutoriada \u00a0la resoluci\u00f3n de cierre de la investigaci\u00f3n, el procesado podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0por \u00a0una sola vez, que se dicte sentencia anticipada. De manera que, \u00a0como \u00a0se \u00a0aprecia, \u00a0tal iniciativa del procesado ser\u00e1 valorada como una acci\u00f3n \u00a0direccionada a acreditar los cargos a \u00e9l imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. \u00a0 \u00a0En \u00a0 consecuencia, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0se pronuncia a continuaci\u00f3n sobre los mismos, acorde con \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica definitiva y la prueba de responsabilidad existente, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0del principal testigo de cargo, JUAN CARLOS \u00a0SIERRA \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 Tuso \u00a0 \u00a0 Sierra\u2019, \u00a0 en \u00a0 cuyos \u00a0 testimonios \u00a0 descansa \u00a0 la \u00a0prueba \u00a0sobre \u00a0dichos \u00a0t\u00f3picos27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
imputaci\u00f3n f\u00e1ctica y jur\u00eddica \u00a0<\/p>\n
16. \u00a0No \u00a0existe \u00a0duda \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a que la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0alias el \u2018Tuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sierra\u2019, \u00a0constituye \u00a0la \u00a0prueba sobre la cual \u00a0recae \u00a0el juicio de reproche que ocupa la atenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en esta oportunidad, sin la cual dif\u00edcil se \u00a0hubiera \u00a0llegado \u00a0al \u00a0convencimiento, \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0toda \u00a0duda, \u00a0de \u00a0que los \u00a0episodios \u00a0investigados \u00a0existieron \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0ellos \u00a0intervino \u00a0el \u00a0procesado \u00a0GAVIRIA \u00a0 ZAPATA, \u00a0dada \u00a0la \u00a0fidelidad \u00a0 hist\u00f3rica \u00a0 con \u00a0que \u00a0este \u00a0testigo \u00a0trajo \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n\u00a0 \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y lugar que rodearon los apoyos electorales que \u00a0los \u00a0m\u00e1ximos \u00a0comandantes \u00a0del BCB le prodigaron en su campa\u00f1a a la relecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Senador \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02006, \u00a0y \u00a0que \u00a0en efecto lo \u00a0llevaron \u00a0 a \u00a0 revalidar \u00a0 su \u00a0 credencial \u00a0 congresional \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 per\u00edodo \u00a02006-2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. \u00a0Dichas \u00a0atestaciones \u00a0adquirieron \u00a0la \u00a0entidad \u00a0de \u00a0prueba \u00a0testimonial \u00a0aut\u00e9ntica, \u00a0no solo porque a. el \u2018Tuso\u2019 \u00a0 es \u00a0 en \u00a0 realidad \u00a0un \u00a0testigo \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n, \u00a0habida consideraci\u00f3n que comparti\u00f3 diversos lugares de presidio y \u00a0concentraci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0cabecillas de la aludida organizaci\u00f3n paramilitar, al \u00a0lado \u00a0de los cuales protagoniz\u00f3 uno de los pasajes m\u00e1s escandalosos de la vida \u00a0nacional28, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0sus \u00a0dichos \u00a0fueron avalados por los testigos DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0 MURILLO \u00a0 BEJARANO, \u00a0alias \u00a0\u2018Don \u00a0 Berna\u2019, \u00a0CARLOS \u00a0MARIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, alias \u2018Macaco\u2019 \u00a0y \u00a0el \u00a0lugarteniente \u00a0 \u00a0 \u00a0DAVID \u00a0 \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Diego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rivera\u2019 \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, porque las circunstancias \u00a0objetivas del caso as\u00ed lo corroboran. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. \u00a0Fue \u00a0as\u00ed c\u00f3mo, fincado en su v\u00edvida \u00a0experiencia, \u00a0 \u00a0a. \u00a0 \u2018el \u00a0Tuso\u2019 \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0sus \u00a0primeros \u00a0 \u00a0contactos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 doctor \u00a0 GAVIRIA \u00a0ZAPATA \u00a0tuvieron lugar entre los a\u00f1os de 1987 y 1991, \u00a0siendo \u00a0\u00e9l \u00a0empleado \u00a0y \u00a0\u00e9ste \u00a0cuenta \u00a0habiente \u00a0de \u00a0una sucursal del Banco de \u00a0Occidente \u00a0en \u00a0Medell\u00edn y posteriormente, porque cuando el procesado labor\u00f3 en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Universidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Indesco29, \u00a0haciendo \u00a0parte \u00a0del grupo \u00a0pol\u00edtico \u00a0del condenado dirigente C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA, le ayud\u00f3 a ingresar a \u00a0varios programas acad\u00e9micos. Al respecto se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018GUILLERMO \u00a0GAVIRIA \u00a0me \u00a0ayudaba, \u00a0porque GUILLERMO independiente \u00a0era \u00a0amigo \u00a0de \u00a0JULI\u00c1N \u00a0BOL\u00cdVAR, \u00e9l tiene una amistad muy grande con SERGIO y \u00a0con \u00a0mi \u00a0hermano y con JUAN GUILLERMO VALENCIA, porque ellos se conocieron desde \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0Cooperativa de Colombia, cuando \u00e9l era vicerrector\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19. \u00a0En \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0contexto, \u00a0ilustr\u00f3 el \u00a0testigo \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0 hab\u00eda \u00a0pactado \u00a0con su hermano \u00c1LVARO SIERRA RAM\u00cdREZ, el cargo de Revisor \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Cor-antioquia \u00a0en \u00a0favor \u00a0de \u00a0su \u00a0pariente \u00a0y \u00a0vecino JUAN GUILLERMO \u00a0VALENCIA, \u00a0en prueba de lo cual asever\u00f3 que este testigo concurri\u00f3 al sitio de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0La \u00a0Ceja \u00a0(Ant.), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de legalizar subrepticiamente un \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reciclaje de basuras que hab\u00edan iniciado los miembros de las AUC, \u00a0en \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0su compromiso de mantenerse en rigurosa disciplina social \u00a0durante el proceso de desmovilizaci\u00f3n paramilitar.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
20. Estas fueron sus palabras: \u00a0<\/p>\n
\u2018(\u2026), cuando \u00a0yo \u00a0hablo \u00a0con \u00a0FRANCISO ZAPATA para que pongan todos los alcaldes del equipo de \u00a0ellos, \u00a0de \u00a0los \u00a0conservadores \u00a0a votar por JUAN GUILLERMO VALENCIA para revisor \u00a0fiscal de CORANTIOQUIA\u2026\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018(\u2026), cuando \u00a0nosotros \u00a0llegamos a La Ceja, yo monto un proyecto productivo en La Ceja, que es \u00a0un \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0reciclaje, \u00a0de \u00a0recoger \u00a0las \u00a0basuras, una recicladora, en ese \u00a0proyecto \u00a0participamos \u00a0DANIEL \u00a0MEJ\u00cdA, \u00a0ALEMAN, \u00a0BOTAL\u00d3N, \u00a0MCGUIVER \u00a0y yo, ese \u00a0proyecto \u00a0cost\u00f3 \u00a0200, 300 millones en La Ceja donde nos recluy\u00f3 el presidente, \u00a0resulta \u00a0que \u00a0necesit\u00e1bamos \u00a0la \u00a0asesor\u00eda, la maquinaria y demostrar de d\u00f3nde \u00a0sac\u00e1bamos \u00a0los \u00a0dineros \u00a0para \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0productivo, nadie pod\u00eda pues ir a \u00a0meter \u00a0su \u00a0plata \u00a0all\u00e1, sino que eso ten\u00eda que ser financiado por una empresa, \u00a0entonces \u00a0todos \u00a0cogimos proyectos productivos, nosotros cogimos reciclaje, CUCO \u00a0cogi\u00f3 \u00a0un \u00a0floricultivo, MACACO hizo una granja, pero todo ten\u00eda que mostrarlo \u00a0de \u00a0donde \u00a0ven\u00eda, \u00a0entonces \u00a0dijo \u00a0DANIEL: \u00a0d\u00e9jeme \u00a0y yo llam\u00f3 a OSCAR que el \u00a0hermano \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 Director \u00a0 de \u00a0 CORNARE \u00a0y \u00a0ellos \u00a0a \u00a0m\u00ed \u00a0me \u00a0deben \u00a0muchos \u00a0favores\u2026\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018La raz\u00f3n se \u00a0mand\u00f3 \u00a0y \u00a0al \u00a0otro d\u00eda estaba el director de CORNARE hablando con nosotros\u2026, \u00a0en \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0estuvimos tres personas, estuvo JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0VALENCIA el alcalde hoy de Caramanta, estuvo el director de CORNARE y \u00a0yo, \u00a0y \u00a0le \u00a0dijimos que nosotros hab\u00edamos montado ese \u00a0proyecto \u00a0pero \u00a0que \u00a0necesit\u00e1bamos \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0lo \u00a0mostrara como si lo estuviera \u00a0donando \u00a0y \u00a0que \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0le \u00a0serv\u00eda \u00a0porque esa plata era para ellos, es decir, \u00a0nosotros \u00a0la \u00a0pusimos, \u00a0\u00e9l \u00a0nos \u00a0las legaliza y del flujo de caja de \u00e9l ten\u00eda \u00a0haber \u00a0salido \u00a0esa \u00a0plata, \u00a0se \u00a0le \u00a0abrieron \u00a0las \u00a0agallas, eran como trecientos \u00a0millones \u00a0o \u00a0algo \u00a0as\u00ed, se arranc\u00f3 y \u00e9l al otro d\u00eda nos estaba asesorando en \u00a0pl\u00e1stico, \u00a0en c\u00f3mo hacemos esto, c\u00f3mo hacemos lo otro, y nos prest\u00f3 todo ese \u00a0apoyo totalmente\u2026\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
21. \u00a0Sobre los episodios que comprometen la \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 GAVIRIA \u00a0ZAPATA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Tuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sierra\u2019 \u00a0que acaecieron durante las elecciones \u00a0al \u00a0Congreso \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2006, cuando se hallaba en Santa Fe de Ralito huyendo de \u00a0las \u00a0autoridades, instantes en que los miembros del BCB le ofrecieron refugio en \u00a0la \u00a0finca \u00a0La \u00a0Aurora \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Puerto Berr\u00edo (Ant.), asignado por el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0como \u00a0su \u00a0sitio \u00a0de \u00a0concentraci\u00f3n \u00a0durante \u00a0el \u00a0proceso de \u00a0desmovilizaci\u00f3n paramilitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22. En relaci\u00f3n con el traslado al Puerto, \u00a0explic\u00f3 \u00a0el \u00a0testigo \u00a0que \u00a0se \u00a0produjo el d\u00eda 17 de agosto de 200530, a bordo de \u00a0un \u00a0helic\u00f3ptero de la empresa Heliservice de propiedad de CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ \u00a0NARANJO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Macaco\u201931, \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0los ex \u00a0jefes \u00a0 paramilitares \u00a0 IV\u00c1N \u00a0 ROBERTO \u00a0 DUQUE \u00a0 GAVIRIA, \u00a0 alias \u00a0\u2018Ernesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0B\u00e1ez\u2019 \u00a0y \u00a0PABLO \u00a0HERN\u00c1N \u00a0SIERRA \u00a0GARC\u00cdA a. \u00a0\u2018Alberto \u00a0Guerrero\u201932, \u00a0 en \u00a0donde \u00a0advirti\u00f3 \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0manifestaci\u00f3n pol\u00edtica en la plaza p\u00fablica en homenaje \u00a0al \u00a0 otrora \u00a0 candidato \u00a0 GAVIRIA \u00a0ZAPATA, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0 organizada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u2018B\u00e1ez\u2019 \u00a0y \u00a0coordinada por el ex Diputado a la \u00a0Asamblea \u00a0 de \u00a0 Antioquia, \u00a0 LEONARDO \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0SU\u00c1REZ33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23. Aludiendo a su condici\u00f3n de pr\u00f3fugo de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0SIERRA \u00a0RAM\u00cdREZ que no hizo parte de la manifestaci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0sino \u00a0que \u00a0fue \u00a0conducido \u00a0hasta \u00a0la \u00a0Casa \u00a0de \u00a0la \u00a0Cultura \u00a0en donde \u00a0\u2018B\u00e1ez\u2019 disertaba sobre asuntos de pol\u00edtica y \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0trasladado \u00a0a \u00a0una \u00a0finca \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de este \u00a0cabecilla, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0dispuesto \u00a0un \u00a0tercer \u00a0encuentro, \u00a0en \u00a0el que \u00a0coincidi\u00f3, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 otros, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 GAVIRIA \u00a0ZAPATA, \u00a0quien ocupaba la mesa principal en compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0un \u00a0m\u00e9dico, que despu\u00e9s supo se trataba del l\u00edder pol\u00edtico JORGE IGNACIO \u00a0MORALES \u00a0GIL, \u00a0aspirantes en su orden al Senado y C\u00e1mara por Antioquia, para el \u00a0per\u00edodo 2006-2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24. \u00a0Revel\u00f3 \u00a0el deponente, que al final de \u00a0los \u00a0comicios \u00a0del a\u00f1o 2006, los hermanos RODRIGO y GUILLERMO P\u00c9REZ ALZATE, al \u00a0un\u00edsono \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018B\u00e1ez\u2019, \u00a0 le \u00a0manifestaron \u00a0que \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en \u00a0el \u00a0nordeste \u00a0antioque\u00f1o \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0logrado \u00a0gracias \u00a0a sus buenos oficios, incluso, que la \u00a0hab\u00edan \u00a0dividido entre \u00e9l y el aspirante a la C\u00e1mara \u00d3SCAR ARBOLEDA PALACIO, \u00a0y \u00a0en \u00a0contraprestaci\u00f3n \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA hab\u00eda \u00a0nombrado \u00a0en \u00a0su \u00a0Unidad \u00a0de Trabajo Legislativo (UTL), a la \u00a0abogada \u00a0MARGARITA \u00a0DEL \u00a0SOCORRO \u00a0CIFUENTES \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0quien \u00a0result\u00f3 ser la \u00a0t\u00eda \u00a0de \u00a0alias \u2018Juli\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0Bol\u00edvar\u2019, \u00a0 circunstancia \u00a0que \u00a0despert\u00f3 \u00a0tal \u00a0suspicacia \u00a0en \u00a0la opini\u00f3n p\u00fablica, que tuvieron que salir a negar el hecho en \u00a0los estrados judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25. \u00a0 Sostuvo \u00a0 igualmente \u00a0el \u00a0se\u00f1alado \u00a0testificante \u00a0 de \u00a0cargo, \u00a0que \u00a0alias \u00a0\u2018Ernesto \u00a0B\u00e1ez\u2019, \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0exigido \u00a0la suma de treinta millones de pesos ($30.000.000.oo), para \u00a0financiar \u00a0 la \u00a0 campa\u00f1a \u00a0 al \u00a0 Senado \u00a0 de \u00a0 GAVIRIA \u00a0ZAPATA \u00a0y la de su f\u00f3rmula a la C\u00e1mara, ignorando si \u00a0el \u00a0dinero \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0sus \u00a0manos, \u00a0aunque posteriormente afirm\u00f3 que durante el \u00a0tercer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 encuentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018B\u00e1ez\u2019 \u00a0 le \u00a0hab\u00eda \u00a0expresado \u00a0su complacencia por el \u00e9xito de su candidatura, mientras que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0hizo \u00a0lo \u00a0propio \u00a0desde la c\u00e1rcel a trav\u00e9s de su abogado SERGIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0con \u00a0quien \u00a0le \u00a0envi\u00f3 \u00a0un \u00a0mensaje \u00a0de agradecimiento por el dinero \u00a0ofrendado34 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
26. Finalmente, adujo SIERRA RAM\u00cdREZ que el \u00a0sindicado \u00a0 \u00a0 \u00a0GAVIRIA \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0servido \u00a0de \u00a0mediador \u00a0con el Presidente de la Rep\u00fablica de \u00a0turno \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de 2005, para lograr su reincorporaci\u00f3n al Proceso de Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27. Tales fueron las palabras de JUAN CARLOS \u00a0SIERRA RAM\u00cdREZ al respecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Doctor ayer me \u00a0refer\u00ed \u00a0 cuando \u00a0 yo \u00a0estuve \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0Berr\u00edo, \u00a0Antioquia, \u00a0escondido \u00a0bajo \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0JULI\u00c1N \u00a0BOL\u00cdVAR \u00a0y \u00a0ERNESTO \u00a0B\u00c1EZ \u00a0en \u00a0el \u00a02005\u20132006. Le contaba que cuando llegu\u00e9 a \u00a0Puerto \u00a0Berr\u00edo \u00a0el doctor ERNESTO B\u00c1EZ me invit\u00f3 a un acto pol\u00edtico, el cual \u00a0iban \u00a0 a \u00a0 hacer \u00a0 una \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 al \u00a0 doctor \u00a0 GUILLERMO \u00a0GAVIRIA \u00a0y estuvo acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0otro aspirante a un cargo popular, Representante a la C\u00e1mara, un m\u00e9dico de \u00a0Antioquia, \u00a0recuerdo \u00a0el \u00a0nombre, \u00a0se llama el doctor JORGE MORALES quien era su \u00a0f\u00f3rmula, \u00a0 GUILLERMO \u00a0 GAVIRIA \u00a0 ZAPATA \u00a0al \u00a0Senado \u00a0y \u00a0JORGE MORALES a la C\u00e1mara, si mal no recuerdo era \u00a0por \u00a0el partido liberal, convergencia liberal, que su l\u00edder toda la vida fue el \u00a0cacique \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 GARC\u00cdA, \u00a0 es \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018\u00bfSupo usted \u00a0c\u00f3mo \u00a0financi\u00f3 \u00a0JULI\u00c1N \u00a0BOL\u00cdVAR \u00a0a \u00a0OSCAR \u00a0ARBOLEDA?, \u00a0con \u00a0plata \u00a0y \u00a0con la \u00a0votaci\u00f3n, \u00a0porque la votaci\u00f3n que pon\u00eda en el nordeste de Antioquia la pon\u00eda \u00a0JULI\u00c1N, \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0pon\u00eda \u00a0en \u00a0Puerto Berr\u00edo, Remedios, Segovia, \u00a0Zaragoza, \u00a0todo \u00a0eso, \u00a0la pon\u00eda JULI\u00c1N, la votaci\u00f3n del nordeste la divid\u00edan \u00a0entre \u00a0 \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 y \u00a0 GUILLERMO \u00a0 GAVIRIA \u00a0ZAPATA. \u00a0FREDY \u00a0ZAPATA es de mi pueblo y le ayudaba a \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 mucho \u00a0 m\u00e1s \u00a0 que \u00a0 quiz\u00e1s \u00a0 JULI\u00c1N \u00a0 y \u00a0 YO.\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026El \u00a0 \u00a0 doctor \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0GAVIRIA \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0unos \u00a0compromisos, \u00a0que \u00a0yo \u00a0me haya enterado, con JULI\u00c1N BOL\u00cdVAR, como el de\u2026 una \u00a0t\u00eda \u00a0de \u00a0JULI\u00c1N, \u00a0hermana \u00a0de \u00a0su madre, o sea hermana de la mam\u00e1 de JULI\u00c1N, \u00a0trabajaba \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 UTL \u00a0 del \u00a0 doctor \u00a0 GUILLERMO \u00a0GAVIRIA\u2026 \u00a0tuve \u00a0conocimiento, porque, como yo lo he \u00a0dicho, estuve\u00a0 con ellos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0antemano le digo doctor, que cuando \u00a0el \u00a0doctor \u00a0SERGIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0iba \u00a0a \u00a0La Picota a visitar a MARIO URIBE \u00a0ESCOBAR, \u00a0aprovechaba GUILLERMO GAVIRIA para mandarle \u00a0notas \u00a0escritas a JULI\u00c1N BOL\u00cdVAR para que le ayudara, negara las declaraciones \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0dado \u00a0DAVID HERN\u00c1NDEZ, y JULI\u00c1N se mostraba muy preocupado por lo \u00a0de \u00a0la \u00a0t\u00eda, \u00a0por \u00a0las \u00a0relaciones de la t\u00eda con el \u00a0doctor \u00a0GUILLERMO GAVIRIA\u2026 \u00a0La \u00a0designaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0producto \u00a0de \u00a0un \u00a0acuerdo, \u00a0porque el mismo JULI\u00c1N me lo \u00a0dec\u00eda.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMuchas veces nosotros nos sent\u00e1bamos a \u00a0hablar \u00a0en la celda de \u00e9l o en la celda m\u00eda, y cuando SERGIO llegaba a dar las \u00a0razones, \u00a0 tanto \u00a0 de \u00a0 MARIO \u00a0 como \u00a0 de \u00a0 GUILLERMO \u00a0GAVIRIA, \u00a0nos \u00a0sent\u00e1bamos as\u00ed como estamos nosotros \u00a0tres \u00a0 aqu\u00ed, \u00a0 a \u00a0hablar \u00a0de \u00a0los \u00a0temas \u00a0que \u00a0le \u00a0mandaba \u00a0decir \u00a0GUILLERMO \u00a0GAVIRIA y \u00e9ste volv\u00eda y les \u00a0respond\u00eda \u00a0las \u00a0notas, \u00a0y yo le preguntaba qu\u00e9 era y \u00a0\u00e9l \u00a0me dec\u00eda son cuotas que tengo yo ah\u00ed, que me ha ayudado GUILLERMO a ra\u00edz \u00a0de \u00a0las \u00a0ayudas \u00a0que \u00a0yo \u00a0le \u00a0he \u00a0dado, \u00a0pues m\u00e1s o menos, no son las palabras, \u00a0pero\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cYo \u00a0de leerlas (las notas) no las le\u00ed, \u00a0pero, \u00a0claro, si usted saca aqu\u00ed un papel que le acaba de llegar de all\u00ed de la \u00a0Directora, \u00a0pues \u00a0usted \u00a0lo lee\u2026, yo veo que le trajeron un papel cierto, pero \u00a0\u00e9ste \u00a0(JULI\u00c1N) \u00a0tan pronto las le\u00eda, dec\u00eda por ejemplo, SERGIO: de lo que me \u00a0est\u00e1 \u00a0diciendo \u00a0aqu\u00ed, \u00a0‘decile’ que no se preocupe, \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0tranquilo, \u00a0que \u00a0me \u00a0ponga \u00a0como \u00a0testigo, que me llamen. \u00a0De \u00a0hecho \u00a0me \u00a0llamaron \u00a0a la Corte a \u00a0rendir \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0eso.\u201d (Resaltados de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
28. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0del \u00a0acontecer \u00a0f\u00e1ctico \u00a0se\u00f1alado \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0atr\u00e1s, \u00a0se \u00a0origin\u00f3 \u00a0la imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de concierto para delinquir agravado en la modalidad de promoci\u00f3n de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0respecto \u00a0del \u00a0proceder \u00a0del \u00a0inculpado, debe la Sala \u00a0entrar \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0su \u00a0injusto \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a0categor\u00edas \u00a0dogm\u00e1ticas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de tipicidad y \u00a0antijuridicidad, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0adquieren su \u00a0cabal \u00a0estructuraci\u00f3n cuando de las relaciones entre \u00a0los \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0paramilitares se advierta el prop\u00f3sito de reciprocidad para \u00a0lesionar \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0poner \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0riesgo \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de la seguridad \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029. \u00a0 La \u00a0doctrina \u00a0relacionada con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n de bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0 colectivos \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 peligro \u00a0 abstracto, \u00a0concibe \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 seguridad \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0como \u00a0la \u00a0posibilidad de que \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n se puedan conducir \u00a0libremente \u00a0en \u00a0estado \u00a0de \u00a0convivencia pac\u00edfica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 cuyo \u00a0 aseguramiento \u00a0 se \u00a0han \u00a0construido \u00a0una serie de \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 destinadas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 prevenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0control \u00a0 de \u00a0todas \u00a0aquellas \u00a0manifestaciones \u00a0que \u00a0tiendan \u00a0 a \u00a0 subvertir \u00a0 la \u00a0 tranquilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0asociados, \u00a0en las que se \u00a0ha \u00a0 \u00a0conferido \u00a0 por \u00a0excepci\u00f3n, \u00a0 un \u00a0 valor \u00a0descollante \u00a0a \u00a0los \u00a0actos \u00a0preparatorios \u00a0en \u00a0el iter \u00a0criminis, \u00a0en \u00a0aras de dar entidad de delito a eventos \u00a0que entra\u00f1en un riesgo a la colectividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30. \u00a0De \u00a0manera \u00a0que, \u00a0cuando el legislador \u00a0advierte \u00a0de \u00a0ciertos \u00a0actos \u00a0preparatorios \u00a0una \u00a0manifiesta \u00a0intenci\u00f3n para la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito,35 \u00a0 \u00a0erige \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0 de \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 correspondiente \u00a0mediante \u00a0la \u00a0anticipaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0barrera \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico, quedando enfatizada la f\u00f3rmula de derecho en \u00a0dicha \u00a0fase \u00a0(preparatoria), \u00a0bajo una doble dimensi\u00f3n, esto es, como principio \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0y \u00a0a su vez, el momento consumativo de la infracci\u00f3n (criterio \u00a0final\u00edstico de acci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
31. \u00a0As\u00ed \u00a0entonces, el desvalor de acci\u00f3n \u00a0\u00ednsito \u00a0en las normas de prohibici\u00f3n queda representado en la idea negativa de \u00a0ilicitud, \u00a0 en \u00a0 directa \u00a0 proporci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 mayor \u00a0aporte \u00a0de \u00a0energ\u00edas \u00a0conturbadoras, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el \u00a0desvalor \u00a0del \u00a0resultado \u00a0se fundamenta en el \u00a0riesgo \u00a0potencial \u00a0o la afectaci\u00f3n que pueda sufrir el bien jur\u00eddico tutelado, \u00a0expresado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 capacidad \u00a0 de \u00a0generar \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0disfuncionalidad \u00a0institucional (grado de intimidaci\u00f3n calificada y colectiva). \u00a0\u00a0<\/p>\n
32. \u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0sigue que, en el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0construcci\u00f3n \u00a0o \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de peligro \u00a0 com\u00fan \u00a0 y \u00a0mera \u00a0conducta, \u00a0la \u00a0esencia \u00a0de \u00a0la \u00a0tipicidad no depende de la producci\u00f3n del resultado perseguido \u00a0por \u00a0las \u00a0organizaciones \u00a0con \u00a0fines \u00a0paramilitares \u00a0y, en general, de cualquier \u00a0forma \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva cuyo prop\u00f3sito sea la violaci\u00f3n sistem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la ley, lo que de suyo ya es delito, ya que es a partir de all\u00ed que subyace \u00a0el desvalor del injusto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33. Ahora bien, \u00a0descendiendo \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0caso \u00a0 concreto, \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 tampoco \u00a0 \u00a0 queda \u00a0 \u00a0 duda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0organizaciones \u00a0paramilitares \u00a0constituyen \u00a0una \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 crimen \u00a0 \u00a0 organizado, \u00a0quienes \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 designio \u00a0 sustituyeron \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0 leg\u00edtimamente \u00a0constituida \u00a0y \u00a0con ello quebrantaron los \u00a0principios \u00a0que informan el Estado \u00a0de \u00a0 derecho, \u00a0 bajo \u00a0 una \u00a0 serie \u00a0 indiscriminada \u00a0 de \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0terror \u00a0y \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0 administrativa, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0graves \u00a0manifestaciones \u00a0 de \u00a0 violencia, \u00a0que \u00a0superan \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0de \u00a0una lesi\u00f3n \u00a0individual, \u00a0 m\u00e1xime \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0recursos \u00a0invertidos \u00a0en su funcionamiento y \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0campa\u00f1as \u00a0pol\u00edticas, \u00a0tuvieron como fuente la actividad del \u00a0narcotr\u00e1fico y el terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34. \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 ya \u00a0 se \u00a0 hab\u00eda \u00a0 ocupado \u00a0 del \u00a0tema \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0defini\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del procesado \u00a0y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cargos, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 igual \u00a0que \u00a0lo \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0en \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 procesos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0denominada \u00a0 \u00a0\u2018parapol\u00edtica\u2019, \u00a0 en \u00a0los \u00a0que, \u00a0a \u00a0partir de las manifestaciones de sus principales protagonistas, \u00a0se \u00a0 han \u00a0 documentado \u00a0los \u00a0crueles \u00a0episodios \u00a0de \u00a0violencia \u00a0desplegados \u00a0durante \u00a0el tiempo en que se consolid\u00f3 el mal llamado proyecto pol\u00edtico de las \u00a0organizaciones \u00a0de \u00a0autodefensa en Colombia, quienes so pretexto de confrontar a \u00a0los \u00a0grupos subversivos en los diferentes territorios de la geograf\u00eda nacional, \u00a0incidieron \u00a0la mayor\u00eda de los estamentos (p\u00fablicos y privados), hasta llegar a \u00a0convertirse en el factor principal de desestabilizaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35. \u00a0Se \u00a0dijo \u00a0tambi\u00e9n en aquellos \u00a0 \u00a0precedentes, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 grupos \u00a0 de \u00a0 autodefensa \u00a0tan \u00a0sanguinarios \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 guerrilla, \u00a0 desde \u00a0 las \u00a0 denominadas \u00a0 Autodefensas \u00a0Campesinas de C\u00f3rdoba y Urab\u00e1 (ACCU), hasta que se \u00a0mudaron \u00a0en \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas de Colombia (AUC), \u00a0trajo \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0consecuencia \u00a0 no \u00a0 solamente \u00a0 la \u00a0sustituci\u00f3n del dominio territorial, sino un cambio \u00a0generacional \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 ideol\u00f3gico \u00a0 \u00a0para \u00a0cooptar \u00a0las instancias del poder \u00a0local, \u00a0 \u00a0 regional \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0nacional, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0de los \u00a0mecanismos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0ciudadana, \u00a0 imponiendo \u00a0candidatos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 afectos \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0 causa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fines \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reciprocidad.36 \u00a0\u00a0<\/p>\n
36. \u00a0El \u00a0 \u00a0aporte \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 l\u00edderes \u00a0pol\u00edticos \u00a0 a \u00a0 estas \u00a0 organizaciones, \u00a0como \u00a0una \u00a0expresi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0 es \u00a0 precisamente \u00a0 la\u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0ahora \u00a0se \u00a0ratifica \u00a0respecto \u00a0del \u00a0proceder \u00a0del \u00a0doctor \u00a0 GAVIRIA \u00a0ZAPATA, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0que la labor probatoria desplegada durante \u00a0los \u00a0 \u00a0estadios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 previa \u00a0 e \u00a0 instrucci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 satisface \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 certidumbre \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0materialidad \u00a0 \u00a0u \u00a0 \u00a0objetividad, \u00a0 base \u00a0 \u00a0 fundamental \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0segundo \u00a0elemento \u00a0del delito, que \u00a0se \u00a0soporta \u00a0en \u00a0los \u00a0ingredientes \u00a0de \u00a0orden \u00a0subjetivo \u00a0o \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 probatorio \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0sus \u00a0resultados \u00a0\u00a0<\/p>\n
37. En efecto, \u00a0el \u00a0 \u00a0plan \u00a0 pol\u00edtico \u00a0criminal \u00a0urdido \u00a0por las \u00a0corporaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0autodefensa, \u00a0que desde luego tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 replicado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00fapula \u00a0 del \u00a0Bloque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Central \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bol\u00edvar, fue el \u00a0resultado \u00a0de una operaci\u00f3n que incluy\u00f3 \u00a0 \u00a0 gran \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuerzas \u00a0 \u00a0 pol\u00edticas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0entre \u00a0 \u00a0 ellas \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0movimiento \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0el que se \u00a0inscribi\u00f3 el \u00a0procesado durante las elecciones del \u00a0a\u00f1o \u00a0 2006, \u00a0bajo \u00a0las \u00a0huestes del Partido Liberal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
38. \u00a0As\u00ed \u00a0qued\u00f3 acreditado en el proceso \u00a0merced \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0principal \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargo \u00a0JUAN \u00a0CARLOS SIERRA RAM\u00cdREZ, \u00a0denunci\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0jerarcas del BCB hab\u00edan utilizado el sitio de concentraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Berr\u00edo como su base de operaciones para \u00a0continuar \u00a0realizando \u00a0actividades \u00a0delictivas, \u00a0en \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n de tomar el \u00a0control \u00a0militar \u00a0y \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0los \u00a0territorios \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0Medio \u00a0que \u00a0comprenden \u00a0los departamentos de Antioquia, Santander y sur de Bol\u00edvar, de cara \u00a0a \u00a0las \u00a0negociaciones \u00a0con \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0en especial, para obtener \u00a0representaci\u00f3n \u00a0en \u00a0las \u00a0corporaciones p\u00fablicas, en cuyo prop\u00f3sito realizaron \u00a0convenios \u00a0con \u00a0candidatos \u00a0y dirigentes pol\u00edticos de todo orden, con el fin de \u00a0que \u00a0 favorecieran \u00a0 sus \u00a0intereses \u00a0desde \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39. \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0DAVID \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Diego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rivera\u2019, en un testimonio que fue trasladado \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencias37, \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 que \u00a0las \u00a0alianzas \u00a0entre pol\u00edticos y paramilitares comprend\u00edan un \u00a0doble \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0(i) \u00a0presionar \u00a0al Gobierno Nacional para que los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensa \u00a0fueran reconocidos en el proyecto de sedici\u00f3n y dem\u00e1s \u00a0bondades \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz \u00a0que para entonces se debat\u00eda en el \u00a0Congreso; \u00a0y \u00a0(ii) \u00a0comprometer a los l\u00edderes pol\u00edticos adeptos a su causa, en \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0de proyectos de ley encaminados a evitar cualquier decisi\u00f3n que \u00a0retrocediera \u00a0la \u00a0ley \u00a0975 de 2005, antes, durante y despu\u00e9s de su revisi\u00f3n de \u00a0constitucionalidad, \u00a0dada la incertidumbre de su aprobaci\u00f3n y ante el temor que \u00a0acusaban \u00a0por \u00a0la posibilidad de ser extraditados o eventualmente ser procesados \u00a0por la Corte Penal Internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40. \u00a0Una de las primeras circunstancias que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala a vislumbrar los compromisos de reciprocidad se\u00f1alados en \u00a0precedencia, \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0las manifestaciones que hizo SIERRA RAM\u00cdREZ \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0nexos \u00a0de GAVIRIA ZAPATA \u00a0con \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0y \u00a0m\u00e1ximos \u00a0comandantes \u00a0militares \u00a0del \u00a0BCB, \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0RODRIGO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 ALZATE, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Pablo \u00a0 \u00a0Sevillano \u00a0 y \u00a0 \u2018Juli\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0 al \u00a0 igual \u00a0 que \u00a0con \u00a0su \u00a0hermano \u00a0\u00c1LVARO \u00a0SIERRA \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0el \u00a0abogado \u00a0SERGIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0pol\u00edtico \u00a0FRANCISCO ZAPATA OSPINA y el \u00a0testigo \u00a0JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0VALENCIA, ya que cuando se les interrog\u00f3 a algunos de \u00a0\u00e9stos \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0admitieron \u00a0que dichas relaciones hab\u00edan tenido \u00a0lugar \u00a0en \u00a0los mismos per\u00edodos y escenarios en que fueron descritos por aqu\u00e9l, \u00a0aunque no para los mismos objetivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41. \u00a0En esa misma l\u00ednea de investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 pudo \u00a0 confirmar \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 aseveraciones \u00a0 de \u00a0a. \u00a0\u2019El \u00a0 \u00a0 \u00a0Tuso \u00a0 \u00a0 Sierra\u2019, \u00a0relativas \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0reuniones de \u00a0Puerto \u00a0Berr\u00edo \u00a0(Ant.), \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0organizadas por el BCB para promover la \u00a0reelecci\u00f3n \u00a0como \u00a0Senador \u00a0del \u00a0procesado \u00a0en \u00a0los comicios del a\u00f1o 2006, eran \u00a0ciertas. \u00a0A \u00a0tal \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0se lleg\u00f3 a partir de una serie de datos y hechos \u00a0particulares \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que ver, en primer lugar, con el inusitado aumento de \u00a0votaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l obtuvo en dicho municipio y en Tumaco (Nari\u00f1o), en donde \u00a0sin \u00a0 contar \u00a0con \u00a0antecedentes \u00a0importantes \u00a0en \u00a0materia \u00a0electoral, \u00a0pas\u00f3 \u00a0de \u00a036 \u00a0a \u00a0726 y de 04 \u00a0a \u00a01040 sufragios, entre las elecciones \u00a0de 2002 y 2006, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42. \u00a0Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0ilegitimidad \u00a0de \u00a0esos \u00a0guarismos, \u00a0los \u00a0ex \u00a0milicianos \u00a0y \u00a0ex comandantes paramilitares a. \u2018Diego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rivera\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Macaco\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Don \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Berna\u2019, \u00a0convergieron \u00a0en \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0conseguidos \u00a0con el apoyo condicionado de los ex comandantes GUILLERMO y RODRIGO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0ALZATE; \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el ex dirigente pol\u00edtico IV\u00c1N ROBERTO DUQUE a. \u00a0\u2018Ernesto B\u00e1ez\u2019 \u00a0los \u00a0tach\u00f3 de sospechosos, aduciendo \u00a0que \u00a0el \u00a0acto \u00a0pol\u00edtico de \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0 Berr\u00edo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0homenaje \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0ser \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0\u2018puesto \u00a0que \u00a0all\u00ed no se \u00a0mov\u00eda \u00a0una hoja sin su autorizaci\u00f3n y su votaci\u00f3n \u00a0dista \u00a0mucho de la de otros candidatos a quienes super\u00f3 \u00a0pese \u00a0a \u00a0no \u00a0tener antecedentes electorales, sin otra explicaci\u00f3n, \u2018que \u00a0la \u00a0de haber sido apoyado por el \u00a0BCB\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43. \u00a0En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0para \u00a0cuando \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0las AUC se hab\u00eda consolidado mediante la infiltraci\u00f3n \u00a0de \u00a0buena parte de las instituciones democr\u00e1ticas, pese a que se cuidaron de no \u00a0dejar \u00a0vestigios \u00a0de \u00a0sus \u00a0relaciones \u00a0con la clase pol\u00edtica, la codicia por el \u00a0poder \u00a0y \u00a0sus \u00a0apetitos \u00a0burocr\u00e1ticos \u00a0los \u00a0llev\u00f3 \u00a0al \u00a0cinismo de ubicar a sus \u00a0parientes \u00a0y \u00a0amigos \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0m\u00e1s \u00a0importantes \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44. \u00a0Ese \u00a0proceder \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0vuelto \u00a0frecuente \u00a0por \u00a0las AUC en aquellos aciagos momentos de la vida nacional, qued\u00f3 \u00a0evidenciado \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0al \u00a0acreditarse que la designaci\u00f3n de la doctora \u00a0MARGARITA \u00a0DEL SOCORRO CIFUENTES GUTI\u00c9RREZ en la UTL del procesado GAVIRIA \u00a0ZAPATA, \u00a0hab\u00eda sido el resultado \u00a0de \u00a0los \u00a0acuerdos \u00a0y \u00a0compromisos \u00a0que \u00a0\u00e9ste hab\u00eda pactado con a. \u2019Juli\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bol\u00edvar\u2019, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0revelado \u00a0el \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargo \u00a0SIERRA \u00a0RAM\u00cdREZ. \u00a0El \u00a0v\u00ednculo familiar en realidad no tuvo \u00a0reparos, \u00a0ya \u00a0que \u00a0al \u00a0interrog\u00e1rsele por ello a sus \u00a0protagonistas, \u00a0asintieron \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba de la \u00a0esposa \u00a0de \u00a0\u00d3SCAR \u00a0RESTREPO \u00a0ALZATE, medio hermano de la progenitora del citado \u00a0cabecilla RODRIGO P\u00c9REZ ALZATE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45. La tendencia perniciosa de utilizar los \u00a0recintos \u00a0de \u00a0las \u00a0corporaciones p\u00fablicas para saldar cuentas burocr\u00e1ticas con \u00a0los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensa, \u00a0fue entonces otra de las circunstancias objetivas \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a la Corte al descubrimiento de que los mal llamados \u2018acumulados \u00a0 \u00a0solidarios \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0soberan\u00eda\u2019 de las AUC, no \u00a0eran \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0t\u00e9cnicas autoritarias para satisfacer sus protervos intereses, \u00a0al \u00a0punto que cuando se iniciaron las investigaciones sobre la parapol\u00edtica, se \u00a0comenzaron \u00a0a \u00a0advertir actos de esa jaez en casi todos los estamentos p\u00fablicos \u00a0de \u00a0los municipios y ciudades de incidencia de los grupos paramilitares, incluso \u00a0en el Congreso de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46. \u00a0De \u00a0modo \u00a0que, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0produjo el \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pariente del cabecilla paramilitar en la UTL del procesado \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02006, \u00a0una vez tom\u00f3 posesi\u00f3n del cargo como Senador reelecto, el \u00a0hecho \u00a0no pas\u00f3 desapercibido y revirti\u00f3 sobre ellos como un bumer\u00e1n, dado que \u00a0al \u00a0convertirse \u00a0en \u00a0blanco \u00a0de \u00a0las \u00a0conjeturas \u00a0en \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0p\u00fablica, a. \u00a0\u2018Juli\u00e1n \u00a0Bol\u00edvar\u2019 \u00a0y \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA \u00a0hubieron \u00a0de concebir una \u00a0coartada \u00a0desde \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0con el fin de negar el hecho en los \u00a0estrados \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0especialmente, \u00a0para \u00a0dejar en entredicho y desmentir a \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Diego \u00a0Rivera\u2019, \u00a0 quien \u00a0hab\u00eda \u00a0denunciado \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0nexos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Frente \u00a0 \u2018Libertadores \u00a0 \u00a0del \u00a0 Sur\u2019 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0AUC \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Tumaco \u00a0(Nari\u00f1o). \u00a0\u00a0<\/p>\n
47. \u00a0 Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como, \u00a0el \u00a0cabecilla \u00a0a. \u00a0\u2018Juli\u00e1n \u00a0Bol\u00edvar\u2019 \u00a0concurri\u00f3 \u00a0a \u00a0estas \u00a0diligencias \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0adelantaron \u00a0en \u00a0contra de GAVIRIA \u00a0 ZAPATA \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0de \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0se\u00f1alando \u00a0desconocer dicho v\u00ednculo, aduciendo que \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la citada abogada en la UTL de aqu\u00e9l hab\u00eda sido producto \u00a0de \u00a0una \u00a0coincidencia, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0pregonado \u00a0que ir\u00eda a suceder el \u00a0testigo \u00a0SIERRA \u00a0RAM\u00cdREZ; \u00a0mientas que la citada profesional del derecho hac\u00eda \u00a0lo \u00a0propio \u00a0en \u00a0este proceso, pregonando que no le hab\u00eda informado al procesado \u00a0que \u00a0 su \u00a0 esposo \u00a0 era \u00a0 t\u00edo \u00a0 de \u00a0 \u2018Juli\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bol\u00edvar\u2019, \u00a0y que tampoco conoc\u00eda sobre los antecedentes paramilitares de la \u00a0condenada \u00a0ex \u00a0Congresista \u00a0ROC\u00cdO \u00a0ARIAS \u00a0HOYOS, \u00a0a \u00a0quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le hab\u00eda \u00a0prestado sus servicios en su UTL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48. \u00a0La \u00a0respuesta \u00a0negativa \u00a0de la jurista \u00a0sobre \u00a0tal \u00a0cuestionamiento, \u00a0no \u00a0pudo \u00a0menos \u00a0que \u00a0causar \u00a0extra\u00f1eza \u00a0a \u00a0la ex \u00a0parlamentaria \u00a0ARIAS \u00a0HOYOS, \u00a0quien \u00a0con \u00a0tono \u00a0de \u00a0iron\u00eda \u00a0reconoci\u00f3 que para \u00a0entonces \u00a0era \u00a0de p\u00fablico conocimiento su afecto a la causa paramilitar, porque \u00a0para \u00a0 esa \u00a0 \u00e9poca \u00a0\u2019me \u00a0dec\u00edan \u00a0que \u00a0ya \u00a0estaba \u00a0muy \u00a0quemada\u2019; \u00a0 \u00a0 mientras \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0a. \u00a0 \u00a0\u2018Diego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rivera\u2019 ya hab\u00eda testificado en el proceso de \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0que \u00a0durante \u00a0los \u00a0comicios del a\u00f1o 2006, la citada \u00a0abogada \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0costumbre \u00a0de \u00a0presentarse \u00a0como asesora de la campa\u00f1a del \u00a0procesado \u00a0delante de su sobrino en las oportunidades en que coincidi\u00f3 con ella \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Ralito, \u00a0Villa \u00a0Esperanza, \u00a0Copacabana y en una oficina de la \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0su \u00a0 parte, \u00a0 a. \u00a0 \u2018Juli\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bol\u00edvar\u2019 \u00a0 se \u00a0 refer\u00eda \u00a0 a \u00a0 ella \u00a0 como \u00a0su \u00a0t\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49. Finalmente, como se indic\u00f3 up \u00a0 supra, \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0paramilitar \u00a0DIEGO \u00a0FERNANDO MURILLO BEJARANO, alias \u2018Don \u00a0Berna\u2019 y el \u00a0ex \u00a0comandante \u00a0General \u00a0del \u00a0BCB, CARLOS MARIO JIM\u00c9NEZ NARANJO a. \u2018Macaco\u2019, \u00a0desde \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sitios \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0testificaron \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0se\u00f1alando \u00a0el \u00a0primero, \u00a0haber \u00a0observado \u00a0al \u00a0presunto \u00a0paramilitar \u00a0LEONARDO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0 \u00a0 SU\u00c1REZ38, \u00a0en \u00a0 \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 GAVIRIA \u00a0 ZAPATA \u00a0 en \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Berr\u00edo, \u00a0quien \u00a0durante \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0a \u00a0la \u00a0gobernaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0del a\u00f1o 2003, cuando las AUC ya \u00a0hab\u00edan \u00a0definido \u00a0el \u00a0cargo \u00a0a favor de RUB\u00c9N DAR\u00cdO QUINTERO, se present\u00f3 en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0componente \u00a0integral \u00a0del \u00a0BCB \u00a0para \u00a0solicitarle \u00a0en unas cinco \u00a0oportunidades \u00a0revertir \u00a0ese privilegio en favor AN\u00cdBAL GAVIRIA CORREA, para lo \u00a0cual hizo una serie de visitas a Santa Fe de Ralito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50. \u00a0Sostuvo \u00a0igualmente \u00a0a. \u00a0\u2018Don \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Berna\u2019, que cuando le reclam\u00f3 a \u2018B\u00e1ez\u2019 \u00a0por haber tomado dicha determinaci\u00f3n \u00a0faltando \u00a0apenas uno o dos meses para las elecciones a la gobernaci\u00f3n, \u00e9ste le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Senador GAVIRIA ZAPATA \u00a0era \u00a0quien \u00a0apoyaba \u00a0la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0de GAVIRIA CORREA y a su vez \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0integral \u00a0del \u00a0BCB, \u00a0cuyo \u00a0aporte \u00a0consist\u00eda en la defensa de la \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0transicional \u00a0desde \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0instrucciones \u00a0 \u00a0dadas \u00a0 por \u00a0 a. \u00a0 \u2018Juli\u00e1n \u00a0Bol\u00edvar \u00a0y, \u00a0a \u00a0cambio, \u00a0por \u00a0comentarios \u00a0 de \u00a0DAVID \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0lo \u00a0apoyar\u00edan \u00a0electoralmente \u00a0en \u00a0Tumaco \u00a0(Nari\u00f1o). \u00a0\u00a0<\/p>\n
51. \u00a0La \u00a0credibilidad \u00a0de \u00a0a. \u00a0\u2018Don \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Berna\u2019, \u00a0que en su momento fue puesta en duda \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0una confusi\u00f3n sobre el lapso en que estuvo \u00a0confinado \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Ralito, \u00a0fue \u00a0ratificada \u00a0merced \u00a0a las labores de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ordenadas por la Sala a los miembros de la polic\u00eda judicial que \u00a0vienen \u00a0apoyando estas diligencias, quienes dejaron consignado en el informe No. \u00a0950207 \u00a0del pasado 16 de julio, que el citado testigo suscribi\u00f3 documentos como \u00a0representante \u00a0de \u00a0las \u00a0organizaciones \u00a0paramilitares, \u00a0desde \u00a0Santa Fe Ralito a \u00a0partir \u00a0del \u00a0primer \u00a0semestre del a\u00f1o 2003, lo que evidencia que ciertamente se \u00a0encontraba \u00a0all\u00ed \u00a0previamente \u00a0a \u00a0la celebraci\u00f3n de los comicios regionales de \u00a0esa anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52. \u00a0 Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0a. \u00a0\u2018Macaco\u2019, \u00a0quien \u00a0fungi\u00f3 como Director General \u00a0del \u00a0 BCB, \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0procesado \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA \u00a0 hab\u00eda \u00a0 tenido \u00a0 influencias \u00a0 con \u00a0 dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0asever\u00f3, conoci\u00f3 de primera mano sobre \u00a0algunas \u00a0directrices \u00a0impartidas para apoyarlo en el bajo cauca antioque\u00f1o y en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o, al igual que lo hicieron con todos los pol\u00edticos \u00a0de \u00a0las \u00a0regiones en las que la mencionada estructura ejerci\u00f3 total hegemon\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, el acervo probatorio \u00a0acopiado \u00a0hasta \u00a0este momento procesal en contra del hoy confeso auspiciador del \u00a0paramilitarismo \u00a0 \u00a0 \u00a0GAVIRIA \u00a0 \u00a0 ZAPATA, \u00a0permite \u00a0a la Sala arribar a la ineludible conclusi\u00f3n de que, en \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0desarrollo de su campa\u00f1a a la reelecci\u00f3n como Senador durante los \u00a0comicios \u00a0del a\u00f1o 2006, para el per\u00edodo 2006-2010, se ali\u00f3 con los cabecillas \u00a0del \u00a0BCB, \u00a0para \u00a0favorecer \u00a0sus \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0pol\u00edticos desde el \u00e1mbito de sus \u00a0atribuciones \u00a0parlamentarias, en cuyo designio se produjo un evidente incremento \u00a0del \u00a0riesgo \u00a0contra \u00a0el \u00a0bien jur\u00eddico de la seguridad p\u00fablica, que ser\u00e1n los \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le \u00a0condenar\u00e1 \u00a0anticipadamente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0los cuales \u00a0acredit\u00f3 en el acta de sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0definitiva \u00a0\u00a0<\/p>\n
54. \u00a0El comportamiento que se atribuy\u00f3 al \u00a0procesado \u00a0 GUILLERMO \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0autor de concierto para delinquir agravado, descrito en \u00a0el \u00a0Libro \u00a02\u00ba, \u00a0T\u00edtulo \u00a0XII, \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0que a la letra \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 340. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Modificado \u00a0L.733 \u00a0de 2002. Cuando varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para\u2026 \u00a0organizar, \u00a0 promover, \u00a0armar \u00a0o \u00a0financiar \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen de la ley, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos mil (2.000) hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55. \u00a0Tal hip\u00f3tesis delictiva se encuentra \u00a0afectada \u00a0por la circunstancia de mayor punibilidad que \u00a0se \u00a0dedujo \u00a0del \u00a0comportamiento del procesado, dada la posici\u00f3n distinguida que \u00a0ocupaba \u00a0en \u00a0la \u00a0sociedad para el momento de la comisi\u00f3n del delito, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u2018cargo, \u00a0posici\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0ilustraci\u00f3n, \u00a0poder, \u00a0oficio \u00a0o \u00a0ministerio\u2019, \u00a0a \u00a0las voces del art\u00edculo 58-9 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Individualizaci\u00f3n de la Pena \u00a0<\/p>\n
56. \u00a0El \u00a0delito en cuesti\u00f3n contempla una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fluct\u00faa \u00a0entre \u00a06 y 12 a\u00f1os, lo que corresponde a los \u00a0extremos \u00a0m\u00ednimos \u00a0y \u00a0m\u00e1ximos de 72 y 144 meses, y una multa de 2.000 a 20.000 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57. \u00a0 El \u00a0 \u00e1mbito \u00a0punitivo \u00a0fijado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los par\u00e1metros se\u00f1alados en los art\u00edculos 60 y \u00a061 \u00a0de la Ley 599 de 2000, se divide en cuartos de la siguiente manera, a saber: \u00a0i) \u00a0Cuarto \u00a0m\u00ednimo: \u00a0Prisi\u00f3n \u00a0entre \u00a072 \u00a0y \u00a090 \u00a0meses y multa de 2.000 a 6.500 \u00a0s.m.l.m.v. \u00a0ii) Primer cuarto medio: Prisi\u00f3n entre 90 \u00a0meses, \u00a01 \u00a0d\u00eda \u00a0y 108 meses y multa de 6.500 a 11.000 \u00a0s.m.l.m.v. \u00a0iii) \u00a0Segundo cuarto medio: Prisi\u00f3n entre \u00a0108 \u00a0meses, \u00a01 \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0126 meses y multa de 11.000 a \u00a015.500 \u00a0s.m.l.m.v. \u00a0iv) \u00a0Cuarto \u00a0m\u00e1ximo: Entre 126 meses, 1 d\u00eda y 144 meses de \u00a0prisi\u00f3n y multa de 15.500 a 20.000 s.m.l.m.v. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58. Ahora bien, como quiera que en el auto \u00a0de \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0en \u00a0el acta de sentencia anticipada se endilg\u00f3 al \u00a0procesado \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0prevista en el \u00a0numeral \u00a09\u00ba \u00a0del art\u00edculo 58 del C\u00f3digo Penal, la cual a su vez \u00a0concurre \u00a0con \u00a0otra \u00a0de \u00a0menor \u00a0punibilidad \u00a0estipulada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a055 \u00a0del C\u00f3digo Penal de 2000, referida a la carencia de antecedentes \u00a0penales, \u00a0el \u00a0quantum \u00a0punitivo \u00a0debe determinarse entre los cuartos medios, que \u00a0oscilan \u00a0entre \u00a0noventa (90) meses un (1) d\u00eda\u00a0 y \u00a0ciento \u00a0 \u00a0 \u00a0 veintis\u00e9is \u00a0 \u00a0 \u00a0(126) \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59. Una vez establecidos los cuartos en los \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0determinarse \u00a0la \u00a0pena, \u00a0la \u00a0ley \u00a0establece \u00a0que el sentenciador la \u00a0impondr\u00e1 \u00a0considerando, \u00a0entre otros fundamentos, “la \u00a0mayor \u00a0 o \u00a0 menor \u00a0 gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0real \u00a0o \u00a0potencial \u00a0creado.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
60. \u00a0 En \u00a0 efecto, \u00a0 es \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA \u00a0constituy\u00f3 \u00a0una \u00a0grave afrenta contra el bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0tutelado, \u00a0al \u00a0haber pactado compromisos con un grupo al margen de la \u00a0ley, \u00a0con \u00a0el fin de quebrantar los valores democr\u00e1ticos que informan el Estado \u00a0de \u00a0Derecho, cuando era precisamente \u00e9l quien estaba llamado a preservarlos con \u00a0probidad \u00a0y transparencia; sin embargo, no se tiene conocimiento de que desde la \u00a0funci\u00f3n \u00a0legislativa \u00a0haya \u00a0propiciado \u00a0acciones \u00a0concretas \u00a0que \u00a0redundaran en \u00a0beneficio \u00a0del \u00a0accionar \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0militar \u00a0de \u00a0esos colectivos criminales, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que cuando hubo de votar la Ley de Justicia y Paz en el Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0se retir\u00f3 del recinto en acatamiento de las directrices de \u00a0la \u00a0bancada \u00a0del \u00a0Partido \u00a0Liberal, \u00a0circunstancia que de alg\u00fan modo informa un \u00a0retraimiento \u00a0en el componente lesivo del delito, lo que aunado a la carencia de \u00a0antecedentes \u00a0penales, \u00a0desaconseja \u00a0imponer \u00a0los \u00a0m\u00ednimos \u00a0o \u00a0m\u00e1ximos \u00a0de los \u00a0cuartos se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61. De manera que, la Sala considera justo, \u00a0legal \u00a0 y \u00a0 proporcionado \u00a0imponer \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(98) meses de prisi\u00f3n, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a un aumento del 8.8% de la pena m\u00ednima permitida, porcentaje \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0eleva \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0multa \u00a0m\u00ednima \u00a0permitida \u00a0a \u00a0un \u00a0total de \u00a0siete \u00a0 mil \u00a0setenta \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0(7.072) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0del \u00a0art\u00edculo 61 de la Ley 599 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
62. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que el \u00a0doctor \u00a0 GAVIRIA \u00a0 ZAPATA \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 a la figura de sentencia anticipada en la \u00a0primera \u00a0oportunidad \u00a0se\u00f1alada en la ley procesal penal, procede a su favor una \u00a0reducci\u00f3n \u00a0de \u00a0hasta la mitad de la pena, en virtud de la aplicaci\u00f3n favorable \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0351 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0que regula una disposici\u00f3n de \u00a0car\u00e1cter \u00a0sustancial, similar a la contenida en la Ley 600 de 2000, tal cual ha \u00a0sido \u00a0el \u00a0criterio \u00a0mayoritaria \u00a0de \u00a0la Sala. (Sentencia de Casaci\u00f3n del 1\u00ba de \u00a0febrero de 2012. Radicado 34.853). \u00a0\u00a0<\/p>\n
63. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0estima \u00a0pertinente \u00a0 otorgar \u00a0 a \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA \u00a0el m\u00e1ximo de reducci\u00f3n permitido por la \u00a0ley \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la fase procesal por la que se transita, equivalente a la \u00a0mitad, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0la aceptaci\u00f3n de cargos se produjo en la etapa \u00a0instructiva, \u00a0una \u00a0vez \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0firmeza el auto por el que se le resolvi\u00f3 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, evitando as\u00ed el trasegar procesal ordinario, con lo cual \u00a0se obtuvo un significativo ahorro de la actividad jurisdiccional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a064. \u00a0Por lo tanto, luego de aplicadas las \u00a0reducciones \u00a0pertinentes, equivalentes a la mitad (1\/2) de la pena, se impondr\u00e1 \u00a0a \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0nueve (49) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa de tres mil quinientos treinta y seis \u00a0(3.536) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65. \u00a0Finalmente, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 52 del C\u00f3digo Penal, la Sala condenar\u00e1 al doctor \u00a0GUILLERMO \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas, por un tiempo igual al de la pena \u00a0privativa de la libertad impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 Condena \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Ejecuci\u00f3n \u00a0Condicional \u00a0\u00a0<\/p>\n
66. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a063 \u00a0del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de la Ley 1709 de \u00a02014, \u00a0dispone que la ejecuci\u00f3n de la pena privativa \u00a0de \u00a0la libertad impuesta en la sentencia de primera, segunda o \u00fanica instancia, \u00a0se \u00a0suspender\u00e1 \u00a0por \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a02 a 5 a\u00f1os, de oficio o a petici\u00f3n del \u00a0interesado, \u00a0siempre que: i) \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0sea \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0no exceda \u00a0de \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os; \u00a0 ii) \u00a0que \u00a0la \u00a0persona condenada carezca de \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0y \u00a0no \u00a0se trate de uno de los \u00a0delitos \u00a0 contenidos \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a068A \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000; y, iii) \u00a0 cuando \u00a0el \u00a0condenado \u00a0cuente \u00a0con \u00a0antecedentes \u00a0penales por \u00a0delito \u00a0doloso dentro de los cinco (5) a\u00f1os anteriores, el juez podr\u00e1 conceder \u00a0la \u00a0medida \u00a0cuando \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0personales, \u00a0sociales \u00a0y \u00a0familiares \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0sean \u00a0indicativos \u00a0de \u00a0que \u00a0no existe necesidad de ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
67. \u00a0De acuerdo con la normativa se\u00f1alada \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a la suspensi\u00f3n condicional de la pena que se \u00a0impone \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 evento \u00a0 al \u00a0 procesado \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que no se cumple con el requisito \u00a0objetivo \u00a0del quantum punitivo, que ciertamente excede \u00a0los \u00a0cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n y adem\u00e1s, el delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0procede \u00a0se \u00a0encuentra excluido de los beneficios y subrogados \u00a0penales \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a068A de la Ley 599 de 2000, \u00a0adicionado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 32 de la citada Ley 1079 \u00a0de 2014, lo que excusa a la \u00a0Sala de hacer el an\u00e1lisis del factor subjetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Prisi\u00f3n Domiciliaria \u00a0<\/p>\n
68. En relaci\u00f3n con la sustituci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en establecimiento carcelario por la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0debe \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1alar \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar a su concesi\u00f3n desde la \u00a0perspectiva \u00a0de \u00a0la normatividad vigente para el momento de la ocurrencia de los \u00a0hechos, \u00a0ni \u00a0luego \u00a0de \u00a0su \u00a0adici\u00f3n \u00a0bajo \u00a0las disposiciones de la Ley \u00a0 1709 \u00a0 de \u00a0 2014, \u00a0 como \u00a0pasa \u00a0a \u00a0verificarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
69. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0est\u00e1 \u00a0concebida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a038 de la Ley 599 de 2000, como un mecanismo \u00a0sustitutivo \u00a0de \u00a0la prisi\u00f3n intramuros en establecimiento carcelario, para cuya \u00a0concesi\u00f3n \u00a0se \u00a0deben \u00a0complacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el quantum \u00a0punitivo \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n sustantiva para el delito por el cual se \u00a0condena \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0siempre que el desempe\u00f1o personal, laboral, familiar y \u00a0social \u00a0de \u00e9ste permita deducir seria, fundada y motivadamente que no colocar\u00e1 \u00a0en \u00a0 peligro \u00a0 a \u00a0 la \u00a0comunidad \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0evadir\u00e1 \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
70. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que el \u00a0art\u00edculo \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0 Ley \u00a0 1709 \u00a0 de \u00a02014, \u00a0 \u00a0adicion\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 38B \u00a0al \u00a0texto original de la Ley 599 de \u00a02000 \u00a0(art.38), \u00a0que \u00a0preve\u00eda \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n de la prisi\u00f3n domiciliaria a los \u00a0delitos \u00a0cuya \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0fuera \u00a0de cinco (5) a\u00f1os o menos, haci\u00e9ndola \u00a0extensiva \u00a0a \u00a0los \u00a0punibles \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0sea \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os o menos, \u00a0circunstancia \u00a0 que \u00a0si \u00a0bien, \u00a0permitir\u00eda \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sustituto \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado que tiene una pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n, tambi\u00e9n lo es que el mismo fue excluido \u00a0de \u00a0dicho \u00a0beneficio \u00a0por \u00a0su \u00a0propia \u00a0naturaleza en los art\u00edculos 28 \u00a0y \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0aludida \u00a0Ley \u00a01709 \u00a0de \u00a02014, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de los \u00a0cuales \u00a0adicion\u00f3 los art\u00edculos 38G y 68A \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0respectivamente, \u00a0lo que en definitiva impide la posibilidad legal de otorgar al \u00a0procesado el sustituto de la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indemnizaci\u00f3n de Perjuicios \u00a0<\/p>\n
71. \u00a0No \u00a0hay lugar a la condena por da\u00f1os \u00a0materiales \u00a0y \u00a0morales \u00a0derivados \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible, \u00a0en \u00a0la medida que no se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0la \u00a0causaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0de los mismos en desmedro de persona alguna \u00a0determinada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otras Decisiones \u00a0<\/p>\n
72. La Sala ha sostenido que la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0asigna \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de penas y medidas de seguridad la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de la fase de ejecuci\u00f3n del fallo cuando se trate de \u00a0condenados \u00a0que \u00a0gozan \u00a0de \u00a0fuero \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0que, \u00a0la segunda instancia \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0respectivo juez de conocimiento. Se dispondr\u00e1 entonces remitir \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
73. De \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0se \u00a0compulsar\u00e1n \u00a0copias \u00a0para \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0a \u00a0efecto que investigue el posible delito de concierto para delinquir \u00a0agravado \u00a0en \u00a0que \u00a0pudo \u00a0incurrir \u00a0el ex Diputado antioque\u00f1o LEONARDO DE JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0SU\u00c1REZ, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0se\u00f1alaron \u00a0los testigos SIERRA RAM\u00cdREZ y MURILLO \u00a0BEJARANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0 administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- \u00a0 \u00a0 CONDENAR \u00a0anticipadamente \u00a0al \u00a0doctor \u00a0GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N \u00a0GAVIRIA \u00a0ZAPATA, \u00a0de \u00a0condiciones personales y \u00a0civiles \u00a0consignadas \u00a0en \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de \u00a0 cuarenta \u00a0 y \u00a0 nueve \u00a0 (49) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de tres mil quinientos treinta y \u00a0seis \u00a0(3.536) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0Tesoro \u00a0Nacional, \u00a0en calidad de autor responsable del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para promover grupos armados al margen de la ley, previsto \u00a0en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 se \u00a0 condena \u00a0 al \u00a0 doctor \u00a0GAVIRIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas durante el mismo t\u00e9rmino de la pena de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- \u00a0NEGAR \u00a0al \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0GUILLERMO GAVIRIA ZAPATA el \u00a0subrogado \u00a0penal de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena, conforme a lo analizado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO.- \u00a0NEGAR \u00a0al \u00a0 \u00a0ex \u00a0 Senador \u00a0 GAVIRIA \u00a0 ZAPATA \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 domiciliaria \u00a0 como \u00a0 sustitutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0intramural, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 expuestas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO.- DECLARAR \u00a0que no hay lugar a la condena en perjuicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
QUINTO.- En firme \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0rem\u00edtase \u00a0la actuaci\u00f3n al Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad que corresponda, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEXTO.- \u00a0COMPULSAR \u00a0 las \u00a0 copias \u00a0indicadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 cap\u00edtulo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 otras \u00a0 \u00a0decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEPTIMO.- \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0enviar\u00e1 \u00a0las \u00a0copias \u00a0del \u00a0fallo \u00a0a las que alude el \u00a0art\u00edculo 472 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0sentencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Leonidas Bustos Mart\u00ednez \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0Castro \u00a0Caballero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Miembro \u00a0de la denominada Oficina de Envigado y extraditado a los Estados Unidos \u00a0el d\u00eda 13 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0dentro del radicado 26.625. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Justas electorales realizadas el 12 de marzo de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios. 30 al 34 cuaderno No.1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0revelados el d\u00eda 7 de abril de 2008 dentro del \u00a0radicado \u00a0 29088 \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0DAVID \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0a. \u00a0\u2018Diego Rivera\u2019, \u00a0miliciano \u00a0del Frente Libertadores \u00a0del Sur de las AUC, que oper\u00f3 en Tumaco (Nari\u00f1o). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0La dejaci\u00f3n del cargo en aquella oportunidad gener\u00f3 la p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0foral y el cambio autom\u00e1tico de la competencia de la Corte, \u00a0cuyo \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 continu\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cargo \u00a0 del \u00a0Juzgado \u00a017 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0en \u00a0donde \u00a0mediante sentencia del 16 de marzo de 2009, absolvi\u00f3 \u00a0al doctor GAVIRIA ZAPATA, en reconocimiento de la duda probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a09 del cuaderno No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Pruebas \u00a0ordenadas \u00a0en \u00a0autos \u00a0visibles a los folios 39, 89, 173, \u00a0196, \u00a0239, \u00a0280 y 300 del cuaderno No. 1 y\u00a0 folios 17 y 75 del cuaderno No. \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a065 del cuaderno No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 121 del cuaderno No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 146 y ss. del cuaderno No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 196 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 208 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 191, 239\u00a0 y 265 del cuaderno No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 280 del cuaderno No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios\u00a0 9, 11 y 25 del cuaderno No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 17 y 30 del cuaderno No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 75, 80, 81, 82, 83 y 107 y ss. del cuaderno No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Radicado 29088. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 Ex \u00a0comandante \u00a0del Frente Libertadores del Sur del BCB que denunci\u00f3 los hechos que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0esa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0iniciada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte el 7 de abril de \u00a02008\u00a0 \u00a0(fls. \u00a098 \u00a0del \u00a0cdno. \u00a0No. \u00a01 \u00a0y 206, 207, 209 y 212 del cuaderno de \u00a0anexos No. 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Proferido \u00a0por el Juzgado 17 Especializado de Bogot\u00e1, dentro del \u00a0radicado \u00a027042\u00a0 \u00a0(Folios\u00a0 \u00a0217, \u00a0239, 248, 252 y 253 del cuaderno No. \u00a01.\u00a0 y los 9 cds del folio 253). \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Par\u00e1grafo.- \u00a0 \u201cCuando \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0antes \u00a0enumerados \u00a0hubieren \u00a0cesado \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su cargo, el fuero s\u00f3lo se \u00a0mantendr\u00e1 \u00a0para \u00a0las \u00a0conductas punibles que tengan relaci\u00f3n con las funciones \u00a0desempe\u00f1adas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, 2009, radicados 31653 y \u00a027032, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0De acuerdo con el par\u00e1grafo \u00fanico del art\u00edculo 235 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Los consignados en el auto por el cual se defini\u00f3 su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica y en el acta de sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Sentencia C-1300 de 2001 de la Corte Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Testimonios \u00a0rendidos \u00a0desde \u00a0su lugar de presidio en los Estados Unidos durante \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a07 \u00a0y 8 de junio del a\u00f1o 2010, dentro del radicado 26625, los cuales \u00a0ratific\u00f3 al interior de estas diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Porque \u00a0 durante \u00a0 los \u00a0 di\u00e1logos \u00a0de \u00a0paz \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0y \u00a0los \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0prestos \u00a0a \u00a0la desmovilizaci\u00f3n, al testigo se le reconoci\u00f3 como \u00a0vocero \u00a0 de \u00a0 esas \u00a0agrupaciones, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0al \u00a0cabo \u00a0de \u00a0unos \u00a0d\u00edas \u00a0fue \u00a0p\u00fablicamente \u00a0excluido \u00a0del \u00a0programa de Justicia y Paz y, tras activarse en su \u00a0contra \u00a0 una \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0nuevamente \u00a0fue \u00a0incorporado \u00a0a \u00a0ese \u00a0escenario \u00a0y \u00a0finalmente \u00a0se \u00a0le \u00a0extradit\u00f3 \u00a0a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Hoy Cooperativa de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0procesado \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 Ex \u00a0comandante militar del BCB. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 Ex \u00a0comandante del Frente Cacique Pipint\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Reconocido l\u00edder del Movimiento No al Despeje. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Tuso\u2019, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0a ra\u00edz del proceso que la Corte \u00a0tramit\u00f3 \u00a0hasta \u00a0la fase de la calificaci\u00f3n sumarial (Testimonio del 19 de mayo \u00a0de 2011). (min. 31:30). \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Para \u00a0Carrara, \u00a0en principio los actos preparatorios son impunes por ausencia de \u00a0peligro \u00a0actual, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0se \u00a0puedan \u00a0tener \u00a0como \u00a0actos de ejecuci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0cuando \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se \u00a0pueda \u00a0advertir \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de un \u00a0delito.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 Los \u00a0temas \u00a0y \u00a0datos tra\u00eddos como introductorio hacen parte de la memoria hist\u00f3rica \u00a0nacional \u00a0y \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0documentados \u00a0en \u00a0decisiones \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0informes \u00a0 de \u00a0 inteligencia, \u00a0 archivos \u00a0 period\u00edsticos, \u00a0obras \u00a0literarias \u00a0y \u00a0manifestaciones de desmovilizados de grupos paramilitares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Rendido el 14 de febrero del 2008 dentro del radicado 29.088. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Ex \u00a0Diputado \u00a0antioque\u00f1o, \u00a0de \u00a0quien el \u2018Tuso\u2019 \u00a0declar\u00f3 \u00a0que era su informante y a \u00a0su \u00a0 \u00a0 vez, \u00a0 \u00a0 trabajador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u2018B\u00e1ez\u2019 \u00a0y \u00a0Juli\u00e1n Bol\u00edvar (ver archivo N\u00b0. 4, min. 02:00:00). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 SP11247-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 35.687 \u00a0 Aprobado acta No. 295 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de agosto de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 Asunto a decidir \u00a0 La Sala emite sentencia anticipada en contra \u00a0del \u00a0 \u00a0ex \u00a0 Congresista \u00a0 GUILLERMO \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}