\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
CP179-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 46959 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 437 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud del Gobierno de Espa\u00f1a orientada a obtener la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0MARIAGES \u00a0BURGUES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 454\/2015 del 2 de \u00a0octubre \u00a0de 2015 la Embajada de Espa\u00f1a impetr\u00f3 ante el Gobierno de Colombia la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ALFONSO MARIAGES BURGUES, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Madrid por los delitos de \u00a0\u00abTr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0drogas\u00bb \u00a0 y \u00a0\u00abPertenencia \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Organizaci\u00f3n \u00a0Criminal\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0aport\u00f3 \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Solicitud de extradici\u00f3n suscrita por el \u00a0Magistrado- \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0Madrid1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Auto \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2015 del \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No. 3 de Madrid, acuerda proponer al Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0que \u00a0solicite \u00a0la extradici\u00f3n de ALFONSO \u00a0MARIAGES \u00a0BURGUES. \u00a0Incluye los datos de filiaci\u00f3n, la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Copia de la normatividad sustancial y \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicable3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Copia del auto del 16 de julio de 2015 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual el Juzgado \u00a0Central \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 Madrid \u00a0 acuerda \u00a0 la \u00a0\u00abbusca \u00a0y \u00a0captura e ingreso a prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFONSO \u00a0 \u00a0 \u00a0 MARIAGES \u00a0 \u00a0 \u00a0 BURGUES\u00bb4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previamente \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a hab\u00eda \u00a0radicado \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0338\/2015 del 5 de agosto, solicitando la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de MARIAGES \u00a0BURGUES, \u00a0por \u00a0cuya \u00a0raz\u00f3n la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0su captura a trav\u00e9s de Resoluci\u00f3n del 10 de agosto, la cual \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0efectiva \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional en el Puesto de Control \u00a0Fronterizo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Terrestre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Paraguach\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Guajira) \u00a0en virtud de la Circular de la \u00a0Interpol No. A-5830\/7-2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, con \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a0No. \u00a02312 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015 dirigido a la Cartera de \u00a0Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se informa que es del caso proceder con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales vigentes entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y el Reino de Espa\u00f1a: (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de \u00a0Reos\u201d, suscrita en Bogot\u00e1 D.C., el 23 de julio de 1892. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0 adoptado \u00a0 en \u00a0 Madrid, \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a019995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho con oficio No. \u00a0OFI15-0025691-OAI-1100 \u00a0del 9 de octubre de 2015 remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0pasado \u00a014 de \u00a0octubre, \u00a0asumi\u00f3 el conocimiento de la petici\u00f3n; posteriormente, reconoci\u00f3 al \u00a0apoderado \u00a0designado \u00a0por \u00a0el requerido y dio traslado al Ministerio P\u00fablico de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0previa \u00a0entrevista \u00a0con \u00a0el \u00a0requerido y verificaci\u00f3n de sus \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fundamentales6,\u00a0 \u00a0coadyuva la petici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0expediente ingresa a la Sala para emitir concepto sin \u00a0surtirse los traslados previstos para el tr\u00e1mite ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 del 24 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico nacional la figura de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, seg\u00fan la cual la persona requerida en extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0la \u00a0aquiescencia \u00a0de su defensor y del Ministerio P\u00fablico, puede renunciar \u00a0al \u00a0 procedimiento \u00a0 y \u00a0 solicitar \u00a0 la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 plano \u00a0 del \u00a0 concepto \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el evento bajo examen, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0elevado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a en relaci\u00f3n al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0 MARIAGES \u00a0BURGUES, \u00a0pues \u00a0fue \u00a0impetrada \u00a0por \u00a0el solicitado, su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0ha \u00a0sido \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0la Procuradur\u00eda. Por ello, se procede a \u00a0emitir concepto, previo an\u00e1lisis de los siguientes aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n, acorde con lo previsto en los art\u00edculos 490 a \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe concentrarse en corroborar los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0(i) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de la plena identidad del solicitado; \u00a0(ii) \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud; \u00a0(iii) \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0 extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0(v) \u00a0cumplimiento de los tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0evento \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia conceptu\u00f3 que los tratados aplicables son la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u00bb del \u00a023 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1892 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 \u00abProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a\u00bb, \u00a0adoptado el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0el \u00a0art\u00edculo III\u00a0 del \u00a0Protocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para las \u00a0personas \u00a0\u00aba \u00a0quienes las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de la Parte requirente persiguieren por alg\u00fan delito o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de libertad no inferior a un \u00a0(1) a\u00f1o\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el canon VIII del \u00abConvenio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0Reos\u00bb \u00a0establece \u00a0que la demanda de extradici\u00f3n debe \u00a0ser \u00a0presentada por v\u00eda diplom\u00e1tica, acompa\u00f1ada de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Si \u00a0se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de prisi\u00f3n o auto de proceder expedido contra \u00e9l, \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0documento \u00a0que tenga la misma fuerza que \u00a0dicho \u00a0auto y precise igualmente los hechos denunciados y la disposici\u00f3n que le \u00a0sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto. (subrayas fuera del texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y el canon IV de dicho tratado prev\u00e9 que no \u00a0habr\u00e1 extradici\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuando se pida por un crimen o delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0absuelto \u00a0en el territorio de la otra Parte contratante. 2. Si se ha \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o de la pena, seg\u00fan las leyes del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien el reo sea reclamado\u201d. Y el art\u00edculo V establece que \u201cNo se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0por hechos que tengan \u00a0conexi\u00f3n con ellos (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar \u00a0en \u00a0punto de emitir concepto sobre la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 ALFONSO \u00a0 MARIAGES \u00a0 BURGUES \u00a0 son \u00a0 los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n se haya \u00a0formulado \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0exime \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n; \u00a0ii) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0personas \u00a0acusadas \u00a0o investigadas, copia \u00a0autorizada \u00a0del mandamiento de prisi\u00f3n o auto de proceder donde se precisen los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la disposici\u00f3n aplicable; iii) Que el hecho por el cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter delictivo en ambos pa\u00edses, con \u00a0independencia \u00a0de la denominaci\u00f3n que reciba, y tenga prevista una pena m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0de prisi\u00f3n (principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n); iv) Que no est\u00e9 prescrita la acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena, \u00a0conforme \u00a0a las leyes del Estado requerido; v) Que el individuo no \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0el mismo delito en el pa\u00eds requerido y, vi) Que no se \u00a0trate de un delito pol\u00edtico o conexo a \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conducto \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica aportando copia autorizada de la sentencia o \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de proceder, as\u00ed como las se\u00f1as de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0constata \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0exigencia toda vez que la solicitud fue presentada por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, esto es, fue radicada por conducto de la Embajada de Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores y a ella se acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0auto \u00a0del \u00a016 \u00a0de julio de 2015 proferido por el Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No. 3, por cuyo medio decret\u00f3 la prisi\u00f3n provisional \u00a0del reclamado y su consecuente captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 ALFONSO \u00a0MARIAGES \u00a0BURGUES, \u00a0nacido \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0mayo \u00a0 de \u00a0 1968 \u00a0 en \u00a0 Barcelona \u00a0(Espa\u00f1a) \u00a0 e \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 DNI \u00a043.673.601-M, \u00a0datos \u00a0que \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los suministrados por el requerido al \u00a0serle \u00a0notificada la orden de captura, sin que, adem\u00e1s, dicho aspecto haya sido \u00a0cuestionado por la defensa o el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Adem\u00e1s, la Polic\u00eda Nacional realiz\u00f3 \u00a0cotej\u00f3 \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares del detenido con fines de extradici\u00f3n con las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Circular \u00a0de \u00a0la \u00a0Interpol \u00a0No. A-5830\/7-2015, coligiendo su \u00a0uniprocedencia7. Por ende, se cumple el requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al requerido como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos prev\u00e9 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0sancionados \u00a0con pena privativa de la libertad \u00a0superior a un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0sucesos por los cuales las autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0 procesan \u00a0 a \u00a0ALFONSO \u00a0MARIAGES \u00a0BURGUES \u00a0son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se investiga una organizaci\u00f3n afincada en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de coca\u00edna desde Venezuela o Colombia, para su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0como \u00a0en \u00a0otros \u00a0pa\u00edses \u00a0europeos (\u2026). Los \u00a0principales \u00a0compradores \u00a0o receptores de la droga en Europa, se tratar\u00eda de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 mafiosa \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u2019Drangheta. \u00a0Uno de los principales investigados es Gabriele Biondo, \u00a0siendo \u00a0su \u00a0lugarteniente \u00a0ALFONSO \u00a0MARIAGES BURGUES, de nacionalidad espa\u00f1ola, \u00a0siendo \u00a0la misi\u00f3n de estos, la direcci\u00f3n log\u00edstica de la salida, transporte y \u00a0entrada \u00a0de \u00a0la \u00a0droga \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0manteniendo \u00a0numerosos \u00a0contactos \u00a0con los \u00a0principales \u00a0 exportadores, \u00a0 v\u00eda \u00a0 persona, \u00a0traslad\u00e1ndose \u00a0frecuentemente \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Venezuela, \u00a0o \u00a0bien \u00a0por medio de mensajer\u00eda Blackberry. Fruto del \u00a0intercambio \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0intervenciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0las diferentes administraciones y autoridades policiales de \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0pa\u00edses, \u00a0se \u00a0pudo \u00a0concretar \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0un cargamento de \u00a0coca\u00edna, \u00a0que \u00a0ser\u00eda fletado por el propio Gabriele Biondo y otros encartados, \u00a0procedi\u00e9ndose \u00a0al abordaje del velero \u201cAdamas Berlin\u201d el 31\/12\/14 a unas 40 \u00a0millas \u00a0n\u00e1uticas \u00a0de \u00a0la \u00a0isla \u00a0del \u00a0Hierro, \u00a0intervini\u00e9ndose \u00a0726 paquetes de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0aproximadamente 1 kilogramo, procedi\u00e9ndose a la detenci\u00f3n de los \u00a0tripulantes, \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0esta causa desde el pasado \u00a001\/01\/15 \u00a0(\u2026)8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0ese \u00a0comportamiento \u00a0se adec\u00faa a la descripci\u00f3n t\u00edpica de los art\u00edculos 368, 369, \u00a0369bis \u00a0 y \u00a0 370 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00abPertenencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 Organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Criminal\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abDelitos \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Salud \u00a0P\u00fablica\u00bb.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello as\u00ed, la Sala encuentra que el \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido en el requerimiento constituye actividad punible en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0se actualiza en el art\u00edculo 340, inciso segundo del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0agravado, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se identifica con en el tipo penal \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 11 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1453 \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 que \u00a0 tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0sancionado \u00a0con una pena de prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1.334) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados \u00a0 los \u00a0 supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0referidos \u00a0 en \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, se advierte que las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0traficar \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0materializar ese \u00a0objetivo \u00a0se \u00a0encuentran penalizadas en los dos pa\u00edses con pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0supera \u00a0ampliamente el t\u00e9rmino de un a\u00f1o, raz\u00f3n por la cual se \u00a0colma \u00a0este \u00a0requisito \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio de Extradici\u00f3n de Reos y su \u00a0Protocolo Modificatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el canon IV del Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0no \u00a0habr\u00e1\u00a0 \u00a0lugar \u00a0a la extradici\u00f3n \u00abSi \u00a0se ha cumplido la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds a quien el reo sea \u00a0reclamado\u00bb.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior \u00a0exigencia \u00a0impone \u00a0a la Corte \u00a0examinar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0categor\u00eda \u00a0jur\u00eddica en Colombia, con la \u00a0salvedad \u00a0de que s\u00f3lo se revisar\u00e1 la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n por cuanto el \u00a0requerimiento \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0entrega del solicitado para \u00a0lograr su juzgamiento por las autoridades judiciales espa\u00f1olas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo al art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal \u00a0nacional, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal prescribe \u00ab\u2026en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual al m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si \u00a0fuere \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0pero en ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco \u00a0a\u00f1os, ni exceder\u00e1 de veinte\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello as\u00ed, no ha prescrito la acci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0 las \u00a0leyes \u00a0colombianas \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0desde \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0(a\u00f1o \u00a02014), \u00a0al \u00a0momento \u00a0actual \u00a0no ha transcurrido un lapso superior a dieciocho a\u00f1os para el concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0ni \u00a0de \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0para \u00a0esos \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0normativa \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Naturaleza jur\u00eddica de los hechos fundantes \u00a0de la solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0proscribe \u00a0la extradici\u00f3n de personas acusadas de delitos pol\u00edticos y conexos, \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0que \u00a0para \u00a0este \u00a0evento no aplica por cuanto el punible objeto del \u00a0requerimiento \u00a0no \u00a0ostenta \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse de una infracci\u00f3n \u00a0penal ordinaria o delito com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0otra \u00a0limitante, \u00a0relativa al ejercicio \u00a0previo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0configura, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0deduce \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0ni \u00a0ha sido rese\u00f1ada por el pa\u00eds requirente o por la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, est\u00e1n satisfechos los requisitos previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n de Reos y su Protocolo modificatorio\u00a0 \u00a0para acceder a la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0ALFONSO \u00a0 MARIAGES \u00a0 BURGUES, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por el de Espa\u00f1a para ser \u00a0procesado \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u00abTr\u00e1fico \u00a0de \u00a0Drogas\u00bb \u00a0y \u00a0\u00abPertenencia a Organizaci\u00f3n Criminal\u00bb en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a03 \u00a0de Madrid.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, a su defensa, a la Procuradur\u00eda Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folios 82 y ss de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folio 86 y ss de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folio 89 y ss de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folios 97 y ss de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folios 78 y ss carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Ver \u00a0folio 21 carpeta de la Corte, acta de verificaci\u00f3n de garant\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0folio 16 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0Folio 83 carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 CP179-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 46959 \u00a0 Aprobado Acta No. 437 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32239","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32239\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}