\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP178-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 45115 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en Acta n\u00ba 437) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir el concepto que en derecho corresponda en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0DAR\u00cdO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0 efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 1936 de 25 de \u00a0septiembre \u00a0de 2014, el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0DAR\u00cdO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 16.509.178, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb, \u00a0en raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:14CR134T27MAP, \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2014 por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, \u00a0Divisi\u00f3n Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0atendiendo \u00a0dicha \u00a0solicitud, \u00a0mediante resoluci\u00f3n de 25 de septiembre de 2014, \u00a0dispuso \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido \u00a0(fls. \u00a05 \u00a0a \u00a07 \u00a0carpeta anexa), la cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0por \u00a0miembros de la Polic\u00eda Nacional el 26 de septiembre de ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0en el municipio de Jamund\u00ed, seg\u00fan consta en el acta de los derechos del \u00a0capturado \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 4 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02311 \u00a0de 24 de noviembre de 2014, la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0DAR\u00cdO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0aportando \u00a0para el efecto los siguientes documentos \u00a0autenticados y con la correspondiente traducci\u00f3n al espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida el 3 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0por \u00a0Christopher F. Murray, Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida, quien se refiere al procedimiento del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar acusaci\u00f3n, describe los hechos que dieron lugar a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito, \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n formal en la cual se \u00a0imputan infracciones penales a DAR\u00cdO RENTER\u00cdA GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a08:14CR134T27MAP, \u00a0dictada \u00a0el 3 de abril de 2014 por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 Tampa. \u00a0 (fls. 124 a 129 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida el 4 de \u00a0abril \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, Divisi\u00f3n Tampa. (fl. 131 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada de apoyo rendida \u00a0el \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0por \u00a0J. \u00a0Kerry \u00a0Evans, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA) en Tampa, Distrito de Florida, \u00a0quien \u00a0suministra \u00a0informaci\u00f3n acerca de la investigaci\u00f3n, las actividades, la \u00a0forma \u00a0de \u00a0operar de la organizaci\u00f3n criminal, un resumen de las pruebas contra \u00a0el \u00a0solicitado y la identidad de \u00e9ste (fls. 133 a 138 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.5. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n (fls. 106 a 122 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Adriana Ahmad Serna, Vicec\u00f3nsul de Colombia en Washington, en la \u00a0que \u00a0indica \u00a0que \u00a0es aut\u00e9ntica la firma de Patrick O. Hatchett, quien para el 7 \u00a0de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2014 \u00a0 se \u00a0 desempe\u00f1aba \u00a0 como \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado (fl. 42 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. Documentos con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, debidamente suscritos por el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0el Procurador General de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Eric \u00a0 H. \u00a0 Holder, \u00a0 Jr. \u00a0(fls. \u00a043 \u00a0a \u00a045 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.8. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0 de \u00a0 preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de DAR\u00cdO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA (fl. 140 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. El Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio DIAJI No. 2457 de 25 de noviembre de 2014, remiti\u00f3 el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de Justicia y del Derecho, se\u00f1alando que en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que la Convenci\u00f3n de Viena, tratado aplicable entre las partes, no \u00a0regula \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo previsto en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0consider\u00f3 \u00a0completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta Sala mediante oficio No. \u00a0OFI14-0027855-OAI-1100 \u00a0de \u00a028 \u00a0de noviembre de 2014, transcribiendo el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de 25 de noviembre de ese \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Reconocida \u00a0la personer\u00eda para actuar \u00a0al \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio del requerido en extradici\u00f3n DAR\u00cdO RENTER\u00cdA GARC\u00cdA, \u00a0esta \u00a0Sala orden\u00f3 correr el traslado com\u00fan de que trata el art\u00edculo 500 de la \u00a0Ley 906 de 2004 para la presentaci\u00f3n de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En dicha etapa, la defensa requiri\u00f3 oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n a fin que informe si contra el requerido \u00a0se \u00a0adelanta proceso penal o investigaci\u00f3n alguna, al igual que al Departamento \u00a0de \u00a0Migraci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0expida \u00a0certificado \u00a0de \u00a0movimiento \u00a0migratorios \u00a0del \u00a0implicado \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0Oficinas \u00a0de \u00a0Registro de Instrumentos P\u00fablicos, para que \u00a0informen los bienes a nombre del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Ministerio P\u00fablico indic\u00f3 \u00a0que no se hac\u00eda necesario solicitar prueba alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 El \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a02015, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0no \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0ya \u00a0que \u00a0no fueron identificadas las actuaciones \u00a0concretas \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las cuales se pretende obtener informaci\u00f3n; adem\u00e1s de \u00a0resultar \u00a0ex\u00f3geno \u00a0al concepto la determinaci\u00f3n de los movimientos migratorios \u00a0y \u00a0 los \u00a0 bienes \u00a0 inmuebles \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0implicado, \u00a0al \u00a0ser \u00a0generalidades \u00a0determinadas \u00a0 a \u00a0 demostrar \u00a0 ausencia \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal, \u00a0resultando \u00a0abiertamente improcedentes tales pretensiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 Contra \u00a0la \u00a0anterior \u00a0 determinaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 entabl\u00f3 \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0insistiendo \u00a0en \u00a0la \u00a0necesidad de decretar las pruebas, el cual fue resuelto por \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0dejando \u00a0inc\u00f3lume \u00a0la \u00a0providencia \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0En \u00a0firme \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se dispuso correr el respectivo traslado com\u00fan para la presentaci\u00f3n \u00a0de alegatos previos al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, el Procurador Segundo Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, tras considerar satisfechos los presupuestos legales, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0conceptuar de manera favorable el pedido de extradici\u00f3n hecho por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0DAR\u00cdO RENTER\u00cdA GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0sus \u00a0consideraciones, \u00a0expuso \u00a0que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0tiene \u00a0plena \u00a0validez formal, no \u00a0existe \u00a0dubitaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0sobre la plena identidad del requerido, adem\u00e1s que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen son punibles tambi\u00e9n en Colombia, en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y \u00a0376 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, y existe equivalencia de la \u00a0providencia acusatoria con la del r\u00e9gimen penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser favorable el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0esta Sala, se debe exhortar al Gobierno Nacional para que advierta \u00a0expresamente \u00a0que \u00a0el requerido no sea procesado por hechos diferentes a los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, ni condenado a las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, de conformidad con los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a011, \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u00a0y \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0pedimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el abogado defensor se opuso a \u00a0un \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0se \u00a0incumple \u00a0con el presupuesto de \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria con la de nuestro sistema procesal \u00a0penal, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0no \u00a0hay \u00a0precisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0forma \u00a0ordenada \u00a0y \u00a0clasificada, \u00a0no \u00a0le \u00a0fueron entregados los elementos materiales probatorios que \u00a0le \u00a0resultan \u00a0favorables \u00a0al acusado, ni se demostr\u00f3 la legalidad de los medios \u00a0de prueba referidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que su representado es inocente de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan, siendo esa raz\u00f3n suficiente para conceptuar \u00a0desfavorablemente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0realizar \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0constitucionales \u00a0para garantizar sus derechos \u00a0fundamentales como ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, es procedente obrar de conformidad con la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 (C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0toda vez que la Convenci\u00f3n de Viena, si bien \u00a0es \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes, \u00a0\u00e9ste \u00a0no regula el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0entonces \u00a0lo \u00a0procedente es obrar seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por lo que la extradici\u00f3n estar\u00e1 gobernada por lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0El \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0referido \u00a0estatuto, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os; y (iv) respecto de la equivalencia existente entre la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0-por \u00a0lo menos- la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Todos \u00a0estos elementos convergen en el expediente, como se se\u00f1ala a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0(Ley 1564 de 2012), \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su intervenci\u00f3n, se aportar\u00e1n apostillados de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los tratados internacionales ratificados por \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no sea parte de dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. La \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0servidores \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0empleado competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano DAR\u00cdO RENTENR\u00cdA GARC\u00cdA por conducto de \u00a0su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella se acompa\u00f1\u00f3 copia de la Acusaci\u00f3n No. 8:14CR134T27MA \u00a0de \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, proferida por el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida, Divisi\u00f3n Tampa, decisi\u00f3n donde se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes documentos son precisados tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0corrobora al confrontar el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda del Distrito Medio de Florida y del Agente Especial de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0en \u00a0Tampa, \u00a0Distrito de Florida, ya referidas en este concepto, quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad aplicable al caso, la cual est\u00e1 \u00a0contenida en el C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos documentos a su vez obran certificados \u00a0y \u00a0autenticados por las autoridades del Estado requirente y est\u00e1n traducidos al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la refrendaci\u00f3n efectuada por la Vicec\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, Adriana Ahmad Serna, cuya firma fue abonada por el Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, el 17 de noviembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0(fls. \u00a041 \u00a0a \u00a042 carpeta anexa), \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General \u00a0del \u00a0Proceso, \u00a0permite \u00a0suponer que se expidieron conforme a las leyes del pa\u00eds \u00a0solicitante, por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Plena identidad del requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0constatar \u00a0la coincidencia que debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona solicitada por el Estado requirente y la aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por lo cual es bajo este contexto que corresponde \u00a0analizar a la Corte la identificaci\u00f3n del ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tiene, que en la Nota Diplom\u00e1tica No. 1936 de 25 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos, por cuyo medio se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0DAR\u00cdO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores que el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abRadar\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abCristian\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abGabo\u00bb, quien naci\u00f3 el 24 de octubre de \u00a01975 \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16.509.178, misma \u00a0persona \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n No. 8:14CR134T27MA de 3 de abril de \u00a02014, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de Florida, Divisi\u00f3n Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0pedido \u00a0formal \u00a0de extradici\u00f3n, mediante la Nota Verbal No. \u00a02311 \u00a0de \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2014, el Gobierno de Estados Unidos ratific\u00f3 la \u00a0identificaci\u00f3n del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n allegada que, en \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de preparaci\u00f3n de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil, aportada como soporte a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n, visible a folio 140 de la carpeta anexa, se trata de \u00a0DAR\u00cdO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA, con n\u00famero de identificaci\u00f3n 16.509.178, nacido el \u00a024 de octubre de 1975 en el municipio de Buenaventura (Valle). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en Colombia se infiere que se trata \u00a0del \u00a0mismo \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0que alude aquella petici\u00f3n de extradici\u00f3n, sin que haya \u00a0lugar \u00a0a \u00a0cuestionar \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0dar \u00a0por acreditada la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0tal \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0coincidencia de la misma persona se \u00a0constata \u00a0adem\u00e1s \u00a0con \u00a0los \u00a0datos \u00a0registrados \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la captura \u00a0realizada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n y la fotocopia de la tarjeta decadactilar \u00a0con \u00a0 \u00a0base \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, y observando que durante el presente tr\u00e1mite nunca \u00a0fue \u00a0cuestionada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, este requisito, al igual que el \u00a0anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que el hecho que la motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como delito y que el mismo se encuentre reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano DAR\u00cdO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en juicio ante el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, donde es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n No. 8:14CR134T27MA de 3 de abril de 2014, mediante la \u00a0cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Comenzando en una fecha desconocida, pero no \u00a0despu\u00e9s \u00a0del 2010, y continuando hasta la fecha o alrededor de la fecha de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medios \u00a0de \u00a0Florida el lugar donde el \u00a0acusado ingresar\u00e1 a Estados Unidos por primera vez, \u00a0\u00a0<\/p>\n
DAR\u00cdO RENTER\u00cdA GARC\u00cdA, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Radar\u2019, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Cristian\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Gabo\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026.) \u00a0<\/p>\n
el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0a sabiendas y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0asoci\u00f3, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras personas, tanto \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el Gran Jurado, para distribuir y poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0contentiva \u00a0de \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con \u00a0el conocimiento y la intenci\u00f3n de que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0 importada \u00a0 ilegalmente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0ello \u00a0en contra de las Secciones 963 y \u00a0960 (b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Comenzando en una fecha desconocida, pero no \u00a0despu\u00e9s \u00a0del 2010, y continuando hasta la fecha o alrededor de la fecha de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0el lugar donde el \u00a0acusado ingresar\u00e1 a los Estados Unidos por primera vez, \u00a0\u00a0<\/p>\n
DAR\u00cdO RENTER\u00cdA GARC\u00cdA, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Radar\u2019, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Cristian\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Gabo\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026.) \u00a0<\/p>\n
el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0a sabiendas y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0asoci\u00f3, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras personas, tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas por el Gran Jurado, inclusive personas que estaban \u00a0a \u00a0borde \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los estados \u00a0(sic) \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0quienes \u00a0entraron \u00a0por \u00a0primera \u00a0vez \u00a0a los Estados Unidos, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de un lugar del Distrito Medio de Florida, para distribuir y poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0contentiva \u00a0de \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Categor\u00eda II,\u00a0 a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 70503 (a)(1) \u00a0del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0ello, en contra de las Secciones 70506 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0(b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; la Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; y la \u00a0Secci\u00f3n 3238 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
El \u00a019 \u00a0de enero de 2013, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0 siendo \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0el \u00a0acusado \u00a0ingresar\u00e1\u00a0 a Estados Unidos por primera vez, \u00a0\u00a0<\/p>\n
DAR\u00cdO RENTER\u00cdA GARC\u00cdA, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Radar\u2019, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Cristian\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Gabo\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026.) \u00a0<\/p>\n
acusado \u00a0en \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0ayud\u00f3 \u00a0e instig\u00f3 a otras personas que estaban a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0quienes \u00a0ingresaron \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0primera \u00a0vez \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de un lugar en el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir, cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia contentiva de una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de la categor\u00eda II, a bordo \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0 sujeta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0ello \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a070503(a) \u00a0y \u00a070506(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y la Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. (fls. 124 a 126 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales mencionadas en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de las cuales obra traducci\u00f3n al espa\u00f1ol en el expediente, tratan \u00a0en \u00a0los Cargos Uno, Dos y Tres \u00a0del \u00a0delito de concierto para distribuir y poseer sustancias controladas, de las \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0consignada en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; conducta punible que en la legislaci\u00f3n penal colombiana guarda \u00a0identidad \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado, previsto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08 de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de 2006) \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0la norma interna colombiana describe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Concierto para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 (\u2026) \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta mil (30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma, las conductas relacionadas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0referida \u00a0se adec\u00faan al punible de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal \u00a0Colombiano en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) gramos de coca\u00edna o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0gramos de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, doscientos (200) gramos de droga sint\u00e9tica, sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos de nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a0dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en \u00a0el \u00a0inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0dos mil (2.000) gramos de coca\u00edna o de sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0sesenta (60) gramos de derivados de la \u00a0amapola, \u00a0cuatro mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, quinientos (500) gramos de ketamina y GHB, la pena ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis \u00a0(96) \u00a0a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos (1.500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta as respecto que en la Nota Verbal No. 2311 \u00a0de \u00a024 \u00a0de noviembre de 2014, a trav\u00e9s de la cual se formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0indic\u00f3 que el requerido es el presunto organizador de varias \u00a0operaciones \u00a0de narcotr\u00e1fico desde Colombia, en lancha r\u00e1pida, para importar a \u00a0Estados Unidos de cantidades detectables de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed en el pedido formal se precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 revelado \u00a0que \u00a0Dar\u00edo \u00a0Renter\u00eda \u00a0Garc\u00eda \u00a0organiz\u00f3 \u00a0operaciones \u00a0mar\u00edtimas de contrabando de coca\u00edna, para la posterior \u00a0para \u00a0la posterior importaci\u00f3n de coca\u00edna desde Colombia a los Estados Unidos, \u00a0utilizando \u00a0lanchas r\u00e1pidas. Entre las operaciones de contrabando que Renter\u00eda \u00a0Garc\u00eda \u00a0organiz\u00f3, \u00a0est\u00e1n \u00a0aquellas \u00a0en \u00a0las \u00a0que las lanchas r\u00e1p\u00eddas fueron \u00a0interceptadas \u00a0en \u00a0las \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0del \u00a0Oc\u00e9ano Pac\u00edfico oriental, \u00a0incluyendo \u00a0las \u00a0siguientes: \u00a0(1) \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0en \u00a0la cual \u00a0aproximadamente \u00a0590 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna fueron incautados; y (2) el 19 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02013, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual aproximadamente 375 kilogramos de coca\u00edna fueron \u00a0incautados. \u00a0Seg\u00fan \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0cooperan \u00a0en el caso, Renter\u00eda Garc\u00eda \u00a0organiz\u00f3 \u00a0numerosas \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0en lanchas r\u00e1pidas desde el \u00a02006, \u00a0incluyendo las indicadas anteriormente. (fl. 38 \u00a0carpeta adjunta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0que \u00a0las conductas por las que es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0implicado, \u00a0encuentran \u00a0correspondencia con los \u00a0citados tipos penales previstos en la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0el cumplimiento del principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0las conductas por las que es requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA tambi\u00e9n son delictivas en Colombia, las cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior a \u00a0cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el exterior con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0presente \u00a0caso, por cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Medio de Florida, es equivalente en su \u00a0contenido \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 8:14CR134T27MAP \u00a0de \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0concretan \u00a0las \u00a0formulaciones de los \u00a0cargos, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 con \u00a0sus \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en menci\u00f3n, como la declaraci\u00f3n del Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida, al rendir testimonio en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00abprobar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso \u00a0en contra de Renter\u00eda Garc\u00eda mediante el uso \u00a0de \u00a0varios \u00a0tipos \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0entre \u00a0ellas el testimonio de testigos, pruebas \u00a0f\u00edsicas \u00a0 y \u00a0 documentales\u00bb \u00a0 (fl. \u00a0 102 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda cabe acerca de la \u00a0correspondencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Respuesta \u00a0 a \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0memorialista, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se incumple el anterior presupuesto de equivalencia entre acusaciones, \u00a0porque \u00a0en \u00a0su sentir no se precis\u00f3 la situaci\u00f3n f\u00e1ctica de manera ordenada y \u00a0clasificada, \u00a0 sin \u00a0que \u00a0le \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0entregados \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios en que se soporta, ni se haya constatado su legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Medio de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0a \u00a0DAR\u00cdO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA el haberse \u00a0concertado \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, al menos cinco (5) kilogramos de coca\u00edna, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0haber \u00a0colaborado \u00a0e instigado a terceros para el efecto, seg\u00fan la \u00a0Acusaci\u00f3n No. 8:14CR134T27MAP de 3 de abril de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0nuestra legislaci\u00f3n, tal acto procesal \u00a0es \u00a0 equivalente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0difiere \u00a0en \u00a0su \u00a0estructura \u00a0al \u00a0colombiano, los supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0los cargos son concretos e implican el desconocimiento \u00a0de \u00a0unos \u00a0bienes jur\u00eddicos que hacen penalmente relevante la conducta exhibida, \u00a0y \u00a0en \u00a0donde \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de ejercer su derecho a la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0un \u00a0juicio, \u00a0siendo \u00a0ese \u00a0el escenario para realizar las peticiones \u00a0probatorias \u00a0que \u00a0considere \u00a0pertinentes, \u00a0as\u00ed como debatir la legalidad de las \u00a0pruebas de cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrario \u00a0a lo considerado por la defensa, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0s\u00ed se cumple el requisito de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0DAR\u00cdO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0y \u00a0la establecida para tal fin en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0se \u00a0viene \u00a0reiterando \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, la acusaci\u00f3n emitida por un fiscal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado es equivalente y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de \u00a0nuestro sistema judicial. \u00a0(Cf. \u00a0CSJ \u00a0CP072-2015, \u00a0rad. \u00a044938, CSJ CP141-2015, rad. 44939, \u00a0entre otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra la Sala que las alegaciones de la \u00a0defensa \u00a0est\u00e1n \u00a0dirigidas \u00a0a \u00a0abrir \u00a0un \u00a0debate \u00a0sobre \u00a0la presunta ausencia de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0dejando \u00a0de \u00a0lado \u00a0que \u00a0un tal pronunciamiento \u00a0implicar\u00eda \u00a0 una \u00a0 intromisi\u00f3n \u00a0 indebida \u00a0 en \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0de \u00a0otro \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0soberan\u00eda estatal del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello, porque la competencia asignada a esta \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 dedica \u00a0 \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0corroborar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, el \u00a0principio \u00a0de doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la providencia extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana y el cumplimiento de los tratados, \u00a0si \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, los cuales en este caso fueron satisfechos en su totalidad, \u00a0tal como antecede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y es que circunstancias relacionadas con la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0no \u00a0hacen parte del concepto de extradici\u00f3n a \u00a0emitir, \u00a0en tanto confluyen en un debate jurisdiccional propio a resolverse ante \u00a0la \u00a0respetiva \u00a0autoridad extranjera que lo requiere precisamente para el efecto, \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0no se necesiten mayores elucubraciones para entender fracasado el \u00a0argumento de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Cuestiones adicionales \u00a0<\/p>\n
7.1. Obs\u00e9rvese que \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0su \u00a0sustento \u00a0deja \u00a0entrever \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0que \u00a0los actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por la organizaci\u00f3n delincuencial de la que \u00a0hac\u00eda \u00a0parte, seg\u00fan las autoridades norteamericanas, traspasaron ontol\u00f3gica y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0las fronteras nacionales, ya que el cometido de la conspiraci\u00f3n \u00a0era \u00a0 la \u00a0de \u00a0introducir \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0distribuirla en ese territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 (art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal), tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el hecho se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0la \u00a0del resultado, que concibe realizado el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0la \u00a0que \u00a0se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que en el presente caso, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:14CR134T27MAP \u00a0de \u00a03 \u00a0de \u00a0abril de 2014, las conductas atribuidas por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica a DAR\u00cdO RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0satisfacen \u00a0la \u00a0condicionante constitucional de que el hecho haya sido \u00a0cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, por tanto no aparece motivo constitucional o legal \u00a0impediente de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, no es \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, tampoco en la actuaci\u00f3n existe informaci\u00f3n de la que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0deducir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aludidos en la acusaci\u00f3n proferida en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0por alguna autoridad judicial \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Ahora, como la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:14CR134T27MAP de 3 de abril de 2014, proferida en el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Medio de Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0el \u00a0decomiso, al se\u00f1alar que:\u00a0 \u00a0\u00ab[l]os \u00a0hechos \u00a0que se alegan en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos \u00a0y Tres de esta acusaci\u00f3n formal se vuelven a alegar por \u00a0este \u00a0medio \u00a0y \u00a0se incorporan por referencia para fines de substanciar decomisos \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones de la Secci\u00f3n 70507 del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(\u2026) de ser condenado por los delitos que se \u00a0alegan \u00a0 \u00a0 (\u2026) \u00a0 \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0 RENTER\u00cdA \u00a0 \u00a0 GARC\u00cdA, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u2018Radar, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u2018Cristian\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Gabo\u2019, \u00a0acusado en esta causa ceder\u00e1 (\u2026) \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0de \u00a0todos sus intereses de participaci\u00f3n\u00a0 (\u2026) que tenga \u00a0en \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes que se hayan usado o se haya tenido la intenci\u00f3n de usar \u00a0para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de dicho delito (\u2026). Estados Unidos \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 derecho \u00a0 a \u00a0 decomisar \u00a0bienes \u00a0sustitutos \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 853(p) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u00bb \u00a0 (fl. \u00a0 126 \u00a0carpeta \u00a0adjunta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este punto debe precisar la Sala que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0no \u00a0puede ser entendida en estricto sentido como un cargo, por \u00a0tanto \u00a0\u00e9ste \u00a0no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, el \u00a0tema \u00a0es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual, no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido dentro de los aspectos a analizar en el concepto a emitir \u00a0por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, permiten tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0DAR\u00cdO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0por \u00a0los Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos \u00a0y \u00a0Tres, \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n No. \u00a08:14CR134T27MAP \u00a0de \u00a03 \u00a0de \u00a0abril de 2014, proferida en el Tribunal Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0momento, \u00a0considera \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pertinente, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, \u00a0prevenir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en que acceda a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 RENTER\u00cdA \u00a0 GARC\u00cdA, \u00a0 advierta \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0solicitante \u00a0garantizarle \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen en condiciones de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por la persona humana, cuando el extraditado llegare a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0raz\u00f3n de los cargos que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su \u00a0Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) \u00a0(g) \u00a0(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos; 9-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0DAR\u00cdO \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0 GARC\u00cdA, \u00a0 cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la Nota Verbal \u00a0No. \u00a02311 \u00a0de \u00a024 \u00a0de noviembre de 2014, suscrita por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los \u00a0Cargos Uno, Dos y Tres \u00a0imputados en la Acusaci\u00f3n No. 8:14CR134T27MAP de 3 de \u00a0abril \u00a0de 2014, proferida en el Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de Florida, Divisi\u00f3n Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0a \u00a0la \u00a0representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP178-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 45115 \u00a0 (Aprobado en Acta n\u00ba 437) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 500 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32238\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}