\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP177-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 46689 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado mediante Acta n\u00ba 437) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0emitir concepto acerca de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JONATAN OCAMPO RAM\u00cdREZ, elevada por el \u00a0Gobierno del Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad con la documentaci\u00f3n allegada al presente tr\u00e1mite, \u00a0se tienen los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 El \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a, \u00a0 por \u00a0conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 y \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0309\/20151, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JONATAN OCAMPO RAM\u00cdREZ, con fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0su contra por la Secci\u00f3n D\u00e9cima de la \u00a0Audiencia \u00a0 Provincial \u00a0 de \u00a0 Alicante \u00a0 \u2013 Espa\u00f1a, por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00abTr\u00e1fico de \u00a0Drogas, \u00a0 \u00a0 recogido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0368 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0vigente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. El 31 de julio de 2015, en raz\u00f3n de la \u00a0Notificaci\u00f3n \u00a0Roja \u00a0No. \u00a0A-5523\/7-15 de INTERPOL, fue capturado OCAMPO RAM\u00cdREZ \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de Cabal (Risaralda), por funcionarios de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0Luego, el 5 de agosto de este a\u00f1o, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n del requerido2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Mediante la Nota \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0361\/20153 \u00a0de \u00a020 \u00a0de agosto de 2015, la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 extranjero, \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n D\u00e9cima de la Audiencia Provincial de \u00a0Alicante \u00a0(Espa\u00f1a), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0Procedimiento Ordinario No. 10\/11, por un \u00a0delito de tr\u00e1fico de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio de Relaciones Exteriores, a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos Internacionales, mediante Oficios Nos. DIAJI No. 1935 de \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20154, \u00a0manifest\u00f3 que al caso le es \u00a0aplicable \u00a0 \u00abLa \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u00bb \u00a0 suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00abProtocolo \u00a0 Modificatorio \u00a0 a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Reino \u00a0 de \u00a0Espa\u00f1a\u00bb, \u00a0 adoptado \u00a0en \u00a0Madrid el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante \u00a0Oficio \u00a0No. \u00a0OFI15-0022149-OAI-1100 \u00a0de \u00a027 de agosto de \u00a020155, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, luego de considerar perfeccionado el expediente y \u00a0\u00abteniendo \u00a0en \u00a0cuenta que se encuentran reunidos los \u00a0documentos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0exige \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0 convencional \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso\u00bb, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, con el fin de que se emita el \u00a0respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Reconocida \u00a0personer\u00eda para actuar al defensor de oficio asignado \u00a0por \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del Pueblo al requerido, se orden\u00f3 correr traslado com\u00fan \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de pruebas, \u00a0conforme al art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Luego, \u00a0 el \u00a0OCAMPO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0su \u00a0representante \u00a0judicial, \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n simplificada, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0se dispuso correr traslado al Ministerio P\u00fablico, para que de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011, que adicion\u00f3 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 500 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0indicara \u00a0si \u00a0coadyuvaba \u00a0tal \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0el Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales del ciudadano colombiano solicitado. \u00a0Con \u00a0fundamento en ella, constat\u00f3 que su manifestaci\u00f3n de acogerse al tr\u00e1mite \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0fue \u00a0realizada \u00a0de \u00a0manera \u00a0libre, \u00a0consciente y voluntaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0mencion\u00f3 que el \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica en que se basa la petici\u00f3n de extradici\u00f3n no \u00a0es \u00a0pol\u00edtico \u00a0sino \u00a0com\u00fan, \u00a0el \u00a0cual \u00a0encuentra \u00a0plena \u00a0correspondencia \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u00abno \u00a0existe \u00a0duda \u00a0en cuanto a la plena identificaci\u00f3n de JONATAN \u00a0OCAMPO \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0razones, \u00a0coadyuv\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 simplificado \u00a0 formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0citado \u00a0ciudadano \u00a0espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTACI\u00d3N APORTADA \u00a0<\/p>\n
La Embajada del Reino de Espa\u00f1a anex\u00f3 como \u00a0sustento a la solicitud de extradici\u00f3n los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A la Nota Verbal \u00a0No. \u00a0309\/2015 \u00a0de \u00a010 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015, en la que se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JONATAN \u00a0OCAMPO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Notificaci\u00f3n \u00a0Roja \u00a0de \u00a0INTERPOL \u00a0No. A-5523\/7-2015 contra el requerido, en raz\u00f3n de la orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de este a\u00f1o, dictada dentro del Procedimiento \u00a0Ordinario \u00a0No. \u00a010\/11, \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0adelanta \u00a0ante \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0D\u00e9cima de la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante, \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0drogas6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 Registro \u00a0decadactilar \u00a0No. \u00a01825286255 a nombre de JONATAN OCAMPO RAM\u00cdREZ, tomado por el \u00a0Cuerpo \u00a0Nacional de Polic\u00eda de la Comisar\u00eda General de Polic\u00eda Cient\u00edfica de \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0expedida \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0junio de 2015, por la Secci\u00f3n \u00a0D\u00e9cima \u00a0de \u00a0la Audiencia Provincial de Alicante contra JONATAN OCAMPO RAM\u00cdREZ, \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Proceso \u00a0 \u00a0No. \u00a0 10\/2011, \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0p\u00fablica7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adem\u00e1s con la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 361\/2015 de 20 de agosto de este a\u00f1o, por medio de la cual se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de JONATAN OCAMPO RAM\u00cdREZ, el Gobierno \u00a0espa\u00f1ol incorpor\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Auto de 3 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, de la Secci\u00f3n D\u00e9cima de la Audiencia Provincial de Alicante, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual le solicita al Gobierno de Espa\u00f1a, por su conducto inicie \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite diplom\u00e1tico para lograr la extradici\u00f3n a ese pa\u00eds del colombiano \u00a0JONATAN \u00a0OCAMPO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0para \u00a0responder \u00a0por la conductas investigadas en el \u00a0Procedimiento Ordinario No. 10\/11 ante esa Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Oficio de 4 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0una \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n D\u00e9cima de la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante – Espa\u00f1a, en la que requiere a \u00abla \u00a0autoridad \u00a0competente de Colombia\u00bb, \u00a0autorizar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JONATAN OCAMPO RAM\u00cdREZ, para su enjuiciamiento \u00a0ante \u00a0la justicia espa\u00f1ola, por el delito de tr\u00e1fico de drogas que se le sigue \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a010\/118. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0esa misma fecha, suscrita por una Magistrada de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 D\u00e9cima \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante \u00a0\u2013 \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Procedimiento \u00a0Ordinario \u00a0No. \u00a010\/11, por medio de la cual realiza una breve exposici\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0contra el requerido por un delito contra la salud p\u00fablica \u00a0y \u00a0 \u00a0presenta \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0correspondiente9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los art\u00edculos 131, 132, 368 y 369 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol, contentivo de \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales involucrados y reguladores de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0certificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0Sustituta de la Secci\u00f3n D\u00e9cima de la \u00a0Audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0Provincial \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Alicante10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del tr\u00e1mite simplificado de que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 del 2011, solicitado por el requerido, avalado por \u00a0su \u00a0defensora \u00a0y \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0el Ministerio P\u00fablico, conceptuar\u00e1 de plano \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JONATAN \u00a0OCAMPO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que: (i) \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u00abla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley\u00bb, \u00a0 y \u00a0 (ii) \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores indic\u00f3 que los presupuestos establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, recogido en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Ley \u00a035 \u00a0de 10 de octubre de 1892, junto con su Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0de 16 de marzo de 1999, aprobado mediante la Ley 876 de 2004, son \u00a0los aplicables al caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0es \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0los \u00a0Estados Parte han \u00a0adquirido \u00a0una \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0convencional en materia de extradici\u00f3n, \u00a0\u00e9sta \u00a0tiene \u00a0preferencia \u00a0en \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0respecto de la ley, es decir, la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0frente a un Convenio, en el cual se acuerdan presupuestos \u00a0de procedibilidad, se torna subsidiaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el Gobierno del Reino de Espa\u00f1a contra el ciudadano colombiano \u00a0JONATAN OCAMPO RAM\u00cdREZ, esta Sala observa lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Documentaci\u00f3n aportada. \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 8\u00b0 del Convenio de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a023 de julio de 1892 (Ley 35 de 1892), \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 \u00ab[l]a \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica (\u2026)\u00bb, \u00a0y el art\u00edculo 2\u00b0 del Protocolo Modificatorio del 16 de marzo de \u00a01999, \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u00ab[l]os documentos presentados \u00a0con \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n que por v\u00eda diplom\u00e1tica se tramiten, en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0los dos pa\u00edses, \u00a0estar\u00e1n \u00a0 \u00a0exentos \u00a0 del \u00a0 requisito \u00a0 de \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0 (\u2026)\u00bb, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0permite \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Parte agilizar el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento del mencionado Convenio y sin \u00a0mayores \u00a0exigencias respecto de la legalizaci\u00f3n de los documentos allegados por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0que apoyan la presente demanda de extradici\u00f3n y las misivas \u00a0examinadas, \u00a0 \u00e9stos \u00a0 se \u00a0 tornan \u00a0id\u00f3neos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n en el estudio que debe preceder el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los documentos adjuntos a la Nota Verbal \u00a0361\/2015 \u00a0de \u00a020 de agosto de 2015, por medio de la cual se formaliz\u00f3 el pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n por parte del Gobierno espa\u00f1ol, as\u00ed como a la Nota Verbal No. \u00a0309\/2015 \u00a0de \u00a010 de julio de 2015 de detenci\u00f3n preventiva, se indica claramente \u00a0que \u00a0el requerido responde al nombre de JONATAN OCAMPO RAM\u00cdREZ, nacido el 27 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01989 \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Rosa de Cabal, Risaralda – Colombia, titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 1.093.216.847, pasaporte colombiano No. RN13836302, \u00a0hijo de Carlos Fernando y Doralba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n \u00a0 que, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0se \u00a0equipara \u00a0a \u00a0la \u00a0consignada \u00a0en \u00a0la \u00a0Notificaci\u00f3n Roja de INTERPOL, en la orden \u00a0internacional \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra OCAMPO RAM\u00cdREZ, en la solicitud formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0D\u00e9cima \u00a0de la Audiencia Provincial de \u00a0Alicante \u00a0\u2013 Espa\u00f1a y en el \u00a0registro \u00a0decadactilar \u00a0arrimado por la Polic\u00eda Cient\u00edfica de Espa\u00f1a, en cuya \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0se \u00a0soporta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n por parte del Gobierno \u00a0espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0datos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0consignados \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0que permanece privada de la libertad con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Complejo Carcelario y Penitenciario Metropolitano COMEB de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0en \u00a0el acta de derechos del capturado11, \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0colombiano12, incluso, en la solicitud de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado allegada a esta Corporaci\u00f3n, cuya r\u00fabrica se verifica a \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00abJONATAN \u00a0 OCAMPO \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 C.C. \u00a01.093.216.847\u00bb13, \u00a0como \u00a0en \u00a0la constancia de comprobaci\u00f3n de garant\u00edas surtida por el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recluso14, \u00a0se \u00a0comprueba que se trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona requerida en extradici\u00f3n por el Gobierno de Espa\u00f1a, sin \u00a0que \u00a0en \u00a0momento \u00a0alguno \u00a0su \u00a0identidad \u00a0haya \u00a0sido cuestionada por \u00e9l o por su \u00a0representante judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Orden \u00a0internacional \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0y \u00a0mandamiento de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de 10 de octubre de 1892, se acord\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a08\u00b0. \u00a0La demanda de extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0apoyada \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0. Si se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento de prisi\u00f3n o auto de proceder expedido contra \u00e9l, \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0otro \u00a0documento \u00a0que tenga la misma fuerza que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0precise \u00a0igualmente los hechos denunciados y la disposici\u00f3n que \u00a0les \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0aplicable. \u00a0 \u00a0(Negrilla \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 de \u00a0texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0JONATAN \u00a0OCAMPO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de Espa\u00f1a, al ser el \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0del \u00a0Procedimiento \u00a0Ordinario \u00a0No. \u00a010\/11 \u00a0que se adelanta en su \u00a0contra \u00a0ante \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0D\u00e9cima \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante \u00a0\u2013 Espa\u00f1a, por el presunto \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0diligenciamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0fue \u00a0emitida \u00a0orden \u00a0 \u00a0internacional \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0el \u00a022 \u00a0de junio de 2015, de la cual se adjunt\u00f3 copia al presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la orden internacional de detenci\u00f3n, la \u00a0Audiencia \u00a0 \u00a0Provincial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0causa, \u00a0 \u00a0refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00abAntecedentes \u00a0de \u00a0hecho\u00bb los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- Que en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO \u00a0No. \u00a0000001\/2011 \u00a0del \u00a0JUZGADO \u00a0DE \u00a0PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCI\u00d3N NUMERO 2 DE \u00a0ALCOY, \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0el \u00a0Acusado \u00a0JONATAN \u00a0OCAMPO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0se \u00a0decret\u00f3 su \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0por \u00a0auto \u00a0mediante \u00a0obligaci\u00f3n apud-acta y fijaci\u00f3n de \u00a0domicilio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- \u00a0Que de lo actuado resulta que se \u00a0ignora \u00a0el \u00a0actual \u00a0paradero \u00a0del procesado JONATAN OCAMPO RAM\u00cdREZ, quien no ha \u00a0podido \u00a0ser \u00a0citado \u00a0para \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0el \u00a0Juicio Oral que se sigue contra \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO.- Dado traslado al Ministerio Fiscal \u00a0ha interesado la b\u00fasqueda, detenci\u00f3n e ingreso en prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0examin\u00f3 \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0preventiva \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 procesado, \u00a0indicando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concurriendo \u00a0los requisitos exigidos en el \u00a0Art. \u00a0503.1.1\u00b0 \u00a0y 2\u00b0 de la L.E.Crim. y con el fin de asegurar la presencia del \u00a0imputado \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0Art. \u00a0503.1.3\u00b0 \u00a0a) L.E.Crim., procede conforme a la \u00a0habilitaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0cuarto del Art. 539 del mismo cuerpo \u00a0legal, \u00a0acordar \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n provisional sin perjuicio de la celebraci\u00f3n de la \u00a0comparecencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a0505 tan pronto sea efectivamente puesto a \u00a0disposici\u00f3n de este Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05 de la Ley Org\u00e1nica 3\/2003 de 14 de marzo sobre la orden europea de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0y \u00a0entrega \u00a0y \u00a0existiendo datos como la condici\u00f3n de extranjero del \u00a0acusado \u00a0que \u00a0permiten \u00a0sostener \u00a0que \u00a0el acusado se encuentra en el extranjero, \u00a0procede \u00a0emitir \u00a0orden \u00a0de \u00a0b\u00fasqueda \u00a0internacional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0extradicional \u00a0y \u00a0la \u00a0consiguiente \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0europea con el fin de \u00a0proceder \u00a0al \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0accionae \u00a0penales, \u00a0al \u00a0tratarse de hecho (tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias psicotr\u00f3picas) sancionados con pena \u00a0superior a los 12 meses (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s, en la Notificaci\u00f3n Roja de INTERPOL \u00a0No. \u00a0-5523\/7-2015 se relacion\u00f3 la siguiente situaci\u00f3n f\u00e1ctica, como origen de \u00a0la petici\u00f3n de aprehensi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0investigaciones realizadas y tras \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0autorizadas \u00a0se \u00a0ha \u00a0podido \u00a0determinar \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0otras \u00a0 personas \u00a0 se \u00a0 dedica \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0se establece un dispositivo de vigilancia el d\u00eda 21\/09\/2010 en la \u00a0localidad \u00a0de \u00a0Alicante, \u00a0donde \u00a0acude \u00a0el reclamado en un turismo conducido por \u00a0Daniel \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0y \u00a0se \u00a0dirigen \u00a0a \u00a0la \u00a0Avenida \u00a0de \u00a0Vicente Blaco Ib\u00e1\u00f1ez, se \u00a0detienen \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 veh\u00edculos \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0intervienen \u00a0los \u00a0agentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al inspeccionar el veh\u00edculo conducido por \u00a0el \u00a0reclamado se intervienen 320 gramos de coca\u00edna varios efectos, entre ellos, \u00a0varias \u00a0 llaves \u00a0 del \u00a0domicilio \u00a0y \u00a0traseros, \u00a0donde \u00a0se \u00a0realiza \u00a0un \u00a0registro \u00a0autorizado, \u00a0encontrando \u00a0un \u00a0envoltorio \u00a0con \u00a04.339 gramos de coca\u00edna y varios \u00a0envoltorios \u00a0m\u00e1s, \u00a0todos \u00a0ellos con coca\u00edna con un peso aproximado todos ellos \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04.600 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 gramos15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, se cumple el presupuesto requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0enunciado \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0al \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0perseguido \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0internacional \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0por \u00a0su \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en los hechos \u00a0delictivos \u00a0atribuidos \u00a0dentro de la causa No. 10\/11, con argumentos f\u00e1cticos y \u00a0legales \u00a0coherentes, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se verifican en los documentos trascritos con \u00a0anterioridad, \u00a0contra \u00a0JONATAN \u00a0OCAMPO RAM\u00cdREZ, tornan favorable el concepto de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Incriminaci\u00f3n simult\u00e1nea. \u00a0<\/p>\n
Por su parte, el art\u00edculo 3\u00b0 del Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, suscrito \u00a0el \u00a023 de julio de 1892, reformado por el Protocolo Modificatorio el 16 de marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0consign\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a03\u00b0. La extradici\u00f3n proceder\u00e1 \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0las \u00a0personas a quienes las autoridades judiciales de la Parte \u00a0requirente \u00a0persiguen \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o buscaren para la ejecuci\u00f3n de una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad no inferior a un (1) a\u00f1o. A este efecto, ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no al delito en la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0o \u00a0usen \u00a0la \u00a0misma o distinta terminolog\u00eda para \u00a0designarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juzgamiento \u00a0o \u00a0enjuiciamiento \u00a0de las \u00a0personas \u00a0solicitadas \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se realizar\u00e1 siempre de conformidad con \u00a0los \u00a0 \u00a0procedimientos \u00a0 \u00a0establecidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 interna \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0Requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esa \u00a0exigencia esta Corporaci\u00f3n \u00a0examinar\u00e1 \u00a0si \u00a0los comportamientos atribuidos al requerido como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0requerido es solicitado en extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a, por su presunta participaci\u00f3n en un delito contra la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0-tr\u00e1fico \u00a0de drogas-, cuya causa es adelantada por la Secci\u00f3n \u00a0D\u00e9cima \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Audiencia \u00a0 \u00a0Provincial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Alicante \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Procedimiento \u00a0Ordinario \u00a010\/11, \u00a0en \u00a0cuya investigaci\u00f3n, tal como lo se\u00f1ala esa Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0pedido \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0ha arribado al conocimiento de lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fecha 31 de mayo de 2010 solicit\u00f3 por \u00a0el \u00a0Grupo \u00a0I, \u00a0UdyCO-Alicante, \u00a0y \u00a0obtuvo \u00a0por \u00a0auto, \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de las \u00a0comunicaciones \u00a0 telef\u00f3nicas. \u00a0 Las \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0intervenidas \u00a0acreditaron \u00a0que \u00a0tanto Constantino como Rebeca L\u00f3pez (\u2026) manten\u00edan contacto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0redistribuidores \u00a0de coca\u00edna en Alcoy, en concreto (\u2026) \u00a0JONATAN \u00a0OCAMPO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0mayor \u00a0de \u00a0edad \u00a0y sin antecedentes penales (\u2026) el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones intervenidas acredit\u00f3 no solo la dedicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0a \u00a0la \u00a0redistribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna, sino una pr\u00f3xima entrega \u00a0concreta \u00a0de \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0JONATAN \u00a0OCAMPO a Constantino, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de un tercero, as\u00ed las cosas el d\u00eda 21-9-10 sobre las 18:50 horas, se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0un \u00a0dispositivo de vigilancia en las inmediaciones del domicilio de \u00a0Jonatan \u00a0Ocampo, \u00a0sitio \u00a0en la C\/Jos\u00e9 Garc\u00eda Sell\u00e9s de Alicante, lugar al que \u00a0acudi\u00f3 \u00a0Daniel \u00a0conduciendo \u00a0su \u00a0turismo \u00a03882 \u00a0GCH \u00a0y \u00a0del \u00a0que sali\u00f3 Jonatan \u00a0conduciendo \u00a0el \u00a0turismo 1442FBV\/ en la actualidad de baja t\u00e9cnica; a la altura \u00a0de \u00a0la \u00a0Av. Vicente Blasco Ib\u00e1\u00f1ez se detuvo a ambos, ocupando en el turismo de \u00a0Daniel \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0una \u00a0bolsa \u00a0que conten\u00eda 320 gramos de coca\u00edna y una riqueza \u00a0media \u00a0expresada \u00a0en \u00a0la \u00a0base \u00a0del \u00a034,9% y con un valor de venta a terceros de \u00a019,078,4%. \u00a0A \u00a0Daniel \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0se \u00a0le ocuparon los m\u00f3viles (\u2026), 15 \u20ac y el \u00a0turismo \u00a03882 \u00a0GCH; \u00a0a \u00a0Jonatan Ocampo 195\u20ac, las llaves del trasero n\u00b0 23, 10 \u00a0m\u00f3viles \u00a0y \u00a0solo \u00a0tres \u00a0n\u00fameros \u00a0y \u00a0las \u00a0llaves \u00a0del \u00a0trasero \u00a0n\u00b0 \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Urbanizaci\u00f3n \u00a0Vereda \u00a0y \u00a0de los domicilios de la C\/Brasil n\u00b09 y de la vivienda \u00a0de \u00a0la \u00a0C\/Jos\u00e9 Garc\u00eda Selles y una hoja de anotaciones de cantidades y nombres \u00a0(contabilidad \u00a0de tr\u00e1fico); (\u2026) en el domicilio de la C\/Brasil n\u00b09, escalera \u00a05\u00aa, \u00a0piso \u00a02\u00b0 B de Alicante, usado por Jonatan Ocampo y Durlandy (\u2026) y cuyas \u00a0llaves \u00a0ten\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0poder Jonatan Ocampo, se localiz\u00f3 la sustancia de corte \u00a0(975 \u00a0 gramos) \u00a0 y \u00a0 efectos \u00a0propios \u00a0de \u00a0un \u00a0laboratorio \u00a0de \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0adulteraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0dos \u00a0b\u00e1sculas, \u00a010 m\u00f3viles (\u2026) una tarjeta \u00a0telef\u00f3nica, dos ordenadores port\u00e1tiles y 4.560\u20ac. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Negrilla fuera \u00a0de texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 respecto, \u00a0y \u00a0por \u00a0dicha \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 D\u00e9cima \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante \u00a0\u2013 \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0al solicitar \u00a0formalmente \u00a0el pedido de extradici\u00f3n, en auto de 4 de agosto de 2015, se\u00f1al\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara que la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de los \u00a0hechos \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0las conductas t\u00edpicas previstas en el art\u00edculo 368 del \u00a0C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol, el cual prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0368. \u00a0Los \u00a0que ejecuten acto de \u00a0cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0de \u00a0otro \u00a0modo \u00a0promuevan, favorezcan o \u00a0faciliten \u00a0el \u00a0consumo \u00a0ilegal \u00a0de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las \u00a0posean \u00a0con \u00a0aquellos \u00a0fines, ser\u00e1n castigados con las \u00a0penas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres a seis a\u00f1os y multa del tanto al triplo [sic] del \u00a0valor \u00a0de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que \u00a0causen \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la \u00a0salud o de prisi\u00f3n de uno a tres a\u00f1os y multa del \u00a0tanto al duplo en los dem\u00e1s casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, le fue aplicada la circunstancia \u00a0agravante, prevista en al art\u00edculo 369. 5\u00b0 ib\u00eddem, que refiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 369. 5\u00b0. Se impondr\u00e1n las penas \u00a0superiores \u00a0en grado a las se\u00f1aladas en el art\u00edculo anterior y multa del tanto \u00a0al \u00a0cu\u00e1druplo \u00a0cuando concurran algunas de las siguientes circunstancias: (\u2026) \u00a05. \u00a0Fuere de notoria importancia la cantidad de las citadas sustancias objeto de \u00a0las conductas a las que se refiere el art\u00edculo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0inform\u00f3 \u00a0el Juzgado de Instrucci\u00f3n \u00a0que \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 aplicable, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0es \u00a0de \u00a0\u00abseis \u00a0a \u00a0nueve \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de 264, \u00a0017,63 \u00a0\u20ac\u00bb16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, n\u00f3tese que aunque se utiliza una \u00a0terminolog\u00eda \u00a0 diferente \u00a0 para \u00a0 designar \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0que \u00a0pesa contra OCAMPO RAM\u00cdREZ, su contenido fenomenol\u00f3gico se \u00a0percibe \u00a0semejante \u00a0al consagrado en nuestra legislaci\u00f3n penal colombiana en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000 (modificado por \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011) \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0 el \u00a0cual \u00a0contempla \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0128 \u00a0a \u00a0360 \u00a0meses, incluso, los comportamientos descritos guardan \u00a0identidad \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0previsto en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal (modificado por los art\u00edculos 8 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de \u00a02006) \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho (8) a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 decir, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0simult\u00e1nea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0endilgados al requerido, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0prevista \u00a0en los ordenamientos de ambos Estados, es \u00a0superior a la requerida en el convenio de extradici\u00f3n de un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed como se cumple la exigencia prevista \u00a0en \u00a0 el \u00a0 mencionado \u00a0 Convenio \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Reos \u00a0y \u00a0su \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0convencional \u00a0adquirida por los Estados Partes, se dispuso lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a04\u00b0. \u00a0No \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuando \u00a0se \u00a0pida por un crimen o delito \u00a0por \u00a0el cual el individuo reclamado sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado y absuelto en el territorio de la otra Parte contratante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si se ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a05\u00b0. \u00a0No \u00a0 se \u00a0 conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0por \u00a0hechos \u00a0que \u00a0tengan \u00a0conexi\u00f3n \u00a0con \u00a0ellos, \u00a0y \u00a0se \u00a0estipula \u00a0expresamente \u00a0que el individuo cuya extradici\u00f3n se haya concedido no podr\u00e1 ser \u00a0perseguido, \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0por \u00a0delito pol\u00edtico anterior a la extradici\u00f3n \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a06\u00b0. \u00a0Tampoco \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0perpetrados \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0las \u00a0ratificaciones del presente Convenio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0persona \u00a0entregada \u00a0solo \u00a0podr\u00e1 ser \u00a0juzgada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 crimen \u00a0 que \u00a0 motivo \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entonces, \u00a0en \u00a0observancia de dichas disposiciones procede la Sala a \u00a0evaluar dentro de la actuaci\u00f3n los siguientes aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem. \u00a0 En \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0obra \u00a0alg\u00fan \u00a0elemento \u00a0de \u00a0juicio que permita a la Corte inferir que JONATAN OCAMPO RAM\u00cdREZ, \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo investigado o haya sido juzgado en Colombia por los sucesos que se \u00a0le \u00a0atribuyen en el pa\u00eds reclamante, menos a\u00fan, que haya sido absuelto por los \u00a0mismos, \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0informado \u00a0ni \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0ni \u00a0el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0cual \u00a0claramente \u00a0requiri\u00f3 \u00a0la extradici\u00f3n del perseguido, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del Procedimiento Ordinario 10\/11 que adelanta la Secci\u00f3n D\u00e9cima de la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante \u00a0-Espa\u00f1a, \u00a0por \u00a0presuntos delitos contra la \u00a0salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos. \u00a0 El \u00a0 Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos proscribe la extradici\u00f3n de personas acusadas de delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0que para este evento no aplica por cuanto \u00a0los \u00a0punibles \u00a0objeto \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0no \u00a0ostentan \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse de una infracci\u00f3n penal ordinaria o delito com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena y de la acci\u00f3n penal. Esta Sala analizar\u00e1 \u00a0tal \u00a0presupuesto a la luz de la normatividad procesal penal colombiana, debido a \u00a0que \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0Internacional \u00a0de \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0establece que no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00ab[s]i \u00a0se \u00a0ha \u00a0cumplido la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena, \u00a0seg\u00fan las leyes del pa\u00eds a quien el reo sea reclamado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n \u00a0contra \u00a0JONATAN \u00a0OCAMPO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0lo \u00a0es \u00a0en raz\u00f3n de la acci\u00f3n penal que se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0ante la Secci\u00f3n D\u00e9cima de la Audiencia Provincial de \u00a0Alicante \u00a0\u2013 Espa\u00f1a, dentro \u00a0del \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Ordinario \u00a0 10\/11, \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 83 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0describe \u00a0que \u00a0\u00ab[l]a \u00a0acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 de 20 a\u00f1os, \u00a0salvo \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 siguiente \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 art\u00edculo \u00a0(…)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0atribuida \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de mayo de 2010, seg\u00fan los \u00a0hechos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0precedencia, motivo por el cual, teniendo en cuenta que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0para \u00a0el delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0es \u00a0de 20 a\u00f1os y, por el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os, forzoso se hace concluir que desde la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0menci\u00f3n a la actualidad no ha transcurrido el tiempo suficiente para \u00a0la declaratoria de la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0la \u00a0que se persigue a OCAMPO RAM\u00cdREZ, haya prescrito en el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, puesto que el art\u00edculo 131 del C\u00f3digo Penal, establece que \u00a0\u00ab[l]os delitos prescriben: a los 20 a\u00f1os, cuando la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0se\u00f1alada \u00a0al \u00a0delito \u00a0sea prisi\u00f3n de 15 o m\u00e1s a\u00f1os. A los 15, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0pena m\u00e1xima se\u00f1alada por la ley sea inhabilitaci\u00f3n por m\u00e1s de 10 \u00a0a\u00f1os, \u00a0o \u00a0prisi\u00f3n por m\u00e1s de 10 y menos de 15 a\u00f1os. A los 10, cuando la pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0se\u00f1alada \u00a0por \u00a0la ley sea prisi\u00f3n o inhabilitaci\u00f3n por m\u00e1s de cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0exceda de 10. A los cinco, los dem\u00e1s delitos, excepto los de \u00a0injuria \u00a0 y \u00a0 calumnia, \u00a0que \u00a0prescriben \u00a0al \u00a0a\u00f1o\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0no se advierte frente al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n hecho por el Gobierno de Espa\u00f1a para el enjuiciamiento \u00a0de \u00a0JONATAN \u00a0OCAMPO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0No. 10\/11 que adelanta la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 D\u00e9cima \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 causal \u00a0 de \u00a0improcedencia \u00a0 que \u00a0impida \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos permiten tener \u00a0por \u00a0acreditados \u00a0los presupuestos exigidos en el Convenio de Extradici\u00f3n de 23 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0recogido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n mediante la Ley 35 de 10 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01892, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0de 16 de marzo de 1999, \u00a0aprobado \u00a0con \u00a0la \u00a0Ley \u00a0876 de 2004, para conceptuar de \u00a0manera \u00a0 favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno del Reino de Espa\u00f1a, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JONATAN \u00a0OCAMPO RAM\u00cdREZ, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0formulado \u00a0mediante Nota Verbal No. 361\/2015 de 20 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0y \u00a0conforme \u00a0se desprende de la actuaci\u00f3n que se sigue en su \u00a0contra \u00a0ante \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0D\u00e9cima \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante \u00a0\u2013 \u00a0Espa\u00f1a, por un delito \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0salud \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0(tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte considera pertinente precisar, en \u00a0orden \u00a0a proteger los derechos fundamentales del ciudadano colombiano requerido, \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizarle \u00a0la \u00a0permanencia en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno al de origen en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que \u00a0motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, se debe condicionar la entrega \u00a0de \u00a0 \u00a0JONATAN \u00a0 \u00a0OCAMPO \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su inocencia, tenga un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, presente pruebas y controvierta las que se aduzcan en \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0a \u00a0que la eventual pena que se le imponga no trascienda de \u00a0su \u00a0persona, \u00a0a \u00a0que la sentencia pueda ser apelada ante un tribunal superior, a \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5, \u00a08-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0 de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0 \u00a0 \u00a0 concept\u00faa \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 FAVORABLE \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de \u00a0JONATAN \u00a0 OCAMPO \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0para \u00a0el \u00a0enjuiciamiento \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0No. \u00a010\/11 \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0D\u00e9cima \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante \u00a0 \u2013 \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0referida \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0361\/2015 de 20 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, por un delito contra la salud p\u00fablica, seg\u00fan los motivos que \u00a0anteceden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala se deber\u00e1 comunicar \u00a0este \u00a0concepto a JONATAN OCAMPO RAM\u00cdREZ, a su defensor, al Ministerio P\u00fabico y \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a03 cuaderno adjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 35 al 39 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a063 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 60 a 61 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 1 y 2 cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a05 al 15 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 18 al 20 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a064 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a065 a 69carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 74 a 76 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 26 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 28 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 13 cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 28 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 45 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 67 carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP177-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 46689 \u00a0 (Aprobado mediante Acta n\u00ba 437) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32237","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32237\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}