\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP173-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 46957 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 437) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Juan Carlos G\u00f3mez Ramos, \u00a0formulada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01186 del 13 de julio de 2015, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0dio a conocer que Juan Carlos G\u00f3mez Ramos es solicitado \u00a0para \u00a0que comparezca a juicio \u201cpor delitos federales \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de dinero\u201d ante la Corte \u00a0del \u00a0Distrito Sur de California, donde el 6 de marzo del mismo a\u00f1o se le dict\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-CR-2253-DMS, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0le hizo la siguiente \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 Cargo Uno: A \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0cometer \u00a0lavado de dinero, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956 (a) (1) (A) (i), 1956 (a) (1) (B) \u00a0(i), \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) (B) (ii), 1956 (a) (2) (A), 1956 (a) (2) (B) (i) y 1956 (h) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 Cargo Dos: A \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de que dicha coca\u00edna ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n de T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones 959, 969, y 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden \u00a0a \u00a0 formalizar \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0con su correspondiente autenticaci\u00f3n por el Gobierno reclamante, la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a01186 \u00a0del 13 de julio de 2015 y 1900 del 5 de octubre \u00a0siguiente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0inform\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores que Juan Carlos G\u00f3mez Ramos \u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a02 de julio de 1977, en \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. 94.506.241\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 14-CR-2253-DMS proferida el 6 de marzo de 2015 en la Corte \u00a0del Distrito Sur de California. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 penales \u00a0 relevantes \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Daniel E. Zipp, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de California, y de Christopher Johnston, Agente Especial \u00a0del Departamento de Seguridad Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0proferida en la Corte del Distrito Sur de \u00a0California contra el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Informe de \u00a0consulta \u00a0realizada a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia en \u00a0relaci\u00f3n con el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El\u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Relaciones\u00a0 \u00a0Exteriores\u00a0 \u00a0remiti\u00f3 a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda\u00a0 General\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 Naci\u00f3n\u00a0 la\u00a0 \u00a0Nota\u00a0 \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01186 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0julio de 2015 procedente de la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos, mediante la cual se pidi\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ramos \u00a0y, \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador, \u00a0con \u00a0Resoluci\u00f3n del 13 de agosto siguiente emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0El \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0fue \u00a0aprehendido \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0Cali con fundamento en la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol No. A6462\/8-2015 del d\u00eda 8 anterior, a quien se le \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 94.506.241 expedida en dicha \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 El 5 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015, el Ministerio de Relaciones Exteriores env\u00edo las diligencias \u00a0y \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01900 \u00a0de \u00a0igual \u00a0fecha al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de Juan Carlos G\u00f3mez Ramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0tratados \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso son \u201cla \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en su art\u00edculo 6\u00ba, numerales 4\u00ba y \u00a05\u00ba, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional, adoptada en New York el 27 de noviembre \u00a0de \u00a02000\u201d, \u00a0seg\u00fan lo dispuesto en su art\u00edculo 16, \u00a0numerales \u00a06\u00ba \u00a0y \u00a07\u00ba, \u00a0pero \u00a0adem\u00e1s, \u00a0indic\u00f3 que en lo no establecido en los \u00a0aludidos \u00a0instrumentos, \u00a0se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0\u201cel ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 En el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno solicitante reun\u00eda los requisitos formales exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds y, por ende, fue remitida a la \u00a0Corte el 9 de octubre de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. Recibido el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta Corporaci\u00f3n, el requerido Juan Carlos G\u00f3mez Ramos, con la \u00a0coadyuvancia \u00a0de \u00a0su \u00a0apoderado, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del tr\u00e1mite de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0prevista \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 500 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0adicionado \u00a0por el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011, por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva a su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0de \u00a0dicha pretensi\u00f3n a la representante del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la Procuradora Delegada, \u00a0luego \u00a0de \u00a0entrevistarse \u00a0con \u00a0el \u00a0reclamado Juan Carlos G\u00f3mez Ramos en orden a \u00a0constatar \u00a0si \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0era \u00a0libre, consciente, voluntaria y debidamente informada, aval\u00f3 \u00a0tal petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. Aspectos previos sobre la procedencia de \u00a0la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 del 16 de diciembre de \u00a01997, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del requerido \u00fanicamente opera por hechos \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0reforma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y de los documentos aportados con ella, se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos atribuidos a Juan Carlos G\u00f3mez Ramos habr\u00edan ocurrido, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 14-CR-2253-DMS emitida en la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de California el 6 de marzo de 2015, seg\u00fan los Cargos Uno y Dos, \u00a0\u201cdesde \u00a0una \u00a0fecha desconocida por el gran jurado y \u00a0continuando \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0inclusive\u201d1; A su vez, el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Christopher \u00a0Johnston \u00a0precis\u00f3 \u00a0en su declaraci\u00f3n jurada que \u00a0\u201cen \u00a0el \u00a0transcurso \u00a0de \u00a0los a\u00f1os 2013 y 2014, los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0HSI \u00a0legalmente interceptaron miles de comunicaciones electr\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0estos \u00a0individuos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Blackberry \u00a0Messenger\u2026 en las cuales \u00a0hablaron \u00a0sobre la transferencia de ganancias procedentes del narcotr\u00e1fico y la \u00a0compra \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0env\u00edo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u201d2; \u00a0donde \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0requerido fueron cometidas con \u00a0posterioridad\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 entrada\u00a0 en\u00a0 vigencia\u00a0 del \u00a0Acto\u00a0 \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por tanto, no resulta necesario hacer salvedad alguna \u00a0al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que los delitos se hayan cometido en el exterior, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el \u00a0inciso segundo del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con tal aspecto, se evidencia \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos Uno y Dos que se le atribuyen al reclamado en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a014-CR-2253-DMS, \u00a0 \u00a0se \u00a0 indica \u00a0 que \u00a0 habr\u00edan \u00a0 ocurrido \u00a0 \u201cdentro \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 California \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otras \u00a0partes\u201d3, \u00a0entre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se encuentran varias ciudades de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0afirma \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Christopher \u00a0Johnston4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, en atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y la doctrina como criterio para determinar el lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito, \u00a0como es la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, conforme a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se desarroll\u00f3 total o parcialmente la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se produjo o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala encuentra \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0deducidos a Juan Carlos G\u00f3mez Ramos en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-CR-2253-DMS \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0condicionante constitucional de que los delitos se hayan cometido \u00a0en el exterior del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo a que los delitos que sirvan de fundamento a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0tengan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, conforme lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con esta exigencia, se tiene \u00a0que \u00a0como \u00a0de conformidad con el Cargos Uno y Dos endilgados al solicitado en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-CR-2253-DMS, \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0habr\u00eda asociado con otras personas \u00a0para \u00a0intentar \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo transacciones financieras con las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de la distribuci\u00f3n de narc\u00f3ticos (coca\u00edna) y a su vez \u00a0con \u00a0ellas \u00a0promover \u00a0y \u00a0causar \u00a0su distribuci\u00f3n, sabiendo que finalmente tales \u00a0sustancias \u00a0se \u00a0importar\u00edan \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, es claro que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0no \u00a0envuelven la condici\u00f3n de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, \u00a0pues \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0el \u00a0orden \u00a0econ\u00f3mico \u00a0social, \u00a0la \u00a0salud \u00a0y la seguridad \u00a0p\u00fablicas, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0en tal sentido \u00a0contempla el art\u00edculo 35 Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar las exigencias a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, los tratados multilaterales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso son \u201cla \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d \u00a0y \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra la Delincuencia Organizada Transnacional, adoptada en New York el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2000\u201d, Ministerio que a su vez \u00a0precis\u00f3 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0interno \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0acorde \u00a0con \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0colombiano\u201d, \u00a0entonces \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse en lo dispuesto en \u00a0nuestro C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, corresponde a la Sala, seg\u00fan lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del referido estatuto, realizar el an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0debe existir entre la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0\u2014por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0menos\u2014 la acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de esos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Validez\u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados, los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Juan Carlos G\u00f3mez Ramos por conducto de \u00a0su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-CR-2253-DMS dictada el 6 de marzo \u00a0de \u00a02015 \u00a0en la Corte del Distrito Sur de California, decisi\u00f3n donde se indican \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en los restantes documentos aportados son precisados \u00a0tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena \u00a0identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones juradas de Daniel E. Zipp, Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de California, y de Christopher Johnston, Agente \u00a0Especial \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Seguridad \u00a0Nacional, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la cual est\u00e1 contenida en el \u00a0C\u00f3digo Federal de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores lo que, de conformidad con el art\u00edculo 251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, permite suponer que se otorgaron de acuerdo \u00a0con las leyes del Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, la validez de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 debidamente \u00a0acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Plena\u00a0 \u00a0 identidad\u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0reclamado\u00a0 \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 y\u00a0\u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0aprehendido\u00a0\u00a0 con\u00a0\u00a0 tal\u00a0\u00a0 finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, por lo cual, es bajo \u00a0este \u00a0contexto \u00a0que corresponde analizar a la Corte la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tiene, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01186 \u00a0del \u00a013 \u00a0de julio de 2015 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ramos, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que la persona requerida naci\u00f3 el 2 de julio de 1977 en \u00a0Colombia \u00a0 y \u00a0 es \u00a0 la \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 94.506.241. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, d\u00eda en el que el solicitado fue \u00a0capturado, \u00a0as\u00ed \u00a0se le identific\u00f3 mediante cotejo decadactilar, confirm\u00e1ndose \u00a0la coincidencia con el individuo reclamado por el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0Principio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0doble\u00a0\u00a0 incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos que la motivan est\u00e9n previstos en Colombia como \u00a0delito \u00a0y \u00a0que los mismos se encuentren reprimidos con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juan \u00a0Carlos G\u00f3mez Ramos es requerido para que comparezca en juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte del Distrito Sur de California, donde es objeto de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-CR-2253-DMS \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015, mediante la cual se le \u00a0imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 1 \u00a0<\/p>\n
Asociaci\u00f3n \u00a0 delictuosa \u00a0 para \u00a0 lavar \u00a0instrumentos monetarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando desde una fecha desconocida por \u00a0el \u00a0gran jurado y continuando hasta el 9 de septiembre de 2014 inclusive, dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0California \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, los acusados\u2026 Juan Carlos \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ramos\u2026 intencionalmente y a sabiendas conspiraron el uno con el otro y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas por el gran jurado para cometer \u00a0delitos en contra de los Estados Unidos, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0el \u00a0llevar \u00a0a cabo e intentar llevar a \u00a0cabo \u00a0a sabiendas una transacci\u00f3n financiera afectando el comercio interestatal \u00a0y \u00a0en el exterior, la cual involucr\u00f3 las ganancias procedentes de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de promover la realizaci\u00f3n de la actividad il\u00edcita especificada, a \u00a0saber, \u00a0distribuci\u00f3n de narc\u00f3ticos, y que al llevar a cabo o intentar llevar a \u00a0cabo \u00a0dicha \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera, \u00a0sab\u00edan que la propiedad implicada en la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaba las ganancias procedentes de alguna forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (A) (i) del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0el \u00a0llevar \u00a0a cabo e intentar llevar a \u00a0cabo \u00a0a \u00a0sabiendas, transacciones financieras afectando el comercio interestatal \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0involucraron las ganancias procedentes de una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de narc\u00f3ticos, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0las transacciones estaban dise\u00f1adas, en parte o en su totalidad, \u00a0para \u00a0 ocultar \u00a0 y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0y el control de las ganancias procedentes de una actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0que al llevar a cabo e intentar llevar a cabo tal transacci\u00f3n \u00a0financiera, \u00a0sab\u00edan que la propiedad implicada en las transacciones financieras \u00a0representaban \u00a0las \u00a0ganancias procedentes de alguna forma de actividad il\u00edcita, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (B) (i) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0el \u00a0llevar \u00a0a cabo e intentar llevar a \u00a0cabo \u00a0a \u00a0sabiendas, transacciones financieras afectando el comercio interestatal \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0involucraron las ganancias procedentes de una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0a saber, la distribuci\u00f3n de narc\u00f3ticos, sabiendo que las \u00a0transacciones \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas, \u00a0en \u00a0parte o en su totalidad, para evitar un \u00a0requisito \u00a0de informe de transacci\u00f3n bajo la ley federal, y al llevar a acabo e \u00a0intentar \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0tal transacci\u00f3n financiera, sab\u00edan que la propiedad \u00a0implicada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 transacciones \u00a0financieras \u00a0representaban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de alguna forma de actividad il\u00edcita, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. el transportar, transmitir y transferir \u00a0instrumento \u00a0monetario \u00a0y fondos desde un lugar de los Estados Unidos a un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0fomentar el desarrollo de una actividad il\u00edcita especificada, a \u00a0saber, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de narc\u00f3ticos, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 (a) \u00a0(2) (A) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. el transportar, transmitir y transferir \u00a0e \u00a0intentar \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir \u00a0un instrumento monetario y \u00a0fondos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0los Estados Unidos a un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y a trav\u00e9s de los Estados Unidos, sabiendo que los fondos implicados en \u00a0la \u00a0transportaci\u00f3n, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y transferencia, representaban las ganancias \u00a0procedentes \u00a0 de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0tal \u00a0transportaci\u00f3n \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0transferencia \u00a0fue dise\u00f1ada, en parte o en su \u00a0totalidad, \u00a0para ocultar y disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, la fuente, la \u00a0titularidad \u00a0y el control de las ganancias procedentes de una actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) (2) (B) (i); todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secci\u00f3n 1956 (h) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 2 \u00a0<\/p>\n
Asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna fuera de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando desde una fecha desconocida para \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0y \u00a0continuando hasta el 9 de septiembre de 2004 inclusive, los \u00a0acusados\u2026 \u00a0 Juan \u00a0Carlos \u00a0G\u00f3mez \u00a0Ramos\u2026 \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0conspiraron \u00a0el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el otro y con otras personas conocidas y desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0gran jurado para distribuir y causar la distribuci\u00f3n de 5 kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda II, sabiendo y con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que tal coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de las Secciones 959, 960 y 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, las conductas de haberse asociado \u00a0el \u00a0requerido \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0intentar \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto llevar a cabo \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0con las ganancias procedentes de la distribuci\u00f3n de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0(coca\u00edna) y a su vez con ellas promover y causar su distribuci\u00f3n, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0tales \u00a0sustancias se importar\u00edan il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos; guardan identidad con lo descrito en los art\u00edculos \u00a0323 (reformado por los art\u00edculos 8 de \u00a0la \u00a0Ley 747 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004, 17 de la Ley 1121 de 2006 y 42 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011), 340 (modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006) y 376 (reformado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 2011) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 tales \u00a0 normas, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0consagran \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, invierta, transporte, transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, custodie o administre bienes que tengan su origen mediato o \u00a0inmediato \u00a0en\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema financiero\u2026 delitos\u2026 vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto de delitos ejecutados bajo concierto para delinquir, o les d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes de dichas actividades apariencia de legalidad o los \u00a0legalice, \u00a0 oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de diez (10) a treinta (30) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas\u2026 lavado de activos o testaferrato \u00a0y \u00a0conexos\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda demostrado que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que est\u00e1n contenidos en la acusaci\u00f3n No. \u00a014-CR-2253-DMS \u00a0proferida \u00a0el 6 de marzo de 2015 en la Corte del Distrito Sur de \u00a0California, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido en los art\u00edculos 493 y 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto describen conductas que son delictivas en Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito Sur de California es equivalente, en su contenido material, \u00a0a \u00a0la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0efecto,\u00a0\u00a0 \u00a0revisada\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 acta\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n No. 14-CR-2253-DMS del 6 de marzo de 2015, se observa \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se concreta la formulaci\u00f3n de los cargos, los hechos con sus fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las disposiciones transgredidas (conforme qued\u00f3 rese\u00f1ado en \u00a0precedencia), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el acervo probatorio que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-CR-2253-DMS, Daniel E. Zipp, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de California, al rendir declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0 apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0 \u00a0su \u00a0 caso \u00a0 con \u00a0 \u201cinterceptaciones \u00a0legalmente \u00a0autorizadas \u00a0de comunicaciones electr\u00f3nicas, pruebas documentales y \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 testimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 testigos\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda surge acerca del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal del pa\u00eds, bajo el entendido de que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que \u00a0en \u00a0ambas legislaciones dan comienzo a la etapa del juicio, donde la defensa del \u00a0requerido \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 Ramos \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Sur de \u00a0California. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 \u00a0Condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0supeditar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite, y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte. Igualmente, a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la entrega del solicitado, a que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano7, \u00a0en concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0G\u00f3mez Ramos bajo los condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0su \u00a0entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0\u00a0 \u00a0CONCEPTO\u00a0\u00a0 FAVORABLE \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Juan Carlos G\u00f3mez Ramos, formulada por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0y \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Dos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 14-CR-2253-DMS, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito Sur de California el 6 de marzo de 2015, \u00a0conforme lo pide el Gobierno en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Juan Carlos G\u00f3mez Ramos, a su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0a \u00a0la representante del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 163 y 165 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio 180 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0163 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0165 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0180 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0183 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se habr\u00edan cometido despu\u00e9s del 1 de enero de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En este sentido, ver \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a04 \u00a0abr. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a0 24187 \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a03 \u00a0 \u00a0 oct. \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0 rad. \u00a025080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio \u00a0 148 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0esta Corporaci\u00f3n (CSJ CP, 5 sep. 2006, rad. 25625), a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0produzca la entrega del ciudadano colombiano, \u00e9ste conserva \u00a0los \u00a0derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 los \u00a0tratados \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP173-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 46957 \u00a0 (Aprobado Acta No. 437) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede la Corte a emitir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}