\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP170-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 44512 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en Acta n\u00ba 428) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de diciembre de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir el concepto que en derecho corresponda en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano PEDRO ALFONSO CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 0286 de 14 de \u00a0febrero \u00a0de 2014, el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano PEDRO ALFONSO CORREDOR S\u00c1NCHEZ, quien se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 79.709.718, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb, \u00a0en raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0EP13CR1050, \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 de mayo de 2013 por el \u00a0Tribunal \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de \u00a0Texas, Divisi\u00f3n El Paso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0atendiendo \u00a0dicha solicitud, mediante resoluci\u00f3n de 4 de marzo de 2014, dispuso \u00a0la \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0captura \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 (fls. \u00a011 al 13 carpeta anexa), la cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0por miembros de la Polic\u00eda Nacional el 20 de junio de ese a\u00f1o, \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0seg\u00fan consta en el acta de los derechos del \u00a0capturado \u00a0 \u00a0 (fl. \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01531 \u00a0de 15 de agosto de de 2014, la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0PEDRO \u00a0ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0aportando \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0los siguientes \u00a0documentos \u00a0 \u00a0autenticados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada rendida el 25 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, por Andr\u00e9s Ortega, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en el \u00a0Distrito \u00a0Oeste de Texas, quien se refiere al procedimiento del Gran Jurado para \u00a0dictar \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0describe \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concreta los cargos formulados, precisa los elementos integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito, \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0en la cual se imputan infracciones \u00a0penales a CORREDOR S\u00c1NCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0EP13CR1015, \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0por \u00a0el Tribunal Federal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Oeste de Texas, Divisi\u00f3n El Paso. (fls. 107 a 108 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto expedida el 17 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0el Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Oeste \u00a0 de \u00a0 Texas, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 El \u00a0Paso. \u00a0(fl. 110 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada de apoyo rendida \u00a0el \u00a025 \u00a0de julio de 2014, por Lindsay Holmes, Agente Especial de Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0en \u00a0El \u00a0Paso, \u00a0Texas, \u00a0quien \u00a0suministra \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, las actividades, la forma de operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal, un resumen de las pruebas contra el solicitado y \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0(fls. \u00a0113 \u00a0a \u00a0118 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.5. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n (fls. 99 a 105 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Fernanda \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0Botero, \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en \u00a0Washington \u00a0en \u00a0la que indica que es aut\u00e9ntica la firma de Patrick O. Hatchett, \u00a0quien \u00a0para \u00a0el \u00a01\u00b0 de agosto de 2014 se desempe\u00f1aba como Funcionario Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado (fl. 59 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. Documentos con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, debidamente suscritos por el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0el Procurador General de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Eric \u00a0 H. \u00a0 Holder, \u00a0 Jr. \u00a0(fls. \u00a060 \u00a0a \u00a062 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.8. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0 de \u00a0 preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil de Colombia a nombre de PEDRO ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ (fl. 120 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. El Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio DIAJI No. 1684 de 19 de agosto de 2014, remiti\u00f3 el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, se\u00f1alando que en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que la Convenci\u00f3n de Viena, tratado aplicable entre las partes, no \u00a0regula \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo previsto en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0 colombiano \u00a0 (fls. \u00a0 47 \u00a0 y \u00a048 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0consider\u00f3 \u00a0completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta Sala mediante oficio No. \u00a0OFI14-0019767-OAI-1100 \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014, transcribiendo el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de Relaciones Exteriores de 16 de julio de ese a\u00f1o \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. Reconocida personer\u00eda para actuar a la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0oficio \u00a0de \u00a0PEDRO \u00a0ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ, esta Sala orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0com\u00fan de que trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la \u00a0que el Ministerio P\u00fablico \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa solicit\u00f3 oficiar al Instituto de \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0y \u00a0Ciencias Forenses, con el fin de realizarle al implicado una \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0neuropsicol\u00f3gica y neuropsiqui\u00e1trica para determinar su estado de \u00a0salud \u00a0mental, as\u00ed como oficiar a la Cl\u00ednica Shaio de Bogot\u00e1, para obtener la \u00a0historia cl\u00ednica del implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0El \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre de 2014, la Sala \u00a0neg\u00f3 \u00a0por improcedente la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas, tras considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0estado de salud del requerido en nada se relaciona con los aspectos que \u00a0debe \u00a0 \u00a0revisar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0momento \u00a0 \u00a0de \u00a0 emitir \u00a0 correspondiente \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inconforme, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0present\u00f3 recurso de reposici\u00f3n contra la \u00a0anterior \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0insistiendo \u00a0en \u00a0la necesidad de decretar las pruebas \u00a0solicitadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a08. \u00a0En \u00a0auto \u00a0de \u00a03 de junio de 2015, esta \u00a0Sala \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0reponer \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0negar \u00a0el \u00a0examen \u00a0m\u00e9dico \u00a0forense \u00a0solicitado, \u00a0para \u00a0en su lugar, decretar la pr\u00e1ctica del mismo, toda vez que el \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud \u00a0del \u00a0implicado \u00a0es una circunstancia particular sobre la cual \u00a0bien \u00a0puede \u00a0llegar \u00a0a pronunciarse la Sala ante un eventual concepto favorable, \u00a0condicionando al respecto al Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0el \u00a0efecto, se orden\u00f3 al Instituto Nacional de Medicina Legal \u00a0y \u00a0Ciencias \u00a0Forenses \u00abefectuar la valoraci\u00f3n m\u00e9dica \u00a0de \u00a0 PEDRO \u00a0ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0estableciendo \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0anamnesis; \u00a0(ii) si en la actualidad el requerido padece de enfermedad mental ya \u00a0sea \u00a0 neuropsicol\u00f3gica \u00a0 o \u00a0neuropsiqui\u00e1trica, \u00a0en \u00a0caso \u00a0tal, \u00a0qu\u00e9 \u00a0tipo \u00a0de \u00a0enfermedad; \u00a0(iii) \u00a0si \u00a0tal \u00a0padecimiento es transitorio o permanente; (iv) qu\u00e9 \u00a0clase \u00a0de \u00a0tratamiento requiere, y si es contraindicado el intramural; as\u00ed como \u00a0(v) las condiciones f\u00edsicas en que se encuentra\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En los dem\u00e1s se confirm\u00f3 el auto impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a09. \u00a0El 21 de octubre del a\u00f1o en curso, el \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Psiquiatr\u00eda \u00a0y \u00a0Psicolog\u00eda \u00a0Forense, Regional Bogot\u00e1 del Instituto \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0y Ciencias Forenses, alleg\u00f3 los resultados de la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica \u00a0ordenada, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0requerido PEDRO ALFONSO CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a010. En firme el auto de pruebas y cumplido \u00a0lo \u00a0dispuesto, \u00a0se orden\u00f3 correr traslado a las partes para la presentaci\u00f3n de \u00a0alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0punto, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0luego \u00a0de \u00a0hacer \u00a0un \u00a0recuento \u00a0procesal, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente el pedido de extradici\u00f3n formulado por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se cumplen los requisitos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, toda vez que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos a que se contrae la acusaci\u00f3n, PEDRO ALFONSO CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para que responda por conductas punibles ocurridas con \u00a0posterioridad al Acto Legislativo No.01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0implicada \u00a0en el \u00a0requerimiento \u00a0no \u00a0tiene la connotaci\u00f3n de delito pol\u00edtico, pues se le imputan \u00a0los \u00a0cargos por el punible de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana en el art\u00edculo 376 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0 conducta \u00a0 cuya \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 infringi\u00f3 \u00a0 las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Afirm\u00f3, \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0duda en cuanto a la plena identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0concurre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n aportada, se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y hay equivalencia de la \u00a0providencia acusatoria con la del r\u00e9gimen penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser favorable el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0esta Sala, se debe exhortar al Gobierno Nacional para que advierta \u00a0expresamente \u00a0que \u00a0el requerido no sea procesado por hechos diferentes a los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, ni condenado a las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, de conformidad con los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a011, \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u00a0y \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0pedimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, la defensa solicit\u00f3 conceptuar desfavorablemente la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de PEDRO ALFONSO CORREDOR, alegando la ausencia de responsabilidad \u00a0del \u00a0implicado \u00a0en los hechos delictivos que se le atribuyen, siendo v\u00edctima de \u00a0un \u00a0enga\u00f1o \u00a0por \u00a0los verdaderos responsables del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos que se \u00a0le imputa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adujo \u00a0 que \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0una \u00a0persona \u00a0de \u00a0escasos \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0quien \u00a0sufri\u00f3 \u00a0de \u00a0un \u00a0trauma craneoencef\u00e1lico que lo postr\u00f3 en \u00a0cama \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a08 meses, con graves consecuencias para su salud, como puede \u00a0verificarse \u00a0en \u00a0el \u00a0examen m\u00e9dico forense practicado en la actuaci\u00f3n, el cual \u00a0tild\u00f3 \u00a0de \u00a0incongruente e incompleto al no determinar las condiciones, secuelas \u00a0y riesgos para el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 manera \u00a0subsidiaria, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0realizar \u00a0las \u00a0recomendaciones \u00a0constitucionales \u00a0en \u00a0pro \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0implicado \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0para \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, entre \u00a0otros, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0serle garantizado el servicio de salud que requiere para el \u00a0tratamiento \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0afecciones, \u00a0haciendo \u00a0responsable \u00a0de \u00a0ello \u00a0al \u00a0estado \u00a0peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, es procedente obrar de conformidad con la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 (C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0toda vez que la Convenci\u00f3n de Viena, si bien \u00a0es \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes, \u00a0\u00e9ste \u00a0no regula el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0entonces \u00a0lo \u00a0procedente es obrar seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por lo que la extradici\u00f3n estar\u00e1 gobernada por lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0El \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0referido \u00a0estatuto, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os; y (iv) respecto de la equivalencia existente entre la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0-por \u00a0lo menos- la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Todos \u00a0estos elementos convergen en el expediente, como se se\u00f1ala a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0(Ley 1564 de 2012), \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su intervenci\u00f3n, se aportar\u00e1n apostillados de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los tratados internacionales ratificados por \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no sea parte de dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. La \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0servidores \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0empleado competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0PEDRO \u00a0ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0EP13CR1050 \u00a0de 15 de mayo de 2013, proferida por el Tribunal Federal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oeste de Texas, Divisi\u00f3n El Paso, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se indican los actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas de su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes documentos \u00a0son \u00a0 precisados \u00a0tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0establecer la plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0corrobora al confrontar el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda del Distrito Oeste de Texas y de la Agente Especial de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0de \u00a0ese \u00a0Distrito, \u00a0ya referidas en este concepto, quienes rese\u00f1an los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la cual est\u00e1 contenida en el \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos documentos a su vez obran certificados \u00a0y \u00a0autenticados por las autoridades del Estado requirente y est\u00e1n traducidos al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la refrendaci\u00f3n efectuada por la Vicec\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, Mar\u00eda Fernanda Cu\u00e9llar Botero, cuya firma fue abonada \u00a0por \u00a0el Jefe de Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, el 20 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02014 \u00a0 (fls. \u00a0 58 \u00a0 y \u00a0 59 \u00a0 carpeta \u00a0anexa), lo que de conformidad con el art\u00edculo 251 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, permite suponer que se expidieron conforme a las \u00a0leyes del pa\u00eds solicitante, por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Plena identidad del requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0constatar \u00a0la coincidencia que debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona solicitada por el Estado requirente y la aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por lo cual es bajo este contexto que corresponde \u00a0analizar a la Corte la identificaci\u00f3n del ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tiene, que en la Nota Diplom\u00e1tica No. 0286 de 14 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, por cuyo medio se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de PEDRO ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores que el \u00a0requerido \u00a0naci\u00f3 el 7 de agosto de 1974 en Colombia y es portador de la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.709.718, \u00a0misma \u00a0persona a que se refiere la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0EP13CR1050 de 15 de mayo de 2013, proferida por el Tribunal Federal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas, Divisi\u00f3n El \u00a0Paso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0punto \u00a0vale la pena mencionar que el Estado requirente, en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01531 \u00a0de 15 de agosto de 2014, al formalizar el pedido de \u00a0extradici\u00f3n, realiz\u00f3 la siguiente aclaraci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Pedro Alfonso Corredor S\u00e1nchez bajo el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0\u2018Pedro Corredor \u00a0S\u00e1nchez\u2019 \u00a0en lugar de su \u00a0nombre \u00a0 correcto \u00a0 y \u00a0 completo \u00a0de \u00a0\u2018Pedro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alfonso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corredor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00e1nchez\u2019. \u00a0Esto \u00a0no \u00a0afecta \u00a0la \u00a0validez de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0la \u00a0ley \u00a0de los Estados Unidos. As\u00ed mismo, el hecho de que el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Pedro \u00a0Alfonso Corredor S\u00e1nchez fuera dictado bajo el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0\u2018Pedro Corredor \u00a0S\u00e1nchez\u2019 \u00a0no \u00a0afecta \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0dicho auto y \u00e9ste permanece v\u00e1lido y ejecutable. Seg\u00fan la ley de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0fugitivo \u00a0puede \u00a0corregirse \u00a0en \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0momento, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de su extradici\u00f3n a los \u00a0Estados Unidos. (Folio 56 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Encuentra \u00a0la \u00a0Sala que, en efecto, en la tarjeta de preparaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, expedida por la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil, \u00a0aportada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, visible a folio \u00a0120 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0PEDRO \u00a0ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ, con n\u00famero de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a079.709.718, \u00a0nacido \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 1974 en Bogot\u00e1 D.C. \u00a0-Cundinamarca-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en Colombia se infiere que se trata \u00a0del \u00a0mismo \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0que alude aquella petici\u00f3n de extradici\u00f3n, sin que haya \u00a0lugar \u00a0a \u00a0cuestionar \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0dar \u00a0por acreditada la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0tal \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0coincidencia de la misma persona se \u00a0constata \u00a0adem\u00e1s \u00a0con \u00a0los \u00a0datos \u00a0registrados \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la captura \u00a0realizada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n y la fotocopia de la tarjeta decadactilar \u00a0con \u00a0 \u00a0base \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, y observando que durante el presente tr\u00e1mite nunca \u00a0fue \u00a0cuestionada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, este requisito, al igual que el \u00a0anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que el hecho que la motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como delito y que el mismo se encuentre reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este sentido, se tiene que el ciudadano colombiano PEDRO ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en juicio ante el Tribunal \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Oeste de Texas, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0El Paso, donde es objeto de la Acusaci\u00f3n Formal No. EP13CR1050 de 15 \u00a0de mayo de 2013, mediante la cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0963, \u00a0959(b)(2), \u00a0960(a)(3) \u00a0y \u00a0(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0aproximadamente el 5 de marzo de \u00a02013 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta aproximadamente el 15 de marzo de 2013 en Colombia y \u00a0en otros lugares, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. PEDRO CORREDOR S\u00c1NCHEZ, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas, \u00a0intencional \u00a0e ilegalmente se \u00a0asociaron \u00a0delictuosamente, \u00a0confabularon, confederaron, y acordaron entre s\u00ed y \u00a0con \u00a0otros \u00a0desconocidos \u00a0por el Gran Jurado, cometer delitos contra los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a saber, concertaron delictuosamente para poseer una sustancia \u00a0controlada \u00a0a bordo de una aeronave registrada en los Estados Unidos, delito que \u00a0involucr\u00f3 \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o sustancia conteniendo una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0la misma, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959(b)(2) \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos. \u00a0 (fls. 107 a 108 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de las cuales obra traducci\u00f3n al espa\u00f1ol en el expediente, tratan \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0del \u00a0delito de concierto para distribuir o poseer sustancias \u00a0controladas, \u00a0de \u00a0las \u00a0establecidas \u00a0en la Lista II, consignada en el T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0conducta punible que en la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 guarda \u00a0 identidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a02\u00b0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0340 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8 de la Ley 733 de 2002, 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006) que \u00a0prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0la \u00a0norma interna colombiana describe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Concierto para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0(\u2026) tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos \u00a0(2.700) \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(30.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, la conducta relacionada en el \u00a0cargo \u00a0endilgado \u00a0se \u00a0adec\u00faa \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0descrita en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0376 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 Colombiano \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) gramos de coca\u00edna o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0gramos de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, doscientos (200) gramos de droga sint\u00e9tica, sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos de nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a0dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en \u00a0el \u00a0inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0dos mil (2.000) gramos de coca\u00edna o de sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0sesenta (60) gramos de derivados de la \u00a0amapola, \u00a0cuatro mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, quinientos (500) gramos de ketamina y GHB, la pena ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis \u00a0(96) \u00a0a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos (1.500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0de la Nota Verbal No. 1531 de 15 de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 2014, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 deduce \u00a0 la \u00a0 presunta \u00a0 existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos que operaba desde Colombia y en la que \u00a0participaba el implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, en aquel pedido formal se precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0[L]a \u00a0investigaci\u00f3n revel\u00f3 que (\u2026) en febrero de 2013, Corredor \u00a0S\u00e1nchez \u00a0coordin\u00f3 \u00a0el \u00a0transporte de 200 kilogramos de coca\u00edna desde Colombia \u00a0hacia \u00a0Honduras, con destino final a los Estados Unidos. El 2 de marzo, Corredor \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0sin saberlo, entreg\u00f3 coca\u00edna a asociados de una fuente confidencial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de las Drogas (DEA) en Santa Marta, Colombia. \u00a0Corredor \u00a0S\u00e1nchez \u00a0continu\u00f3 haciendo los arreglos para transportar la coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Honduras, \u00a0incluso, \u00a0coordinando \u00a0la entrega de una aeronave \u00a0registrada \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0Cartagena, \u00a0Colombia. Corredor S\u00e1nchez \u00a0envi\u00f3 \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0$70.000 d\u00f3lares de los Estados Unidos, a un agente encubierto \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, a trav\u00e9s de transferencias \u00a0electr\u00f3nicas, \u00a0para \u00a0cubrir \u00a0los \u00a0gastos de la aeronave para esta operaci\u00f3n de \u00a0contrabando \u00a0 \u00a0de \u00a0 coca\u00edna\u00bb \u00a0 (fl. \u00a0 55 \u00a0 carpeta \u00a0adjunta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0cabe \u00a0duda que las conductas por las \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido en extradici\u00f3n el solicitado, encuentran correspondencia con \u00a0los citados tipos penales previstos en la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0se \u00a0verifica el cumplimiento del principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, toda vez que las conductas por \u00a0las \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido en extradici\u00f3n PEDRO ALFONSO CORREDOR S\u00c1NCHEZ tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0 \u00a0delictivas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no es inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el exterior con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia igualmente se constata en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n proferida por el Tribunal Federal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Oeste de Texas, Divisi\u00f3n El \u00a0Paso, \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0en su contenido a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 No. \u00a0 EP13CR1050 \u00a0de \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a02013, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0concretan \u00a0las \u00a0formulaciones de los \u00a0cargos, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 con \u00a0sus \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en menci\u00f3n, como la declaraci\u00f3n del Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oeste \u00a0de Texas, al rendir testimonio en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00abprobar\u00e1n \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Corredor \u00a0 \u2013 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0mediante \u00a0el testimonio de \u00a0testigos, \u00a0pruebas f\u00edsicas y documentales y otros tipos de prueba\u00bb (fl. 97 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda cabe acerca de la \u00a0correspondencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Federal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Oeste \u00a0de \u00a0Texas, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0este \u00a0requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuestiones adicionales \u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0que la imputaci\u00f3n y su sustento \u00a0deja \u00a0entrever con facilidad que los actos desplegados por el requerido y por la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0hac\u00eda \u00a0parte, seg\u00fan las autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0 traspasaron \u00a0 ontol\u00f3gica \u00a0 y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0nacionales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0cometido \u00a0de \u00a0la conspiraci\u00f3n era la de introducir en \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 la \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 de \u00a0distribuirla \u00a0en \u00a0ese \u00a0territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 (art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal), tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el hecho se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0la \u00a0del resultado, que concibe realizado el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0la \u00a0que \u00a0se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que en el presente caso, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0EP13CR1050 \u00a0de 15 de mayo de 2013, las conductas atribuidas por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a PEDRO ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0satisfacen \u00a0la condicionante constitucional de que el hecho \u00a0haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, por tanto no aparece motivo constitucional o legal \u00a0impediente de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, no es \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, tampoco en la actuaci\u00f3n existe informaci\u00f3n de la que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0deducir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aludidos en la acusaci\u00f3n proferida en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0por alguna autoridad judicial \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Respuesta \u00a0a los alegatos de la defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce la defensora que no resulta procedente \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0el pedido de extradici\u00f3n ante la ausencia de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo atribuido; sin embargo, olvida la \u00a0memorialista \u00a0que \u00a0ese \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0ajeno \u00a0de pronunciamiento por parte de esta \u00a0Sala, \u00a0 ya \u00a0que \u00a0ello \u00a0implicar\u00eda \u00a0una \u00a0intromisi\u00f3n \u00a0indebida \u00a0en \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0de otro pa\u00eds y de la soberan\u00eda \u00a0estatal del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como qued\u00f3 expuesto un tal pronunciamiento \u00a0no \u00a0es propio de los aspectos a analizar por parte de esta Corporaci\u00f3n, la cual \u00a0debe \u00a0corroborar la demostraci\u00f3n de la plena identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada como soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0el \u00a0principio de doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los tratados, si fuere el caso, los cuales en este caso fueron \u00a0satisfechos en su totalidad, tal como antecede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha sido insistente esta Corte en referir que \u00a0los \u00a0circunstancias \u00a0relacionadas con la responsabilidad del requerido, no hacen \u00a0parte \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0emitir, \u00a0ya \u00a0que \u00a0ese \u00a0es \u00a0un \u00a0debate \u00a0jurisdiccional \u00a0propio \u00a0a \u00a0resolverse ante la respetiva autoridad extranjera que \u00a0lo \u00a0requiere \u00a0precisamente \u00a0para \u00a0el efecto, de ah\u00ed que no se necesiten mayores \u00a0elucubraciones para entender fracasado el argumento de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0psicol\u00f3gicas \u00a0y \u00a0psiqui\u00e1tricas \u00a0del requerido, que \u00a0solicita \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0a \u00a0la hora de conceptuar, esta Sala, en el material \u00a0probatorio \u00a0arrimado, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0en el examen m\u00e9dico forense practicado a \u00a0PEDRO \u00a0ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0por el galeno \u00a0psiquiatra \u00a0Alfonso \u00a0Carrasquilla \u00a0Castilla \u00a0del \u00a0Instituto \u00a0de Medicina Legal y \u00a0Ciencias Forenses, fue precisado lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
EXAMEN \u00a0MENTAL. \u00a0PORTE \u00a0Y \u00a0ACTITUD: ingresa \u00a0examinado \u00a0por \u00a0sus \u00a0propios \u00a0medio (sic), acompa\u00f1ado por guardianes del INPEC, \u00a0adecuado \u00a0en \u00a0su presentaci\u00f3n personal, actitud amable y colaborador durante la \u00a0entrevista \u00a0personal, \u00a0estableciendo contacto visual y verbal con entrevistador. \u00a0ORIENTACI\u00d3N: \u00a0orientada \u00a0en persona, espacio, parcialmente orientado en tiempo, \u00a0sabe \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0el \u00a0mes, \u00a0se equivoca en el a\u00f1o, manifestando que estamos en \u00a02014. \u00a0ATENCI\u00d3N: \u00a0su \u00a0proceso \u00a0de atenci\u00f3n fue adecuado durante la entrevista, \u00a0con \u00a0respuestas acordes a las preguntas realizadas. MEMORIA: se evidencian leves \u00a0alteraciones \u00a0en la memoria reciente, pero el examinado logra (\u2026) recuperar la \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0PENSAMIENTO: \u00a0de \u00a0origen l\u00f3gico y coherente, sin alteraciones en \u00a0el \u00a0contenido del curso (\u2026) logra comprender textos, logra realizar analog\u00edas \u00a0y \u00a0 analizar \u00a0 refrenes. \u00a0AFECTO: \u00a0modulado, \u00a0sin \u00a0alteraciones \u00a0en \u00a0el \u00a0afecto. \u00a0SENSOPERCEPCI\u00d3N: \u00a0 sin \u00a0alteraciones. \u00a0LENGUAJE: \u00a0conservado. \u00a0CALCULO: \u00a0maneja \u00a0conceptos \u00a0de \u00a0suma, \u00a0resta, \u00a0realiza \u00a0operaciones \u00a0aritm\u00e9ticas \u00a0aunque \u00a0se \u00a0le \u00a0dificulta \u00a0el \u00a0proceso \u00a0con cifras grandes. INTELIGENCIA: impresiona normal para \u00a0el \u00a0promedio. \u00a0Estos \u00a0elementos indican que se evidencian algunas alteraciones a \u00a0nivel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0neurocognitivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a079 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuaderno \u00a0Corte)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha \u00a0valoraci\u00f3n m\u00e9dica, tambi\u00e9n se \u00a0rese\u00f1aron \u00a0los \u00a0antecedentes del examinado en los que present\u00f3 un \u00abTRAUMA \u00a0CRANEOENCEF\u00c1LICO SEVERO el d\u00eda 05\/09\/09 donde el reporte \u00a0del \u00a0TAC \u00a0de \u00a0cr\u00e1neo muestra CONTUSI\u00d3N HEMORRAGICA FRONTAL BILATERAL y regi\u00f3n \u00a0temporal \u00a0derecha, hematoma subdural frontal derecho y fronto parietal izquierdo \u00a0(\u2026)\u00bb, \u00a0afecciones de las \u00a0que \u00a0\u00abluego el paciente fue sometido a rehabilitaci\u00f3n \u00a0f\u00edsica y respiratoria\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, el galeno forense encontr\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00abPEDRO ALFONSO CORREDOR S\u00c1NCHEZ, no presenta una \u00a0condici\u00f3n \u00a0 cl\u00ednica \u00a0 que \u00a0 impida \u00a0 su \u00a0vida \u00a0en \u00a0reclusi\u00f3n\u00bb, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a predicar un \u00abestado \u00a0grave \u00a0por \u00a0enfermedad\u00bb, \u00a0es \u00a0decir, que realizado un \u00a0reconocimiento \u00a0m\u00e9dico legal al reclamado para establecer su condici\u00f3n mental, \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0aunque \u00a0presenta \u00a0algunas \u00a0alteraciones neurocognitivas, no \u00a0padece \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 estado \u00a0 \u00a0 grave \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0patolog\u00edas \u00a0 \u00a0psicol\u00f3gicas \u00a0y \u00a0psiqui\u00e1tricas o con ese \u00a0car\u00e1cter, que le impidan su vida en reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, en raz\u00f3n de los antecedentes \u00a0y \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0salud del requerido PEDRO ALFONSO CORREDOR S\u00c1NCHEZ, esta \u00a0Sala \u00a0 exhortar\u00e1 \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0citado, \u00a0se asegure que el Estado requirente le garantice sus \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0salud \u00a0y \u00a0la \u00a0vida, \u00a0ofreci\u00e9ndole \u00a0los tratamientos m\u00e9dicos y \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0demanden \u00a0 sus \u00a0 padecimientos1, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0los \u00a0cuidados \u00a0necesarios para su traslado al pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos permiten tener \u00a0por \u00a0acreditadas las exigencias legales para conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano PEDRO ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Cargo \u00a0Uno, \u00a0atribuido en la Acusaci\u00f3n Formal No. EP13CR1050 de 15 de mayo de \u00a02013, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito Oeste de Texas, Divisi\u00f3n El Paso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este momento, y conforme lo solicit\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0considera \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pertinente, en orden a proteger los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, prevenir al Gobierno Nacional, para que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento en que acceda a la extradici\u00f3n de CORREDOR S\u00c1NCHEZ, advierta al \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0garantizarle \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0sus \u00a0derechos a la salud y la vida, \u00a0ofreci\u00e9ndole \u00a0 los \u00a0 tratamientos \u00a0 m\u00e9dicos \u00a0 y \u00a0atenci\u00f3n \u00a0que \u00a0demanden \u00a0sus \u00a0padecimientos, \u00a0los \u00a0cuidados \u00a0necesarios para su traslado, la permanencia en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero y el retorno al de origen en condiciones de dignidad y respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos similares, incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido la pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los \u00a0cargos que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0PEDRO \u00a0 ALFONSO \u00a0 CORREDOR \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) \u00a0(g) \u00a0(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos; 9-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0PEDRO \u00a0ALFONSO \u00a0CORREDOR \u00a0S\u00c1NCHEZ, cuyas notas civiles y condiciones personales fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la Nota Verbal \u00a0No. \u00a01531 \u00a0de \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014, suscrita por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal No. EP13CR1050 de 15 de mayo de \u00a02013, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito Oeste de Texas, Divisi\u00f3n El Paso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0a \u00a0la representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0mismo \u00a0sentido, \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a010 \u00a0Ago. 2005, Rad. 23013; CSJ CP, 31 Jul. 2009, Rad. \u00a030329; \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a016 \u00a0Nov. \u00a02010, \u00a0Rad. \u00a032238; \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a029 Ago. 2012, Rad. \u00a038722. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP170-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 44512 \u00a0 (Aprobado en Acta n\u00ba 428) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de diciembre de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 500 de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}