\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP156-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 46.613 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 387 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro (4) de noviembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0SACHA \u00a0DEL OLMO LE LEUXHER, \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 del \u00a0 Reino \u00a0 de \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 594 de 10 de diciembre de 20121, \u00a0reiterada y \u00a0ampliada \u00a0mediante \u00a0su \u00a0hom\u00f3loga \u00a0No. \u00a0026 \u00a0de \u00a017 de enero de 20132, \u00a0el Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva con fines de extradici\u00f3n del \u00a0nacionalizado \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0SACHA \u00a0 DEL \u00a0 OLMO \u00a0 LE \u00a0LEUXHER \u00a0 requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos\u00a0 \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, con fundamento en dos requerimientos \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0en la Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de \u00a0Santa \u00a0Cruz \u00a0de \u00a0Tenerife \u00a0en \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0rollo \u00a046\/03 \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 de \u00a0 Arona \u00a0 (Espa\u00f1a) \u00a0 en \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 del \u00a0 rollo \u00a02\/2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0ciudadano \u00a0mencionado fue aprehendido el 28 de mayo del presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de San Jos\u00e9 de \u00a0C\u00facuta, \u00a0municipio Los Patios, en cumplimiento de la orden de captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n emanada de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n el 8 de agosto de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 308 \u00a0 de \u00a010 \u00a0de \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 2015, \u00a0ampliada \u00a0mediante \u00a0la \u00a0No. 327 de \u00a023 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes y a\u00f1o3 \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento de extradici\u00f3n de SACHA \u00a0DEL \u00a0OLMO \u00a0LE \u00a0LEUXHER, \u00a0aportando \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficios \u00a0DIAJI. No. 1687 del 21 de julio de 2015 y \u00a0DIAJI. \u00a0No. \u00a01756 \u00a0del \u00a028 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes y a\u00f1o, manifest\u00f3 que al caso le es \u00a0aplicable \u00a0 la \u00a0 \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u201d, \u00a0suscrita en Bogot\u00e1, D.C., el 23 de julio de \u00a01892, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0 modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0Madrid \u00a0el \u00a016 \u00a0de marzo de \u00a01999.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Designado \u00a0y \u00a0posesionado \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0Sala dispuso surtir el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para que los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas. \u00a0En \u00a0el \u00a0curso de dicho \u00a0traslado, \u00a0 mediante \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a020155, \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representante6, el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0SACHA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0OLMO \u00a0 \u00a0LE \u00a0 \u00a0LEUXHER, \u00a0 se \u00a0 acogi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 \u00a0de 2011.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La Sala corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0del \u00a0citado \u00a0memorial al Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0quien el 22 de octubre de 2015 requiri\u00f3 en forma personal al interesado \u00a0para \u00a0que \u00a0manifestara \u00a0lo \u00a0que \u00a0a \u00a0bien \u00a0tuviera \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0que \u00a0elev\u00f3 y por ende, tras evidenciar que la misma \u00a0fue \u00a0hecha \u00a0de \u00a0manera \u00a0libre, \u00a0espont\u00e1nea, \u00a0voluntaria y debidamente asesorada \u00a0conforme \u00a0 al \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 verificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0 fundamentales, \u00a0la \u00a0coadyuv\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, indic\u00f3 el representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular \u00a0se encuentran reunidos los \u00a0condicionamientos \u00a0para \u00a0viabilizar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0requerido y agreg\u00f3 que \u00a0tampoco \u00a0 existe \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 duda \u00a0sobre \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011, \u00a0adicion\u00f3 \u00a0un \u00a0par\u00e1grafo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 y as\u00ed, \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, puede \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0plano del concepto \u00a0correspondiente, \u00a0siempre y cuando la petici\u00f3n sea coadyuvada por su defensor y \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a, \u00a0respecto \u00a0del nacionalizado espa\u00f1ol SACHA DEL OLMO LE \u00a0LEUXHER. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la petici\u00f3n del requerido y de la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0forma oportuna y posteriormente, fue coadyuvada por el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, por manera que se re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir concepto bajo el rito del tr\u00e1mite simplificado, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0a \u00a0ello \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la Corte, tras el an\u00e1lisis de los siguientes \u00a0requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento bajo examen, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0se rige por la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos\u201d \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1892 \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y el Reino de Espa\u00f1a\u201d, \u00a0adoptado el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n en cita relaciona los \u00a0presupuestos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la tramitaci\u00f3n de la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0efect\u00fae \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0exigencia \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 satisface \u00a0 en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0autenticada \u00a0que \u00a0soporta \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0competente, \u00a0fue \u00a0allegada \u00a0por la Embajada del Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0aportada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de las Notas Verbales n\u00famero No. 594 de 10 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, reiterada y ampliada mediante su hom\u00f3loga No. 026 de 17 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02013 \u00a0y \u00a0308 de \u00a010 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0de \u00a02015, ampliada mediante la No. 327 de 23 del mismo mes y \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, el tratado de extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia, con las modificaciones introducidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0adiado \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo de 1999, en el numeral 2\u00ba del mentado \u00a0art\u00edculo, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0cuando \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201c(\u2026)se \u00a0refiera a un individuo acusado o perseguido, se requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto de proceder expedido contra \u00a0\u00e9l, \u00a0o \u00a0de cualquiera otro documento que tenga la misma fuerza que dicho auto y \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les sea \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con lo anterior, en el caso \u00a0que \u00a0concita \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se tiene que el Gobierno de Espa\u00f1a, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a0308 \u00a0de \u00a010 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2015, alleg\u00f3: copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida por la Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Cruz \u00a0de \u00a0Tenerife, el 10 de diciembre de 2012 dentro del \u00a0procesamiento \u00a046\/2003, por medio de la cual se decret\u00f3 la prisi\u00f3n provisional \u00a0de \u00a0 \u00a0SACHA \u00a0 DEL \u00a0 OLMO \u00a0 LE \u00a0 LEUXHER8, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARTE DISPOSITIVA \u00a0<\/p>\n
SE \u00a0REFORMA EL AUTO 9 DE SEPTIEMBRE DE 2004 \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0particular de la libertad provisional, decretando en su lugar LA \u00a0PRISI\u00d3N \u00a0PROVISIONAL SIN FIANZA de D\/D\u00f1a. SACHA DEL OLMO LEUXHER (sic), por el \u00a0tiempo \u00a0m\u00e1ximo legal de la pr\u00f3rroga de la prisi\u00f3n provisional, confirmando la \u00a0orden \u00a0de BUSCA Y CAPTURA conforme a la resoluci\u00f3n de fecha 11 de septiembre de \u00a02007, \u00a0aclarado \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre de 2007, a las fuerzas y \u00a0cuerpos \u00a0de \u00a0seguridad. \u00a0En \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0que \u00a0sea \u00a0puesto a disposici\u00f3n de la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero, \u00a0se \u00a0iniciar\u00e1 el procedimiento de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0su \u00a0puesta a disposici\u00f3n de este Tribunal a los efectos del \u00a0enjuiciamiento.9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a0327 \u00a0de \u00a023 \u00a0de \u00a0julio de 2015, adicion\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0que alleg\u00f3 copia aut\u00e9ntica de la decisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera Instancia No. 1 de Arona (Santa Cruz de \u00a0Tenerife), \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2012 dentro del procesamiento 02\/2009, por \u00a0medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0SACHA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0OLMO \u00a0 \u00a0LE \u00a0 \u00a0LEUXHER10, en \u00a0los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARTE DISPOSITIVA \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 acuerda \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0comunicada \u00a0y \u00a0sin fianza de SACHA DEL OLMO LE LEUXHER, procesado en la presente \u00a0causa \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0Juzgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0accede \u00a0a lo solicitado por la Interpol \u00a0Madrid \u00a0 de \u00a0 acordar \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 b\u00fasqueda \u00a0 internacional.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n de SACHA \u00a0DEL \u00a0OLMO LE LEUXHER es formalmente v\u00e1lida, motivo por \u00a0el cual se concluye que se acredita este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo con las Notas Verbales n\u00famero \u00a0594 \u00a0y \u00a0308 \u00a0de \u00a010 \u00a0de diciembre de 2012 y 10 de julio de 2015 respectivamente, \u00a0\u2013y \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0adicionales- \u00a0SACHA DEL OLMO \u00a0LE \u00a0LEUXHER naci\u00f3 en Venezuela el 17 de abril de 1955 \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0el \u00a0Documento \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identidad \u00a0de ese pa\u00eds No. \u00a043.836.127-J, \u00a0y \u00a0como nacionalizado espa\u00f1ol cuenta con pasaporte A43.836.127 y \u00a0libreta No. BA-732610. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el acta de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0la \u00a0constancia de buen trato de fecha 28 de mayo de \u00a02015, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0capturado \u00a0plasm\u00f3 firma, n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula \u00a0-que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0por las \u00a0autoridades \u00a0 espa\u00f1olas \u00a0 como \u00a0 documento \u00a0 de \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 venezolano- \u00a0y huella dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la identidad del \u00a0capturado \u00a0fue corroborada a trav\u00e9s del informe de la misma fecha, rendido bajo \u00a0juramento \u00a0por \u00a0un \u00a0perito \u00a0en \u00a0dactiloscopia \u00a0del \u00a0laboratorio \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013SIJIN-,12 \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0rese\u00f1a \u00a0practicada \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0capturado \u00a0 \u00a0 SACHA \u00a0DEL \u00a0OLMO \u00a0LE \u00a0LEUXHER y \u00a0su \u00a0cotejo \u00a0con las huellas que obran en su tarjeta decadactilar, \u00a0concluy\u00e9ndose \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de la misma persona titular de la c\u00e9dula arriba \u00a0especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay duda alguna en cuanto \u00a0a \u00a0la plena identidad del individuo pedido en extradici\u00f3n, y su correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privada \u00a0de la libertad por cuenta de esta \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de Colombia y Espa\u00f1a, reformado a su vez \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Protocolo Modificatorio a dicha Convenci\u00f3n, exige que \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se solicita la extradici\u00f3n est\u00e9 tipificado en ambos \u00a0Estados, \u00a0cualquiera \u00a0que sea la denominaci\u00f3n que se utilice para designarlo, y \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con pena privativa de \u00a0libertad no menor de un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los cuales las autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0procesan \u00a0a SACHA \u00a0DEL OLMO LE LEUXHER se concretan as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0a) \u00a0En el radicado 046\/2013 adelantado en la Secci\u00f3n Segunda de la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial, aportado con la Nota Verbal 308 \u00a0de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0las 13:45 horas del 13 de septiembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JOS\u00c9 ANTONIO GONZ\u00c1LEZ GONZ\u00c1LEZ, mayor de edad, como \u00a0nacido \u00a0el \u00a02 de marzo de 1971, y sin antecedentes penales, se encontraba en las \u00a0inmediaciones \u00a0del \u00a0Instituto \u00a0Canario \u00a0de \u00a0Formaci\u00f3n \u00a0y Empleo en la localidad \u00a0Orotava, \u00a0sito (sic) en la Avenida Mayorazgo Franchi, siendo observado opr (sic) \u00a0agentes \u00a0de la Polic\u00eda Nacional de Servicios en la zona, los cuales cuando este \u00a0proced\u00eda \u00a0a montarse en un veh\u00edculo marca Renault, modelo Berlingo, matr\u00edculo \u00a0(sic) \u00a0TF-3445-BY, \u00a0propiedad \u00a0de D. MARCOS ANTONIO DORTA GONZ\u00c1LEZ, y que \u00e9ste \u00a0hab\u00eda \u00a0entregado, \u00a0ese \u00a013 de septiembre, a la empresa Maxi Tuning Cars SL, con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0venderlo, \u00a0procedieron a su identificaci\u00f3n, ocup\u00e1ndole , en un \u00a0bolsa \u00a0de \u00a0basura \u00a0pl\u00e1stica de color gris, que hab\u00eda en el maletero del mismo, \u00a0tres \u00a0paquetes \u00a0de \u00a0forma \u00a0rectangular, \u00a0envueltos \u00a0dos \u00a0de \u00a0ellos en papel tipo \u00a0celof\u00e1n \u00a0y \u00a0l\u00e1tex \u00a0de \u00a0color negro, y otro en papel celof\u00e1n transparente, que \u00a0conten\u00eda \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a02.985,6 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna con una riqueza del 76%, \u00a0destinada \u00a0a \u00a0la \u00a0venta a terceras personas, y un valor, al por mayor de 114.042 \u00a0euros, \u00a0al \u00a0por \u00a0menor \u00a0de \u00a0183.950 euros por gramo al 50% e (sic) riqueza y por \u00a0dosis de 364.628 euros a dosis al 44 % de riqueza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0sustancia \u00a0aprehendida \u00a0le \u00a0hab\u00eda sido \u00a0facilitada \u00a0 por \u00a0el \u00a0tambi\u00e9n \u00a0procesado \u00a0SACHA \u00a0DEL \u00a0OLMO \u00a0LEUXNER \u00a0(sic), \u00a0mayor \u00a0de edad, como nacido el 17 de abril de 1955, y sin \u00a0antecedentes \u00a0penales, \u00a0a \u00a0quien \u00a0JOSE \u00a0ANTONIO conoc\u00eda como \u201cJoaqu\u00edn\u201d, la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre, \u00a0en \u00a0la Avenida Trinidad de La Laguna, guardad \u00a0(sic) \u00a0en \u00a0el \u00a0interior \u00a0de \u00a0un \u00a0veh\u00edculo marca Mazda, que JOS\u00c9 ANTONIO hab\u00eda \u00a0entregado \u00a0la \u00a0noche \u00a0anterior \u00a0a \u00a0SACHA, \u00a0para \u00a0que \u00a0\u00e9ste introdujera\u00a0 la \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0en el mismo, a fin de que la entregara conforme a las \u00a0instrucciones \u00a0que le dio, en el Restaurante\u00a0 \u201cLos Huevos Duros\u201d, en la \u00a0localidad \u00a0de \u00a0Los \u00a0Rodeos, \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0estar\u00eda \u00a0esper\u00e1ndole \u00a0el igualmente \u00a0procesado \u00a0PEDRO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0YANES, \u00a0mayor de edad, como nacido el 26 de agosto de \u00a01961, \u00a0y \u00a0sin antecedentes penales, quien hab\u00eda animado a JOS\u00c9 ANTONIO\u00a0 a \u00a0participar \u00a0 en \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0fechas \u00a0anteriores \u00a0no \u00a0determinadas, \u00a0actividad \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 a hacer a \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 recompensa \u00a0 econ\u00f3mica \u00a0 opr \u00a0 (sic) \u00a0el \u00a0transporte \u00a0y \u00a0la \u00a0entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0resultar \u00a0fallida \u00a0la \u00a0entrega en Los \u00a0Rodeos \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ANTONIO y PEDRO fueron, la tarde del d\u00eda 12, a la Tasca Mart\u00edn, \u00a0en \u00a0Santa \u00a0\u00darsula, \u00a0a \u00a0donde, \u00a0sobre \u00a0las \u00a020 \u00a0horas, \u00a0acudieron los igualmente \u00a0procesados, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0mayor \u00a0de edad, como nacido el 25 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01939, \u00a0sin \u00a0antecedentes \u00a0penales, y JOS\u00c9 DOMINGO RODR\u00cdGUEZ BRAVO , \u00a0mayor \u00a0de \u00a0edad, \u00a0como nacido el 9 de mayo de 1962, sin antecedentes penales con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0(sic) \u00a0adquirir \u00a0y pagarles por la droga que transportaban, a fin de \u00a0destinarla \u00a0a \u00a0la \u00a0venta \u00a0a \u00a0terceras \u00a0personas, \u00a0operaci\u00f3n \u00a0que no culmin\u00f3 al \u00a0manifestar \u00a0 \u00a0 estas \u00a0 \u00a0 personas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0hab\u00edan \u00a0 \u00a0podido \u00a0 \u00a0reunir \u00a0dinero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda 13 JOS\u00c9 ANTONIO traslado (sic) la \u00a0sustancia \u00a0estupefacientes \u00a0al \u00a0Renault \u00a0Berlingo, recogiendo al procesado JOS\u00c9 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0con \u00a0el que se desplaz\u00f3 a la Avenida Mayorazgo Franchi, \u00a0lugar \u00a0donde esperaba su hijo, el procesado JOS\u00c9 DOMINGO RODR\u00cdGUEZ BRAVO, y un \u00a0supuesto \u00a0tercer socio, y donde fueron detenidos por la Polic\u00eda Nacional.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obtenido \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0mandamiento \u00a0judicial, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a013 \u00a0de septiembre de 2002, miembros de la Polic\u00eda Nacional \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada y registro de la vivienda de SACHA DEL OLMO, sita en \u00a0la \u00a0calle \u00a0Iza\u00f1a \u00a0N8\u00ba-dcha., en el Barrio del El Centenero, en la Laguna donde \u00a0encontraron \u00a0un \u00a0paquete de bolsas de basura color gris iguales a la bolsa donde \u00a0aparecieron \u00a0los \u00a0tres paquetes de coca\u00edna, 13.860 euros, procedentes de ventas \u00a0anteriores \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0una motocicleta Ducati, matr\u00edcula \u00a08618-BDG, \u00a0comparada\u00a0 \u00a0con \u00a0los \u00a0beneficios de su il\u00edcita actividad, y una \u00a0balanza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 precisi\u00f3n.13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0En el radicado \u00a002\/2009 \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0el Juzgado de Primera \u00a0Instancia \u00a0 de \u00a0 Arona \u00a0 (Santa \u00a0Cruz \u00a0de \u00a0Tenerife \u00a0\u2013Espa\u00f1a), aportado con \u00a0la Nota Verbal 327\/2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme al auto de procesamiento Sacha Del \u00a0Olmo \u00a0Le \u00a0Leuxher, \u00a0es \u00a0quien daba instrucciones a sus dos hombres de confianza, \u00a0Gabriel \u00a0Antonio Mill\u00e1n Amaya, alias \u201cDon Gago\u201d, y a su hijo, Alexander del \u00a0Olmo \u00a0Carmona, \u00a0quien \u00a0enviaba \u00a0dinero \u00a0a su padre, mientras \u00e9ste se encontraba \u00a0en \u00a0 Gambia, \u00a0 pa\u00eds \u00a0desde \u00a0el \u00a0que \u00a0negociaba \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0de coca\u00edna en Tenerife, donde Gabriel \u00a0y \u00a0Alexander \u00a0deb\u00edan \u00a0recibir \u00a0la \u00a0droga \u00a0para \u00a0su \u00a0posterior \u00a0distribuci\u00f3n. \u00a0Gabriel Antonio Mill\u00e1n Amaya se desplaz\u00f3 a Tenerife \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0y \u00a0se \u00a0cit\u00f3 \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0en la \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0Mareverde \u00a0de \u00a0Costa \u00a0Adeje \u00a0con Alexander del Olmo Carmona, para \u00a0despu\u00e9s \u00a0dirigirse \u00a0a \u00a0la \u00a0parada de taxis de San Eugenio donde se mont\u00f3 en el \u00a0veh\u00edculo \u00a0Renault \u00a0Megane, \u00a0matr\u00edcula 7842CFJ, color gris claro, que conduc\u00eda \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Gregorio \u00a0Gonz\u00e1lez Romero, con el que ambos se dirigieron a un bar en la \u00a0calle \u00a0Valencia. \u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2007, Jos\u00e9 Gregorio Gonz\u00e1lez \u00a0Romero \u00a0y \u00a0Gabriel \u00a0Antonio se dirigieron en un Opel Astra alquilado, matr\u00edcula \u00a06639 \u00a0DMC al hotel Sem\u00edramis del Puerto de la cruz, para a continuaci\u00f3n acudir \u00a0al \u00a0Burger \u00a0King \u00a0del \u00a0CC \u00a0Alcampo \u00a0La \u00a0Villa, en la \u00a0Orotava, \u00a0 donde \u00a0el \u00a0llamado \u00a0Nelson \u00a0Prato \u00a0Rudas, \u00a0que \u00a0se \u00a0aloj\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n 1406 del citado \u00a0establecimiento, \u00a0 les \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 dos \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0transportado \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0anterior \u00a0desde Venezuela. En la Referida habitaci\u00f3n se \u00a0encontraron \u00a03.400 euros, supuestamente, recibidos por el mismo en pago de dicho \u00a0transporte. \u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre de 2007, sobre las 21,30 horas, Gabriel \u00a0Antonio \u00a0Mill\u00e1n \u00a0Amaya llevaba en el forro interior \u00a0de \u00a0una bolsa de deporte color azul cuatro planchas de coca\u00edna de peso 2.347,40 \u00a0gramos, \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0detenido \u00a0por la Polic\u00eda Judicial, en compa\u00f1\u00eda de Jos\u00e9 \u00a0Gregorio \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Romero, \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0detenido por la Polic\u00eda Judicial, en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0 de \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Gregorio \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 Romero, \u00a0cuando \u00a0sal\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0resid\u00eda temporalmente en las \u00a0Chafiras, \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0antes \u00a0hab\u00eda \u00a0accedido \u00a0con \u00a0la \u00a0misma bolsa. \u00a0Yeremy \u00a0Montiel \u00a0Reyes \u00a0fue \u00a0detenido \u00a0en el domicilio de Jos\u00e9 \u00a0Gregorio \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Romero, \u00a0situado en la calle Idafe, 6 de Adeje, hall\u00e1ndose \u00a0en \u00a0dicha \u00a0vivienda \u00a0unos 2000 euros, que iban a ser \u00a0presuntamente \u00a0destinados \u00a0al \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0droga \u00a0que \u00a0el \u00a0propietario \u00a0de \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0le \u00a0iba \u00a0a \u00a0entregar, motivo por el que se \u00a0reunieron \u00a0el s\u00e1bado anterior. El d\u00eda 28 de noviembre de 2007, a las 21 horas, \u00a0Jean \u00a0Luis \u00a0Dom\u00ednguez Mart\u00edn fue detenido cuando lleg\u00f3 a Tenerife \u00a0 procedente \u00a0de \u00a0Madrid \u00a0en \u00a0el \u00a0vuelo \u00a0de \u00a0Air \u00a0Europa \u00a0UX9046, \u00a0transportando \u00a0en el interior de una bolsa de deporte \u00a0id\u00e9ntica \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0llevaba \u00a0Don \u00a0Gago \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 Gregorio en el momento de su \u00a0detenci\u00f3n \u00a02.450 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a01.050 euros, una reserva para los d\u00edas 28 \u00a0de \u00a0noviembre a 30 de noviembre de 2007 en el hotel Sem\u00edramis \u00a0del \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0la \u00a0Cruz. \u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a030 \u00a0de agosto de 2007, Omar Antonio Vargas \u00a0Chirino \u00a0y \u00a0Erica \u00a0Zapata \u00a0Quiceno, \u00a0alias \u00a0\u201cla negra o churri\u201d, usuaria del \u00a0m\u00f3vil \u00a0697.603.007, viajaron desde Madrid a Tenerife \u00a0para \u00a0entrevistarse \u00a0con Kamal Abdul Raouf \u00a0Mohsen y Mahmoud Mohamad Hjeij, cu\u00f1ado del anterior encargados \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0la \u00a0droga que llegaba a las isla. El \u00a0segundo \u00a0viaj\u00f3 \u00a0a Madrid el d\u00eda 16 de octubre de 2007 para hacerse cargo de la \u00a0droga \u00a0que posteriormente transportar\u00eda la imputada Diana Mar\u00eda Ruiz Jaramillo \u00a0hasta \u00a0Tenerife. \u00a0Omar \u00a0Antonio \u00a0proporciona \u00a0la \u00a0droga \u00a0a \u00a0Erica \u00a0Mar\u00eda Zapata \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Rusbel \u00a0 \u00a0Jaramillo \u00a0 Arana, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0correos \u00a0para \u00a0su \u00a0posterior distribuci\u00f3n por estos. El d\u00eda \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007, \u00a0Luis \u00a0Efr\u00e9n Bertel Prada fue detenido en Alcal\u00e1 de \u00a0Henares \u00a0cuando \u00a0iba a entregar dos kilos de coca\u00edna \u00a0a \u00a0Erika \u00a0Zapata \u00a0Quiceno y a Jos\u00e9 Rusbel Jaramillo \u00a0Arana, \u00a0quienes \u00a0viajaban en un veh\u00edculo Toyota Yaris Rojo, matr\u00edcula 5708FPM. \u00a0En \u00a0el domicilio de dicho imputado, situado en la calle Campezo 14 de Madrid, se \u00a0encontraron \u00a03.166 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Ese mismo \u00a0d\u00eda, \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a la detenci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 Mohmoud \u00a0 \u00a0Mohamad \u00a0Hjeij \u201cManuel\u201d y de Diana Mar\u00eda \u00a0Ruiz \u00a0Jaramillo, \u201cGuifara\u201d, cuando ambos se encontraban en el intercambiador \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0autobuses \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Avenida \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0 \u2013Madrid-, \u00a0llevando el primero en su \u00a0poder \u00a0700 \u00a0euros, \u00a0adem\u00e1s de dos tarjetas telef\u00f3nicas y notas manuscritas. El \u00a0d\u00eda \u00a018 \u00a0de \u00a0octubre de 2007, se detuvo a Erika Zapata Quiceno y a Jos\u00e9 Rusbel \u00a0Jaramillo \u00a0Arana, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0dirig\u00edan \u00a0a \u00a0su \u00a0domicilio, \u00a0situado en la calle \u00a0Coru\u00f1a, \u00a0110 \u00a0de \u00a0Torrej\u00f3n \u00a0del Rey \u2013Guadalajara-, \u00a0en \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0Opel Astra, matr\u00edcula 3982 FVG, \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0llevaban en su poder 4.620 euros y 415 euros, respectivamente, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0sus \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0m\u00f3viles, \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0bancaria \u00a0y anotaciones \u00a0manuscritas. \u00a0En \u00a0su \u00a0domicilia \u00a0se encontraron 422 gramos de coca\u00edna preparada \u00a0para \u00a0su \u00a0venta \u00a0y 26.890 euros en efectivo. El mismo d\u00eda 18 de octubre de 2007 \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0en \u00a0el domicilio de Rosa Gloria Muro Alfonso, pareja de Ali Yleij \u00a0Mohsen, \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n dedicado a la venta de estupefacientes, situada en la calle \u00a0Isla \u00a0 de \u00a0 Gran \u00a0 Canaria, \u00a0 15 \u00a0 del \u00a0 puerto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Cruz, \u00a0una \u00a0bolsa \u00a0de \u00a0deportes \u00a0con \u00a038 \u00a0pastillas \u00a0de \u00a0hach\u00eds, de peso 6 \u00a0kgrs, \u00a0una \u00a0balanza \u00a0electr\u00f3nica y 720 euros. En el \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0Ali \u00a0Yleij Mohsen, situado en la calle Santa Rosa, 13 de Guamasa, \u00a0se \u00a0encontraron \u00a0dos \u00a0planchas \u00a0de \u00a0hach\u00eds \u00a0245 \u00a0y \u00a0255 \u00a0gramos \u00a0y 205 euros en \u00a0efectivo. \u00a0Kim \u00a0Ricardo Fieseng Koenitz reconoci\u00f3 en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0pedido un kilo de droga para venderla a Ali Yleij \u00a0Mohsen. \u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a013 \u00a0de octubre de 2007, se encontr\u00f3 en el domicilio de Diana \u00a0Patricia \u00a0Valencia, \u00a0situada \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a0Monroy, 11 de Madrid, dos bolsas de \u00a0pl\u00e1stico \u00a0con \u00a0179 \u00a0y \u00a0412 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coc\u00edan \u00a0(sic), \u00a0otra con 503 gramos de \u00a0sustancia \u00a0de \u00a0corte \u00a0y \u00a026.890 \u00a0euros \u00a0en \u00a0efectivo. \u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a013 \u00a0de enero de \u00a02008, se detuvo a Jos\u00e9 Danilo Rodr\u00edguez Bobadilla, \u00a0usuario \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 tel\u00e9fonos \u00a0 609.31.21.80 \u00a0 y \u00a0667.280.063, \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0los \u00a0 que \u00a0 se \u00a0contact\u00f3 \u00a0con\u00a0 \u00a0Diana Patricia \u00a0Ceballos \u00a0Valencia, diversas ocasiones, en las que quedaron en que deb\u00eda buscar \u00a0alojamiento \u00a0y \u00a0billetes de vuelta a los correos Fabi\u00e1n Mauricio Morales Ruiz y \u00a0Mar\u00eda \u00a0Constanza del Toro Bernal, quienes fueron detenidos por la Guardia Civil \u00a0en \u00a0un \u00a0control \u00a0rutinario \u00a0en \u00a0el \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Cruz \u00a0de Tenerife, cuando \u00a0transportaban \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0kgrs \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo anterior, las autoridades \u00a0judiciales \u00a0espa\u00f1olas \u00a0calificaron \u00a0el \u00a0comportamiento endilgado a SACHA \u00a0DEL \u00a0OLMO \u00a0LE LEUXHER, \u00a0en \u00a0ambos \u00a0casos, \u00a0como \u00a0constitutivos \u00a0del delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0de \u00a0los art\u00edculos 368, 369 Bis14 \u00a0y \u00a0369 \u00a0-6\u00ba-15 \u00a0(castigado \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0entre \u00a09 \u00a0a \u00a012 \u00a0a\u00f1os), \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0pa\u00eds, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0pasa \u00a0 \u00a0a \u00a0rese\u00f1arse:16\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0368. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 que \u00a0 ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a nueve a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud, \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 conducta, \u00a0encuentra \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal Colombiano, Ley 599 de 2000, \u00a0modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de 2011, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0376.- \u00a0TR\u00c1FICO, FABRICACI\u00d3N O \u00a0PORTE \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 ESTUPEFACIENTES. \u00a0 \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas que se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0colige \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0los \u00a0injustos \u00a0atribuidos \u00a0a SACHA DEL OLMO \u00a0LE \u00a0LEUXHER \u00a0en el Reino de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0est\u00e1n tipificados penalmente en nuestro pa\u00eds, y sancionados con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0supera ampliamente el t\u00e9rmino de un a\u00f1o. Por \u00a0tanto, el presupuesto de la doble incriminaci\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Causas de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00b0 \u00a0y 5\u00b0 del Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Reos \u00a0 consagran \u00a0 como \u00a0 motivos \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0(i) \u00a0que la persona haya sido juzgada por los mismos hechos en el \u00a0Estado \u00a0requerido, \u00a0(ii) \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal o la pena se hallen prescritas \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0que la petici\u00f3n se eleve por \u00a0delitos pol\u00edticos o conexos con ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En primer lugar, se tiene que no obra en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 ning\u00fan \u00a0 elemento \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0permita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0inferir \u00a0que \u00a0DEL \u00a0OLMO \u00a0LE \u00a0LEUXHER \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0investigado \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por los sucesos que se le atribuyen en el pa\u00eds reclamante, menos a\u00fan \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0absuelto por los mismos, hip\u00f3tesis que tampoco ha informado el \u00a0pa\u00eds requirente, el ciudadano solicitado o su abogado defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0cuanto a la exigencia \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena no se hallen prescritas, deben \u00a0considerarse, \u00a0como \u00a0lo establece la Convenci\u00f3n, las reglas de este pa\u00eds, pues \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00ba, \u00a0no habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n en los siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se pida por un crimen o delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado y absuelto en el territorio de la otra Parte contratante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0se \u00a0ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, se tiene que, en atenci\u00f3n a lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de veinte (20) (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0no \u00a0se vislumbra que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0requiere \u00a0a \u00a0SACHA \u00a0 DEL \u00a0 OLMO \u00a0 LE \u00a0LEUXHER \u00a0 haya \u00a0prescrito en Colombia, pues, de acuerdo a los hechos enunciados \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Cruz \u00a0de \u00a0Tenerife, \u00a0-aportado con la Nota \u00a0Verbal \u00a0308 \u00a0de \u00a02015-, y \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de Primera Instancia de Arona (Santa Cruz de Tenerife \u00a0\u2013Espa\u00f1a), \u00a0-aportado \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Verbal 327\/2015-, \u00a0 los \u00a0mismos \u00a0ocurrieron \u00a0el 13 de septiembre de 2002, y el \u00a023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2007, \u00a0respectivamente, \u00a0lo que indica que, al momento actual \u00a0en \u00a0ninguno de los casos, ha transcurrido un lapso superior a 20 a\u00f1os, t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo de prescripci\u00f3n, seg\u00fan la normatividad colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0situaci\u00f3n que impide que se \u00a0configure \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0que trata el art\u00edculo 5\u00ba de la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n aplicable al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, como lo se\u00f1al\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0se \u00a0satisfacen los presupuestos normativos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y en el instrumento internacional que \u00a0regula el tr\u00e1mite para acceder a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a06. Concepto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 del \u00a0 Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 nacionalizado \u00a0 \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0 SACHA \u00a0DEL \u00a0OLMO \u00a0LE LEUXHER, \u00a0para \u00a0que \u00a0cumpla \u00a0con \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de \u00a0Tenerife, \u00a0el 10 de diciembre de 2012 dentro del procesamiento 46\/2003, y por el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera Instancia No. 1 de Arona (Santa Cruz de Tenerife), el 21 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0procesamiento \u00a002\/2009, ambos por el delito de \u00a0Tr\u00e1fico, Fabricaci\u00f3n o Porte de Estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. Para el caso, \u00a0al \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0nacionalizado \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0es a ese pa\u00eds al que \u00a0corresponde \u00a0la \u00a0observancia \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales que le asisten al \u00a0requerido, \u00a0pues \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0advierte el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 100 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 \u00ablos \u00a0extranjeros \u00a0 gozar\u00e1n, \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0concedidas \u00a0a \u00a0los \u00a0nacionales\u00bb, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0 har\u00e1 \u00a0condicionamientos \u00a0 especiales \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 CSJ \u00a0 CP024 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0raz\u00f3n, \u00a0 \u00a0SACHA \u00a0DEL \u00a0OLMO \u00a0LE LEUXHER \u00a0debe \u00a0someterse \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0y a las penas vigentes en el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0puedan intervenir las autoridades \u00a0colombianas, \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 riesgo \u00a0de \u00a0afectar \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0ius \u00a0puniendi, axioma seg\u00fan el cual, por \u00a0regla \u00a0general, cada Estado juzga a sus nacionales de conformidad con las normas \u00a0vigentes para tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tiempo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0SACHA \u00a0DEL \u00a0OLMO LE LEUXHER ha permanecido \u00a0privado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2 \u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 nacionalizado \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SACHA \u00a0DEL \u00a0OLMO \u00a0LE LEUXHER, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0 del \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0para \u00a0enjuiciarlo \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0 Fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0Porte \u00a0de \u00a0Estupefacientes, \u00a0conforme \u00a0con los hechos se\u00f1alados por la Secci\u00f3n Segunda de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Cruz \u00a0de Tenerife dentro del procesamiento \u00a046\/2003, \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado de Primera Instancia No. 1 de Arona (Santa Cruz de \u00a0Tenerife), dentro del procesamiento 02\/2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0esta determinaci\u00f3n al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su defensa, a la Procuradur\u00eda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de su cargo. Rem\u00edtase el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta original. Folio 17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Carpeta original. Folio 27. Adicionada posteriormente \u00a0con \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0109 \u00a0de \u00a012 \u00a0de marzo de 2013 y 155 de 23 de abril de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Ib\u00edd. Folio 31 y 48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Ib\u00edd. Folio 28 y 45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ib\u00edd. Folio 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ib\u00edd. Folio 25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cuaderno Corte. Folios 418 a 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Carpeta Original. Folios 40y s.s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00edd. Folio 41 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Carpeta Original. Folios 40 y s.s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00edd. Folio 76. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 8 \u00a0 \u2013 \u00a09. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00edd. Folios 42 -43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Art\u00edculo 369 Bis. Cuando los hechos descritos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0368 \u00a0se hayan realizado por quienes pertenecieren a una organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0se \u00a0impondr\u00e1n \u00a0las \u00a0penas de prisi\u00f3n de nueve a doce a\u00f1os y multa \u00a0del \u00a0tanto \u00a0al \u00a0cu\u00e1druplo \u00a0del \u00a0valor de la droga si se tratara de sustancias y \u00a0productos \u00a0que causen grave da\u00f1o a la salud y de prisi\u00f3n de prisi\u00f3n de cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0seis \u00a0meses \u00a0a \u00a0diez \u00a0a\u00f1os y la misma multa en los dem\u00e1s casos. (fl. \u00a057) \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Art\u00edculo \u00a0369. \u00a06. \u00a0Se impondr\u00e1 las penas privativas de la libertad superiores \u00a0en \u00a0grado \u00a0a \u00a0las respectivamente se\u00f1aladas en el art\u00edculo anterior y multa de \u00a0tanto \u00a0al \u00a0cu\u00e1druplo \u00a0cuando: 6. El culpable perteneciere a una organizaci\u00f3n o \u00a0asociaci\u00f3n, \u00a0incluso \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0transitorio, \u00a0que \u00a0tuviere \u00a0como finalidad \u00a0difundir \u00a0 tales \u00a0 sustancias \u00a0 o \u00a0 productos \u00a0 aun \u00a0en \u00a0modo \u00a0ocasional. \u00a0(flo. \u00a037) \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Ib\u00edd. Folios 71 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP156-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 46.613 \u00a0 Acta No. 387 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro (4) de noviembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32216\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}