{"id":32215,"date":"2023-09-13T17:39:46","date_gmt":"2023-09-13T17:39:46","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp155-201545642\/"},"modified":"2023-09-13T17:39:46","modified_gmt":"2023-09-13T17:39:46","slug":"cp155-201545642","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp155-201545642\/","title":{"rendered":"CP155-2015(45642)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>CP155-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n No.45642 \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 387 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0cuatro (4) de noviembre de \u00a0dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0WIMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANDREY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMELO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01483 \u00a0del 8 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0impetr\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de WIMAR ANDREY \u00a0CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ, requerido para comparecer a juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lavado de dinero y concierto para delinquir, de acuerdo con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a04:12CR199 \u00a0dictada el 12 de septiembre de 2012 por la Corte del \u00a0Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0formalizar la petici\u00f3n de entrega de \u00a0CAMELO \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 se \u00a0incorporaron \u00a0al \u00a0presente tr\u00e1mite, por intermedio del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y provenientes de la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los \u00a0siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(i) Nota Verbal No. 1483 del 8 de agosto de \u00a02014, \u00a0por \u00a0cuyo medio la Embajada de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de WIMAR ANDREY \u00a0CAMELO MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(ii) Nota Verbal No. 0377 del 11 de marzo de \u00a02015 mediante la cual se protocoliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(iii) \u00a0Copia de la acusaci\u00f3n No. 4:12cr199 \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0el \u00a012 de septiembre de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(iv) \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto es, T\u00edtulo 18, Secciones, 2, 982, 1956, 1957, 3282: \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853; \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a028, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02461 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(v) \u00a0Orden \u00a0de arresto emitida por la Corte \u00a0del \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Texas \u00a0 contra \u00a0 CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(vi) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Heather \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rattan, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en el Distrito Este de \u00a0Texas, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al procedimiento cumplido por el Gran \u00a0Jurado \u00a0para dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n de la prescripci\u00f3n, concreta los cargos formulados \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 WIMAR \u00a0 ANDREY \u00a0CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0e \u00a0 \u00a0indica \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 integrantes \u00a0 del \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(vii) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0 \u00a0 R. \u00a0 \u00a0 Cole \u00a0 \u00a0Helms, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas \u00a0(DEA), \u00a0por \u00a0cuyo medio informa los pormenores de la investigaci\u00f3n en virtud de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0aporta \u00a0los \u00a0datos \u00a0allegados \u00a0a la \u00a0investigaci\u00f3n sobre la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(viii) \u00a0 Informe \u00a0 de \u00a0 consulta \u00a0 de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a093.403.437 \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 WIMAR \u00a0ANDREY \u00a0CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en esa petici\u00f3n la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 decret\u00f3, \u00a0 mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 de \u00a0 WIMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANDREY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMELO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional hizo \u00a0efectiva \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a02015 \u00a0en \u00a0Barbosa \u00a0(Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por medio de la Nota Verbal No. 0377 del 11 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0\u00faltimo, \u00a0la \u00a0Representaci\u00f3n \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio DIAJI No. 0506 de la misma fecha, dirigido a la Cartera \u00a0del Interior y de Justicia, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026es preciso se\u00f1alar que, se encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de \u00a0diciembre de 1988. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De conformidad con lo expuesto, en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0no \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0luz de lo preceptuado en los art\u00edculos 491 y 496 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por lo previsto en el \u00a0ordenamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0No. \u00a0 OFI15-0007107-OAI-1100 \u00a0 del \u00a0 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El 20 \u00a0de \u00a0marzo de 2015 la Corte inici\u00f3 la etapa judicial del tr\u00e1mite \u00a0garantizando \u00a0la \u00a0provisi\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor \u00a0al requerido; as\u00ed mismo, surtido el \u00a0traslado \u00a0para solicitar pruebas, el 25 de mayo siguiente, deneg\u00f3 los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0postulados \u00a0por \u00a0la defensa en atenci\u00f3n a su falta de pertinencia. \u00a0Finalmente, \u00a0corri\u00f3 traslado para presentar alegatos finales, pero la defensa y \u00a0la Procuradur\u00eda guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n<p>La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 490, 493, 495\u00a0 y 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se acude porque los hechos tambi\u00e9n ocurrieron bajo su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esos \u00a0 \u00a0 \u00a0 requisitos, \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 495 y \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley en cita, se \u00a0concretan \u00a0en \u00a0i) \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0 ii) \u00a0 la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0iii) la presencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y iv) la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n de nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en el caso bajo examen se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conforme con lo preceptuado en el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, por la consular o de gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n; todo ello acompa\u00f1ado de los \u00a0datos \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0sea \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado e, \u00a0igualmente, \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 allegar \u00a0 la \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tales \u00a0requisitos de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 particular, \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano WIMAR \u00a0ANDREY \u00a0CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0y, \u00a0al \u00a0efecto, anex\u00f3 copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a04:12CR199 \u00a0dictada el 12 de septiembre de 2012 por la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0y \u00a0de \u00a0la orden de arresto \u00a0expedida \u00a0 \u00a0contra \u00a0 el \u00a0 reclamado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada de Heather Rattan, Fiscal Auxiliar en el Distrito Este de \u00a0Texas, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al procedimiento cumplido por el Gran \u00a0Jurado \u00a0para dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n de la prescripci\u00f3n, concreta los cargos formulados \u00a0en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 WIMAR \u00a0 \u00a0ANDREY \u00a0 \u00a0CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0indica \u00a0 los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0remite \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0del \u00a0agente \u00a0encargado \u00a0de la investigaci\u00f3n para\u00a0 \u00a0mayores detalles de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos respecto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados y los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de la Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados de conformidad con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 propia \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0refrendados \u00a0 por \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a0mismo pa\u00eds, \u00a0reconocida \u00a0como tal por su Procurador Eric H. Holder, \u00a0Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0certificaciones \u00a0sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n suscritas por John \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0Secretario \u00a0del Departamento de Estado de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0por \u00a0Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0 Funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0la misma dependencia, cuya firma, a su turno, \u00a0fue \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington, D.C., Leonardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Quintero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cristancho, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0legalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. Por lo tanto, se cumplen a \u00a0cabalidad los requisitos para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0primer requisito exigido por el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, se \u00a0encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad; por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Confrontada \u00a0la Nota Verbal No. 0377 del 11 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015 \u00a0por \u00a0cuyo medio se formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0WIMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANDREY \u00a0 \u00a0 \u00a0 CAMELO \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ, nacido el 30 \u00a0de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 1976, \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a093.403.437. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0persona \u00a0solicitada se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n y se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las \u00a0diversas \u00a0decisiones adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite, \u00a0sin efectuar reproche alguno al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el lugar y la fecha de nacimiento \u00a0registrados \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0datos ofrecidos por el pa\u00eds requirente, raz\u00f3n por la cual \u00a0se \u00a0deduce \u00a0razonablemente la plena identidad del ciudadano colombiano pedido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues su informaci\u00f3n personal, relacionada en la solicitud de las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas, \u00a0como se ha visto, es la misma con la cual se presenta y \u00a0ha \u00a0 \u00a0actuado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0a \u00a0este requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0abordar el an\u00e1lisis de este aspecto \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En este sentido, la Sala encuentra que los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 4:12CR199 \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 de septiembre de 2012 por la Corte del Distrito Este de Texas se \u00a0concretan en los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCargo \u00a0uno \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comenzando en marzo de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0la fecha exacta la desconoce el Gran Jurado, y continuando hasta la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta Acusaci\u00f3n Formal, inclusive, en el Distrito Este de Texas, y en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados, Wimar Andrey Camelo Mart\u00ednez, alias \u201cWimar\u201d, \u00a0alias \u00a0 \u201cArturo\u201d,\u2026, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 se \u00a0 combinaron, \u00a0 concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos y con otras personas, conocidas y\u00a0 \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el Gran Jurado, para cometer delitos en contra de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a01956 \u00a0y \u00a01957 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0Unidos(\u2026)2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo Tres \u00a0<\/p>\n<p>El 14 de agosto de 2008, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Texas, y en otros lugares, los acusados Wimar \u00a0Andrey \u00a0 \u00a0Camelo \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0 alias \u00a0 \u201cWimar\u201d, \u00a0 alias \u00a0 \u201cArturo\u201d,\u2026, \u00a0transportaron, \u00a0 \u00a0transmitieron, \u00a0 transfirieron \u00a0 e \u00a0 intentaron \u00a0 transportar, \u00a0transmitir, \u00a0 transferir \u00a0 instrumentos \u00a0 monetarios \u00a0y \u00a0fondos, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica por la cantidad de $46.536 de una cuenta en el banco \u00a0JP \u00a0Morgan Chase de Justin, Texas, un lugar en los Estados Unidos, a una cuenta, \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0ella, en el Banco Cuscatl\u00e1n de Costa Rica, en Costa Rica, un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, con la intenci\u00f3n de promover que se llevara \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0(1) \u00a0la elaboraci\u00f3n, \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0recibo, \u00a0ocultamiento, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0manejo de otra manera, \u00a0delictuoso, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada y (2) un delito en contra de un pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0que \u00a0implicaba \u00a0la elaboraci\u00f3n, importaci\u00f3n, venta y distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una sustancia controlada. En contravenci\u00f3n de las Secciones 1956(a)(2)(A) y \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0y Pinckerton contra los Estados Unidos, Secci\u00f3n 640, \u00a0T.328 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CEEEUU \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1946)3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo Cuatro \u00a0<\/p>\n<p>El 14 de agosto de 2008, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Texas, y en otros lugares, los acusados Wimar \u00a0Andrey \u00a0Camelo \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0alias \u00a0\u201cWimar\u201d, alias \u201cArturo\u201d,\u2026, con vivo conocimiento participaron e \u00a0intentaron \u00a0participar \u00a0en transacciones financieras, a saber, una transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0por \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0$46.536 de una cuenta en el banco JP Morgan \u00a0Chase \u00a0de \u00a0Justin, \u00a0Texas, \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, a una cuenta, o a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de ella, en el Banco Cuscatl\u00e1n de Costa Rica, en Costa Rica, por medio \u00a0de \u00a0una \u00a0instituci\u00f3n \u00a0financiera, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la misma o a la misma, lo que \u00a0afect\u00f3 \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0en \u00a0propiedades de un valor \u00a0superior \u00a0a \u00a0$10.000, \u00a0tal \u00a0como \u00a0propiedades derivadas de actividades il\u00edcitas \u00a0especificadas, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0(1) \u00a0la elaboraci\u00f3n, la importaci\u00f3n, el recibo, el \u00a0ocultamiento, \u00a0la \u00a0compra, \u00a0la \u00a0venta \u00a0y \u00a0otro tipo de manejos delictivos de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0y \u00a0(2) \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra de un pa\u00eds extranjero que \u00a0implica \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, la venta y la distribuci\u00f3n de una \u00a0sustancia \u00a0controlada. \u00a0En \u00a0contravenci\u00f3n de las Secciones 1957 y 2 del T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y Pinckerton contra los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 640, \u00a0 \u00a0 T.328 \u00a0 \u00a0 CEEEUU \u00a0 \u00a0 (1946)4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo Cinco \u00a0<\/p>\n<p>El 12 de diciembre de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, en el Distrito Este de Texas, y en otros lugares, los acusados Wimar \u00a0Andrey \u00a0 \u00a0Camelo \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0 alias \u00a0 \u201cWimar\u201d, \u00a0 alias \u00a0 \u201cArturo\u201d,\u2026, \u00a0transportaron, \u00a0 \u00a0transmitieron, \u00a0 transfirieron \u00a0 e \u00a0 intentaron \u00a0 transportar, \u00a0transmitir \u00a0 y \u00a0transferir \u00a0instrumentos \u00a0monetarios \u00a0y \u00a0fondos, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica por la cantidad de $46.860 de una cuenta en el banco \u00a0JP \u00a0Morgan Chase de Justin, Texas, un lugar en los Estados Unidos, a una cuenta, \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0ella, en el Banco Cuscatl\u00e1n de Costa Rica, en Costa Rica, un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, con la intenci\u00f3n de promover que se llevara \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0(1) \u00a0la elaboraci\u00f3n, \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0recibo, \u00a0ocultamiento, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0manejo de otra manera, \u00a0delictuoso, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada y (2) un delito en contra de un pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0que \u00a0implicaba \u00a0la elaboraci\u00f3n, importaci\u00f3n, venta y distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una sustancia controlada. En contravenci\u00f3n de las Secciones 1956(a)(2)(A) y \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0y Pinckerton contra los Estados Unidos, Secci\u00f3n 640, \u00a0T.328 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CEEEUU \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1946)5. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo Seis \u00a0<\/p>\n<p>El 12 de diciembre de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, en el Distrito Este de Texas, y en otros lugares, los acusados Wimar \u00a0Andrey \u00a0 Camelo \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0alias \u00a0\u201cWimar\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cArturo\u201d,\u2026, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0participaron e intentaron participar en transacciones financieras, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0por \u00a0la \u00a0cantidad de $46.860 de una \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0el \u00a0banco \u00a0JP Morgan Chase de Justin, Texas, un lugar en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0una \u00a0cuenta, \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de ella, en el Banco Cuscatl\u00e1n de Costa \u00a0Rica, \u00a0en \u00a0Costa Rica, por medio de una instituci\u00f3n financiera, a trav\u00e9s de la \u00a0misma \u00a0o \u00a0a \u00a0la \u00a0misma, lo que afect\u00f3 el comercio interestatal y extranjero, en \u00a0propiedades \u00a0de \u00a0un \u00a0valor superior a $10.000, tal como propiedades derivadas de \u00a0actividades \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 especificadas, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 (1) \u00a0 la \u00a0elaboraci\u00f3n, \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0recibo, \u00a0ocultamiento, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0manejo de otra manera, \u00a0delictivos, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada y (2) un delito en contra de un pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0que \u00a0implica \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta \u00a0y \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada. En contravenci\u00f3n de las Secciones \u00a01957 \u00a0y \u00a02 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y Pinckerton contra \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 640, \u00a0 T.328 \u00a0 CEEEUU \u00a0 (1946)6. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargos Siete al Ocho \u00a0<\/p>\n<p>En las fechas especificadas, o alrededor de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0y \u00a0en las cantidades aproximadas identificadas en cada cargo m\u00e1s \u00a0adelante, \u00a0en \u00a0el Distrito Este de Texas, y en otros lugares, los acusados Wimar \u00a0Andrey \u00a0 \u00a0Camelo \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0 alias \u00a0 \u201cWimar\u201d, \u00a0 alias \u00a0 \u201cArturo\u201d,\u2026, \u00a0transportaron, \u00a0transmitieron, \u00a0transfirieron y trataron transportar, transmitir \u00a0y \u00a0transferir, \u00a0por medio de transferencia electr\u00f3nica, instrumentos monetarios \u00a0y \u00a0fondos, \u00a0como \u00a0se \u00a0describe \u00a0m\u00e1s adelante, de Justin, Texas, un lugar en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a San Jos\u00e9, Costa Rica, o a trav\u00e9s del mismo, el cual era un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, con la intenci\u00f3n de promover que se llevara \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, es decir, (1) la elaboraci\u00f3n, la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0recibo, \u00a0el \u00a0ocultamiento, la compra, la venta y otro tipo de \u00a0manejo \u00a0delictivos \u00a0de \u00a0una sustancia controlada y (2) un delito en contra de un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0que implicaba la elaboraci\u00f3n, la importaci\u00f3n, la venta y la \u00a0distribuci\u00f3n de una sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Fecha \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Tipo \u00a0 \u00a0de \u00a0transacci\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>Siete \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0por \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de $28.000 de una cuenta del JP Morgan Chase en \u00a0Justin, \u00a0Texas, \u00a0a \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0xxxxxxxxxxx781 \u00a0en \u00a0el Banco Cuscatl\u00e1n de Costa \u00a0Rica \u00a0<\/p>\n<p>Ocho \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0por \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de $10.000 de una cuenta del JP Morgan Chase en \u00a0Justin, Texas, a una cuenta en el Banco Cuscatl\u00e1n de Costa Rica \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 contravenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a01956(a)(2)(A) \u00a0y 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y Pinckerton \u00a0contra \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0640, \u00a0T.328 \u00a0CEEEUU \u00a0(1946)7. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo Nueve \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a011 \u00a0de febrero de 2009, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, en el Distrito Este de Texas, y en otros lugares, los acusados Wimar \u00a0Andrey \u00a0 Camelo \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0alias \u00a0\u201cWimar\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cArturo\u201d,\u2026, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0participaron e intentaron participar en transacciones financieras, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0una \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0por \u00a0la \u00a0cantidad de $28.000 de una \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0el \u00a0banco \u00a0JP Morgan Chase de Justin, Texas, un lugar en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0una \u00a0cuenta en el Banco Cuscatl\u00e1n de Costa Rica, en Costa Rica, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0una \u00a0instituci\u00f3n \u00a0financiera, a trav\u00e9s de la misma o a la misma, lo \u00a0que \u00a0afect\u00f3 \u00a0el \u00a0comercio interestatal y extranjero, en propiedades de un valor \u00a0superior \u00a0a \u00a0$10.000, \u00a0tal \u00a0como \u00a0propiedades derivadas de actividades il\u00edcitas \u00a0especificadas, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 (1) \u00a0 la \u00a0 elaboraci\u00f3n, \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0recibo, \u00a0ocultamiento, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0manejo \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera, \u00a0delictivos, \u00a0de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0y \u00a0(2) \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra de un pa\u00eds extranjero que \u00a0implic\u00f3 \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n, importaci\u00f3n, venta y distribuci\u00f3n de una sustancia \u00a0controlada. \u00a0En \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a01957 y 2 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y Pinckerton contra los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0640, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T.328 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CEEEUU \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1946)8. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0encuentran \u00a0equivalencia \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0del \u00a0concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, se actualiza el art\u00edculo 323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8, 17 y 24 de las Leyes 747 de \u00a02002, \u00a0 1121 \u00a0 de \u00a02006 \u00a0y \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0respectivamente, \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0y \u00a0lo \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de diez a treinta a\u00f1os y multa de seiscientos \u00a0cincuenta \u00a0(650) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Confrontados \u00a0 los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, se advierte que las \u00a0conductas \u00a0de asociarse para cometer conductas punibles y blanquear capitales de \u00a0procedencia \u00a0il\u00edcita, \u00a0constituyen \u00a0comportamientos proscritos y penalizados en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, de manera que los cargos atribuidos por la autoridad for\u00e1nea \u00a0a \u00a0 WIMAR \u00a0 ANDREY \u00a0 CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0tipos \u00a0penales nacionales que tienen prevista pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, raz\u00f3n por la cual se encuentra satisfecho \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia entre la providencia dictada \u00a0en el extranjero y la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas actuaciones, pues lo relevante es determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de lugar y tiempo e, igualmente, si expresa con claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0 se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a04:12CR199 \u00a0dictada \u00a0el 12 de septiembre de 2012 por la Corte del Distrito Este de Texas, al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0pieza \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo del juicio, etapa en la cual el procesado tiene \u00a0la \u00a0 oportunidad \u00a0 de \u00a0 controvertir \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0estas \u00a0condiciones, es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Satisfechos los requisitos respecto de los \u00a0cuales \u00a0ha \u00a0de pronunciarse, \u00a0la Corte emitir\u00e1 concepto favorable a la extradici\u00f3n solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Condicionamientos. \u00a0<\/p>\n<p>Corresponde \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el reclamado no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a la sanci\u00f3n de destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen los art\u00edculos 11, 12 y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0se \u00a0le ofrezcan las atenciones \u00a0m\u00e9dicas \u00a0que \u00a0su \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud demande, acorde con las afecciones m\u00e9dicas \u00a0referidas por el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular a tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0adaptaci\u00f3n \u00a0social, e \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0caso de ser condenado se tenga como parte cumplida de la pena el \u00a0tiempo que ha estado detenido preventivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0 anterior, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05, 7 y 8 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y \u00a015 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0igual, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, en caso de llegar a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, o su situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0ella tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala se permite indicar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El concepto de la Corporaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 anteriores \u00a0consideraciones, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0WIMAR \u00a0 \u00a0ANDREY \u00a0 \u00a0CAMELO \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para que responda por los cargos Uno y Tres a Nueve de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 4:12cr199 del 12 de septiembre de 2012 por la Corte del Distrito \u00a0Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido WIMAR ANDREY CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0a su defensor, al Ministerio P\u00fablico y a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y de Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Cfr. \u00a0Folios 38 a 40 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Cfr. \u00a0Folios 136 y 137 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Cfr. \u00a0Folios 139 y 140 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Cfr. \u00a0Folio 140 y 141 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Cfr. \u00a0Folios 141 y 142 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Cfr. \u00a0Folios 142 y 143 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 Cfr. \u00a0Folios 143 y 144 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 Cfr. \u00a0Folios 144 y 145 de la carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP155-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.45642 \u00a0 Aprobado Acta No. 387 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0cuatro (4) de noviembre de \u00a0dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}