\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP153-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 46493 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en Acta n\u00ba 387) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de noviembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir el concepto que en derecho corresponda en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano C\u00c9SAR MANUEL \u00c1LVAREZ \u00a0BEN\u00cdTES, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 0694 de 8 de \u00a0mayo \u00a0de 2015, el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano C\u00c9SAR MANUEL \u00c1LVAREZ BEN\u00cdTES, quien se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 12.546.310, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb, \u00a0en raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal No. 14-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER, dictada el 4 de marzo \u00a0de \u00a02014 \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0atendiendo \u00a0dicha solicitud, mediante resoluci\u00f3n de 20 de mayo de 2015, dispuso \u00a0la \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0captura \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 (fls. \u00a031 al 33 carpeta anexa), la cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional el 21 de mayo del a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Barranquilla, seg\u00fan consta en el acta de los derechos \u00a0del \u00a0 \u00a0capturado \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 11 \u00a0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01179 \u00a0de \u00a015 de julio de 2015, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0MANUEL \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0BEN\u00cdTES, \u00a0aportando \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0los siguientes \u00a0documentos \u00a0 \u00a0autenticados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada rendida el 17 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015, por Monique Botero, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, quien se refiere al procedimiento del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar acusaci\u00f3n, describe los hechos que dieron lugar a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito, \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n formal en la cual se \u00a0imputan infracciones penales a \u00c1LVAREZ BEN\u00cdTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Formal \u00a0No.14-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER, \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 \u00a0por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0(fls. \u00a0139 \u00a0a \u00a0143 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida el 4 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida. \u00a0 (fl. \u00a0 151 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada de apoyo rendida \u00a0el \u00a017 de junio de 2015, por Richard Cernuda, Agente Especial de Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0en \u00a0Miami, Distrito de Florida, quien suministra \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, las actividades, la forma de operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal, un resumen de las pruebas contra el solicitado y \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0(fls. \u00a0153 \u00a0a \u00a0161 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.5. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n (fls. 129 a 137 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Leonardo \u00a0Quintero, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington en la que \u00a0indica \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0la firma de Patrick O. Hatchett, quien para el 7 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015 se desempe\u00f1aba como Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento de Estado (fl. 63 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. Documentos con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, debidamente suscritos por el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y la Procuradora General de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Lorretta \u00a0 E. \u00a0 Lynch. \u00a0 (fls. \u00a0 64 \u00a0a \u00a066 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.8. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0 de \u00a0 preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil de Colombia a nombre de C\u00c9SAR MANUEL \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0BEN\u00cdTES (fl. 169 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. El Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI No. 1639 de 16 de julio de 2015, remiti\u00f3 el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, se\u00f1alando que en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que la Convenci\u00f3n de Viena, tratado aplicable entre las partes, no \u00a0regula \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo previsto en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a045 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0consider\u00f3 \u00a0completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta Sala mediante oficio No. \u00a0OFI15-0018802-OAI-1100 \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015, \u00a0transcribiendo el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de Relaciones Exteriores de 16 de julio de ese a\u00f1o \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. El 20 de agosto del a\u00f1o en curso, esta \u00a0Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0para \u00a0actuar \u00a0al \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00c1LVAREZ \u00a0BEN\u00cdTES, \u00a0ordenando \u00a0correr el traslado com\u00fan de que trata el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas, etapa en la que el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico indic\u00f3 que no se hac\u00eda necesario solicitar prueba alguna, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la defensa guard\u00f3 silencio; raz\u00f3n por la cual se dispuso o\u00edr a \u00a0las partes en alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal se\u00f1al\u00f3 que avala la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de Estados Unidos, en atenci\u00f3n a que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos contemplados en el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0que \u00a0se contrae la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0C\u00c9SAR MANUEL \u00c1LVAREZ BEN\u00cdTES es solicitado para que responda por \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0ocurridas \u00a0desde el a\u00f1o 2012 aproximadamente, esto es, con \u00a0posterioridad al Acto Legislativo No.01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual es \u00a0requerido \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0no \u00a0tiene \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n de delito pol\u00edtico, pues se le \u00a0imputan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0contemplado \u00a0en la legislaci\u00f3n colombiana en el art\u00edculo 376 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, conducta cuya ejecuci\u00f3n infringi\u00f3 las leyes de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Afirm\u00f3, \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0duda en cuanto a la plena identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0concurre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n aportada, se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y hay equivalencia de la \u00a0providencia acusatoria con la del r\u00e9gimen penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser favorable el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0esta Sala, se debe exhortar al Gobierno Nacional para que advierta \u00a0expresamente \u00a0que \u00a0el requerido no sea procesado por hechos diferentes a los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, ni condenado a las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, de conformidad con los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a011, \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u00a0y \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0pedimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0traslado para alegar la defensa \u00a0guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, es procedente obrar de conformidad con la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 (C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0toda vez que la Convenci\u00f3n de Viena, si bien \u00a0es \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes, \u00a0\u00e9ste \u00a0no regula el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0entonces \u00a0lo \u00a0procedente es obrar seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por lo que la extradici\u00f3n estar\u00e1 gobernada por lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0El \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0referido \u00a0estatuto, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os; y (iv) respecto de la equivalencia existente entre la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0-por \u00a0lo menos- la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Todos \u00a0estos elementos convergen en el expediente, como se se\u00f1ala a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0(Ley 1564 de 2012), \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su intervenci\u00f3n, se aportar\u00e1n apostillados de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los tratados internacionales ratificados por \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no sea parte de dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. La \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0servidores \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0empleado competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0MANUEL \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0BEN\u00cdTES por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0de \u00a04 \u00a0marzo de 2014, proferida por el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, decisi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en los restantes documentos son \u00a0precisados \u00a0tales datos y se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la \u00a0plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0corrobora al confrontar el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de la Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la Fiscal\u00eda del Distrito Sur de Florida y del Agente Especial de la \u00a0DEA \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0ya \u00a0referidas en este concepto, quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad aplicable al caso, la cual est\u00e1 \u00a0contenida en el C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos documentos a su vez obran certificados \u00a0y \u00a0autenticados por las autoridades del Estado requirente y est\u00e1n traducidos al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0Leonardo \u00a0Quintero Cristancho, cuya firma fue abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe de Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, el 7 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2015 \u00a0 (fls. \u00a0 62 \u00a0 y \u00a063 \u00a0carpeta \u00a0anexa), lo que de conformidad con el art\u00edculo 251 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, permite suponer que se expidieron conforme a las \u00a0leyes del pa\u00eds solicitante, por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Plena identidad del requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0constatar \u00a0la coincidencia que debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona solicitada por el Estado requirente y la aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por lo cual es bajo este contexto que corresponde \u00a0analizar a la Corte la identificaci\u00f3n del ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tiene, \u00a0que en la Nota Diplom\u00e1tica No. 0694 de 8 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015 de la Embajada de los Estados Unidos, por cuyo medio se solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de C\u00c9SAR MANUEL \u00c1LVAREZ \u00a0BEN\u00cdTES, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores que el requerido \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01959 \u00a0en \u00a0Colombia y es portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 12.546.310, misma persona a que se refiere la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0de \u00a04 \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014, \u00a0proferida \u00a0por el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el pedido formal de extradici\u00f3n, aclar\u00f3 el Gobierno de Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0\u00abel \u00a0Gran \u00a0Jurado acus\u00f3 a C\u00e9sar Manuel \u00a0Alvarez \u00a0Ben\u00edtes \u00a0bajo \u00a0el \u00a0nombre \u00a0\u201cC\u00e9sar \u00a0Manuel Alvarez Ben\u00edtez\u201d, \u00a0en \u00a0lugar de su nombre correcto y completo de \u201cC\u00e9sar Manuel \u00a0Alvarez \u00a0Ben\u00edtes\u201d. \u00a0Esto no afecta la validez de la acusaci\u00f3n bajo la ley de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. As\u00ed mismo, el hecho de que el auto de detenci\u00f3n de C\u00e9sar \u00a0Manuel \u00a0Alvarez \u00a0Ben\u00edtes \u00a0fuera \u00a0dictado \u00a0bajo \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u201cC\u00e9sar Manuel \u00a0Alvarez \u00a0Ben\u00edtez\u201d \u00a0no \u00a0afecta \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0dicho \u00a0auto y \u00e9ste permanece \u00a0v\u00e1lido \u00a0y \u00a0ejecutable. \u00a0Seg\u00fan \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, el nombre del \u00a0fugitivo \u00a0puede \u00a0corregirse \u00a0en \u00a0dichos documentos en cualquier momento, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a los Estados Unidos\u00bb \u00a0(Folio \u00a058 \u00a0carpeta \u00a0anexa) (Subrayado fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esa \u00a0misma \u00a0rectificaci\u00f3n \u00a0la \u00a0realiz\u00f3 \u00a0para \u00a0las declaraciones de \u00a0apoyo \u00a0juramentadas, \u00a0en las cuales se indic\u00f3 el segundo apellido del procesado \u00a0como \u00a0\u00abBen\u00edtez\u00bb, cuando el \u00a0correcto \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 BEN\u00cdTES, \u00a0 sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0afecte \u00a0la \u00a0validez \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Encuentra \u00a0la \u00a0Sala que, en efecto, en la tarjeta de preparaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, expedida por la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil, \u00a0aportada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, visible a folio \u00a0169 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0MANUEL \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0BEN\u00cdTES, con n\u00famero de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a012.546.310, \u00a0nacido \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 1954 en Barranquilla \u00a0(Atl\u00e1ntico). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en Colombia se infiere que se trata \u00a0del \u00a0mismo \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0que alude aquella petici\u00f3n de extradici\u00f3n, sin que haya \u00a0lugar \u00a0a \u00a0cuestionar \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0dar \u00a0por acreditada la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0tal \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0coincidencia de la misma persona se \u00a0constata \u00a0adem\u00e1s \u00a0con \u00a0los \u00a0datos \u00a0registrados \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la captura \u00a0realizada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n y la fotocopia de la tarjeta decadactilar \u00a0con \u00a0 \u00a0base \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, y observando que durante el presente tr\u00e1mite nunca \u00a0fue \u00a0cuestionada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, este requisito, al igual que el \u00a0anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que el hecho que la motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como delito y que el mismo se encuentre reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este sentido, se tiene que el ciudadano colombiano C\u00c9SAR MANUEL \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0BEN\u00cdTES \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en juicio ante el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, donde es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal No. 14-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER de 4 marzo \u00a0de 2014, mediante la cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0febrero de 2012 y continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026.) \u00a0<\/p>\n
CESAR MANUEL ALVAREZ BENITEZ, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Coco\u2019, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Gaspar\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026.) \u00a0<\/p>\n
a sabiendas y voluntariamente se combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0reunieron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0los \u00a0unos \u00a0con \u00a0los otros y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas y desconocidas para el Gran Jurado, y con personas conocidas \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, \u00a0para \u00a0poseer, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos; todo ello en infracci\u00f3n de la Secci\u00f3n 70506(b) del T\u00edtulo 46 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con la Secci\u00f3n 70506(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, que con respecto a los acusados \u00a0(\u2026) \u00a0CESAR \u00a0MANUEL \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0BEN\u00cdTEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cCoco\u201d, alias \u201cGaspar\u201d \u00a0(\u2026), \u00a0 la \u00a0 sustancia \u00a0 controlada \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0atribuible \u00a0a ellos como resultado de su propia conducta, y la conducta de otros \u00a0c\u00f3mplices \u00a0razonablemente \u00a0previsible para ellos, es 5 kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0(fls. 139 a 141 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de las cuales obra traducci\u00f3n al espa\u00f1ol en el expediente, tratan \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0del \u00a0delito \u00a0de concierto para fabricar, distribuir o poseer \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0de \u00a0las \u00a0establecidas en la Lista II, consignada en el \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0conducta punible que en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0guarda \u00a0identidad con el delito de concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a02\u00b0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0340 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8 de la Ley 733 de 2002, 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006) que \u00a0prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0la \u00a0norma interna colombiana describe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Concierto para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0(\u2026) tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos \u00a0(2.700) \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(30.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, la conducta relacionada en el \u00a0cargo \u00a0endilgado \u00a0se \u00a0adec\u00faa \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0descrita en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0376 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 Colombiano \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) gramos de coca\u00edna o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0gramos de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, doscientos (200) gramos de droga sint\u00e9tica, sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos de nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a0dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en \u00a0el \u00a0inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0dos mil (2.000) gramos de coca\u00edna o de sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0sesenta (60) gramos de derivados de la \u00a0amapola, \u00a0cuatro mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, quinientos (500) gramos de ketamina y GHB, la pena ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis \u00a0(96) \u00a0a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos (1.500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0de \u00a0la Nota Verbal No.1179 de 15 de \u00a0julio \u00a0de 2015, a trav\u00e9s de la cual se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0 deduce \u00a0 la \u00a0presunta \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0operaba desde Colombia, \u00abla cual es \u00a0responsable \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0gran escala, que se \u00a0originan \u00a0(sic) \u00a0principalmente \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de La Guajira de Colombia y de \u00a0Venezuela. \u00a0La \u00a0DTO \u00a0utiliza \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0para \u00a0transportar narc\u00f3ticos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Mar \u00a0Caribe, \u00a0por aguas internacionales. El 14 de mayo de 2012, la \u00a0Guardia \u00a0Costera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (USCG) intercept\u00f3 una lancha r\u00e1pida e \u00a0incaut\u00f3 \u00a0cinco balas que conten\u00edan aproximadamente 120 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0Conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0entre \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0DTO, antes y despu\u00e9s de la incautaci\u00f3n y \u00a0entrevistas \u00a0realizadas \u00a0a \u00a0los \u00a0tripulantes de la lancha r\u00e1pida, revelaron que \u00a0(\u2026) \u00a0C\u00e9sar \u00a0Manuel \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Ben\u00edtes \u00a0vigil\u00f3 \u00a0la tripulaci\u00f3n, instal\u00f3 un \u00a0motor \u00a0en \u00a0la \u00a0lancha \u00a0y estuvo a cargo de otros preparativos relacionadas (sic) \u00a0con \u00a0 el \u00a0 combustible \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 mec\u00e1nica \u00a0 de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n\u00bb (fl. 41 carpeta adjunta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0que las conductas por las que es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0implicado, \u00a0encuentran \u00a0correspondencia con los \u00a0citados tipos penales previstos en la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0se \u00a0verifica el cumplimiento del principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, toda vez que las conductas por \u00a0las \u00a0que \u00a0es requerido en extradici\u00f3n \u00c1LVAREZ BEN\u00cdTES tambi\u00e9n son delictivas \u00a0en \u00a0 Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior a \u00a0cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el exterior con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia igualmente se constata en el \u00a0presente \u00a0caso, por cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Sur de Florida, es equivalente en su \u00a0contenido \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0de 4 marzo de 2014, emitida por la \u00a0mencionada \u00a0Corporaci\u00f3n, se observa que all\u00ed se concretan las formulaciones de \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0sus \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y las disposiciones \u00a0transgredidas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0como \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, al rendir testimonio en apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, manifest\u00f3 que los Estados Unidos \u00abdemostrar\u00e1n \u00a0su \u00a0caso contra los acusados por medio de diferentes \u00a0tipos \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0prueba de interceptaciones de conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 autorizadas \u00a0 legalmente, \u00a0 pruebas \u00a0 f\u00edsicas \u00a0y \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0testigos\u00bb \u00a0 (fl. \u00a0 125 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda cabe acerca de la \u00a0correspondencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0este \u00a0requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuestiones adicionales \u00a0<\/p>\n
6.1. Obs\u00e9rvese que \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0su \u00a0sustento \u00a0deja \u00a0entrever \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0que \u00a0los actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por la organizaci\u00f3n delincuencial de la que \u00a0hac\u00eda \u00a0parte, seg\u00fan las autoridades norteamericanas, traspasaron ontol\u00f3gica y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0las fronteras nacionales, ya que el cometido de la conspiraci\u00f3n \u00a0era \u00a0 la \u00a0de \u00a0introducir \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0distribuirla en ese territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 (art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal), tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el hecho se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0la \u00a0del resultado, que concibe realizado el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0la \u00a0que \u00a0se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que en el presente caso, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0de \u00a04 marzo de 2014, las conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0C\u00c9SAR \u00a0MANUEL \u00a0\u00c1LVAREZ BEN\u00cdTES, satisfacen la condicionante constitucional de \u00a0que el hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, por tanto no aparece motivo constitucional o legal \u00a0impediente de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, no es \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, tampoco en la actuaci\u00f3n existe informaci\u00f3n de la que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0deducir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aludidos en la acusaci\u00f3n proferida en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0por alguna autoridad judicial \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Ahora, como la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0de \u00a04 \u00a0marzo \u00a0de 2014, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 Florida, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0el \u00a0decomiso, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que: \u00a0\u00ablas alegaciones de los Cargos 1 y 2 de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal (\u2026) se incorporan en el presente con el fin de alegar \u00a0el \u00a0decomiso a favor de los Estados Unidos de Am\u00e9rica de cierta propiedad en la \u00a0cual \u00a0uno \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de los acusados (\u2026) C\u00c9SAR MANUEL \u00c1LVAREZ BEN\u00cdTEZ, alias \u00a0\u201cCoco\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cGaspar\u201d \u00a0(\u2026) tienen intereses (\u2026), deber\u00e1n ceder a \u00a0favor \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todos \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0derechos, \u00a0t\u00edtulos e \u00a0intereses \u00a0en \u00a0toda \u00a0propiedad que se haya usado, intentado usar, para cometer o \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha \u00a0infracci\u00f3n \u00a0(\u2026) \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070507(a) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, la Secci\u00f3n \u00a02461(c) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a028 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y los procedimientos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u00bb \u00a0 (fl. \u00a0 142 \u00a0carpeta \u00a0adjunta), \u00a0debe precisar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido como un \u00a0cargo, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0\u00e9ste \u00a0no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0tema \u00a0es ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, permiten tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0MANUEL \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0BEN\u00cdTES \u00a0por \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno, \u00a0atribuido \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0de \u00a04 \u00a0marzo \u00a0de 2014, proferida en el Tribunal \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0momento, \u00a0considera \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pertinente, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, \u00a0prevenir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en que acceda a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1LVAREZ BEN\u00cdTES, advierta al Estado solicitante garantizarle \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su \u00a0Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 MANUEL \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0 BEN\u00cdTES \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) \u00a0(g) \u00a0(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos; 9-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0MANUEL \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0BEN\u00cdTES, \u00a0cuyas notas civiles y condiciones personales fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la Nota Verbal \u00a0No. \u00a01179 de 15 de julio de 2015, suscrita por la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por el Cargo Uno \u00a0imputado \u00a0en la Acusaci\u00f3n Formal No. 14-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER de 4 marzo \u00a0de \u00a02014, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0a \u00a0la \u00a0representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP153-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 46493 \u00a0 (Aprobado en Acta n\u00ba 387) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de noviembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 500 de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32213","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32213\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}