\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP152-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 46445 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en Acta No. 387) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de noviembre de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que en derecho \u00a0corresponda \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0HENRY \u00a0RA\u00daL \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RIVERA, \u00a0efectuada \u00a0por el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0Notas \u00a0 Verbales \u00a0 No. \u00a05-8-M\/3871 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 5-8-M\/3912 de 29 y 31 de octubre de 2014, \u00a0respectivamente, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa, a trav\u00e9s de su embajada en Colombia \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0HENRY \u00a0RA\u00daL BOH\u00d3RQUEZ RIVERA, quien es requerido en ese pa\u00eds por \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 Apelaciones \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0de \u00a0la Corte Superior de Tumbes, por \u00a0el delito de homicidio calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0mencionado \u00a0fue capturado el 23 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014 \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Dorado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e13, \u00a0 en \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de Interpol No. A-20167\/11-2010, con fecha de publicaci\u00f3n 25 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20104. \u00a0De esta manera, a trav\u00e9s de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 30 de octubre de 2014, el Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura de HENRY RA\u00daL BOH\u00d3RQUEZ RIVERA para los fines anotados5, \u00a0providencia \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0notificada al requerido en esa misma data6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Debido \u00a0 al \u00a0 vencimiento \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a09\u00ba \u00a0del \u00a0\u00abAcuerdo \u00a0 entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0y el Gobierno de la Rep\u00fablica de Colombia modificatorio \u00a0del \u00a0 Convenio \u00a0 Bolivariano \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911\u00bb7, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n de 21 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015, \u00a0cancel\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0librada \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 HENRY \u00a0RA\u00daL \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RIVERA \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0su libertad inmediata8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica de Per\u00fa a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No.5-8-M\/111 de \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20159, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano HENRY RA\u00daL \u00a0BOHORQUEZ \u00a0 \u00a0 RIVERA, \u00a0aportando \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante oficio \u00a0No. \u00a0DIAJI \u00a0No. \u00a00706 \u00a0de \u00a06 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0es \u00a0preciso aplicar el \u00ab\u201cAcuerdo \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n\u201d, adoptado en Caracas, el 18 de \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 1911\u00bb \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00ab\u201cAcuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica del Per\u00fa modificatorio del Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de julio de 1911\u201d, suscrito en \u00a0Lima, \u00a0 el \u00a0 22 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004.\u00bb10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho y a \u00a0la \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a05-8-3\/111 \u00a0de \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0abril de 2015, con \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexos11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0citada \u00a0Nota Verbal, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n orden\u00f3, nuevamente, la captura del requerido, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a012 \u00a0 de \u00a0 \u00a0junio \u00a02015, la que a la fecha no \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 efectiva12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, mediante \u00a0oficio \u00a0OFI15-0018493-0AI-1100 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la documentaci\u00f3n presentada por la Rep\u00fablica del Per\u00fa, teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran reunidos los requisitos formales exigidos por la \u00a0normatividad \u00a0 convencional \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0 caso13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Recibida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0auto del 19 de agosto del a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0se \u00a0garantiz\u00f3 \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0del requerido, design\u00e1ndole un \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 p\u00fablico14 \u00a0y, a su vez, de conformidad \u00a0con \u00a0lo preceptuado en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, se orden\u00f3 correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de diez (10) d\u00edas a los intervinientes, en orden a \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran necesarias dentro del presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Durante \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que no se hac\u00eda \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0por su parte, el apoderado del requerido \u00a0guard\u00f3 \u00a0 \u00a0silencio, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la que el 16 de septiembre se dispuso o\u00edr \u00a0a las partes en alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
La Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, luego de relacionar los antecedentes, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n allegada a este diligenciamiento y \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al caso, afirma que se debe conceptuar favorablemente a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, aborda el estudio de la validez \u00a0formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0su \u00a0autenticaci\u00f3n por las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y el cumplimiento del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0para \u00a0su aducci\u00f3n, todo lo cual le permite concluir que \u00a0este requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio expresa acerca de las dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0para \u00a0conceder la extradici\u00f3n, esto es, la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad del requerido, el principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0el \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con todo, solicita a la Corporaci\u00f3n, en caso \u00a0de \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0al \u00a0requerimiento, exhortar al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0realice \u00a0los condicionamientos tendientes a garantizar su juzgamiento \u00a0s\u00f3lo \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0origen \u00a0del \u00a0requerimiento, \u00a0as\u00ed \u00a0como que no se le \u00a0imponga \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0o \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0judicial \u00a0de \u00a0HENRY RA\u00daL \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RIVERA \u00a0peticion\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0el concepto favorable se \u00a0advierta \u00a0que \u00a0su defendido no puede ser acusado ni juzgado por hechos o delitos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los especificados en la solicitud, que tenga todas las garant\u00edas \u00a0de \u00a0defensa t\u00e9cnica y un debido proceso, as\u00ed como que no sea sometido a tratos \u00a0crueles, degradantes o inhumanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 01 de 1997), y el art\u00edculo 490 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0conceder\u00e1, \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, a \u00a0falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, la \u00a0normatividad \u00a0a \u00a0tener \u00a0en cuenta en el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, es el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de Extradici\u00f3n del 18 de julio de 1911, modificado por el \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0los \u00a0Gobiernos \u00a0de \u00a0Per\u00fa \u00a0y Colombia el 22 de octubre de 2004, \u00a0aprobado \u00a0e \u00a0incorporado \u00a0al \u00a0ordenamiento interno mediante la Ley 1278 del 5 de \u00a0enero de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, conviene precisar que en este \u00a0caso \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal15, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo indicado en el art\u00edculo 8\u00ba numeral 4\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano modificado, por cuanto en esa norma se consagra que en \u00a0lo \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 \u00e9ste, \u00a0 \u00abel \u00a0procedimiento \u00a0de extradici\u00f3n se regir\u00e1 por lo establecido en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0interna \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 requerido\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, el concepto se fundamentar\u00e1 en el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0citado \u00a0Acuerdo Bolivariano de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0complementar\u00e1 \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 502 del \u00a0Estatuto \u00a0Procesal Penal, por lo cual la Corte debe realizar el an\u00e1lisis acerca \u00a0de: \u00a0 (i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y; \u00a0(iv) \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, como se se\u00f1ala a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a06\u00ba \u00a0y \u00a0 \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1278 de 200916, \u00a0ha \u00a0de \u00a0presentarse \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella deben adjuntarse, cuando \u00a0se \u00a0 trate \u00a0 de \u00a0una \u00a0persona \u00a0no \u00a0condenada, \u00a0copia \u00a0del \u00a0mandato \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0peruano; los documentos que contengan la indicaci\u00f3n precisa del \u00a0hecho \u00a0imputado, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el lugar en que fue cometido as\u00ed como los datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n de la identidad de la persona reclamada. Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0se \u00a0allegar\u00e1n \u00a0en \u00a0copia \u00a0los \u00a0textos \u00a0de \u00a0la ley que tipifica la \u00a0conducta \u00a0o \u00a0conductas \u00a0y las disposiciones legales relativas a la prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal o de la pena aplicados en el Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el ordenamiento interno se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0provenientes del extranjero y expedidos por sus \u00a0propios \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0la intervenci\u00f3n de los mismos, deben presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto por el de una naci\u00f3n amiga, seg\u00fan lo establece el art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el numeral 118 del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, as\u00ed como el literal c del art\u00edculo 626 de la Ley 1564 \u00a0de 2012 C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico, \u00a0debe \u00a0ser \u00a0avalada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, sin \u00a0embargo, \u00a0 si \u00a0 se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario competente del mismo y \u00e9sta a su vez por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0HENRY \u00a0RA\u00daL \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RIVERA, fue \u00a0allegada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 v\u00eda \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0autenticados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Denuncia Fiscal \u00a0No. \u00a0149-200818 \u00a0de \u00a017 de junio de 2008 por medio de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0Provincial \u00a0 \u00a0 Mixta \u00a0de \u00a0Zarumilla Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Tumbes \u2013Per\u00fa-, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Representante \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0 formaliza \u00a0 denuncia \u00a0penal \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0HENRY \u00a0 \u00a0 \u00a0 RA\u00daL \u00a0 \u00a0 \u00a0 BOHORQUEZ \u00a0RIVERA \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 presunta \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 \u00abdel \u00a0Delito \u00a0 \u00a0CONTRA \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0VIDA \u00a0 EL \u00a0 CUERPO \u00a0Y \u00a0LA \u00a0SALUD \u00a0(Homicidio \u00a0calificado) en agravio de SANTOS \u00a0FERM\u00cdN \u00a0CARRILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ\u00bb; \u00a0contenido \u00a0en el que, adem\u00e1s, se efect\u00faa \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 de \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0 \u00a0Auto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Apertura \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n, \u00a0dictado \u00a0el \u00a0 1\u00ba \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0200819 \u00a0 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de Tumbes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0Mixto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Zarumilla \u2013Per\u00fa-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0expediente \u00a0No. \u00a0153-2008, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constatarse \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0un \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0actividad \u00a0probatoria que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0 \u00a0presumir \u00a0 \u00a0la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0 un \u00a0il\u00edcito, \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 \u00a0 presunto \u00a0 \u00a0autor, as\u00ed como \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0denunciado \u00a0 y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0producido \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 se \u00a0orden\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abINICIAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PROCESO \u00a0PENAL \u00a0en \u00a0la v\u00eda \u00a0 \u00a0 ordinaria \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 HENRY \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RIVERA, como \u00a0presunto \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0contra La Vida, \u00a0El \u00a0Cuerpo \u00a0y \u00a0La \u00a0Salud, \u00a0en \u00a0su \u00a0figura \u00a0de Homicidio \u00a0 \u00a0calificado, \u00a0 en \u00a0 agravio \u00a0 del \u00a0occiso \u00a0Santos \u00a0Ferm\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carillo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez, \u00a0previsto en el art\u00edculo \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0incisos \u00a0uno y tres \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0se \u00a0dicta \u00a0mandato \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 ordena \u00a0 su \u00a0inmediata \u00a0ubicaci\u00f3n y captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Superior \u00a0Mixta \u00a0de \u00a0Tumbes \u00a0de 23 de julio de 201020 en la que \u00a0se \u00a0inculpa \u00a0a HENRY RA\u00daL \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RIVERA, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0 de \u00a0 autor, \u00a0 por \u00a0 delito \u00a0\u00abCONTRA \u00a0LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO \u00a0CALIFICADO \u00a0(ART\u00cdCULO \u00a0108 \u00a0INCISO \u00a03), \u00a0en agravio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 SANTOS \u00a0FERM\u00cdN \u00a0CARRILLO RAM\u00cdREZ\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0abril de 2011 \u00a0emitida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Apelaciones \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0 Liquidadora \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0de \u00a0 Tumbes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Per\u00fa, donde se \u00a0 \u00a0reserva \u00a0 \u00a0el \u00a0 juzgamiento \u00a0 al \u00a0 acusado \u00a0 HENRY \u00a0RA\u00daL \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0RIVERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0orden\u00e1ndose \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0captura \u00a0 a \u00a0nivel \u00a0nacional \u00a0e \u00a0internacional21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2012, \u00a0 donde \u00a0la \u00a0citada \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 declara \u00a0\u00abREO \u00a0CONTUMAZ \u00a0 al \u00a0acusado \u00a0HENRY \u00a0 \u00a0 \u00a0RA\u00daL \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RIVERA\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reiter\u00e1ndose \u00a0 las \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 ubicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0captura22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
f)\u00a0 \u00a0Auto \u00a0de \u00a027 \u00a0de octubre \u00a0de \u00a0 2014 \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0 \u00a0 Apelaciones \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0Liquidadora \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0Tumbes \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Per\u00fa \u00a0solicita \u00a0el \u00a0arresto \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0Ecuatoriano \u00a0 HENRY \u00a0 RA\u00daL \u00a0 \u00a0BOH\u00d3QUEZ \u00a0 \u00a0RIVERA, \u00a0 \u00a0dirigida \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0Judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0le sigue por delito contra la vida, \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0y \u00a0la salud, en la modalidad de homicidio \u00a0calificado23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
g) \u00a0Solicitud de \u00a0arresto \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por dicha autoridad \u00a0Judicial, \u00a0en la cual se informa a las autoridades de la Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0lo siguiente en relaci\u00f3n con el solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. DESCRIPCI\u00d3N DE LA PERSONA RECLAMADA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NOMBRES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0: HENRY RA\u00daL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0APELLIDOS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0: BOH\u00d3RQUEZ RIVERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0FECHA \u00a0DE NACIMIENTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0: 23 de febrero de 1976 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LUGAR \u00a0DE NACIMIENTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0: Provincia \u00a0de \u00a0El \u00a0Oro \u00a0\u2013 \u00a0Cant\u00f3n \u00a0Santa Rosa – Ecuador \u00a0\u00a0<\/p>\n
NACIONALIDAD \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: ECUATORIANA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 IDENTIDAD \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 070259367-4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
OCUPACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 CONOCIDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOMBRES \u00a0 DE \u00a0 LOS \u00a0 PADRES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0: \u00a0Guillermo Apolinario y Fanny \u00a0Benedicta \u00a0\u00a0<\/p>\n
GRADO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0INSTRUCCI\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0: Superior \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARACTER\u00cdSTICAS \u00a0 \u00a0FISICAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: \u00a0Se \u00a0desconocen \u00a0\u00a0<\/p>\n
IDIOMA \u00a0QUE HABLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: \u00a0 Castellano24 \u00a0\u00a0<\/p>\n
h) \u00a0 \u00a0Normas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa aplicables al caso \u00a0y \u00a0Acuerdo de Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0 entre \u00a0 Per\u00fa \u00a0 y \u00a0 Colombia25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Auto del 23 de diciembre de \u00a02014, \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal Transitoria de la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0donde \u00a0se declara procedente la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0activa \u00a0 \u00a0 \u00a0 elevada \u00a0por \u00a0la Sala de Apelaciones de \u00a0Tumbes26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
j). Cuadernos \u00a0de \u00a0 pruebas \u00a0 practicadas \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Per\u00fa en relaci\u00f3n con el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rese\u00f1ado lo anterior, precisa la Sala que \u00a0las \u00a0copias \u00a0fotost\u00e1ticas \u00a0aportadas \u00a0dando cuenta del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Per\u00fa, \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0certificadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 MARTHA \u00a0PAOLA ROJAS ROJAS, Especialista \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Apelaciones \u00a0de la Corte \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Tumbes \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 pa\u00eds. \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0turno, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 citados \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 debidamente \u00a0 apostillados \u00a0 ente \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 General \u00a0 de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Consultar \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Superior ALONSO RA\u00daL PE\u00d1A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABRERA27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a cabalidad en el presente caso, esto es, se tornan \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la Corte en el estudio que debe preceder al \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Plena \u00a0identidad entre el reclamado en extradici\u00f3n y el aprehendido \u00a0con tal finalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0consagrada en el art\u00edculo \u00a08-1 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano, \u00a0se contrae a constatar la coincidencia que debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la persona requerida y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0bajo \u00a0este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde a la Corte analizar la \u00a0identificaci\u00f3n del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo a la documentaci\u00f3n allegada por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica del Per\u00fa, HENRY RA\u00daL BOH\u00d3RQUEZ RIVERA es \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano, \u00a0nacido \u00a0el 23 de febrero de 1976, en la provincia de El \u00a0Oro \u00a0Cant\u00f3n \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0– \u00a0Ecuador, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Guillermo \u00a0Apolinario \u00a0y Fanny \u00a0Benedicta \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0Ciudadan\u00eda \u00a0Ecuatoriana Mo. \u00a0070259367-4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser notificado de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, BOHORQUEZ RIVERA, se identific\u00f3 con ese documento, cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0aparece \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0como \u00a0en la \u00a0constancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0buen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trato28 \u00a0, es m\u00e1s, inform\u00f3 que sus \u00a0padres \u00a0se \u00a0llaman \u00a0Guillermo Boh\u00f3rquez y Fanny Rivera, as\u00ed como que naci\u00f3 el \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01976-, \u00a0adem\u00e1s, en el tr\u00e1mite aqu\u00ed surtido no se puso en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0identidad del requerido.\u00a0 Por tal raz\u00f3n, no hay duda de que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el Gobierno del Per\u00fa, es la misma persona que en su momento \u00a0estuvo privada de la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0capturado \u00a0fue corroborada a trav\u00e9s del informe de fecha 24 de octubre de 2014, \u00a0rendido \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0por un servidor de la Polic\u00eda Nacional – DIJIN, quien \u00a0cotej\u00f3 \u00a0las \u00a0huellas \u00a0de \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilosc\u00f3pica practicada a HENRY RA\u00daL \u00a0BOHORQUEZ \u00a0RIVERA, \u00a0con \u00a0la impresi\u00f3n dactilar obrante en su documento nacional \u00a0de \u00a0identidad \u00a0ecuatoriano, \u00a0concluy\u00e9ndose \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de la misma persona \u00a0titular \u00a0del \u00a0n\u00famero de identificaci\u00f3n especificado l\u00edneas atr\u00e1s29 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0preciso \u00a0recordar \u00a0que \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 recobr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 libertad30, \u00a0pero \u00a0ello \u00a0no \u00a0obsta para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0identificado \u00a0en \u00a0su momento y la circunstancia \u00a0mencionada \u00a0no \u00a0impide \u00a0adelantar el presente tr\u00e1mite jur\u00eddico administrativo, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo ha reconocido la jurisprudencia de la Corte (CSJ, CP 080 \u2013 2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0alguna en \u00a0cuanto a la plena identidad del individuo pedido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a02\u00b0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1278 \u00a0de \u00a02009, \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 dispone \u00a0 que \u00a0\u00abDar\u00e1n \u00a0 lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0las conductas punibles, independientemente de la denominaci\u00f3n del \u00a0delito, \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de los Estados sean sancionadas con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0menor \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0al requerido en el pa\u00eds solicitante es considerada como \u00a0delito \u00a0en Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre los hechos y normas que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0del \u00a0orden \u00a0interno, \u00a0y definir si \u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen \u00a0los comportamientos contenidos en cada uno de los cargos, sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica, siempre y cuando el acto desarrollado por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda \u00a0sea \u00a0igualmente considerado como \u00a0delictuoso \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0patrio \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena privativa de la \u00a0libertad no menor a un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0constatar \u00a0este requisito, se \u00a0tiene \u00a0que en el auto de apertura de instrucci\u00f3n, el Juzgado Mixto de Zarumilla \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Per\u00fa, describi\u00f3 los hechos atribuidos a BOH\u00d3RQUEZ RIVERA \u00a0de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aprecia \u00a0de los actuados que con fecha \u00a0nueve \u00a0de noviembre del dos mil siete, siendo aproximadamente las seis y treinta \u00a0y \u00a0cinco horas aproximadamente, al puesto de vigilancia policial de Matapalo, se \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0persona \u00a0de \u00a0Segundo \u00a0Serna \u00a0Cobe\u00f1as, manifestando que cuando se \u00a0encontraba \u00a0con \u00a0su \u00a0cu\u00f1ado Santos Ferm\u00edn Carillo Ram\u00edrez, realizando labores \u00a0agr\u00edcolas \u00a0en \u00a0el interior de la parcela de su padre Rafael Serna Jaramillo, se \u00a0apareci\u00f3 \u00a0procedente \u00a0del lado ecuatoriano a toda velocidad una camioneta color \u00a0blanco, \u00a0siendo \u00a0perseguido \u00a0por \u00a0un veh\u00edculo policial de Ecuador, que ten\u00eda a \u00a0bordo \u00a0cinco uniformados (polic\u00eda ecuatoriana), los mismos que al darle alcance \u00a0a \u00a0la \u00a0camioneta \u00a0efectuaron \u00a0varios \u00a0disparos, \u00a0observando \u00a0que \u00a0su cu\u00f1ado fue \u00a0impactado \u00a0por \u00a0un \u00a0disparo cayendo al suelo, siendo subido a la camioneta de la \u00a0polic\u00eda \u00a0ecuatoriana \u00a0conjuntamente con su motocicleta y se llevaron tambi\u00e9n a \u00a0la \u00a0camioneta \u00a0que \u00a0persegu\u00edan; \u00a0por lo que el personal policial de PV-Quebrada \u00a0Seca \u00a0se \u00a0constituy\u00f3 logrando observar restos de sangre y cinco casquillos, que \u00a0fueron \u00a0recogidos \u00a0por \u00a0el \u00a0personal \u00a0policial. \u00a0Posteriormente por informaci\u00f3n \u00a0confidencial \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0DEPINCRI-PNP- \u00a0Tumbes, tom\u00f3 conocimiento que el \u00a0cuerpo \u00a0del \u00a0agraviado, \u00a0habr\u00eda \u00a0sido \u00a0repatriado a nuestro pa\u00eds estando en la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Av. \u00a0 \u00a0Zarumilla \u00a0 \u00a0\u2013Casa \u00a0M\u00f3dulo \u00a0No. \u00a0081 \u00a0\u2013 \u00a0 Matapalo, \u00a0 constituy\u00e9ndose \u00a0 al \u00a0lugar \u00a0la \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0M\u00e9dico \u00a0Legista \u00a0quienes realizaron las diligencias de \u00a0constataci\u00f3n, \u00a0examen \u00a0ectoscopico \u00a0y \u00a0toma \u00a0de \u00a0muestra \u00a0para \u00a0la \u00a0pericia \u00a0de \u00a0absorci\u00f3n \u00a0at\u00f3mica; \u00a0que, \u00a0realizadas \u00a0las \u00a0mediciones \u00a0con \u00a0el equipo GPS, se \u00a0determin\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 coordenadas \u00a0 \u00a0 \u00a0(latitud \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0longitud) \u00a0se \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0que los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0se \u00a0produjeron \u00a0el predio agr\u00edcola de 400Htc, con registro \u00a0catastral \u00a0 No. \u00a0 02505, \u00a0 ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0Quebrada \u00a0Seca \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Matapalo.31 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las circunstancias f\u00e1cticas descritas, las \u00a0encuadra \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0en la conducta punible de homicidio calificado, previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0108 \u00a0del C\u00f3digo Penal Peruano \u00abEs \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0al \u00a0realizarse \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0subsunci\u00f3n se aprecia que los hechos \u00a0introducidos \u00a0en \u00a0la denuncia fiscal est\u00e1n tipificados como delito de homicidio \u00a0calificado, \u00a0normado \u00a0en el art\u00edculo ciento ocho incisos uno y tres del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0 dado \u00a0que \u00a0estos \u00a0hechos \u00a0representan \u00a0un \u00a0potencial \u00a0peligro \u00a0para \u00a0la \u00a0sociedad\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Textualmente \u00a0refiere \u00a0el art\u00edculo 108 del \u00a0C\u00f3digo Penal Peruano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Calificado. \u00a0Asesinato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0108. \u00a0Ser\u00e1 reprimido con pena \u00a0privativa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 menor \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 quince \u00a0a\u00f1os, el que mate \u00a0 a \u00a0 otro \u00a0 concurriendo \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por ferocidad o por lucro o por placer \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Para \u00a0 facilitar \u00a0u \u00a0ocultar \u00a0otro \u00a0delito \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Con \u00a0 gran \u00a0 crueldad o alevos\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Por \u00a0 fuego, \u00a0 explosi\u00f3n, \u00a0veneno \u00a0o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro \u00a0la vida o salud de otras personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Si \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0o \u00a0de \u00a0las Fuerzas Armadas, Magistrado del Poder \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comportamiento que encuentra correspondencia \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0103 y 104 numerales 4\u00ba y 6\u00ba del C\u00f3digo Penal Colombiano, \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la Ley 890 de 2004, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0 103. \u00a0HOMICIDIO. \u00a0El \u00a0que \u00a0matare a otro, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de doscientos ocho \u00a0(208) a cuatrocientos cincuenta (450) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0 104. \u00a0 CIRCUNSTANCIAS \u00a0 DE \u00a0AGRAVACION.\u00a0 \u00a0La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0cuatrocientos \u00a0(400) \u00a0a \u00a0seiscientos \u00a0(600) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, si la conducta descrita en el \u00a0art\u00edculo anterior se cometiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. (\u2026) \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0precio, \u00a0promesa \u00a0remuneratoria, \u00a0\u00e1nimo de lucro o por otro \u00a0motivo abyecto o f\u00fatil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
6. Con sevicia. (\u2026). \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se verifica el cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que concita la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Sala, porque la conducta descrita est\u00e1 tipificada tanto en el \u00a0ordenamiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0como en el nacional y se re\u00fane adem\u00e1s el requisito del \u00a0monto \u00a0punitivo \u00a0m\u00ednimo \u00a0a \u00a0que \u00a0se hizo referencia, descrito en el instrumento \u00a0internacional, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0tiene \u00a0pena superior a un \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este contexto, resulta indiscutible que \u00a0el \u00a0 requisito \u00a0 previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0literal \u00a0a), \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba, \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0modificatorio del Convenio sobre Extradici\u00f3n suscrito en Caracas el 18 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911, \u00a0dispone que el pa\u00eds reclamante deber\u00e1 aportar, cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0una persona no condenada, original o copia de la orden de captura, si \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Colombia o el mandato de detenci\u00f3n, si el \u00a0requerimiento es elevado por el Gobierno Peruano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0precisa el numeral 1\u00ba del citado \u00a0apartado \u00a0del instrumento internacional, que tal pieza procesal deber\u00e1 contener \u00a0\u00abla \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0imputado, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el lugar en que fue cometido, as\u00ed como los \u00a0datos \u00a0 necesarios \u00a0 para \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso, \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de arresto \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n dictada el 27 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 201432 \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Apelaciones \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0Liquidadora \u00a0de la Corte \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0de \u00a0 Tumbes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Per\u00fa \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0HENRY \u00a0 \u00a0 RA\u00daL \u00a0 \u00a0 BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RIVERA, \u00a0se \u00a0observa que la misma \u00a0contiene \u00a0una \u00a0indicaci\u00f3n clara y precisa de los hechos imputados, las \u00a0 circunstancias \u00a0 de \u00a0 tiempo \u00a0 y \u00a0 lugar \u00a0 en \u00a0 las \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso.\u00a0 \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0dem\u00e1s, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0consignada \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de apertura de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0 proferido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a0200833 \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 Mixto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Zarumilla, \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n emitida por \u00a0La \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0Superior \u00a0 Mixta \u00a0 de \u00a0Tumbes, el 23 de julio de \u00a0201034. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior permite colegir que el mandato \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0cumple \u00a0los requisitos \u00a0formales \u00a0y sustanciales exigidos en el instrumento internacional, por lo que se \u00a0verifica cumplido este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0Prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la prescripci\u00f3n, el art\u00edculo \u00a05, \u00a0 literal \u00a0 e) \u00a0 del \u00a0 \u00abAcuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u00abNo ser\u00e1 concedida la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0(\u2026) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena hubiere prescrito.\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el Estado peruano la extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por prescripci\u00f3n se produce en un tiempo igual al m\u00e1ximo de la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley para el delito sin que supere los 20 a\u00f1os, seg\u00fan los \u00a0art\u00edculos 80, 81 y 82 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con esas normas y atendiendo a \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se investigan ocurrieron el 9 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2007 \u00a0 y \u00a0 con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima prevista para la conducta punible por la que \u00a0se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0\u2013 15 \u00a0a\u00f1os, \u00a0se puede observar \u00a0que \u00a0a\u00fan no ha transcurrido el tiempo necesario para \u00a0predicar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0fundantes de la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 4 del Acuerdo entre el Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del Per\u00fa \u00a0modificatorio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Convenio \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0de \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0proscribe la extradici\u00f3n de personas \u00a0acusadas \u00a0de \u00a0delitos pol\u00edticos y conexos, prohibici\u00f3n que para este evento no \u00a0aplica \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0no \u00a0ostenta \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal \u00a0ordinaria \u00a0o \u00a0delito \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las restantes limitantes de la extradici\u00f3n, \u00a0contenidas \u00a0en el canon 5, relativas a la naturaleza estrictamente militar de la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0u otorgamiento de amnist\u00eda o \u00a0indulto \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0del \u00a0delito, \u00a0no se configuran, pues no se deducen de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0ni han sido rese\u00f1adas por el pa\u00eds requirente, por el \u00a0solicitado o por su defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, no se desprende del cargo \u00a0que \u00a0fundamenta \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni de los hechos que sustentan las providencias \u00a0aportadas \u00a0con \u00a0\u00e9sta, \u00a0que el pedido de extradici\u00f3n \u00a0est\u00e9 \u00a0 \u00a0 motivado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00e1nimo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sancionar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RIVERA por razones de raza, \u00a0religi\u00f3n, \u00a0nacionalidad \u00a0u \u00a0opiniones \u00a0pol\u00edticas, \u00a0como \u00a0tampoco, \u00a0que existan \u00a0elementos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0presumir \u00a0que la situaci\u00f3n del requerido se agravar\u00e1 \u00a0por tales circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 Respuesta \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 alegatos \u00a0 de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0inquietud \u00a0de la defensa y la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico referida a que BOH\u00d3RQUEZ RIVERA no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por hechos anteriores o diversos, debe advertir la Sala, seg\u00fan \u00a0se \u00a0pudo \u00a0constatar \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0presente tr\u00e1mite est\u00e1n debidamente \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de apertura proferida \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008 \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Mixto \u00a0de \u00a0Zarumilla, como en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida por La Fiscal\u00eda Superior Mixta de Tumbes, el 23 de julio de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0requerido a que no se le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, o a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0y se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes al \u00a0ser \u00a0humano, \u00a0contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad, \u00a0debe \u00a0la Sala anotar que los condicionamientos al estado requirente s\u00f3lo operan \u00a0para \u00a0la extradici\u00f3n de ciudadanos colombianos por nacimiento, tal y como lo ha \u00a0reiterado \u00a0la Sala, entre otras providencias CSJ CP, 10 Sept. 2014, Rad. 41.121; \u00a0CSJ CP, 10 Dic. 2014, Rad. 44.433 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener \u00a0por \u00a0acreditadas las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0Favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano ecuatoriano HENRY RA\u00daL \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RIVERA, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0formulado \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 5\u20138\u2013M\/111 \u00a0de \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015 \u00a0y \u00a0conforme se desprende de la actuaci\u00f3n judicial que \u00a0se \u00a0 sigue \u00a0 en \u00a0su \u00a0contra \u00a0en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Apelaciones \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0Liquidadora \u00a0de la Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de Tumbes de la Rep\u00fablica de \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0HENRY \u00a0RA\u00daL \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RIVERA, \u00a0formulada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica de Per\u00fa, cuyas notas civiles y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de homicidio calificado, en agravio de SANTOS FERM\u00cdN CARRILLO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa \u00a0la Fiscal\u00eda ante la Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Apelaciones con Funci\u00f3n Liquidadora de la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0de \u00a0 Tumbes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica de Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, al igual que al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Fl. 98 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Fl. 128 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls. \u00a02-8 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fl. \u00a014 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a054-57 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a062-63 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ejecutada la detenci\u00f3n, el Estado requirente deber\u00e1 \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0pedido \u00a0en el plazo de noventa (90) d\u00edas calendario. En el caso \u00a0que \u00a0no \u00a0fuere \u00a0formalizado el pedido en el plazo indicado, la persona objeto de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 puesta en libertad y solamente se admitir\u00e1 un nuevo pedido \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0si \u00a0son retomadas todas las formalidades \u00a0exigidas en este Acuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fls. \u00a092-94 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Fl. \u00a0 \u00a0160 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Fl. 157-158 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Fl. \u00a0 \u00a0 59 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Fls. 164-169 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Fl. 1 Cuaderno Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Fl. 13 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n se habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. En este sentido, ver Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, autos del 4 de abril y 3 de octubre de 2006, \u00a0radicaciones n\u00fameros 24187 y 25080, respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0\u201cPor \u00a0medio de la cual \u00a0se \u00a0aprueba \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0entre el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, modificatorio \u00a0del \u00a0 Convenio \u00a0 Bolivariano \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911\u201d, \u00a0firmado en la ciudad de Lima, Per\u00fa, a los \u00a0veintid\u00f3s \u00a0 \u00a0(22) \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 del \u00a0 mes \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 cuatro \u00a0(2004).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n legal resulta aplicable al caso en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 23 del \u00a0estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Fls. 187-189 Cd. Anexo I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0190-193 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Fls.287-300 ib\u00eddem y fl. 1 Cdo. Anexo 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Fls. 113-115 Cd. Anexo II \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Fl. 142 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Fls. 165-168 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
24Fls. 169-173 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Fls 192-207 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Fls. 225-229 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Fl. 162 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Carpeta anexa Fls. 64-65 \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Fls. 10-11 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Debido \u00a0al vencimiento del t\u00e9rmino consagrado en el \u00a0art\u00edculo \u00a09\u00ba del Acuerdo modificatorio del Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito en Caracas en 1911 para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n (90 d\u00edas), la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0BOH\u00d3RQUEZ \u00a0RIVERA \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a021 \u00a0de enero de \u00a02015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Cuaderno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Per\u00fa. \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a041 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Fls. 165-168 Cd. Anexo II \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Fls. 190-193 Cd. Anexo I \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Fls. 287-299 ib\u00eddem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP152-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 46445 \u00a0 (Aprobado en Acta No. 387) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de noviembre de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}