\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP149-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 46.461 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 373 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de octubre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EVARISTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BANDRES \u00a0MANAM\u00c1, \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 Bolivariana \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0 Nota \u00a0Verbal \u00a0II. \u00a02.C6.E3 \u00a001695 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a020151, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MANUEL \u00a0EVARISTO \u00a0BANDRES \u00a0MANAM\u00c1, \u00a0ciudadano \u00a0venezolano, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Cuadrag\u00e9simo \u00a0Octavo \u00a0de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u00c1rea \u00a0 \u00a0Metropolitana \u00a0 de \u00a0 Caracas \u00a0 \u00abpor \u00a0estimarlo \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0ESTAFA AGRAVADA CONTINUADA Y ASOCIACI\u00d3N PARA DELINQUIR2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0de \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a024 \u00a0de \u00a0abril de \u00a02015, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (E) decret\u00f3 su \u00a0captura \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sin \u00a0embargo, \u00a0BANDRES MANAM\u00c1 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 el \u00a0 18 \u00a0del mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, en \u00a0el \u00a0puente \u00a0internacional \u00a0Sim\u00f3n Bol\u00edvar del municipio de Villa \u00a0del \u00a0Rosario \u00a0\u2013Norte \u00a0de \u00a0Santander-, \u00a0al \u00a0tratar de \u00a0ingresar \u00a0a este pa\u00eds donde fue retenido en virtud de \u00a0una \u00a0 \u00a0Circular \u00a0 \u00a0Roja \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0INTERPOL, \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0venezolano4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 II.2.C6.E3 \u00a0003002 \u00a0 del \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020155, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0referida \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 el \u00a0 requerimiento \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0EVARISTO \u00a0 \u00a0BANDRES \u00a0MANAM\u00c1, \u00a0aportando la documentaci\u00f3n pertinente para \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0debidamente \u00a0apostillada6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores conceptu\u00f3 que el \u00a0 tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es el \u00ab\u2026\u201cAcuerdo \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 extradici\u00f3n\u201d, \u00a0adoptado \u00a0 en \u00a0 Caracas \u00a0 el \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a01911\u00bb7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 adem\u00e1s la nota verbal referida y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del 28 de julio de 2015, se dio inicio \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0esta Corporaci\u00f3n. En orden a garantizar el derecho de defensa \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0como \u00a0no design\u00f3 representante judicial, la Sala nombr\u00f3 de \u00a0oficio \u00a0a \u00a0un \u00a0miembro \u00a0de la Defensor\u00eda del Pueblo y le reconoci\u00f3 personer\u00eda \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o8, inst\u00e1ndolo adem\u00e1s, para que \u00a0se \u00a0 pronunciara \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 acogimiento \u00a0 al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0 invocado \u00a0 por \u00a0 MANUEL \u00a0 EVARISTO \u00a0BANDRES \u00a0MANAM\u00c19, \u00a0 \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Desplazado ese \u00a0profesional \u00a0 por \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0confianza \u00a0elegido \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido10, \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0presentaron \u00a0memorial conjunto solicitando impartir de manera \u00a0inmediata a este asunto, el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. La Sala corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0del \u00a0citado \u00a0memorial \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0quien \u00a0afirm\u00f3 haber entrevistado11 \u00a0 al \u00a0interesado \u00a0para \u00a0que \u00a0manifestara \u00a0lo \u00a0que \u00a0a \u00a0bien \u00a0tuviera \u00a0respecto de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0que \u00a0elev\u00f3 \u00a0y por ende, tras evidenciar que la misma fue hecha de \u00a0manera \u00a0 \u00a0libre, \u00a0 espont\u00e1nea, \u00a0 voluntaria \u00a0 y \u00a0 debidamente \u00a0 asesorada, \u00a0 la \u00a0coadyuv\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011, \u00a0adicion\u00f3 \u00a0un \u00a0par\u00e1grafo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 y as\u00ed, \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, puede \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0plano del concepto \u00a0correspondiente, \u00a0siempre y cuando la petici\u00f3n sea coadyuvada por su defensor y \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 formulada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0respecto \u00a0de su nacional MANUEL EVARISTO \u00a0BANDRES MANAM\u00c1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la petici\u00f3n del requerido y de la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en forma oportuna y posteriormente, la Procuradora Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0constat\u00f3 \u00a0el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0las garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en tal manifestaci\u00f3n, por manera que se re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir concepto bajo el rito del tr\u00e1mite simplificado, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0a \u00a0ello \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la Corte, tras el an\u00e1lisis de los siguientes \u00a0requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Aspectos Generales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 varios \u00a0 pa\u00edses \u00a0americanos, \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0 de \u00a0 Venezuela, \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados signatarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0convienen en entregarse mutuamente, \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 estipula \u00a0 en \u00a0este \u00a0Acuerdo, \u00a0los \u00a0 \u00a0individuos \u00a0 \u00a0que \u00a0 procesados \u00a0 o \u00a0 condenados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de \u00a0cada \u00a0 uno \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 contratantes, \u00a0como \u00a0autores, \u00a0c\u00f3mplices o encubridores de \u00a0alguno \u00a0 o \u00a0 algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0especificados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2, \u00a0dentro de la jurisdicci\u00f3n de una de \u00a0las \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0contratantes, \u00a0 \u00a0busquen \u00a0 \u00a0asilo \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentren \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas. \u00a0Para que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se efect\u00fae \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0o \u00a0enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0 si \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0 en \u00a0 \u00e9l\u201d \u00a0(subrayas propias). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u00abno \u00a0se \u00a0acordar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00bb \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0el \u00a0canon \u00a0V \u00a0precept\u00faa que \u00a0tampoco \u00a0 se \u00a0acordar\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Si con arreglo a las leyes de uno u otro \u00a0Estado \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de privaci\u00f3n de \u00a0libertad \u00a0el \u00a0m\u00e1ximum \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0aplicable a la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se solicita la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Cuando seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige la solicitud, hubiere prescrito la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o la pena a que estaba sujeto el enjuiciado \u00a0o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0individuo \u00a0 \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n se solicita ha sido ya juzgado y puesto \u00a0en \u00a0libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos imputados han sido objeto de \u00a0una amnist\u00eda o de un indulto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo VI dispone que \u00a0la \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abdeber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0precisamente \u00a0por la \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica\u00bb y el \u00a0canon \u00a0VIII \u00a0regula \u00a0lo concerniente a los requisitos \u00a0de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0efecto \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0si \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo hubiese sido juzgado y condenado; \u00a0o \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n dictado por el Tribunal \u00a0competente, \u00a0con \u00a0la designaci\u00f3n exacta del delito o \u00a0crimen \u00a0 que \u00a0lo \u00a0motivaren, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de las declaraciones u \u00a0otras \u00a0 pruebas \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere dictado dicho auto, en caso de que el fugitivo \u00a0s\u00f3lo estuviere procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos documentos se presentar\u00e1n \u00a0originales \u00a0o \u00a0en \u00a0copia, debidamente autenticada, y a ellos se \u00a0agregar\u00e1 una copia del texto de la ley aplicable al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0en cuanto sea posible, las se\u00f1as de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los pr\u00f3fugos, en virtud de las estipulaciones de \u00a0este \u00a0Tratado, \u00a0se verificar\u00e1 de conformidad con las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del Estado al cual se haga la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ning\u00fan caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 efecto \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0el hecho similar no es punible por \u00a0la ley de la Naci\u00f3n requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar \u00a0en punto de emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 MANUEL \u00a0 EVARISTO \u00a0BANDRES \u00a0MANAM\u00c1 son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Que el pedido de extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 formulado \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0est\u00e9 \u00a0acompa\u00f1ado, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso de persona procesada, del \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente \u00a0con la designaci\u00f3n exacta del delito que \u00a0lo \u00a0motivare, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su perpetraci\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere \u00a0dictado \u00a0 dicho \u00a0 auto \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 sobre \u00a0prescripci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Que el hecho por el que se solicita la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 tenga \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictivo, \u00a0est\u00e9 enlistado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a02 \u00a0 del \u00a0Convenio \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0prevista \u00a0 \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0 \u00a0 superior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en el pa\u00eds \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0(principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0 \u00a0Que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena, \u00a0conforme \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 leyes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Que \u00a0el individuo no haya cumplido su \u00a0condena \u00a0 o \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 amnistiado \u00a0 o \u00a0 indultado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds del delito por los hechos base del requerimiento; \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0 Que \u00a0 no \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 conexo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03. Conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0V \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el Tribunal competente con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0 delito \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 motiva, \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de las declaraciones u \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de las cuales se hubiere dictado dicho auto y de las \u00a0normas sobre prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0 as\u00ed, \u00a0la Corte constata el cumplimiento de \u00a0tal \u00a0exigencia \u00a0toda \u00a0vez que la solicitud fue presentada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, esto es, fue radicada \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de la Embajada de la Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0en \u00a0Colombia ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n fue \u00a0acompa\u00f1ada de copia autenticada de la providencia del \u00a023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 201512 \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio el Juzgado \u00a0Cuadrag\u00e9simo \u00a0Octavo \u00a0de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0de \u00a0MANUEL \u00a0EVARISTO BANDRES MANAM\u00c1 y del auto del Tribunal Supremo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal que declar\u00f3 procedente solicitarlo en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el delito \u00a0de \u00a0 estafa \u00a0 agravada \u00a0 continuada \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir13, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 determinaciones \u00a0que contienen la relaci\u00f3n de los hechos imputados, \u00a0el \u00a0delito \u00a0atribuido \u00a0y \u00a0su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0 datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permiten \u00a0identificar \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, se \u00a0informa \u00a0sobre las leyes aplicables, de las relativas \u00a0a \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el presupuesto analizado, con mayor raz\u00f3n \u00a0cuando \u00a0tambi\u00e9n se suministraron las reproducciones \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 elementos \u00a0 materiales \u00a0 probatorios \u00a0 tenidos \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea para \u00a0dictar la orden de detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si el \u00a0pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 suministr\u00f3 \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0permita \u00a0individualizar \u00a0e \u00a0identificar \u00a0a la persona reclamada, de suerte que cuando se produzca su captura \u00a0no exista duda sobre su individualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisada \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte que el reclamado, es ciudadano \u00a0Venezolano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La filiaci\u00f3n del requerido es la siguiente: \u00a0MANUEL \u00a0EVARISTO \u00a0BANDRES \u00a0MANAM\u00c1 \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0venezolana No. \u00a019.504.053, \u00a0 naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Federal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Libertador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Venezuela) \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0199114. \u00a0El \u00a0t\u00e9cnico \u00a0en dactiloscopia de la Polic\u00eda Nacional determin\u00f3 \u00a0su \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0al \u00a0comparar las huellas tomadas al momento de su captura, \u00a0con \u00a0 las \u00a0 que \u00a0aparecen \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0del \u00a0documento \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 venezolano. \u00a0 De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0la \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0controvertida ni cuestionada por los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, cumpli\u00e9ndose con la \u00a0exigencia analizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 la entrega en los eventos donde el reclamado es procesado \u00a0o \u00a0ha \u00a0sido \u00a0condenado por un hecho de connotaci\u00f3n delictual tanto en el estado \u00a0requirente \u00a0como \u00a0en el requerido, sancionado con privaci\u00f3n de la libertad cuyo \u00a0m\u00e1ximo exceda de seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, el \u00a0cargo \u00a0 \u00a0atribuido \u00a0 \u00a0a \u00a0 MANUEL \u00a0 EVARISTO \u00a0 BANDRES \u00a0MANAM\u00c1, \u00a0con fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el Juzgado Cuadrag\u00e9simo Octavo de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0 \u00a0de \u00a0 Caracas, \u00a0 libr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 orden \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 estafa \u00a0 \u00a0 agravada \u00a0 \u00a0 continuada \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0 perpetradas \u00a0 durante \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de la Agencia de Viajes\u00a0 \u00a0INVERSIONES PUNTA DEL CIELO RB C.A. y \u00a0algunos \u00a0de sus empleados, \u00a0seg\u00fan \u00a0 el \u00a0siguiente \u00a0contexto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1ctico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0MANUEL \u00a0EVARISTO BANDRES MANAM\u00c1, en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de representante legal de la Agencia \u00a0de \u00a0 \u00a0Viajes \u00a0 \u00a0INVERSIONES \u00a0 PUNTA \u00a0 DEL \u00a0 CIELO \u00a0 RB \u00a0 C.A., \u00a0 conjuntamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadanos \u00a0 \u00a0 \u00a0HENRY \u00a0JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0QUIROZ, \u00a0 \u00a0 RUSBELLY \u00a0 \u00a0 DESIREE \u00a0ORDO\u00d1EZ CASILLA Y ROSANA \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 CARMEN \u00a0 \u00a0 PUMERO \u00a0 \u00a0 DELGADO, \u00a0 \u00a0 quienes \u00a0fung\u00edan \u00a0como empleados de la mencionada Agencia de \u00a0Viajes, \u00a0en \u00a0fecha \u00a026 \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0en \u00a0fecha \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre de 2014, \u00a0efectuaron \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0seis (06) boletos a\u00e9reos, \u00a0por \u00a0 un \u00a0 monto \u00a0 de \u00a0CUATROCIENTOS \u00a0CINCUENTA \u00a0MIL \u00a0BOLIVARES \u00a0(Bs 450.000,00) \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0PI\u00d1ERO \u00a0LUCRE ANNELISE YUVIRE, en \u00a0fecha \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0efectuaron \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0un \u00a0(01) \u00a0boleto \u00a0a\u00e9reo, \u00a0por \u00a0un monto de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. \u00a080.000,00) \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 ELIZABETH \u00a0JOVITA \u00a0AULAR \u00a0DE \u00a0QUIBTAL, \u00a0en \u00a0fecha \u00a021 de noviembre de \u00a02014, \u00a0 \u00a0efectuaron \u00a0 \u00a0la \u00a0 venta \u00a0 de \u00a0 seis \u00a0 (06) \u00a0 Boletos \u00a0 a\u00e9reos, \u00a0por \u00a0un \u00a0monto \u00a0de CUATROCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. \u00a0480.000,00) al ciudadano \u00a0LENIN \u00a0 \u00a0 JESUS \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0MEZA \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 fecha \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0efectuaron \u00a0la \u00a0venta \u00a0 de \u00a0nueve \u00a0(09) \u00a0Boletos \u00a0a\u00e9reos, por un \u00a0monto \u00a0de \u00a0NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES \u00a0(Bs. \u00a0 945.000,00) \u00a0 al \u00a0ciudadano \u00a0DAVID \u00a0SALVADOR \u00a0GUADERRAMA \u00a0 \u00a0AMUNDARAY, \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0boletos \u00a0 \u00a0a\u00e9reos \u00a0(sic) \u00a0ten\u00edan com\u00fan \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad de QUITO (ECUADOR), los cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0verificados \u00a0ate \u00a0la \u00a0AEROLINEA \u00a0TAMA, resultaron ser falsos, \u00a0utilizando \u00a0como \u00a0medio para la comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0facturas \u00a0proformas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0resultaron \u00a0ser \u00a0falsas, \u00a0 contentivas \u00a0 de \u00a0datos \u00a0fiscales\u00a0 \u00a0y \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 comercial \u00a0 pertenecientes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0empresa \u00a0ABC \u00a0TOURS \u00a0C.A. \u00a015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en esos hechos, el Juzgado \u00a0Cuadrag\u00e9simo \u00a0Octavo \u00a0de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de Caracas, el 23 de febrero de 2015 \u00a0emiti\u00f3 \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0MANUEL \u00a0EVARISTO \u00a0BANDRES \u00a0MANAM\u00c1, \u00a0 \u00a0por \u00a0 estar \u00a0presuntamente \u00a0 incurso \u00a0 en \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0estafa \u00a0agravada \u00a0continuada \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para delinquir, consagrados en los art\u00edculos 462 del C\u00f3digo Penal \u00a0Venezolano16 \u00a0y \u00a037 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Org\u00e1nica \u00a0contra la Delincuencia Organizada y \u00a0Financiamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Terrorismo17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial de las autoridades extranjeras tambi\u00e9n constituye actividad \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0se \u00a0actualiza \u00a0en los art\u00edculos 246 del C\u00f3digo Penal \u00a0(estafa, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a032 \u00a0a \u00a0144 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a066.66 \u00a0a 1.500 SMLMV) y \u00a0340 ib\u00eddem (concierto para \u00a0delinquir, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0de \u00a0 3 \u00a0 a \u00a0 6 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas a \u00a0 \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 EVARISTO \u00a0 \u00a0 BANDRES \u00a0MANAM\u00c1 \u00a0en la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0enlistadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00ba \u00a0numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 7\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 10\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tipificadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 nuestro \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0y \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0m\u00ednimo de seis meses, raz\u00f3n por la \u00a0cual se colma este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0satisface \u00a0porque \u00a0tanto \u00a0 la \u00a0 estafa \u00a0 como \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0 el \u00a0 Convenio \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0susceptibles \u00a0para que \u00a0opere \u00a0 esta \u00a0 figura, \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0los ordenamientos jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Venezuela, y \u00a0en \u00a0 \u00a0ambos \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cmaximum \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 pena \u00a0aplicable\u201d es superior \u00a0a \u00a0 seis \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0no \u00a0estar\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abb) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado al cual se dirige la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito la acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena \u00a0a \u00a0que estaba sujeto el \u00a0enjuiciado o condenado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 anterior \u00a0 exigencia \u00a0 impone \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 examinar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 categor\u00eda \u00a0 jur\u00eddica \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0 que \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 se \u00a0 revisar\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 obtener \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0BANDRES \u00a0 \u00a0 MANAM\u00c1 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0procesarlo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0venezolanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 acuerdo \u00a0 al \u00a0 art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 nacional, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0prescribe \u00a0 \u00a0 \u201cen \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al m\u00e1ximo de la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si \u00a0fuere \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad,\u00a0 pero en \u00a0ning\u00fan \u00a0 caso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0ni exceder\u00e1 de veinte…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Siendo \u00a0 ello \u00a0 as\u00ed, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 aportada \u00a0 por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0ha \u00a0 prescrito \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0por cuanto desde la materializaci\u00f3n \u00a0del \u00a0punible (noviembre de \u00a02014) \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0transcurrido \u00a0 \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino m\u00e1ximo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0que opere ese fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07. Naturaleza \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 fundantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano sobre Extradici\u00f3n \u00a0proscribe la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 personas \u00a0 acusadas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0no \u00a0se \u00a0configura \u00a0porque \u00a0la \u00a0estafa \u00a0y \u00a0el \u00a0concierto para \u00a0delinquir \u00a0 objeto \u00a0 del \u00a0requerimiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0ostentan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0por \u00a0 tratarse \u00a0 de \u00a0infracciones \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0ordinarias \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0comunes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 restantes \u00a0 limitantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 relativas \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0u \u00a0otorgamiento de amnist\u00eda o indulto en el \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0delito, \u00a0no \u00a0se \u00a0configuran, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0deducen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0ni \u00a0han \u00a0sido \u00a0rese\u00f1adas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, por el \u00a0requerido o por su defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08. \u00a0 Exigencia \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0aparte final del canon I del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n, \u00a0\u00abpara \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se efect\u00fae es preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del lugar donde se \u00a0encuentre \u00a0el pr\u00f3fugo o enjuiciado justificar\u00eda su detenci\u00f3n o sometimiento a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen o delito se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0en \u00a0\u00e9l\u00bb, situaci\u00f3n que impone a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar las pruebas consideradas por la autoridad judicial de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0para \u00a0proferir \u00a0la orden de prisi\u00f3n \u00a0preventiva y llamamiento a juicio en contra del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con la documentaci\u00f3n aportada con la solicitud, el \u00a0Juzgado \u00a0Cuadrag\u00e9simo \u00a0Octavo \u00a0de Primera Instancia en Funciones de Control del \u00a0Circuito \u00a0Judicial Penal del \u00c1rea Metropolitana de Caracas, el 23 de febrero de \u00a0201518, \u00a0 dict\u00f3 \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0MANUEL EVARISTO BANDRES \u00a0MANAM\u00c1 \u00a0con fundamento en \u00a0las \u00a0denuncias \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0ELKHOURY GEORMARIED, y los testigos protegidos \u00a0RICCARDO \u00a0(SIC), \u00a0ENRIQUE, \u00a0GERM\u00c1N, \u00a0FRISANCHO \u00a0KAROL, \u00a0PI\u00d1ERO ANNELISE, ORTIZ \u00a0DIANA \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 ELIZABETH, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 otros19, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0coligi\u00f3 \u00a0la \u00a0probable \u00a0existencia \u00a0de la infracci\u00f3n y de la participaci\u00f3n del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia de requerimiento. As\u00ed mismo, dedujo que la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 era \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0comparecencia \u00a0del \u00a0procesado \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0dada \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0graves \u00a0indicios que lo \u00a0relacionan con el caso investigado y su falta de arraigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dichos \u00a0elementos \u00a0probatorios, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0sistema procesal penal \u00a0acusatorio \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0la Ley 906 de 2004, ser\u00edan suficientes para que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en la audiencia respectiva ante el juez de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, hubiese imputado la comisi\u00f3n de los punibles de estafa \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y, \u00a0consecuentemente, impetrado la imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa de la libertad y la expedici\u00f3n de orden de \u00a0detenci\u00f3n, la cual probablemente habr\u00eda obtenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lo \u00a0 anterior \u00a0 considerando, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0308 de ese estatuto procesal, seg\u00fan los cuales la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos materiales \u00a0probatorios \u00a0 y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica, \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir \u00a0razonablemente \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0autor \u00a0o part\u00edcipe de la conducta \u00a0delictiva, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando se cumpla alguno de los siguientes requisitos: i) \u00a0Que \u00a0sea \u00a0necesaria \u00a0para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio de \u00a0la \u00a0justicia; \u00a0ii) Que el imputado constituya un peligro para la seguridad de la \u00a0sociedad \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y, \u00a0iii) \u00a0Que resulte probable que el imputado no \u00a0comparecer\u00e1 al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esa disposici\u00f3n la Sala colige el cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0fines \u00a0constitucionales \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento por cuanto el \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0constituir \u00a0un \u00a0peligro \u00a0para la comunidad y la v\u00edctima, y es \u00a0probable \u00a0que \u00a0no \u00a0comparezca voluntariamente al proceso, dada la gravedad de la \u00a0conducta atribuida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09. \u00a0Concepto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del ciudadano venezolano MANUEL \u00a0EVARISTO \u00a0BANDRES \u00a0MANAM\u00c1, \u00a0para \u00a0que \u00a0cumpla la orden de detenci\u00f3n preventiva \u00a0dictada \u00a0el 23 de febrero de 2015 por el Juzgado Cuadrag\u00e9simo Octavo de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0estafa agravada continuada y \u00a0asociaci\u00f3n para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.1. \u00a0Para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0al tratarse de un ciudadano venezolano, es a ese pa\u00eds al que corresponde \u00a0la \u00a0observancia \u00a0de los derechos fundamentales que le asisten al requerido, pues \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0advierte \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 100 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0\u00ablos extranjeros gozar\u00e1n, \u00a0en \u00a0 el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0concedidas \u00a0a \u00a0los nacionales\u00bb, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no har\u00e1 condicionamientos especiales a la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n (En ese sentido, \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 CP024 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a02015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0MANUEL \u00a0EVARISTO BANDRES \u00a0MANAM\u00c1 \u00a0debe \u00a0someterse \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0y \u00a0a \u00a0las penas vigentes en su pa\u00eds de \u00a0origen, \u00a0 sin \u00a0que \u00a0en \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0puedan \u00a0intervenir \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas, \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 riesgo \u00a0de \u00a0afectar \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0ius \u00a0puniendi, axioma seg\u00fan el cual, por \u00a0regla \u00a0general, \u00a0cada pa\u00eds juzga a sus nacionales de conformidad con las normas \u00a0vigentes para tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el tiempo que MANUEL EVARISTO BANDRES MANAM\u00c1 ha permanecido privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.2 \u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano MANUEL \u00a0EVARISTO \u00a0BANDRES \u00a0MANAM\u00c1, \u00a0solicitada al Gobierno de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0para \u00a0enjuiciarlo \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de estafa agravada continuada y asociaci\u00f3n para \u00a0delinquir, \u00a0conforme con los hechos se\u00f1alados en el prove\u00eddo del 23 de febrero \u00a0de \u00a02015 \u00a0del \u00a0Juzgado Cuadrag\u00e9simo Octavo de Primera Instancia en Funciones de \u00a0Control \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 Judicial \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 \u00c1rea \u00a0 Metropolitana \u00a0 de \u00a0Caracas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0esta determinaci\u00f3n al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su defensa, a la Procuradur\u00eda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de su cargo. Rem\u00edtase el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Complementada \u00a0por \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0II. 2.C6.E3 01814 del 30 de abril de 2015. \u00a0Flo. 82 de la Carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a040 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio 27 a 31 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 9 y 10 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a0127 y 128 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cuaderno anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Mediante \u00a0oficio DIAJI No. 2435 del 20 de noviembre de 2014, obrante a folio 125 \u00a0de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio 17 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio 12 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0A \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02015. \u00a0 \u00a0 \u2013flo. \u00a0 27 \u00a0 cuaderno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte- \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 34 del cuaderno de la Corte. Esto a trav\u00e9s del \u00a0abogado asesor adscrito a ese Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 51 y s.s. del cuaderno anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 179 Cdo. Anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 22 Carpeta Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. Folio 88 de la carpeta anexa al requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Art\u00edculo \u00a0462. \u00a0El \u00a0que \u00a0con \u00a0artificios \u00a0o \u00a0medios \u00a0capaces \u00a0de \u00a0enga\u00f1ar \u00a0o sorprender la buena fe de otro, induci\u00e9ndole en error, \u00a0procure \u00a0para \u00a0si \u00a0o \u00a0para \u00a0otro \u00a0un provecho injusto con perjuicio ajeno, ser\u00e1 \u00a0penado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de uno a cinco a\u00f1os. La pena ser\u00e1 de dos a seis a\u00f1os si \u00a0el \u00a0delito \u00a0se \u00a0ha \u00a0cometido\u2026El \u00a0que \u00a0cometiere el \u00a0delito \u00a0previsto en este art\u00edculo utilizando como medio de enga\u00f1o un documento \u00a0p\u00fablico \u00a0falsificado o alterado o emitiendo un cheque sin provisi\u00f3n de fondos, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0pena \u00a0correspondiente \u00a0aumentada \u00a0de \u00a0un sexto a una tercera \u00a0parte. (folio 46 Cdo. Principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 37 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0Org\u00e1nica \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0y \u00a0Financiamiento del Terrorismo. Quien forme parte de \u00a0un \u00a0grupo de delincuencia organizada, ser\u00e1 penado o penada por el solo hecho de \u00a0la asociaci\u00f3n con prisi\u00f3n de seis a diez a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio 51 y s.s. del cuaderno anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. Folio 51 y s.s. cuaderno anexo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP149-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 46.461 \u00a0 Acta No. 373 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de octubre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}