\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP146-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 46760 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 373) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de octubre dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de la Rep\u00fablica de Argentina respecto del \u00a0ciudadano colombiano Hugo Alberto Rend\u00f3n G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. Por medio de Nota Verbal MRC No. 135\/2015 \u00a0del \u00a027 \u00a0de julio de 2015 el Gobierno de la Rep\u00fablica de Argentina a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, D.C., le solicit\u00f3 al de Colombia la aprehensi\u00f3n con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0de nacionalidad colombiana Hugo Alberto \u00a0Rend\u00f3n \u00a0G\u00f3mez, \u00a0quien \u00a0es requerido en ese pa\u00eds por el Juzgado Nacional en lo \u00a0Criminal \u00a0y Correccional Federal No. 2, Secretar\u00eda No. 3 en la causa 1822\/2008, \u00a0por el presunto delito de falsificaci\u00f3n de documentos p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La captura del requerido se produjo, con \u00a0base \u00a0en \u00a0Circular \u00a0Roja de la Interpol el 23 de julio de la presente anualidad, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0en esa condici\u00f3n fue enterado de la orden de aprehensi\u00f3n que \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n el 29 \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 La \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0formalizada \u00a0con \u00a0Nota Verbal MRC No. 167\/15 del 27 de agosto de 2015 y con ella \u00a0se \u00a0adjuntaron, entre otros, los siguientes documentos \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0apostillados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0 de \u00a0Coordinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0Argentina: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 1\u00ba \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015 \u00a0a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0lo Criminal y Correccional \u00a0Federal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0sede \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Buenos \u00a0 Aires-Argentina- \u00a0 ordena \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Hugo \u00a0Alberto \u00a0Rend\u00f3n \u00a0G\u00f3mez por la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0documentos p\u00fablicos destinados a \u00a0acreditar \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas, \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0 y \u00a0 uso \u00a0 de \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0falsos, \u00a0por hechos seg\u00fan \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0noviembre de 2007, Rend\u00f3n G\u00f3mez se present\u00f3 ante las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Federal \u00a0Argentina, \u00a0en \u00a0Buenos \u00a0Aires, \u00a0a fin de \u00a0tramitar \u00a0un \u00a0pasaporte argentino a nombre de Sergio Ariel Campos, exhibiendo al \u00a0efecto \u00a0un \u00a0Documento \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identidad \u00a0que conten\u00eda la fotograf\u00eda del \u00a0petente. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0al \u00a0cotejar \u00a0las \u00a0huellas \u00a0digitales \u00a0estampadas \u00a0en la \u00a0solicitud \u00a0de pasaporte y las originales obrantes en el Registro Nacional de las \u00a0Personas \u00a0 correspondientes \u00a0 a \u00a0Sergio \u00a0Ariel \u00a0Campos, \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitante era una persona diferente a quien dec\u00eda ser. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre de 2012 el \u00a0requerido \u00a0 fue \u00a0 deportado \u00a0del \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Suecia. \u00a0All\u00ed \u00a0y con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0ingresar \u00a0a \u00a0Europa \u00a0sin \u00a0visado se identific\u00f3 en \u00a0todo \u00a0momento \u00a0como \u00a0Dar\u00edo \u00a0Alberto \u00a0Sosa \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0Argentina, \u00a0exhibiendo \u00a0para ese fin un pasaporte y \u00a0un \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0falsos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las normas que del Estado requirente resultan \u00a0aplicables, \u00a0 \u00a0 \u00a0especialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 59 \u00a0 y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Argentino \u00a0que \u00a0regulan lo \u00a0relativo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0292, \u00a0 \u00a0293 \u00a0 y \u00a0 296 \u00a0 que \u00a0 tipifican \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0antes \u00a0mencionados \u00a0y \u00a0los \u00a0sancionan \u00a0con \u00a0pena \u00a0de 3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 De \u00a0la \u00a0anterior \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores dio traslado al de Justicia y del Derecho y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n suscrita \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Montevideo \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 1933. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Mediante \u00a0 oficio \u00a0del \u00a07 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 septiembre del cursante a\u00f1o \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho, remiti\u00f3 a su turno \u00a0el \u00a0respectivo expediente a \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte, \u00a0 tras \u00a0 considerar \u00a0 \u201creunidos \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exige \u00a0 \u00a0la \u00a0 normatividad \u00a0 convencional \u00a0aplicable al caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Una \u00a0vez \u00a0prove\u00edda \u00a0la \u00a0defensa del requerido, \u00e9ste solicit\u00f3, con la coadyuvancia de su \u00a0apoderado, \u00a0se \u00a0diera \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0de extradici\u00f3n, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0turno \u00a0aval\u00f3 \u00a0el Ministerio P\u00fablico previa \u201cverificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 garant\u00edas \u00a0 fundamentales\u201d, \u00a0seg\u00fan acta adjunta y quien adem\u00e1s hall\u00f3 reunidas la exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda el mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, toda vez \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan carecen de una connotaci\u00f3n pol\u00edtica, fueron \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, son \u00a0tambi\u00e9n \u00a0considerados \u00a0punibles \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0y \u00a0el solicitado se \u00a0encuentra plenamente identificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Dado \u00a0que en este evento la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina \u00a0debe \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0 previstas \u00a0 en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a026 de diciembre de 1933, (incorporada a nuestro ordenamiento por \u00a0la \u00a0Ley \u00a074 \u00a0del 19 de diciembre de 1935), ti\u00e9nese que de conformidad con dicha \u00a0normatividad, \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n del concepto que en estos casos concierne a la Corte \u00a0ha \u00a0de \u00a0ce\u00f1irse a su turno a las previsiones del art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en t\u00e9rminos del precepto 8\u00ba de dicho instrumento internacional \u00a0\u201cel \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0resuelto \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interior \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0ende, \u00a0en \u00a0cuanto hace a la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Hugo Alberto Rend\u00f3n G\u00f3mez y seg\u00fan lo se\u00f1ala el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0ella \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y debidamente \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, las copias de los distintos documentos \u00a0adjuntados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Rend\u00f3n \u00a0G\u00f3mez se \u00a0aportaron \u00a0legalizadas \u00a0y \u00a0autenticadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0No. 3 cuya firma y \u00a0sellos \u00a0fueron \u00a0avalados \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Nacional \u00a0en lo Criminal y Correccional \u00a0Federal \u00a0No. 2, siendo a su vez su signatura certificada por el Presidente de la \u00a0C\u00e1mara \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Apelaciones \u00a0en \u00a0lo Criminal y Correccional Federal de la \u00a0Capital \u00a0Federal, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0quien \u00a0su \u00a0r\u00fabrica \u00a0fue \u00a0apostillada \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de la Haya de octubre 5 de 1961 (referida a la \u00a0abolici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 requisito \u00a0 de \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o \u00a0consular \u00a0para \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos extranjeros), \u00a0por \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Coordinaci\u00f3n Legalizaciones del Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores y Culto de la Rep\u00fablica Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Bajo \u00a0ese \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjuntada, \u00a0el an\u00e1lisis de las restantes condiciones cuales son \u00a0la \u00a0 plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y \u00a0todo \u00a0 en \u00a0 frente \u00a0de \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n permite evidenciar su cabal acreditaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. As\u00ed, si de la plena identificaci\u00f3n del \u00a0requerido \u00a0se trata ning\u00fan reparo resulta viable formular cuando los documentos \u00a0anexados \u00a0precisan \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de Hugo Alberto Rend\u00f3n G\u00f3mez, nacido \u00a0 \u00a0en \u00a0 Pereira \u00a0 el \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01980, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Jairo Alberto y \u00a0Mar\u00eda Flor y portador de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a010.034.377, \u00a0 datos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0corroborados \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0que \u00a0hicieron \u00a0las autoridades de nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0dicho ciudadano una vez fue aprehendido, sum\u00e1ndose a ello que as\u00ed se \u00a0identific\u00f3 en aquel momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Ahora, en lo que hace al principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0m\u00ednimo \u00a0punitivo, \u00a0previendo \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1.b de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0\u201cque el hecho por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0reclama la extradici\u00f3n tenga el car\u00e1cter de delito y sea punible \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes del Estado requirente y por las del Estado requerido con la pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad\u201d, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala que a Hugo Alberto Rend\u00f3n G\u00f3mez las autoridades judiciales \u00a0argentinas \u00a0le \u00a0imputan \u00a0los \u00a0delitos \u00a0previstos y sancionados en los art\u00edculos \u00a0292, \u00a0293 y 296 del C\u00f3digo Penal de ese pa\u00eds, conductas que all\u00ed se penalizan \u00a0con prisi\u00f3n m\u00ednima de tres a\u00f1os y m\u00e1xima de ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales acontecimientos, seg\u00fan la imputaci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales for\u00e1neas, aparecen descritos, como ya se \u00a0dijo, en los citados preceptos en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt.292. \u00a0El \u00a0que \u00a0hiciere en todo o en \u00a0parte \u00a0un \u00a0documento \u00a0falso o adultere uno verdadero, de modo que pueda resultar \u00a0perjuicio\u2026. \u00a0si \u00a0el documento falsificado o adulterado fuere de los destinados \u00a0a \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0o \u00a0la \u00a0titularidad del dominio o \u00a0habilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0circular \u00a0veh\u00edculos \u00a0automotores, \u00a0la pena ser\u00e1 de tres a \u00a0ocho a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sanci\u00f3n \u00a0que es igual cuando se \u00a0\u201cinsertare \u00a0o \u00a0hiciere \u00a0insertar \u00a0en \u00a0un \u00a0instrumento p\u00fablico \u00a0declaraciones \u00a0falsas, concernientes a un hecho que el documento debe probar, de \u00a0modo \u00a0que \u00a0pueda \u00a0resultar \u00a0perjuicio\u201d \u00a0(Art.293), o \u00a0cuando \u00a0 \u201cse \u00a0 hiciere \u00a0uso \u00a0de \u00a0un \u00a0documento \u00a0o \u00a0certificado falso o adulterado\u201d Art.296. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0textos son sin duda equiparables por \u00a0la \u00a0similitud en su contenido a lo previsto en la legislaci\u00f3n colombiana en los \u00a0art\u00edculos \u00a0287, \u00a0288 \u00a0y \u00a0291 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, (con la modificaci\u00f3n \u00a0introducida \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a0890 de 2004 y 1142 de 2007), como que a trav\u00e9s de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0sanciona con pena de prisi\u00f3n de 4 a 9 a\u00f1os a quien falsifique \u00a0documento \u00a0 \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 \u00a0servir \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prueba, \u00a0 \u00a0\u00a0o \u00a0a \u00a0quien \u00a0para \u00a0obtener \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0pueda \u00a0servir de prueba, induzca en error a un servidor p\u00fablico, \u00a0en \u00a0ejercicio de sus funciones, haci\u00e9ndole consignar una manifestaci\u00f3n falsa o \u00a0callar \u00a0total o parcialmente la verdad, o con pena de 4 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n a \u00a0quien \u00a0sin \u00a0haber \u00a0concurrido \u00a0a \u00a0la \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0hiciere \u00a0uso \u00a0de documento \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0 \u00a0falso \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 \u00a0 servir \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan se advierte se cumple el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que se trata de conductas que en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0se hallan igualmente descritas como delitos y sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n cuyo m\u00ednimo aplicable es superior a un a\u00f1o, conforme lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 citado \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a01.b \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Por lo que hace a la equivalencia de las \u00a0decisiones \u00a0y toda vez que de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 5\u00ba de \u00a0la \u00a0 Convenci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0\u201ccuando \u00a0el \u00a0individuo es solamente un acusado, de \u00a0una \u00a0copia aut\u00e9ntica de la orden de detenci\u00f3n, emanada de juez competente; una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho imputado\u2026\u201d, tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se \u00a0satisface \u00a0tal \u00a0exigencia, porque dentro de los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la petici\u00f3n se incluye copias de la resoluci\u00f3n por medio de la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 precisamente \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 de \u00a0 Rend\u00f3n \u00a0G\u00f3mez \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0ya enunciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0tanto \u00a0f\u00e1ctica \u00a0como \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0los \u00a0delitos cuya comisi\u00f3n se \u00a0imputa \u00a0al requerido y sus circunstancias, todo lo cual no deja lugar a dudas de \u00a0que \u00a0 dicho \u00a0 prove\u00eddo \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0exigido \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0restantes \u00a0exigencias \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0Instrumento \u00a0Internacional, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que se \u00a0imputan \u00a0a \u00a0Hugo \u00a0Alberto \u00a0Rend\u00f3n \u00a0G\u00f3mez \u00a0carecen \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0religioso \u00a0y \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penales \u00a0de ellos derivadas no han prescrito seg\u00fan \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento, \u00a0toda vez que si los hechos ocurrieron, unos en noviembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a0otros \u00a0en \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012, \u00a0es \u00a0innegable \u00a0que \u00a0a la fecha no ha \u00a0transcurrido \u00a0el \u00a0lapso \u00a0a que se refiere el art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000, \u00a0esto \u00a0es \u00a09 a\u00f1os para la falsedad de documento p\u00fablico o para la obtenci\u00f3n de \u00a0documento \u00a0p\u00fablico falso o 12 a\u00f1os entrat\u00e1ndose del uso de documento p\u00fablico \u00a0falso; \u00a0tampoco \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el ordenamiento del Estado requirente por \u00a0cuanto \u00a0tambi\u00e9n all\u00ed la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n opera por el transcurso de \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual al m\u00e1ximo punitivo que ser\u00eda de 8 a\u00f1os, con el agregado que \u00a0tal \u00a0fen\u00f3meno se interrumpe, como en efecto ha sucedido y declar\u00f3 la autoridad \u00a0judicial \u00a0argentina, \u00a0con \u00a0la \u00a0primera \u00a0convocatoria \u00a0a \u00a0prestar declaraci\u00f3n de \u00a0indagatoria producida el 1\u00ba de julio de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo lo anterior adem\u00e1s se halla acorde con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0tratado aplicable a este asunto en tanto de acuerdo con el \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0literal \u00a0a), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0inviable \u00a0\u201cCuando \u00a0est\u00e9n \u00a0prescritas \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal o la pena, seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del \u00a0requerido \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n del individuo inculpado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente y atendidas las dem\u00e1s previsiones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0citado \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0que \u00a0inhibir\u00edan \u00a0la procedencia del \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0a la \u00a0solicitud \u00a0no se indica por parte alguna que el requerido cumpli\u00f3 condena en el \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0o \u00a0que \u00a0fue \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0amnist\u00eda \u00a0o indulto, tampoco obra \u00a0constancia \u00a0alguna de que en nuestro pa\u00eds ya fue o est\u00e1 siendo juzgado por los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan el pedido, o que deba comparecer ante un Tribunal o Juzgado \u00a0de excepci\u00f3n del Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos as\u00ed los presupuestos se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0instrumento internacional invocado, se \u00a0exhortar\u00e1 \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, tal como lo solicita el Ministerio P\u00fablico, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de\u00a0 \u00a0concederse\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ella se \u00a0condicione \u00a0a que la persona solicitada no vaya a ser \u00a0juzgada \u00a0por hechos ocurridos antes del 17 de diciembre \u00a0de \u00a0 1997 \u00a0 o \u00a0 diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometida a desaparici\u00f3n forzada, a torturas ni penas o tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0o a sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto en \u00a0la \u00a0 condena, \u00a0 y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte el injusto que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal pena \u00a0sea \u00a0conmutada, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0lo contemplado en el art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos antes \u00a0referidos \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0advierta al Estado requirente que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 permanecido \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0debe, \u00a0adem\u00e1s, condicionar la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Hugo \u00a0Alberto Rend\u00f3n G\u00f3mez a que se le respeten, como a cualquier \u00a0otro \u00a0nacional \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0todas las garant\u00edas debidas a su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, tenga un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, se le conceda el tiempo y los \u00a0medios \u00a0 adecuados \u00a0 para \u00a0 que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las que se aduzcan en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena que se le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su \u00a0persona, \u00a0la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un \u00a0Tribunal \u00a0Superior, la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 de la Carta; 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 Humanos; \u00a0 \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, \u00a0el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, conforme con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que a ella le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y derechos del nacional colombiano entregado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio del \u00e1mbito de \u00a0competencias \u00a0de los \u00f3rganos respectivos, vigilar que en el pa\u00eds reclamante se \u00a0respeten \u00a0las \u00a0mencionadas condiciones (art\u00edculo 9 y 226 de la Carta). As\u00ed, en \u00a0primer \u00a0 orden, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0por \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0oficinas \u00a0consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y de la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0(art\u00edculo 282 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
En consecuencia la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina, respecto del \u00a0ciudadano \u00a0Hugo \u00a0Alberto \u00a0Rend\u00f3n \u00a0G\u00f3mez en relaci\u00f3n con los cargos formulados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0por \u00a0los punibles de falsedad \u00a0documental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho para lo de su cargo y comun\u00edquese este \u00a0pronunciamiento \u00a0al \u00a0solicitado, al Fiscal General de la Naci\u00f3n y al Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP146-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46760 \u00a0 (Aprobado Acta No. 373) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de octubre dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}