\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP143-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 46.126 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 366 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., catorce (14) de octubre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ecuatoriano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUERRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LES, elevada por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 5-8-M\/81 del 5 de marzo del presente a\u00f1o, \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00abLUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUERRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LES\u00bb, ciudadano \u00a0ecuatoriano, \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tercer \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0Nacional, \u00a0que \u00a0libr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en su contra por la \u00a0presunta \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u00abtrata \u00a0 de \u00a0 personas \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 forma \u00a0agravada\u00bb, \u00a0en agravio de \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 edad.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente, \u00a0 el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0integrantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0instalaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Retenidos de la DIJIN, en esta ciudad2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUERRA \u00a0GONZ\u00c1LES \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad en horas de la \u00a0noche \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0del mismo \u00a0mes, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0principal \u00a0que \u00a0de \u00a0Tumaco \u00a0conduce \u00a0a \u00a0Pasto, \u00a0donde \u00a0fue \u00a0retenido en virtud de tres \u00a0circulares \u00a0rojas \u00a0de \u00a0Interpol, \u00a0dos \u00a0solicitadas \u00a0por el gobierno de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica del Ecuador y la otra, \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Per\u00fa3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05-8-M\/1774, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el requerimiento de extradici\u00f3n de \u00abLUIS \u00a0ALBERTO \u00a0GUERRA GONZ\u00c1LES\u00bb, \u00a0aportando \u00a0 \u00a0la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 pertinente \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0apostillada5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores conceptu\u00f3 que \u00ab\u2026revisado \u00a0el archivo de tratados de \u00a0este \u00a0Ministerio, \u00a0es \u00a0de \u00a0precisar \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran vigentes los siguientes \u00a0tratados \u00a0 bilaterales \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes:\u20261. \u00a0El \u201cAcuerdo \u00a0sobre \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0adoptado \u00a0 en \u00a0 \u00a0Caracas, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 1911\u20262. \u00a0El \u00a0\u201cAcuerdo entre el Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del Per\u00fa \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n firmado el 18 de julio \u00a0de \u00a01911\u201d, \u00a0suscrito en \u00a0Lima, \u00a0 el \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004\u00bb6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0La \u00a0Canciller\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referidas \u00a0y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso el env\u00edo del expediente a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Tras \u00a0advertir \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formulada \u00a0por la Rep\u00fablica del Per\u00fa era ajena a la elevada por el Gobierno de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ecuador7 \u00a0contra GUERRA GONZ\u00c1LES, la \u00a0Magistrada \u00a0Ponente \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0dispuso, \u00a0mediante auto del 2 de junio de \u00a02015, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escindir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0aportada por el primer \u00a0pa\u00eds \u00a0 y \u00a0 someter \u00a0ese \u00a0requerimiento \u00a0 a \u00a0nuevo \u00a0reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Mediante \u00a0auto del 4 de junio siguiente, \u00a0se \u00a0dio \u00a0inicio al tr\u00e1mite en esta Corporaci\u00f3n.\u00a0 En orden a garantizar el \u00a0derecho \u00a0de defensa del solicitado y como no design\u00f3 representante judicial, la \u00a0Sala \u00a0nombr\u00f3 \u00a0de \u00a0oficio \u00a0a \u00a0un \u00a0integrante \u00a0de \u00a0la Defensor\u00eda del Pueblo y le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a030 \u00a0de junio siguiente, en el cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 para presentar \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de dicho t\u00e9rmino, el solicitado LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0 GUERRA \u00a0 GONZ\u00c1LES \u00a0 coadyuvado \u00a0 por \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0 decidi\u00f3 \u00a0 acogerse \u00a0 a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 \u00a0de \u00a0 \u00a020118. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo anterior, la Sala corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0del \u00a0citado \u00a0memorial al Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0Su representante se entrevist\u00f3 personalmente con el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0manifestara \u00a0lo \u00a0que \u00a0a \u00a0bien \u00a0tuviera \u00a0respecto \u00a0de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n simplificada que elev\u00f3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0tal \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0realizada \u00a0de \u00a0manera libre, espont\u00e1nea, voluntaria, y el requerido debidamente \u00a0asesorado, \u00a0 el \u00a0 delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0la \u00a0coadyuv\u00f39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0en \u00a0el caso particular se encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0condicionamientos para viabilizar la extradici\u00f3n del requerido y \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0existe \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0duda \u00a0alguna \u00a0sobre \u00a0la plena \u00a0identidad del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011, \u00a0adicion\u00f3 \u00a0un \u00a0par\u00e1grafo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 y as\u00ed, \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, puede \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0plano del concepto \u00a0correspondiente, \u00a0siempre y cuando la petici\u00f3n sea coadyuvada por su defensor y \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la Rep\u00fablica del Per\u00fa, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0GUERRA GONZ\u00c1LES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del requerido se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0forma \u00a0oportuna \u00a0y \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0su abogado.\u00a0 Adem\u00e1s, fue \u00a0avalada por el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0verifica la Corte que se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0bajo \u00a0el \u00a0rito \u00a0del tr\u00e1mite \u00a0simplificado, \u00a0por lo que a ello proceder\u00e1, tras el an\u00e1lisis de los siguientes \u00a0requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 entregar \u00a0 o \u00a0 no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0recordar \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que en el presente caso debe \u00a0aplicarse \u00a0el \u00a0\u00abAcuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado el 18 de julio de 1911\u201d, \u00a0suscrito \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Lima, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a022 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004\u00bb, aprobado en nuestro pa\u00eds mediante la \u00a0Ley \u00a01278 \u00a0de \u00a02009, \u00a0instrumento \u00a0al \u00a0cual \u00a0debe \u00a0acudir \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para emitir \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplican \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004) que no se opongan al \u00a0instrumento \u00a0 internacional \u00a0 citado, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que como lo prev\u00e9 el \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba del citado Convenio modificatorio: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00aben \u00a0lo \u00a0no \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0Acuerdo, \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de extradici\u00f3n se regir\u00e1 por lo establecido en la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido\u00bb. \u00a0(En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0CSJ AP, 27 de noviembre de 2013, \u00a0Rad. \u00a0 \u00a042.334; \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0CP109 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a02014; \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0AP7631 \u2013 2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano ecuatoriano LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0 GUERRA \u00a0 GONZ\u00c1LES, \u00a0 verificando \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 efecto: \u00a0 a) la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud; \u00a0 b) \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado; \u00a0 \u00a0c) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0d) la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero; y e) \u00a0examinar\u00e1 \u00a0si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0existe \u00a0alguna \u00a0causal que \u00a0impida conceder la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Precisa el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0del Acuerdo modificatorio del Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0que la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n debe hacerse por la v\u00eda diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0canon \u00a08\u00ba \u00a0del \u00a0citado \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0refiere \u00a0que \u00a0debe \u00a0acompa\u00f1arse \u00a0de los documentos \u00a0relacionados a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0una \u00a0persona no \u00a0condenada: \u00a0original \u00a0o \u00a0copia de la orden de captura para el caso colombiano, o \u00a0del mandato de detenci\u00f3n para el caso peruano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 Cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0condenada: \u00a0original \u00a0o \u00a0copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria y el \u00a0certificado \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0no fue totalmente cumplida, as\u00ed como el tiempo \u00a0pendiente para su cumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las \u00a0piezas \u00a0o \u00a0documentos presentados \u00a0deber\u00e1n \u00a0contener \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho imputado, la fecha y el \u00a0lugar \u00a0en que fue cometido, as\u00ed como los datos necesarios para la comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de la persona reclamada. Deber\u00e1n tambi\u00e9n estar acompa\u00f1adas \u00a0de \u00a0las copias de los textos de la ley que tipifica la conducta o las conductas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0relativas \u00a0a la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0aplicados en el Estado requirente; y de los que \u00a0fundamenten la competencia de \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0La Corte constata el cumplimiento de \u00a0tal \u00a0exigencia, toda vez \u00a0que \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto es, fue radicada por conducto de \u00a0la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 del \u00a0Per\u00fa \u00a0en \u00a0 Colombia, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0autenticada \u00a0de las siguientes \u00a0providencias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0El \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0Titular \u00a0del \u00a0Tercer Juzgado Penal \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00abLuis \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Guerra \u00a0Gonz\u00e1les\u00bb, \u00a0como \u00a0presunto \u00a0coautor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u00abtrata \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 personas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0forma \u00a0agravada\u00bb10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0El \u00a0acta \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0de prisi\u00f3n preventiva celebrada el 14 de noviembre de 2014, mediante \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 ese \u00a0 despach\u00f3 \u00a0 declar\u00f3 \u00a0\u00abfundado \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0respecto \u00a0de\u2026LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0GUERRA \u00a0GONZ\u00c1LES, \u00a0 consecuencia \u00a0 DISPONGO \u00a0 ORDEN \u00a0DE \u00a0CAPTURA \u00a0A \u00a0NIVEL \u00a0NACIONAL \u00a0E \u00a0INTERNACIONAL\u2026\u00bb11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0determinaciones analizadas contienen la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos imputados, el delito que se le atribuye y la \u00a0fecha \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 realizaci\u00f3n, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 las \u00a0reproducciones \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales probatorios tenidos en cuenta por \u00a0las autoridades \u00a0 del \u00a0vecino \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0dictar \u00a0el auto de procesamiento \u00a0y la prisi\u00f3n preventiva \u00a0en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 contra.\u00a0 \u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 incluyen \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permiten \u00a0identificar \u00a0 \u00a0 al \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, el \u00a0pa\u00eds \u00a0 reclamante \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 copia \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso y de \u00a0las \u00a0 \u00a0relativas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n descrita, fue debidamente \u00a0apostillada \u00a0por \u00a0Juan \u00a0Amador \u00a0Padilla \u00a0Apari, \u00a0Director \u00a0General \u00a0de Pol\u00edtica \u00a0Consular \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se verifica la validez formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada con la Nota Verbal 5-8-M\/177, del 25 de mayo de \u00a0este a\u00f1o, cumpli\u00e9ndose a cabalidad este condicionamiento.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, desde esta perspectiva, los \u00a0documentos \u00a0allegados por el pa\u00eds extranjero se tornan aptos y suficientes para \u00a0ser \u00a0 considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0el \u00a0estudio \u00a0que \u00a0debe \u00a0preceder \u00a0su \u00a0concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, se inform\u00f3 que LUIS ALBERTO GUERRA \u00a0GONZ\u00c1LES \u00a0es \u00a0ciudadano ecuatoriano, naci\u00f3 el 2 de marzo de 1986 en ese pa\u00eds, \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0identifica \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cupo \u00a0 \u00a0de \u00a0 identidad \u00a0 ecuatoriano \u00a0 No. \u00a0171991885-4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0al \u00a0momento de su captura, las \u00a0autoridades \u00a0policiales \u00a0advirtieron \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0contaba \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0n\u00famero \u00a01.087.827.091 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0CARLOS ALEXANDER \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 pero \u00a0 sobre \u00a0 ese \u00a0aspecto \u00a0inform\u00f3 \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0investigador \u00a0del \u00a0Gaula \u00a0que: \u00abesta persona lleg\u00f3 a \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0alleg\u00f3 un registro civil de nacimiento falso, (No. 55467981), para \u00a0as\u00ed \u00a0 obtener \u00a0 una \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 y \u00a0 poder \u00a0 huir \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ecuatoriana\u00bb13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, al momento de su \u00a0captura \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 identificarse \u00a0 exclusivamente \u00a0como \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0GUERRA \u00a0GONZ\u00c1LES, \u00a0con \u00a0el \u00a0cupo \u00a0de identidad ecuatoriano No. 171991885-4, n\u00famero que \u00a0aparece \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 constancia \u00a0 de \u00a0 buen \u00a0 trato14, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de la aprehensi\u00f3n15 y en el memorial mediante el \u00a0cual \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0simplificado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, un perito en dactiloscopia de \u00a0la \u00a0SIJIN DECAC constat\u00f3 la plena identidad de LUIS ALBERTO GUERRA GONZ\u00c1LES, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica hecha entre las huellas del capturado \u00a0y \u00a0 las \u00a0 obrantes \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 circular \u00a0roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0No. \u00a0A-3273\/5-2013, \u00a0correspondientes \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0171991885-417. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0arrim\u00f3 \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0el \u00a0peritaje \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0un \u00a0perito \u00a0de la Dijin, quien \u00a0confront\u00f3 \u00a0las \u00a0huellas \u00a0del \u00a0detenido \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, con las \u00a0obtenidas \u00a0del \u00a0informe de consulta web de la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil \u00a0para \u00a0CARLOS \u00a0ALEXANDER GUTI\u00c9RREZ GONZ\u00c1LEZ, como portador del documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0nacional \u00a0No. 1.087.827.091, concluyendo que se trata de la misma \u00a0persona18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda de que el \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, es ciudadano ecuatoriano \u00a0y \u00a0responde \u00a0en \u00a0realidad \u00a0al nombre de LUIS ALBERTO GUERRA GONZ\u00c1LES, siendo la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0est\u00e1 privada de la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0 que \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 dem\u00e1s, \u00a0 se \u00a0 cuestionara \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, se verifica tambi\u00e9n \u00a0satisfecha esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 a \u00a0 este \u00a0 requisito, \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como il\u00edcitos en el pa\u00eds extranjero \u00a0tienen \u00a0en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son considerados delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, \u00a0si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en el tratado o en el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, seg\u00fan sea el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido, el art\u00edculo 2\u00ba del Acuerdo \u00a0modificatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Convenio \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 dispone \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00abdar\u00e1n \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n del delito, que seg\u00fan la legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados sean sancionadas con pena privativa de la libertad no menor a un \u00a0a\u00f1o\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, en la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Tercer \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0Nacional \u00a0describe \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos a GUERRA \u00a0GONZ\u00c1LES de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. SUSTENTO DE LA IMPUTACI\u00d3N (causa probable): \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0le \u00a0atribuye al ciudadano ecuatoriano \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0GUERRA \u00a0GONZ\u00c1LES, \u00a0ser el jefe de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0criminal \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLos \u00a0 chulos\u201d \u00a0 o \u00a0 \u201cPunto \u00a040\u201d; \u00a0el \u00a0haber \u00a0celebrado un \u00a0contrato \u00a0de \u00a0arrendamiento, conjuntamente con sus co \u00a0\u2013 \u00a0procesados\u2026del \u00a0 departamento \u00a0 ubicado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Calle \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Castelo \u00a0Nro. \u00a0157 \u00a0y \u00a0Calle Manuel Ferreyros Mz, C, Lote 18, \u00a0Urbanizaci\u00f3n \u00a0 Maranga \u00a0 del \u00a0 distrito \u00a0 de \u00a0 San \u00a0Miguel\u2026con \u00a0la \u00a0finalidad de que en dicho inmueble \u00a0se \u00a0 pueda \u00a0 acoger \u00a0 a \u00a0 diferentes \u00a0 f\u00e9minas \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0ecuatoriana \u00a0para \u00a0que \u00a0despu\u00e9s de ser \u00a0explotadas sexualmente en la ciudad de Lima, como es \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la menor agraviada de iniciales L.M.H.O., quien estuvo retenida en \u00a0dicho \u00a0 inmueble \u00a0 para \u00a0 ser \u00a0 luego \u00a0entregada \u00a0a \u00a0la \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0sexual, \u00a0en diversos prost\u00edbulos de \u00a0las \u00a0ciudades de Lima y Callao, en el Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed que, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0Atestado \u00a0No. 1309-2014-DIRINCRI-PNP, la persona de \u00a0Luis \u00a0Alberto Guerra Gonz\u00e1les, alias \u201ccapi\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u201cprimo\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser\u00eda \u00a0jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal \u00a0denominada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cPunto \u00a0 \u00a0 \u00a040\u201d, \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0la comisi\u00f3n del delito \u00a0de \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0personas \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 modalidad \u00a0agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, consta en el expediente \u00a0judicial \u00a0 correspondiente \u00a0 la \u00a0 entrevista \u00a0\u00fanica \u00a0realizada \u00a0en \u00a0C\u00e1mara \u00a0Gesell \u00a0a la menor agraviada \u00a0identificada \u00a0con \u00a0las iniciales L.M.H.O., mediante la cual, esta \u00faltima, \u00a0narra la forma y circunstancias \u00a0de \u00a0 \u00a0c\u00f3mo \u00a0 \u00a0fue \u00a0 captada \u00a0 y \u00a0 trasladada \u00a0 al \u00a0Per\u00fa \u00a0para \u00a0ser \u00a0sometida a explotaci\u00f3n \u00a0sexual; \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0la \u00a0menor agraviada indica quienes \u00a0habr\u00edan \u00a0sido \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0la captaron para \u00a0traerla \u00a0 a \u00a0 Lima \u00a0 \u2013 \u00a0Per\u00fa.\u00a0 \u00a0Asimismo, \u00a0la \u00a0menor agraviada expresa \u00a0en dicha entrevista cual \u00a0fue \u00a0su lugar de residencia durante su estad\u00eda en la \u00a0ciudad \u00a0capital de Lima, constituy\u00e9ndose la misma en \u00a0la \u00a0avenida \u00a0Precursores \u00a0cruce \u00a0con la avenida La Marina, en el Distrito de San \u00a0Miguel.\u00a0 \u00a0Cabe resaltar, que conforme lo se\u00f1ala \u00a0el \u00a0atestado policial, la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0inmueble \u00a0habitado \u00a0por \u00a0la \u00a0agraviada \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0ubicada en la Calle Andr\u00e9s \u00a0Castello \u00a0 Nro. \u00a0 157, \u00a0 Urbanizaci\u00f3n \u00a0Maranga \u00a0del \u00a0distrito \u00a0de \u00a0San \u00a0Miguel, vivienda arrendada por los \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0procesados \u00a0 \u00a0 Crist\u00f3bal \u00a0 \u00a0 Salom\u00f3n \u00a0 \u00a0V\u00e9lez \u00a0Zambrano \u00a0y \u00a0Darwin \u00a0Benicio Loor \u00a0L\u00f3pez, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0el \u00a0 arrendador\u2026manifest\u00f3 \u00a0preliminarmente \u00a0que, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0requerido \u00a0Luis \u00a0Alberto Guerra Gonz\u00e1les, \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 a \u00a0 V\u00e9lez \u00a0Zambrano \u00a0y Loor L\u00f3pez, a la celebraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 contrato \u00a0 de \u00a0 alquiler, \u00a0 antes \u00a0descrito.19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0 hechos \u00a0se \u00a0 actualizan \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0188A20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0188B21 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0que \u00a0tipifican \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas \u00a0agravado y lo sancionan con pena de prisi\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a013 a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha conducta tambi\u00e9n est\u00e1 tipificada en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0for\u00e1neo, \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 15322 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0153A23 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0cual es requerido LUIS ALBERTO GUERRA \u00a0GONZ\u00c1LES, \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0tipificada \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds y sancionada con pena privativa de la libertad que \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino m\u00ednimo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 (1) \u00a0 a\u00f1o \u00a0 contemplado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0instrumento internacional, raz\u00f3n por \u00a0la cual se colma este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias \u00a0proferidas en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0literal \u00a0a), \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba, \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0modificatorio del Convenio sobre Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 de julio de 1911, dispone \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0deber\u00e1 \u00a0aportar, \u00a0cuando se trate de una persona no \u00a0condenada, \u00a0original \u00a0o \u00a0copia \u00a0de \u00a0la orden de captura, si el solicitante es el \u00a0Gobierno \u00a0de Colombia o el mandato de detenci\u00f3n, si el requerimiento es elevado \u00a0por el Gobierno Peruano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0precisa el numeral 1\u00ba del citado \u00a0apartado \u00a0del instrumento internacional, que tal pieza procesal deber\u00e1 contener \u00a0\u00abla \u00a0indicaci\u00f3n precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0imputado, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el lugar en que fue cometido, as\u00ed como los \u00a0datos \u00a0 necesarios \u00a0 para \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0caso, se observa del auto dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tercer \u00a0Juzgado Penal Nacional, mediante el cual se declar\u00f3 fundado el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n preventiva contra LUIS ALBERTO GUERRA GONZ\u00c1LES, que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0indicaci\u00f3n clara y precisa de los hechos imputados, las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0y lugar en las que se ejecut\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0 punible, \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 allegadas, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0caso.\u00a0 \u00a0 \u00a0Tal \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0 consignada \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0en el auto de procesamiento y en la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0dictados \u00a0por \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0judicial24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior \u00a0permite \u00a0colegir \u00a0que \u00a0las \u00a0determinaciones \u00a0dictadas \u00a0por la autoridad judicial de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0y \u00a0sustanciales \u00a0exigidos \u00a0en el instrumento \u00a0internacional, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 verifica \u00a0 cumplido \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 este \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07. Causales de improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. Prev\u00e9n los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00ba y 5\u00ba del Acuerdo modificatorio del Convenio sobre Extradici\u00f3n, \u00a0que no proceder\u00e1 la misma en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por el cual se pide se \u00a0considera \u00a0en \u00a0el Estado requerido como delito pol\u00edtico o hecho conexo con \u00e9l; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) cuando la infracci\u00f3n penal por la cual \u00a0es \u00a0solicitada \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fuera \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0estrictamente \u00a0militar; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido tuviera \u00a0motivos \u00a0fundamentados para suponer que el pedido de extradici\u00f3n fue presentado \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de perseguir o sancionar a la persona solicitada por motivos \u00a0de \u00a0raza, \u00a0religi\u00f3n, nacionalidad u opiniones pol\u00edticas. As\u00ed mismo, cuando se \u00a0pudiere \u00a0suponer \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la misma estuviera agravada por tales \u00a0motivos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) cuando la conducta est\u00e9 sancionada con \u00a0pena privativa de la libertad menor a un a\u00f1o; \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente la acci\u00f3n o la pena hubieren prescrito; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) cuando, por el mismo hecho, la persona \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0ya hubiera sido juzgada, amnistiada o indultada en el \u00a0Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0se \u00a0tiene que el delito que se le endilga a GUERRA GONZ\u00c1LES \u2013 \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 personas \u00a0agravada \u00a0\u2013, \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica o militar.\u00a0 Adem\u00e1s, la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0tal \u00a0conducta tiene se\u00f1alada es superior a un \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.3. \u00a0No \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni de los hechos que \u00a0sustentan \u00a0las \u00a0providencias aportadas con \u00e9sta, que \u00a0el \u00a0 pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e9 \u00a0motivado \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0sancionar \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0GUERRA \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LES \u00a0 por \u00a0razones \u00a0de \u00a0raza, \u00a0religi\u00f3n, \u00a0nacionalidad \u00a0u \u00a0opiniones \u00a0pol\u00edticas.\u00a0 Tampoco \u00a0hay \u00a0elementos \u00a0para \u00a0presumir \u00a0que la situaci\u00f3n del requerido se agravar\u00e1 por \u00a0tales circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.4. \u00a0 \u00a0La \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0debe \u00a0analizarse, \u00a0seg\u00fan \u00a0el instrumento \u00a0internacional \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0al \u00a0 caso, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 luz \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00ablegislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (As\u00ed, CSJ \u00a0CP109 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a02014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese sentido, se precisa recordar que los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0peruanas \u00a0y \u00a0que \u00a0se le \u00a0endilgan \u00a0al \u00a0reclamado, tuvieron ocurrencia en agosto del a\u00f1o 201325. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, la acci\u00f3n penal, de acuerdo con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aporta \u00a0el expediente, prescribe en la Naci\u00f3n reclamante \u00a0\u00aben un tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena fijada por \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 delito, \u00a0 si \u00a0es \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad\u00bb \u00a0(art\u00edculo \u00a080 del C\u00f3digo Penal del \u00a0Per\u00fa), \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0\u00abpor \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico o de las autoridades \u00a0judiciales, \u00a0 quedando \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0transcurrido.\u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0prescribe, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0transcurrido \u00a0sobrepasa \u00a0en \u00a0una \u00a0mitad \u00a0al \u00a0plazo \u00a0ordinario de prescripci\u00f3n\u00bb \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 83 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejusdem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0si el delito reprochado al \u00a0requerido \u00a0 (trata \u00a0de \u00a0personas \u00a0en \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0agravada, \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0153 \u00a0y \u00a0153A de la codificaci\u00f3n penal del pa\u00eds \u00a0requirente), fue perpetrado en agosto del a\u00f1o 2013, y \u00a0la \u00a0pena m\u00e1xima privativa de la libertad legalmente fijada para aqu\u00e9l es de 25 \u00a0a\u00f1os, \u00a0entonces \u00a0surge \u00a0evidente que el lapso extintivo a\u00fan no se ha cumplido, \u00a0como \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 lo \u00a0 confirman \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 pa\u00eds26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Finalmente, \u00a0no se observa que por los \u00a0mismos \u00a0 hechos, \u00a0 LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0 GUERRA \u00a0 GONZ\u00c1LES \u00a0ya \u00a0hubiere \u00a0 \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0 juzgado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amnistiado \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0indultado en el Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.6. \u00a0 En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0no \u00a0se \u00a0configura \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 aludido \u00a0 \u00a0 instrumento \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08. Concepto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO GUERRA \u00a0GONZ\u00c1LES, \u00a0seg\u00fan el requerimiento formulado mediante Nota Verbal 5-8-M\/177 del \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015 \u00a0y conforme se desprende de la actuaci\u00f3n judicial que se \u00a0sigue \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra \u00a0en \u00a0el \u00a0Tercer \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0Nacional, \u00a0\u00abpor \u00a0el \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad en la modalidad de trata de \u00a0personas, \u00a0 en \u00a0agravio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0peruano\u00bb.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1. \u00a0Para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0al \u00a0tratarse \u00a0de un ciudadano de la Rep\u00fablica del Ecuador, es a su pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen \u00a0al \u00a0que corresponde la observancia de los derechos fundamentales que \u00a0le \u00a0asisten al requerido, pues como bien lo advierte el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a0100 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia, \u00ablos \u00a0extranjeros \u00a0 gozar\u00e1n, \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0concedidas \u00a0a \u00a0los \u00a0nacionales\u00bb, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual la Corte no har\u00e1 \u00a0condicionamientos \u00a0 especiales \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 sentido, \u00a0 CSJ \u00a0 CP024 \u00a0 \u2013 \u00a02015 \u00a0Y \u00a0CSJ \u00a0CP030 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena respecto del \u00a0proceso \u00a0que en su contra se adelanta en ese pa\u00eds, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0GUERRA \u00a0GONZ\u00c1LES \u00a0ha permanecido privado de la libertad con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de LUIS ALBERTO GUERRA GONZ\u00c1LES de anotaciones conocidas en el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0endilga el Tercer Juzgado Penal \u00a0Nacional de la Rep\u00fablica del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 153 a 159 del cuaderno anexo No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 63 a 71 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 2 a 10 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a04 de la carpeta No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a06 reverso \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a0No. 1211 del 26 de mayo de 2015, obrante a folios 1 y 2 \u00a0de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Repartida en esta Corporaci\u00f3n bajo el radicado 45.940. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a037 reverso del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 47 a 52 ib\u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 123 a 140 del cuaderno de extradici\u00f3n No. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 153 a 159 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 6 reverso del cuaderno No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 44 del cuaderno anexo No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 10 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 9 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 52 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 27 a 29 del cuaderno anexo No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 49 y 50 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. Folios 179 y 180 del cuaderno anexo No. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0 \u00a0 ART\u00cdCULO \u00a0 188-A. \u00a0 TRATA \u00a0 DE \u00a0 PERSONAS. \u00a0 El \u00a0que capte, traslade, acoja o reciba \u00a0a una persona, dentro del \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0o \u00a0hacia el exterior, con fines \u00a0de \u00a0explotaci\u00f3n, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de trece \u00a0(13) \u00a0a veintitr\u00e9s (23) a\u00f1os y una multa de ochocientos (800) a mil quinientos \u00a0(1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 efectos \u00a0de \u00a0este \u00a0art\u00edculo \u00a0se \u00a0entender\u00e1 \u00a0por \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0el \u00a0obtener \u00a0provecho econ\u00f3mico o cualquier otro \u00a0beneficio \u00a0para \u00a0s\u00ed \u00a0o \u00a0para \u00a0otra \u00a0persona, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0prostituci\u00f3n \u00a0 ajena \u00a0 u \u00a0 otras \u00a0 formas \u00a0de \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0sexual, \u00a0 los \u00a0trabajos \u00a0o \u00a0servicios \u00a0forzados, \u00a0la \u00a0esclavitud \u00a0o \u00a0las \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0an\u00e1logas \u00a0a \u00a0la \u00a0esclavitud, \u00a0la servidumbre, la explotaci\u00f3n de la \u00a0mendicidad \u00a0ajena, \u00a0el matrimonio servil, la extracci\u00f3n de \u00f3rganos, el turismo \u00a0sexual u otras formas de explotaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0consentimiento dado por la v\u00edctima a \u00a0cualquier \u00a0forma \u00a0de \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0definida \u00a0en \u00a0este art\u00edculo no constituir\u00e1 \u00a0causal de exoneraci\u00f3n de la responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 \u00a0 ART\u00cdCULO 188-B. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACI\u00d3N PUNITIVA. Las \u00a0penas \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo\u00a0188\u00a0y188-A, \u00a0 \u00a0se \u00a0 aumentar\u00e1 \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 tercera \u00a0 parte \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 mitad, \u00a0cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0realice \u00a0 \u00a0en \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 padezca, \u00a0 inmadurez \u00a0psicol\u00f3gica, \u00a0trastorno \u00a0mental, \u00a0enajenaci\u00f3n \u00a0mental \u00a0y \u00a0trastorno ps\u00edquico, \u00a0temporal \u00a0 o \u00a0permanentemente \u00a0o \u00a0sea \u00a0menor \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0ART\u00cdCULO \u00a0153.- \u00a0TRATA \u00a0DE \u00a0PERSONAS: \u00a0El \u00a0que \u00a0promueve, \u00a0favorece, financia o \u00a0facilita \u00a0la \u00a0captaci\u00f3n, transporte, traslado, acogida, recepci\u00f3n o retenci\u00f3n \u00a0de \u00a0otro, \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica o para su salida o entrada del \u00a0pa\u00eds, \u00a0recurriendo \u00a0a: la violencia, la amenaza u otras formas de coacci\u00f3n, la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0el \u00a0fraude, \u00a0el \u00a0enga\u00f1o, el abuso del poder o de una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0vulnerabilidad, \u00a0o \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0o \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de \u00a0pagos \u00a0o \u00a0beneficios, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0explotaci\u00f3n, \u00a0venta \u00a0de ni\u00f1os, para que ejerza la \u00a0prostituci\u00f3n, \u00a0someterlo \u00a0a \u00a0esclavitud \u00a0sexual \u00a0u otras formas de explotaci\u00f3n \u00a0sexual, \u00a0obligarlo \u00a0a \u00a0mendigar, \u00a0a realizar trabajos o servicios forzados, a la \u00a0servidumbre, \u00a0la \u00a0esclavitud \u00a0o \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0an\u00e1logas \u00a0a \u00a0la esclavitud u otras \u00a0formas \u00a0de \u00a0explotaci\u00f3n laboral, o extracci\u00f3n o tr\u00e1fico de \u00f3rganos o tejidos \u00a0humanos, \u00a0ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de libertad no menor de ocho ni \u00a0mayor de quince a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 captaci\u00f3n, \u00a0transporte, \u00a0traslado, \u00a0acogida, \u00a0recepci\u00f3n \u00a0o \u00a0retenci\u00f3n \u00a0de \u00a0ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente con fines de \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 \u00a0trata de personas incluso cuando no se recurra a \u00a0ninguno de los medios se\u00f1alados en el p\u00e1rrafo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0ART\u00cdCULO \u00a0153A.- \u00a0FORMAS \u00a0AGRAVADAS \u00a0DE \u00a0LA TRATA DE PERSONAS: La pena ser\u00e1 no \u00a0menor \u00a0de \u00a0doce \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0pena \u00a0privativa de libertad e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0conforme \u00a0al art\u00edculo 36 incisos 1,2,3,4 y 5 del C\u00f3digo Penal \u00a0cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0v\u00edctima tiene entre catorce y menos de dieciocho \u00a0a\u00f1os de edad o es incapaz; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena ser\u00e1 privativa de libertad no menor de 25 a\u00f1os \u00a0cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0agente \u00a0es \u00a0parte \u00a0de una organizaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios \u00a0150 \u00a0a \u00a0174 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0anexo \u00a0No. \u00a02 \u00a0y \u00a0176 a 185 del cuaderno No. \u00a03. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folio 183 del cuaderno anexo No. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0\u00cddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 CP143-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 46.126 \u00a0 Acta No. 366 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., catorce (14) de octubre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32203\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}