\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP142-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 46560 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en Acta No. 366) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., catorce (14) de octubre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0JOHN \u00a0EDWARD ROSALES CAICEDO, efectuada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 0582 de 13 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0ROSALES CAICEDO quien se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 14.474.259, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb1, \u00a0en raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:14-CR-63-T-24TBM \u00a0dictada el 20 de febrero de 2014 por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de Florida \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tampa2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0atendiendo \u00a0dicha \u00a0solicitud, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0abril de 2015, \u00a0dispuso \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido3, \u00a0la \u00a0cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional el 31 de mayo del a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0en \u00a0la ciudad de Buenaventura (Valle del Cauca), seg\u00fan consta en el acta \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 capturado4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01260 \u00a0de \u00a024 de julio del presente a\u00f1o, la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del mencionado \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOHN EDWARD ROSALES CAICEDO, aportando para el efecto los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0correspondiente traducci\u00f3n al \u00a0espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el 29 de junio de 2015, por James C Preston, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Central de Florida, quien se refiere al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar acusaci\u00f3n, describe los hechos que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, concreta los cargos formulados, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos integrantes de cada delito, y la acusaci\u00f3n formal en la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 imputan \u00a0 infracciones \u00a0 penales \u00a0 a \u00a0 ROSALES \u00a0 CAICEDO5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 8:14-CR-63-T-24TBM, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Central \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Florida \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 Tampa, \u00a0 el \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 20147. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto expedida el 21 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014, en contra del requerido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0citada \u00a0 Corporaci\u00f3n8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.5. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada de apoyo rendida \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015, \u00a0por F\u00e9lix Romero Truppner, Agente Especial de las \u00a0Investigaciones \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Nacional \u00a0(HSI), \u00a0quien \u00a0suministra informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0actividades, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0operar \u00a0de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0las pruebas contra el solicitado y la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.6. \u00a0 Fotocopia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 Civil \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0nombre \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0ROSALES \u00a0CAICEDO10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Mar\u00eda Fernanda Cuellar Vice C\u00f3nsul de Colombia en Washington en \u00a0la \u00a0que \u00a0se indica que es aut\u00e9ntica la firma de Fernesia T Crawford, quien para \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015 se desempe\u00f1aba como Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.8. Documentos con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, debidamente suscritos por el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0la Procuradora de los Estados Unidos \u00a0Loretta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Lynch12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. El Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI No. 1723 de 24 de julio de 2015, remiti\u00f3 el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, se\u00f1alando que en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la Convenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en Viena el 20 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0tratado \u00a0aplicable entre las partes, no regula el presente \u00a0asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, la extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0 \u00a0gobernada \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0colombiano13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0consider\u00f3 \u00a0completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta Sala mediante oficio No. \u00a0OFI15-0019755-OAI-1100 \u00a0de \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015, \u00a0transcribiendo el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0la \u00a0cartera \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de 24 de julio del presente \u00a0a\u00f1o14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El 19 de agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0la Sala reconoci\u00f3 personer\u00eda para actuar al defensor de \u00a0confianza \u00a0designado \u00a0por \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0ROSALES \u00a0CAICEDO, \u00a0y \u00a0orden\u00f3 correr el \u00a0traslado \u00a0com\u00fan de que trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, sin que se \u00a0haya \u00a0presentado \u00a0solicitud probatoria, raz\u00f3n por la que el 16 de septiembre se \u00a0dispuso o\u00edr a las partes en alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Al respecto, el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0luego de sintetizar \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de la Corte, enunci\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la solicitud y la forma como fueron expedidos y \u00a0autenticados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0para \u00a0concluir que est\u00e1 acreditada la \u00a0validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el gobierno de los Estados Unidos, se precisa que el \u00a0requerido, \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0ROSALES CAICEDO, es ciudadano colombiano, nacido el 24 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01981 \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y porta la c\u00e9dula de identidad n\u00famero \u00a014.474.259, \u00a0informaci\u00f3n que se consign\u00f3 en la orden de captura librada por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0en \u00a0los documentos que dieron cuenta de su aprehensi\u00f3n.\u00a0 Por \u00a0lo que en su opini\u00f3n, se cumple con este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra normatividad su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico en los tipos penales de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 agravado, \u00a0 encontrando \u00a0correspondencia \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional, en los art\u00edculos 376 y 340 inciso \u00a02\u00ba \u00a0del C\u00f3digo Penal, respectivamente, con penas superiores a esa proporci\u00f3n. \u00a0Consider\u00f3, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asever\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0los elementos propios de la ley \u00a0procesal \u00a0colombiana, \u00a0ya \u00a0que se indican los supuestos de hecho que fundamentan \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0establece \u00a0la \u00a0persona en quien recae, tiene como prop\u00f3sito dar \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0y precisa las conductas delictivas por las \u00a0cuales \u00a0debe \u00a0responder \u00a0y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. De ah\u00ed entonces, se cumple \u00a0igualmente con esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, solicit\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de forma favorable a la extradici\u00f3n de JOHN EDWARD ROSALES CAICEDO, \u00a0pero \u00a0pide \u00a0que \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0La Defensa \u00a0t\u00e9cnica del requerido dijo que el \u00a0concepto \u00a0debe \u00a0ser desfavorable pues en ninguno de los documentos aportados por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de la extradici\u00f3n de su defendido ROSALES \u00a0CAICEDO, \u00a0existe \u00a0prueba de que \u00e9ste haya enviado estupefacientes a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0reunido \u00a0con \u00a0las personas que all\u00ed se \u00a0mencionan para ejecutar tales conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 no \u00a0 existe \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0proceso penal por delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0su contra, que permita inferir que est\u00e9 involucrado en una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0narcotr\u00e1fico, como para que se diga \u00a0por un pa\u00eds extranjero que estos hechos s\u00ed se materializaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 (C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena, \u00a0si bien es el tratado aplicable entre las \u00a0partes, \u00a0\u00e9ste \u00a0no regula el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, entonces lo procedente es \u00a0obrar \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 de la Ley 906 de 2004, por lo que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0concepto ha de fundamentarse por tanto acorde con lo preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del referido estatuto, haci\u00e9ndose un an\u00e1lisis sobre (i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona solicitada; (iii) la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, esto es, que el hecho que motiva la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en el Estado reclamante como en Colombia sea \u00a0delito \u00a0y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os; y (iv) respecto de la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la providencia proferida en el extranjero y -por \u00a0lo menos- la acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Todos \u00a0estos elementos convergen en el expediente, como se se\u00f1ala a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso \u00a0(Ley 1564 de 2012), \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por funcionarios de \u00e9ste \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1n \u00a0 apostillados \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0ratificados por Colombia. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no \u00a0sea \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicho instrumento internacional, los mencionados \u00a0documentos \u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0 \u00a0presentarse \u00a0 debidamente \u00a0autenticados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en dicho pa\u00eds, y en \u00a0su \u00a0defecto por el de una \u00a0naci\u00f3n \u00a0 amiga. \u00a0 La \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, y si se trata de servidores consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0amigo, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0empleado \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JOHN EDWARD ROSALES CAICEDO por conducto \u00a0de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a08:14-CR-63-T-24TBM, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 \u2013 \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Tampa- \u00a0el \u00a020 \u00a0de febrero de 2014, decisi\u00f3n donde se indican los actos que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0el \u00a0lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que en los restantes documentos son precisados tales datos y se ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena identidad de la persona \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0corrobora al confrontar el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de la Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en la Fiscal\u00eda del Distrito Central de Florida y del Agente Especial de \u00a0las \u00a0Investigaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Seguridad \u00a0Nacional \u00a0(HSI) \u00a0del mismo Tribunal, ya \u00a0referidas \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 concepto, \u00a0 quienes \u00a0 rese\u00f1an \u00a0 los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos documentos a su vez obran certificados \u00a0y \u00a0autenticados por las autoridades del Estado requirente y est\u00e1n traducidos al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece la refrendaci\u00f3n efectuada por la Vice C\u00f3nsul de \u00a0Colombia, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Fernanda \u00a0Cuellar, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, el 15 de julio de 2015, \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso, \u00a0permite \u00a0suponer \u00a0que \u00a0se expidieron conforme a las leyes del pa\u00eds solicitante, \u00a0por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Plena identidad del requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0constatar \u00a0la coincidencia que debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona solicitada por el Estado requirente y la aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por lo cual es bajo este contexto que corresponde \u00a0analizar a la Corte la identificaci\u00f3n del ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0efecto \u00a0se tiene, que en las Notas Diplom\u00e1ticas No. 0582 y 1260 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0abril \u00a0y 24 de julio de 2015, de la Embajada de los Estados Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo medio se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional y se formaliz\u00f3 el pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOHN \u00a0EDWARD ROSALES CAICEDO, se inform\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores que la persona requerida naci\u00f3 el 24 de enero de 1981 en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0es \u00a0portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 14.474.259, as\u00ed como \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0conocido \u00a0con los alias de \u00abPAULO\u00bb \u00a0o \u00abPABLITO\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen, tal supuesto de coincidencia de la \u00a0misma \u00a0persona se constata con los datos registrados en la captura realizada con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, acta derechos del capturado y la fotocopia de la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0c\u00e9dula al requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(folio 5 y ss Carpeta anexa), \u00a0as\u00ed \u00a0como en el memorial mediante el \u00a0cual \u00a0ROSALES \u00a0CAICEDO confiri\u00f3 poder al abogado que lo representa (folio 7 Cuad. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0SIJIN, \u00a0constat\u00f3 la plena identidad de JOHN EDWARD ROSALES CAICEDO, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0hecha entre las huellas tomadas al \u00a0capturado \u00a0y \u00a0las \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0web \u00a0expedido por la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0del \u00a0 Estado \u00a0 Civil15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esa medida, no hay duda alguna en cuanto a la plena identidad de \u00a0la \u00a0persona \u00a0pedida en extradici\u00f3n, y su correspondencia con quien se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n jur\u00eddico administrativa, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0durante el presente tr\u00e1mite nunca fue cuestionada la identidad \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que el hecho que la motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como delito y que el mismo se encuentre reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se tiene que el ciudadano colombiano JOHN EDWARD \u00a0ROSALES \u00a0CAICEDO \u00a0es requerido para que comparezca en juicio ante el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Central de Florida \u2013 Divisi\u00f3n de Tampa-, donde es objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a08:14-CR-63-T-24TBM \u00a0de \u00a020 \u00a0de febrero de 2014, \u00a0mediante la cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Que desde una fecha desconocida y continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n formal e incluyendo \u00e9sta, en el Distrito \u00a0Central de Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
JOHN EDWARD ROSALES CAICEDO, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cPaulo\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cPablito\u201d \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente se aunaron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0cuyos \u00a0nombres \u00a0son conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0de \u00a0parte \u00a0del Gran Jurado, para distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0II, sabiendo y con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 959 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Que desde una fecha desconocida y continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n formal e incluyendo \u00e9sta, en el Distrito \u00a0Central de Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOHN EDWARD ROSALES CAICEDO, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cPaulo\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cPablito\u201d \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente se aunaron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otras personas conocidas y desconocidas de parte \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, para poseer con intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la categor\u00eda II, estando a bordo de una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a070503(a) \u00a0y \u00a070506(a) y (b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0soporte \u00a0al pliego de cargos figura la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0F\u00e9lix \u00a0Romero \u00a0Truppner, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0las \u00a0Investigaciones \u00a0de Seguridad Nacional (HSI), quien revel\u00f3 los siguientes datos \u00a0de la investigaci\u00f3n adelantada contra el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 que desde el \u00a02012 \u00a0hasta \u00a0el \u00a020 \u00a0de febrero de 2014, los acusados fueron miembros de una DTO \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Colombia, que transportaba m\u00faltiples kilogramos de coca\u00edna para \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Los \u00a0testigos colaboradores (CW, por sus \u00a0siglas \u00a0 en \u00a0 ingles) \u00a0 que \u00a0 participaron \u00a0en \u00a0estas \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0identificaron \u00a0a (\u2026) como el l\u00edder de la DTO, al explicar que \u00e9l coordinaba, \u00a0contrataba \u00a0y \u00a0les pagaba a los marineros para pasar la coca\u00edna de contrabando. \u00a0Los \u00a0CW \u00a0asimismo \u00a0indicaron que (\u2026) y Rosales Caicedo trabajaban para (\u2026) y \u00a0coordinaban \u00a0el transporte de la coca\u00edna v\u00eda lanchas r\u00e1pidas desde los sitios \u00a0clandestinos \u00a0desde donde se botaban las lanchas en Colombia y Panam\u00e1, en donde \u00a0la \u00a0coca\u00edna permanec\u00eda durante un corto periodo de tiempo hasta que se enviaba \u00a0a \u00a0Centroam\u00e9rica \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0y finalmente, a los Estados Unidos. Los acusados \u00a0son \u00a0responsables \u00a0de \u00a014 \u00a0operaciones \u00a0de contrabando de coca\u00edna por lo menos, \u00a0cada \u00a0 una \u00a0 con \u00a0 promedio \u00a0de \u00a0alrededor \u00a0de \u00a01.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0(Describe \u00a0 cada \u00a0 una \u00a0 de \u00a0ellas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0incautaciones \u00a0de estupefacientes que se realizaron y por las cuales se acusa al \u00a0requerido). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de las cuales obra traducci\u00f3n al espa\u00f1ol en el expediente, tratan \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0dos del delito de concierto para fabricar, distribuir o \u00a0poseer \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0de las establecidas en la Lista II, consignada \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; conducta punible que en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0guarda \u00a0identidad con el delito de concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a02\u00b0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0340 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8 de la Ley 733 de 2002, 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006) que \u00a0prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0la norma interna colombiana describe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Concierto para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y es que los actos de conspirar o concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de acordar voluntades para adelantar precisas actividades y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0de cometer delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, de que la concreta distribuci\u00f3n de \u00a0estupefacientes, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0sus \u00a0modalidades, \u00a0en el territorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0tiene \u00a0correspondencia en la legislaci\u00f3n penal colombiana con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0(modificado por el art\u00edculo 11 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011) del C\u00f3digo Penal, que tipifica \u00a0el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, el cual prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) gramos de coca\u00edna o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0gramos de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, doscientos (200) gramos de droga sint\u00e9tica, sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos de nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a0dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en \u00a0el \u00a0inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0dos mil (2.000) gramos de coca\u00edna o de sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0sesenta (60) gramos de derivados de la \u00a0amapola, \u00a0cuatro mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, quinientos (500) gramos de ketamina y GHB, la pena ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis \u00a0(96) \u00a0a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos (1.500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0debe \u00a0tenerse en cuenta que del relato f\u00e1ctico descrito en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01260 \u00a0de \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2015, a trav\u00e9s de la cual se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, se deduce la presunta existencia de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0alto \u00a0nivel, \u00abdedicada \u00a0al contrabando de coca\u00edna por v\u00eda mar\u00edtima desde la \u00a0costa \u00a0Pac\u00edfica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0destino a los Estados Unidos\u00bb \u00a0utilizando para ello lanchas r\u00e1pidas \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0camuflaba \u00a0el \u00a0alcaloide (fl. 45 \u00a0carpeta adjunta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Espec\u00edficamente, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0formal \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0se \u00a0enfoc\u00f3 en las actividades desarrolladas por esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual seg\u00fan los testigos e incautaciones, entre \u00a0otros \u00a0 medios, \u00a0 pertenec\u00eda \u00a0 JOHN \u00a0EDWARD \u00a0ROSALES \u00a0CAICEDO, \u00a0encargado de suministrar apoyo log\u00edstico, \u00a0transporte \u00a0e \u00a0inteligencia, \u00a0ejerciendo \u00a0supervisi\u00f3n sobre los sitios secretos \u00a0remotos \u00a0de \u00a0partidas \u00a0de \u00a0las \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0y quien particip\u00f3, junto con \u00a0otros, \u00a0en \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos 14 operaciones mar\u00edtimas de contrabando de coca\u00edna, \u00a0cada \u00a0 una \u00a0 con \u00a0un \u00a0promedio \u00a0aproximado \u00a0de \u00a01.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00ab\u2026envi\u00f3 \u00a0una lancha r\u00e1pida desde Colombia hacia \u00a0Panam\u00e1 \u00a0para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0e \u00a0importaci\u00f3n \u00a0final a los Estados Unidos en \u00a0julio \u00a0del 2012, pero dicha embarcaci\u00f3n fue interceptada por la Guardia Costera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (USCG) en aguas internacionales el 24 de julio de 2012; \u00a0(2) \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0agosto de 2012, la USCG intercept\u00f3 una lancha r\u00e1pida en aguas \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0cual \u00a0llevaba \u00a01.150 kilogramos de coca\u00edna de contrabando \u00a0enviados \u00a0 por \u00a0 esta \u00a0 DTO \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0Panam\u00e1 \u00a0para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0e importaci\u00f3n final a los Estados Unidos; y (3) el 25 de octubre \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0USCG \u00a0intercept\u00f3 una lancha r\u00e1pida en aguas internacionales, la \u00a0cual \u00a0llevaba por lo menos 848 kilogramos de coca\u00edna de contrabando, los cuales \u00a0esta \u00a0DTO \u00a0envi\u00f3 \u00a0desde \u00a0Colombia con destino a Panam\u00e1 para su distribuci\u00f3n e \u00a0importaci\u00f3n \u00a0final \u00a0a \u00a0los Estados Unidos\u2026\u00bb (Fls. \u00a045-46Ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0verifica \u00a0el \u00a0cumplimiento del principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, toda vez que las conductas por \u00a0las \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido en extradici\u00f3n JOHN EDWARD ROSALES CAICEDO son tambi\u00e9n \u00a0delictivas \u00a0en Colombia, las \u00a0cuales \u00a0tienen una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior \u00a0a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el exterior con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0presente \u00a0caso, por cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Central de Florida, Divisi\u00f3n Tampa, es \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0su \u00a0contenido \u00a0a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano (Ley 906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a08:14-CR-63-T-24TBM \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014, \u00a0emitida \u00a0por la \u00a0mencionada \u00a0Corporaci\u00f3n, se observa que all\u00ed se concretan las formulaciones de \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0sus \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y las disposiciones \u00a0transgredidas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0como \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central de Florida, al rendir testimonio en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00abcomprobar\u00e1n \u00a0su \u00a0caso \u00a0contra los acusados mediante \u00a0varios \u00a0tipos \u00a0de pruebas, incluidas el testimonio de testigos, pruebas f\u00edsicas \u00a0y \u00a0documentarias \u00a0entre \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0\u00bb \u00a0(fl. 120 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda cabe acerca de la \u00a0correspondencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0este requisito \u00a0tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuestiones adicionales \u00a0<\/p>\n
6.1. Obs\u00e9rvese que \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0y \u00a0su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con facilidad que los actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por la organizaci\u00f3n delincuencial de la que \u00a0hac\u00eda \u00a0parte, seg\u00fan las autoridades norteamericanas, traspasaron ontol\u00f3gica y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0las fronteras nacionales, ya que el cometido de la conspiraci\u00f3n \u00a0era \u00a0 la \u00a0de \u00a0introducir \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0distribuirla en ese territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 (art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal), tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el hecho se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0la \u00a0del resultado, que concibe realizado el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0la \u00a0cual se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que en el presente caso, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 No. \u00a08:14-CR-63-T-24TBM \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0ROSALES CAICEDO, satisfacen la condicionante constitucional de que \u00a0el hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, por tanto no aparece motivo constitucional o legal \u00a0impediente de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, no es \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, tampoco en la actuaci\u00f3n existe informaci\u00f3n de la que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0deducir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aludidos en la acusaci\u00f3n proferida en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0por alguna autoridad judicial \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Ahora, como la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal No. 8:14-CR-63-T-24TBM de 20 de febrero de 2014, proferida en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Central de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, \u00a0tambi\u00e9n incluye las declaratorias de extinci\u00f3n de \u00a0dominio, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar: \u00abque \u00a0al \u00a0ser \u00a0declarados \u00a0culpables \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0o \u00a0todas \u00a0las violaciones que se \u00a0aleguen \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0uno \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0que \u00a0se \u00a0castiga con \u00a0encarcelamiento \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o, los acusados (\u2026) JOHN EDWARD ROSALES \u00a0CAICEDO \u00a0alias \u00a0\u201cPaulo\u201d \u00a0alias \u00a0\u201cPablito \u00a0deber\u00e1n ceder por extinci\u00f3n de \u00a0dominio \u00a0a \u00a0favor de los Estados Unidos, conforme la Secci\u00f3n 853 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la Secci\u00f3n 970 del T\u00edtulo 21 de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cualesquier y todos los bienes que constituyan y se deriven de \u00a0cualesquiera \u00a0 ganancias \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 haya \u00a0 obtenido, \u00a0 directa \u00a0 o \u00a0indirectamente, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0tales \u00a0violaciones; \u00a0y de cualquier y toda \u00a0propiedad \u00a0usada \u00a0o \u00a0que se haya intentado usar de cualquier manera o parte para \u00a0cometer \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tales \u00a0violaciones (\u2026)\u00bb \u00a0(fl. \u00a0142 \u00a0carpeta adjunta), \u00a0 debe \u00a0 precisar \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo, por tanto \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, el \u00a0tema \u00a0es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual, no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido dentro de los aspectos a analizar en el concepto a emitir \u00a0por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Alegaciones del defensor \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya \u00a0se \u00a0mencion\u00f3, \u00a0el \u00a0apoderado del \u00a0requerido \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0present\u00f3 alegatos de conclusi\u00f3n, no obstante, la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0acoge sus pretensiones, pues en reiteradas ocasiones se ha mencionado, \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, radica en revisar el cumplimiento de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 de la citada norma, quedando \u00a0por \u00a0fuera \u00a0lo referente a entrar y debatir la culpabilidad o inocencia de quien \u00a0es requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el defensor argumenta, a juicio \u00a0propio, \u00a0que \u00a0los requisitos para conceder la extradici\u00f3n del ciudadano ROSALES \u00a0CAICEDO \u00a0no \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0cabalidad, censura que no tiene fundamento dado que \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0realizado \u00a0en \u00a0este \u00a0concepto \u00a0se logr\u00f3 establecer el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0demandadas \u00a0en la normatividad \u00a0colombiana \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0acogiendo \u00a0la \u00a0solicitud hecha por el estado \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Concepto \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, permiten tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0ROSALES \u00a0CAICEDO \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal No. 8:14-CR-63-T-24TBM de 20 de febrero de 2014, proferida en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Central de \u00a0Florida, Divisi\u00f3n Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0momento, \u00a0considera \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pertinente, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, \u00a0prevenir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en que acceda a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ROSALES CAICEDO, advierta al Estado solicitante garantizarle a \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el retorno al de origen en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0EDWARD \u00a0 ROSALES \u00a0 CAICEDO \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) \u00a0(g) \u00a0(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos; 9-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0 ROSALES \u00a0CAICEDO, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a014.474.259, \u00a0 cuyas \u00a0 dem\u00e1s \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la Nota Verbal \u00a0No. \u00a01260 de 24 de julio de 2015, suscrita por la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 UNO \u00a0y DOS imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a08:14-CR-63-T-24TBM \u00a0de \u00a020 \u00a0de febrero de 2012, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito \u00a0Central de Florida, Divisi\u00f3n Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Fls. 26-30 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Fls. 140-144 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Fls. 16-18 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Fl. 5 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Fls. 115-121 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Fls. 124-138 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Fls. 140-144 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Fl. 152 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Fls. 154-168 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Fl. 174 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Fl. 52 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Fl. 53 y ss ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Fl. 31-33 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Fl. 1 Cuaderno Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0FLS. 11-12 ib\u00eddem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP142-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 46560 \u00a0 (Aprobado en Acta No. 366) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., catorce (14) de octubre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}