\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP135-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 46189 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 356 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de octubre de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0dominicano \u00a0FRANCISCO \u00a0ADOLFO MERAN MONTERO presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0913 del 5 de junio de \u00a02015, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or FRANCISCO ADOLFO MERAN MONTERO, \u00a0contra \u00a0quien la Corte del Distrito de \u00a0Puerto \u00a0Rico dict\u00f3 el 12 de junio de 2014 la tercera acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a014-166(FAB). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0de \u00a0 FRANCISCO \u00a0ADOLFO \u00a0MERAN \u00a0MONTERO \u00a0se \u00a0incorporaron al presente tr\u00e1mite, por intermedio del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores y provenientes de la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, los siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Nota Verbal No. 0334 de marzo 10 de 2015 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual solicita la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 FRANCISCO \u00a0 ADOLFO \u00a0 MERAN \u00a0MONTERO, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0tercera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a014-166(FAB) proferida por la Corte del Distrito de Puerto Rico \u00a0el 12 de junio de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables al caso, esto es, C\u00f3digo de los Estados Unidos, T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03282; \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841, \u00a0846, \u00a0853, 952, 960 y 963; \u00a0T\u00edtulo 46, Secciones 70502 y 70507. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto contra FRANCISCO \u00a0ADOLFO \u00a0MERAN \u00a0MONTERO \u00a0emitida \u00a0por la Corte del Distrito de Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 rendida \u00a0por \u00a0Julia \u00a0D\u00edaz \u00a0Rex, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, en la cual se \u00a0refiere \u00a0al procedimiento cumplido por el Gran Jurado para dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 formulados \u00a0 contra \u00a0MERAN \u00a0MONTERO, indica los elementos integrantes del delito y \u00a0remite \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI) donde \u00a0expone detalles de los hechos de del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Daniel \u00a0O. \u00a0Cabrero, agente encargado del \u00a0caso \u00a0por cuyo medio informa los pormenores de la investigaci\u00f3n en virtud de la \u00a0cual se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0Huellas digitales, datos personales y \u00a0fotograf\u00edas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0ADOLFO \u00a0 \u00a0MERAN \u00a0MONTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica No. 0334 de \u00a0marzo \u00a010 \u00a0de 2015 de la Embajada de los Estados Unidos, la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0orden\u00f3 \u00a0la captura de \u00a0MERAN \u00a0MONTERO, \u00a0la cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el 12 de abril siguiente en la ciudad de Bogot\u00e1 por la Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0913 de junio 5 de 2015, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida a su hom\u00f3logo de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a0No. \u00a01316 \u00a0de igual calenda, en el cual conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abConforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se informa que es del caso proceder con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales vigentes entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, es preciso se\u00f1alar que, se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0para las partes, la \u201cConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes y sustancias psicoactivas\u201d, suscrita en Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo expuesto, y a la luz \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y 496 de la Ley 906 de 2004, los aspectos no regulados \u00a0por \u00a0las \u00a0Convenciones \u00a0aludidas, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite se regir\u00e1 por lo previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano\u00bb1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0con \u00a0base en la \u00a0citada \u00a0normatividad, \u00a0en \u00a0dicha \u00a0Cartera \u00a0no \u00a0se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0la falta de pieza \u00a0sustancial \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0OFI15-0015055-OAI-1100 \u00a0del \u00a020 de junio de 2015, \u00a0envi\u00f3 el expediente a esta Corporaci\u00f3n para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante prove\u00eddo del 22 de junio de 2015 la \u00a0Corte \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0etapa \u00a0judicial \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y, \u00a0posteriormente, \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0de \u00a0la solicitud de emitir concepto bajo los \u00a0ritos \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0prevista en el art\u00edculo 70 de la Ley \u00a01453 \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 incoada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0previa \u00a0entrevista \u00a0con \u00a0el \u00a0requerido y verificaci\u00f3n de sus \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fundamentales2,\u00a0 \u00a0coadyuva la petici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0expediente ingresa a la Sala para emitir concepto sin \u00a0surtirse \u00a0los \u00a0traslados y t\u00e9rminos relativos a las postulaciones probatorias y \u00a0a los alegatos finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011 \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n, con la \u00a0anuencia \u00a0 de \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0puede \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0solicitar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0emisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 plano \u00a0 del \u00a0 concepto \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0impetrado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 FRANCISCO ADOLFO MERAN MONTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la solicitud del requerido y de la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0dicha \u00a0preceptiva y, posteriormente, fue \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del Ministerio P\u00fablico, por manera que se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0bajo \u00a0el \u00a0rito \u00a0del tr\u00e1mite \u00a0simplificado, \u00a0a \u00a0ello \u00a0procede \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0previo \u00a0an\u00e1lisis de los siguientes \u00a0aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 490, 493, 495\u00a0 y 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acude \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base \u00a0en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos requisitos consagrados en los art\u00edculos \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0cita \u00a0se \u00a0concretan en (i) la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente, (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona solicitada, (iii) la presencia del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0(iv) la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0 a \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por dem\u00e1s, uno de los objetivos fundantes de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, consiste en evitar la impunidad de los delitos por medio de la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0 internacional, \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0legitima \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en este caso se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n; todo ello \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0los \u00a0datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso particular la Corporaci\u00f3n observa \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0dominicano \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0ADOLFO \u00a0 MERAN \u00a0 MONTERO \u00a0y, \u00a0al \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 copia de la tercera acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a014-166(FAB) \u00a0proferida el 12 de junio de 2014 por la Corte del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico. \u00a0Igualmente, incorpor\u00f3 la orden de arresto expedida \u00a0contra el reclamado por dicha autoridad judicial extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la declaraci\u00f3n jurada de \u00a0Julia \u00a0 D\u00edaz-Rex, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, quien refiere \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la acusaci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra FRANCISCO \u00a0ADOLFO \u00a0MERAN \u00a0MONTERO, precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0delito y remite a la declaraci\u00f3n de apoyo del \u00a0agente \u00a0 encargado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0mayores \u00a0detalles \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0observa c\u00f3mo en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos respecto a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados y los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de La Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, est\u00e1n traducidos al castellano, \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n propia del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran refrendados por Magdalena \u00a0Boynton, Directora Asociada de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0del mismo pa\u00eds, reconocido en tal condici\u00f3n por su \u00a0Procuradora \u00a0 \u00a0 Loretta \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0Lynch. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 Teyona \u00a0Richards-Lewis, \u00a0 \u00a0 Funcionaria \u00a0 \u00a0 Auxiliar \u00a0 \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0mismo departamento, cuya firma, a su turno, fue refrendada \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Vice-C\u00f3nsul \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0 Washington, \u00a0 D.C., \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Fernanda \u00a0Cuellar \u00a0Botero, \u00a0cuya \u00a0r\u00fabrica \u00a0fue legalizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0Por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 tanto, \u00a0 se \u00a0 cumplen \u00a0 a \u00a0 cabalidad \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 para \u00a0 su \u00a0validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la Nota Verbal No. 0913 del 5 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015 \u00a0a trav\u00e9s de la cual se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0FRANCISCO \u00a0ADOLFO MERAN MONTERO, nacido el \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 1964 en Rep\u00fablica Dominicana, titular de la c\u00e9dula dominicana \u00a0No. 001-1298917-3 y del pasaporte No. SC8356455. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y documentos de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0registrados \u00a0en su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0coinciden con los datos ofrecidos por el pa\u00eds requirente y bajo la \u00a0identidad \u00a0advertida, \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas \u00a0decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en \u00a0el marco de este tr\u00e1mite, sin formular reparo alguno \u00a0al \u00a0 respecto3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, cumpli\u00e9ndose con la \u00a0exigencia analizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen en Colombia la connotaci\u00f3n de conductas il\u00edcitas, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para abordar el an\u00e1lisis de \u00e9sta tem\u00e1tica \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, los hechos imputados por la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0refieren \u00a0que \u00a0a \u00a0partir del mes de agosto de 2012, en el \u00a0Distrito \u00a0de Puerto Rico y en otros lugares, FRANCISCO \u00a0ADOLFO MERAN MONTERO y otros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente, \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0estaban \u00a0de \u00a0acuerdo entre s\u00ed y con \u00a0diversas \u00a0otras personas desconocidas por el Gran Jurado, para cometer un delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 846(a)(1); \u00a0a \u00a0saber, \u00a0poseer, \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de la Lista II de Sustancias Narc\u00f3ticas \u00a0Controladas\u201d \u00a04.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0TRES \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente, combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0estaban de acuerdo entre s\u00ed y con diversas otras \u00a0personas \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para cometer (sic) definido en el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secciones 952(a) y 960; a saber, \u00a0importar, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0controlada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Lista \u00a0 II \u00a0 de \u00a0 Sustancias \u00a0 Narc\u00f3ticas \u00a0Controladas\u201d5.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0el \u00a0agente \u00a0encargado de \u00a0investigar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1ala6: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0desde \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012 \u00a0hasta el 12 de junio de 2014, Meran-Montero era miembro de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de narcotr\u00e1fico con sede en Colombia que transportaba m\u00faltiples \u00a0kilogramos de coca\u00edna desde Colombia a los Estados Unidos. (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En \u00a0febrero de 2013, el CS inform\u00f3 al \u00a0FBI \u00a0que, \u00a0en \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012, \u00a0el \u00a0CS \u00a0y \u00a0Garc\u00eda-Sierra \u00a0participaron en una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de coca\u00edna. Seg\u00fan el CS, Garc\u00eda Sierra, miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n, y el CS llevaron a cabo una transferencia de barco a barco \u00a0de \u00a0850 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna en las aguas internacionales del mar caribe. La \u00a0coca\u00edna \u00a0fue \u00a0colocada \u00a0en \u00a0un \u00a0compartimento \u00a0oculto a bordo del Matthew I. La \u00a0coca\u00edna \u00a0fue, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ese \u00a0entonces, contrabandeada con \u00e9xito a Puerto \u00a0Rico. \u00a0El \u00a0CS declar\u00f3 que Fidel Camacho-Dur\u00e1n adquiri\u00f3 el Matthew I para esta \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de contrabando de coca\u00edna, y que Meran-Montero recibi\u00f3 la coca\u00edna \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0Rico para su posterior distribuci\u00f3n, que incluye los Estados Unidos \u00a0continentales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d7.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0anteriores \u00a0 cargos \u00a0 encuentran \u00a0equivalencia \u00a0en \u00a0la normatividad colombiana en el art\u00edculo 340, inciso segundo \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1121 \u00a0 de \u00a02006, \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0actualiza en el art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de 2011, que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0 estupefacientes, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, confrontados los supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0 referidos \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con las \u00a0disposiciones \u00a0 internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0c\u00f3mo \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concertarse \u00a0 para \u00a0traficar \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0concretar \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los dos pa\u00edses, de manera que corresponden a tipos \u00a0penales \u00a0nacionales que tienen prevista pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia entre la providencia dictada \u00a0en el extranjero y la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas actuaciones, pues lo relevante es determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de lugar y tiempo e, igualmente, si expresa con claridad la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 se\u00f1alando \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 preceptos \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0(Cfr. \u00a0CSJ SP Conceptos del 11 de febrero de 2004, Rad. \u00a0No. \u00a020292; \u00a023 de enero de 2008, Rad. 27378; 28 de octubre de 2009, Rad. 31932; \u00a0noviembre \u00a04 \u00a0de 2009, Rad. 32085; noviembre 8 de 2009, Rad. 31818). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0tiene que la tercera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 14-166(FAB) proferida el 12 de junio de 2014 por la \u00a0Corte \u00a0del Distrito de Puerto Rico, al igual que ocurre con la pieza de la misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el ordenamiento colombiano, marcan el comienzo del juicio, etapa en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la oportunidad de controvertir las pruebas y los \u00a0cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea contiene la informaci\u00f3n relativa a los lugares y \u00e9pocas de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0bajo \u00a0las \u00a0cuales \u00a0actuaba \u00a0FRANCISCO \u00a0ADOLFO \u00a0MERAN \u00a0MONTERO \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones violadas con los \u00a0actos all\u00ed definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concepto de la Corporaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a las anteriores consideraciones, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0dominicano \u00a0FRANCISCO \u00a0ADOLFO \u00a0MERAN \u00a0MONTERO formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por los \u00a0cargos \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0contenidos en la tercera acusaci\u00f3n sustitutiva No. 14-166(FAB) \u00a0dictada \u00a0 el \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02014 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0de la Procuradur\u00eda y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA PENAL \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto. MG. EUGENIO FERNANDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rdo. Extradici\u00f3n 46189 \u00a0<\/p>\n
Solicitado: \u00a0 FRANCISCO \u00a0 ADOLFO \u00a0 MERAN \u00a0MONTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el respeto por el criterio mayoritario \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la referencia, sustento la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0voto \u00a0en el hecho de que se debe condicionar la extradici\u00f3n de \u00a0toda \u00a0persona \u00a0(nacional o extranjero) que el Estado colombiano conceda para que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0comprometa a no someter a trato cruel ni a imponer \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0o \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0al \u00a0solicitado, porque la Carta Pol\u00edtica \u00a0proscribe \u00a0esas sanciones, a tal punto que si por reciprocidad ese compromiso no \u00a0se \u00a0adquiere, \u00a0hay \u00a0suficientes motivos legales para negar la extradici\u00f3n, dado \u00a0que \u00a0se \u00a0vulnerar\u00edan \u00a0los \u00a0mandatos \u00a0superiores \u00a0que \u00a0le proh\u00edben a los jueces \u00a0colombianos imponer o permitir que se impongan tales penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cordialmente, \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado. \u00a0<\/p>\n
Fecha ut supra \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folios 39 a 41 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Ver \u00a0acta \u00a0de verificaci\u00f3n de garant\u00edas visible a folio 20 y ss de la carpeta de la \u00a0Corte.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Perito \u00a0dactiloscopista \u00a0cotej\u00f3 \u00a0las huellas del capturado con las que a nombre \u00a0de \u00a0 FRANCISCO \u00a0ADOLFO \u00a0MERAN \u00a0MONTERO \u00a0aportadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 encontrando \u00a0 que \u00a0son \u00a0uniprocedentes. Ver folio 13 de la carpeta de la anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folio 135 y ss de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folios 139 y ss\u00a0 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0Daniel O. Cabrero \u00a0agente especial de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Folio 152 carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP135-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 46189 \u00a0 Aprobado Acta No. 356 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de octubre de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}