{"id":32185,"date":"2023-09-13T17:39:45","date_gmt":"2023-09-13T17:39:45","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp125-201546257\/"},"modified":"2023-09-13T17:39:45","modified_gmt":"2023-09-13T17:39:45","slug":"cp125-201546257","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp125-201546257\/","title":{"rendered":"CP125-2015(46257)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>CP125-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00ba 46257 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado en Acta No.350) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0EISENHOWER \u00a0GALVIS \u00a0CARDONA, \u00a0efectuada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 0717 de 28 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EISENHOWER \u00a0GALVIS \u00a0CARDONA, \u00a0quien se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a06.104.734, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0\u00abpor delitos de concierto para traficar a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 moneda \u00a0 falsificada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00bb, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la Acusaci\u00f3n Formal No. \u00a014-CR-511, \u00a0dictada \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Norte de Illinois, Divisi\u00f3n \u00a0del Este. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0le \u00a0fue expedida la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0No. \u00a0A-2242\/03 \u00a0de 2015 de 26 de marzo del a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a08 \u00a0 a \u00a0 11 \u00a0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0atendiendo dicha \u00a0solicitud, \u00a0 mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 29 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0orden \u00a0de captura del requerido (fls. \u00a029 \u00a0al \u00a032 carpeta anexa), la cual se hizo efectiva por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional ese mismo d\u00eda del a\u00f1o en curso en la ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0seg\u00fan \u00a0consta \u00a0en el acta de los derechos del capturado (fl. 35 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00945 \u00a0de \u00a016 de junio del presente a\u00f1o, la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EISENHOWER \u00a0GALVIS \u00a0CARDONA, aportando para el efecto los siguientes \u00a0documentos \u00a0 \u00a0autenticados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada rendida el 18 de \u00a0mayo \u00a0de 2015, por Sean J.B. Franzblau, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0del Distrito Norte de Illinois, quien se refiere al procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar acusaci\u00f3n, describe los hechos que dieron lugar a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados, precisa los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito, \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n formal en la cual se \u00a0imputan infracciones penales a GALVIS CARDONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Formal \u00a0 \u00a0 No. \u00a014-CR-511, \u00a0proferida por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Norte \u00a0 de \u00a0 Illinois, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0Este el 20 de enero de 2015 \u00a0(fls. \u00a0117 \u00a0a \u00a0121 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto expedida el 21 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Illinois, Divisi\u00f3n del Este (fl. \u00a0123 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada de apoyo rendida \u00a0el \u00a018 \u00a0de mayo de 2015, por Earthy Donald, Agente Especial del Servicio Secreto \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (USSS) en Chigago, quien suministra informaci\u00f3n acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0las actividades, la forma de operar de la organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0contra el solicitado y la identidad de \u00a0\u00e9ste \u00a0(fls. \u00a0125 \u00a0a \u00a0129 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.5. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n (fls. 112 y 115 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.6. Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 \u00a0Fernanda \u00a0 \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0Botero, \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington en la \u00a0que \u00a0se \u00a0indica \u00a0que es aut\u00e9ntica la firma de Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0quien \u00a0para \u00a0el \u00a03 \u00a0de junio de 2014 se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0(fl. 62 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.7. Documentos con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, debidamente suscritos por el \u00a0Secretario \u00a0 de \u00a0 Estado \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos Loretta \u00a0 E. \u00a0 Lynch \u00a0 (fls. \u00a063 \u00a0a \u00a065 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.8. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0 de \u00a0 preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de Colombia a nombre de EISENHOWER \u00a0GALVIS \u00a0CARDONA \u00a0(fl. \u00a0131 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. El Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI No. 1397 de 17 de junio de 2015, remiti\u00f3 el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Justicia y del Derecho, se\u00f1alando que en este \u00a0asunto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por lo previsto en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 (fl. \u00a0 \u00a048 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0consider\u00f3 \u00a0completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta Sala mediante oficio No. \u00a0OFI15-0016232-OAI-1100 \u00a0de \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015, \u00a0transcribiendo el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores de 16 de junio del presente \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0El \u00a010 de agosto del a\u00f1o en curso, la \u00a0Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda para actuar al defensor de oficio designado por la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, \u00a0a \u00a0EISENHOWER \u00a0GALVIS \u00a0CARDONA, \u00a0y \u00a0orden\u00f3 correr el \u00a0traslado \u00a0 com\u00fan \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 trata \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0 El \u00a0requerido \u00a0alleg\u00f3 \u00a0memorial, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0para \u00a0actuar \u00a0a su abogada de confianza, \u00a0doctora \u00a0Yuly \u00a0Marcela \u00a0Mendieta \u00a0Ortiz, \u00a0quien junto con el requerido present\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0 \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de \u00a02011, \u00a0mediante el cual se adicion\u00f3 el art\u00edculo 500 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Reconocida \u00a0 la \u00a0 personer\u00eda \u00a0 para \u00a0 actuar \u00a0a \u00a0la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0confianza \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0GALVIS \u00a0 CARDONA, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0indicara \u00a0 si \u00a0 coadyuva \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 tal \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal coadyuv\u00f3 la solicitud tras encontrar \u00a0satisfechos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 para \u00a0 conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n, pues luego \u00a0de \u00a0practicar \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0visita \u00a0y \u00a0elaborar \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0acta de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0(fl. 30 \u00a0cuaderno \u00a0 Corte), \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0exigencias para emitir concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0no existe duda en cuanto a la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0implicado, \u00a0ni existe motivo de impedimento para no \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite simplificado, menos cuando no se aprecia la vulneraci\u00f3n \u00a0de garant\u00edas fundamentales del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0la competencia de la Corte permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0acerca de la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 entregar \u00a0 o \u00a0 no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, es procedente obrar de conformidad con los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y 496 de la Ley 906 de 2004, por lo que la extradici\u00f3n estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano, ante la \u00a0falta de tratado p\u00fablico que regule el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0El \u00a0concepto ha de fundamentarse por \u00a0tanto \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 del referido estatuto, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os; y (iv) respecto de la equivalencia existente entre la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0-por \u00a0lo menos- la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Todos \u00a0estos elementos convergen en el expediente, como se se\u00f1ala a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0(Ley 1564 de 2012), \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su intervenci\u00f3n, se aportar\u00e1n apostillados de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los tratados internacionales ratificados por \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no sea parte de dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. La \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0servidores \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0empleado competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano EISENHOWER GALVIS CARDONA por conducto de \u00a0su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a ella se acompa\u00f1\u00f3 copia de la Acusaci\u00f3n Formal No.14-CR-511 \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2015, proferida por el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Norte de Illinois, Divisi\u00f3n del Este, decisi\u00f3n donde \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las \u00a0fechas \u00a0 de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0restantes \u00a0documentos \u00a0son \u00a0precisados \u00a0tales datos y se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la \u00a0plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0corrobora al confrontar el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en la Fiscal\u00eda del Distrito Norte de Illinois y del Agente Especial del \u00a0Servicio \u00a0Secreto \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Chicago, \u00a0ya \u00a0referidas en este \u00a0concepto, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n y posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al caso, la \u00a0cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dichos documentos a su vez obran certificados \u00a0y \u00a0autenticados por las autoridades del Estado requirente y est\u00e1n traducidos al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la refrendaci\u00f3n efectuada por la ViceC\u00f3nsul de \u00a0Colombia, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Fernanda \u00a0Cu\u00e9llar Botero, cuya firma fue abonada por el Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, el 6 de agosto de \u00a02015 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a061 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 anexa), \u00a0lo \u00a0que, \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General \u00a0del \u00a0Proceso, \u00a0permite \u00a0suponer que se expidieron conforme a las leyes del pa\u00eds \u00a0solicitante, por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Plena identidad del requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0constatar \u00a0la coincidencia que debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona solicitada por el Estado requirente y la aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por lo cual es bajo este contexto que corresponde \u00a0analizar a la Corte la identificaci\u00f3n del ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tiene, que en la Nota Diplom\u00e1tica No. 0717 de 28 de \u00a0abril \u00a0del a\u00f1o en curso de la Embajada de los Estados Unidos, por cuyo medio se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de EISENHOWER \u00a0GALVIS \u00a0CARDONA, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0naci\u00f3 el 19 de octubre de 1979 en Colombia y es portador de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 6.104.734. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n reunida en Colombia se infiere que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella petici\u00f3n, sin que haya lugar a \u00a0cuestionar \u00a0los \u00a0dem\u00e1s datos exigidos para dar por acreditada la exigencia bajo \u00a0examen, \u00a0tal \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0coincidencia de la misma persona se constata con los \u00a0datos \u00a0registrados \u00a0en \u00a0la \u00a0captura \u00a0realizada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n y la \u00a0fotocopia \u00a0de la tarjeta decadactilar con base en la cual se expidi\u00f3 la c\u00e9dula \u00a0al requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esa \u00a0medida, y observando que durante el presente tr\u00e1mite nunca \u00a0fue \u00a0cuestionada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, este requisito, al igual que el \u00a0anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que el hecho que la motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como delito y que el mismo se encuentre reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0tiene que el ciudadano colombiano EISENHOWER \u00a0GALVIS \u00a0CARDONA \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en juicio ante el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Norte de Illinois, Divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Este, \u00a0donde es objeto de la Acusaci\u00f3n Formal No. 14-CR-511 de 20 de enero \u00a0de 2015, mediante la cual se le imputan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>[CARGO UNO] \u00a0<\/p>\n<p>1. Comenzando a m\u00e1s tardar noviembre de 2013 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a011 de febrero de 2014 o alrededor de esa fecha, en el \u00a0Distrito Norte de Illinois, Divisi\u00f3n del Este y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EISENHOWER GALVIS CARDONA, \u00a0<\/p>\n<p>Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Hower\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, concertaron para \u00a0delinquir \u00a0y acordaron unos con otros y con personas conocidas y desconocidas de \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0traer \u00a0a los Estados Unidos obligaciones de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0falsificadas, \u00a0concretamente, \u00a0billetes \u00a0falsificados del Banco \u00a0Central, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de defraudar, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 472 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Fue parte del concierto para delinquir que \u00a0CARDONA \u00a0le diera instrucciones a OSORIO para reclutar una persona para viajar a \u00a0Colombia \u00a0y obtener de CARDONA moneda estadounidense falsificada y transportarla \u00a0de regreso a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0fue \u00a0parte \u00a0del concierto para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0OSORIO \u00a0reclutara \u00a0a \u00a0JAVIER \u00a0RUBIO, \u00a0HIJO, \u00a0para que viajara de \u00a0Chicago, \u00a0Illinois, a Cartagena, Colombia, para recibir la moneda estadounidense \u00a0falsificada proveniente de CARDONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0fue \u00a0parte \u00a0del \u00a0concierto para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0RUBIO, \u00a0HIJO \u00a0viajara \u00a0a \u00a0Colombia, \u00a0que CARDONA le entregara la \u00a0moneda \u00a0estadounidense falsificada y que despu\u00e9s regresara a los Estados Unidos \u00a0con la moneda estadounidense falsificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0fue \u00a0parte \u00a0del concierto para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0bajo \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de CARDONA, al regresar de Colombia RUBIO HIJO y \u00a0OSORIO \u00a0entregaran a VEL\u00c1SQUEZ la moneda estadounidense falsificada que hab\u00edan \u00a0obtenido \u00a0 de \u00a0 CARDONA \u00a0 a \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 moneda \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Fue \u00a0adem\u00e1s \u00a0parte \u00a0del \u00a0concierto para \u00a0delinquir \u00a0 que \u00a0 CARDONA, \u00a0OSORIO, \u00a0RUBIO, \u00a0HIJO \u00a0y \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0tergiversaran, \u00a0ocultaran, \u00a0escondieran \u00a0y \u00a0causaran \u00a0que \u00a0se \u00a0escondieran los prop\u00f3sitos y los \u00a0actos realizados para respaldar el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO DOS \u00a0<\/p>\n<p>Comenzando \u00a0a \u00a0m\u00e1s tardar el 29 de enero de \u00a02013 \u00a0y \u00a0continuando hasta el 11 de febrero de 2014 o alrededor de esa fecha, en \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Norte \u00a0 de \u00a0 Illinois, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Este, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EISENHOWER GALVIS CARDONA, \u00a0<\/p>\n<p>Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Hower\u2019, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0causaron que se \u00a0trajeran \u00a0a \u00a0los Estados Unidos obligaciones de los Estados Unidos falsificadas, \u00a0concretamente \u00a0moneda \u00a0estadounidense \u00a0falsificada \u00a0por \u00a0un \u00a0total aproximado de \u00a0$120.000, con la intenci\u00f3n de defraudar, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 472 y 2 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0(fls. \u00a0117 \u00a0a \u00a0121 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de las cuales obra traducci\u00f3n al espa\u00f1ol en el expediente, tratan \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0dos \u00a0de \u00a0las conductas de concierto para traficar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0moneda \u00a0falsificada \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds y causar el env\u00edo de dicho \u00a0dinero \u00a0espurio en total de US120.000 d\u00f3lares a territorio estadounidense, as\u00ed \u00a0como ayuda y facilitaci\u00f3n de tal acto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0 debe \u00a0 tenerse \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 los \u00a0actos \u00a0 manifiestos \u00a0presentados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0sustento \u00a0f\u00e1ctico \u00a0de \u00a0los cargos atribuidos al requerido se \u00a0relacion\u00f3 el actuar de \u00e9ste, de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0a). \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2014 o alrededor de esa fecha CARDONA le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0a \u00a0Osorio que reclutara a alguien para transportar moneda falsificada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a los Estados Unidos, a cambio de $5.000 de \u00a0moneda aut\u00e9ntica estadounidense; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0c). \u00a0El 27 de enero de 2014 o alrededor de esa fecha Osorio le dijo \u00a0a \u00a0CARDONA \u00a0que \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0reclutado \u00a0a RUBIO, HIJO para transportar la moneda \u00a0falsificada. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0Cardona \u00a0le dio instrucciones a Osorio de que le enviara \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de su cuenta bancaria a VEL\u00c1SQUEZ para que VEL\u00c1SQUEZ pudiera \u00a0proporcionarle \u00a0a \u00a0OSORIO \u00a0$1.000 \u00a0y pagarle a RUBIO, HIJO sus gastos de viaje a \u00a0Colombia; (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0h). \u00a0El \u00a05 de febrero de 2014 o alrededor de esa fecha, RUBIO, HIJO \u00a0viaj\u00f3 \u00a0de \u00a0Chigago, Illinois, a Bogot\u00e1, Colombia, con el prop\u00f3sito de recibir \u00a0moneda \u00a0estadounidense \u00a0falsificada de parte de CARDONA y transportar esa moneda \u00a0falsificada de regreso a Chicago, Illinois; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0i). \u00a0El \u00a09 de febrero de 2014 o alrededor de esa fecha, RUBIO, HIJO \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 con CARDONA en Colombia, en donde CARDONA le entreg\u00f3 a RUBIO, HIJO, \u00a0aproximadamente \u00a0$120.000 \u00a0en moneda estadounidense falsificada para entregar en \u00a0Chicago, Illinois; (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0k). \u00a0El 11 de febrero de 2014 o alrededor de esa fecha, RUBIO, HIJO \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0Houston, \u00a0Texas, \u00a0llevando \u00a0aproximadamente \u00a0$120.000 \u00a0 en \u00a0 moneda \u00a0 estadounidense \u00a0 falsificada \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0recibido \u00a0de \u00a0CARDONA; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0l). \u00a0El \u00a011 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, bajo \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0CARDONA, \u00a0OSORIO \u00a0y \u00a0VEL\u00c1SQUEZ accedieron a reunirse en un centro \u00a0comercial \u00a0 en \u00a0 North \u00a0 Riverside, \u00a0 Illinois, \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0moneda \u00a0estadounidense \u00a0falsificada \u00a0que \u00a0RUBIO, \u00a0HIJO \u00a0transportaba (\u2026). (fl. 119 y 120 carpeta anexa) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el ordenamiento penal colombiano, tales \u00a0actividades \u00a0 \u00a0encuadran \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 punibles \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 moneda \u00a0 falsificada \u00a0 y \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La primera, regulada en el art\u00edculo 274 de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 de la Ley 777 de 2002 y por \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 890 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 que \u00a0 a \u00a0tenor \u00a0literal \u00a0estatuye: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0moneda \u00a0falsificada. \u00a0El \u00a0que \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0adquiera, comercialice, reciba o haga \u00a0circular \u00a0moneda \u00a0nacional o extranjera falsa incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuarenta \u00a0y ocho (48) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0pena \u00a0se duplicar\u00e1\u00a0cuando la cuant\u00eda \u00a0supere cien (100) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 segunda \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0delictual, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340 ib\u00eddem, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se describe \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o \u00a0financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 suma, \u00a0 la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n se cumple, ya que sin lugar a dudas no solo se trata de \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0en ambos ordenamientos, sino tambi\u00e9n porque se colma el \u00a0requisito \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0monto \u00a0punitivo \u00a0m\u00ednimo, \u00a0esto es, que la sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad no tiene un monto m\u00ednimo a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el exterior con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0presente \u00a0caso, por cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Norte de Illinois, Divisi\u00f3n del Este, es \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0su \u00a0contenido \u00a0a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano (Ley 906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, revisada el acta de la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a014-CR-511 \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015, \u00a0emitida \u00a0por la mencionada \u00a0corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0concretan \u00a0las \u00a0formulaciones de los \u00a0cargos, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 con \u00a0sus \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en menci\u00f3n, como la declaraci\u00f3n del Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Norte de Illinois, al rendir testimonio en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00abcomprobar\u00e1n \u00a0su \u00a0caso \u00a0contra \u00a0Cardona \u00a0mediante \u00a0varios tipos de \u00a0pruebas, \u00a0incluidos \u00a0(\u2026) \u00a0testigos, \u00a0pruebas \u00a0documentarias y f\u00edsicas y otras \u00a0pruebas\u00bb \u00a0 (fl. \u00a0 108 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda cabe acerca de la \u00a0correspondencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Illinois, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Este, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual, este \u00a0requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Cuesti\u00f3n adicional \u00a0<\/p>\n<p>Obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0y \u00a0su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por \u00a0la organizaci\u00f3n delincuencial de la que hac\u00eda parte, seg\u00fan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0traspasaron ontol\u00f3gica y jur\u00eddicamente las \u00a0fronteras \u00a0nacionales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0cometido \u00a0de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0era \u00a0la de \u00a0introducir \u00a0 \u00a0en \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 moneda \u00a0 falsificada, \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 efecto \u00a0ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 (art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal), tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el hecho se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0la \u00a0del resultado, que concibe realizado el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0la \u00a0cual se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que en el presente caso, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a014-CR-511 \u00a0de 20 de enero de 2015, las conductas atribuidas por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a EINSENHOWER GALVIS \u00a0CARDONA, \u00a0satisfacen \u00a0la \u00a0condicionante constitucional de que el hecho haya sido \u00a0cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, por tanto no aparece motivo constitucional o legal \u00a0impediente de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, no es \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, tampoco en la actuaci\u00f3n existe informaci\u00f3n de la que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0deducir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aludidos en la acusaci\u00f3n proferida en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0por alguna autoridad judicial \u00a0colombiana \u00a0y, el requerido, coadyuvado por su defensora, manifest\u00f3 acogerse al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n simplificada, lo cual fue debidamente avalado por \u00a0el \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 \u00a0 previa \u00a0 \u00a0 verificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, permiten tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EISENHOWER GALVIS CARDONA por los cargos atribuidos en la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 14-CR-511 de 20 de enero de 2015, proferida en el Tribunal Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Illinois, Divisi\u00f3n del \u00a0Este. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 este \u00a0momento, \u00a0considera \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pertinente, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, \u00a0prevenir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en que acceda a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GALVIS \u00a0CARDONA, advierta al Estado solicitante garantizarle a \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el retorno al de origen en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0EISENHOWER \u00a0 \u00a0GALVIS \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) \u00a0(g) \u00a0(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos; 9-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n<p>Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EISENHOWER \u00a0 GALVIS \u00a0CARDONA, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la Nota Verbal No. 0945 de 16 de junio de 2015, suscrita por la Embajada de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 UNO \u00a0 y \u00a0 DOS \u00a0imputados \u00a0en la Acusaci\u00f3n Formal No. 14-CR-511 de 20 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0presente a\u00f1o, proferida en el Tribunal Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Norte de Illinois, Divisi\u00f3n del Este. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP125-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 46257 \u00a0 (Aprobado en Acta No.350) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}