\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP124-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 45932 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en Acta No.350) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0CRISTIAN \u00a0GUSTAVO P\u00c9REZ PLAZAS, efectuada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 2528 de 23 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014, el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano CRISTIAN GUSTAVO P\u00c9REZ PLAZAS quien se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 74.181.434, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb, \u00a0en raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:12-CR-307-T-26AEP \u00a0dictada \u00a0el 26 de julio de 2012 por el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de Florida, \u00a0Divisi\u00f3n Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0atendiendo \u00a0dicha \u00a0solicitud, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0enero de 2015, \u00a0dispuso \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido \u00a0(fls. \u00a011 al 13 carpeta anexa), la cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva por miembros de la Polic\u00eda Nacional el 25 de febrero del a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0en \u00a0la ciudad de Sogamoso (Boyac\u00e1), \u00a0 seg\u00fan \u00a0 consta \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00648 \u00a0de \u00a021 de abril del presente a\u00f1o, la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CRISTIAN \u00a0GUSTAVO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PLAZAS, \u00a0aportando \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0correspondiente traducci\u00f3n al \u00a0espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida el 3 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0por Mar\u00eda Chapa L\u00f3pez, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0en \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar acusaci\u00f3n, describe los hechos que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, concreta los cargos formulados, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos integrantes de cada delito, y la acusaci\u00f3n formal en la \u00a0cual se imputan infracciones penales a P\u00c9REZ PLAZAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Formal \u00a0 \u00a0 No. \u00a08:12-CR-307-T-26AEP, \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, \u00a0el \u00a026 de julio de \u00a02012 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 143 \u00a0 a \u00a0 147 \u00a0 ib\u00eddem).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto expedida el 27 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Central \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa (fl. 151 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada de apoyo rendida \u00a0el \u00a0 3 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0por \u00a0John \u00a0S. \u00a0Ferdella, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA) en Tampa, Distrito de Florida, \u00a0quien \u00a0suministra \u00a0informaci\u00f3n acerca de la investigaci\u00f3n, las actividades, la \u00a0forma \u00a0de \u00a0operar de la organizaci\u00f3n criminal, un resumen de las pruebas contra \u00a0el \u00a0solicitado y la identidad de \u00e9ste (fls. 155 a 162 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.5. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n (fls. 127 a 141 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por Leonardo Quintero Cristancho, C\u00f3nsul de Colombia en Washington en \u00a0la \u00a0que \u00a0se indica que es aut\u00e9ntica la firma de Veda Matthews, quien para el 13 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0de \u00a02015 \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado (fl. 61 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. Documentos con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, debidamente suscritos por el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0el Procurador General de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0Eric \u00a0 H. \u00a0 Holder \u00a0 Jr \u00a0 (fls.62 \u00a0 a \u00a0 64 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.8. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0 de \u00a0 preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a nombre de CRISTIAN \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0PLAZAS \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 166 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. El Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI No. 0853 de 21 de abril de 2015, remiti\u00f3 el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, se\u00f1alando que en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que la Convenci\u00f3n de Viena, tratado aplicable entre las partes, no \u00a0regula \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo previsto en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0 colombiano \u00a0 (fls. \u00a0 45 \u00a0 a \u00a047 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0consider\u00f3 \u00a0completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta Sala mediante oficio No. \u00a0OFI15-0011201-OAI-1100 \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0transcribiendo el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores de 21 de abril del presente \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0El \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo del a\u00f1o en curso, la \u00a0Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda para actuar al defensor de confianza designado por \u00a0CRISTIAN \u00a0GUSTAVO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PLAZAS, \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr el traslado com\u00fan de que \u00a0trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0 Ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0presentada por el requerido y avalada \u00a0por \u00a0su \u00a0representante \u00a0judicial, \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, de conformidad con el art\u00edculo 70 de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 1453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0adicion\u00f3 \u00a0el art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico para que indicara si coadyuva o no tal \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0La Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal coadyuv\u00f3 la solicitud tras encontrar \u00a0satisfechos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 para \u00a0 conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n, pues luego \u00a0de \u00a0practicar \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0visita \u00a0y \u00a0elaborar \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0acta de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0(fl. 50 \u00a0cuaderno \u00a0 Corte), \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contempladas \u00a0en el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, toda \u00a0vez \u00a0que de acuerdo con los hechos a que se contrae la acusaci\u00f3n, P\u00c9REZ PLAZAS \u00a0es \u00a0 solicitado \u00a0 para \u00a0 que \u00a0responda \u00a0por \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0ocurridas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, situaciones \u00a0que caben en las regulaciones del Acto Legislativo No.01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0requerido \u00a0no \u00a0tiene \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n de delito pol\u00edtico, pues se le imputan \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0con \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0455 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0599 \u00a0 \u00a0de \u00a0 2000, \u00a0 en \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 presuntamente \u00a0 \u00a0 infringi\u00f3 \u00a0 \u00a0las \u00a0 leyes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0duda \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la plena identificaci\u00f3n del requerido, concurre la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n aportada, se satisface el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0hay \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria con \u00a0la \u00a0 del \u00a0r\u00e9gimen \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0de \u00a0plano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0la competencia de la Corte permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0acerca de la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 entregar \u00a0 o \u00a0 no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, es procedente obrar de conformidad con la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 (C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0toda vez que la Convenci\u00f3n de Viena, si bien \u00a0es \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes, \u00a0\u00e9ste \u00a0no regula el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0entonces \u00a0lo \u00a0procedente es obrar seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por lo que la extradici\u00f3n estar\u00e1 gobernada por lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0El \u00a0concepto ha de fundamentarse por \u00a0tanto \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 del referido estatuto, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os; y (iv) respecto de la equivalencia existente entre la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0-por \u00a0lo menos- la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Todos \u00a0estos elementos convergen en el expediente, como se se\u00f1ala a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 251 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 General \u00a0 del \u00a0Proceso \u00a0(Ley \u00a01564 \u00a0de \u00a02012), prescribe que los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 aportar\u00e1n \u00a0 apostillados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los tratados internacionales ratificados por \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0el evento de que el pa\u00eds extranjero no \u00a0sea \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 instrumento \u00a0 internacional, \u00a0 los \u00a0 mencionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 agente \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia en \u00a0dicho \u00a0 pa\u00eds, \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0 amiga. \u00a0 La \u00a0 firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0servidores \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 previamente por \u00a0el \u00a0empleado \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00e9ste con \u00a0el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CRISTIAN \u00a0GUSTAVO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PLAZAS \u00a0por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a08:12-CR-307-T-26AEP \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0proferida \u00a0por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Central de Florida, Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos \u00a0que sustentan la petici\u00f3n de \u00a0entrega, \u00a0el \u00a0lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes \u00a0documentos \u00a0son \u00a0precisados \u00a0tales \u00a0datos \u00a0y se ofrece la informaci\u00f3n necesaria \u00a0para establecer la plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0corrobora al confrontar el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de la Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en la Fiscal\u00eda del Distrito Central de Florida y del Agente Especial de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0en \u00a0Tampa, \u00a0Distrito de Florida, ya referidas en este concepto, quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad aplicable al caso, la cual est\u00e1 \u00a0contenida en el C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos documentos a su vez obran certificados \u00a0y \u00a0autenticados por las autoridades del Estado requirente y est\u00e1n traducidos al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el C\u00f3nsul de \u00a0Colombia, \u00a0Leonardo \u00a0Quintero \u00a0Cristancho, cuya firma fue abonada por el Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, el 15 de abril de 2015 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a060 \u00a0 y \u00a0 61 \u00a0 carpeta \u00a0 anexa), \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General \u00a0del \u00a0Proceso, \u00a0permite \u00a0suponer que se expidieron conforme a las leyes del pa\u00eds \u00a0solicitante, por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Plena identidad del requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0constatar \u00a0la coincidencia que debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona solicitada por el Estado requirente y la aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por lo cual es bajo este contexto que corresponde \u00a0analizar a la Corte la identificaci\u00f3n del ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tiene, que en la Nota Diplom\u00e1tica No. 2528 de 23 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, por cuyo medio se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de CRISTIAN \u00a0GUSTAVO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PLAZAS, \u00a0se inform\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores que \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida naci\u00f3 el 2 de julio de 1976 en Colombia y es portador de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 74.181.434. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n reunida en Colombia se infiere que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella petici\u00f3n, sin que haya lugar a \u00a0cuestionar \u00a0los \u00a0dem\u00e1s datos exigidos para dar por acreditada la exigencia bajo \u00a0examen, \u00a0tal \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0coincidencia de la misma persona se constata con los \u00a0datos \u00a0registrados \u00a0en \u00a0la \u00a0captura \u00a0realizada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n y la \u00a0fotocopia \u00a0de la tarjeta decadactilar con base en la cual se expidi\u00f3 la c\u00e9dula \u00a0al requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esa \u00a0medida, y observando que durante el presente tr\u00e1mite nunca \u00a0fue \u00a0cuestionada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, este requisito, al igual que el \u00a0anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que el hecho que la motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como delito y que el mismo se encuentre reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el ciudadano colombiano CRISTIAN \u00a0GUSTAVO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PLAZAS \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en juicio ante el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0Tampa, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 es \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 No. \u00a08:12-CR-307-T-26AEP \u00a0 de \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, y continuando \u00a0hasta \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, en el Distrito Central de \u00a0Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CRISTIAN GUSTAVO P\u00c9REZ PLAZAS, \u00a0<\/p>\n
alias Cristiano, \u00a0<\/p>\n
alias Ronaldo \u00a0<\/p>\n
(\u2026.) \u00a0<\/p>\n
con \u00a0 conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0cuyos \u00a0nombres son \u00a0desconocidos \u00a0 y \u00a0conocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0II, sabiendo y con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha sustancia fuera importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en contravenci\u00f3n de las Secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, y continuando \u00a0hasta \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, en el Distrito Central de \u00a0Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CRISTIAN GUSTAVO P\u00c9REZ PLAZAS, \u00a0<\/p>\n
alias Cristiano, \u00a0<\/p>\n
alias Ronaldo, \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
con \u00a0 conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0cuyos \u00a0nombres son \u00a0desconocidos \u00a0y \u00a0conocidos \u00a0por \u00a0el Gran Jurado, con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la categor\u00eda II, estando a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a070503(a) y 70506(a) y (b) del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0(fls. \u00a0143 \u00a0a 145 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de las cuales obra traducci\u00f3n al espa\u00f1ol en el expediente, tratan \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0dos del delito de concierto para fabricar, distribuir o \u00a0poseer \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0de las establecidas en la Lista II, consignada \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; conducta punible que en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0guarda \u00a0identidad con el delito de concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a02\u00b0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0340 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8 de la Ley 733 de 2002, 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006) que \u00a0prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0la \u00a0norma interna colombiana describe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Concierto para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0(\u2026) tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos \u00a0(2.700) \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(30.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, en los mencionados cargos uno \u00a0y \u00a0dos \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0adec\u00faa \u00a0al tr\u00e1fico de estupefacientes descrita en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0376 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 Colombiano \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) gramos de coca\u00edna o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0gramos de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, doscientos (200) gramos de droga sint\u00e9tica, sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos de nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a0dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en \u00a0el \u00a0inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0dos mil (2.000) gramos de coca\u00edna o de sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0sesenta (60) gramos de derivados de la \u00a0amapola, \u00a0cuatro mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, quinientos (500) gramos de ketamina y GHB, la pena ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis \u00a0(96) \u00a0a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos (1.500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0debe tenerse en cuenta que del relato f\u00e1tico descrito en la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0648 de 21 de abril de 2015, a trav\u00e9s de la cual se formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0deduce \u00a0la \u00a0presunta \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos que operaba desde Colombia, la cual \u00a0era \u00a0 \u00abresponsable \u00a0de \u00a0transportar \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna desde Colombia, siendo los Estados Unidos su \u00a0destino final\u00bb (fl. 56 carpeta adjunta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Espec\u00edficamente, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 formal \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0se \u00a0enfoc\u00f3 en las actividades desarrolladas por esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0seg\u00fan las interceptaciones electr\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0orden \u00a0judicial, \u00a0testigos e incautaciones, entre otros medios, \u00a0pertenec\u00eda \u00a0CRISTIAN \u00a0GUSTAVO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PLAZAS, \u00a0encargado \u00a0de suministrar apoyo \u00a0log\u00edstico \u00a0y \u00a0quien \u00a0particip\u00f3, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0\u00aben \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de contrabando de coca\u00edna, la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0interceptada \u00a0por \u00a0la Guardia Costera de los Estados Unidos (USCG) en \u00a0las \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0del \u00a0Caribe. \u00a0En \u00a0dicha \u00a0fecha, \u00a0la \u00a0USCG \u00a0incaut\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0 \u00a01.320 \u00a0 \u00a0 kilogramos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna\u00bb \u00a0 \u00a0 (Ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0lo anterior se verifica el cumplimiento del principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493 y \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, toda vez que las conductas por las que \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PLAZAS \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n son delictivas en \u00a0Colombia, \u00a0las cuales tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no es inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el exterior con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia igualmente se constata en el \u00a0presente \u00a0caso, por cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Central de Florida, Divisi\u00f3n Tampa, es \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0su \u00a0contenido \u00a0a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano (Ley 906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a08:12-CR-307-T-26AEP \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0corporaci\u00f3n, se observa que all\u00ed se concretan las formulaciones de \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0sus \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y las disposiciones \u00a0transgredidas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0como \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central de Florida, al rendir testimonio en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00abprobar\u00e1n \u00a0su \u00a0caso contra de (sic) los acusados por \u00a0medio \u00a0(\u2026) \u00a0de testigos, pruebas f\u00edsicas y otro tipo de pruebas\u00bb (fl. 124 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda cabe acerca de la \u00a0correspondencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0este \u00a0requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuestiones adicionales \u00a0<\/p>\n
6.1. Obs\u00e9rvese que \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0y \u00a0su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con facilidad que los actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por la organizaci\u00f3n delincuencial de la que \u00a0hac\u00eda \u00a0parte, seg\u00fan las autoridades norteamericanas, traspasaron ontol\u00f3gica y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0las fronteras nacionales, ya que el cometido de la conspiraci\u00f3n \u00a0era \u00a0 la \u00a0de \u00a0introducir \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0distribuirla en ese territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 (art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal), tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el hecho se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0la \u00a0del resultado, que concibe realizado el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0la \u00a0cual se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que en el presente caso, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 8:12-CR-307-T-26AEP de 26 de julio de 2012, las conductas atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a CRISTIAN \u00a0GUSTAVO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PLAZAS, \u00a0satisfacen \u00a0la \u00a0condicionante constitucional de que el \u00a0hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, por tanto no aparece motivo constitucional o legal \u00a0impediente de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, no es \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, tampoco en la actuaci\u00f3n existe informaci\u00f3n de la que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0deducir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aludidos en la acusaci\u00f3n proferida en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0por alguna autoridad judicial \u00a0colombiana \u00a0y, \u00a0el requerido, coadyuvado por su defensor, manifest\u00f3 acogerse al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n simplificada, lo cual fue debidamente avalado por \u00a0el \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 \u00a0 previa \u00a0 \u00a0 verificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Ahora, como la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 8:12-CR-307-T-26AEP de 26 de julio de 2012, proferida en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Central de \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0Tampa, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0incluye \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0decomiso, \u00a0 \u00a0al \u00a0se\u00f1alar: \u00a0 \u00a0\u00abpor \u00a0 su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0algunas o todas las violaciones alegadas en los cargos Uno y \u00a0Dos \u00a0de esta Acusaci\u00f3n Formal (\u2026) que se castigan con encarcelamiento durante \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0(\u2026) \u00a0CRISTIAN GUSTAVO P\u00c9REZ PLAZAS, alias \u00a0Cristiano, \u00a0alias \u00a0Ronaldo \u00a0(\u2026), \u00a0deber\u00e1n \u00a0ceder \u00a0por \u00a0decomiso a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la Secci\u00f3n 970 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0incorporando \u00a0las disposiciones de la Secci\u00f3n 853 del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, todos sus derechos t\u00edtulos e intereses \u00a0en \u00a0(\u2026) \u00a0propiedades que constituyan o se deriven de cualquier ganancia que el \u00a0acusado \u00a0 haya \u00a0 obtenido \u00a0 (\u2026) \u00a0 como \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0 dichas \u00a0 violaciones \u00a0(\u2026)\u00bb \u00a0 (fl. \u00a0 46 \u00a0 carpeta \u00a0 adjunta), \u00a0debe precisar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido como un \u00a0cargo, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0\u00e9ste \u00a0no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0tema \u00a0es ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, permiten tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CRISTIAN \u00a0GUSTAVO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PLAZAS \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos atribuidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 8:12-CR-307-T-26AEP de 26 de julio de 2012, proferida en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Central de \u00a0Florida, Divisi\u00f3n Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0momento, \u00a0considera \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pertinente, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, \u00a0prevenir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en que acceda a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PLAZAS, \u00a0advierta al Estado solicitante garantizarle a \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el retorno al de origen en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0CRISTIAN \u00a0 GUSTAVO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 PLAZAS \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0respeten \u00a0\u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) \u00a0(g) \u00a0(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos; 9-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CRISTIAN \u00a0GUSTAVO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PLAZAS, cuyas notas civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la Nota Verbal No. 0648 de 21 de abril de 2015, suscrita por la Embajada de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 UNO \u00a0 y \u00a0 DOS \u00a0imputados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 \u00a0No. \u00a08:12-CR-307-T-26AEP \u00a0de \u00a026 de julio de 2012, proferida en el Tribunal Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Central de Florida, Divisi\u00f3n Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0a \u00a0la \u00a0representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP124-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 45932 \u00a0 (Aprobado en Acta No.350) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}