\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP121-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 46259 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 334. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de septiembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 espa\u00f1ol JOS\u00c9 \u00a0ANTONIO \u00a0BEREA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0requerido por el Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte emitir concepto, toda vez que venci\u00f3 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0 \u00a0pronunciaron \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica \u00a0 y \u00a0la \u00a0delegada del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante oficio \u00a0N\u00b0 \u00a0 OFI15-0016188-OAI-1100 \u00a0del \u00a0 22 \u00a0de \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2015, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Oficina \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho comunic\u00f3 que el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a, por intermedio de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verbales \u00a0Nos. \u00a0 \u00a0184\/2015 \u00a0 y \u00a0 201\/2015, \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0de \u00a0abril \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 a\u00f1o \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0curso, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano espa\u00f1ol JOS\u00c9 \u00a0ANTONIO \u00a0BEREA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0ya \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0Juzgados de \u00a0lo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 Nos. \u00a0 5 \u00a0 y \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 C\u00e1diz, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0responda \u00a0 por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0atentado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 autoridad \u00a0 y \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 salud \u00a0 \u00a0 p\u00fablica, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0que \u00a0por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02015, el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura del \u00a0mencionado, \u00a0quien \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0abril de esa anualidad \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0aprehendido \u00a0 en \u00a0la \u00a0ciudad de Bello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Antioquia), con fundamento en una circular roja \u00a0de la INTERPOL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 notas \u00a0verbales \u00a0Nos. \u00a0221\/2015 \u00a0y \u00a0248\/2015 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0y \u00a012 de junio del a\u00f1o que avanza, \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 orden, \u00a0 la \u00a0citada representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 BEREA \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0 ratificando \u00a0 los \u00a0dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerimientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 realizados \u00a0 por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0espa\u00f1olas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 DIAJI \u00a0No. \u00a0 1193 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02015, \u00a0la Direcci\u00f3n de Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0 Internacionales \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia conceptu\u00f3 que los \u00a0tratados \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0son \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Reos\u201d \u00a0 \u00a0 suscrita \u00a0 \u00a0 en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a023 de julio de 1892 y el \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a\u201d, adoptado en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Recibida la actuaci\u00f3n en la Corte y una \u00a0vez \u00a0 \u00a0garantizada \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 del \u00a0reclamado, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 15 de julio \u00a0del \u00a0corriente a\u00f1o se orden\u00f3 correr traslado por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas para la petici\u00f3n de pruebas, oportunidad en la cual los \u00a0intervinientes no elevaron solicitud en tal sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La Sala, tras \u00a0advertir \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0de elemento de \u00a0juicio \u00a0alguno, dict\u00f3 auto el 31 de \u00a0agosto \u00a0 posterior, \u00a0ordenando \u00a0surtir \u00a0el \u00a0 traslado \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a05 \u00a0d\u00edas, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo establecido en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. Dicha \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0 fue \u00a0 ejercida \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0delegada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0De \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de repasar la documentaci\u00f3n aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0reclamante, \u00a0hacer algunas precisiones en cuanto al ejercicio \u00a0probatorio \u00a0y \u00a0citar \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del solicitado \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0es \u00a0la Corte la que debe emitir el concepto respectivo, agregando \u00a0que \u00a0si \u00a0este \u00a0es \u00a0favorable, debe exhortarse el Gobierno Nacional, \u201cpara \u00a0que el hoy requerido goce de los derechos que consagra el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0exigiendo \u00a0el \u00a0cabal \u00a0cumplimiento \u00a0de los \u00a0condicionamientos, \u00a0haciendo \u00a0el \u00a0seguimiento del trato dado en el extranjero al \u00a0extraditado, \u00a0quien \u00a0en \u00a0la entrevista que se tuvo con el (sic), manifestara que \u00a0tiene \u00a0un \u00a0hogar \u00a0conformado \u00a0con \u00a0su esposa e hija colombianas, incluso, que se \u00a0tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0descontada \u00a0de \u00a0la pena, el tiempo en que hubiese estado por \u00a0este incidente, preso en Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0despu\u00e9s de sintetizar la actuaci\u00f3n, enunciar los documentos \u00a0aportados \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y la forma como fueron expedidos en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de origen de origen, precisar las disposiciones aplicables al caso, y \u00a0aludir \u00a0a \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0a cargo de la Corte, concluye que se \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con el \u00a0requisito de la validez formal de la misma y su autenticidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0se encuentra satisfecho este \u00a0requerimiento, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que con el aporte documental se pudo determinar la \u00a0identidad \u00a0de JOS\u00c9 ANTONIO BEREA MU\u00d1OZ, de quien se dice en las notas verbales \u00a0que \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0C\u00e1diz \u00a0el 20 de febrero de 1970 y se \u00a0identifica \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 documento \u00a0 nacional \u00a0 de \u00a0identidad \u00a0No. \u00a031259517X \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 anterior \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0agrega, \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, \u00a0acto en el cual se le respetaron sus \u00a0derechos y garant\u00edas fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0refiere \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0primer \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 al \u00a0 delito \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica. En tal \u00a0forma, \u00a0menciona \u00a0que en la sentencia condenatoria proferida por dicho il\u00edcito, \u00a0se \u00a0adecu\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta al art\u00edculo 368.2 del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol, la cual \u00a0encuentra \u00a0 su \u00a0 equivalente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Punitivo \u00a0Colombiano1, \u00a0evidenciando \u00a0as\u00ed \u00a0la identidad de los comportamientos, asi como \u00a0que \u00a0se \u00a0colma \u00a0el \u00a0l\u00edmite m\u00ednimo de la pena de prisi\u00f3n exigido. Por ello, en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, considera que se satisface la exigencia en comento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0as\u00ed, \u00a0a \u00a0juicio \u00a0de \u00a0la delegada, en lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0delictual \u00a0de \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0agente \u00a0de autoridad prevista en los art\u00edculos \u00a0550 \u00a0y \u00a0551.1 de la legislaci\u00f3n penal for\u00e1nea, ya que su penalidad es de 1 a 3 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0no \u00a0cumpli\u00e9ndose, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 de la Ley 906 de 2004. Esta circunstancia, \u00a0a\u00f1ade, \u00a0 hace \u00a0 inviable \u00a0 acceder \u00a0 al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0este \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, tras certificar la equivalencia \u00a0de \u00a0las providencias y abogar porque se condicione la entrega a que al requerido \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0sus \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0juzgue \u00a0por hechos \u00a0diferentes, \u00a0ni \u00a0se le someta a pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0sanciones de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n, la funcionaria depreca a la Corte \u00a0conceptuar \u00a0 \u00a0favorablemente \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias estupefacientes, \u00a0pero \u00a0de \u00a0manera \u00a0desfavorable \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0atentado \u00a0contra agente de autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite est\u00e1 enfocada a expresar un concepto sobre la procedencia de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por un pa\u00eds extranjero, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer, de \u00a0acuerdo \u00a0con lo que se\u00f1alen los tratados p\u00fablicos o, en su defecto, con lo que \u00a0establezca la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0se tiene que el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores conceptu\u00f3 que los tratados aplicables al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0son \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita el 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0y \u00a0el Protocolo modificatorio a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, adoptado en Madrid el 16 \u00a0de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puede \u00a0tenerse en \u00a0cuenta \u00a0que la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0en su art\u00edculo 6\u00ba y en especial el numeral 2\u00ba dispone: \u00a0\u201cCada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los que se aplica el presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente entre las Partes. Las \u00a0Partes \u00a0se \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0incluir \u00a0tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, el concepto que corresponde emitir a \u00a0la \u00a0Corte se regular\u00e1 por las normas de aqu\u00e9llos instrumentos internacionales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0colombiana \u00a0encargada \u00a0de \u00a0dirigir las relaciones \u00a0internacionales \u00a0en nuestro pa\u00eds, Ministerio de Relaciones Exteriores, a la que \u00a0corresponde \u00a0definir \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0la que atendiendo el mandato \u00a0legal \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0son \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos y el Protocolo \u00a0modificatorio, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Penal tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0supletorio, \u00a0es decir, operan en ausencia de tratado o convenio entre \u00a0el pa\u00eds requirente y el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De los requisitos formales. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Convenio, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0formularse \u00a0por \u00a0la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, debe estar apoyada en los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Si se trata de un criminal condenado \u00a0y evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuando se refiera a un individuo acusado \u00a0o \u00a0perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, o de cualquiera otro documento que tenga la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto y precise igualmente los hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n que le sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0espa\u00f1ol \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ANTONIO \u00a0BEREA MU\u00d1OZ \u00a0fue elevada por la v\u00eda diplom\u00e1tica, tal \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende de las ya referidas notas verbales suscritas por la Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0dirigidas al Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro pa\u00eds, \u00a0y \u00a0con \u00a0la mismas se aportan los documentos a que se refiere el citado art\u00edculo \u00a0VIII de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, se adosaron copias testimoniadas, \u00a0con \u00a0constancia \u00a0de \u00a0ejecutoria, \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0proferidas contra el requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0 La \u00a0No. \u00a0168\/2014, \u00a0emitida \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0abril de 2014, en el Juzgado de lo Penal N\u00b0 5 de \u00a0C\u00e1diz, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las diligencias previas No. 1520\/2011, por medio de la cual \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0BEREA \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0a \u00a0la \u00a0penas \u00a0de \u00a0dos \u00a0(2) a\u00f1os y un (1) mes de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0especial \u00a0para el derecho de sufragio pasivo durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0la \u00a0condena y multa de 60 euros, as\u00ed como al pago de las costas \u00a0procesales, \u00a0 por \u00a0 haber \u00a0sido \u00a0hallado \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201catentado \u00a0contra \u00a0agente \u00a0de \u00a0la autoridad de los \u00a0arts. 550 y 551.1 del CP\u201d; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0La \u00a0No. \u00a0402\/2011, \u00a0dictada \u00a0el \u00a014 de noviembre de 2011, en el Juzgado de lo Penal N\u00b0 2 \u00a0de \u00a0C\u00e1diz, \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de las diligencias previas No. 1583\/10, mediante la \u00a0cual \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0BEREA \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0a la penas de diez (10) meses de prisi\u00f3n, \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0especial \u00a0para \u00a0el \u00a0derecho de sufragio pasivo durante el mismo \u00a0lapso \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a011\u201950 \u00a0euros, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al \u00a0pago \u00a0de las costas procesales, por haber sido declarado \u00a0autor \u00a0responsable de un \u201cdelito de contra la salud \u00a0p\u00fablica\u201d, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0368.2 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aportaron copias testimoniadas \u00a0de \u00a0las providencias por medio de las cuales los citados despachos judiciales de \u00a0C\u00e1diz \u00a0solicitaron \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0BEREA MU\u00d1OZ, asi como de la orden de \u00a0detenci\u00f3n internacional dictada el 22 de abril del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0referidos \u00a0 documentos \u00a0 aparecen \u00a0certificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Secretar\u00edas \u00a0de \u00a0los Juzgados de lo Penal Nos. 2 y 5 de \u00a0C\u00e1diz, con las respectivas constancias de apostille. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la informaci\u00f3n sobre los datos \u00a0personales \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 cabe \u00a0 se\u00f1alar \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0se \u00a0especifica que JOS\u00c9 \u00a0ANTONIO \u00a0BEREA \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0es \u00a0de nacionalidad espa\u00f1ola, naci\u00f3 en C\u00e1diz el 20 de \u00a0febrero \u00a0de 1970 y se identifica con el documento de identidad nacional espa\u00f1ol \u00a0N\u00b0 31259517-X. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores datos fueron corroborados al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura. Adem\u00e1s, dicho n\u00famero de identificaci\u00f3n es el que ha \u00a0utilizado \u00a0 el \u00a0 reclamado \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0diferentes \u00a0intervenciones \u00a0durante \u00a0este \u00a0procedimiento, \u00a0tales como las actas de notificaci\u00f3n de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0y \u00a0en las diligencias \u00a0adelantadas por la Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0informaci\u00f3n \u00a0en \u00a0comento \u00a0se \u00a0considera \u00a0suficiente \u00a0para establecer su identidad, la cual, vale decir, no ha sido objeto \u00a0de discusi\u00f3n en el curso del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Delitos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que el procedimiento de \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n entre las Rep\u00fablicas de Colombia y Espa\u00f1a se \u00a0rige, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Rec\u00edproca \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, suscrita entre los \u00a0Gobiernos \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y Colombia en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892, y aprobada \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a035 del 10 de octubre de 1892, lo atinente a las conductas que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe ce\u00f1irse a lo que el Convenio \u00a0estipule. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud de extradici\u00f3n que se estudia \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en unos comportamientos que se encuentran entre las incluidas \u00a0en \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a, suscrito el 16 de marzo de \u00a01999, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0que \u00a0modifica el III de la Convenci\u00f3n, en \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0advierte \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0procedencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u201cpor \u00a0alg\u00fan \u00a0delito\u201d \u00a0que \u00a0comporte \u00a0pena privativa de la libertad no inferior a un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0aplica \u00a0directamente \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 atentado \u00a0 contra \u00a0 agente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0autoridad, pues, en lo que respecta al de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0se tiene \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas suscrita en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988, acogida en el ordenamiento jur\u00eddico nacional \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 67 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 19932, \u00a0que se\u00f1ala en el inciso 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n se aplicar\u00e1 a los delitos tipificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Partes \u00a0de \u00a0conformidad con el p\u00e1rrafo 1\u00b0 del art\u00edculo 3\u00b0, y en el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0indica \u00a0que \u201ccada uno de los delitos a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar \u00a0a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre las partes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que la Convenci\u00f3n de Viena sobre \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias estupefacientes entr\u00f3 a regir en Colombia el 10 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019943, \u00a0 debe \u00a0 entenderse \u00a0que \u00a0el \u00a0listado \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que da lugar a la extradici\u00f3n contenido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0III \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0rec\u00edproca \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de reos \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds fue adicionado con todos los delitos \u00a0tipificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Partes de conformidad con el par\u00e1grafo 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas, al prever: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente entre las partes. \u00a0Las \u00a0partes se comprometen a incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 qued\u00f3 \u00a0comprendida \u00a0la \u00a0conducta \u00a0relativa \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas y sustancias estupefacientes, en el listado de \u00a0delitos \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechas \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0precisiones, \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0analizar\u00e1 \u00a0 \u00a0cada \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 delictiva \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0individual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. En la sentencia \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0No. \u00a05 \u00a0de \u00a0C\u00e1diz, se consignaron los hechos \u00a0probados, \u00a0en \u00a0lo que concierne al \u00a0il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 atentado \u00a0 contra \u00a0 agente \u00a0 de \u00a0la \u00a0autoridad, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0declara probado que sobre las 15:25 \u00a0horas \u00a0del \u00a0d\u00eda 23 de octubre de 2011, los agentes de Polic\u00eda Local con carnet \u00a0profesional \u00a0n\u00b0 \u00a011.217 \u00a0y \u00a011.247, \u00a0fueron \u00a0requeridos por una persona que les \u00a0comunic\u00f3 \u00a0que \u00a0un \u00a0vecino de la calle Adelfa de C\u00e1diz ten\u00eda la m\u00fasica a gran \u00a0volumen. \u00a0Los \u00a0agentes \u00a0se \u00a0dirigieron \u00a0a la calle Adelfa, y al comprobar que la \u00a0m\u00fasica \u00a0proced\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0calle \u00a0Adelfa n\u00b0 3, 3\u00b0D, se dirigieron hacia dicha \u00a0vivienda, \u00a0y \u00a0un \u00a0poco \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0los agentes llegaran Jos\u00e9 Antonio Berea \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0baj\u00f3 \u00a0el \u00a0volumen. Los agentes que vest\u00edan de uniforme, llamaron a la \u00a0puerta, \u00a0y \u00a0abri\u00f3 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Antonio Berea Mu\u00f1oz, mayor de edad y ejecutoriamente \u00a0condenado, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0por \u00a0Sentencia \u00a0firme \u00a0de 5 de septiembre de 2006, del \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0n\u00b0 \u00a02 \u00a0de El Puerto de Santa Mar\u00eda por un delito de \u00a0atentado, \u00a0por \u00a0Sentencia firme de 30 de enero de 2008 por un delito de da\u00f1os y \u00a0por \u00a0Sentencia firme de 5 de julio de 2010, del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00b0 4 de \u00a0C\u00e1diz \u00a0por \u00a0un delito contra la seguridad vial. Cuando Jos\u00e9 Antonio vi\u00f3 a los \u00a0agentes, \u00a0intent\u00f3 \u00a0cerrar \u00a0la puerta de la vivienda, y para evitarlo, el agente \u00a0con \u00a0carnet \u00a0profesional n\u00b0 11.217 puso el pie entre la puerta y marco, ante lo \u00a0cual, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Antonio \u00a0sac\u00f3 \u00a0un \u00a0cuchillo de cocina y lo exhibi\u00f3 dirigi\u00e9ndolo \u00a0hacia \u00a0los \u00a0agentes, \u00a0por \u00a0lo que el agente 11.217, le agarr\u00f3 la mano en la que \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0cuchillo, y tir\u00f3 de Jos\u00e9 Antonio hacia fuera de la vivienda, donde \u00a0consiguieron \u00a0reducirlo, \u00a0oponi\u00e9ndose \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Antonio, movi\u00e9ndose y provocando \u00a0que \u00a0cayeran al suelo el agente y Jos\u00e9 Antonio, ocasion\u00e1ndole al agente 11.217 \u00a0una \u00a0erosi\u00f3n \u00a0superficial \u00a0en \u00a0el \u00a0antebrazo \u00a0izquierdo, una inflamaci\u00f3n en el \u00a0quinto \u00a0dedo \u00a0de \u00a0la mano derecha, erosi\u00f3n y eritema en base de cuatro y quinto \u00a0dedos de la mano derecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0calificados \u00a0como \u00a0un \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 atentado \u00a0 contra \u00a0 agente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0autoridad, \u00a0previsto en los art\u00edculos 550 y 551.1 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 Espa\u00f1ol, \u00a0 con \u00a0 penas \u00a0 hasta \u00a0 de \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0las \u00a0citadas \u00a0disposiciones \u00a0precept\u00faan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 550. \u00a0<\/p>\n
1. Son reos de atentado los que agredieren \u00a0o, \u00a0con \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0grave \u00a0o \u00a0violencia, \u00a0opusieren \u00a0resistencia \u00a0grave a la \u00a0autoridad, \u00a0sus \u00a0agentes \u00a0o funcionarios p\u00fablicos, o los acometieren, cuando se \u00a0hallen \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0sus \u00a0cargos o con ocasi\u00f3n de \u00a0ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso, se considerar\u00e1n actos de \u00a0atentado \u00a0los \u00a0cometidos \u00a0contra \u00a0los \u00a0funcionarios docentes o sanitarios que se \u00a0hallen \u00a0en \u00a0el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasi\u00f3n de \u00a0ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Los atentados ser\u00e1n castigados con las \u00a0penas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os y multa de tres a seis meses si el \u00a0atentado \u00a0fuera contra autoridad y de prisi\u00f3n de seis meses a tres a\u00f1os en los \u00a0dem\u00e1s casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. No obstante lo previsto en el apartado \u00a0anterior, \u00a0si la autoridad contra la que se atentare fuera miembro del Gobierno, \u00a0de \u00a0los \u00a0Consejos de Gobierno de las Comunidades Aut\u00f3nomas, del Congreso de los \u00a0Diputados, \u00a0del \u00a0Senado \u00a0o \u00a0de \u00a0las \u00a0Asambleas \u00a0Legislativas \u00a0de las Comunidades \u00a0Aut\u00f3nomas, \u00a0de \u00a0las \u00a0Corporaciones \u00a0locales, \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0General \u00a0del \u00a0Poder \u00a0Judicial, \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Constitucional, juez, magistrado o miembro \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0Fiscal, \u00a0se impondr\u00e1 la pena de prisi\u00f3n de uno a seis a\u00f1os y \u00a0multa de seis a doce meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 551. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0impondr\u00e1n \u00a0las \u00a0penas \u00a0superiores en \u00a0grado \u00a0a \u00a0las \u00a0respectivamente \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo anterior siempre el \u00a0atentado se cometa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0 Haciendo uso de armas u otros objetos \u00a0peligrosos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta conducta, adem\u00e1s de lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0sobre \u00a0comportar \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n \u00a0superior \u00a0a un (1) a\u00f1o, corresponde al delito previsto en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 429 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a043 de la Ley 1453 de 2011, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cVIOLENCIA \u00a0CONTRA \u00a0SERVIDOR \u00a0P\u00daBLICO. \u00a0El \u00a0que \u00a0ejerza \u00a0violencia \u00a0contra \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0o \u00a0para \u00a0obligarlo \u00a0a \u00a0ejecutar \u00a0u omitir alg\u00fan acto propio de su cargo o a realizar uno \u00a0contrario \u00a0a \u00a0sus deberes oficiales, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a ocho \u00a0(8) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anotado \u00a0quiere \u00a0significar, \u00a0que en lo \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0an\u00e1lisis, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0se\u00f1alada en el art\u00edculo III de la Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0est\u00e1 \u00a0claro \u00a0que no le \u00a0asiste \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0delegada del Ministerio P\u00fablico, quien pidi\u00f3 que se \u00a0emitiera \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0este \u00a0il\u00edcito \u00a0por cuanto no se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0objetiva referida al monto punitivo, en los t\u00e9rminos del \u00a0numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, basta decir que parece olvidar \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0no \u00a0es aplicable el ordenamiento interno \u00a0colombiano, \u00a0sino \u00a0los instrumentos internacionales tantas veces citados, que en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0al \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, demandan un menor rigor \u00a0punitivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. A su turno, en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0No. 2 de C\u00e1diz, se describieron los \u00a0hechos \u00a0 probados, \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente al atentado contra la salud p\u00fablica, de \u00e9sta forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQueda \u00a0probada \u00a0y \u00a0as\u00ed se declara por \u00a0conformidad \u00a0 que \u00a0 sobre \u00a0 las \u00a0 21\u201915 \u00a0horas \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a01 \u00a0de julio de 2010 el acusado JOS\u00c9 ANTONIO \u00a0BEREA \u00a0MU\u00d1OZ, mayor de edad y con antecedentes penales no computables a efectos \u00a0de \u00a0reincidencia, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0en \u00a0las \u00a0inmediaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0calle Alcalde \u00a0Bl\u00e1zquez \u00a0de \u00a0esta capital, con Domingo Torres Valencia, le vendi\u00f3 a \u00e9ste por \u00a0cinco \u00a0euros, un trozo de hach\u00eds de 1\u2019853 \u00a0 gramos, \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 \u00edndice \u00a0 de \u00a0tetrahidrocannabinol \u00a0del \u00a011\u20194%; \u00a0 \u00a0siendo \u00a0sorprendido \u00a0por una dotaci\u00f3n del Cuerpo Nacional de Polic\u00eda, cuando realizaba \u00a0la transacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El procesado en el momento de ser detenido \u00a0portaba \u00a0119 euros que hab\u00eda obtenido por su il\u00edcita actividad. El valor de la \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0incautada \u00a0en \u00a0el \u00a0mercado \u00a0il\u00edcito \u00a0asciende \u00a0a \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0 de \u00a0 5\u201991 \u00a0euros\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0episodio f\u00e1ctico fue calificado como \u00a0un \u00a0 delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 368.2 del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol, con \u00a0penas hasta de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0en \u00a0comento \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0que \u00a0ejecuten \u00a0actos \u00a0de cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud, \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo dispuesto en el p\u00e1rrafo \u00a0anterior, \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0podr\u00e1n \u00a0imponer \u00a0la \u00a0pena \u00a0inferior \u00a0en grado a las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la escasa entidad del hecho y a las circunstancias \u00a0personales \u00a0del culpable. No se podr\u00e1 hacer uso de esta facultad si concurriere \u00a0alguna \u00a0de las circunstancias a que se hace referencia en los art\u00edculos 369 bis \u00a0y 370\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo I del Protocolo Modificatorio sobre comportar pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0superior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0celebrada \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988, as\u00ed como a la \u00a0que \u00a0consagra \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa y seis (96) a ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de ciento veinte y cuatro \u00a0(124) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0 quinientos \u00a0 (1.500) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 satisface, \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de drogas o \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0se encuentra en la lista estipulada por el Convenio \u00a0sobre Extradici\u00f3n Rec\u00edproca de Reos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Acorde con el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0precedente, \u00a0no \u00a0hay \u00a0reparo \u00a0alguno \u00a0frente \u00a0a la configuraci\u00f3n del \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Del principio de reciprocidad. \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 2\u00ba, inciso 1\u00ba, del Tratado de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0entre \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 \u201c[N]inguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes queda obligada a entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos o nacionales, ni los individuos que en ella se hubieren \u00a0naturalizado \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0crimen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0entendimiento \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0tradicionalmente \u00a0le \u00a0ha \u00a0dado \u00a0a esa preceptiva convencional est\u00e1 sentado, por \u00a0ejemplo, en el siguiente pronunciamiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abAl \u00a0respecto \u00a0ha \u00a0de decir la Corte, en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de sus propios ciudadanos o nacionales, sino que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negarse a concederla por esta causa, y \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0 \u00a0suceda, \u00a0 \u00a0 \u2018ambas \u00a0partes, \u00a0se comprometen, sin embargo, a perseguir y juzgar, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0una \u00a0Parte contra las leyes de la otra, mediante la oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes se hallen \u00a0comprendidos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a03\u00ba\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo t\u00e9rmino, pac\u00edfica y reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0precisar que a la Corte Suprema de Justicia de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le \u00a0compete establecer la vigencia y aplicabilidad al caso o fijar \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar la legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la solicitud. Su misi\u00f3n, como ha sido \u00a0repetidamente \u00a0dicho, \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la verificaci\u00f3n del cumplimiento de \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0han de fundamentar el concepto que de ella demanda el \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n administrativa con \u00a0que \u00a0 se \u00a0 ponga \u00a0fin \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite\u00bb \u00a0(Entre \u00a0otros, \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a08 \u00a0abril \u00a02003, Rad. 20386; CSJ CP, 17 nov. \u00a02010, Rad. 34803; y CSJ CP, 18 dic. 2013, Rad. 42573). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. No prescripci\u00f3n de la pena. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0 con \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0en \u00a0este caso de la pena, teniendo en cuenta que se trata de dos \u00a0sentencias \u00a0ejecutoriadas, deben considerarse, como lo establece la Convenci\u00f3n, \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0este \u00a0pa\u00eds, pues, seg\u00fan el art\u00edculo IV, no habr\u00e1 lugar a la \u00a0extradici\u00f3n en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Cuando se pida por un crimen o delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado y absuelto en el territorio de la otra Parte contratante”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Si se ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0se tiene, que de conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 89 de la Ley 599 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“La \u00a0pena privativa de la libertad, salvo \u00a0lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 tratados \u00a0 internacionales \u00a0 debidamente \u00a0 incorporados \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0para \u00a0ella \u00a0en la \u00a0sentencia \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0falte \u00a0por \u00a0ejecutar, pero en ning\u00fan caso podr\u00e1 ser \u00a0inferior a cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0no \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0prescribe en cinco (5) a\u00f1os”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente asunto, como se sabe, a BEREA \u00a0MU\u00d1OZ se le reclama para que \u00a0cumpla \u00a0dos \u00a0penas \u00a0diferentes, \u00a0correspondientes \u00a0a dos (2) a\u00f1os y un(1) mes y \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0meses de prisi\u00f3n, fijadas en sentencias del 4 de abril de 2014 y 14 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0cobraron \u00a0ejecutoria \u00a0al \u00a0d\u00eda siguiente, \u00a0respectivamente, \u00a0fechas \u00a0desde \u00a0las \u00a0cuales \u00a0no \u00a0ha transcurrido el t\u00e9rmino de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0que prev\u00e9 nuestra legislaci\u00f3n como m\u00ednimo para declarar su \u00a0extinci\u00f3n por el transcurso del tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0propio \u00a0cabe \u00a0decir \u00a0con relaci\u00f3n a la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea, \u00a0puesto \u00a0que el art\u00edculo 133 del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol \u00a0la se\u00f1ala, para \u00e9ste caso, en 10 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n en comento \u00a0consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Las \u00a0penas impuestas por sentencia \u00a0firme prescriben: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los 30 a\u00f1os, las de prisi\u00f3n por m\u00e1s \u00a0de 20 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los \u00a025 a\u00f1os, las de prisi\u00f3n de 15 o \u00a0m\u00e1s a\u00f1os sin que excedan de 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A los 20, las de inhabilitaci\u00f3n por m\u00e1s \u00a0de 10 a\u00f1os y las de prisi\u00f3n por m\u00e1s de 10 y menos de 15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A los 15, las de inhabilitaci\u00f3n por m\u00e1s \u00a0de \u00a0seis a\u00f1os y que no excedan de 10, y las de prisi\u00f3n por m\u00e1s de cinco a\u00f1os \u00a0y que no excedan de 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 los \u00a0 10, \u00a0 las \u00a0 restantes \u00a0 penas \u00a0graves. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 los \u00a0 cinco, \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0 menos \u00a0graves. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al a\u00f1o, las penas leves. \u00a0<\/p>\n
2. Las penas impuestas por los delitos de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0y \u00a0de \u00a0genocidio y por los delitos contra las personas y bienes \u00a0protegidos \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conflicto armado, salvo los castigados en el art\u00edculo \u00a0614, no prescribir\u00e1n en ning\u00fan caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco prescribir\u00e1n las penas impuestas \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo, \u00a0si \u00a0estos \u00a0hubieren \u00a0causado \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0una \u00a0persona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Conforme a lo anterior, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0BEREA \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0cuyas condiciones civiles y personales est\u00e1n \u00a0patentizadas \u00a0en esta actuaci\u00f3n, formulada por el Gobierno de Espa\u00f1a a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia por medio de notas diplom\u00e1ticas, para que ejecute \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0dictadas \u00a0el \u00a04 de abril de 2014 y 14 de noviembre de 2011, por \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0Nos. \u00a05 \u00a0y \u00a02 de C\u00e1diz, en las que se conden\u00f3 al \u00a0solicitado \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de atentado \u00a0contra \u00a0 agente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0y \u00a0contra \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 salud \u00a0 \u00a0 p\u00fablica, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0por cuanto encuentra satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en el Tratado de Extradici\u00f3n entre Colombia y Espa\u00f1a de \u00a01892 \u00a0y \u00a0su \u00a0Protocolo Modificatorio realizado en Madrid el 16 de marzo de 1999, \u00a0aprobados por las Leyes 35 de 1892 y 876 de 2004, en su orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto a JOS\u00c9 ANTONIO BEREA MU\u00d1OZ y dem\u00e1s intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0la actuaci\u00f3n al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Extra\u00f1amente, \u00a0la representante de Procuradur\u00eda transcribe una norma que no se \u00a0encuentra vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cuya \u00a0exequibilidad \u00a0fue \u00a0declarada \u00a0en \u00a0Sentencia \u00a0C-176 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0abril de \u00a01994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0nonag\u00e9simo \u00a0d\u00eda \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0dep\u00f3sito \u00a0del \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0ratificaci\u00f3n \u00a0ante el Secretario General de las Naciones Unidas, que se produjo \u00a0el 10 de junio de 1994 (art\u00edculo 29). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP121-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46259 \u00a0 Aprobado acta No. 334. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de septiembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}