\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP118-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 45739 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 334) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Vencido el t\u00e9rmino de traslado previsto en el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, procede la Sala a emitir \u00a0concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Alberto \u00a0Hurtado \u00a0Garc\u00eda, solicitada por el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, por \u00a0conducto \u00a0de su embajada en Colombia, mediante Nota Verbal n\u00famero 5-8-M\/401 del \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0solicit\u00f3 la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0Alberto \u00a0Hurtado \u00a0Garc\u00eda, requerido por la Sala Mixta de Emergencia de la Corte \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a0Callao, \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0sustancias estupefacientes agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0dicha solicitud, el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0por \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a014 de enero de 2015, orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Alberto Hurtado Garc\u00eda con la finalidad indicada, sin que hasta la \u00a0fecha se haya reportado que la misma fue materializada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio DIAJI \u00a0No. \u00a02378 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0son \u00a0\u201c\u2026el Acuerdo \u00a0Sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de julio de 1911\u2026\u201d, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0\u201c\u2026Acuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n firmado el 18 de julio \u00a0de \u00a0 1911, \u00a0 suscrito \u00a0 en \u00a0 Lima \u00a0 el \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0de \u00a02004\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, en comunicaci\u00f3n del 31 de marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia, \u00a0luego \u00a0de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, remiti\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0con el fin de que emita el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0arrib\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0asegur\u00f3 la asistencia letrada del solicitado en extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0reconocerse \u00a0personer\u00eda jur\u00eddica al defensor p\u00fablico, luego de lo cual se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado para que los intervinientes solicitaran pruebas, lapso \u00a0utilizado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y por el representante del Ministerio P\u00fablico para \u00a0pedir se allegara a la actuaci\u00f3n algunos elementos de juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante pronunciamiento del 11 de agosto del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0decidi\u00f3 \u00a0no \u00a0decretar \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas \u00a0solicitadas por el defensor y el delegado del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente se corri\u00f3 el traslado para que \u00a0los \u00a0 interesados \u00a0presentaran \u00a0sus \u00a0alegatos \u00a0previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0oportunidad \u00a0en la cual s\u00f3lo el Procurador Delegado ante esta Corporaci\u00f3n puso \u00a0de presente sus puntos de vista al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0realiza \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el Gobierno requirente y se refiere a las exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico para la emisi\u00f3n de concepto por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0colige que no est\u00e1 presente ninguna de las \u00a0limitantes \u00a0 incluidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, aborda el estudio de la validez \u00a0formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0y el cumplimiento del tr\u00e1mite diplom\u00e1tico para \u00a0su \u00a0aducci\u00f3n, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0le \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0esas \u00a0exigencias \u00a0se \u00a0encuentran satisfechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio expresa acerca de los dem\u00e1s \u00a0requerimientos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0sobre extradici\u00f3n suscrito el 18 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911 \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas aprobada en Viena el 20 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01998, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0considera \u00a0cumplidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 exigidos \u00a0 para \u00a0 emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Alberto Hurtado Garc\u00eda, raz\u00f3n por la cual pide a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0si acoge su criterio, exhortar al Gobierno Nacional para que formule \u00a0al \u00a0 pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos del requerido, en atenci\u00f3n a lo dispuesto \u00a0en \u00a0 los \u00a0 instrumentos \u00a0 internacionales \u00a0 y \u00a0 en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado que su competencia \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n est\u00e1 enfocada a expresar un concepto sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de considerar que el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en su inciso 2, reformado por el Acto Legislativo No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, autoriza la extradici\u00f3n por delitos cometidos en el exterior y las \u00a0conductas \u00a0que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al tenor de las disposiciones en menci\u00f3n, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer de acuerdo con lo que \u00a0se\u00f1alen \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos, \u00a0o \u00a0en su defecto seg\u00fan lo consagrado en la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0\u201c\u2026El \u00a0acuerdo \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Adoptado \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el 18 de julio de 1911; y el Acuerdo entre el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa modificatorio del Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de Extradici\u00f3n firmado el 18 de julio de 1911, suscrito en Lima el \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004\u2026\u201d, aprobado este \u00faltimo \u00a0mediante \u00a0la Ley 1278 de 2009, misma que entr\u00f3 en vigencia desde el 16 de junio \u00a0de \u00a02010, \u00a0como \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0en \u00a0el \u00a0Decreto \u00a0244 \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de febrero de 2011 \u00a0\u201c\u2026Por medio del cual se promulga el “Acuerdo entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del \u00a0Per\u00fa, \u00a0modificatorio \u00a0del Convenio Bolivariano de Extradici\u00f3n firmado el 18 de \u00a0julio \u00a0 de \u00a01911”, \u00a0firmado \u00a0en \u00a0Lima \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0regular\u00e1 \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0citado \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0ya \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0la autoridad colombiana encargada de dirigir las \u00a0relaciones \u00a0 internacionales \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0la cual corresponde definir la normatividad aplicable, en cuanto \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal tienen car\u00e1cter supletorio, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0\u201c\u2026En \u00a0lo \u00a0no \u00a0previsto en el presente \u00a0Acuerdo, \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de extradici\u00f3n se regir\u00e1 por lo establecido en la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0interna \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 requerido1\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Requisitos formales. \u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 Validez \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0aportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a06 \u00a0y \u00a08 \u00a0de \u00a0la Ley 1278 de 20092, \u00a0 ha \u00a0 de \u00a0presentarse \u00a0por \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0debe \u00a0adjuntarse, \u00a0cuando se \u00a0trate \u00a0de una persona no condenada, copia del \u00a0mandato \u00a0de detenci\u00f3n para el caso Peruano; los documentos que \u00a0contengan \u00a0la indicaci\u00f3n precisa del hecho imputado, la fecha y el lugar en que \u00a0fue \u00a0cometido, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la comprobaci\u00f3n de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona reclamada. Del mismo modo, se allegar\u00e1 las copias de \u00a0los \u00a0textos de la ley que tipifica la conducta o las conductas, as\u00ed como de las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0relativas a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal o de la \u00a0pena aplicados en el Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el ordenamiento interno se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0provenientes del extranjero y expedidos por sus \u00a0propios \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0la intervenci\u00f3n de los mismos, deben presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto por el de una naci\u00f3n amiga, seg\u00fan lo establece el art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del Proceso, aplicable al caso en virtud del principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a025 \u00a0y \u00a0495, \u00faltimo inciso, del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0la \u00a0firma \u00a0del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0 diplom\u00e1tico, \u00a0 debe \u00a0ser \u00a0avalada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0sin embargo, si se trata de agentes consulares de una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, se autenticar\u00e1n por el funcionario competente del mismo y \u00e9sta \u00a0a su vez por el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Alberto Hurtado Garc\u00eda, fue allegada por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica con documentos debidamente autenticados. El pa\u00eds solicitante \u00a0adjunt\u00f3 los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Pronunciamiento \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 Penal \u00a0Permanente de la Corte Suprema de Justicia del Per\u00fa, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual declar\u00f3 procedente la solicitud de extradici\u00f3n respecto del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 Hurtado \u00a0Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0Oficio \u00a0RE \u00a0(LEG\/OCJ) \u00a0N\u00ba \u00a04-3-A\/250, \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0la \u00a0Jefa \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad de \u00a0Cooperaci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0Internacional \u00a0y \u00a0Extradiciones-Ministerio \u00a0P\u00fablico del \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la Resoluci\u00f3n de Detenci\u00f3n Provisional de \u00a0fecha 07\/02\/2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Copia \u00a0certificada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 Auto \u00a0Apertura \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 de \u00a0fecha \u00a021\/09\/2007 \u00a0contra el acusado \u00a0Alberto Hurtado Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 texto de las normas aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva de \u00a0Alberto \u00a0Hurtado Garc\u00eda con \u00a0fines de ulterior extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0mencionadas \u00a0copias fueron certificadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Mixta \u00a0de \u00a0Emergencia de la Corte Superior de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a0Callao, \u00a0mientras que el Presidente de la mencionada Corporaci\u00f3n \u00a0certific\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la autenticidad de la firma de la Secretaria de la Sala Mixta \u00a0de \u00a0Emergencia. A su vez, la firma del Magistrado de la Sala Mixta de Emergencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Superior de Justicia del Callao, fue certificada por el Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia del Callao, al tiempo que Mar\u00eda E. Flores \u00a0Alv\u00e1n, \u00a0Notario \u00a0de Lima \u2013 \u00a0Per\u00fa, autentic\u00f3 la firma de \u00e9ste.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la firma de Secilia Hinojosa \u00a0Cuba, \u00a0 Fiscal \u00a0 Adjunta \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Cooperaci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0Internacional \u00a0y \u00a0Extradiciones de la Fiscal\u00eda General del Per\u00fa que aparece en \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispone \u00a0remitir \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0General \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Legales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, al igual que el sello all\u00ed impreso, fueron certificados \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0de Pol\u00edtica Consular del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 del \u00a0Per\u00fa, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Haya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0como los documentos \u00a0allegados \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0cumplen \u00a0los requerimientos estatales, son \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lidos \u00a0y \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio \u00a0que debe preceder el concepto de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Plena identidad de la persona requerida \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, las autoridades de la Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Per\u00fa \u00a0informaron \u00a0que la persona solicitada responde al \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 Alberto \u00a0 Hurtado \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01972 \u00a0en \u00a0Pereira \u00a0(Risaralda), \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 10.142.950, \u00a0 \u00a0 datos \u00a0 \u00a0 suficientes \u00a0para \u00a0alcanzar \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0proceder \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0toda vez que \u00a0la \u00a0Ley \u00a0otorga a la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda el alcance \u00a0de \u00a0prueba de la identificaci\u00f3n personal, sin que ello releve a las autoridades \u00a0de \u00a0 polic\u00eda, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0evento \u00a0de \u00a0producirse \u00a0la \u00a0captura, \u00a0de \u00a0realizar \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0t\u00e9cnico \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 impresi\u00f3n \u00a0dactilar \u00a0obrante \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0alfab\u00e9tica de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda a \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 Alberto \u00a0 Hurtado \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 impresiones \u00a0 \u00a0 dactilares \u00a0 \u00a0 tomadas \u00a0 a \u00a0quien \u00a0resulte \u00a0aprehendido \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0verificar \u00a0 que \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0la \u00a0misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, el requisito en comento se \u00a0encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a02\u00b0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1278 \u00a0 de \u00a02009, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0\u201c\u2026Dar\u00e1n \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 punibles, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n del delito, que seg\u00fan la legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados sean sancionadas con pena privativa de la libertad no menor a un \u00a0a\u00f1o\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0delito \u00a0en Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las normas \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0de orden interno, para establecer si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0cada uno de los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0particular, lo que determina el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, sin importar la denominaci\u00f3n jur\u00eddica, el acto desarrollado \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda \u00a0sea \u00a0igualmente considerado \u00a0delictuoso \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0patrio \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena privativa de la \u00a0libertad no menor a un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, los hechos que se le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0Alberto \u00a0Hurtado \u00a0Garc\u00eda, se concretan a \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a07 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0personal \u00a0del \u00a0servicio \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Antidrogas, \u00a0intervinieron \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0holandesa Paola Andrea Aguilar Betancourt en el \u00a0aeropuerto \u00a0internacional \u00a0Jorge \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0cuando \u00a0pretend\u00eda \u00a0viajar a Espa\u00f1a, \u00a0encontrando \u00a0en \u00a0su \u00a0poder \u00a012.019 \u00a0Kg \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0El se\u00f1or Alberto Hurtado \u00a0Garc\u00eda \u00a0fue \u00a0la \u00a0persona que pag\u00f3 su estad\u00eda, por lo que se presume por parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades del Per\u00fa que formar\u00eda parte de una organizaci\u00f3n dedicada \u00a0al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0internacional \u00a0de \u00a0drogas\u2026\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas transgredidas, de acuerdo con la \u00a0legislaci\u00f3n penal de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, prescriben: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Art\u00edculo \u00a0296.- Promoci\u00f3n o favorecimiento al Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0promueve, \u00a0favorece \u00a0o \u00a0facilita el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0mediante \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n o tr\u00e1fico, ser\u00e1 reprimido con pena privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0no \u00a0menor \u00a0de ocho ni mayor de quince a\u00f1os y con ciento ochenta a \u00a0trescientos \u00a0sesentaicinco \u00a0d\u00edas-multa \u00a0e inhabilitaci\u00f3n conforme al art\u00edculo \u00a036\u00ba, incisos 1, 2 y 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que posea drogas t\u00f3xicas, estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias psicotr\u00f3picas, para su tr\u00e1fico il\u00edcito ser\u00e1 reprimido con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad no menor de seis ni mayor de doce a\u00f1os y con ciento \u00a0veinte a ciento ochenta d\u00edas-multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0a \u00a0sabiendas, comercializa materias \u00a0primas \u00a0o \u00a0insumos destinados a la elaboraci\u00f3n ilegal de drogas ser\u00e1 reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad no menor de cinco ni mayor de diez a\u00f1os y \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 sesenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciento \u00a0 \u00a0 \u00a0 veinte \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas-multa\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. 297\u00b0 Formas agravadas \u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 privativa de la libertad no \u00a0menor de quince ni mayor de veinticinco a\u00f1os (\u2026) cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a0hecho \u00a0es \u00a0cometido por tres o m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0o \u00a0en calidad de integrante de una organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0o que se dedique a la comercializaci\u00f3n de insumos para su \u00a0colaboraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 legal \u00a0 encuentra \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0modificado \u00a0por el 11 de la Ley 1453 de 2011, que describe y \u00a0sanciona \u00a0el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa y seis (96) a ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de ciento veinte y cuatro \u00a0(124) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0 quinientos \u00a0 (1.500) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Con lo anterior se concluye que la conducta \u00a0delictiva \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuida \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0Hurtado \u00a0Garc\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica del Per\u00fa se encuentra \u00a0prevista \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds y sancionada con pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0supera \u00a0ampliamente el t\u00e9rmino de un a\u00f1o, raz\u00f3n por la cual se \u00a0colma \u00a0este requisito contenido en el Acuerdo entre el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n firmado el 18 de julio \u00a0de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0 que \u00a0 se \u00a0aporta \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo procesada, seg\u00fan ocurre en el \u00a0caso \u00a0en estudio, corresponde en sus aspectos formal y sustancial, cuando menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0orden de captura del pa\u00eds requerido (Art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Convenio \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0modificatorio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las copias de la actuaci\u00f3n judicial que la \u00a0rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0aporta \u00a0para \u00a0pedir \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de Alberto Hurtado \u00a0Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0 incluyen \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 fecha \u00a0 \u00a021 \u00a0de septiembre de 2007 mediante la cual \u00a0el \u00a0 Juez \u00a0 del \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Callao \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0y \u00a0libr\u00f3 \u00a0mandato \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0y \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 ubicaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 captura \u00a0 a \u00a0 nivel \u00a0nacional \u00a0e \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez efectuada la confrontaci\u00f3n de estas \u00a0decisiones \u00a0con \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0de \u00a0la \u00a0codificaci\u00f3n penal interna, se \u00a0establece \u00a0que \u00a0guardan correspondencia, pues en ambos ordenamientos envuelve la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0existir \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0que \u00a0comprometen \u00a0al \u00a0implicado \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de una conducta \u00a0delictiva, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0y \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados, \u00a0para que el procesado pueda conocerlos y enfrentarlos, motivo por el \u00a0cual tambi\u00e9n esta exigencia se encuentra satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0Causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, aplicable entre los \u00a0Estados \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Per\u00fa, \u00a0establecen \u00a0como \u00a0motivos \u00a0enervantes \u00a0de \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. se proceda por un delito pol\u00edtico; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) por el mismo hecho, la persona objeto de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0ya \u00a0hubiere \u00a0sido \u00a0juzgada, \u00a0amnistiada \u00a0o indultada en el Estado \u00a0requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que motiva la \u00a0solicitud sea de naturaleza estrictamente militar; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0si \u00a0el \u00a0Estado requerido tiene motivos \u00a0fundamentados \u00a0para \u00a0suponer \u00a0que \u00a0el pedido de extradici\u00f3n, se presenta con la \u00a0finalidad \u00a0de perseguir o sancionar a la persona solicitada por motivos de raza, \u00a0religi\u00f3n, \u00a0nacionalidad \u00a0u \u00a0opiniones \u00a0pol\u00edticas, \u00a0o \u00a0si \u00a0tuviere razones para \u00a0suponer \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0pudiera verse agravada por tales \u00a0motivos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0la \u00a0conducta \u00a0est\u00e9 sancionada con pena \u00a0privativa de la libertad menor a un a\u00f1o; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
vi) \u00a0si \u00a0de conformidad con la legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente la acci\u00f3n penal hubiere prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0Alberto \u00a0Hurtado \u00a0Garc\u00eda \u00a0 \u00a0(tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0agravado) \u00a0no \u00a0ostentan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0pol\u00edticos \u00a0ni tienen \u00a0conexidad \u00a0alguna \u00a0con \u00a0conducta \u00a0de \u00a0similar \u00a0\u00edndole, \u00a0ni \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, no se desprende de los hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0ni \u00a0de \u00a0los que fundamentan las providencias \u00a0aportadas \u00a0con la solicitud, ni aparece en el expediente la m\u00ednima evidencia de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0infiera \u00a0que el Estado colombiano tiene motivos fundamentados para \u00a0suponer \u00a0que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Alberto Hurtado Garc\u00eda \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0est\u00e1 \u00a0motivado \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1nimo de \u00a0sancionarlo \u00a0 por \u00a0 motivos \u00a0 de \u00a0 raza, \u00a0religi\u00f3n, \u00a0nacionalidad \u00a0u \u00a0opiniones \u00a0pol\u00edticas. \u00a0Tampoco \u00a0para presumir que la situaci\u00f3n del requerido se agravar\u00e1 \u00a0por tales circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 se \u00a0pudo \u00a0verificar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles por las que es solicitado en extradici\u00f3n est\u00e1n sancionadas \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas de la libertad superiores a un a\u00f1o, como que en el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0el \u00a0delito \u00a0de Promoci\u00f3n o favorecimiento \u00a0al \u00a0Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Drogas agravado se castiga con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de 15 a 25 a\u00f1os; mientras que en Colombia el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0se \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto tiene \u00a0que \u00a0ver con la prescripci\u00f3n, debe considerarse, como lo establece el art\u00edculo \u00a05, \u00a0 literal \u00a0 e) \u00a0 del \u00a0 \u201cAcuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026No \u00a0 ser\u00e1 \u00a0concedida \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0(\u2026) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0hubiere \u00a0prescrito\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0confirma \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal, pues de acuerdo con el art\u00edculo 80 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Peruano, \u00a0\u201c\u2026la acci\u00f3n penal prescribe en un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en la ley para el delito si es \u00a0privativa de la libertad\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0no \u00a0ha \u00a0prescrito la \u00a0acci\u00f3n \u00a0seg\u00fan las normas for\u00e1neas por cuanto la pena prevista para el punible \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas agravado es de m\u00e1ximo 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n, que \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la fecha de los hechos por los que se procedi\u00f3, esto es \u00a0desde el 7 de septiembre de 2007, a\u00fan no han transcurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, no se tiene conocimiento de que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgado, \u00a0amnistiado \u00a0o indultado en Colombia por los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0lo \u00a0reclama \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica del \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del an\u00e1lisis de los documentos anexos a la \u00a0solicitud \u00a0elevada por el Estado requirente, no se advierte que la extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0se \u00a0sustente en razones de raza, religi\u00f3n, nacionalidad, ideas \u00a0pol\u00edticas, \u00a0o cualquier otro motivo de discriminaci\u00f3n o trato desigual para el \u00a0requerido, \u00a0ni \u00a0se evidencia que esos prop\u00f3sitos amenacen agravar su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0ser \u00a0sancionado \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales \u00a0extranjeras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Teniendo en cuenta que los requerimientos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, \u00a0concurren \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0y \u00a0que \u00a0no se est\u00e1 frente a ninguna de las \u00a0causales \u00a0 de \u00a0 improcedencia \u00a0 previstas \u00a0 en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito en Caracas el 18 de julio de 1911, con las modificaciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el Acuerdo suscrito entre Colombia y Per\u00fa, o en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia se emitir\u00e1 concepto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0a que, en el evento de que acceda a la entrega del ciudadano requerido \u00a0por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0la \u00a0someta \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0estricto \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas en el art\u00edculo 11 del Acuerdo modificatorio, referidas a \u00a0que \u00a0\u201c\u2026El extraditado no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0ni \u00a0sancionado en el Estado requirente sino por los hechos \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n ni tampoco ser entregado a otro \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0haya \u00a0tenido en uno y otro caso la libertad de abandonar \u00a0dicho \u00a0Estado \u00a0durante \u00a0un \u00a0mes \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido sentenciado, de haber \u00a0cumplido \u00a0la pena o de haber sido indultado. En todo caso el extraditado deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0advertido \u00a0de \u00a0las consecuencias a lo que lo expondr\u00e1 su permanencia en el \u00a0territorio de ese Estado\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, el Gobierno Nacional deber\u00e1 \u00a0condicionar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0\u201c\u2026a \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0previa \u00a0dada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado requirente, por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0a \u00a0la \u00a0conmutaci\u00f3n \u00a0de la pena de muerte, en caso de ser esta la \u00a0aplicable \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva, \u00a0a la no imposici\u00f3n de la pena de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n e igualmente a condici\u00f3n de que \u00a0al \u00a0extraditado no se le someta a desaparici\u00f3n forzada, a tortura ni a tratos o \u00a0penas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 crueles, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inhumanos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0degradantes…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 la norma \u00a0referida, \u00a0se \u00a0le \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0a \u00a0la persona extraditada, el derecho al \u00a0debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, al Gobierno Nacional le corresponde \u00a0condicionar \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas internas sobre la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0 racionales \u00a0 y \u00a0 reales \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0Alberto \u00a0 Hurtado \u00a0Garc\u00eda \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0 regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia concibe a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, que en caso de un fallo condenatorio contra Alberto \u00a0Hurtado \u00a0Garc\u00eda, \u00a0deber\u00e1 \u00a0computarle \u00a0el \u00a0tiempo que permaneci\u00f3 privado de la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0emite \u00a0Concepto \u00a0 Favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Alberto Hurtado Garc\u00eda, identificado con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a010.142.950, \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del Per\u00fa a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, para que sea juzgado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica \u00a0– \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0 CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 \u00a0Yolanda \u00a0 \u00a0Nova Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo \u00a08, literal b), numeral 4\u00b0, de la Ley 1278 DE 2009 \u201cPor medio de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0aprueba el \u201cAcuerdo entre el Gobierno de la Rep\u00fablica de Colombia y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, modificatorio del Convenio Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio de 1911\u201d, firmado en la ciudad de \u00a0Lima, \u00a0Per\u00fa, \u00a0a \u00a0los veintid\u00f3s (22) d\u00edas del mes de octubre de dos mil cuatro \u00a0(2004).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u201cPor \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0aprueba \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo entre el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado el 18 de julio de 1911\u201d, \u00a0firmado \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Lima, Per\u00fa, a los veintid\u00f3s (22) d\u00edas del mes de \u00a0octubre de dos mil cuatro (2004).\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP118-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 45739 \u00a0 (Aprobado Acta No. 334) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Vencido el t\u00e9rmino de traslado previsto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}