\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP116-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 45.503 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 321 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0GRACIA \u00a0\u00c1LVAREZ, formulada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Gobierno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 10\/15 del 16 de enero de 20151, \u00a0el Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina por conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de ALEJANDRO GRACIA \u00c1LVAREZ, \u00a0ciudadano colombiano, requerido por el Juzgado Federal de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0lo \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Correccional \u00a0No. \u00a02 \u00a0de \u00a0Lomas \u00a0de Zamora, para \u00a0responder \u00a0por \u00a0presuntas \u00a0infracciones \u00a0contenidas en los art\u00edculos 5\u00ba inciso \u00a0c)2 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011\u00ba, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inciso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c)3 \u00a0de la Ley 23.737 (sobre \u00a0tenencia \u00a0de estupefacientes) y en \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0303 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 pa\u00eds \u00a0 (sobre lavado de activos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 20 de enero de 2015, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n, la que llevaron a \u00a0cabo \u00a0integrantes de la Polic\u00eda Nacional el mismo d\u00eda, en la sala de retenidos \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 DIJIN \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GRACIA \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0hab\u00eda sido privado de la \u00a0libertad \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0enero \u00a0anterior \u00a0en v\u00eda p\u00fablica de esta capital, \u00a0donde \u00a0fue \u00a0retenido en virtud de una circular roja de Interpol, \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0argentino5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a020\/15 del 9 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0avanza6, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ALEJANDRO \u00a0GRACIA \u00a0\u00c1LVAREZ, aportando la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apostillada7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores conceptu\u00f3 que \u00ab\u2026el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u201cConvenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n\u201d, suscrita en Montevideo, el 26 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01933\u00bb8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidas \u00a0y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo del expediente a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante auto del 4 de marzo de 2015, se dio inicio al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Posteriormente el requerido design\u00f3 un \u00a0defensor, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 personer\u00eda en prove\u00eddo del 10 de abril \u00a0siguiente, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 de 2004 para presentar pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0referido \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y el defensor del \u00a0solicitado.\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0AP2685 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a02015, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0decret\u00f3 \u00a0la prueba \u00a0solicitada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y neg\u00f3 la \u00a0formulada por el apoderado de GRACIA \u00c1LVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esa determinaci\u00f3n, el representante \u00a0judicial \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0impetr\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, pero la Corte \u00a0mantuvo \u00a0inc\u00f3lume \u00a0el \u00a0prove\u00eddo \u00a0inicial mediante auto CSJ AP3872 \u2013 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Aportado \u00a0el \u00a0elemento \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0ordenado por la Sala, se dispuso correr traslado para \u00a0que \u00a0los intervinientes presentaran sus alegatos.\u00a0 Dentro de dicho t\u00e9rmino \u00a0se \u00a0 pronunciaron \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0solicitado9 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enuncia \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n y la forma \u00a0como \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0y autenticados en el pa\u00eds de origen, para concluir que \u00a0est\u00e1 acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0requirente, \u00a0se precisa que ALEJANDRO \u00a0GRACIA \u00a0 \u00c1LVAREZ, \u00a0 naci\u00f3 \u00a0 el \u00a06 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01968 \u00a0en \u00a0Cali \u00a0(Valle \u00a0del \u00a0Cauca) \u00a0y \u00a0es \u00a0titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.826.723, \u00a0sin \u00a0que \u00a0el defensor o su requerido \u00a0censuraran \u00a0ese \u00a0aspecto.\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0en su opini\u00f3n, se cumple con tal \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0delito, \u00a0\u00aby \u00a0tenga \u00a0se\u00f1alada pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb (sic), el Procurador \u00a0Delegado \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por las cuales es solicitado para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra normatividad su equivalente jur\u00eddico en el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0del tr\u00e1fico de estupefacientes (art. 376 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0con \u00a0penas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0esa \u00a0proporci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Considera, \u00a0por \u00a0tanto, que se cumple con el requisito de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asevera el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0\u00abel \u00a0pronunciamiento judicial emitido \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente que contiene los cargos aprobados por la Corte Superior \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Argentina\u2026responde a la Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n de nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 adjetiva\u2026{y} \u00a0 espec\u00edfica \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0 los \u00a0supuestos \u00a0de hecho que fundamentan la decisi\u00f3n\u00bb. \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0ah\u00ed \u00a0 \u00a0entonces, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 igualmente \u00a0 con \u00a0 esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, solicita a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable a la extradici\u00f3n de ALEJANDRO GRACIA \u00c1LVAREZ, \u00a0pero \u00a0pide \u00a0que \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no se le someta a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Del defensor del requerido. \u00a0<\/p>\n
Hace \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de la actuaci\u00f3n surtida \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n.\u00a0 Refiere no encontrar reparos frente \u00a0a \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n, a la plena identidad del solicitado y \u00a0al cumplimiento del principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, en lo relativo a la equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0emitida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la determinaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el Gobierno reclamante, no cumple las condiciones exigidas por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0procedimental \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0pa\u00eds, \u00a0 \u00aben \u00a0virtud \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0ni \u00a0un auto \u00a0interlocutorio \u00a0equivalente, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0no \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0una \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0formal, \u00a0por no haber sido escuchado en descargos de las conductas que \u00a0se le atribuyen\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, \u00a0 que \u00a0su \u00a0defendido \u00a0\u00abdenunci\u00f3 \u00a0 a \u00a0 policiales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ese \u00a0 pa\u00eds \u00a0 (sic), \u00a0circunstancia que le pudo generar \u00a0consecuencias \u00a0nocivas dentro de la investigaci\u00f3n que se adelanta\u00bb, lo que adem\u00e1s puso en riesgo su integridad f\u00edsica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0critica \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0no \u00a0hayan \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0diligencia \u00a0alguna \u00a0para hacerlo \u00a0comparecer, \u00a0y con ese fin, que rindiera descargos frente a los hechos que se le \u00a0endilgan.\u00a0 \u00a0En \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0antes \u00a0de \u00a0emitir acusaci\u00f3n en contra de su \u00a0prohijado, \u00a0 \u00a0deb\u00eda \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0declarado \u00a0 \u00abpersona \u00a0ausente\u00bb, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0exig\u00eda \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0la \u00a0providencia que \u00a0soporta \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n carece de los requisitos formales y \u00a0sustanciales \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerada \u00a0una resoluci\u00f3n acusatoria, o al menos, un \u00a0acto \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0ella, \u00a0m\u00e1xime \u00a0que \u00a0la autoridad reclamante, \u00ablo \u00a0 requiere \u00a0solamente \u00a0para \u00a0rendir \u00a0indagatoria\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, pide a la Sala que emita concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de GRACIA \u00c1LVAREZ, al no cumplirse uno de los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0la \u00a0procedencia de la solicitud, pero, en caso de no acceder a \u00a0ello, que se respeten sus garant\u00edas fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Inexistencia de motivos impedientes de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos considerados como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, que no ostenten el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este aspecto, debe observarse que las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0no son de car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 impide \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 configure \u00a0 la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0referida; adem\u00e1s, de acuerdo con la documentaci\u00f3n aportada por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, los hechos materia de juzgamiento ocurrieron el 6 de abril \u00a0de \u00a02012, fecha en la cual \u00abse le secuestr\u00f3 145,94 y \u00a0112,6 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, presumiblemente clorhidrato de \u00a0coca\u00edna\u00bb11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, frente a tales exigencias, \u00a0no aparece motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 entregar \u00a0 o \u00a0 no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0recordar \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que en el presente caso debe \u00a0aplicarse \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a026 \u00a0de diciembre de 1933 \u00a0y \u00a0aprobada en nuestro pa\u00eds a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de \u00a01935, \u00a0a \u00a0la cual debe acudir la Sala para emitir concepto, \u00a0verificando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0contenidos \u00a0en el citado \u00a0instrumento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplican \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004) \u00a0que no se opongan a ese Tratado, seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo VIII de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a01933, \u00a0que \u00a0prev\u00e9: \u00a0\u00abel \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0resuelto de acuerdo con la legislaci\u00f3n interior del Estado \u00a0requerido\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a estudiar la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano ALEJANDRO \u00a0GRACIA \u00a0 \u00a0 \u00c1LVAREZ, \u00a0 \u00a0 verificando \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0efecto: \u00a0 \u00a0a) la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud; \u00a0 b) \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado; \u00a0 \u00a0c) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0d) la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero; y e) \u00a0 examinar\u00e1 \u00a0 si \u00a0 con \u00a0 arreglo \u00a0al \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, existe alguna causal que impida \u00a0conceder la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Precisa \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, que la solicitud deber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0por \u00a0el \u00a0respectivo representante diplom\u00e1tico y, a falta de \u00e9ste, por \u00a0agentes \u00a0 consulares \u00a0 o \u00a0 directamente \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de: \u00a0i) copia aut\u00e9ntica de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0si \u00a0la \u00a0persona requerida se encuentra condenada; o \u00a0ii) \u00a0copia aut\u00e9ntica de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0si se trata de un acusado, con indicaci\u00f3n precisa de los \u00a0hechos \u00a0imputados y copia de las normas sustanciales aplicables al caso y de las \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la pena; y iii) \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0caso, \u00a0los datos que \u00a0permitan identificar a la persona solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0constata el cumplimiento de \u00a0tal \u00a0exigencia, toda vez \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, esto \u00a0es, \u00a0 fue \u00a0 radicada \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 Argentina \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia, ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0autenticada \u00a0y apostillada de las siguientes \u00a0providencias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) La proferida el \u00a07 \u00a0de abril de 2012 por el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y \u00a0Correccional \u00a0No. \u00a02 \u00a0de \u00a0Lomas de Zamora, mediante la cual dispuso \u00abdecretar \u00a0la \u00a0inmediata \u00a0detenci\u00f3n\u00bb de \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0 GRACIA \u00a0 \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0otros12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) La dictada por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0despacho \u00a0el \u00a02 \u00a0de agosto de ese a\u00f1o, en la que libr\u00f3 \u00aborden \u00a0de captura internacional\u00bb contra \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 \u00a0 determinaciones, \u00a0contienen \u00a0la relaci\u00f3n de los hechos \u00a0imputados, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que se le atribuyen y las fechas de realizaci\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0las reproducciones de los elementos materiales \u00a0probatorios \u00a0tenidos \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0por las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0del pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0 para \u00a0dictar \u00a0 \u00a0 orden \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0los \u00a0datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permiten identificar a GRACIA \u00a0\u00c1LVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma, \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las leyes \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso y de \u00a0las \u00a0 \u00a0relativas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la pena14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Verbal 20\/15, del 9 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0este \u00a0a\u00f1o, \u00a0cumpli\u00e9ndose a cabalidad este condicionamiento.\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva, los documentos allegados por el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0se \u00a0tornan aptos y suficientes para ser considerados por la Corte en \u00a0el estudio que debe preceder su concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0mediante \u00a0la cual las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Argentina solicitaron la detenci\u00f3n de ALEJANDRO \u00a0GRACIA \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0informaron \u00a0que \u00a0es \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0No. \u00a0 16.826.723.\u00a0 \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0 ostenta \u00a0 el \u00a0 documento \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 venezolano \u00a0 No. \u00a0 93.995.727 \u00a0 y \u00a0responde \u00a0a \u00a0los \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u00abGato seco\u00bb o \u00abLoquillo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser \u00a0aprehendido, \u00a0GRACIA \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el documento de identidad de nuestro pa\u00eds, cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0qued\u00f3 \u00a0estampado \u00a0en \u00a0la diligencia de notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura, \u00a0la constancia de buen trato, el acta de derechos del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0diligencias \u00a0adelantadas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n del presente \u00a0tr\u00e1mite.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0DIJIN, realiz\u00f3 cotejo dactilosc\u00f3pico entre las huellas del capturado \u00a0por \u00a0cuenta de este tr\u00e1mite, y las obrantes en el informe de consulta web de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0para el cupo num\u00e9rico asignado al \u00a0solicitado, \u00a0 concluyendo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona15.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0es de se\u00f1alar que en este asunto no se controvirti\u00f3 la identidad del \u00a0reclamado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, el requisito en comento se \u00a0encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito, la Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido, el art\u00edculo I literal b) de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0exige \u00a0para \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n: (i) que la conducta imputada a la persona \u00a0reclamada \u00a0se \u00a0halle \u00a0tipificada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del pa\u00eds requerido; y (ii) \u00a0que \u00a0la \u00a0misma se encuentre sancionada con pena m\u00ednima de un a\u00f1o \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Juzgado de Primera Instancia en lo Criminal \u00a0y \u00a0Correccional \u00a0No. \u00a02 \u00a0de \u00a0Lomas \u00a0de Zamora dispuso la detenci\u00f3n de ALEJANDRO \u00a0GRACIA \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0fueron \u00a0descritos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del 7 de \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2012, \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026respecto del nombrado, de acuerdo a lo \u00a0normado \u00a0por \u00a0el \u00a0art. 283 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n, con miras a \u00a0recepcionarle \u00a0declaraci\u00f3n indagatoria en los actuados\u2026por el hecho de formar \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 dedicada \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 transnacional \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0a la cual con fecha 6 de abril pasado, se le secuestr\u00f3 145,94 \u00a0y \u00a0112,6 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0presumiblemente \u00a0clorhidrato \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0almacenada \u00a0respectivamente \u00a0en \u00a0el \u00a0galp\u00f3n \u00a0sito \u00a0(sic) en la \u00a0calle \u00a0 Arist\u00f3bulo \u00a0 del \u00a0 Valle \u00a0 917 \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0sito \u00a0(sic) \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a0Arist\u00f3bulo \u00a0del \u00a0Valle \u00a0sin \u00a0numeraci\u00f3n\u2026oculta \u00a0en \u00a0muebles \u00a0de \u00a0madera \u00a0de \u00a0estilo \u00a0como as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0presumiblemente \u00a0clorhidrato \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0almacenada \u00a0en \u00a0el \u00a0domicilio sito (sic) en \u00a0 la \u00a0 calle \u00a0 \u00c1lvarez \u00a0Tomas\u2026dispuesta \u00a0en \u00a0el \u00a0interior de una valija de color verde \u00a0agua, \u00a0dentro de una bolsa de nylon de color blanca con inscripciones Samsonite, \u00a0concretamente \u00a0en \u00a0cinco \u00a0placas \u00a0del \u00a0mismo \u00a0tama\u00f1o de la valija, envueltas en \u00a0cinta \u00a0de \u00a0embalar \u00a0transparente y una especie de cubierta de color marr\u00f3n, con \u00a0un \u00a0peso \u00a0de 4,100 kilogramos, en la cual cada uno de sus integrantes cumple una \u00a0funci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0con \u00a0mutabilidad en el tiempo y que a trav\u00e9s de diversas \u00a0empresas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como\u2026Gracia \u00a0 Enterprise \u00a0 S.A\u2026Amarti \u00a0S.R.L\u2026Gracia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zapata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S.A\u2026entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras, \u00a0 \u00a0 \u00a0 realizaron \u00a0 numerosas \u00a0 operaciones, \u00a0separadas \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0en \u00a0algunas \u00a0oportunidades \u00a0combinadas, \u00a0de naturaleza \u00a0financiera, \u00a0con las cuales habr\u00edan desligado activos de si origen (sic) \u00a0 \u00a0 il\u00edcito, \u00a0 \u00a0 esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0incorpor\u00e1ndolos \u00a0a la circulaci\u00f3n econ\u00f3mica legal con el objeto de trasformar \u00a0ingresos \u00a0econ\u00f3micos \u00a0emergentes de la comisi\u00f3n de delitos relacionados con el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 en \u00a0dinero \u00a0de \u00a0origen \u00a0aparentemente \u00a0l\u00edcito, \u00a0con \u00a0miras \u00a0de \u00a0recibirles \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0indagatoria, \u00a0por resultar prima facie responsables de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0previstas \u00a0y penadas por la ley 23.737 y el art\u00edculo \u00a0303 del CP.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, en auto mediante el cual dispuso \u00a0la \u00a0 \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0pesquisas \u00a0 y \u00a0allanamientos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0citado \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0que \u00a0GRACIA \u00c1LVAREZ: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026ser\u00eda el jefe m\u00e1ximo y l\u00edder de esta \u00a0presunta \u00a0organizaci\u00f3n, actualmente se encontrar\u00eda residiendo en la Rep\u00fablica \u00a0de Colombia, su pa\u00eds de origen.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 responsable \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0de \u00a0 dirigir \u00a0 \u2013 \u00a0participando \u00a0en \u00a0el \u00a0menor grado \u00a0posible \u00a0 \u2013 \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tacto \u00a0que \u00a0se \u00a0necesitan \u00a0para \u00a0diagramar \u00a0todo el tr\u00e1fico de \u00a0sustancias estupefacientes.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ha \u00a0determinado que posee el comercio \u00a0del \u00a0rubro \u00a0restaurante \u00a0denominado \u00a0\u201cGabo\u201d\u2026el \u00a0lavadero \u00a0denominado \u201cArtesanos del Lavado\u201d\u2026y haber participado como socio \u00a0en la firma Gracia Enterprise S.A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los informes adunados al sumario indicaron \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0resultar\u00eda \u00a0propietario de la franquicia Don Pan Internacional \u00a0Bakery\u2026participa \u00a0en \u00a0la empresa Gracia Enterprise\u2026y antiguamente posey\u00f3 el \u00a0restaurante \u00a0que \u00a0funcion\u00f3 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0social \u00a0\u201cAmarti\u201d.16 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0conductas \u00a0est\u00e1n \u00a0tipificadas en el \u00a0ordenamiento \u00a0 for\u00e1neo, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 5\u00ba \u00a0 inciso \u00a0 c)17; \u00a07\u00ba18 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a011\u00ba \u00a0 \u00a0 inciso \u00a0 \u00a0 c)19, \u00a0todos \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 23.737, \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abtenencia \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes\u00bb.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, en el art\u00edculo 303 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 Argentino20.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 delitos \u00a0 endilgados \u00a0 a \u00a0 GRACIA \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0se actualizan \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a032321 \u00a0 \u00a0y \u00a037622 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 colombiano, \u00a0que \u00a0tipifican \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0 lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefacientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por las \u00a0cuales \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0ALEJANDRO \u00a0GRACIA \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0est\u00e1n \u00a0 penalizadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 dos \u00a0 naciones \u00a0 y \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sancionadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad que supera \u00a0ampliamente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 de \u00a0 un \u00a0a\u00f1o \u00a0contemplado \u00a0por \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se \u00a0colma este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Naturaleza \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0exige, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0acusado, \u00a0que se aporte con la \u00a0solicitud, \u00a0 \u00abcopia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n\u00bb, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un \u00a0juez \u00a0competente \u00a0y \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa de los hechos imputados y de las normas \u00a0sustanciales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar \u00a0cumplimiento a tal exigencia, el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Argentina aport\u00f3, por conducto de su Embajada, copia \u00a0autenticada \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n proferida el 7 de abril de 2012, mediante la cual \u00a0el \u00a0Juzgado de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional No. 2 de Lomas de \u00a0Zamora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abinmediata \u00a0detenci\u00f3n\u00bb \u00a0de ALEJANDRO GRACIA \u00c1LVAREZ, con el fin \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 recepcionarle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indagatoria23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 se \u00a0 observa \u00a0 que \u00a0ese \u00a0prove\u00eddo, \u00a0como \u00a0se \u00a0constat\u00f3 en ac\u00e1pite precedente, contiene una indicaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0 y \u00a0 precisa \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0las \u00a0 circunstancias \u00a0 de \u00a0 tiempo \u00a0 y \u00a0 lugar \u00a0 en \u00a0 las \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecutaron las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punibles, \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 allegadas, \u00a0 la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0comportamientos \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el punto y en respuesta a los alegatos \u00a0formulados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso, \u00a0exige \u00a0en \u00a0el \u00a0ya \u00a0citado \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0para la procedencia de la extradici\u00f3n, \u00a0\u00ab\u2026una \u00a0 \u00a0 copia \u00a0 \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0orden de detenci\u00f3n\u00bb, \u00a0no \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o su equivalente, contrario a lo \u00a0afirmado de manera insistente por el censor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0explic\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala en \u00a0providencia \u00a0CSJ \u00a0AP3872 \u00a0\u2013 \u00a02015: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 tiene \u00a0 un \u00a0 car\u00e1cter \u00a0supletorio, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual deben aplicarse las \u00a0normas \u00a0 de \u00a0esa \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0opongan \u00a0al \u00a0referido \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de lo dispuesto en el art\u00edculo 490 de la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, que prev\u00e9 que \u00abla extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en su defecto con la \u00a0ley\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0y \u00a0sin \u00a0que ello sea factor \u00a0condicionante \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, es preciso referir que justific\u00f3 en debida \u00a0forma \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina, la necesidad de \u00a0ordenar la detenci\u00f3n del requerido, con sustento en que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026varias \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0sometidas a \u00a0pesquisa \u00a0no \u00a0han \u00a0podido \u00a0ser habidas, por lo que entiendo a esta altura, a los \u00a0fines \u00a0de \u00a0evitar \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0eludan \u00a0el \u00a0accionar \u00a0de la justicia y as\u00ed \u00a0entorpezcan \u00a0la \u00a0presente \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0resulta \u00a0pertinente \u00a0ordenar la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0y \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0salida \u00a0del pa\u00eds de las personas que habr\u00e9 de \u00a0mencionar \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0dispositiva \u00a0del \u00a0presente \u00a0resolutorio\u202624 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0resulta \u00a0desacertado \u00a0que \u00a0pretenda \u00a0el defensor de GRACIA \u00c1LVAREZ, que se condicione la procedencia de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0que la autoridad judicial for\u00e1nea lo convoque previamente para \u00a0hacerlo \u00a0comparecer al proceso que all\u00ed cursa en su contra, o a la declaratoria \u00a0de \u00a0persona \u00a0ausente, \u00a0figura aplicable para los juicios adelantados en el marco \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, pero no respecto del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0como \u00a0requisito \u00a0para \u00a0su procedencia, pues tal procedimiento \u00a0est\u00e1 \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Montevideo.\u00a0 \u00a0Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0no es de recibo avalar las alegaciones del \u00a0representante judicial del solicitado en ese sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0la determinaci\u00f3n dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Argentina, cumple los requisitos \u00a0formales \u00a0y sustanciales exigidos en el instrumento internacional, por lo que se \u00a0verifica cumplido tambi\u00e9n este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0Prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0sobre Extradici\u00f3n, que no proceder\u00e1 la misma en \u00a0los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Cuando \u00a0est\u00e9n prescriptas la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las leyes del Estado requirente y del requerido con \u00a0anterioridad a la detenci\u00f3n del individuo inculpado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0inculpado haya \u00a0cumplido \u00a0su \u00a0condena \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0del delito o cuando haya sido amnistiado o \u00a0indultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Cuando el individuo inculpado haya sido \u00a0o \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0juzgado en el Estado requerido por el hecho que se le imputa y \u00a0en el cual se funda el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Cuando el individuo inculpado hubiera \u00a0de \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0tribunal o juzgado de excepci\u00f3n del Estado requirente, no \u00a0consider\u00e1ndose as\u00ed a los tribunales del fuero militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0Cuando se trate de delito pol\u00edtico o \u00a0de \u00a0los \u00a0que le son conexos. No se reputar\u00e1 delito pol\u00edtico el atentado contra \u00a0la persona del Jefe de Estado o de sus familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0Cuando \u00a0se trate de delitos puramente \u00a0militares o contra la religi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07.2. Frente \u00a0a \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, el Convenio impone a la Corte \u00a0examinar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esa \u00a0categor\u00eda \u00a0jur\u00eddica en \u00a0ambas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0naciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 hechos \u00a0 imputados \u00a0a \u00a0ALEJANDRO \u00a0GRACIA \u00c1LVAREZ, fundantes del \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 sucedieron \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012.\u00a0 \u00a0Tal \u00a0circunstancia \u00a0descarta \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0la acci\u00f3n penal se encuentre \u00a0prescrita \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, teniendo en cuenta el contenido del \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, que dispone que \u00e9sta prescribe en un tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la ley para la conducta punible, sin que en \u00a0ning\u00fan caso sea inferior a cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0argentino \u00a0establece \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a062 \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal prescribe \u00abdespu\u00e9s de transcurrido el m\u00e1ximo de \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena se\u00f1alada para el delito, si se \u00a0tratare \u00a0de hechos reprimidos con reclusi\u00f3n o prisi\u00f3n, no pudiendo, en ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n exceder de doce (12) a\u00f1os ni bajar de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a\u00f1os\u00bb, \u00a0por lo que en ese pa\u00eds tampoco ha \u00a0operado tal fen\u00f3meno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.3. \u00a0No se tiene \u00a0conocimiento, \u00a0ni \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0alegaron los intervinientes, que el reclamado est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0procesado \u00a0en Colombia por los mismos hechos, ni que haya sido juzgado y \u00a0dejado \u00a0en libertad por pena cumplida, beneficiado con amnist\u00eda o indulto en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0ni \u00a0que \u00a0deba \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado reclamante ante un \u00a0tribunal de excepci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.4. Para el caso, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por los que es requerido ALEJANDRO GRACIA \u00c1LVAREZ \u00a0\u2013 \u00a0lavado \u00a0de activos y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u2013, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 naturaleza \u00a0pol\u00edtica \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0tampoco \u00a0son \u00a0reatos \u00abpuramente \u00a0 militares\u00bb, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0establece el Convenio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.5. \u00a0En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0no \u00a0se \u00a0configura \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en los t\u00e9rminos del aludido \u00a0instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0razonamientos expuestos en precedencia \u00a0permiten \u00a0tener por acreditadas las exigencias legales para conceptuar de manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada por el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto de \u00a0ALEJANDRO \u00a0GRACIA \u00c1LVAREZ, en virtud de la orden de detenci\u00f3n proferida por el \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en lo Criminal y Correccional No. 2 de \u00a0Lomas de Zamora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar, \u00a0en orden a proteger los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, que el Estado solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que \u00a0motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por el pa\u00eds solicitante25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0ALEJANDRO \u00a0 \u00a0GRACIA \u00a0 \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal superior, a que la sanci\u00f3n privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el tiempo que ALEJANDRO GRACIA \u00c1LVAREZ ha permanecido privado de la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ALEJANDRO \u00a0GRACIA \u00a0\u00c1LVAREZ de anotaciones conocidas en el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0ante \u00a0el Juzgado Federal de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0lo Criminal y Correccional No. 2 de Lomas de Zamora, provincia de \u00a0Buenos Aires. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo de su cargo.\u00a0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 18 y 19 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0o \u00a0prisi\u00f3n\u2026el que sin autorizaci\u00f3n o con destino \u00a0ileg\u00edtimo:\u2026c) \u00a0 Comercie \u00a0con \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0materias \u00a0primas \u00a0para \u00a0su \u00a0producci\u00f3n \u00a0o \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0los tenga con fines de comercializaci\u00f3n, o los \u00a0distribuya, o d\u00e9 en pago, o almacene o transporte; \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en los art\u00edculos precedentes ser\u00e1n aumentadas\u2026c) Si en los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 intervinieron \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0organizadas \u00a0 \u00a0para \u00a0cometerlos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 23 a 27 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 3 a 6 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a034 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a040 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI No. 0242 del 9 de febrero de 2015, obrante a folio 32 de \u00a0la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 87 a 94 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 95 a 102 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 37 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 64 a 66 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 67 a 70 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 10 a 16 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 75 y 76 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 45 reverso de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0reclusi\u00f3n o prisi\u00f3n de cuatro a quince a\u00f1os y multa de \u00a0seis \u00a0mil \u00a0a \u00a0quinientos \u00a0mil \u00a0australes \u00a0el que sin autorizaci\u00f3n o con destino \u00a0ileg\u00edtimo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
c) Comercie con estupefacientes o materias \u00a0primas \u00a0 para \u00a0 su \u00a0 producci\u00f3n \u00a0o \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0los \u00a0tenga \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0comercializaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0 los \u00a0 distribuya, \u00a0 o \u00a0 d\u00e9 \u00a0 en \u00a0pago, \u00a0a \u00a0almacene \u00a0o \u00a0transporte; \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0o \u00a0prisi\u00f3n de ocho a veinte a\u00f1os y multa de \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0a novecientos mil australes, el que organice o financie cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0los \u00a0art\u00edculos 5\u00ba y 6\u00ba \u00a0precedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0precedentes \u00a0ser\u00e1n aumentadas en un \u00a0tercio \u00a0del m\u00e1ximo a la mitad del m\u00ednimo, sin que las mismas puedan exceder el \u00a0m\u00e1ximo legal de la especie de pena de que se trate: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Si \u00a0en los hechos intervinieren tres o \u00a0m\u00e1s personas organizadas para cometerlos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0ARTICULO\u00a0303. \u00a0– \u00a01) Ser\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de tres (3) a diez (10) a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0veces \u00a0del monto de la operaci\u00f3n, el que \u00a0convirtiere, \u00a0transfiriere, \u00a0administrare, \u00a0vendiere, \u00a0gravare, \u00a0disimulare o de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0modo pusiere en circulaci\u00f3n en el mercado, bienes provenientes \u00a0de \u00a0un \u00a0il\u00edcito \u00a0penal, \u00a0con \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0posible de que el origen de los \u00a0bienes \u00a0originarios \u00a0o \u00a0los \u00a0subrogantes \u00a0adquieran \u00a0la \u00a0apariencia de un origen \u00a0l\u00edcito, \u00a0y \u00a0siempre \u00a0que \u00a0su \u00a0valor \u00a0supere la suma de pesos trescientos mil ($ \u00a0300.000), \u00a0sea \u00a0en \u00a0un \u00a0solo \u00a0acto \u00a0o \u00a0por \u00a0la \u00a0reiteraci\u00f3n \u00a0de hechos diversos \u00a0vinculados entre s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0La \u00a0pena prevista en el inciso 1 ser\u00e1 \u00a0aumentada \u00a0en un tercio del m\u00e1ximo y en la mitad del m\u00ednimo, en los siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Cuando el autor realizare el hecho con \u00a0habitualidad \u00a0o \u00a0como \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0o \u00a0banda \u00a0formada \u00a0para la \u00a0comisi\u00f3n continuada de hechos de esta naturaleza; \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 \u00a0 ARTICULO \u00a0 \u00a0323. \u00a0 \u00a0LAVADO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0ACTIVOS.\u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, transporte, transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, custodie o administre bienes que tengan su origen mediato o \u00a0inmediato \u00a0 en \u00a0 actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, secuestro extorsivo, rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0 armas, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, delitos contra \u00a0el \u00a0sistema financiero, delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, contrabando, \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0hidrocarburos o sus derivados, fraude aduanero o favorecimiento \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n del contrabando, favorecimiento de contrabando de hidrocarburos \u00a0o \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0en cualquiera de sus formas, o vinculados con el producto de \u00a0delitos \u00a0ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 a los bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad o los legalice, \u00a0oculte \u00a0 o \u00a0 encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0\u00a0<\/p>\n
o \u00a0derecho \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0bienes o realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto para ocultar o encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por \u00a0esa \u00a0sola conducta, en prisi\u00f3n de diez (10) a treinta (30) a\u00f1os y multa de mil \u00a0(1.000) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0 \u00a0 ARTICULO \u00a0 376. \u00a0 TRAFICO, \u00a0 FABRICACION \u00a0 O \u00a0 PORTE \u00a0 DE \u00a0ESTUPEFACIENTES.\u00a0 \u00a0El \u00a0que \u00a0sin permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 64 a 66 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 64 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP116-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 45.503 \u00a0 Acta No. 321 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}