\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP112-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 45277 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 (Aprobado Acta No. 321) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de septiembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta respecto de los ciudadanos Jairo Soto \u00a0Ceballos \u00a0y \u00a0Guillermo Alberto Soto Barrios, requeridos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0le corresponde a la Corte emitir concepto, toda vez que \u00a0venci\u00f3 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado a los intervinientes para alegar, dentro del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0el delegado del Ministerio P\u00fablico y el defensor de los \u00a0solicitados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Colombia, mediante notas verbales \u00a0n\u00fameros \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0001294 \u00a0del 29 de abril; II.2.C6.E3 001423 del 7 de mayo y \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0001710 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2013, solicit\u00f3 la extradici\u00f3n de los \u00a0ciudadanos \u00a0 Jairo \u00a0 Soto \u00a0Ceballos \u00a0y \u00a0Guillermo Alberto Soto Barrios, requeridos \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Supremo \u00a0de Justicia, por la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0transporte y ocultamiento il\u00edcito de \u00a0sustancias estupefacientes y psicotr\u00f3picas y agavillamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0dicha \u00a0solicitud, el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(E) \u00a0mediante Resoluci\u00f3n del 23 de diciembre de 2014, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la captura de Jairo Soto Ceballos y Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Soto Barrios con la finalidad indicada, que se \u00a0hizo \u00a0 efectiva \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015 \u00a0por \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a00943 \u00a0del 7 de mayo de 2013, manifest\u00f3 que el tratado aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0el Acuerdo sobre extradici\u00f3n suscrito el 18 de julio de \u00a01911 \u00a0y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0aprobada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, mediante comunicaci\u00f3n del 27 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015, el jefe de la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0luego \u00a0de considerar perfeccionado el expediente, remiti\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0con el fin de que emita el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez aconteci\u00f3 lo anterior, se asegur\u00f3 \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0letrada \u00a0de \u00a0los \u00a0solicitados \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0reconocerse \u00a0personer\u00eda \u00a0jur\u00eddica \u00a0a la defensora de confianza, luego de lo cual se dispuso \u00a0correr \u00a0 traslado \u00a0 para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0pruebas, \u00a0lapso \u00a0utilizado \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0para \u00a0pedir \u00a0se allegaran a la actuaci\u00f3n algunos \u00a0elementos de juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0pronunciamiento \u00a0del 20 de mayo de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Sala decidi\u00f3 no decretar la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por \u00a0la defensora de los requeridos en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente se corri\u00f3 el traslado para que \u00a0los \u00a0 interesados \u00a0presentaran \u00a0sus \u00a0alegatos \u00a0previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0cual tanto la defensora como la Procuradur\u00eda Delegada ante \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 pusieron \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 sus \u00a0 puntos \u00a0 de \u00a0 vista \u00a0 al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LA DEFENSORA \u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0la defensora a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0que \u00a0emita concepto desfavorable a la solicitud de extradici\u00f3n de sus \u00a0representados, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0obstante \u00a0la \u00a0vigencia del principio general de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0internacional, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0cierto \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201c\u2026los \u00a0colombianos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0vecino \u00a0no \u00a0cuentan con garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0ni \u00a0constitucionales que les garantice el respeto a los derechos y a \u00a0la \u00a0 dignidad \u00a0humana, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal\u2026.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que el juicio adelantado en el vecino \u00a0pa\u00eds \u00a0contra \u00a0los requeridos obedece a una sindicaci\u00f3n fabricada y sin ning\u00fan \u00a0soporte \u00a0legal, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0se \u00a0deduce \u00a0del acta policial que dio inicio a la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 origin\u00f3 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201c\u2026supuestos \u00a0 testigos \u00a0 an\u00f3nimos, \u00a0buscados \u00a0y \u00a0encontrados \u00a0al \u00a0azar \u00a0en \u00a0una \u00a0v\u00eda \u00a0p\u00fablica, \u00a0se \u00a0consigna \u00a0un allanamiento a \u00a0inmueble \u00a0sin \u00a0orden \u00a0judicial, \u00a0sino \u00a0por \u00a0el mero capricho de los funcionarios \u00a0policiales, \u00a0sin \u00a0presencia \u00a0ni orden del Ministerio P\u00fablico, como lo establece \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0como \u00a0el \u00a0nuestro, adem\u00e1s que se incorporaron \u00a0pruebas \u00a0a \u00a0la \u00a0experticia \u00a0de \u00a0manera irregular\u2026\u201d, \u00a0eventualidades \u00a0que aconsejan ser garantista al extremo, por ejemplo permitiendo \u00a0que paguen sus penas en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expone \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0no \u00a0aceptarse sus \u00a0argumentos, \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0 que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0queda \u00a0supeditada \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales, y \u00a0adem\u00e1s \u00a0hacerle \u00a0saber \u00a0que \u00a0Jairo \u00a0Soto Ceballos se \u00a0encuentra \u00a0 enfermo \u00a0 y \u00a0 requiere \u00a0 tratamiento \u00a0 y \u00a0medicamentos constantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0realiza \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el Gobierno requirente y se refiere a las exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico para la emisi\u00f3n de concepto por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0colige que no est\u00e1 presente ninguna de las \u00a0limitantes \u00a0 incluidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, aborda el estudio de la validez \u00a0formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0y el cumplimiento del tr\u00e1mite diplom\u00e1tico para \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0le \u00a0permite \u00a0concluir que esas exigencias se \u00a0encuentran satisfechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio expresa acerca de los dem\u00e1s \u00a0requerimientos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0sobre extradici\u00f3n suscrito el 18 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911 \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas aprobada en Viena el 20 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01998, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0considera satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0 exigidos \u00a0 para \u00a0 emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los ciudadanos Jairo Soto Ceballos y \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Soto \u00a0Barrios, \u00a0raz\u00f3n por la cual \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, si acoge su criterio, exhortar al Gobierno Nacional para que \u00a0formule \u00a0al pa\u00eds reclamante los condicionamientos necesarios para garantizar la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos del requerido, en atenci\u00f3n a lo dispuesto \u00a0en \u00a0 los \u00a0 instrumentos \u00a0 internacionales \u00a0 y \u00a0 en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u ofrecer de conformidad con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0a \u00a0falta \u00a0de estos, de acuerdo con lo establecido en la \u00a0legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo examen, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, el instrumento \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u201cAcuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en Caracas, el 18 de julio \u00a0de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe ce\u00f1irse a las condiciones de la precitada normativa, \u00a0aprobada en nuestro pa\u00eds mediante la Ley 26 de 1913. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00b0 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y varios pa\u00edses americanos, entre \u00a0ellos, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0prev\u00e9 \u00a0que cada uno de los \u00a0Estados signatarios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026convienen en \u00a0entregarse \u00a0mutuamente, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo que se estipula en este Acuerdo, los \u00a0individuos \u00a0que \u00a0procesados \u00a0o condenados por las autoridades judiciales de cada \u00a0uno \u00a0 cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores, \u00a0c\u00f3mplices \u00a0o \u00a0encubridores \u00a0de alguno o algunos de los cr\u00edmenes o delitos especificados en el \u00a0art\u00edculo \u00a02, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de una de las partes contratantes, \u00a0busquen \u00a0asilo \u00a0o \u00a0se encuentren dentro del territorio de una de ellas. Para que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae es preciso que las pruebas de la infracci\u00f3n sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar donde se encuentren el pr\u00f3fugo o enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0su detenci\u00f3n o sometimiento a juicio, si la comisi\u00f3n, tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen \u00a0o \u00a0delito se hubiese verificado en \u00e9l\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 IV \u00a0 indica \u00a0 que \u00a0\u201c\u2026no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 acordar\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n\u2026\u201d por delitos pol\u00edticos y el canon V \u00a0precept\u00faa \u00a0 que \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0convendr\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026a) \u00a0Si con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0las leyes de uno u otro Estado no excede de seis meses de privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0el m\u00e1ximum de la pena aplicable a la participaci\u00f3n que se imputa \u00a0a \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 reclamada, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0las leyes del Estado al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito \u00a0la acci\u00f3n o la pena a que \u00a0estaba sujeto el enjuiciado o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Si \u00a0el \u00a0individuo \u00a0cuya extradici\u00f3n se \u00a0solicita \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado y puesto en libertad o ha cumplido su pena, o si \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 imputados \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 amnist\u00eda \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0indulto\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo VI dispone que la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u201c\u2026deber\u00e1 \u00a0 hacerse \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica\u2026\u201d \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 canon \u00a0VIII \u00a0regula \u00a0lo \u00a0concerniente a los requisitos de la solicitud y al efecto se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026La solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0acompa\u00f1ada de la sentencia condenatoria si el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0hubiese sido juzgado y condenado; o del auto de detenci\u00f3n dictado por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente, \u00a0con la designaci\u00f3n exacta del delito o crimen que lo \u00a0motivaren, \u00a0y \u00a0de la fecha de su perpetraci\u00f3n, as\u00ed como de las declaraciones u \u00a0otras \u00a0pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado dicho auto, en caso de \u00a0que el fugitivo s\u00f3lo estuviere procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos documentos se presentar\u00e1n originales \u00a0o \u00a0en copia, debidamente autenticada, y a ellos se agregar\u00e1 una copia del texto \u00a0de \u00a0la \u00a0ley aplicable al caso, y en cuanto sea posible, las se\u00f1as de la persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n de los pr\u00f3fugos, en virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0estipulaciones \u00a0de \u00a0este Tratado, se verificar\u00e1 de conformidad con las \u00a0leyes de extradici\u00f3n del Estado al cual se haga la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ning\u00fan \u00a0 caso \u00a0 tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la ley de la Naci\u00f3n \u00a0requerida\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0 constatar \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada por la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0Jairo \u00a0Soto \u00a0Ceballos \u00a0y \u00a0Guillermo Alberto Soto \u00a0Barrios, \u00a0 son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Que el pedido se haya formulado por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0est\u00e9 \u00a0acompa\u00f1ado, en el caso de personas procesadas, de copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 del \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emanado \u00a0de \u00a0juez \u00a0competente \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito \u00a0que lo motiva y su fecha de perpetraci\u00f3n, de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 las \u00a0se\u00f1as \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sobre \u00a0prescripci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0consideradas por la \u00a0autoridad \u00a0judicial del Estado requirente para dictar el auto de detenci\u00f3n o la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puedan \u00a0justificar \u00a0similares \u00a0medidas \u00a0si la \u00a0comisi\u00f3n del punible se hubiese verificado en el Estado requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Que \u00a0el hecho por el cual se solicita \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictivo \u00a0y \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad en el pa\u00eds requirente y en el requerido (principio \u00a0de doble incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Que no est\u00e9 prescrita la acci\u00f3n o la \u00a0pena, conforme a las leyes del Estado requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0no haya cumplido su \u00a0condena \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido amnistiado o indultado en el pa\u00eds donde hubiere cometido \u00a0la conducta; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) Que no se trate de un delito pol\u00edtico o \u00a0conexo a \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0V \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del auto de detenci\u00f3n emanado de juez \u00a0competente, \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta del delito que lo motiva, su fecha de \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras \u00a0pruebas en virtud de las cuales se \u00a0hubiere \u00a0dictado, \u00a0las \u00a0se\u00f1as \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0y \u00a0las \u00a0normas sobre \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0constata \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0exigencia toda vez que la solicitud fue presentada por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por conducto de la Embajada de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0 de \u00a0Venezuela \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0preventiva de libertad \u00a0n\u00fameros \u00a0 015-13 \u00a0 y \u00a0 016-03 \u00a0 del \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2003, \u00a0emitidas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0 Guillermo \u00a0 Alberto \u00a0 Soto \u00a0 Barrios \u00a0 y \u00a0 Jairo \u00a0Soto \u00a0Ceballos \u00a0respectivamente, \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0el Juzgado Primero de \u00a0Juicio \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00c1rea Metropolitana de Caracas; as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0de \u00a0encarcelaci\u00f3n \u00a0n\u00fameros \u00a0035-03 y 036-03 del 6 de agosto de 2003 \u00a0emitidas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los mencionados ciudadanos por el Juzgado Cuadrag\u00e9simo \u00a0Cuarto \u00a0de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana de Caracas, determinaciones que contienen la relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados, \u00a0los \u00a0delitos atribuidos, la \u00e9poca de realizaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permiten \u00a0identificar a los reclamados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se aport\u00f3 tambi\u00e9n copia de providencia del \u00a08 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003 por medio de la cual la Sala n\u00famero 7 de la Corte de \u00a0Apelaciones \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea Metropolitana de Caracas \u00a0mantuvo \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n judicial preventiva de la libertad decretada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Cuadrag\u00e9simo \u00a0Cuarto \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en Funciones de \u00a0Control \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0requeridos \u00a0en extradici\u00f3n, as\u00ed como copia de la \u00a0providencia \u00a0del \u00a018 de diciembre de 2012 dictada por la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Supremo de Justicia de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela que \u00a0declar\u00f3 \u00a0procedente \u00a0requerir \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jairo \u00a0Soto \u00a0Ceballos \u00a0y \u00a0Guillermo \u00a0Alberto Soto Barrios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, se allegaron transcripciones \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aplicables y de las relativas a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y \u00a0de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0mencionados documentos fueron aportados \u00a0en \u00a0copia \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0apostillada \u00a0por el Estado requirente, con lo cual se \u00a0satisface el presupuesto analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Demostraci\u00f3n plena de la identidad de los \u00a0solicitados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte la Corte que en la Nota Verbal II.2.C6.E3 \u00a0001423 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2013 por medio de la cual se formaliza el pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Soto \u00a0Barrios \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de identidad venezolana \u00a0V-16.706.195. \u00a0Adicionalmente, \u00a0mediante Nota Verbal II.2.C6.E3 003961 del 14 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014, \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0alleg\u00f3 las \u00a0huellas \u00a0dactilares, lo que permiti\u00f3 que el Grupo de \u00a0Lofoscopia \u00a0y \u00a0NNS del Departamento de Criminal\u00edstica \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de Investigaci\u00f3n, determinara que Guillermo Alberto Soto \u00a0Barrios \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana n\u00famero \u00a09.774.576, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0informe \u00a0LN \u00a0No. \u00a0IP \u00a02524871 \u00a0del 25 de \u00a0noviembre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0con \u00a0Jairo \u00a0Soto \u00a0Ceballos, \u00a0en la Nota Verbal II.2.C6.E3 001423 del 7 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 se indic\u00f3 que es titular de la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0venezolana \u00a0n\u00famero \u00a0E-81.996.082, y de acuerdo con las huellas \u00a0dactilares \u00a0allegadas \u00a0con la Nota Verbal II.2.C6.E3 003961 del 14 de octubre de \u00a02014, \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda colombiana n\u00famero 7.513.223. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0de \u00a0ser \u00a0aprehendidos, \u00a0cada \u00a0uno de ellos se identific\u00f3 con las mencionadas c\u00e9dulas de \u00a0ciudadan\u00eda colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, en el curso de las presentes \u00a0diligencias \u00a0los \u00a0capturados otorgaron poder a su representante legal admitiendo \u00a0que \u00a0se identifican como Guillermo Alberto \u00a0 Soto \u00a0 Barrios, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a09.774.576 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 Jairo \u00a0 \u00a0Soto \u00a0 \u00a0Ceballos, \u00a0 \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 7.513.223, \u00a0y \u00a0se \u00a0han \u00a0notificado de las diversas decisiones adoptadas en el \u00a0marco de este tr\u00e1mite, sin efectuar reproche alguno al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo anterior se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad de los ciudadanos pedidos en extradici\u00f3n, pues la informaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0las autoridades for\u00e1neas, como se ha visto, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0las \u00a0de \u00a0las \u00a0personas capturadas con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si los comportamientos atribuidos a los reclamados como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en el \u00a0tratado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 eventos \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 el \u00a0solicitado \u00a0ha \u00a0sido \u00a0procesado1 \u00a0o \u00a0condenado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho de connotaci\u00f3n delictual tanto en el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0libertad superior a seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0por las autoridades \u00a0venezolanas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Guillermo \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Soto \u00a0Barrios \u00a0 y \u00a0Jairo \u00a0Soto \u00a0Ceballos, de acuerdo con lo \u00a0expresado \u00a0en \u00a0la providencia del 18 de diciembre de 2012 emitida por la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Supremo de Justicia de la Rep\u00fablica Bolivariana \u00a0de \u00a0 Venezuela \u00a0mediante \u00a0al \u00a0cual \u00a0declar\u00f3 \u00a0procedente \u00a0requerir \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0colombiano la extradici\u00f3n, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026suscitados \u00a0en \u00a0fecha \u00a015 de junio de 2003, durante procedimiento efectuado por funcionarios \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de Investigaciones Contra Drogas, reciben \u00a0informaci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0una \u00a0banda \u00a0organizada \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0la \u00a0venta \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias il\u00edcitas, espec\u00edficamente al tr\u00e1fico nacional e \u00a0internacional \u00a0de \u00a0drogas, ubicado (sic) la direcci\u00f3n de Bello Monte, frente al \u00a0hotel \u00a0 denominado \u00a0 HARMONY, \u00a0situado \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a0Chopin, \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectuar\u00eda \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con el delito en referencia; en tal \u00a0sentido, \u00a0los \u00a0mismos \u00a0llegar\u00edan \u00a0al \u00a0lugar \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0un \u00a0veh\u00edculo; clase \u00a0camioneta, \u00a0marca \u00a0Toyota, \u00a0modelo Samuray (sic), color blanco, y se encontraban \u00a0residenciados \u00a0en \u00a0la \u00a0Urbina; \u00a0una \u00a0vez corroborada la situaci\u00f3n; ubican a dos \u00a0ciudadanos \u00a0a \u00a0los fines de que sirvieran de testigos, al transcurrir del tiempo \u00a0aproximado \u00a0de \u00a0media \u00a0hora, \u00a0logran \u00a0observar un veh\u00edculo con caracter\u00edsticas \u00a0similares \u00a0a las obtenidas mediante la informaci\u00f3n, por lo que abordan el mismo \u00a0y \u00a0a \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 205, 206 y 207 del C\u00f3digo \u00a0Org\u00e1nico \u00a0 Procesal \u00a0Penal \u00a0logrando \u00a0localizar \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0interna \u00a0de \u00a0la \u00a0camioneta, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0detr\u00e1s \u00a0del \u00a0asiento \u00a0posterior; \u00a0en el maletero, \u00a0cajuela \u00a0(sic) \u00a0se \u00a0observaron \u00a0(03) maletas, donde en dos de ellas oculta entre \u00a0las \u00a0pertenencias \u00a0se \u00a0localiza \u00a0unos \u00a0envoltorios \u00a0contentivos de una sustancia \u00a0il\u00edcita, \u00a0asimismo posterior a ello se trasladan a la vivienda de los referidos \u00a0ciudadanos, \u00a0logrando \u00a0incautar \u00a0en \u00a0diversos \u00a0lugares de la vivienda sustancias \u00a0il\u00edcitas \u00a0que \u00a0a \u00a0tenor \u00a0de \u00a0la \u00a0experto \u00a0(sic) qu\u00edmica efectuada result\u00f3 ser \u00a0hero\u00edna \u00a0con peso de nueve kilogramos con seiscientos cincuenta y cuatro gramos \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0seiscientos \u00a0 \u00a0 miligramos \u00a0 \u00a0 (9.754.669 \u00a0 \u00a0 Kg) \u00a0 \u00a0 (sic)\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en esos hechos, el Juzgado \u00a0Cuadrag\u00e9simo \u00a0 Cuarto \u00a0 de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0de fecha 06 de agosto de \u00a02003, \u00a0admiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada por el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Soto \u00a0Barrios \u00a0 y \u00a0 Jairo \u00a0 Soto \u00a0 Ceballos \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0ocultamiento \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a034 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 Org\u00e1nica \u00a0 Sobre \u00a0Sustancias \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Psicotr\u00f3picas, \u00a0relacionado \u00a0con el art\u00edculo 3 , \u00a0numeral \u00a01 \u00a0ejusdem, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en el art\u00edculo 287 \u00a0(agavillamiento), \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0y \u00a0revoc\u00f3 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0medidas \u00a0 \u00a0cautelares sustitutivas de libertad, otorgadas en \u00a0fechas \u00a0 17-06-2003 \u00a0 y \u00a018-07-2003 \u00a0respectivamente, \u00a0a \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0antes \u00a0mencionados \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0decret\u00f3 medida privativa preventiva judicial de libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0de las autoridades extranjeras encuentra correspondencia en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Penal colombiano, espec\u00edficamente en el art\u00edculo 376 (modificado \u00a0por \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 de 2011), \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0comportamiento \u00a0penado con prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) meses y multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes; \u00a0y \u00a0en \u00a0el inciso 2 del art\u00edculo 340 de la misma normatividad, modificado por el \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0como \u00a0concierto para delinquir, sancionado con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos \u00a0(2700) \u00a0 hasta \u00a0 treinta \u00a0 mil \u00a0 (30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye, \u00a0entonces, \u00a0que las conductas \u00a0delictivas \u00a0 atribuidas \u00a0 a \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Soto \u00a0Barrios \u00a0 y \u00a0Jairo \u00a0Soto \u00a0Ceballos \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, \u00a0est\u00e1n \u00a0tipificadas penalmente en nuestro pa\u00eds y sancionadas con pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad que supera ampliamente el t\u00e9rmino de seis meses, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0satisface \u00a0 \u00a0este \u00a0 requisito \u00a0 contenido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Acuerdo Bolivariano sobre Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia dictada en el exterior \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII del Acuerdo Bolivariano, la solicitud de extradici\u00f3n debe estar \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0\u201c\u2026del auto de detenci\u00f3n dictado por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente, \u00a0con la designaci\u00f3n exacta del delito o crimen que la \u00a0motivaren, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de perpetraci\u00f3n, as\u00ed como de las declaraciones u \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de las cuales se hubiere dictado dicho auto, caso de \u00a0que \u00a0 el \u00a0fugitivo \u00a0s\u00f3lo \u00a0estuviere \u00a0procesado\u2026\u201d, \u00a0exigencia \u00a0plenamente satisfecha en esta oportunidad, toda vez que dentro de los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n se incluyen copias de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela contra \u00a0Jairo \u00a0 Soto \u00a0Ceballos \u00a0y \u00a0Guillermo \u00a0 Alberto \u00a0 Soto \u00a0 Barrios, \u00a0 incluida \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0del 6 de agosto \u00a0de \u00a02003 \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Cuadrag\u00e9simo Cuarto de Primera Instancia en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial Penal del \u00c1rea Metropolitana de \u00a0Caracas \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0Medida \u00a0 Judicial \u00a0de \u00a0Privaci\u00f3n \u00a0Preventiva \u00a0de \u00a0la \u00a0Libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0requeridos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 las \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0 de \u00a0encarcelaci\u00f3n n\u00fameros 035-03 y 036-03 de la misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0piezas procesales se se\u00f1ala con \u00a0exactitud \u00a0tanto \u00a0f\u00e1ctica \u00a0como \u00a0jur\u00eddica el delito cuya comisi\u00f3n se imputa a \u00a0los \u00a0requeridos \u00a0y \u00a0sus \u00a0circunstancias, \u00a0igualmente se relacionan las pruebas a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0comprometida \u00a0la responsabilidad de los \u00a0mismos, \u00a0luego \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a dudas de que dichos prove\u00eddos corresponden al \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0exigido \u00a0por el Acuerdo Bolivariano, pues los elementos de \u00a0juicio \u00a0estimados \u00a0por \u00a0la autoridad judicial del Estado requirente son tambi\u00e9n \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0someter \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0por \u00a0reatos \u00a0como \u00a0los \u00a0atribuidos a Jairo \u00a0Soto \u00a0 Ceballos \u00a0y \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Soto \u00a0Barrios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0es claro que el requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n, como \u00a0todos \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 que \u00a0 exige \u00a0este \u00a0Tratado, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el literal b) del art\u00edculo V \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0el Estado requerido no estar\u00e1 obligado \u00a0a concederla: \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan las leyes del Estado al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito \u00a0la acci\u00f3n o la pena a que \u00a0estaba sujeto el enjuiciado o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0anterior \u00a0exigencia impone a la Corte examinar la configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa categor\u00eda jur\u00eddica en Colombia, con la salvedad que s\u00f3lo se revisar\u00e1 \u00a0la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener la entrega del requerido para procesarlo, no existiendo a\u00fan \u00a0sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal Nacional, \u00e9sta \u00a0prescribe \u00a0 \u201c\u2026en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso ser\u00e1 inferior a cinco a\u00f1os, ni exceder\u00e1 de \u00a0veinte\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0no \u00a0ha \u00a0prescrito \u00a0la acci\u00f3n seg\u00fan las normas \u00a0colombianas, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0desde \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la comisi\u00f3n de los hechos (a\u00f1o \u00a02003) \u00a0no \u00a0ha \u00a0transcurrido \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0lapso, ya que como qued\u00f3 visto con \u00a0anterioridad, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes \u00a0tiene \u00a0se\u00f1alada \u00a0una pena m\u00e1xima de 360 meses; mientras que para el punible de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0es \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a06. \u00a0Naturaleza \u00a0jur\u00eddica de los hechos fundantes de la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del Acuerdo Bolivariano \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 proscribe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0acusadas \u00a0de \u00a0delitos pol\u00edticos y conexos, prohibici\u00f3n que para este \u00a0evento, \u00a0no \u00a0aplica, por cuanto los delitos objeto del requerimiento no ostentan \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0infracciones penales ordinarias o delitos \u00a0comunes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0restantes \u00a0limitantes, \u00a0relativas \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0u otorgamiento de amnist\u00eda o indulto en el pa\u00eds \u00a0del \u00a0delito, \u00a0no se configuran, pues no se deducen de la documentaci\u00f3n aportada \u00a0ni \u00a0han \u00a0sido \u00a0rese\u00f1adas \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, por el requerido o por su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, atendida la exigencia hecha \u00a0en \u00a0el \u00a0literal c) del art\u00edculo V del Acuerdo Bolivariano, en la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0no \u00a0se \u00a0indica \u00a0por parte alguna que dicho proceso haya \u00a0culminado, \u00a0o \u00a0que por el mismo se le haya otorgado la libertad a los requeridos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, sino por el contrario que se encuentra en curso y en \u00a0espera \u00a0de \u00a0su presencia para que respondan por las imputaciones que pesan en su \u00a0contra. \u00a0Mucho \u00a0menos, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0por \u00a0los sucesos imputados hayan sido \u00a0favorecidos con amnist\u00eda o indulto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos as\u00ed los presupuestos se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional invocado se \u00a0exhortar\u00e1 \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0solicitan \u00a0la defensora y la \u00a0representante \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0caso\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0concederse\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n ella se condicione a que los reclamados \u00a0no \u00a0 sean \u00a0 juzgados \u00a0 por \u00a0acontecimientos \u00a0distintos\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0originaron\u00a0 la\u00a0 solicitud,\u00a0 ni\u00a0 sometidos a\u00a0 \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, ni se les imponga la pena capital o \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0y \u00a0para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0deriven \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, al Gobierno Nacional le corresponde \u00a0condicionar \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0 racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0a \u00a0Jairo \u00a0Soto \u00a0Ceballos \u00a0 \u00a0y \u00a0 Guillermo \u00a0 Alberto \u00a0 Soto \u00a0 Barrios \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 puedan \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0concibe \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0ella \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0contra \u00a0Jairo \u00a0 Soto \u00a0 Ceballos \u00a0y \u00a0Guillermo \u00a0Alberto \u00a0Soto \u00a0Barrios, \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 computarles \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0permanecieron \u00a0 \u00a0privados \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a las anteriores consideraciones, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, emite CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los ciudadanos Jairo Soto Ceballos y \u00a0Guillermo \u00a0Alberto Soto Barrios elevada por el Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds por los delitos de \u00a0transporte \u00a0 y \u00a0 ocultamiento \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0 estupefacientes \u00a0 y \u00a0psicotr\u00f3picas y agavillamiento \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0 CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0debe \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n, conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0VIII \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP112-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 45277 \u00a0 \u00a0 (Aprobado Acta No. 321) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de septiembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32172\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}