\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP110-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 45798 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba 314)\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0colombiana \u00a0STELLA \u00a0CATALINA \u00a0ARISTIZABAL MORA, elevada por el Gobierno del \u00a0Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El Gobierno de Espa\u00f1a, por conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal N\u00ba 041 de 26 de enero de 2015, solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana STELLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CATALINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARISTIZABAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MORA, \u00a0aprehendida el \u00a022 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Cartagena por virtud de la orden de captura \u00a0internacional \u00a0A-9015\/11-2014. De esta manera, el 29 de enero de 2015, el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 su detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, por conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0a trav\u00e9s de Nota Verbal N\u00ba 169 del 6 de abril de 2015, pidi\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ciudadana \u00a0 \u00a0 ARISTIZABAL MORA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con oficio DIAJI N\u00ba 0745 del 9 de abril de 2015, manifest\u00f3 que al \u00a0caso \u00a0 le \u00a0 es \u00a0 aplicable \u00a0 la \u00a0 \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u201d, \u00a0suscrita el 23 de julio de \u00a01892, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0 modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0 \u00a0adoptado \u00a0 \u00a0el \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Mediante misiva calendada el 13 de abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, luego de considerar perfeccionado el expediente, envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte la documentaci\u00f3n relacionada con la solicitud de extradici\u00f3n, con \u00a0el fin de que se emita el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0despacho del Magistrado Ponente, con \u00a0auto \u00a0 proferido \u00a0 el \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2015, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0ARISTIZABAL \u00a0MORA \u00a0para \u00a0que \u00a0designara un \u00a0abogado \u00a0 que \u00a0 representara \u00a0 sus \u00a0 intereses, \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0mostr\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Designado y posesionado, el 29 de abril de \u00a02015, \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0con el fin de que asistiera la nacional requerida, la \u00a0Sala \u00a0dispuso \u00a0surtir \u00a0el traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Con auto de 17 de junio de 2015, la Corte \u00a0neg\u00f3 \u00a0las \u00a0postulaciones \u00a0probatorias \u00a0elevadas \u00a0por \u00a0la defensa. Frente a esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0togado \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n que fue resuelto \u00a0negativamente por la Sala, el 29 de julio siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Ejecutoriado dicho prove\u00eddo, se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0efectuaran sus alegaciones finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Las \u00a0mencionadas Notas Verbales 041 y 169 del 26 de enero y 6 de \u00a0abril \u00a0de 2015, respectivamente, que en sus anexos rese\u00f1an los hechos objeto de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de STELLA CATALINA \u00a0ARISTIZABAL MORA, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos procesados P.A.M.R, M.M.D.P, D.J.R.S. \u00a0y \u00a0 STELLA \u00a0 CATALINA \u00a0ARISTIZABAL \u00a0MORA, \u00a0puestos de \u00a0com\u00fan \u00a0acuerdo, \u00a0con \u00a0evidente \u00e1nimo de lucrarse il\u00edcitamente forman un grupo \u00a0organizado \u00a0 afincado \u00a0 en \u00a0la \u00a0provincia \u00a0de \u00a0Almer\u00eda, \u00a0que \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0la \u00a0provincia \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de personas (llamadas \u00a0\u201ccorreos\u201d) \u00a0que la transportan de un lugar a otro utilizando alg\u00fan medio de \u00a0ocultaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0Dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 grupo \u00a0 organizado \u00a0 [\u2026] \u00a0 STELLA \u00a0 CATALINA \u00a0ARISTIZABAL \u00a0MORA \u00a0se \u00a0encarga \u00a0de recaudar dinero a consumidores finales de las ventas de la sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0posterior \u00a0ingreso bancario o traslado de dinero a su \u00a0t\u00edo, P.A.M.R.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El auto de detenci\u00f3n judicial proferido \u00a0por \u00a0la Audiencia Provincial de Almer\u00eda, Secci\u00f3n N\u00ba 2, el 5 de marzo de 2010, \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0STELLA \u00a0 CATALINA \u00a0 ARISTIZABAL \u00a0MORA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Copia de la orden de captura internacional A-9015\/11-2014, donde \u00a0aparecen los datos de identidad de la mencionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Trascripci\u00f3n de la legislaci\u00f3n aplicable al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. El Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal pidi\u00f3 a la \u00a0Sala \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0al \u00a0requerimiento de extradici\u00f3n de la \u00a0nacional \u00a0 colombiana \u00a0 STELLA \u00a0CATALINA \u00a0ARISTIZABAL \u00a0MORA, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0en su criterio, se cumplen los \u00a0presupuestos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0permiten, esto es, la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada, el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual modo, pidi\u00f3 a la Corporaci\u00f3n fijar los condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0 para \u00a0 garantizar \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana cuya extradici\u00f3n se invoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0de ARISTIZABAL MORA \u00a0deprec\u00f3 \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0negativo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues, estima, las pruebas que soportan la acusaci\u00f3n \u201cno \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0las normas colombianas [\u2026] ya que falta la \u00a0entrega \u00a0de muchos elementos materiales probatorios a favor de la acusada, entre \u00a0otras, \u00a0 pruebas \u00a0 documentales, \u00a0 pruebas \u00a0 testimoniales \u00a0 y \u00a0en \u00a0especial \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los testigos de cargo que presenta la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0los \u00a0cuales \u00a0para \u00a0mi \u00a0concepto \u00a0no \u00a0son \u00a0claros, \u00a0adem\u00e1s \u00a0falta \u00a0la \u00a0precisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos en forma ordenada y clasificada con el fin de que la \u00a0defensa se pueda pronunciar sobre los mismos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0reitera \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 para \u00a0formular \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0falencias \u00a0extensivas \u00a0al recaudo que hizo de las pruebas \u00a0anticipadas \u00a0a \u00a0las que se hace menci\u00f3n en el requerimiento, al no haber estado \u00a0su prohijada asistida por un abogado durante su pr\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, en caso de no ser acogida esta \u00a0tesis \u00a0y \u00a0advertirse \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pide a la Sala que \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0en el evento de que conceda la misma \u00a0realice \u00a0los condicionamientos de rigor encaminados a que su acudida sea juzgada \u00a0\u00fanicamente \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0motiv\u00f3 el requerimiento, no sea sometida a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0o tratos inhumanos o degradantes y le sean otorgadas todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0 previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0e \u00a0Instrumentos \u00a0Internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0para \u00a0la extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 STELLA \u00a0CATALINA \u00a0ARISTIZABAL \u00a0MORA, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0demandados \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 en \u00a0 \u201cLa \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u201d, \u00a0suscrita \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1892, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 modificatorio \u00a0a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el Reino de Espa\u00f1a\u201d, adoptado el 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0normatividad aplicable en el sub \u00a0examine, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con el art\u00edculo 502 de la \u00a0Ley 906 de 2004, seg\u00fan se detalla a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conducto diplom\u00e1tico \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0relaciona \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0que \u00a0se de curso a la respectiva \u00a0solicitud, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos que la petici\u00f3n se efect\u00fae por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicha \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal se satisface en este asunto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0la \u00a0petici\u00f3n que soporta el \u00a0requerimiento, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad judicial competente de Espa\u00f1a, fue \u00a0allegada \u00a0por la Embajada de ese pa\u00eds y aportada con la Nota Verbal N\u00b0 169 del \u00a06 \u00a0de \u00a0abril\u00a0 \u00a0de\u00a0 2015, solicitud que, valga anotar, est\u00e1 exenta del \u00a0requisito \u00a0 de \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio de la mencionada Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentaci\u00f3n adjunta \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 8\u00ba en cita indica que si se trata de un \u00a0condenado \u00a0 debe \u00a0adjuntarse \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0auto \u00a0de proceder, o su equivalente, donde se \u00a0precisen los hechos y las normas aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cumplir este requisito, la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0alleg\u00f3 \u00a0junto \u00a0con \u00a0las Notas Verbales pertinentes copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010, \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Almer\u00eda, Secci\u00f3n N\u00ba 2, que decret\u00f3 la detenci\u00f3n judicial de \u00a0STELLA \u00a0 \u00a0CATALINA \u00a0 \u00a0ARISTIZABAL \u00a0 MORA \u00a0conforme \u00a0la calificaci\u00f3n provisional realizada por el Ministerio \u00a0Fiscal \u00a0el \u00a014 \u00a0de junio de 2007, por virtud de su pertenencia a un \u201cgrupo \u00a0organizado \u00a0afincado \u00a0en la provincia de Almer\u00eda, que se \u00a0dedica \u00a0a \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna en la provincia a trav\u00e9s de personas \u00a0(llamadas \u00a0\u201ccorreos\u201d) \u00a0que \u00a0la \u00a0transportaban \u00a0de un lugar a otro utilizando \u00a0alg\u00fan \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0ocultaci\u00f3n\u201d, \u00a0atribuy\u00e9ndosele \u00a0labores \u00a0financieras \u00a0dentro \u00a0de \u00a0ese \u00a0colectivo, \u00a0respecto \u00a0del cual se dijo lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] Este grupo organizado prepar\u00f3 una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el transporte de coca\u00edna desde Madrid hasta Almer\u00eda, para lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0d\u00eda 23 de octubre de 2005, en la localidad de Adra, el procesado D.P. \u00a0entreg\u00f3 \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0de \u00a0su propiedad Ford Focus matr\u00edcula 4070-CGH a M.M., \u00a0quien \u00a0en \u00a0dicho \u00a0veh\u00edculo viaj\u00f3 al d\u00eda siguiente a Madrid, donde le esperaba \u00a0P.A.M.R., \u00a0 y \u00a0all\u00ed \u00a0adquirieron \u00a0una \u00a0importante \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0trasladarla \u00a0a \u00a0Almer\u00eda. \u00a0El \u00a0d\u00eda 25 de octubre de 2005, sobre las 08:00 horas \u00a0iniciaron \u00a0el \u00a0viaje \u00a0desde \u00a0Madrid, \u00a0M.M. \u00a0conduciendo el Ford Focus y P.A.M.R. \u00a0sirvi\u00e9ndole \u00a0de \u00a0lanzadera \u00a0con \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0Seat Ibiza matr\u00edcula 4531-CHL, \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0[\u2026] \u00a0pero \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0usando \u00a0hac\u00eda meses este procesado, al \u00a0objeto \u00a0de \u00a0detectar \u00a0alg\u00fan control policial en la carretera. As\u00ed, a las 13:50 \u00a0horas \u00a0a \u00a0la \u00a0altura \u00a0del \u00a0km. \u00a0381 de la carretera nacional 340, en el t\u00e9rmino \u00a0municipal \u00a0de Adra, fueron interceptados por agentes de la Guardia Civil, que en \u00a0un \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0turismos \u00a0encontraron \u00a0en \u00a0el lateral izquierdo del \u00a0maletero \u00a0del \u00a0Ford \u00a0Focus, \u00a0escondido \u00a0detr\u00e1s \u00a0del \u00a0tapizado, \u00a0un \u00a0paquete que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, con un peso bruto 999,1 gramos y un porcentaje del 24%, con \u00a0un valor en el mercado il\u00edcito de 14.387 euros [\u2026]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] Los hechos descritos son constitutivos \u00a0de \u00a0[\u2026] \u00a0un \u00a0delito contra la salud p\u00fablica de los art\u00edculos 368 y 369.1.2\u00ba \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal\u201d.1\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Junto \u00a0con \u00a0esta \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0de la \u00a0normatividad \u00a0sustancial \u00a0y \u00a0procedimental \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del pa\u00eds requirente \u00a0pertinentes \u00a0al \u00a0caso. \u00a0Entonces, \u00a0concurren \u00a0las \u00a0exigencias que sobre el punto \u00a0se\u00f1ala la disposici\u00f3n en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n del requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, el canon en comento contempla la necesidad de brindar \u00a0\u201clas \u00a0 \u00a0 se\u00f1as \u00a0 \u00a0personales\u201d \u00a0 \u00a0de \u00a0 quien \u00a0 es \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0efectos de corroborar que se trata del mismo individuo frente \u00a0al cual el Estado requirente reclama su jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 referida \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0aparece \u00a0que \u00a0STELLA \u00a0 \u00a0CATALINA \u00a0 ARISTIZABAL \u00a0 MORA \u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Antioquia) \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0 \u00a01980 \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 52.894.428.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a022 de enero de 2015, miembros de la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0e \u00a0Interpol \u00a0de la Polic\u00eda Nacional capturaron a quien se identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad como STELLA CATALINA \u00a0ARISTIZABAL \u00a0 MORA, \u00a0 aspecto \u00a0 corroborado \u00a0mediante \u00a0experticio \u00a0 practicado \u00a0 por \u00a0 perito \u00a0en \u00a0dactiloscopia \u00a0de \u00a0esa \u00a0instituci\u00f3n \u00a0verific\u00e1ndose \u00a0as\u00ed \u00a0su \u00a0plena \u00a0identidad, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que la aprehendida es la \u00a0persona \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0registrada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 y \u00a0documento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0no existe hesitaci\u00f3n en cuanto a que la detenida es la \u00a0ciudadana \u00a0pedida en extradici\u00f3n, adem\u00e1s, con esos datos ha suscrito las actas \u00a0en \u00a0donde se le comunicaron sus derechos, tambi\u00e9n las diligencias surtidas ante \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0tema que, por otra parte, no ha sido materia de \u00a0discusi\u00f3n. En consecuencia, se satisface este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00b0 de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n, reformado a su \u00a0vez \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0 del Protocolo modificatorio, exige que el delito por el que se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e9 tipificado en ambos Estados, cualquiera que sea \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0que se utilice para designarlo, y que se encuentre sancionado \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de libertad no menor de un (1) \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0auto \u00a0 del \u00a0 19 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 2015, \u00a0 por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0N\u00ba 2 de la Audiencia \u00a0Provincial \u00a0 de \u00a0 Almer\u00eda \u00a0propuso \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0ciudadana ARISTIZABAL MORA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se refiere que \u00a0se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 endilgan \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 \u201cconstitutivos \u00a0de un delito contra la \u00a0salud \u00a0 \u00a0 p\u00fablica\u201d \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0remitida de la Ley \u00a0Org\u00e1nica \u00a010 \u00a0de \u00a01995, \u00a0C\u00f3digo Penal de Espa\u00f1a, se \u00a0encuentran \u00a0 \u00a0 sancionados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0368. \u00a0Los que ejecuten actos de cultivo, elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, o las posean \u00a0con \u00a0aquellos \u00a0fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de tres a seis \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o \u00a0productos \u00a0que \u00a0causen \u00a0grave da\u00f1o a la salud, y de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a \u00a0tres \u00a0a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los dem\u00e1s casos \u00a0[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 369. \u00a0 \u00a0 Se \u00a0impondr\u00e1n \u00a0las \u00a0penas \u00a0superiores \u00a0en \u00a0grado \u00a0a \u00a0las se\u00f1aladas en el art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0multa \u00a0del \u00a0tanto \u00a0al \u00a0cu\u00e1druplo \u00a0cuando \u00a0concurran \u00a0alguna de las \u00a0siguientes circunstancias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] 2\u00aa. El culpable participare en otras \u00a0actividades \u00a0organizadas \u00a0o \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n se vea facilitada por la comisi\u00f3n \u00a0del delito [\u2026]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0esta \u00a0forma, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0imputada \u00a0a \u00a0STELLA \u00a0CATALINA \u00a0ARISTIZABAL MORA tiene su \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00b0, \u00a0y \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000), \u00a0que \u00a0tipifican, \u00a0en \u00a0su orden, los delitos de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0que \u00a0acarrean \u00a0pena de prisi\u00f3n entre ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0 y \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0confrontadas \u00a0las normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente con las disposiciones internas de Colombia, \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0 se \u00a0 advierte \u00a0 que \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizados en los dos Estados, con pena superior a un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Causas de improcedencia \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00b0 \u00a0y \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0aludido \u00a0consagran como \u00a0motivos \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0(i) \u00a0que la persona haya sido \u00a0juzgada \u00a0por los mismos hechos en el Estado requerido, (ii) que la acci\u00f3n penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena se hallen prescritas seg\u00fan las leyes de dicho pa\u00eds, y (iii) que la \u00a0petici\u00f3n se eleve por delitos pol\u00edticos o conexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0no obra en la actuaci\u00f3n ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0 permita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0inferir \u00a0que \u00a0ARISTIZABAL \u00a0MORA \u00a0est\u00e9 siendo investigada \u00a0o \u00a0haya sido juzgada en Colombia por los sucesos que se le atribuyen en el pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0menos \u00a0a\u00fan, \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0absuelta \u00a0por \u00a0ellos, hip\u00f3tesis que \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0informado \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0solicitada \u00a0o \u00a0su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0no \u00a0se \u00a0vislumbra \u00a0que \u00a0las conductas punibles que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0pedimento \u00a0se \u00a0hallen \u00a0prescritas, \u00a0ya que en el auto de detenci\u00f3n \u00a0formulado \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilga \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0acaecidas en la \u00a0Provincia \u00a0de \u00a0Almer\u00eda, \u00a0hacia \u00a0el mes de octubre de 2005. As\u00ed, y cotejando el \u00a0art\u00edculo \u00a0 83 \u00a0 del \u00a0 Estatuto \u00a0 Punitivo, \u00a0 que \u00a0 establece \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u201c\u2026en un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20)\u2026\u201d, surge evidente que esta, a la \u00a0fecha, \u00a0no \u00a0ha \u00a0fenecido, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0verificado el c\u00f3mputo del t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 contemplado \u00a0en \u00a0dicho canon. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 es \u00a0 palmario \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 injustos \u00a0imputados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 requerida, \u00a0 vinculados \u00a0 con \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0 no \u00a0tienen \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0adicionalmente, \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, es decir, luego del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997 \u00a0que \u00a0excluy\u00f3 \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0trat\u00e1ndose de nacionales colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 ha \u00a0 de \u00a0decirse \u00a0que \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0esgrimidos \u00a0por\u00a0 la defensa en su alegato de conclusi\u00f3n no \u00a0se \u00a0compadece \u00a0con los par\u00e1metros normativos llamados a regir este asunto, toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0sin \u00a0mayor \u00a0an\u00e1lisis, se circunscribe a remitirse a los presupuestos \u00a0que \u00a0para la extradici\u00f3n est\u00e1n previstos en los art\u00edculos 490 y siguientes de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0obviando \u00a0que \u00a0para \u00a0este \u00a0evento \u00a0cobran \u00a0vigencia los \u00a0postulados \u00a0 espec\u00edficos \u00a0 consagrados \u00a0 en \u00a0 \u201cLa \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos\u201d, suscrita el 23 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0y \u00a0el \u00a0\u201cProtocolo \u00a0 modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0adoptado \u00a0el 16 de marzo de 1999, conforme lo se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0su debida oportunidad la Directora de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Relaciones \u00a0 \u00a0 Exteriores.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0dicha \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0constituye \u00a0el \u00a0marco \u00a0te\u00f3rico \u00a0a partir del cual ha de abordarse el estudio de \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u201clas normas del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0supletorio, \u00a0es decir, que \u00a0operan \u00a0en \u00a0ausencia de tratado o convenio entre el requirente y el requerido\u201d \u00a0(CSJ \u00a0CP, \u00a002 Oct 2013, Rad. 37605), por ende, resulta \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0cr\u00edtica \u00a0elevada \u00a0en \u00a0punto \u00a0de la ausencia de los requisitos \u00a0demandados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0establecer \u00a0la equivalencia de esta providencia con \u00a0aquella \u00a0emitida \u00a0en \u00a0el extranjero, ya que el Convenio en cuesti\u00f3n solo exige, \u00a0para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0los \u00a0no \u00a0condenados, \u00a0\u201ccopia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto de proceder\u201d, determinaci\u00f3n \u00a0 que, \u00a0 seg\u00fan \u00a0se \u00a0analiz\u00f3 \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n, \u00a0fue \u00a0debidamente allegada por la autoridad for\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0es \u00a0manifiesta \u00a0la \u00a0confusi\u00f3n \u00a0que \u00a0devela \u00a0la \u00a0defensa \u00a0al \u00a0sugerir \u00a0que \u00a0el \u00a0aludido requisito de \u00a0equivalencia \u00a0implica \u00a0que \u00a0las autoridades judiciales extranjeras deben adoptar \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0colombiano a la hora de ejercer su \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0puesto que una tesis de tal naturaleza implicar\u00eda desconocer la \u00a0soberan\u00eda \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, en el entendido que a este le es facultativo \u00a0fijar \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de actos correspondientes al ejercicio de la acci\u00f3n penal \u00a0que \u00a0han \u00a0de culminar con la emisi\u00f3n de la respectiva sentencia. Es decir, a lo \u00a0que \u00a0apunta \u00a0dicho \u00a0requisito \u00a0es \u00a0a \u00a0la \u00a0presencia de una decisi\u00f3n que formule \u00a0cargos \u00a0en contra de quien es solicitado para que acuda a defenderse de ellos en \u00a0juicio, \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0for\u00e1nea, \u00a0junto \u00a0con \u00a0las disposiciones sustanciales aplicables, y no a que las \u00a0autoridades \u00a0 extranjeras \u00a0acaten \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0rigen \u00a0en \u00a0territorio \u00a0patrio. \u00a0De \u00a0hecho, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0decantado \u00a0que \u00a0eventuales \u00a0anomal\u00edas \u00a0en \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ius \u00a0 puniendi \u00a0 y \u00a0aspectos \u00a0relacionados con la existencia de la conducta punible o \u00a0la \u00a0 responsabilidad, \u00a0 han \u00a0de \u00a0ser \u00a0debatidos \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0origen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[No] le est\u00e1 permitido a la Corte en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n juzgar la validez de la providencia que constituye \u00a0el \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni menos determinar si la misma se ajusta a las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0y \u00a0materiales \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n interna del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0cuestionamientos jur\u00eddicos que le competen al requerido y a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0proponerlos \u00a0al \u00a0interior \u00a0del proceso adelantado por la autoridad \u00a0judicial de aquel estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la \u00a0legalmente \u00a0atribuida, constituir\u00edan -sin duda- actos de injerencia indebida en \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0y \u00a0juicios que s\u00f3lo son competencia del pa\u00eds extranjero y \u00a0ajenos \u00a0al \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0\u00fanico facultado para \u00a0discutir \u00a0y \u00a0resolver las inquietudes del defensor del requerido sobre supuestas \u00a0violaciones al debido proceso y al derecho de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera \u00a0no \u00a0es \u00a0requisito \u00a0el \u00a0acompa\u00f1amiento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de las pruebas en la que se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n que dio origen a la solicitud de modo que facilitara su \u00a0controversia, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n en la que sea posible la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0sobre la legalidad y alcance de los medios de convicci\u00f3n, y ante la \u00a0diversa \u00a0 \u00edndole \u00a0 de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0judiciales \u00a0surge \u00a0inadmisible \u00a0tal \u00a0pretensi\u00f3n\u201d. \u00a0 (CSJ \u00a0 CP, \u00a0 21 \u00a0 Abr \u00a0 2004, \u00a0Rad. \u00a021672) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0estas \u00a0 \u00a0precisiones, \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0concluye, \u00a0entonces, \u00a0 \u00a0 que \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional y en el instrumento internacional aplicables al caso para \u00a0acceder a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0resaltaron \u00a0los intervinientes, resulta pertinente poner \u00a0de \u00a0presente \u00a0al Gobierno Nacional que, en el evento de conceder la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 STELLA \u00a0 CATALINA \u00a0ARISTIZABAL \u00a0MORA, \u00a0se debe condicionar su entrega de tal modo que no sea juzgada por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometida a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital o \u00a0perpetua, al tenor del art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0a la requerida posibilidades razonables y reales para \u00a0que \u00a0pueda tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0amparo \u00a0fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo se\u00f1alado en el \u00a0ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0en caso de que STELLA CATALINA \u00a0ARISTIZABAL \u00a0MORA \u00a0sea \u00a0absuelta, \u00a0sobrese\u00edda \u00a0o, por \u00a0cualquier \u00a0otra v\u00eda legal declarada no culpable de los cargos que dieron origen \u00a0a \u00a0su \u00a0entrega en extradici\u00f3n y, en consecuencia, dejada en libertad, el Estado \u00a0reclamante \u00a0-si \u00a0la ciudadana desea regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir los gastos \u00a0de \u00a0transporte y manutenci\u00f3n correspondientes de acuerdo con su dignidad humana \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FAVORABLEMENTE a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno del Reino de Espa\u00f1a respecto \u00a0de \u00a0la ciudadana colombiana STELLA CATALINA ARISTIZABAL \u00a0MORA, \u00a0para que comparezca en ese pa\u00eds por los hechos \u00a0a \u00a0que \u00a0se concreta la solicitud efectuada mediante Nota Verbal N\u00ba 169 del 6 de \u00a0abril de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al se\u00f1or Fiscal General de \u00a0la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 84 \u00a0 y \u00a0 siguientes \u00a0 cuaderno \u00a0 de \u00a0anexos \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. Fl. 65 c.a \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP110-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 45798 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 314)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}