\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP108-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 46.009 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 303 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dos\u00a0 (2) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MARLON \u00a0 RONNIE \u00a0 PORTOCARRERO \u00a0 ANGULO, \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0284 del 20 de febrero del presente a\u00f1o, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica por conducto de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MARLON RONNIE PORTOCARRERO ANGULO, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n No. 8:14-CR-446-T-26-TBM, dictada el 28 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014, por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florida1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Atendiendo a \u00a0esa \u00a0solicitud \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 6 \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0de \u00a0los corrientes, decret\u00f3 su captura, la \u00a0que \u00a0 llevaron \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0el \u00a0 \u00a0 16 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 mes \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 a\u00f1o.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0770 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0de \u00a0la misma anualidad3, la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 el requerimiento de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 PORTOCARRERO \u00a0ANGULO, \u00a0aportando la documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0para \u00a0las \u00a0Partes, \u00a0la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 suscrita \u00a0 en \u00a0 Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0 no \u00a0 regulados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0regirse \u00a0por \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004)4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0adem\u00e1s la nota verbal referida y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0donde \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0 del \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015 \u00a0se \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente \u00a0se reconoci\u00f3 personer\u00eda jur\u00eddica al \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0designado \u00a0por \u00a0el requerido6, \u00a0y la Sala dispuso surtir el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para que los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas. \u00a0En \u00a0el \u00a0curso de dicho \u00a0traslado, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0del abogado de \u00a0PORTOCARRERO \u00a0ANGULO \u00a0y \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0adecuada defensa en este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el 29 de julio de este a\u00f1o, se le nombr\u00f3 nuevo defensor de oficio y \u00a0volvi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0correr \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino. \u00a0 \u00a0Ninguno \u00a0 \u00a0formul\u00f3 \u00a0 peticiones \u00a0probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 alegatos \u00a0correspondiente, \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 el Delegado del Ministerio P\u00fablico7 \u00a0y \u00a0el nuevo \u00a0defensor8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enunci\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y la forma como fueron \u00a0expedidos \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0para \u00a0concluir que est\u00e1 \u00a0acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el gobierno de los Estados Unidos, se precisa que el \u00a0requerido, \u00a0MARLON \u00a0RONNIE \u00a0PORTOCARRERO ANGULO, es ciudadano colombiano, nacido \u00a0el \u00a08 \u00a0de marzo de 1980 en nuestro pa\u00eds y porta la c\u00e9dula de identidad n\u00famero \u00a087.940.473, \u00a0informaci\u00f3n que se consign\u00f3 en la orden de captura librada por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0en \u00a0los documentos que dieron cuenta de su aprehensi\u00f3n.\u00a0 Por \u00a0lo que en su opini\u00f3n, se cumple con este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra normatividad su \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tipos \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, encontrando correspondencia en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 nacional, \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0376 \u00a0y \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0respectivamente, \u00a0con \u00a0penas superiores a esa proporci\u00f3n.\u00a0 Consider\u00f3, por \u00a0tanto, que se cumple con el requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asever\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con los elementos propios de la ley procesal colombiana, ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los supuestos de hecho que fundamentan la decisi\u00f3n, establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, tiene como prop\u00f3sito dar comienzo a la etapa del \u00a0juicio, \u00a0y \u00a0precisa \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0por las cuales debe responder y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0igualmente \u00a0con \u00a0esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, solicit\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable a la extradici\u00f3n de MARLON RONNIE PORTOCARRERO \u00a0ANGULO, \u00a0pero pide que se exhorte al Gobierno Nacional, con el prop\u00f3sito de que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la defensa \u00a0<\/p>\n
Se limit\u00f3 a enumerar los requisitos exigidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0Colombiana \u00a0para \u00a0que \u00a0se concept\u00fae de manera favorable al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0prohijado solo sea juzgado por \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0y que se \u00a0encuentren \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Medio \u00a0de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Inexistencia de motivos impedientes de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos considerados como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, que no ostenten el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n No. 8:14-CR-446-T-26TBM, dictada el 28 de octubre de \u00a02014, \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0las imputaciones que recaen sobre MARLON RONNIE PORTOCARRERO ANGULO no \u00a0ostentan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de delitos pol\u00edticos, pues se refieren es a la presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0infracciones \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0concierto para delinquir en los \u00a0Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0precis\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment, \u00a0que los hechos ocurrieron en \u00a0ese \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 concretamente \u00a0 \u00ab\u2026a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u00bb9, y tambi\u00e9n se \u00a0se\u00f1al\u00f3, \u00a0que \u00a0los hechos investigados tuvieron lugar \u00a0\u00ab \u00a0en una fecha desconocida y continuando hasta el 8 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha\u00bb10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, frente a estos aspectos \u00a0no aparece motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano MARLON RONNIE PORTOCARRERO ANGULO, de conformidad con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, la mencionada funcionaria certific\u00f3 la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Patrick \u00a0O. Hatchett, Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez aval\u00f3 la del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. Kerry y \u00e9ste, la r\u00fabrica de Loretta E. Lynch \u00a0Procuradora, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 la de Magdalena A. Boynton, Directora Asociada de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, encargada de dar cuenta de la autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Kathy \u00a0J.M. \u00a0Peluso, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Central de Florida y Mickey R. Miller, Agente Especial \u00a0de Investigaciones de Seguridad Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:14-CR \u00a0446-T-26TBM, \u00a0dictada el 28 de octubre de \u00a02014, \u00a0contra \u00a0MARLON \u00a0RONNIE PORTOCARRERO ANGULO y otros, as\u00ed como la orden de \u00a0captura \u00a0librada \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florida11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0y la cartilla decadactilar del requerido, \u00a0expedida por la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n de PORTOCARRERO ANGULO es formalmente \u00a0v\u00e1lida, por lo que se encuentra reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a00284 \u00a0y \u00a00770, \u00a0MARLON \u00a0RONNIE \u00a0PORTOCARRERO \u00a0ANGULO, \u00a0es ciudadano de \u00a0Colombia, \u00a0naci\u00f3 el 8 de marzo de 1980 en nuestro pa\u00eds, y se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a087.940.47312. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser notificado de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0PORTOCARRERO \u00a0ANGULO se identific\u00f3 con ese documento, \u00a0cuyo \u00a0 n\u00famero \u00a0 aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado13, \u00a0 en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0la aprehensi\u00f3n14 \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0memorial \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual confiri\u00f3 poder al abogado que la representa.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0SIJIN, \u00a0constat\u00f3 \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de MARLON RONNIE PORTOCARRERO \u00a0ANGULO, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica hecha entre las huellas \u00a0tomadas \u00a0al \u00a0capturado y las obrantes en el informe de consulta web expedido por \u00a0la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay duda alguna en cuanto \u00a0a \u00a0la plena identidad de la persona pedida en extradici\u00f3n, y su correspondencia \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddico administrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente evento, el 28 de octubre de \u00a02014, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:14-CR \u00a0446-T-26TBM , con base en los \u00a0delitos \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1alados, acto procesal que equivale al escrito acusatorio del \u00a0art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan similitudes que las tornan equivalentes, pues contienen una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas investigadas, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tienen como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; califican jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, el \u00a0indictment marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las \u00a0pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0\u00abprevisto \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0delito \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 {es} \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 8:14-CR 446-T-26TBM, \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 \u00a0de octubre de 2014 por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida, contra MARLON RONNIE PORTOCARRERO ANGULO se \u00a0formulan \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos16: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 emite \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta el 8 de octubre de 2014, o alrededor de ese fecha, a bordo de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
{3}MARLON \u00a0 \u00a0 RONNIE \u00a0 \u00a0PORTOCARRERO \u00a0ANGULO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0tra\u00eddo \u00a0inicialmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0un \u00a0punto \u00a0en \u00a0el Distrito Central de \u00a0Florida, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otras personas, conocidas y desconocidas por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada Categor\u00eda II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de las Secciones \u00a070503 \u00a0(3) y 70506 (a) y (b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) del T\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta el 8 de octubre de 2014, o alrededor de ese fecha, a bordo de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
{3}MARLON \u00a0 \u00a0 RONNIE \u00a0 \u00a0PORTOCARRERO \u00a0ANGULO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0tra\u00eddo \u00a0inicialmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0un \u00a0punto \u00a0en \u00a0el Distrito Central de \u00a0Florida, \u00a0con \u00a0conocimiento y deliberadamente, mientras se ayudaban e instigaban \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y con otras personas, conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia controlada Categor\u00eda II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de las Secciones \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0y \u00a070506 \u00a0(a) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del c\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta el pliego de cargos, la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Mickey R. Miller, Agente Especial de la Oficina de Investigaciones de \u00a0Seguridad Nacional quien refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a08 de \u00a0octubre \u00a0de 2014, la Guardia Costera de los Estados Unidos (USGC) interdicto una \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0en aguas internacionales, aproximadamente a 95 millas n\u00e1uticas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0Tumaco, \u00a0Colombia. Los cuatro ocupantes de la lancha r\u00e1pida, \u00a0incluido \u00a0Portocarrero \u00a0Angulo, \u00a0fueron \u00a0vistos tirando varias pacas de presunta \u00a0coca\u00edna \u00a0por \u00a0la \u00a0Borda. \u00a0La \u00a0USCG \u00a0detuvo \u00a0a los miembros de la tripulaci\u00f3n y \u00a0recuper\u00f3 \u00a0 tres \u00a0 pacas \u00a0del \u00a0agua \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0descubri\u00f3 \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0aproximadamente \u00a0 70 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Seg\u00fan \u00a0testigos \u00a0cooperadores, \u00a0Portocarrero \u00a0Angulo ayudaba a organizar la operaci\u00f3n de contrabando y reclut\u00f3 \u00a0a \u00a0 \u00a0algunos \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tripulaci\u00f3n.17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, la Secci\u00f3n 70503 del T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de Estados Unidos refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0 proh\u00edbe \u00a0 que \u00a0una \u00a0persona, \u00a0de \u00a0forma \u00a0consciente \u00a0(sic) \u00a0o \u00a0intencional, \u00a0posea, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir, una sustancia contralada a \u00a0bordo de – – \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. una \u00a0 nave \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos \u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) La Subsecci\u00f3n (a) se aplica incluso si \u00a0el \u00a0acto \u00a0se \u00a0comete \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 de \u00a0la misma codificaci\u00f3n se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos \u00a0ilicitos \u00a0A.\u2026castigado de acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. (b) Las penas (1) En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de \u00a0(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que contenga una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de (ii) coca\u00edna, sus sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los is\u00f3meros… El que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua,\u2026 \u00a0con una multa que no deber\u00e1 exceder de lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, o US$10\u2019000.000 \u00a0si \u00a0el \u00a0reo es individuo\u2026 o con ambas penas\u2026 cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta bajo este parrafo (sic)\u2026 incluir\u00e1 un t\u00e9rmino de libertad \u00a0supervisada \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0adem\u00e1s \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, los anteriores cargos, tienen su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Penal Colombiano, espec\u00edficamente en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 34018, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026lavado \u00a0de \u00a0activos\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y tambi\u00e9n encuentran correspondencia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 \u00a0de \u00a0 2011, \u00a0 que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, como la acusaci\u00f3n No. 8:14-CR \u00a0446-T-26TBM, \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre de 2014 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0MARLON \u00a0RONNIE \u00a0PORTOCARRERO \u00a0ANGULO \u00a0incluye \u00a0la alegaci\u00f3n de decomiso de los bienes objeto de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0reprochadas, es preciso indicar que tal afirmaci\u00f3n no puede ser \u00a0entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto de situaciones semejantes, el se\u00f1alamiento de esa figura \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de los aspectos por analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para concluir, como las conductas contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno y dos del indictment, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los \u00a0dos pa\u00edses y corresponden a \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0con \u00a0pena minima superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, se verifica \u00a0cumplida \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, respecto del nacional \u00a0colombiano \u00a0MARLON \u00a0RONNIE \u00a0PORTOCARRERO \u00a0ANGULO, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0en la Acusaci\u00f3n No. 8:14-CR 446-T-26TBM, dictada el 28 de octubre de \u00a02014 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar, \u00a0en orden a proteger los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, que el Estado solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que \u00a0motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0surge necesario indicar que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de PORTOCARRERO ANGULO debe supeditarse a los hechos ocurridos con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0de acuerdo a lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por el pa\u00eds solicitante19, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 sugiere \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Delegado y su propio \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0MARLON \u00a0 RONNIE \u00a0 PORTOCARRERO \u00a0 ANGULO \u00a0 a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal superior, a que la sanci\u00f3n privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0MARLON \u00a0RONNIE \u00a0PORTOCARRERO \u00a0ANGULO ha permanecido \u00a0privado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MARLON RONNIE PORTOCARRERO ANGULO de anotaciones conocidas \u00a0en \u00a0el curso del proceso, por los cargos atribuidos en la Acusaci\u00f3n No. 8:14-CR \u00a0446-T-26TBM, \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre de 2014 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo de su cargo.\u00a0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta Ministerio de Justicia y del Derecho. Folios 20-27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0Ib\u00edd. Folio 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Ib\u00edd. 36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Mediante oficio DIAJI No. 1039. obrante a folios 28 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ib\u00edd. Folio 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 26 a 34 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Cfr. Folio 47 y 48 Cdo. Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0107 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10\u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 74 ib\u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00edd. Folio 27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 3 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 4 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 6 y 7 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 107 a 110 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ib\u00edd. Folios 115. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002 y 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP108-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 46.009 \u00a0 Acta No. 303 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dos\u00a0 (2) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32168\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}