\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP107-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 46.224 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 303 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de septiembre de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0 ALONSO \u00a0 CA\u00d1AVERAL \u00a0 MENDOZA, \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0486 del 20 de marzo de 2015, el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0ALONSO \u00a0CA\u00d1AVERAL \u00a0MENDOZA, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y por delitos de concierto para delinquir, seg\u00fan la acusaci\u00f3n No. \u00a013-20618CR-MORENO\/OTAZO-REYES, \u00a0dictada \u00a0el \u00a020 \u00a0de agosto de 2013, por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Atendiendo a \u00a0esa \u00a0solicitud \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a02015, decret\u00f3 su captura2, \u00a0la \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional el 16 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 siguiente.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0948 \u00a0 del \u00a011 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a020154, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica formaliz\u00f3 el requerimiento de extradici\u00f3n de H\u00c9CTOR \u00a0 ALONSO \u00a0 CA\u00d1AVERAL \u00a0 MENDOZA, \u00a0aportando la documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0para \u00a0las \u00a0Partes, \u00a0la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb \u00a0 y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por la Convenci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos 491 y \u00a0496 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004)5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidas \u00a0y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo del expediente a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0donde \u00a0mediante auto del 23 de junio de \u00a02015 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 dio \u00a0 \u00a0 inicio \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a01 de julio \u00a0siguiente \u00a0se reconoci\u00f3 personer\u00eda jur\u00eddica al abogado de confianza designado \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido7, \u00a0y \u00a0la Sala dispuso surtir el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para que los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas. \u00a0En \u00a0el \u00a0curso de dicho \u00a0traslado, \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0presentado el 10 de julio de 2015 y coadyuvado por \u00a0su \u00a0 representante \u00a0judicial, \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0ALONSO \u00a0CA\u00d1AVERAL \u00a0MENDOZA, \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 a la extradici\u00f3n simplificada, de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011.8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La Sala corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0del \u00a0citado \u00a0memorial al Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal9, \u00a0quien \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0su despacho, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0interesado para que manifestara lo que a bien tuviera respecto de \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0que \u00a0elev\u00f3 \u00a0y \u00a0por \u00a0ende, \u00a0tras \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0fue hecha de manera libre, espont\u00e1nea, voluntaria y \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asesorada,10 \u00a0la \u00a0coadyuv\u00f3, \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0establecidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 efecto.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011, \u00a0adicion\u00f3 \u00a0un \u00a0par\u00e1grafo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 y as\u00ed, \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, puede \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0plano del concepto \u00a0correspondiente, \u00a0siempre y cuando la petici\u00f3n sea coadyuvada por su defensor y \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano H\u00c9CTOR ALONSO CA\u00d1AVERAL \u00a0MENDOZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la petici\u00f3n del requerido y de la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0forma oportuna y posteriormente, fue coadyuvada por el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, por manera que se re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos para emitir concepto bajo el rito del tr\u00e1mite simplificado, y \u00a0a \u00a0 ello \u00a0 proceder\u00e1 \u00a0 la \u00a0 Corte, \u00a0 tras \u00a0 el \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Inexistencia de motivos impedientes de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos considerados como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, que no ostenten el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 13-20618CR-MORENO\/OTAZO-REYES, dictada el 20 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013, \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que recaen sobre H\u00c9CTOR ALONSO CA\u00d1AVERAL \u00a0MENDOZA \u00a0no \u00a0ostentan \u00a0el car\u00e1cter de delitos pol\u00edticos, pues se refieren es a \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de infracciones federales de narc\u00f3ticos en los Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aclar\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment, \u00a0que los hechos ocurrieron en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0concretamente \u00a0\u00aba \u00a0bordo \u00a0de \u00a0un avi\u00f3n \u00a0registrado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos\u2026\u00bb12, \u00a0y adem\u00e1s, se precis\u00f3 que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0tuvieron lugar \u00abpor \u00a0lo \u00a0menos \u00a0desde \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, o alrededor de esa fecha \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2011, o alrededor de esa \u00a0fecha13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, frente a estos aspectos no \u00a0aparece motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano H\u00c9CTOR ALONSO CA\u00d1AVERAL MENDOZA, de conformidad con \u00a0el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, la mencionada funcionaria certific\u00f3 la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Patrick \u00a0O \u00a0Hatchett, Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez aval\u00f3 la del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John F. Kerry y \u00e9ste, la r\u00fabrica de Loretta E. Lynch, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien acredit\u00f3 la de Magdalena A. Boynton, Directora Asociada \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargada de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Monique \u00a0Botero \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida y la de Peter Maynard, Agente \u00a0Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20618CR-MORENO\/OTAZO-REYES, \u00a0dictada \u00a0el \u00a020 de \u00a0agosto \u00a0de 2013, contra H\u00c9CTOR ALONSO CA\u00d1AVERAL MENDOZA, as\u00ed como la orden de \u00a0captura \u00a0librada \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Florida15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso16 \u00a0y \u00a0la cartilla decadactilar \u00a0del \u00a0 requerido \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del pedido de extradici\u00f3n de H\u00c9CTOR ALONSO CA\u00d1AVERAL MENDOZA es \u00a0formalmente \u00a0 \u00a0v\u00e1lida, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0reunido \u00a0 este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a0 \u00a00486 \u00a0 \u00a0y \u00a0 0948, \u00a0 H\u00c9CTOR \u00a0 ALONSO \u00a0 CA\u00d1AVERAL \u00a0 MENDOZA, \u00a0 alias \u00a0\u201cCa\u00f1a\u201d17 \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, naci\u00f3 el 18 de enero de 1969 en este \u00a0pa\u00eds, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a075.038.169.18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el acta de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0la \u00a0constancia \u00a0de buen trato de fecha 18 de enero de \u00a02015, \u00a0y \u00a0el \u00a0acta de notificaci\u00f3n personal de la orden de captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional en la ciudad de \u00a0Turbo \u00a0(Antioquia), mediante la cual el requerido se enter\u00f3 del contenido de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015, proferida por el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Actos \u00a0procesales en los cuales el capturado plasm\u00f3 firma, n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula \u00a0-que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0por las \u00a0autoridades \u00a0 norteamericanas- \u00a0 y \u00a0huella \u00a0dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la identidad del \u00a0capturado \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0a trav\u00e9s del informe de fecha 16 de abril de 2015, \u00a0rendido \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0por \u00a0un \u00a0servidor de la Polic\u00eda Nacional \u2013 \u00a0 \u00a0DIJIN \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e119, \u00a0acerca de \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilosc\u00f3pica practicada a H\u00c9CTOR ALONSO CA\u00d1AVERAL MENDOZA y su \u00a0cotejo \u00a0con \u00a0las \u00a0huellas \u00a0que \u00a0como \u00a0suyas \u00a0obran \u00a0en \u00a0su tarjeta decadactilar, \u00a0concluy\u00e9ndose \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de la misma persona titular de la c\u00e9dula arriba \u00a0especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay duda alguna en cuanto \u00a0a \u00a0la plena identidad del individuo pedido en extradici\u00f3n, y su correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privada \u00a0de la libertad por cuenta de esta \u00a0actuaci\u00f3n jur\u00eddico administrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, el 20 de agosto de \u00a02013 \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20618CR-MORENO\/OTAZO-REYES, \u00a0con \u00a0base en los \u00a0delitos \u00a0 se\u00f1alados \u00a0anteriormente, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0al \u00a0escrito \u00a0acusatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 Tales providencias, \u00a0si \u00a0bien no son id\u00e9nticas, guardan similitudes que las tornan equivalentes, con \u00a0lo cual el requisito legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe recordar en torno a esta tem\u00e1tica, que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0ser dis\u00edmiles los sistemas procesales de los pa\u00edses involucrados \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de los Estados Unidos, resulta equivalente a la acusaci\u00f3n prevista en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procedimental \u00a0penal \u00a0nacional, \u00a0pues \u00a0contiene una narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 investigadas, \u00a0 con \u00a0 especificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en nuestro ordenamiento interno, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en el cual el acusado tiene la oportunidad de \u00a0controvertir las pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0\u00abprevisto \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0delito \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 {es} \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 notas \u00a0 \u00a0 verbales \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a013-20618CR-MORENO\/OTAZO-REYES, \u00a0dictada \u00a0el \u00a020 \u00a0de agosto de 2013, por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, contra H\u00c9CTOR \u00a0ALONSO \u00a0 CA\u00d1AVERAL \u00a0 MENDOZA \u00a0 se \u00a0 formula \u00a0 el \u00a0 siguiente \u00a0cargo20: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 emite \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0desde agosto de \u00a02011, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, la fecha exacta la desconoce el Gran Jurado, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el 31 de diciembre de 2011, o alrededor de esa fecha, en los \u00a0pa\u00edses de Colombia, Panam\u00e1 y otros lugares, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0ALONSO \u00a0 \u00a0 CA\u00d1AVERAL \u00a0MENDOZA \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cCa\u00f1a\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026.) \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada de categor\u00eda II a bordo de \u00a0un \u00a0avi\u00f3n \u00a0registrado \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0959(b)(2) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, tambi\u00e9n se alega que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta el pliego de cargos, la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Peter Maynard, Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el Control \u00a0de Drogas (DEA), quien refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n (\u2026) revel\u00f3 que desde \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 fueron \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0con \u00a0sede en Colombia que transportaba m\u00faltiples kilogramos de \u00a0coca\u00edna, \u00a0por medio de aviones registrados en los Estados Unidos, a los lugares \u00a0de \u00a0Centroam\u00e9rica. Seg\u00fan fuentes confidenciales (en adelante CS por sus siglas \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s), \u00a0Galeano, Escobar y Ca\u00f1averal Mendoza invert\u00edan y coordinaban el \u00a0transporte \u00a0de la coca\u00edna de la organizaci\u00f3n, por medio de aviones registrados \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0Colombia y Venezuela a Centroam\u00e9rica; reclutaban \u00a0pilotos \u00a0para \u00a0la organizaci\u00f3n, y consegu\u00edan pistas de aterrizaje clandestinas \u00a0para \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Mar\u00edn Guti\u00e9rrez era un \u00a0piloto \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n reclutado por Galeano Escobar y Ca\u00f1averal Mendoza. \u00a0(\u2026) \u00a0De agosto a diciembre de 2011, durante una serie de llamadas telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Galeano Escobar y Ca\u00f1averal Mendoza \u00a0hablaron \u00a0de \u00a0la \u00a0compra \u00a0de un avi\u00f3n Piper 350 Panther Navajo, con el registro \u00a0estadounidense \u00a0N59777 (N59777), para transportar aproximadamente 800 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Honduras. Seg\u00fan las comunicaciones interceptadas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0provista por CS-2, el avi\u00f3n N59777 lo compr\u00f3 un \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0(\u2026) \u00a0CS-2 \u00a0quien \u00a0ten\u00eda \u00a0su sede en Panam\u00e1, \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0los acusados antes mencionados se hab\u00edan comunicado con \u00e9l para \u00a0que \u00a0 los \u00a0ayudara \u00a0a \u00a0evitar \u00a0la \u00a0detecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0durante \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n. \u00a0CS-2 se reuni\u00f3 en persona con Galeano Escobar, Ca\u00f1averal Mendoza, \u00a0Mar\u00edn \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0y \u00a0\u00c1lvarez Rodr\u00edguez para hablar de la pr\u00f3xima operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando de coca\u00edna. (\u2026) El 13 de octubre de 2011, durante una llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0interceptada l\u00edcitamente en Colombia, Galeano Escobar y Ca\u00f1averal \u00a0Mendoza \u00a0hablaron, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0de \u00a0los \u00a0gastos \u00a0diarios \u00a0y \u00a0de piloto \u00a0requeridos \u00a0para \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0(\u2026) \u00a0Galeano \u00a0Escobar Solicit\u00f3 a Ca\u00f1averal \u00a0Mendoza \u00a0le \u00a0pagara \u00a0al \u00a0piloto \u00a0de la organizaci\u00f3n, Mar\u00edn Guti\u00e9rrez, $50.000 \u00a0pesos \u00a0colombianos por sus servicios. (\u2026) El 18 de octubre de 2011 durante una \u00a0llamada \u00a0 telef\u00f3nica \u00a0interceptada \u00a0l\u00edcitamente \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0(\u2026) \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0dijo \u00a0que estaba esperando un tel\u00e9fono satelital pero le asegur\u00f3 a \u00a0Ca\u00f1averal \u00a0 Mendoza \u00a0que \u00a0todo \u00a0estaba \u00a0listo \u00a0para \u00a0irse. \u00a0Ca\u00f1averal \u00a0Mendoza \u00a0enfatiz\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0proveedores \u00a0estaban \u00a0ansiosos \u00a0de \u00a0transportar la carga de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0para \u00a0evitar \u00a0que \u00a0la \u00a0detectaran. \u00a0Ca\u00f1averal Mendoza \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0si \u00a0todo estaba programado con CS-2 en el aeropuerto de Panam\u00e1\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0avi\u00f3n N59777 cargado de coca\u00edna llegara sin ser detectado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades. \u00a0(\u2026) \u00a0El \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre de 2011, durante una llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0interceptada \u00a0l\u00edcitamente en Colombia, Ca\u00f1averal Mendoza y Mar\u00edn \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0hablaron \u00a0de \u00a0los gastos de la pr\u00f3xima operaci\u00f3n de contrabando de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0la \u00a0ruta que Mar\u00edn Guti\u00e9rrez deb\u00eda usar para viajar de Panam\u00e1 a \u00a0Honduras.(\u2026)21 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de Estados Unidos refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0Posesi\u00f3n, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0por \u00a0persona \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0aeronave. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0para \u00a0cualquier \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0a bordo de cualquier aeronave, o cualquier \u00a0persona \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una aeronave perteneciendo a un ciudadano estadounidense o \u00a0registrado en los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0Poseer \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0o \u00a0qu\u00edmico listado con la intenci\u00f3n de distribuirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026). \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 de \u00a0la misma codificaci\u00f3n se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos (\u2026) \u00a0<\/p>\n
(b) Las penas (1) En caso de una violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) de esta secci\u00f3n, que trata de (B) 5 kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de (ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los \u00a0is\u00f3meros… \u00a0El que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la cadena \u00a0perpetua,\u2026 \u00a0con \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de lo autorizado en el \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0US$10\u2019000.000 \u00a0si \u00a0el \u00a0reo es individuo\u2026 o con ambas penas\u2026 cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0bajo \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0(sic)\u2026 \u00a0incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0de por lo menos 5 a\u00f1os adem\u00e1s del t\u00e9rmino de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, finalmente la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 \u00a0de la misma codificaci\u00f3n, norma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el \u00a0cargo \u00a0dos, \u00a0concretado \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 varias \u00a0 personas \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos, \u00a0tiene \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00ba, modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0espec\u00edficamente \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de la sustancia vedada en territorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tiene \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0tipifica \u00a0el delito de tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0como \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20618CR-MORENO\/OTAZO-REYES, \u00a0dictada \u00a0el \u00a020 \u00a0de agosto de 2013, por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, contra H\u00c9CTOR \u00a0ALONSO \u00a0CA\u00d1AVERAL \u00a0MENDOZA incluye la alegaci\u00f3n de confiscaci\u00f3n de los bienes \u00a0objeto \u00a0de las conductas reprochadas, es preciso se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n no \u00a0puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto de situaciones semejantes, el se\u00f1alamiento de tal figura \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de los aspectos por analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n tambi\u00e9n se cumple en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener \u00a0por \u00a0acreditadas las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, respecto del ciudadano colombiano \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0ALONSO \u00a0CA\u00d1AVERAL MENDOZA, por el cargo atribuido en la Acusaci\u00f3n No. \u00a013-20618CR-MORENO\/OTAZO-REYES, \u00a0dictada \u00a0el \u00a020 \u00a0de agosto de 2013, por la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte considera pertinente precisar, en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0que el Estado \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizarle \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de su liberaci\u00f3n por haber \u00a0cumplido \u00a0la pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0 ALONSO \u00a0 CA\u00d1AVERAL \u00a0 MENDOZA \u00a0 a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5, \u00a08-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (art\u00edculo 17) y \u00a0el \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe subrayar que H\u00c9CTOR ALONSO CA\u00d1AVERAL \u00a0MENDOZA \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad para los efectos del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0desde \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2015, lapso que deber\u00e1 tenerse como \u00a0parte de la pena que llegare a imponerse en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de H\u00c9CTOR ALONSO \u00a0CA\u00d1AVERAL \u00a0MENDOZA, \u00a0de \u00a0anotaciones conocidas en el curso del proceso, por los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n No. 13-20618CR-MORENO\/OTAZO-REYES, dictada \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0agosto de 2013, por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho. \u00a0Folios \u00a025 \u00a0\u2013 32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00edd. Folios 19 -21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00a0 \u00a0Ib\u00edd. Folio 3 – 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Ib\u00edd. 37 -46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0OFI15-0015798-OAI-1100. obrante a folios 1 – 2 del cuaderno de \u00a0la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00edd. Folio 12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Ib\u00edd. Folios 17 – 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00edd. Folio 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00edd. Folios 26 – 29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00edd. Folios 24 – 25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Carpeta Ministerio de Justicia y del Derecho. Folio 130. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00edd. Folio 130. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 47 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a051. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ib\u00edd. Folios 84 – 85. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Ib\u00edd. Folios 121 – 127. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ib\u00edd. Folio 130. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ib\u00edd. Folio\u00a0 32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Ib\u00edd. Folios 5 -6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Ib\u00edd. Folio 130. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Ib\u00edd. Folios 164. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP107-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 46.224 \u00a0 Acta No. 303 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de septiembre de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32167\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}