\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP104-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 46.341 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 294 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is (26) de agosto de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEXANDER \u00a0 \u00a0 CORREA, \u00a0 \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0426 del 16 de marzo de 2015, el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica por conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con fines de extradici\u00f3n de \u00a0ALEXANDER \u00a0CORREA, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano requerido para comparecer a juicio por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n No. 4:12CR295, dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre de 2012, por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 Este \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Texas1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Atendiendo a \u00a0esa \u00a0solicitud, la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 25 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 de \u00a02015, \u00a0decret\u00f3 \u00a0su \u00a0captura, \u00a0la que llevaron a cabo \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional el 6 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 de \u00a0 Jamund\u00ed \u00a0 (Valle \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Cauca).2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1055 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0 junio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o3, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica formaliz\u00f3 el requerimiento de extradici\u00f3n de ALEXANDER \u00a0 \u00a0CORREA, \u00a0 \u00a0aportando \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0para \u00a0las \u00a0Partes, \u00a0la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0manera, \u00a0 \u00abla \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas contra la Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional\u201d, \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0New \u00a0York, \u00a0el \u00a027 \u00a0de noviembre de \u00a02000\u00bb \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que en los aspectos no regulados \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 instrumentos \u00a0 \u00a0 internacionales \u00a0referidos, \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 debe \u00a0regirse \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0 491 \u00a0 y \u00a0 496 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02004)4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0referida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho, entidad que a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso el env\u00edo \u00a0del \u00a0 expediente \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0donde \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0 del \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El 17 de julio \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al abogado de confianza designado por el \u00a0requerido.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0los que avanzaban y \u00a0coadyuvado \u00a0 por \u00a0su \u00a0representante \u00a0judicial, \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ALEXANDER \u00a0CORREA, se acogi\u00f3 a la extradici\u00f3n simplificada, de conformidad con \u00a0lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a020116. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La Sala corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0del \u00a0citado \u00a0memorial al Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0quien \u00a0requiri\u00f3 en forma personal al interesado para que manifestara lo \u00a0que \u00a0a \u00a0bien \u00a0tuviera \u00a0respecto de la solicitud de extradici\u00f3n simplificada que \u00a0elev\u00f3 \u00a0y \u00a0por \u00a0ende, \u00a0tras \u00a0evidenciar \u00a0que la misma fue hecha de manera libre, \u00a0espont\u00e1nea, voluntaria y debidamente asesorada, la coadyuv\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 \u00a0el Delegado, que no existe duda en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0con \u00a0base \u00a0en los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0reafirma la procedencia de la \u00a0extradici\u00f3n en el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011, \u00a0adicion\u00f3 \u00a0un \u00a0par\u00e1grafo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 y as\u00ed, \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, puede \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0plano del concepto \u00a0correspondiente, \u00a0siempre y cuando la petici\u00f3n sea coadyuvada por su defensor y \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos, respecto del nacional colombiano ALEXANDER CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del requerido se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0forma \u00a0oportuna \u00a0y coadyuvada por su abogado y adem\u00e1s, fue avalada \u00a0por el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0verifica la Corte que se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0bajo \u00a0el \u00a0rito \u00a0del tr\u00e1mite \u00a0simplificado, \u00a0por lo que a ello proceder\u00e1, tras el an\u00e1lisis de los siguientes \u00a0requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Inexistencia de motivos impedientes de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos considerados como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, que no ostenten el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este aspecto, debe observarse que las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0es solicitado ALEXANDER CORREA, no son de car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico7, \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 impide \u00a0 que \u00a0se \u00a0configure \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0referida; adem\u00e1s, de acuerdo con la documentaci\u00f3n aportada por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, los hechos materia de juzgamiento ocurrieron \u00abdesde \u00a0el \u00a02002 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha\u2026y continuando hasta \u00a0incluso \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la que se present\u00f3 esta Acusaci\u00f3n Formal\u00bb8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tales \u00a0condiciones, \u00a0frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0aspectos, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0impediente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar de considerar que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo No. 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar la solicitud de extradici\u00f3n del nacional colombiano ALEXANDER \u00a0CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ALEXANDER CORREA, de conformidad con lo dispuesto en \u00a0el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, el mencionado funcionario certific\u00f3 la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Patrick \u00a0O. Hatchett, Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez aval\u00f3 la del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John F. Kerry y \u00e9ste, la r\u00fabrica de Loretta E. Lynch, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien acredit\u00f3 la de Magdalena A. Boynton, Directora Asociada \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargada de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las declaraciones de Camelia E. L\u00f3pez, Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Texas y Donald L. York, Agente Especial \u00a0de \u00a0 la \u00a0 DEA9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la acusaci\u00f3n No. 4:12CR295, dictada el 12 de diciembre de 2012, contra \u00a0ALEXANDER \u00a0CORREA \u00a0y \u00a0otros, \u00a0as\u00ed como la orden de captura librada por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Texas10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso11 \u00a0y \u00a0la cartilla decadactilar \u00a0del \u00a0 requerido, \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ALEXANDER CORREA es formalmente \u00a0v\u00e1lida, por lo que se encuentra reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a00426 \u00a0y \u00a01055, \u00a0ALEXANDER \u00a0CORREA, tambi\u00e9n conocido como \u00abCo\u00f1ad\u00bb \u00a0 o \u00a0\u00abCo\u00f1ac\u00bb, \u00a0es \u00a0ciudadano de Colombia, naci\u00f3 el 3 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01978 en nuestro pa\u00eds, y se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016.838.96813. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser notificado de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con ese documento, cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0 aparece \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 del \u00a0 capturado14, \u00a0 en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0la aprehensi\u00f3n15 \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0memorial \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 confiri\u00f3 \u00a0 poder \u00a0 al \u00a0 abogado \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0representa16.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0una \u00a0funcionaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0DIJIN, \u00a0constat\u00f3 la plena identidad de ALEXANDER CORREA, a trav\u00e9s de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0hecha \u00a0entre las huellas tomadas al capturado y \u00a0las \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0web expedido por la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay duda alguna en cuanto \u00a0a \u00a0la plena identidad de la persona pedida en extradici\u00f3n, y su correspondencia \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddico administrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 12 de diciembre de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a04:12CR295, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1alados, \u00a0acto \u00a0procesal que equivale al escrito acusatorio del art\u00edculo 337 \u00a0de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan similitudes que las tornan equivalentes, pues contienen una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas investigadas, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tienen como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; califican jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, el \u00a0indictment marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las \u00a0pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0\u00abprevisto \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0delito \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 {es} \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0en las notas verbales y la acusaci\u00f3n No. 4:12CR295, dictada el 12 de \u00a0diciembre \u00a0de 2012 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0 de \u00a0 Texas, \u00a0 contra \u00a0 ALEXANDER \u00a0 CORREA \u00a0 se \u00a0formulan \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos18: \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 GRAN \u00a0 JURADO \u00a0EMITE \u00a0LA \u00a0SIGUIENTE \u00a0ACUSACI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Desde el 2002, o alrededor de esa fecha, la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0la desconoce el Gran Jurado, y continuando hasta incluso la fecha \u00a0en \u00a0la que se present\u00f3 esta Acusaci\u00f3n Formal, en la Rep\u00fablica de Colombia, la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 M\u00e9xico, \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Texas \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares\u2026Alexander \u00a0 \u00a0Correa \u00a0 (9) \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u201cCo\u00f1ad\u201d\u2026los \u00a0 \u00a0acusados, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron entre \u00a0ellos \u00a0y con otros, conocidos y desconocidos por el Gran Jurado para cometer los \u00a0siguientes \u00a0delitos en contra de los Estados Unidos; (1) para con conocimiento e \u00a0intencionalmente \u00a0importar cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de Colombia y \u00a0M\u00e9xico\u2026y \u00a0(2) \u00a0para con conocimiento e intencionalmente elaborar y distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0 de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Desde el 2002, o alrededor de esa fecha, la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0la desconoce el Gran Jurado, y continuando hasta incluso la fecha \u00a0en \u00a0la que se present\u00f3 esta Acusaci\u00f3n Formal, en la Rep\u00fablica de Colombia, la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 M\u00e9xico, \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Texas \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares\u2026Alexander \u00a0 \u00a0Correa \u00a0 (9) \u00a0 alias \u00a0\u201cCo\u00f1ad\u201d\u2026los \u00a0acusados, \u00a0ayudaron \u00a0e \u00a0instigaron entre \u00a0ellos, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0elaboraron y distribuyeron cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0 de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 cono \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta el pliego de cargos, la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Donald L. York, Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el Control \u00a0de \u00a0 \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0(DEA, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0siglas \u00a0 \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s), quien refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. Antecedentes \u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n revel\u00f3 que del 2002 al \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0los \u00a0acusados fueron miembros de una organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0que transportaba m\u00faltiples cientos de \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0Venezuela, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0a\u00e9rea \u00a0y \u00a0embarcaciones, \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0programaban \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna y usaban camiones con remolque, \u00a0camionetas \u00a0panel y otros veh\u00edculos con compartimentos ocultos para transportar \u00a0la \u00a0 coca\u00edna \u00a0 de \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0de \u00a0drogas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0aeronaves \u00a0y \u00a0embarcaciones \u00a0que \u00a0estaban \u00a0a la espera.\u00a0 Para llevar a cabo los objetivos \u00a0del \u00a0concierto\u2026Correa era el responsable de marcar los paquetes de coca\u00edna en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n\u2026Los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden p\u00fablico incautaron aproximadamente \u00a03.874 kilogramos de coca\u00edna durante la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
El 21 de marzo de 2009, durante una llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0 interceptada \u00a0l\u00edcitamente, \u00a0Correa \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0su \u00a0hermano\u2026un \u00a0miembro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 narcotraficante, \u00a0y \u00a0hablaron \u00a0de \u00a0colocarle \u00a0calcoman\u00edas \u00a0 a \u00a0los \u00a0paquetes \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna.\u00a0 \u00a0Durante \u00a0la \u00a0llamada\u2026rega\u00f1\u00f3 \u00a0a \u00a0Correa por \u00a0mencionar \u00a0 las \u00a0 calcoman\u00edas \u00a0en \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono.19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales conductas se encuentran reguladas, en \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 secciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 84120, \u00a0 \u00a0 \u00a0 84621, \u00a096022 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0 de \u00a0 esas \u00a0 disposiciones \u00a0 legales \u00a0 fueron \u00a0 aportadas \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, los anteriores cargos, tienen su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Penal colombiano, espec\u00edficamente en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 34024, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026lavado \u00a0de \u00a0activos\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0descritas \u00a0se \u00a0actualizan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a011 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, como la Acusaci\u00f3n 4:12CR295, \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 por la Corte del Distrito Este de Texas \u00a0incluye \u00a0la \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0objeto \u00a0de las conductas \u00a0reprochadas, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0indicar que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en \u00a0estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto de situaciones semejantes, el se\u00f1alamiento de esa figura \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en el delito de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de los aspectos por analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para concluir, como las conductas contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno y dos del indictment, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los \u00a0dos pa\u00edses y corresponden a \u00a0tipos \u00a0penales con pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, se verifica cumplida \u00a0la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0razonamientos expuestos en precedencia \u00a0permiten \u00a0tener por acreditadas las exigencias legales para conceptuar de manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en nuestro ALEXANDER \u00a0CORREA, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le atribuyen en la Acusaci\u00f3n No. 4:12CR295, \u00a0dictada \u00a0el 12 de diciembre de 2012 por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar, \u00a0en orden a proteger los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, que el Estado solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que \u00a0motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por el pa\u00eds solicitante25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0ALEXANDER \u00a0 \u00a0 \u00a0CORREA \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 respeten \u00a0 \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal superior, a que la sanci\u00f3n privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el tiempo que ALEXANDER CORREA ha permanecido privado de la libertad \u00a0con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ALEXANDER \u00a0CORREA de anotaciones conocidas en el curso del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos atribuidos en la Acusaci\u00f3n No. 4:12CR295, dictada el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo de su cargo.\u00a0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 29 a 40 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 3 y 24 a 26 ib\u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 45 a 59 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Mediante \u00a0 oficio \u00a0 DIAJI \u00a0 No. \u00a0 1479. \u00a0 obrante \u00a0 a \u00a0folios \u00a041 \u00a0a \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a07 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a016 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0CORREA \u00a0 fue \u00a0 solicitado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 presunta \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 \u00abConcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna y \u00a0para \u00a0elaborar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el conocimiento de que la coca\u00edna se importar\u00eda il\u00edcitamente a \u00a0los Estados Unidos\u00bb (Fl. 185 \u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a0185 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 61 a 65 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 184 a 188 y 206 ib\u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 174 a 182 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 256. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00edd. Folio 58. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 4 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 5 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 9 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 6 a 9 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 184 a 188 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folios 216 a 219 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Actos prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona con conocimiento de causa o \u00a0intencionadamente- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o dispense, o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, una substancia \u00a0controlada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 El \u00a0que \u00a0 intente \u00a0 o \u00a0 concierte \u00a0 para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objeto de la tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Actos \u00a0prohibidos \u00a0A.\u2026castigado \u00a0de \u00a0acuerdo con lo previsto en la subsecci\u00f3n \u00a0(b) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n. \u00a0(b) \u00a0Las \u00a0penas \u00a0(1) \u00a0En \u00a0caso de una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de esta secci\u00f3n, que trata de (B) 5 kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de (ii) coca\u00edna, sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros… \u00a0El \u00a0que \u00a0cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua,\u2026 \u00a0con \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de lo autorizado en el T\u00edtulo 18, o \u00a0US$10\u2019000.000 si el reo \u00a0es \u00a0individuo\u2026 \u00a0o \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas\u2026 cualquier sentencia impuesta bajo este \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0(sic)\u2026 incluir\u00e1 un t\u00e9rmino de libertad supervisada de por lo menos \u00a05 a\u00f1os adem\u00e1s del t\u00e9rmino de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 174 a 182 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002 y 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP104-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 46.341 \u00a0 Acta No. 294 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is (26) de agosto de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32164\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}