\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
CP095-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0. 44990 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 N\u00b0. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0283) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diecinueve (19) de agosto de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Nilxon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ricardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00650 \u00a0 del \u00a019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a020141, \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Nilxon \u00a0Ricardo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez, la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 con la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0N\u00ba \u00a0 2191 del 31 de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0siguiente2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Lo anterior, \u00a0con \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 \u00a0N\u00ba \u00a0 \u00a013-202953, \u00a0proferida \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2013 por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0donde \u00a0se \u00a0le formularon los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abComenzando por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0el \u00a01\u00b0 de junio de 2011 o alrededor de esa fecha y continuando hasta \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, o alrededor de esa fecha, los acusados, (\u2026) \u00a0 \u00a0NILXON \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y voluntariamente \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0concertaron \u00a0para delinquir, se unieron y acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otras personas conocidas y desconocidas del gran jurado, y \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0poseer \u00a0con intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 70506(b) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a la Secci\u00f3n 70506(a) del T\u00edtulo \u00a046 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0alega \u00a0que \u00a0esta violaci\u00f3n implic\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARATORIA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0EXTINCION \u00a0 \u00a0DE \u00a0DOMINIO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Se \u00a0reiteran \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal y se incorporan a la presente en calidad de referencia con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0declarar \u00a0la extinci\u00f3n de dominio a favor de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 de \u00a0 ciertos \u00a0 bienes \u00a0 en \u00a0 los \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0tengan \u00a0un \u00a0inter\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Al ser condenados de la violaci\u00f3n que se \u00a0alega \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0los acusados deber\u00e1n ceder a favor de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cualquier \u00a0propiedad que constituya o se derive de cualesquiera \u00a0ganancia \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0hayan \u00a0obtenido, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0y \u00a0toda propiedad que los acusados hayan usado o \u00a0intentado \u00a0usar \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0manera o parte, para cometer o para facilitar la \u00a0comisi\u00f3n de tal violaci\u00f3n. (\u2026)\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS APORTADOS. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos con su correspondiente \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las Notas Verbales n\u00fameros 0650 \u00a0 del \u00a0 19 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a020144 \u00a0y \u00a02191 \u00a0del \u00a031 de octubre \u00a0siguiente5, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se inform\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0Nilxon \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00c1lvarez \u00a0 \u00a0\u201ces ciudadano de Colombia, nacido el \u00a014 \u00a0de agosto de 1978, en \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 No. \u00a0 7.920.940\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal \u00a0No. \u00a013-20295 \u00a0proferida \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013 \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0del \u00a0Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas penales \u00a0relevantes \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 caso7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0 \u00a0 Monique \u00a0 \u00a0 Botero, Fiscal Auxiliar para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Florida8, \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jose \u00a0 I. \u00a0Irizarry, Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden \u00a0 de \u00a0arresto \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida caso \u00a0no. \u00a0 \u00a0 \u00a0 13-20295 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CR \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0requerido10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0realizada \u00a0a la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el \u00a0solicitado11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TRAMITE EN COLOMBIA \u00a0<\/p>\n
1. El Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0autenticada12, \u00a0previo \u00a0concepto de su hom\u00f3logo de \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 vigencia \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, aclarando que en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n aludida, se \u00a0regir\u00eda por lo previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0201413, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0la \u00a0cual se efectu\u00f3 el 2 de septiembre de \u00a02014, \u00a0siendo \u00a0las 7:22 horas, en la \u00abBase Naval ARC \u00a0Bol\u00edvar\u00bb \u00a0 en \u00a0 Cartagena \u00a0 de \u00a0Indias14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a014 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia le \u00a0inform\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nombrar \u00a0 un \u00a0 apoderado \u00a0 que \u00a0lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n15, \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 mes \u00a0 \u00a0 \u00a0alleg\u00f3 \u00a0poder \u00a0conferido \u00a0a su abogado de \u00a0confianza16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Una vez resuelto lo concerniente a la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Nilxon \u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para que solicitaran las pruebas a que hubiera lugar17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Transcurrido \u00a0dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino18, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0formula \u00a0solicitudes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 probatorias19, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0el \u00a0 mandatario \u00a0 judicial \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0 memorial \u00a0 al \u00a0respecto20, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 que \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0obtener \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ajenidad \u00a0de \u00a0su representado con los hechos \u00a0citados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 peticion\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0oficiar \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0Comando \u00a0de Guardacostas del Caribe (Puerto Bol\u00edvar Guajira), a \u00a0la \u00a0 Capitan\u00eda \u00a0 de \u00a0 Puerto \u00a0Bol\u00edvar- \u00a0Guajira \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0anex\u00f3 el oficio 23201400485 con sus \u00a0adjuntos, \u00a0en \u00a0los que se hace menci\u00f3n del zarpe de las aeronaves \u201cM\/N FIFITA \u00a0y FORTUNA\u201d, para los a\u00f1os 2011-2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Por \u00a0auto de 3 de junio pasado, la Sala \u00a0neg\u00f3 \u00a0por improcedente la pr\u00e1ctica de las pruebas y dispuso el desglose de los \u00a0documentos \u00a0aportados; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, en providencia del 15 de julio de 2015, fue \u00a0desestimado el recurso de reposici\u00f3n sobre la anterior decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El traslado para presentar alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 surti\u00f3 \u00a0entre \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente a las 8:00 a.m. \u00a0hasta \u00a0el 24 del mismo mes \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05:00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p.m.21, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y la defensa allegaron sendos escritos, \u00a0cuyo contenido se sintetiza de la siguiente manera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Representante \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inicialmente \u00a0hace \u00a0referencia al tr\u00e1mite agotado en este asunto, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documental \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, a la circunstancia de que los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0ocurrieron con posterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para la procedencia de la \u00a0extradici\u00f3n en casos como el presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Frente a la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que refiere que se cuenta en este tr\u00e1mite con la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada por \u00a0el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0autenticaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0encuentra cumplido tal requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Sobre la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado, sostiene que al comparar la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante \u00a0con \u00a0la \u00a0acopiada con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n, se concluye que el ciudadano \u00a0requerido \u00a0 es \u00a0el \u00a0mismo \u00a0que \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin, \u00a0pues \u00a0sus \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos \u00a0e \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se encuentra \u00a0privada de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Frente al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, considera que tambi\u00e9n se satisface, por \u00a0cuanto \u00a0efectuada la confrontaci\u00f3n entre las conductas que motivan la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y nuestra legislaci\u00f3n, se establece \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos constituyen delito, pues \u00a0encuentran \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, que se sanciona \u00a0en Colombia con pena no inferior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. Respecto de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero, estima que este \u00a0requisito \u00a0se cumple, en consideraci\u00f3n a que el acta \u00a0de \u00a0cargos emitida por el pa\u00eds requirente responde a \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano, pues all\u00ed se indican los hechos, las normas \u00a0que los recogen y se identifica la persona imputada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. Finalmente, \u00a0pide \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto de la Corte sea favorable a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0Nilxon \u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez \u00a0y agrega que de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, \u00a0se \u00a0exhorte al Gobierno Nacional para que su entrega se condicione a \u00a0que \u00a0 solamente \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 juzgue \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0al \u00a0tenor de los art\u00edculos 11, 12 y 34 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0e, igualmente, le sean \u00a0respetadas \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica y en el \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a que no sea sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles inhumanas o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Defensa del requerido: \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la negativa de la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0aceptar \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0los cuales \u00a0sostiene, \u00a0sirven \u00a0a su representado para \u00a0ejercer derecho de defensa cuando \u00a0sea \u00a0entregado al Estado que lo requiere, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0embargo, \u00a0 \u00a0impreca \u00a0 \u00a0de \u00a0que \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dispuesto \u00a0 su \u00a0 desglose \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Reitera su \u00a0argumentaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0personales \u00a0y \u00a0laborales \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0y, \u00a0 \u00a0la \u00a0 manera \u00a0 en \u00a0que \u00a0considera \u00a0fue \u00a0vinculado \u00a0por un delator \u00a0al \u00a0 proceso \u00a0penal \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0tal \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0esboz\u00f3 en la reposici\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Menciona \u00a0que \u00a0por \u00a0ser \u00a0temas que \u00a0incumbe \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala verificar, no se ocupar\u00e1 de: la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos, \u00a0la plena identificaci\u00f3n del peticionado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0a la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0deben \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0a \u00a0modo de \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 entrega \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0peticionado, \u00a0como \u00a0se ha hecho en otros conceptos, que no pueda ser juzgado por \u00a0hechos \u00a0 anteriores \u00a0 ni \u00a0 distintos \u00a0 a \u00a0los \u00a0que \u00a0generaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se tenga en cuenta el tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n, se \u00a0conmute \u00a0 la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0no \u00a0sea \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0tratos \u00a0inhumanos \u00a0ni \u00a0denigrantes \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0desconozcan \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 fundamentales, \u00a0 \u00a0el \u00a0respeto \u00a0a las garant\u00edas \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso, tener contacto con su familia en Colombia, las condiciones \u00a0de \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0haga \u00a0este \u00a0seguimiento \u00a0por \u00a0el Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica, conforme sus atribuciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Aspectos \u00a0previos sobre la procedencia de la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 previstos \u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0del presente tr\u00e1mite, la \u00a0misma \u00a0opera \u00a0\u00fanicamente \u00a0por \u00a0hechos cometidos con \u00a0posterioridad \u00a0 a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0disposici\u00f3n; \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 efecto, \u00a0 \u00a0 se \u00a0observa \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0ella, los hechos \u00a0atribuidos \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0Nilxon \u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 \u00a0habr\u00edan \u00a0ocurrido, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n formal \u00a0Caso \u00a013-20295 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013 emitida \u00a0por \u00a0el Distrito Sur de Florida Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abComenzando por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0el \u00a01\u00b0 de junio de 2011 o alrededor de esa fecha y continuando hasta \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0los \u00a0acusados, (\u2026) \u00a0NILXON \u00a0 RICARDO \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0concertaron para \u00a0delinquir, \u00a0se \u00a0unieron y acordaron entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas conocidas y desconocidas del gran \u00a0jurado, \u00a0y \u00a0con personas conocidas a bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u00bb22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 es \u00a0 importante \u00a0mencionar \u00a0que en la declaraci\u00f3n jurada del Fiscal Monique \u00a0 \u00a0 Botero \u00a0 \u00a0 se \u00a0 precis\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0endilgado \u00a0a \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00c1lvarez \u00a0 \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0desde \u00a0 \u201c1\u00b0 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0hasta \u00a0el 31 de mayo de 2012\u201d23, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas por cuya ejecuci\u00f3n se \u00a0acus\u00f3 \u00a0al requerido fueron cometidas con posterioridad a la entrada en vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por tanto, no resulta necesario hacer salvedad alguna \u00a0al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0punibles \u00a0se \u00a0hayan cometido en el exterior, para \u00a0este \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye al \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n Caso 13-20295 del 30 de \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02013, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 habr\u00eda \u00a0 \u00a0ocurrido \u00a0 \u00a0\u201ca \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a070503(a) \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a046 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0c\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 70506(b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos\u201d24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esa \u00a0 medida, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia y la doctrina como criterio para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia del delito, como es la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad \u00a0(CSJ. \u00a0CP066-2014. \u00a030 abr. 2014. Rad. 41805), puede \u00a0considerarse \u00a0 \u00a0que \u00a0las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0atribuidas \u00a0 \u00a0a \u00a0 Nilxon \u00a0 Ricardo \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0Caso \u00a013-20295 \u00a0traspasaron las fronteras colombianas, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional de que los delitos se \u00a0hayan cometido en el exterior del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0En \u00a0lo que respecta, a la exigencia \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que sirvan de fundamento a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no tengan el car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 del 16 de diciembre de \u00a01997, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0endilgado \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, Caso \u00a0 13-20295, \u00a0 \u00e9ste \u00a0se \u00a0habr\u00eda \u00a0asociado \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia \u00a0controlada, \u00a0\u201cadem\u00e1s se alega que esta violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna\u201d25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0tales comportamientos no envuelven la condici\u00f3n de pol\u00edticos o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0pues \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, por ende, tambi\u00e9n se \u00a0cumple \u00a0la exigencia de la norma Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Aspectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Competencia de la Corte. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente caso se ocupa la Sala de \u00a0examinar \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 493, \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a0200426, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0despu\u00e9s del 1 de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, a fin de emitir \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0concepto sobre la viabilidad de entregar o \u00a0no \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 Gobierno \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a que seg\u00fan lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, el \u00a0tratado \u00a0multilateral \u00a0aplicable \u00a0al presente caso es \u00a0\u201cla \u00a0 \u00abConvenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias psicotr\u00f3picas\u00bb, suscrita en Viena el 11 de julio \u00a0de \u00a01988\u201d, cartera que a \u00a0su \u00a0vez \u00a0precis\u00f3 \u00a0que, \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 6\u00ba, \u00a0numerales \u00a04\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba, \u00a0de la precitada Convenci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0seg\u00fan \u201clos \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0de la Ley 906 de 2004\u201d, se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0acorde \u00a0con \u201cel ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d, \u00a0entonces \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0corresponde a la Sala, acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del referido estatuto, realizar el \u00a0an\u00e1lisis sobre: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab(i) \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, esto es, que el hecho que motiva la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en el Estado reclamante como en Colombia sea \u00a0delito \u00a0y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os y; (iv) respecto de la \u00a0equivalencia \u00a0que debe existir entre la providencia proferida en el extranjero y \u00a0\u2014por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0menos\u2014 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal interno.\u00bb (CSJ CP. 25 ene. 2012. Rad. 37537.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo \u00a0regulado en el art\u00edculo \u00a0495 de la Ley 906 de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de manera excepcional, por la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, anexando los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se exigen por la Ley y que deben ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del pa\u00eds requirente y \u00a0traducidos al castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, la revisi\u00f3n sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0sujeten \u00a0a \u00a0las \u00a0referidas \u00a0exigencias \u00a0formales. (CSJ. CP066-2014. 30 abr. 2014. Rad. 41805), \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0presente tr\u00e1mite, encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue observado por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0al \u00a0demandar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Nilxon \u00a0 \u00a0 Ricardo \u00a0 \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez \u00a0por conducto de \u00a0su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud se hizo por la \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0la acusaci\u00f3n formal Caso \u00a013-20295 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013 \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Distrito Sur de Florida \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se indican los actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las fechas de su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes \u00a0anexos \u00a0se \u00a0precisan tales datos y se \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena identidad de la \u00a0persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0se \u00a0corrobora \u00a0al \u00a0confrontar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 de \u00a0Monique \u00a0Botero, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida27, \u00a0y de Jose \u00a0I. \u00a0Irizarry, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0Control \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Drogas28, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los pormenores de la investigaci\u00f3n y posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al caso, la \u00a0cual \u00a0 est\u00e1 \u00a0 contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0y que para el presente asunto, se hace alusi\u00f3n a las siguientes \u00a0disposiciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abSecci\u00f3n 3282 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; t\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 812 \u00a0(a) \u00a0Lista II (a) (4) C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secci\u00f3n 853 del T\u00edtulo 21 \u00a0(a)(1)(2)(3), \u00a0(p)(1)(A)(B)(C)(D)(E), (2) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (Extinci\u00f3n penal del derecho de dominio); Secci\u00f3n 960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0(Actos \u00a0Prohibidos A)(b)(1) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0T\u00edtulo \u00a046\u00a0 \u00a0(a)(c)(1)(C)(2) \u00a0(A)(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0(a)(1), \u00a0(b) \u00a0del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 \u00a0(a)(b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u00a0(penas)\u00bb29 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la refrendaci\u00f3n efectuada por la Vice-C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0la oficina del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0lo \u00a0que, de conformidad con el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, permite suponer que se otorgaron de acuerdo con las leyes \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitante30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Plena \u00a0identidad \u00a0 entre \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0aprehendido \u00a0con \u00a0tal \u00a0finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0debe \u00a0 constatar \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual, es \u00a0bajo \u00a0este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0analizar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0\u201cidentificaci\u00f3n\u201d \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0pues, en primer lugar, se tiene que \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Nota \u00a0 Diplom\u00e1tica \u00a0 No. \u00a0 0650 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2014 de la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Nilxon \u00a0 Ricardo \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 \u00c1lvarez, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0nombre \u00a0completo, que la persona \u00a0requerida \u00a0naci\u00f3 el 14 de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 1978 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 7.920.940. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 reunida \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0se \u00a0infiere que se trata de la misma \u00a0persona \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 alude \u00a0 aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0incluso \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, d\u00eda en el \u00a0que \u00a0 el \u00a0 solicitado \u00a0 fue \u00a0capturado, \u00a0se \u00a0le \u00a0practic\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0decadactilar, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0informe \u00a0 \u00a0de \u00a0esa fecha, \u00a0en \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0confirma \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el pa\u00eds extranjero; \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0obtuvo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 interpretaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0resultados \u00a0del \u00a0peritaje \u00a0en \u00a0menci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c9.1 \u00a0Luego \u00a0de realizar confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0de \u00a0las \u00a0impresiones \u00a0dactilares descrito en el \u00edtem 8.2.2, se \u00a0concluye \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0PERTENECEN \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0MISMA \u00a0PERSONA, \u00a0de \u00a0esta forma se realiza la verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0identidad \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0NILXON RICARDO MART\u00cdNEZ \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a07920940 \u00a0quedando \u00a0plenamente identificado \u201d31 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, para la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0existe duda de que la persona requerida por \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0el \u00a0capturado \u00a0colombiano \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0 \u00a0es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 persona, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se\u00f1alado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Principio de la doble incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, s\u00f3lo \u00a0se \u00a0puede \u00a0conceder \u00a0cuando los hechos que la motivan \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos se encuentren \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0tal como lo consagra el \u00a0art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Nilxon \u00a0 \u00a0 Ricardo \u00a0 \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en juicio ante el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 Florida \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0donde \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0Caso \u00a0No. \u00a013-20295 \u00a0dictada el 30 \u00a0de \u00a0abril de 2013, mediante la cual \u00a0se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cACUSACI\u00d3N \u00a0FORMAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 extiende \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0formal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 1 \u00a0<\/p>\n
\u00abComenzando por lo menos el 1\u00b0 de junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha y continuando hasta el 31 de mayo de 2012, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, los acusados, (\u2026) NILXON RICARDO MART\u00cdNEZ \u00c1LVAREZ a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente se aunaron, concertaron para delinquir, se unieron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre ellos y con otras personas conocidas y desconocidas del gran \u00a0jurado, \u00a0y \u00a0con personas conocidas a bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0poseer \u00a0con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 70503 (a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos; \u00a0 todo \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n 70506(b) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la Secci\u00f3n 960 \u00a0(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0alega \u00a0que \u00a0esta violaci\u00f3n implic\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por el Ministerio P\u00fablico de que la conducta se l\u00edmite \u00a0s\u00f3lo \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Corte que los \u00a0presuntos \u00a0punibles \u00a0de \u00a0supuestamente \u00a0asociarse \u00a0il\u00edcitamente el requerido con otras \u00a0personas \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de importar \u201csustancia \u00a0controlada\u201d \u00a0 \u00a0y\/o \u00a0\u201ccoca\u00edna\u201d \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y en efecto \u00a0hacerlo \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0juntarse \u00a0con \u00a0otros \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de distribuir y en \u00a0concreto \u00a0llevar a efecto tal cometido con el \u00e1nimo de importar dicha sustancia \u00a0al \u00a0territorio \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0cita; \u00a0guardan \u00a0identidad con lo descrito en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0(modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, 14 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de 2006) y 376 (reformado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, por cuanto tales \u00a0normas, en su orden, consagran lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0medida, \u00a0 \u00a0para \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0este \u00a0requisito \u00a0se satisface, ya que esta \u00a0demostrado \u00a0que los cargos atribuidos al reclamado y \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0contenidos \u00a0en la acusaci\u00f3n formal Caso \u00a0No. \u00a013-20295 proferida el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril de 2013 por el Distrito Sur de Florida Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 cumplen \u00a0 \u00a0 con \u00a0lo \u00a0establecido en los art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), relativo a la \u00a0doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0describir \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son \u00a0delictivas en Colombia, las cuales tienen una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 constata \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0en el caso particular, en \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la Corte del Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos \u00a0es \u00a0equivalente, \u00a0en \u00a0su \u00a0contenido \u00a0material, \u00a0a \u00a0la acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 337 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano (Ley \u00a0906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0expuesto, al cotejarse los requisitos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0norma colombiana en el acta de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal Caso No. 13-20295 \u00a0del \u00a030 de \u00a0abril de 2013, se observa \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se concreta la formulaci\u00f3n de los cargos, los hechos con sus fechas \u00a0de \u00a0 ocurrencia \u00a0 y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado en precedencia), as\u00ed \u00a0como el nombre del acusado y las conductas por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el acervo probatorio que \u00a0soporta \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal \u00a0 Caso \u00a0 No. \u00a013-20295, \u00a0Monique \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Botero, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 al \u00a0 rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n, manifest\u00f3 sobre \u00a0 la \u00a0 forma \u00a0 en \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0Fiscal \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso \u00a0\u201cLos \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0comprobar\u00e1n \u00a0su \u00a0caso \u00a0 contra \u00a0los \u00a0acusados \u00a0mediante \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0testigos, \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0f\u00edsicas \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0pruebas.\u201d32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda cabe acerca del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n prevista \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual \u00a0 de \u00a0 decisiones \u00a0 y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, \u00a0que \u00a0en \u00a0ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0Nilxon \u00a0 \u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 \u00a0 puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios de conocimiento y la acusaci\u00f3n formulada en \u00a0el Distrito Sur de Florida Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de supeditar la entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0ni distintos a los que la motivan, conforme lo \u00a0indica \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, as\u00ed como a \u00a0que \u00a0se tenga como parte de la pena que pueda llegar \u00a0a \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0motivo \u00a0del presente tr\u00e1mite, y a que se le conmute la pena de \u00a0muerte. \u00a0Igualmente, \u00a0a \u00a0que \u00a0no sea sometida a desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, inhumanas o degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 acierto \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0piden \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0mencionados \u00a0intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la entrega del solicitado, a que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano33, \u00a0 en \u00a0concreto \u00a0a: \u00a0tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido por un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le \u00a0conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0preparar la defensa, pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su contra, como \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0pide \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0abogado \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, la pena que eventualmente se le imponga no trascienda de su \u00a0persona \u00a0 y \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al Gobierno Nacional para que en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0citado, \u00a0se \u00a0asegure \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0le garantice \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0salud \u00a0y \u00a0la \u00a0vida del \u00a0 \u00a0peticionado \u00a0 Nilxon \u00a0 Ricardo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ofreci\u00e9ndole \u00a0los \u00a0tratamientos m\u00e9dicos y atenci\u00f3n que demanden \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0presentar \u00a0quebrantos \u00a0que \u00a0requieran \u00a0atenci\u00f3n m\u00e9dica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 El \u00a0Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 imponer \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0reclamante, \u00a0en orden a salvaguardar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0pretendido, \u00a0 la \u00a0 obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera semejante en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla \u00a0la \u00a0pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta por sentencia condenatoria originada en los cargos por \u00a0los cuales procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0La \u00a0 entrega \u00a0 del \u00a0 ciudadano, \u00a0se \u00a0deber\u00e1 \u00a0condicionar \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, ofrezca posibilidades racionales y reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a \u00a0la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Nilxon \u00a0Ricardo Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 bajo \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues como viene de constatarse, est\u00e1n satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal para que \u00a0proceda \u00a0su \u00a0entrega, como por igual lo concluye el representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0emite CONCEPTO FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Nilxon \u00a0Ricardo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en relaci\u00f3n con el Cargo Uno contenido en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal Caso No. 13-20295 del 30 de abril \u00a0de \u00a02013, proferida por el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0pide \u00a0el \u00a0Gobierno en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido Nilxon \u00a0Ricardo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 33 a 38, y 39 a 44 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 49 a 54, y 55 a 61 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 85 a 87, y 143 a 145 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 33 a 38, y 39 a 44 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 49 a 54, y 55 a 61 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Fl. 85 a 87 y 143 a 145 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Folios 76 a 83 y 134 a 141 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0Folio 68 a 73 y 126 a 132 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Cfr. \u00a0Folios 99 a 113 y 157 a 173 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Cfr. \u00a0Folio 97 y 155 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Folio 123 y 183 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 1 a 2 cuaderno de la Corte. Carpeta anexa con 183 folios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios \u00a028 \u00a0a \u00a030 \u00a0carpeta \u00a0anexa. \u00a0Notificaci\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0de la referida \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a02014. \u00a0Fl. \u00a07 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 8 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 6 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 7 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Providencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a02014. \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a010 \u00a0 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cabe \u00a0anotar \u00a0que \u00a0a partir de las ocho (8:00) de la ma\u00f1ana del 12 de diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0correr \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0las partes \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que consideraran pertinentes y venci\u00f3 el 19 de enero \u00a0de 2015 las cinco (5:00) de la tarde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 15 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 18 \u00a0 \u00a0 Ib\u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cfr. Folios 60 a 64 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Cfr. Folio 85 a 86 y 143 a 144 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 129 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios 144 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Cfr. Folio 144 \u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0CSJ AP, 4 Abr. 2006, Rad. 24187 y CSJ AP, 3 Oct. 2006, Rad. \u00a025080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Cfr. Folio 68 a 73 y 126 a 132 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Cfr. Folios 99 a 113 y 157 a 173 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Cfr. Folios 76 a 83 y 134 a 141 de la Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Cfr. Folios 62 y 63 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0Informe \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Investigador \u00a0 de \u00a0 Laboratorio. \u00a0 Calendado \u00a0 2 \u00a0 sep. \u00a02014.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Folio \u00a09-reverso \u2013carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Folios 72 y 131 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de esta Corporaci\u00f3n (CSJ CP., 5 Sep. 2006, Rad. 25625), a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0produzca la entrega del ciudadano colombiano, \u00e9ste conserva \u00a0los \u00a0derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 los \u00a0tratados \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 CP095-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0. 44990 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0 \u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 N\u00b0. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0283) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diecinueve (19) de agosto de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32155\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}