\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP085-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 46129. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 259. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se emite concepto \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u2013simplificada- \u00a0 \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00d3SCAR \u00a0HERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0 \u00a0 quien \u00a0es \u00a0requerido por el Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00913 del 4 de junio de 2014, el Gobierno de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00d3SCAR \u00a0HERNANDO \u00a0 GIRALDO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0quien \u00a0 es \u00a0 requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a012-CR-602 \u00a0(ENV) \u00a0dictada \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2012 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2014, el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n del requerido, diligencia que se \u00a0llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 el \u00a0 3 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015 \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 La \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del Estado solicitante formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0mediante las Notas Verbales Nos. 0868 \u00a0del \u00a029 \u00a0de mayo de 2015 y 1059 del 26 de junio de 2015, allegando la respectiva \u00a0documentaci\u00f3n traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 las mencionadas notas verbales y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0a su hom\u00f3logo de Justicia y del Derecho, entidad que a \u00a0su vez la hizo llegar a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Mediante auto del \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2015, se reconoci\u00f3 personer\u00eda a la defensora de confianza del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr el traslado previsto en el art\u00edculo 500 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El 16 de junio \u00a0del \u00a02015, \u00a0\u00d3SCAR HERNANDO GIRALDO G\u00d3MEZ, coadyuvado por su defensora, radic\u00f3 \u00a0memorial \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada. \u00a0Al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0de la \u00a0referida solicitud a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La Procuradora \u00a0Delegada \u00a0Tercera para la Casaci\u00f3n Penal alleg\u00f3 memorial el 8 de julio de 2015 \u00a0coadyuvando \u00a0la \u00a0solicitud de procedimiento simplificado, pues corrobor\u00f3 que el \u00a0requerido \u00a0declar\u00f3 su voluntad\u00a0 de manera libre, espont\u00e1nea, voluntaria e \u00a0informada. \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0escrito, consider\u00f3 que la extradici\u00f3n es procedente \u00a0porque \u00a0se \u00a0cumplen los requisitos previstos en el Acto Legislativo No 1 de 1997 \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(art. \u00a0502), \u00a0pero \u00a0que, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, de as\u00ed \u00a0considerarlo \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0exhortar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que exija al \u00a0extranjero el respeto de los derechos fundamentales del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N C E P T O \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0de \u00a0plano \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GIRALDO \u00a0G\u00d3MEZ, quien renunci\u00f3 al tr\u00e1mite ordinario previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 siendo coadyuvado por su defensora y \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual se verificar\u00e1, especialmente, el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0contemplados en el art\u00edculo 502 ib\u00eddem, sin \u00a0perder \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 01 de 1997, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, tal y como lo certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vigente para los pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u201d \u00a0suscrita en Viena el 20 de \u00a0diciembre \u00a0de 1988, cuyo art\u00edculo 6 prev\u00e9: \u201c4. Las \u00a0partes \u00a0que \u00a0no \u00a0supediten \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado \u00a0reconocer\u00e1n \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a los que se aplica el presente art\u00edculo como casos \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 ellas\u201d \u00a0 y \u00a0\u201c5. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 sujeta a las condiciones previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Parte requerida o por los tratados de extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida puede denegar \u00a0la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo as\u00ed, en primer lugar, se observa que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal No. 12-CR-602 (ENV) dictada por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Nueva York el 20 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2012, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0a \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GIRALDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0corresponde a un delito federal de narc\u00f3ticos \u00a0cometido \u00a0entre \u00a0los meses de septiembre de 2007 y septiembre de 2012. Significa \u00a0lo \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 que \u00a0 el \u00a0requerimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0un \u00a0delito \u00a0que \u00a0no \u00a0tiene \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica y que habr\u00eda sido cometido con posterioridad al precitado \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales no existe motivo \u00a0constitucional impediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0embajada\u00a0 \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b012-CR-602 \u00a0(ENV)\u00a0 \u00a0presentada el 20 de septiembre de 2012 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York \u00a0contra \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0HERNANDO \u00a0GIRALDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 (fls. \u00a0 112-115); \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0que \u00a0en su contra fue librada (fl. 117); las declaraciones juradas \u00a0de \u00a0Erik \u00a0D. \u00a0Paulsen, \u00a0Fiscal auxiliar (fls. 90-98), y de Glenn Morales, agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0(fls. 119-125); y las copias de las disposiciones penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos aplicables al caso (fls. 101-110). Todos los \u00a0documentos \u00a0enunciados \u00a0fueron \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0idioma \u00a0castellano y debidamente \u00a0autenticados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0vicec\u00f3nsul \u00a0de Colombia en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 los soportes documentales de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0HERNANDO \u00a0GIRALDO \u00a0G\u00d3MEZ y la firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9lla fue abonada por el Ministerio de Relaciones Exteriores (fl. 46). La \u00a0funcionaria \u00a0colombiana \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0autenticidad de la firma de Fernesia T. \u00a0Crawford, \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, quien se encuentra autorizada para suscribir el nombre del \u00a0Secretario de Estado, John F. Kerry. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0r\u00fabrica de \u00a0Loretta \u00a0E. \u00a0Lynch, \u00a0Procuradora \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien certifica la de \u00a0Magdalena \u00a0 A. \u00a0 Boynton, \u00a0 Directora \u00a0 Asociada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, encargada de dar cuenta de la autenticidad de las declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Erik \u00a0D. Paulsen, Fiscal Auxiliar, y Glenn Morales, Agente Especial \u00a0de los Estados Unidos (fls. 50-51 y 88-89). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, los documentos en menci\u00f3n se \u00a0entienden \u00a0otorgados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la ley de Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como lo dispone el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil cuyo \u00a0tenor, \u00a0en \u00a0lo \u00a0fundamental, \u00a0fue \u00a0reproducido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 251 del novel \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del Proceso. La remisi\u00f3n a la norma extrapenal citada resulta \u00a0indispensable \u00a0seg\u00fan lo previsto en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004, pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0materia \u00a0que \u00a0no \u00a0se encuentra expresamente regulada en esta \u00a0\u00faltima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con las notas diplom\u00e1ticas Nos. \u00a00913, \u00a00868 \u00a0y \u00a01059 \u00a0y \u00a0sus \u00a0anexos, \u00a0\u00d3SCAR \u00a0HERNANDO \u00a0GIRALDO \u00a0G\u00d3MEZ, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cOscar \u00a0Hernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00f3mez\u201d1, \u00a0 es \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 1961 y es titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 \u00a019.443.720. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada se identific\u00f3 con el mismo \u00a0nombre \u00a0 y \u00a0 documento \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0registrado \u00a0en \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su aprehensi\u00f3n, la respectiva acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0la \u00a0constancia \u00a0de buen trato. Igual lo hizo el requerido en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada que elev\u00f3 ante esta Corporaci\u00f3n y en \u00a0el \u00a0\u201cActa \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas fundamentales\u201d levantada por un \u00a0funcionario \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. Finalmente, la identidad \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida y la capturada fue establecida plenamente mediante \u00a0informe pericial de dactiloscopia (fl.10). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con tal requisito siempre que, de conformidad a lo previsto en el inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la Ley 906 de 2004, se haya dictado en el exterior, \u00a0por lo menos, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente evento, el 12 de febrero de \u00a02015 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York present\u00f3 la acusaci\u00f3n formal No. 12-CR-602 (ENV) \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0federal \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, acto procesal \u00e9ste que equivale a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en el sistema procesal penal colombiano, tanto la regulada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000 como al escrito acusatorio del \u00a0art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0 guardan \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes; \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituyen presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0que culmina con el respectivo fallo de m\u00e9rito. En ellas \u00a0se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada de los hechos con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron, y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, esta exigencia tambi\u00e9n se \u00a0cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre los \u00a0supuestos \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 tipificados \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00e1 \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0orden \u00a0interno, \u00a0para \u00a0establecer si \u00e9stas tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n de leyes no entrar\u00eda en juego, por cuanto las \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este prop\u00f3sito \u00a0determina \u00a0el \u00a0concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n jur\u00eddica, el acto \u00a0desarrollado \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda sea igualmente \u00a0considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0De acuerdo con las Notas Verbales y la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n N\u00b0 12-CR-602 (ENV) proferida en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Este de Nueva York, los cargos formulados \u00a0contra el requerido, se resumen de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL GRAN JURADO IMPUTA: \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 para \u00a0 la \u00a0distribuci\u00f3n internacional de coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a01 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0o alrededor de esa fecha, y entre \u00a0dicha \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el \u00a020 de septiembre de 2012, ambas fechas siendo aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0de la jurisdicci\u00f3n extraterritorial de los Estados Unidos, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0(\u2026) \u00a0\u00d3SCAR \u00a0HERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0(\u2026) conjuntamente con otros, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar fuera del mismo, \u00a0delito \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Lista II, contraviniendo lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 959(a) y 960 (a) \u00a0(3). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, 959(c) y 960(b) (1) (B) (ii); T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, Secciones, 3238 y 3551 y subsiguientes) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(Tentativa de distribuci\u00f3n internacional de \u00a0aproximadamente 1.700 kilogramos de coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a01 \u00a0de marzo de 2008, alrededor de esa fecha y entre dicha fecha \u00a0y \u00a0el \u00a031 de marzo de 2018, ambas fechas siendo aproximadas e inclusivas, dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n extraterritorial de los Estados Unidos, los acusados (\u2026) \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 HERNANDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 (\u2026) \u00a0 conjuntamente \u00a0con \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0hicieron \u00a0la tentativa de distribuir una sustancia controlada, \u00a0con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar fuera del mismo, delito que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de que conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0contraviniendo lo dispuesto en el T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 959(a) y 960 (a) (3). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, 959(c) y 960(b) (1) (B) (ii); T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, Secciones, 3238 y 3551 y subsiguientes) \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. Normas extranjeras aplicables: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I o II, o flunitrazepam o \u00a0qu\u00edmico listado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) Actos realizados fuera del territorio de \u00a0los Estados Unidos; competencia territorial \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta secci\u00f3n est\u00e1 pensada para extender la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Cualquier persona que viole a esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0en el tribunal de distrito de los Estados Unidos competente para \u00a0el \u00a0punto \u00a0de entrada en donde esa persona ingrese a los Estados Unidos, o en el \u00a0Tribunal de Distrito para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
El que- \u00a0<\/p>\n
(3) en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(b) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n. \u00a0(b)Las \u00a0penas \u00a0(\u2026) \u00a0(1) \u00a0En caso de una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata de- (B) 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0 de- \u00a0 (ii) \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 sus \u00a0 sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0Los anteriores cargos, concretados en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos de narcotr\u00e1ficos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0efectiva \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0para \u00a0las cuales se \u00a0concertaron \u00a0(distribuci\u00f3n); \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en los art\u00edculos 340 y 376, respectivamente, que \u00a0prev\u00e9n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El que sin permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas que se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4 \u00a0En s\u00edntesis, la exigencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n tambi\u00e9n se colma en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Concepto \u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0\u00d3SCAR \u00a0HERNANDO \u00a0GIRALDO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la notas \u00a0verbales \u00a0No \u00a00913, 0868 y 1059 del 4 de junio de 2014, del 29 de mayo de 2015 y \u00a026 \u00a0de \u00a0junio de 2015, respectivamente, suscritas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los cargos imputados en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a012-CR-602 \u00a0(ENV) \u00a0presentada \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2012 ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, es decir, \u00a0por Concierto para delinquir y Tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, habida cuenta que las normas \u00a0penales \u00a0de los Estados Unidos aplicables a los delitos por los que solicit\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la \u00a0cadena perpetua, la cual est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso de conceder la entrega requerida, \u00a0condicionarla \u00a0a \u00a0la \u00a0conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como imponer las exigencias \u00a0que \u00a0considere oportunas para que se respete la prohibici\u00f3n constitucional, y a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0GIRALDO \u00a0G\u00d3MEZ no vaya a ser juzgado por un hecho anterior al que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal), ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. Del mismo modo, para que se \u00a0le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte cumplida de la pena que se le llegare a imponer en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-; resulta imperioso que el Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 42, seg\u00fan la cual, la familia es el \u00a0n\u00facleo \u00a0central \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0motivo por el cual deber\u00e1 permitirse a sus \u00a0parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se deber\u00e1n acatar los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios internacionales ratificados por Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. CSJ CP, 23 feb. 2005, Rad. \u00a022375, entre otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0\u00d3SCAR HERNANDO GIRALDO G\u00d3MEZ y dem\u00e1s intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0No \u00a0obstante \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0al \u00a0requerido \u00a0como \u00a0\u00d3scar \u00a0Hernando \u00a0G\u00f3mez, en declaraci\u00f3n jurada complementaria \u00a0allegada \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No 1059 del 26 de junio de 2015, se aclar\u00f3 \u00a0que su nombre completo es \u00d3scar Hernando Giraldo G\u00f3mez. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP085-2015 \u00a0 Radicado N\u00b0 46129. \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 259. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Se emite concepto \u00a0en \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}