\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP-084-2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a045823 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0 \u00a0259) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0franc\u00e9s \u00a0FR\u00c9D\u00c9RIC \u00a0ROBERT \u00a0DAYDE, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Francia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- El Gobierno de Francia, por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 50\/MRE fechada el 30 de marzo \u00a0de \u00a0 2015, \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0FR\u00c9D\u00c9RIC \u00a0ROBERT DAYDE, de quien informa \u00a0que \u00a0es \u00a0ciudadano de Francia, nacido el 25 de agosto de 1979 e identificado con \u00a0el pasaporte No. 07AR49089. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0<<el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fr\u00e9d\u00e9ric Robert Dayde es objeto de un mandato \u00a0de \u00a0arresto \u00a0internacional \u00a0expedido \u00a0el \u00a025 \u00a0de septiembre de 2014, actualmente \u00a0vigente, \u00a0por la se\u00f1ora Anne-Sophie BRODU, Juez de Instrucci\u00f3n del Tribunal de \u00a0Gran \u00a0Instancia de Basse Terre en el marco de la informaci\u00f3n n\u00b0 1\/01\/1 por los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0robo \u00a0con \u00a0agravantes \u00a0y secuestro. Hechos cometidos en Saint Martin \u00a0(Francia) el 3 de enero de 2010>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0solicitud, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado al Ministerio de Justicia y del Derecho, y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n. Esta autoridad, mediante Resoluci\u00f3n de 1 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0libr\u00f3 orden de captura en su contra, la cual se hizo efectiva \u00a0esa \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0en el Centro Facilitador de Servicios Migratorios con sede en \u00a0Neiva, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0hallaba recluido con ocasi\u00f3n de la notificaci\u00f3n roja de \u00a0Interpol \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 A-7446\/9-2014 \u00a0 publicada \u00a0 el \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a02014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0A \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, se \u00a0adjuntaron los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0Solicitud \u00a0de \u00a0arresto \u00a0y detenci\u00f3n \u00a0provisoria \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0<<Todas las autoridades \u00a0judiciales \u00a0competentes \u00a0de Colombia>>, remitida \u00a0por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Apelaciones \u00a0 \u00a0 Basse \u00a0 \u00a0 Terre \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Juzgado \u00a0de Gran Instancia de Basse \u00a0Terre, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0solicita \u00a0la detenci\u00f3n provisoria de DAYDE Fr\u00e9d\u00e9ric \u00a0Robert, \u00a0de \u00a0quien dice se localiza en Neiva, Huila, refiere que naci\u00f3 el 25 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01979 \u00a0en \u00a0Poitiers \u00a0(Francia), \u00a0es \u00a0hijo \u00a0de Alain Dayde y de Fulrad \u00a0Relimien. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con respecto a los hechos en que se funda el \u00a0pedido, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0ocurrieron el 3 de enero de 2010 en Saint \u00a0Martin, \u00a0y \u00a0que \u00a0el requerido en extradici\u00f3n aparece implicado en los mismos en \u00a0calidad de Autor. Indica, adem\u00e1s, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a03 del 2010\u00a0 (sic) alrededor de las \u00a022:30h, \u00a0dos \u00a0individuos \u00a0enmascarados\u00a0 \u00a0y \u00a0armados \u00a0hacen intrusi\u00f3n en el \u00a0domicilio \u00a0de un gerente de restaurante, Se\u00f1or Erick CLEMENT, domiciliado en el \u00a0barrio <<Cul de Sac>> en la isla de Saint Martin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or CLEMENT, su mujer Marion y su hijo \u00a0Jules \u00a0de 16 a\u00f1os de edad estando separados y ligotados mientras que uno de los \u00a0autores, \u00a0visiblemente \u00a0bien \u00a0informados \u00a0se \u00a0hac\u00eda \u00a0guiar \u00a0por \u00a0el gerente del \u00a0restaurante \u00a0hasta \u00a0un caja fuerte escondida en un armario y lo obligaba a abrir \u00a0bajo violentas amenazas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los ladrones robaron el contenido de la caja \u00a0fuerte, \u00a0alrededor \u00a0de \u00a040.000\u20ac en efectivo y tarjetas de cr\u00e9dito. Se escapan \u00a0mientras \u00a0que \u00a0llegaban \u00a0al domicilio la hija de los esposos CLEMENT acompa\u00f1ado \u00a0de un amigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su fuga golpean a un vecino y amigo de la \u00a0familia \u00a0que \u00a0intentaba \u00a0de \u00a0oponerse destruyendo un tel\u00e9fono port\u00e1til de otra \u00a0persona quien intentaba fotografiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0cabeza \u00a0del robo, un amigo vecino de la \u00a0familia, \u00a0fue r\u00e1pidamente arrestado y denunciaba a Fr\u00e9d\u00e9ric DAYDE como SER el \u00a0autor principal de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0coautor \u00a0fue \u00a0interpelado \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0denunciando las mismas condiciones Fr\u00e9d\u00e9ric DAYDE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ambos \u00a0declaran \u00a0que no lo hab\u00edan vuelto a \u00a0ver \u00a0desde \u00a0el \u00a0d\u00eda de los hechos y pensaba que hab\u00eda huido a Colombia, tierra \u00a0natal de su concubina (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0investigaciones t\u00e9cnicas y audiciones \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0otros acusados expuestas durante la\u00a0 audiencia del Juzgado en \u00a0Saint \u00a0Martin el 9 de febrero de 2012, comprueban que Fr\u00e9d\u00e9ric DAYDE es el que \u00a0tuvo \u00a0el \u00a0papel \u00a0clave \u00a0durante \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de los hechos y exclusi\u00f3n CE \u00a0\u00faltima \u00a0donde hab\u00eda demostrado una real sangre fr\u00eda y apareciendo como ser el \u00a0jefe del grupo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juzgado de Gran Instancia de Basse-Terre \u00a0basado \u00a0en \u00a0Saint Martin en audiencia feriada condena al acusado y mantienen los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0orden de captura expedida en contra el Sr. Fr\u00e9d\u00e9ric DAYDE el 17 de \u00a0agosto 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or Fr\u00e9d\u00e9ric DAYDE fue condenado a \u00a0una\u00a0 pena de 6 a\u00f1os de encarcelamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En cuanto hace a la calificaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas atribuidas, indica que corresponde al delito de robo agravado \u00a0en \u00a0dos \u00a0circunstancias graves, seg\u00fan los art\u00edculos 311-1 y 311-4; as\u00ed mismo, \u00a0secuestro \u00a0y \u00a0liberaci\u00f3n voluntaria antes del s\u00e9ptimo d\u00eda, de conformidad con \u00a0lo \u00a0 dispuesto \u00a0 por \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a0224-1 \u00a0y \u00a0224-9; \u00a0Robo, \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0degradaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan lo prev\u00e9n los art\u00edculos 311-1, 311-4, 311-13 y 311-14 y; \u00a0por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 transporte \u00a0prohibido \u00a0de \u00a0armas \u00a0categor\u00eda \u00a06, \u00a0conforme \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0L-2339-9, \u00a0 \u00a0L2338-1 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0L \u00a0 \u00a02331-1, \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 penal \u00a0franc\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con respecto al tr\u00e1mite seguido en el caso, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0lo relativo a la <<aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio \u00a0del \u00a09 \u00a0de\u00a0 \u00a0febrero 2012 del Juzgado Basse-Terre, con sede en \u00a0audiencia \u00a0en \u00a0Saint Martin>>, hubo <<decisi\u00f3n \u00a0de condenaci\u00f3n a 6 a\u00f1os de encarcelamiento por \u00a0falta \u00a0de \u00a0presencia \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0y fuga mientras la encuesta se llevaba a \u00a0cargo>>,\u00a0 \u00a0 y \u00a0 agrega \u00a0que \u00a0<<el \u00a0acusado \u00a0tiene la oportunidad de apelar la oposici\u00f3n o \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0Dada \u00a0la naturaleza de la decisi\u00f3n de la Corte antes citada y de la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0Fr\u00e9d\u00e9ric \u00a0DAYDE \u00a0durante \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0no pudiendo exponer sus \u00a0argumentos, \u00a0el \u00a0acusado ser\u00e1 juzgado de nuevo por una jurisdicci\u00f3n francesa y \u00a0una \u00a0nueva \u00a0audiencia \u00a0que \u00a0se \u00a0llevar\u00e1 \u00a0a \u00a0cabo en FRANCIA>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa que la prescripci\u00f3n en el presente \u00a0asunto, \u00a0operar\u00eda \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02017 \u00a0y \u00a0anota, \u00a0finalmente, \u00a0que \u00a0<<la \u00a0 arrestaci\u00f3n \u00a0 provisoria \u00a0 de \u00a0 DAYDE \u00a0Fr\u00e9d\u00e9ric \u00a0Robert \u00a0es solicitada en la base de la Convenci\u00f3n para extradici\u00f3n \u00a0rec\u00edproca \u00a0 de \u00a0 criminales \u00a0 firmada \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 el \u00a0 9 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a01850>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0Orden \u00a0de arresto proferida el 17 de \u00a0agosto \u00a0de 2010 por el Juzgado de Gran Instancia\u00a0 de Basse-Terre a cargo de \u00a0la \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n Sra. Anne-Sophie Brodu, en contra de DAYDE Fr\u00e9d\u00e9ric \u00a0Robert. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- Disposiciones sustanciales aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0Art\u00edculo \u00a0L2338-1 \u00a0(armas \u00a0de \u00a0fuego), \u00a0L-2339-9 (porte y transporte \u00a0ilegal de armas de fuego), L2339-12 (pena en caso de reincidencia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 223-19 \u00a0(prohibici\u00f3n \u00a0de ejercer actividad de naturaleza m\u00e9dica o param\u00e9dica), 223-20 \u00a0(publicaci\u00f3n \u00a0o \u00a0difusi\u00f3n de la decisi\u00f3n de condena, 224-1 (secuestro), 224-2 \u00a0(pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0secuestro), \u00a0224-3 (pena en caso de secuestro contra varias \u00a0personas), \u00a0224-4, \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de secuestro para cometer otro crimen) 224-5 \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0secuestro contra un menor de 15 a\u00f1os, 224-5-1 (exenci\u00f3n de \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso de tentativa desistida), 323-6 (responsabilidad penal de personas \u00a0jur\u00eddicas), \u00a0 323-7 \u00a0 (tentativa), \u00a0 324-1 \u00a0 (blanqueo \u00a0 de \u00a0capitales), \u00a0324-2 \u00a0(agravaci\u00f3n \u00a0en \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales), 324-3 (multa), 324-5 (reincidencia), \u00a0324-6 \u00a0 (tentativa), \u00a0 324-7\u00a0 \u00a0 (penas \u00a0 accesorias), \u00a0 311 \u00a0 (robo), \u00a0 312 \u00a0(extorsi\u00f3n), \u00a0121 (tentativa) y 122 (causas de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal), \u00a0del C\u00f3digo Penal franc\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- \u00a0Circular roja de Interpol, publicada \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014 en contra de Fr\u00e9d\u00e9ric Robert Dayde,\u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0<<el 3 de enero de 2010, en torno a las \u00a022.30 \u00a0horas, \u00a0DAYDE, \u00a0junto con otra persona, rob\u00f3 una vivienda y secuestr\u00f3 a \u00a0los \u00a0ocupantes, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0amenaz\u00f3 con un arma. Al darse a la fuga, perpetr\u00f3 \u00a0actos \u00a0violentos \u00a0contra testigos>>, por lo cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0<<localizar y detener con miras a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n>>, \u00a0toda \u00a0vez que <<el \u00a0pa\u00eds \u00a0que ha solicitado la publicaci\u00f3n de la presente \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0roja \u00a0da \u00a0garant\u00edas de que se solicitar\u00e1 la extradici\u00f3n al ser \u00a0detenida \u00a0la \u00a0persona, \u00a0de \u00a0conformidad con la legislaci\u00f3n nacional aplicable y \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0bilaterales y multilaterales pertinentes>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.- Posteriormente, la Jefe de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del Ministerio de Justicia y del Derecho, inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Francia, por conducto de su Embajada en Colombia, mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0120\/MRE fechada el 28 de mayo de 2015, dirigida al Ministerio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 Exteriores, \u00a0 \u00a0 \u00a0 hizo \u00a0 \u00a0 \u00a0 llegar \u00a0 \u00a0 \u00a0 <<extracto \u00a0de \u00a0las \u00a0actas de los registros de la Corte de la \u00a0Primera \u00a0 \u00a0Instancia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Basse-Terre>>, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se alude a la sentencia n\u00famero 340\/2012 proferida en \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica llevada a cabo el 9 de febrero de 2012, por cuyo medio se \u00a0<<condena \u00a0a \u00a0Fr\u00e9d\u00e9ric \u00a0DAYDE, \u00a0a una pena de \u00a0SEIS \u00a0A\u00d1OS \u00a0de \u00a0encarcelamiento \u00a0y ORDENA la prolongaci\u00f3n de los efectos de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00e9l>>, por \u00a0raz\u00f3n \u00a0<<de haber en Saint Martin el 3\/01\/2010 \u00a0sustra\u00eddo \u00a0fraudulosamente \u00a0una suma de 40.000\u20ac en efectivo, joyas y tarjetas \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito, con perjuicio a Marion y Erick, CLEMENT con las circunstancias que \u00a0los \u00a0hechos fueron precedidos y acompa\u00f1ados de violencia no habiendo impedido a \u00a0las \u00a0personas \u00a0Jules Marion y Erick CLEMENT y habiendo implicado una incapacidad \u00a0total \u00a0de trabajo de un per\u00edodo inferior o igual de 8 d\u00edas sobre la persona de \u00a0Patrice \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PLA>>; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<<por \u00a0haber \u00a0en \u00a0Saint Martin, el 3\/01\/2010, sin la orden de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0constituidas \u00a0y \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0casos \u00a0previstos \u00a0por la ley, \u00a0arrestando, \u00a0raptando, \u00a0secuestrando: \u00a0Marion \u00a0CLEMENT, \u00a0Jules \u00a0et ERIC CLEMENT, \u00a0dichas \u00a0personas habiendo sido liberadas voluntariamente antes del s\u00e9ptimo d\u00eda \u00a0cumplido desde su arresto>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, otro de los fundamentos de la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0condena, \u00a0 \u00a0tom\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 \u00a0<<que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0notificado \u00a0por \u00a0haber \u00a0en \u00a0Saint \u00a0Martin el \u00a03\/01\/2010 \u00a0sustra\u00eddo \u00a0fraudulosamente \u00a0un tel\u00e9fono m\u00f3vil con perjuicio al Sr. \u00a0R\u00e9mi \u00a0BRUNET \u00a0con esta circunstancia que los hechos que preceden y acompa\u00f1ados \u00a0por \u00a0 actos \u00a0de \u00a0degradaci\u00f3n>> \u00a0y; \u00a0finalmente \u00a0<<de \u00a0haber \u00a0en \u00a0Saint \u00a0Martin, \u00a0el \u00a03\/01\/2010, \u00a0transportando \u00a0fuera \u00a0de \u00a0son \u00a0domicilio \u00a0y \u00a0sin \u00a0motivo \u00a0leg\u00edtimo, una pistola \u00a0autom\u00e1tica \u00a0de \u00a0calibre \u00a09mm \u00a0elementos \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones de la primera \u00a0categor\u00eda>>.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, que <<se encuentra vigente \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0rec\u00edproca \u00a0extradici\u00f3n de reos, suscrita en Bogot\u00e1 \u00a0D.C. el 9 de abril de 1850>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0mediante \u00a0oficio fechado el 13 de abril de 2015, de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0499 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004, \u00a0dio \u00a0curso \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte de la solicitud de extradici\u00f3n, y documentos \u00a0anexos, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Francia \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Una vez resuelto lo atinente a la defensa \u00a0t\u00e9cnica2, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dispuso \u00a0el traslado que para pedir pruebas prev\u00e9 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 500 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a020043, \u00a0durante el \u00a0cual \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite hizo uso de este derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- Mediante providencia de treinta de junio \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0el respectivo traslado para presentar alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de traslado dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0s\u00f3lo \u00a0hizo uso de este derecho la Procuradora Tercera Delegada \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal5, \u00a0toda vez que la defensa del \u00a0requerido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0opt\u00f3 \u00a0 \u00a0por \u00a0 guardar \u00a0 silencio6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aludir \u00a0a \u00a0la \u00a0normativa aplicable al caso y el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0considera \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada por el \u00a0gobierno \u00a0extranjero \u00a0en apoyo de su solicitud, pues \u00e9sta se present\u00f3 por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0contempla \u00a0el \u00a0Tratado, \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos aportados se puede \u00a0concluir \u00a0que \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n se requiere a una persona que no \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0investiga \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos o de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0se encuentra prescrita y el estado colombiano \u00a0carece \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0hechos que se iniciaron y consumaron \u00a0fuera del territorio donde ejerce soberan\u00eda jurisdiccional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se \u00a0halla \u00a0satisfecho, toda vez que a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a025 de septiembre de 2014, se acus\u00f3 al se\u00f1or \u00a0Fr\u00e9d\u00e9ric \u00a0Robert \u00a0Dayde, \u00a0por \u00a0los delitos de robo agravado y secuestro, cuyas \u00a0conductas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se hallan previstas como delito en la legislaci\u00f3n nacional \u00a0en los art\u00edculos 239, 241 y 168 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que del mismo modo en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0obra \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0le \u00a0permite \u00a0considerar \u00a0que la Corte debe emitir \u00a0concepto favorable a la extradici\u00f3n del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- El art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con esta disposici\u00f3n, cuando \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0ejercicio de su competencia se\u00f1ala el instrumento o \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0por los que se rige el asunto, es este marco \u00a0normativo el que delimita el concepto de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la \u00a0<Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0rec\u00edproca \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0reos>> \u00a0vigente entre los dos pa\u00edses (Colombia \u00a0y \u00a0Francia), \u00a0suscrita en Bogot\u00e1 el 9 de abril de 1850 y publicada en la Gaceta \u00a0de \u00a0la \u00a0Nueva \u00a0Granada n\u00famero 1374 el 27 de mayo de 1852, por lo que \u00e9se ser\u00e1 \u00a0el \u00a0 \u00a0r\u00e9gimen \u00a0 a \u00a0 tener \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 efectos \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de la Convenci\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de la Nueva Granada y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Francesa, \u00a0establece \u00a0que \u00a0<<el \u00a0Gobierno \u00a0granadino \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0franc\u00e9s se comprometen a entregarse\u00a0 \u00a0rec\u00edprocamente, \u00a0a excepci\u00f3n de sus nacionales, todos los individuos pr\u00f3fugos \u00a0de \u00a0la \u00a0Nueva \u00a0Granada \u00a0refugiados \u00a0en \u00a0Francia, \u00a0y \u00a0los \u00a0pr\u00f3fugos \u00a0de \u00a0Francia \u00a0refugiados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0 \u00a0Granada, \u00a0que \u00a0sean \u00a0perseguidos \u00a0o \u00a0condenados \u00a0por \u00a0los Tribunales \u00a0competentes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0o c\u00f3mplices de alguno de los delitos enumerados en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0de la presente Convenci\u00f3n; y la extradici\u00f3n tendr\u00e1 lugar, \u00a0en \u00a0vista \u00a0de la reclamaci\u00f3n que uno de los dos Gobiernos dirija al otro por la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- El art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0Tratado, establece una lista de los delitos por los cuales proceder\u00eda \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos por \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 acordarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0son \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00ba \u00a0Asesinato, envenenamiento, parricidio, \u00a0infanticidio, homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba \u00a0Castramiento, \u00a0estupro u otro atentado \u00a0contra el pudor, emprendido o consumado con violencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba Incendio. \u00a0<\/p>\n
4\u00ba \u00a0Robo, \u00a0cuando haya sido acompa\u00f1ado de \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de los dos pa\u00edses le den el \u00a0car\u00e1cter de crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5\u00ba Falsificaci\u00f3n de escrituras p\u00fablicas o \u00a0documentos aut\u00e9nticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6\u00ba \u00a0 \u00a0Falsificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 documentos \u00a0particulares \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio, \u00a0cuando el hecho tenga \u00a0afecta \u00a0 pena \u00a0 aflictiva \u00a0o \u00a0infamante, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7\u00ba \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda \u00a0falsa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8\u00ba Fabricaci\u00f3n o emisi\u00f3n de papel moneda \u00a0falso, y alteraci\u00f3n de papel moneda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9\u00ba \u00a0Sustracci\u00f3n \u00a0de \u00a0caudales, \u00a0efectos o \u00a0documentos \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0especie \u00a0pertenecientes al Estado, que se cometa por \u00a0empleados \u00a0o \u00a0depositarios p\u00fablicos, o por individuos particulares, cuando esta \u00a0sustracci\u00f3n \u00a0tenga se\u00f1aladas penas aflictivas o infamantes en las leyes de los \u00a0dos pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10\u00ba \u00a0Bancarrota \u00a0o quiebra fraudulenta, en \u00a0perjuicio del Tesoro P\u00fablico, o de individuos particulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11\u00ba \u00a0Falso \u00a0testimonio \u00a0y \u00a0sobornaci\u00f3n de \u00a0testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.-Precisa \u00a0 el \u00a0 Art\u00edculo \u00a0 3\u00ba \u00a0 que \u00a0<<los \u00a0documentos que deber\u00e1n presentarse en apoyo de las demandas de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 ser\u00e1n \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mandato \u00a0de arresto librado contra los acusados, conforme a las leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0cuyo \u00a0Gobierno pide la extradici\u00f3n, o cualesquiera otras piezas que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0tengan \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0mandato, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0indiquen \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0gravedad \u00a0de los hechos que hayan ocasionado la demanda de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0estos \u00a0hechos>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00ba \u00a0de la Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0<<cuando haya \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n, todos los objetos aprehendidos que puedan servir para \u00a0averiguar \u00a0el \u00a0delito o delitos, as\u00ed como los efectos robados, se entregar\u00e1n a \u00a0la \u00a0potencia \u00a0reclamante, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n pueda verificarse, por \u00a0haberse \u00a0aprehendido \u00a0al reo, o ya sea que ella no pueda efectuarse, por haberse \u00a0escapado \u00a0nuevamente \u00a0dicho acusado o reo. De la misma manera se entregar\u00e1n las \u00a0cocas \u00a0robadas \u00a0y \u00a0los \u00a0instrumentos o piezas que sirvan para probar el delito o \u00a0delitos, \u00a0 aunque \u00a0 por \u00a0 causa \u00a0 de \u00a0muerte \u00a0no \u00a0pueda \u00a0llevarse \u00a0a \u00a0efecto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n >>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.- El art\u00edculo 5\u00ba prev\u00e9: \u00a0<\/p>\n
Si aconteciere que individuos extranjeros en \u00a0la \u00a0Nueva \u00a0Granada y en Francia huyeren del uno de estos pa\u00edses y se refugiaren \u00a0en \u00a0el \u00a0otro, \u00a0despu\u00e9s de haber cometido alguno de los delitos enumerados en el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba, \u00a0no \u00a0se acordar\u00e1 la extradici\u00f3n de tales individuos sino luego \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0pa\u00eds a que pertenezcan los extranjeros reclamados, o el \u00a0Representante \u00a0de dicho pa\u00eds, haya sido consultado y puesto en aptitud de hacer \u00a0saber los motivos que pueda tener para oponerse a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0disposici\u00f3n se observar\u00e1 igualmente \u00a0por \u00a0el Gobierno granadino respecto de los franceses, y por el Gobierno Franc\u00e9s \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0granadinos, \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n les fuere demandada por otros \u00a0Gobiernos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.6.- El art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 precisa \u00a0que \u00a0<<si \u00a0el \u00a0individuo \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se reclama estuviere \u00a0acusado \u00a0o \u00a0hubiere \u00a0sido condenado por cr\u00edmenes cometidos en el\u00a0 pa\u00eds en \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0refugiado, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser entregado sino despu\u00e9s de haber sido \u00a0juzgado, \u00a0absuelto \u00a0o \u00a0indultado; \u00a0y \u00a0en caso de condenaci\u00f3n, despu\u00e9s de haber \u00a0sufrido \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0 pronunciada \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00e9l>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.- \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0del \u00a0 convenio \u00a0 sobre \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n no podr\u00e1 ser admitido cuando \u00a0se \u00a0establezca \u00a0que \u00a0ha \u00a0operado \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la \u00a0acci\u00f3n\u00a0 penal o de la pena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0admitida, \u00a0si \u00a0despu\u00e9s \u00a0de ocurridos los hechos que se imputen, o de practicado \u00a0el \u00a0 proceso, \u00a0 o \u00a0 pronunciada \u00a0 la \u00a0 condenaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0adquirido \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n o de la pena, conforme a las leyes del pa\u00eds en que \u00a0el extranjero se encuentre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.- \u00a0Es \u00a0de \u00a0precisar, \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 10\u00ba, \u00a0adem\u00e1s de aludir al principio de \u00a0legalidad, \u00a0excluye \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Except\u00faase de la presente Convenci\u00f3n los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0y \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0y \u00a0se estipula expresamente que el individuo \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haya acordado no podr\u00e1 ser perseguido, en ning\u00fan caso, \u00a0por \u00a0ning\u00fan delito pol\u00edtico anterior a la extradici\u00f3n; pues \u00e9sta s\u00f3lo puede \u00a0tener \u00a0lugar \u00a0para \u00a0perseguir y castigar los delitos comunes especificados en el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba. \u00a0Se \u00a0estipula igualmente que la fecha de la presente Convenci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida para su aplicaci\u00f3n, y que los hechos anteriores a \u00a0dicha \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0podr\u00e1n \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 En \u00a0 consecuencia, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0aplicable, \u00a0procede entonces la \u00a0Corte \u00a0a verificar el cumplimiento \u00edntegro de las previsiones all\u00ed contenidas, \u00a0no \u00a0sin \u00a0antes \u00a0advertir \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia de la Corte para conceptuar en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se establece de lo previsto por los art\u00edculos 490 y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2004, y en especial de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0ejusdem, seg\u00fan el cual ha de fundamentar el \u00a0concepto \u00a0\u201ccuando fuere el caso, en el cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los tratados p\u00fablicos\u201d -como \u00a0as\u00ed \u00a0ha \u00a0sido entendido por el Ministerio de Justicia y del Derecho al disponer \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del diligenciamiento a esta Corporaci\u00f3n-, y como la decisi\u00f3n final \u00a0corresponde \u00a0emitirla \u00a0al Gobierno nacional mediante resoluci\u00f3n administrativa, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0entonces a establecer si se cumplen o no las exigencias previstas en \u00a0la \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0celebrada \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a09 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01850 \u00a0 \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0Gobiernos de Colombia y Francia en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n respecto del ciudadano franc\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FR\u00c9D\u00c9RIC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROBERT \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DAYDE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0Validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a03\u00ba\u00a0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Francia, \u00a0encuentra \u00a0cabal \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0este asunto, toda vez que la \u00a0solicitud \u00a0 fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores por parte de la Embajada \u00a0de \u00a0 \u00a0 Francia \u00a0 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n adjunta se \u00a0establece lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FR\u00c9D\u00c9RIC \u00a0ROBERT \u00a0DAYDE es \u00a0 requerido \u00a0 para \u00a0 comparecer \u00a0 ante \u00a0 autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0Francia, \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 contra \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 y \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0 condena, \u00a0por \u00a0lo que en este caso se cumplen los \u00a0presupuestos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba de la \u00a0Convenci\u00f3n aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2.- \u00a0La \u00a0Legaci\u00f3n \u00a0Diplom\u00e1tica, \u00a0ha \u00a0enviado \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0orden \u00a0de arresto emitida por la Corte de Apelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Basse \u00a0Terre, y de la sentencia de condena a seis \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n proferida el 9 de febrero de 2012 \u00a0y \u00a0donde \u00a0se \u00a0precisan los hechos denunciados – a los cuales p\u00e1rrafos arriba se \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referencia-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el referido pronunciamiento tambi\u00e9n se \u00a0indica \u00a0 cu\u00e1les \u00a0 son \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0de \u00a0derecho \u00a0interno \u00a0franc\u00e9s \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0cuyos hechos son calificados jur\u00eddicamente en \u00a0dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 <<robo \u00a0agravado \u00a0por \u00a0dos \u00a0circunstancias; arresto, atraco, \u00a0secuestro \u00a0o \u00a0detenci\u00f3n \u00a0arbitraria, \u00a0seguido \u00a0de \u00a0una \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0antes \u00a0del \u00a0s\u00e9ptimo \u00a0d\u00eda (7mo), robo con destrucci\u00f3n o degradaci\u00f3n, transporte prohibido \u00a0de \u00a0 arma \u00a0 de \u00a0 categor\u00eda \u00a0 6; \u00a0 porte \u00a0 prohibido \u00a0 de \u00a0 arma \u00a0de \u00a0categor\u00eda \u00a06>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0menciona \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0autores \u00a0 \u00a0 \u00a0penalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0responsables \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 Fr\u00e9d\u00e9ric \u00a0 \u00a0Robert \u00a0 Dayde, \u00a0 quien \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0enero de 2010, en Saint Martin, junto con \u00a0otras \u00a0personas, y mediante el uso de la violencia f\u00edsica y moral, portando sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de la fuerza p\u00fablica,\u00a0 \u00a0ingres\u00f3 \u00a0al \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0Erick \u00a0Clement, \u00a0y \u00a0se \u00a0apoder\u00f3 de dinero y bienes \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se encontraban, por valores superiores a \u00a040.000\u20ac. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la documentaci\u00f3n enviada se precisa que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0es de nacionalidad francesa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 responde \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fr\u00e9d\u00e9ric \u00a0Robert \u00a0 \u00a0 Dayde, \u00a0 \u00a0nacido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Poitiers- \u00a0 \u00a0Francia, \u00a0 \u00a0el \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01979, \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0pasaporte \u00a0franc\u00e9s No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 07AR490897, \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, siendo aprehendido el 25 de marzo de 2015 en las Instalaciones \u00a0del \u00a0Centro \u00a0Facilitador \u00a0de Servicios Migratorios\u00a0 de Neiva, a quien se le \u00a0dieron \u00a0a \u00a0conocer \u00a0sus derechos y se le notific\u00f3 la resoluci\u00f3n de captura con \u00a0fines de extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0informaci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0suficiente para \u00a0acreditar \u00a0que la persona capturada con ocasi\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, es la misma requerida por las autoridades judiciales \u00a0de \u00a0Francia, para que responda por los delitos que en \u00a0ese pa\u00eds le atribuyen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n de lo anterior, la Corte tendr\u00e1 \u00a0los \u00a0documentas \u00a0allegados al tr\u00e1mite por la v\u00eda diplom\u00e1tica, como aptos para \u00a0servir de prueba de aquello que ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0actuado se establece que la persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0presente tr\u00e1mite, corresponde al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0franc\u00e9s \u00a0 \u00a0 FR\u00c9D\u00c9RIC \u00a0 \u00a0 ROBERT \u00a0DAYDE, \u00a0 \u00a0 \u00a0 nacido \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 1979 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Poitiers \u00a0(Francia), e identificado con \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0franc\u00e9s \u00a0No. 07AR490897 y c\u00e9dula de \u00a0extranjer\u00eda \u00a0E379902, y es la misma persona a la que \u00a0se \u00a0 refieren \u00a0 la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de Gran Instancia de Basse-Terre, y la misma \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0en \u00a0 las \u00a0notas verbales \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0 el \u00a0 gobierno \u00a0 de \u00a0Francia, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, formaliz\u00f3 el pedido ante las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que la informaci\u00f3n aportada con la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0el Gobierno de Francia y la recaudada \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0demuestran \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0en la actuaci\u00f3n obra el dictamen emitido por un perito \u00a0dactiloscopista \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional, en el que despu\u00e9s de efectuar cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0se \u00a0establece \u00a0que las huellas tomadas a la persona detenida, y \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la c\u00e9dula de extranjer\u00eda E379902 con fecha de expedici\u00f3n \u00a025\/03\/2010, \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0de \u00a0nombre \u00a0FR\u00c9D\u00c9RIC \u00a0ROBERT \u00a0DAYDE7, \u00a0y tampoco se ha presentado discusi\u00f3n sobre dicho particular por \u00a0parte de la defensa t\u00e9cnica o material.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.- Delito por \u00a0el que se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0las \u00a0extradiciones \u00a0entre \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas de Colombia y \u00a0de \u00a0Francia, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 conceptuado \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0se \u00a0rige por \u00a0la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0Rec\u00edproca \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos suscrita el 9 de \u00a0abril de 1850. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el Convenio aplicable al \u00a0caso\u00a0 \u00a0establece \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n resulta procedente cuando la persona \u00a0requerida \u00a0es \u00a0perseguida \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o para la ejecuci\u00f3n de una pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0competentes, \u00a0como \u00a0autor \u00a0o \u00a0c\u00f3mplice \u00a0de \u00a0alguno de los delitos \u00a0enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la mencionada \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0entre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0<<robo, \u00a0cuando \u00a0haya sido acompa\u00f1ado de circunstancias que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses \u00a0le \u00a0den \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0crimen>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FR\u00c9D\u00c9RIC ROBERT DAYDE, \u00a0seg\u00fan \u00a0el Juzgado de Gran Instancia \u00a0de \u00a0 \u00a0Basse-Terrre, \u00a0 consistieron \u00a0 en que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a03 del 2010 alrededor de las 22:30h, dos \u00a0individuos \u00a0enmascarados \u00a0y \u00a0armados \u00a0hacen \u00a0intrusi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0domicilio de un \u00a0gerente \u00a0 de \u00a0restaurante, \u00a0Se\u00f1or \u00a0Erick \u00a0CLEMENT, \u00a0domiciliado \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0<<Cul de Sac>> en la isla de Saint Martin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or CLEMENT, su mujer Marion y su hijo \u00a0Jules \u00a0de 16 a\u00f1os de edad estando separados y ligotados mientras que uno de los \u00a0autores, \u00a0visiblemente \u00a0bien \u00a0informados \u00a0se \u00a0hac\u00eda \u00a0guiar \u00a0por \u00a0el gerente del \u00a0restaurante \u00a0hasta \u00a0un caja fuerte escondida en un armario y lo obligaba a abrir \u00a0bajo violentas amenazas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los ladrones robaron el contenido de la caja \u00a0fuerte, \u00a0alrededor \u00a0de \u00a040.000\u20ac en efectivo y tarjetas de cr\u00e9dito. Se escapan \u00a0mientras \u00a0que \u00a0llegaban \u00a0al domicilio la hija de los esposos CLEMENT acompa\u00f1ado \u00a0de un amigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su fuga golpean a un vecino y amigo de la \u00a0familia \u00a0que \u00a0intentaba \u00a0de \u00a0oponerse destruyendo un tel\u00e9fono port\u00e1til de otra \u00a0persona quien intentaba fotografiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0cabeza \u00a0del robo, un amigo vecino de la \u00a0familia, \u00a0fue r\u00e1pidamente arrestado y denunciaba a Fr\u00e9d\u00e9ric DAYDE como SER el \u00a0autor principal de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0coautor \u00a0fue \u00a0interpelado \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0denunciando las mismas condiciones Fr\u00e9d\u00e9ric DAYDE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ambos \u00a0declaran \u00a0que no lo hab\u00edan vuelto a \u00a0ver \u00a0desde \u00a0el \u00a0d\u00eda de los hechos y pensaba que hab\u00eda huido a Colombia, tierra \u00a0natal de su concubina (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0investigaciones t\u00e9cnicas y audiciones \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0otros acusados expuestas durante la\u00a0 audiencia del Juzgado en \u00a0Saint \u00a0Martin el 9 de febrero de 2012, comprueban que Fr\u00e9d\u00e9ric DAYDE es el que \u00a0tuvo \u00a0el \u00a0papel \u00a0clave \u00a0durante \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de los hechos y exclusi\u00f3n CE \u00a0\u00faltima \u00a0donde hab\u00eda demostrado una real sangre fr\u00eda y apareciendo como ser el \u00a0jefe \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 grupo \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas conductas, han sido consideradas como \u00a0constitutivas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de: \u00a0 \u00a0(i) \u00a0Robo \u00a0agravado \u00a0en \u00a0dos \u00a0circunstancias \u00a0graves, previsto y penado en el Art. \u00a0311-1, \u00a0314-4 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 franc\u00e9s; \u00a0(ii) \u00a0 \u00a0Secuestro \u00a0y \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0voluntaria \u00a0antes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0s\u00e9ptimo \u00a0 \u00a0d\u00eda, \u00a0 \u00a0atendiendo \u00a0lo \u00a0normado por los art\u00edculos 224-1, 224-9 del C\u00f3digo \u00a0penal \u00a0 franc\u00e9s; \u00a0(iii) \u00a0Robo, \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0degradaci\u00f3n \u00a0conforme a los art\u00edculos 311-1, 311-4, 311-13, 311-14 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0franc\u00e9s \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0Transporte \u00a0 prohibido \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0de \u00a0categor\u00eda \u00a06, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0los \u00a0art\u00edculos L-2339-9, L 2338-1, L2331-1 del C\u00f3digo de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales comportamientos, aparecen definidos en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0as\u00ed: (i) \u00a0 \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0robo agravado \u00a0y \u00a0 \u00a0robo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 destrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0degradaci\u00f3n, en los art\u00edculos 239, 240 y 241, como \u00a0hurto \u00a0agravado \u00a0por \u00a0la\u00a0 \u00a0violencia \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0o \u00a0colocando a la \u00a0v\u00edctima \u00a0en condiciones de indefensi\u00f3n, \u00a0o \u00a0inferioridad o aprovech\u00e1ndose de tales circunstancias,\u00a0 \u00a0cuando \u00a0tal \u00a0comportamiento \u00a0se \u00a0realiza, \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0por dos o m\u00e1s \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren reunido o acordado para cometer el hurto; \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0respecto \u00a0de \u00a0dichas \u00a0conductas \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n para que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 resulte \u00a0 procedente, \u00a0 pues \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0ellas \u00a0la \u00a0convenci\u00f3n aplicable al caso autoriza la extradici\u00f3n, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0el \u00a0 ordinal \u00a0 4\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba, \u00a0 del \u00a0 Convenio.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0sucede \u00a0igual, \u00a0respecto de los delitos \u00a0definidos \u00a0 \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 como \u00a0 <<secuestro \u00a0 \u00a0y \u00a0 liberaci\u00f3n \u00a0voluntaria \u00a0 antes \u00a0 del \u00a0 s\u00e9ptimo \u00a0d\u00eda>> \u00a0y \u00a0<<transporte \u00a0prohibido \u00a0de armas de categor\u00eda 6>>, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0tales \u00a0conductas \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0denominados \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple con \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0atenuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que se alude en los art\u00edculos 168 y 171 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0con las modificaciones punitivas introducidas por la Ley 733 de \u00a02002; \u00a0y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, \u00a0partes \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0alude en el art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por la Ley 1453 de 2011, es lo cierto que \u00a0tales \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0no \u00a0 figuran \u00a0 entre la lista de delitos por los cuales \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0resulta \u00a0procedente, m\u00e1xime si de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a09\u00ba \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0<<\u00e9sta s\u00f3lo puede tener lugar \u00a0para \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0castigar \u00a0los \u00a0delitos comunes especificados en el art\u00edculo \u00a02\u00ba>>.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0dichos \u00a0motivos, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0FAVORABLE \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que formula el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0franc\u00e9s, \u00a0pero \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 presuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<<Robo \u00a0 agravado \u00a0en \u00a0dos \u00a0circunstancias \u00a0graves, \u00a0y \u00a0Robo \u00a0Destrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0degradaci\u00f3n>> \u00a0 \u00a0pues, \u00a0respecto de ellos en esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0por el \u00a0instrumento internacional aplicable al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0\u00faltimo, en raz\u00f3n de que la conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n no corresponde a delito pol\u00edtico o \u00a0conexo \u00a0con \u00a0\u00e9l, \u00a0no \u00a0existe constancia en la actuaci\u00f3n de que el requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 se\u00f1or \u00a0 FR\u00c9D\u00c9RIC \u00a0 ROBERT \u00a0DAYDE \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0o \u00a0est\u00e9 cumpliendo pena en Colombia \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la solicitud, o \u00a0que \u00a0haya sido juzgado y \u00a0absuelto \u00a0 en \u00a0 este \u00a0pa\u00eds \u00a0por \u00a0dichas \u00a0conductas \u00a0o \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 otras \u00a0 \u00a0 diversas. \u00a0 \u00a0Cabe \u00a0denotar que tampoco en el caso de \u00a0suponerse \u00a0cometido \u00a0el \u00a0hecho en Colombia, la acci\u00f3n penal estar\u00eda prescrita, \u00a0pues \u00a0de acuerdo con la legislaci\u00f3n colombiana (art\u00edculo 83 del C\u00f3digo penal) \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 para \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado-agravado, \u00a0 \u00a0prescribe \u00a0 en \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0durante \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0no ha transcurrido desde la fecha de realizaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 es \u00a0 solicitado \u00a0 (3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02010), \u00a0y \u00a0en \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0durante \u00a0la de \u00a0juzgamiento, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0tampoco se han cumplido a \u00a0partir \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2011, fecha de la convocatoria a juicio frente al \u00a0Tribunal \u00a0por \u00a0orden \u00a0de \u00a0la Juez de Instrucci\u00f3n con sede en Basse Terre, si se \u00a0toma \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0en su contra a\u00fan no ha \u00a0tomado \u00a0firmeza, \u00a0por \u00a0la posibilidad con que a\u00fan cuenta el reclamado de apelar \u00a0de dicha determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- EL CONCEPTO. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es del criterio que el Gobierno \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0extraditar \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0franc\u00e9s \u00a0FR\u00c9D\u00c9RIC \u00a0 \u00a0 ROBERT \u00a0 \u00a0DAYDE\u00a0 \u00a0exclusivamente por raz\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de<<Robo \u00a0agravado en dos circunstancias graves conforme a los \u00a0art\u00edculos \u00a0311-1, \u00a0311-4 del c\u00f3digo penal>> y \u00a0<<Robo \u00a0destrucci\u00f3n y degradaci\u00f3n conforme a \u00a0los \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 311-1, \u00a0 \u00a0 311-4, \u00a0 \u00a0 311-13, \u00a0 \u00a0311-14 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal>> \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0tratan \u00a0la orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0proferida \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010 por la Juez de Instrucci\u00f3n \u00a0Sra. Anne Sophie Brodu y \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0emitida \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica del 9 de febrero de 2012 por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0de Gran Instancia de Base-Terre, \u00a0conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicita \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Francia, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 preestablecidos \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0efectos, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0viene \u00a0 \u00a0de \u00a0demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0ocurre \u00a0lo propio en relaci\u00f3n con los \u00a0cargos \u00a0por los delitos de \u00a0<<secuestro y liberaci\u00f3n voluntaria antes del \u00a0s\u00e9ptimo \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 221-1, \u00a0 224-9 \u00a0 del \u00a0 c\u00f3digo \u00a0penal>> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <<Transporte \u00a0prohibido \u00a0de armas de categor\u00eda 6 conforme a \u00a0los \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 L-2339-9, \u00a0 \u00a0 L2338-1, \u00a0 \u00a0L2331-1 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0c\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0defensa>>, \u00a0pues \u00a0respecto de los mismos no se \u00a0pact\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0concepto \u00a0por \u00a0dichas \u00a0conductas \u00a0habr\u00e1 \u00a0de ser \u00a0desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entender \u00a0 lo \u00a0contrario, \u00a0necesariamente \u00a0conllevar\u00eda \u00a0 a \u00a0suponer \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0facultad \u00a0oficiosa \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0cargos \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0no \u00a0 incluidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre la rec\u00edproca extradici\u00f3n de \u00a0reos \u00a0celebrada entre los gobiernos de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablicas \u00a0de Colombia y Francia y, de \u00a0contera, \u00a0para pervertir el tr\u00e1mite procesal en orden a convertir una solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0basada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0un \u00a0 acuerdo \u00a0internacional, \u00a0en \u00a0ofrecimiento \u00a0unilateral \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0de \u00a0competencia del Gobierno Nacional, a t\u00e9rminos del art\u00edculo 491 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0nada \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0admisible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0precisiones \u00a0 consignadas, \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 franc\u00e9s \u00a0FR\u00c9D\u00c9RIC \u00a0ROBERT \u00a0DAYDE, solicitada \u00a0al \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Francia, \u00a0exclusivamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0<<Robo \u00a0 agravado \u00a0 en \u00a0 dos \u00a0circunstancias \u00a0graves \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0311-1, \u00a0311-4 \u00a0del c\u00f3digo \u00a0penal>> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <<Robo \u00a0 destrucci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 degradaci\u00f3n \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0311-1, \u00a0311-4, \u00a0311-13, 311-14 del c\u00f3digo penal>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0franc\u00e9s\u00a0 \u00a0 FR\u00c9D\u00c9RIC \u00a0 ROBERT \u00a0DAYDE, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de Colombia por su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Francia, respecto de los cargos que le \u00a0fueran \u00a0 formulados \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de\u00a0 \u00a0<<secuestro y liberaci\u00f3n voluntaria antes del \u00a0s\u00e9ptimo \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 221-1, \u00a0 224-9 \u00a0 del \u00a0 c\u00f3digo \u00a0penal>> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <<Transporte \u00a0prohibido \u00a0de armas de categor\u00eda 6 conforme a \u00a0los \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 L-2339-9, \u00a0 \u00a0 L2338-1, \u00a0 \u00a0L2331-1 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0c\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0defensa>>, \u00a0seg\u00fan \u00a0se anot\u00f3 en las consideraciones de este concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se\u00f1or \u00a0FR\u00c9D\u00c9RIC \u00a0ROBERT \u00a0DAYDE, \u00a0a su defensor p\u00fablico, al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con \u00a0la persona detenida preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fls. \u00a01 cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fls. \u00a06-11 cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fl. \u00a012 cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fl. \u00a048 cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a054 y ss. cno. Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a062 cno. Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fls. \u00a038\u00a0 y ss. Carpeta anexa \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP-084-2015 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a045823 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0 \u00a0259) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0franc\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}