\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP083-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 43387 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 239) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, procede la Sala a emitir concepto en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de Alain Emir Lassus, requerido por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 0446 del 12 \u00a0de \u00a0marzo de 2013, solicit\u00f3 del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional, \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0cubano \u00a0Alain \u00a0Emir Lassus, \u00a0quien \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0la \u00a0condena \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en la Corte del Circuito para el Circuito Judicial Once del Condado \u00a0de \u00a0 Miami-Dade, \u00a0Florida, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0que \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0respectiva documentaci\u00f3n debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n del 9 de abril de 2013, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura con la finalidad indicada \u00a0del \u00a0citado, que se hizo efectiva el 18 de febrero de 2014 por integrantes de la \u00a0Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, en oficio DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a00463 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013, \u00a0manifest\u00f3 que por no existir convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es procedente obrar seg\u00fan lo dispuesto en el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0Colombiano, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0cual \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201c\u2026se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, la Convenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1988\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, por medio de comunicaci\u00f3n del 10 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014, \u00a0el \u00a0jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0luego de considerar perfeccionado el \u00a0expediente, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que emita el \u00a0respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0arrib\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0asegur\u00f3 la asistencia letrada del solicitado en extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0reconocerse personer\u00eda jur\u00eddica al defensor de confianza, luego de lo cual \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que los intervinientes solicitaran pruebas, \u00a0lapso \u00a0utilizado \u00a0por el defensor para pedir se allegara a la actuaci\u00f3n algunos \u00a0elementos de juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 1 de octubre de 2014, la Sala decidi\u00f3 no \u00a0decretar \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por el defensor de Alain Emir \u00a0Lassus, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0mantuvo \u00a0inc\u00f3lume \u00a0a trav\u00e9s de auto del 3 de \u00a0junio \u00a0del a\u00f1o en curso, en respuesta al recurso de reposici\u00f3n interpuesto por \u00a0la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para que los interesados presentaran sus alegatos previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0tanto \u00a0el \u00a0defensor como la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0esta Corporaci\u00f3n pusieron de presente sus puntos \u00a0de vista al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DEL DEFENSOR \u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0el libelista a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0que \u00a0emita \u00a0concepto desfavorable a la solicitud de extradici\u00f3n de su \u00a0representado, \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0dicha \u00a0pretensi\u00f3n no satisfacen las exigencias legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, indica que no se aport\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de Estados Unidos del 17 de diciembre de 2008; que \u00a0no \u00a0existe \u00a0documento \u00a0certificado \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0fallo del 29 de mayo de 2009 \u00a0proferido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Jueza \u00a0Dava \u00a0Tunis; \u00a0a \u00a0su \u00a0representado \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0equivocadamente \u00a0una \u00a0nacionalidad cubana que no posee; y se ignoraba la calidad \u00a0de ciudadano norteamericano de Alain Emir Lassus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 ning\u00fan \u00a0 momento \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0relaciona \u00a0a \u00a0su \u00a0defendido \u00a0con \u00a0la \u00a0persona \u00a0que fue \u00a0condenada \u00a0 en \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0pues \u00a0a \u00a0quien \u00a0buscan \u00a0es \u00a0a \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0cubano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0 que \u00a0 la \u00a0misma \u00a0no \u00a0acredita \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0contenido, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0en \u00a0algunos \u00a0apartes se observan \u00a0tachaduras \u00a0y \u00a0enmendaduras, \u00a0e \u00a0igualmente \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0transcripci\u00f3n al \u00a0castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se refiere adem\u00e1s a la patolog\u00eda coronaria \u00a0arterioescler\u00f3tica \u00a0 con \u00a0compromiso \u00a0significativo \u00a0de \u00a0la \u00a0arteria \u00a0coronaria \u00a0derecha \u00a0y la arteria descendente anterior que padece su representado, as\u00ed como \u00a0la \u00a0hipertensi\u00f3n, \u00a0dolencias \u00a0que \u00a0en caso de llegar a ser trasladado de pa\u00eds, \u00a0podr\u00edan poner en riesgo su vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene que en la actuaci\u00f3n no se encuentra \u00a0plenamente \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0su mandante, en cuanto existen serias \u00a0dudas en torno a lo afirmado por el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0\u201c\u2026\u00fanica \u00a0forma en la que se puede garantizar los derechos humanos de \u00a0m\u00ed prohijado\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0realiza \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el Gobierno requirente y se refiere a las exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico para la emisi\u00f3n de concepto por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0colige que no est\u00e1 presente ninguna de las \u00a0limitantes \u00a0 incluidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, aborda el estudio de la validez \u00a0formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y presentaci\u00f3n, de manera especial su traducci\u00f3n y autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades correspondientes en el pa\u00eds requirente, y el cumplimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0para \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual le permite \u00a0concluir que esas exigencias se encuentran satisfechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio expresa acerca de los dem\u00e1s \u00a0requerimientos \u00a0previstos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del requerido, el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0considera satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en el procedimiento penal para emitir concepto favorable a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Alain \u00a0Emir Lassus, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual pide a la Corte, si \u00a0acoge \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0exhortar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que formule al pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0necesarios para garantizar la protecci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los \u00a0instrumentos \u00a0 \u00a0 internacionales \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0estos, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establecido en la legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, procede la Sala a examinar las \u00a0exigencias \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, en cuanto \u00a0dispone \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emite \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal debe estar \u00a0orientado \u00a0a \u00a0establecer, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0presupuestos, \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con la acusaci\u00f3n y, cuando fuere el \u00a0caso, el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo preceptuado en el art\u00edculo 495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n; todo ello acompa\u00f1ado de los \u00a0datos \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0medio \u00a0sea \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado; \u00a0igualmente, \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 allegar \u00a0 la \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0oportunidad, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0elev\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, indicando las \u00a0razones \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0establecer la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0los siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia certificada de la acusaci\u00f3n de la \u00a0Fiscal\u00eda de fecha 17 de diciembre de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia certificada de la sentencia del 29 \u00a0de mayo de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0certificada del Acuerdo Negociado \u00a0de \u00a0Culpabilidad \u00a0y la Orden que ratifica los t\u00e9rminos del Acuerdo Negociado de \u00a0Culpabilidad, del 29 de mayo de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segunda \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto contra Alain \u00a0Emir Lassus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Normas del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Alain \u00a0 \u00a0Emir \u00a0Lassus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los mencionados documentos, cuyo contenido y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que los \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por Dennis Wollen, Auxiliar de autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de los Estados Unidos, al igual que autenticados por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0fue \u00a0certificada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso, acorde con el \u00a0cual: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Para que los \u00a0documentos \u00a0extendidos \u00a0en idioma distinto del castellano puedan apreciarse como \u00a0prueba \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que obren en el proceso con su correspondiente traducci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por \u00a0un int\u00e9rprete \u00a0oficial \u00a0o \u00a0por \u00a0traductor \u00a0designado \u00a0por el juez. En los dos primeros casos la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0su \u00a0original \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser \u00a0presentados directamente. En caso de \u00a0presentarse \u00a0 controversia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0el \u00a0juez \u00a0designar\u00e1 un traductor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0este \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, se aportar\u00e1n \u00a0apostillados \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en los tratados internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia. En el evento de que el pa\u00eds extranjero no sea parte \u00a0de \u00a0 dicho \u00a0 instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0dicho pa\u00eds, y en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo y los de este por el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 documentos \u00a0 que \u00a0cumplan \u00a0con \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0requisitos se entender\u00e1n otorgados conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds.\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 es \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso, en virtud del principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a025 \u00a0y \u00a0495, \u00faltimo inciso, del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n a que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Alain \u00a0Emir \u00a0Lassus \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0por \u00a0la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y que la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los documentos que la soportan, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0acatando \u00a0los \u00a0ritos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u00a0Corte \u00a0los \u00a0considera \u00a0aptos para servir de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose \u00a0as\u00ed con la exigencia legal en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0plena del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad; \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados \u00a0los \u00a0documentos allegados como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, advierte la Corte que el reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Alain \u00a0Emir \u00a0Lassus, ciudadano cubano, nacido el 16 de \u00a0julio \u00a0de 1972, en Cuba, al tiempo que la resoluci\u00f3n de captura expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el 9 de abril de 2013, se dispuso contra la \u00a0referida \u00a0persona, \u00a0y \u00a0si \u00a0bien \u00a0al momento de materializarse la aprehensi\u00f3n se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0\u201cEmir \u00a0Jerez N\u00fa\u00f1ez\u201d, \u00a0 con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a01.038.809.761 \u00a0de \u00a0Chigorod\u00f3 \u00a0(Antioqu\u00eda), \u00a0lo \u00a0cierto es que realizado dictamen dactilosc\u00f3pico, \u00a0se \u00a0 lleg\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0huellas \u00a0tomadas \u00a0a \u00a0\u201cEmir \u00a0Jerez N\u00fa\u00f1ez\u201d, corresponden a las \u00a0de Alain Emir Lassus aportadas por la embajada americana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, en el curso de las presentes \u00a0diligencias \u00a0el \u00a0capturado otorg\u00f3 poder a su representante legal admitiendo que \u00a0se \u00a0identifica como Alain Emir Lassus o Emir Jerez Nu\u00f1ez, y se ha notificado de \u00a0las \u00a0diversas \u00a0decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en el marco de este tr\u00e1mite, sin efectuar \u00a0reproche alguno al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues fue comprobada \u00a0mediante \u00a0dictamen \u00a0dactilosc\u00f3pico, y adem\u00e1s la informaci\u00f3n relacionada en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades for\u00e1neas, seg\u00fan se ha visto, corresponde a las \u00a0de la persona capturada con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad, cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0abordar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de este aspecto \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0 o \u00a0 descartar \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0exigida \u00a0por \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0en \u00a0cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan se observa en la copia certificada de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda de fecha 17 de diciembre de 2008; en la sentencia \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009 \u00a0y en la Nota Verbal mediante la cual se solicita la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0es requerido, se concretan a lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Alain \u00a0Emir \u00a0Lassus \u00a0es requerido para cumplir con la sentencia impuesta en su condena por un \u00a0delito \u00a0de narc\u00f3ticos. Es el sujeto del caso penal No. F08-43494, dictado el 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, en la Corte del Circuito para el Circuito Judicial Once \u00a0del \u00a0 Condado \u00a0 de \u00a0 Miami-Dade, \u00a0 Florida, \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Uno: \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de coca\u00edna con un \u00a0peso \u00a0de \u00a028 \u00a0gramos, o m\u00e1s, pero menos de 150 kilogramos, en violaci\u00f3n de los \u00a0Estatutos \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florida, \u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0893.135(1)(b)1c. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra Alain Emir \u00a0Lassus \u00a0por \u00a0este cargo fue dictado el 5 de marzo de 2010, por orden de la corte \u00a0arriba \u00a0 \u00a0mencionada. \u00a0 Dicho \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 permanece \u00a0 v\u00e1lido \u00a0 y \u00a0ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso indican que el 25 de \u00a0noviembre \u00a0de 2008, Alain Emir Lassus negoci\u00f3 con un agente del Departamento de \u00a0Polic\u00eda \u00a0del Norte de Miami Beach (North Miami Beach) la compra de un kilogramo \u00a0de \u00a0coca\u00edna por 24.000 d\u00f3lares de los Estados Unidos. Lassus se reuni\u00f3 con el \u00a0agente \u00a0en \u00a0un lugar y le mostr\u00f3 al agente una cantidad indeterminada de dinero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0Lassus \u00a0condujo con el agente a una bodega, \u00a0donde \u00a0Lassus \u00a0tom\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0poder \u00a0el \u00a0kilogramo de coca\u00edna. Luego Lassus fue \u00a0arrestado y detenido en la c\u00e1rcel del Condado de Dade. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 29 de mayo de 2009, Alain Emir Lassus se \u00a0declar\u00f3 \u00a0culpable del Cargo Uno de la acusaci\u00f3n dictada contra \u00e9l en la Corte \u00a0del \u00a0Circuito para el Circuito Judicial Once del Condado de Miami-Dade, Florida. \u00a0Lassus \u00a0fue \u00a0informado \u00a0por el juez de los cargos en su contra, de los t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de culpabilidad y de sus derechos constitucionales. Lassus \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0entendi\u00f3. \u00a0El \u00a0juez \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria y de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la declaraci\u00f3n de culpabilidad, sentenci\u00f3 a Lassus a un per\u00edodo \u00a0de \u00a030 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0con un m\u00ednimo obligatorio de 15 a\u00f1os. Mientras se \u00a0encontraba \u00a0detenido, \u00a0Lassus \u00a0fue \u00a0puesto \u00a0en \u00a0libertad \u00a0bajo palabra, pero \u00e9l \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos y condiciones establecidos y exigidos de acuerdo \u00a0con \u00a0 la \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 culpabilidad \u00a0 y \u00a0 huy\u00f3 \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El anterior cargo, concretado en el tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0tiene \u00a0su \u00a0correspondencia en el C\u00f3digo Penal colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 (modificado por \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de la Ley 1453 de 2011), que tipifica el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026ARTICULO 376. \u00a0TRAFICO, \u00a0 \u00a0 FABRICACION \u00a0 \u00a0 O \u00a0 \u00a0 PORTE \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 ESTUPEFACIENTES.\u00a0<Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 CONDICIONALMENTE \u00a0exequible> \u00a0<Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo\u00a011\u00a0de la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto \u00a0es \u00a0el \u00a0siguiente:> El que sin permiso de autoridad competente, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0confrontado \u00a0el supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido en el cargo imputado al requerido por la autoridad extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones internas de Colombia, se advierte c\u00f3mo las conductas de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes se encuentran penalizadas en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0corresponden a tipos penales nacionales que \u00a0tienen prevista pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0hacer \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en \u00a0que \u00a0la conducta \u00a0punible \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0fundamento a la solicitud de extradici\u00f3n, no configura \u00a0delito pol\u00edtico o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0precisa \u00a0que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el cual exige \u201c\u2026que por lo menos \u00a0se \u00a0 haya \u00a0 dictado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0su \u00a0equivalente\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0se alleg\u00f3 copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo de 2009, la cual responde a la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0por \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0cargos del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano, \u00a0pronunciamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se hace referencia al comportamiento \u00a0punible \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0es acusado el requerido en extradici\u00f3n, as\u00ed como a los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0Contienen igualmente las \u00a0normas aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aprecia \u00a0entonces \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0agotado \u00a0el acto procesal que equivale a la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0por \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0cargos prevista en el sistema Procesal Penal \u00a0colombiano, \u00a0actuaciones \u00a0que si bien no son id\u00e9nticas, guardan similitudes que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0con \u00a0lo cual el requisito legal en estudio se estima \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0 PLANTEAMIENTOS \u00a0 DEL \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto se relaciona con la objeci\u00f3n a la \u00a0validez \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0allegados \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto en el ac\u00e1pite correspondiente, se trata de \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0a \u00a0plenitud, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 copia \u00a0certificada \u00a0de la acusaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda de fecha 17 de diciembre de 2008 y \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia del 29 de mayo de 2009, documentos que fueron certificados por \u00a0Dennis \u00a0Wollen, \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, cuya \u00a0firma, \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0fue \u00a0certificada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se cumpli\u00f3 entonces con los ritos formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados, \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia, ning\u00fan \u00a0obst\u00e1culo \u00a0se \u00a0presenta \u00a0para tenerlos como aptos para servir de prueba en este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a sus cuestionamientos en torno a \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad y la nacionalidad de la persona aprehendida con ocasi\u00f3n de \u00a0estas \u00a0diligencias, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0suficientemente establecido que la misma fue \u00a0comprobada \u00a0 mediante \u00a0 dictamen \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0las autoridades for\u00e1neas, como se ha visto, \u00a0corresponde \u00a0a las de la persona capturada con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, motivo \u00a0por el cual ninguna duda existe en torno al tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, acerca del estado de salud del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0este caso particular se trata de un asunto que \u00a0ninguna \u00a0potencialidad tiene de condicionar o alterar el criterio de la Corte al \u00a0momento \u00a0de emitir concepto, toda vez que no se trata de patolog\u00edas respecto de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0no pueda brindarse un adecuado tratamiento en el Estado requirente, \u00a0ni \u00a0se trata adem\u00e1s de patolog\u00edas que trasciendan sobre la dignidad humana del \u00a0requerido, \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0sostener \u00a0que \u00a0su \u00a0traslado a otra latitud podr\u00eda \u00a0comprometer \u00a0este \u00a0derecho fundamental de manera grave. En todo caso, este es un \u00a0asunto \u00a0del \u00a0cual \u00a0deben \u00a0ocuparse \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, a cuyas \u00f3rdenes se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0y \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0carcelarias, as\u00ed como el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 orientaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0orden \u00a0supranacional de derecho humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0corresponde al Gobierno \u00a0considerar \u00a0la \u00a0incidencia \u00a0del \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud \u00a0del requerido en la eventual \u00a0autorizaci\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en los art\u00edculos 493, 495 y 502 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0respecto \u00a0de \u00a0Alain \u00a0Emir Lassus, en cuanto se refiere al cargo formulado por el \u00a0delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Alain \u00a0Emir \u00a0Lassus, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP083-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 43387 \u00a0 (Aprobado Acta No. 239) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}