\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP078-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 45741 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 234) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., ocho (08) de julio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz, \u00a0formulada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02475 \u00a0del \u00a022 de diciembre de 2014, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente dio a conocer que Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz es solicitado \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de dinero\u201d ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0donde \u00a0el d\u00eda 4 del mismo mes y a\u00f1o se dict\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 14-726 \u00a0(ADC), \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0le \u00a0hizo \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para importar una sustancia controlada, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0963, 952, 960 (a) (1), 960 (b) (1) (B), 960 (b) (1) (A) y 960 (b) (2) \u00a0(G) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 846, 841 (a) (1), 841 (b) (1) (A) (ii), \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) (A) (i) y 841 (b) (1) (B) (vii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo Tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de lavado de dinero, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956 \u00a0(a) (1) (B) (i), 1956 (a) (2) (A) y (h) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a02475 \u00a0del \u00a022 de diciembre de 2014 y 0503 del 27 de marzo de \u00a02015, \u00a0a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos hizo conocer la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0inform\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores que Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz \u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de Colombia, nacido el \u00a024 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1970, \u00a0 en \u00a0 Colombia. \u00a0 Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana No. 13.505.768\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-726 \u00a0(ADC) \u00a0proferida \u00a0el 4 de diciembre de 2014 en la Corte \u00a0Distrital de Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Reproducci\u00f3n \u00a0de las normas penales relevantes para el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Carlos R. Cardona, Fiscal Auxiliar para el Distrito de Puerto Rico, \u00a0y \u00a0de \u00a0Francisco \u00a0J. \u00a0Calder\u00f3n, \u00a0Agente Especial del Servicio de Inmigraci\u00f3n y \u00a0Control de Aduanas de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. Duplicado de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0proferida en la Corte Distrital de Puerto Rico contra el \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. Informe de la \u00a0consulta \u00a0realizada a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia en \u00a0relaci\u00f3n con el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda\u00a0 General\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Naci\u00f3n\u00a0 \u00a0la\u00a0 Nota\u00a0 Diplom\u00e1tica No. 2475 del \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se pidi\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de Jair Eudoro \u00a0Ram\u00edrez \u00a0D\u00edaz \u00a0y, \u00a0el \u00a0ente acusador, con Resoluci\u00f3n del 21 de enero de 2015, \u00a0emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. El 29 de enero \u00a0de \u00a02015 \u00a0fue \u00a0aprehendido \u00a0el requerido en C\u00facuta, quien se identific\u00f3 con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a013.505.768 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0El \u00a0Zulia \u00a0(Norte \u00a0de \u00a0Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. El 27 de marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores env\u00edo las diligencias y la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00503 del 27 de marzo anterior al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, conceptu\u00f3 que el tratado aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u201cla \u00abConvenci\u00f3n de Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d, \u00a0acorde con \u00a0lo \u00a0 establecido \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 art\u00edculo \u00a06\u00ba, \u00a0numerales \u00a04\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0 Transnacional, \u00a0 adoptada \u00a0en \u00a0New \u00a0York \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 16, \u00a0numerales \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a07\u00ba, \u00a0pero \u00a0adem\u00e1s, \u00a0indic\u00f3 que en lo no establecido en los \u00a0aludidos \u00a0instrumentos, \u00a0se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0\u201cel ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno solicitante reun\u00eda los requisitos formales exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds y, por ende, fue remitida a la \u00a0Corte el 7 de abril de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Recibido el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda adjetiva al \u00a0apoderado \u00a0nombrado \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0Jair \u00a0Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz y, el 22 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0agotar el t\u00e9rmino para pedir pruebas, dentro del \u00a0cual \u00a0la defensa solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de algunas, las que fueron denegadas con \u00a0auto \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0junio siguiente, orden\u00e1ndose el traslado para alegar, del que \u00a0hizo \u00a0uso \u00a0el \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico y el abogado del reclamado, \u00a0quienes expresaron lo siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.1.\u00a0\u00a0 Representante\u00a0\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 Ministerio\u00a0\u00a0 P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez hace referencia al tr\u00e1mite surtido, \u00a0al \u00a0contenido de la actuaci\u00f3n, al tratado aplicable y a los requisitos que debe \u00a0examinar \u00a0la Corte al emitir el concepto respectivo; en relaci\u00f3n con la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds solicitante, aduce que \u00a0\u00e9sta \u00a0 fue \u00a0 aportada \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0autenticaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0por \u00a0 tanto, \u00a0 encuentra \u00a0 cumplido \u00a0 tal \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0luego \u00a0de \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente la informaci\u00f3n suministrada al \u00a0respecto \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante \u00a0y la acopiada con ocasi\u00f3n del presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concluye que el ciudadano requerido es el mismo que \u00a0fue notificado de la captura emitida con tal fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se satisface, por cuanto efectuada la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-726 (ADC) proferida el 4 de diciembre de \u00a02014 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de Puerto Rico con nuestro ordenamiento jur\u00eddico, \u00a0concluye \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0 comportamientos \u00a0constituyen \u00a0delito, \u00a0pues \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica en los art\u00edculos 323, 340 y 376 del C\u00f3digo Penal, bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de lavado de activos, concierto para delinquir agravado \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, los cuales se sancionan en \u00a0Colombia con penas no inferiores a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, estima que esta exigencia tambi\u00e9n se \u00a0cumple, \u00a0en consideraci\u00f3n a que las acusaciones elevadas en el pa\u00eds requirente \u00a0responden \u00a0a \u00a0la \u00a0convocatoria \u00a0a \u00a0juicio del ordenamiento jur\u00eddico colombiano, \u00a0pues \u00a0all\u00ed se indican los hechos, las normas que los recogen y se identifica la \u00a0persona imputada y la conducta que se le atribuye. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, pide que el concepto de la Corte \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0Jair \u00a0Eudoro \u00a0Ram\u00edrez D\u00edaz y agrega que \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, se exhorte al Gobierno Nacional para que su entrega se condicione \u00a0a \u00a0que \u00a0solamente \u00a0se \u00a0le \u00a0juzgue por las conductas que le sirven de sustento e, \u00a0igualmente, \u00a0le \u00a0sean \u00a0respetadas \u00a0todas \u00a0las garant\u00edas consagradas en la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, en particular a que no sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, tratos o penas \u00a0crueles \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.2.\u00a0\u00a0 \u00a0 Defensor\u00a0\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de hacer un recuento del tr\u00e1mite \u00a0surtido, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0el concepto de la Corte sea desfavorable, por cuanto, a \u00a0su \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0alguna conducta punible de narcotr\u00e1fico cometi\u00f3 el requerido, \u00a0la \u00a0misma \u00a0habr\u00eda tenido lugar en Colombia, conforme se desprende del contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-726 \u00a0(ADC), \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual estima que son las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0las \u00a0competentes \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0su \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, asevera que el concepto por \u00a0igual \u00a0debe \u00a0ser desfavorable, toda vez que la acusaci\u00f3n aportada por el Estado \u00a0solicitante \u00a0no es equivalente a la prevista en la legislaci\u00f3n colombiana, pues \u00a0mientras \u00a0la aportada por el Gobierno extranjero fue emitida por un Gran Jurado, \u00a0en \u00a0Colombia debe ser presentada por un Fiscal. Adem\u00e1s, los cargos que all\u00ed se \u00a0formulan \u00a0al parecer se repiten, toda vez que en el primero se dice \u201cAsociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0delictuosa \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0importar \u00a0 \u00a0una \u00a0 sustancia \u00a0controlada\u201d \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 segundo \u00a0 se \u00a0menciona \u00a0\u201cAsociaci\u00f3n \u00a0delictuosa para poseer con intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada\u201d, conductas \u00a0que \u00a0considera que no est\u00e1n diferenciadas as\u00ed en Colombia, pues simplemente se \u00a0les denomina concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el defensor se\u00f1ala que en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 14-726 (ADC) no se precisan las fechas y los lugares en donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0exige \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0no se sabe si ocurrieron en Colombia, Puerto Rico, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana o Venezuela, am\u00e9n que la relaci\u00f3n que de las pruebas se \u00a0hace es precaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0Aspectos previos sobre la procedencia de \u00a0la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 del 16 de diciembre de \u00a01997, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del requerido \u00fanicamente opera por hechos \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0reforma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y de los documentos aportados con ella, se \u00a0tiene \u00a0que los hechos atribuidos a Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz habr\u00edan ocurrido, \u00a0de \u00a0conformidad con la acusaci\u00f3n No. 14-726 (ADC) emitida en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico \u00a0el \u00a04 de diciembre de 2014, seg\u00fan los Cargos Uno, Dos y Tres, \u00a0\u201cDesde \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2010, y \u00a0continuando \u00a0 hasta \u00a0 en \u00a0 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012\u201d1; de donde se \u00a0sigue \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se acus\u00f3 al requerido fueron \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, por \u00a0tanto, no resulta necesario hacer salvedad alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que los delitos se hayan cometido en el exterior, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el \u00a0inciso segundo del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con tal aspecto, se evidencia \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos \u00a0y \u00a0Tres \u00a0que se le atribuyen al reclamado en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-726 \u00a0(ADC), \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas a \u00e9l imputadas \u00a0habr\u00edan \u00a0ocurrido \u00a0\u201cen el Distrito de Puerto Rico y \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugares\u201d2 \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Francisco \u00a0J. Calder\u00f3n, se \u00a0menciona \u00a0que \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0proven\u00eda \u00a0de Colombia y Venezuela con \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0en \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0y \u00a0destino \u00a0final Puerto Rico3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, en atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y la doctrina como criterio para determinar el lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito, \u00a0como es la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, conforme a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se desarroll\u00f3 total o parcialmente la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se produjo o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala encuentra \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas atribuidas a Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz en la acusaci\u00f3n No. \u00a014-726 \u00a0(ADC) traspasaron las fronteras colombianas, por lo cual se satisface la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se \u00a0hayan \u00a0cometido \u00a0en el \u00a0exterior \u00a0del \u00a0territorio nacional, contrario a lo afirmado por el apoderado del \u00a0reclamado, \u00a0quien \u00a0simplemente ignora el contenido de la actuaci\u00f3n para arribar \u00a0a su conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto \u00a0baste agregar a lo se\u00f1alado en \u00a0punto \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los delitos que sustentan la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n jurada del Agente Especial Francisco J. \u00a0Calder\u00f3n, se precis\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n revel\u00f3 que los acusados \u00a0son \u00a0miembros de una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de drogas y blanqueo de capitales \u00a0(Organizaci\u00f3n) \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Colombia responsable del env\u00edo de cantidades de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0hero\u00edna \u00a0en barco a Puerto Rico entre noviembre de \u00a02010 \u00a0y \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012. \u00a0Una vez que las drogas fueron contrabandeadas en \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Organizaci\u00f3n recibieron las drogas y las \u00a0distribuyeron \u00a0para \u00a0obtener ganancias financieras. Una vez que se distribuyeron \u00a0las \u00a0drogas, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0enviaron \u00a0el producto de vuelta a \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0otros \u00a0pa\u00edses \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0correos \u00a0humanos \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0transferencias \u00a0bancarias. \u00a0Al \u00a0menos tres testigos confidenciales, CW-1, CW-2 y \u00a0CW-3, \u00a0 han \u00a0 descrito \u00a0las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n\u20264 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda de que los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0soporte a la petici\u00f3n de entrega, se cometieron en el \u00a0exterior, conforme lo exige el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo a que los delitos que sirvan de fundamento a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0tengan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, conforme lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con esta exigencia, se tiene \u00a0que \u00a0como de conformidad con los Cargos Uno, Dos y Tres endilgados al solicitado \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 14-726 (ADC), \u00e9ste se habr\u00eda asociado con otras personas \u00a0para \u00a0 importar \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0coca\u00edna, \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0marihuana, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir dichas \u00a0sustancias \u00a0controladas e, igualmente, con el fin de llevar a cabo transacciones \u00a0financieras \u00a0 producto \u00a0de \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0actividades, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0no \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, pues \u00a0atentan \u00a0contra la seguridad, la salud p\u00fablica y el orden econ\u00f3mico, por ende, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito que en tal sentido contempla el art\u00edculo 35 \u00a0Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar las exigencias a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que seg\u00fan lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, los tratados multilaterales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso son \u201cla \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d \u00a0y \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra la Delincuencia Organizada Transnacional, adoptada en New York el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2000\u201d, Ministerio que a su vez \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite interno se debe obrar de acuerdo con \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0colombiano\u201d, \u00a0entonces \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse en lo dispuesto en \u00a0nuestro C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, corresponde a la Sala, acorde con \u00a0lo \u00a0preceptuado en el art\u00edculo 502 del referido estatuto, realizar el an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0debe existir entre la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0\u2014por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0menos\u2014 la acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de esos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Validez\u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados, los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la revisi\u00f3n sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0encuentra \u00a0la Sala que \u00a0dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos al \u00a0demandar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz \u00a0por conducto de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia de la \u00a0acusaci\u00f3n No. 14-726 (ADC) dictada el 4 de diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de Puerto Rico, decisi\u00f3n donde se indican los \u00a0actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0el \u00a0lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en los restantes documentos aportados son precisados \u00a0tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena \u00a0identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 se \u00a0corrobora \u00a0al \u00a0confrontar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de Carlos R. Cardona, Fiscal Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Puerto Rico, y de Francisco J. Calder\u00f3n, Agente Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Control \u00a0de \u00a0Aduanas \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an los pormenores de la investigaci\u00f3n y posterior acusaci\u00f3n, la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad aplicable al caso, la cual est\u00e1 \u00a0contenida en el C\u00f3digo Federal de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n efectuada por la Vicec\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores lo que, de conformidad con el art\u00edculo 251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, permite suponer que se otorgaron de acuerdo \u00a0con las leyes del Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, la validez de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 debidamente \u00a0acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Plena\u00a0 \u00a0 identidad\u00a0 \u00a0 entre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0reclamado\u00a0 \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 y\u00a0\u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0aprehendido\u00a0\u00a0 con\u00a0\u00a0 tal\u00a0\u00a0 finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, por lo cual, es bajo \u00a0este \u00a0contexto \u00a0que corresponde analizar a la Corte la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al\u00a0 efecto\u00a0 se\u00a0 tiene,\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Nota\u00a0 \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a02475 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, por cuyo medio se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de Jair Eudoro \u00a0Ram\u00edrez \u00a0D\u00edaz, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores que la \u00a0persona \u00a0 requerida \u00a0 naci\u00f3 \u00a0 el \u00a024 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01970 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0es la titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 13.505.768. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015, \u00a0d\u00eda en el que el solicitado fue \u00a0capturado, \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0le \u00a0identific\u00f3, \u00a0confirm\u00e1ndose \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0con el \u00a0individuo reclamado por el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0Principio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0doble\u00a0\u00a0 incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos que la motivan est\u00e9n previstos en Colombia como \u00a0delito \u00a0y \u00a0que los mismos se encuentren reprimidos con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jair \u00a0Eudoro \u00a0Ram\u00edrez \u00a0D\u00edaz \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante la Corte Distrital de Puerto Rico, donde es objeto de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-726 \u00a0(ADC) \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de diciembre de 2014, mediante la cual se le \u00a0imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asociaci\u00f3n \u00a0Delictuosa \u00a0para Importar una \u00a0Sustancia Controlada \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
963, 952 y 960 (a) (1) (b) (i) (B), (b) (1) \u00a0(A), (b) 2 (G)) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde en o alrededor de noviembre de 2010, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor de septiembre de 2012, en el Distrito de \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0Rico \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0otros \u00a0 lugares \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Tribunal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz\u2026 \u00a0<\/p>\n
los \u00a0acusados \u00a0en el presente documento, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0y \u00a0estaban de acuerdo \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con diversas otras personas desconocidas por el Gran Jurado, para \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra los Estados Unidos, es decir: importar al territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0lugares fuera del mismo, que incluye \u00a0Colombia, \u00a0Saint \u00a0Croix, \u00a0Saint Thomas, la Republica Dominicana y M\u00e9xico, cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia conteniendo una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una Sustancia Controlada de la Lista II de Sustancias \u00a0Narc\u00f3ticas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Controladas; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 un6 \u00a0(1) \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0Sustancia \u00a0Controlada \u00a0de la Lista I de Sustancias Narc\u00f3ticas Controladas; cien \u00a0(100) \u00a0kilogramos \u00a0de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0una Sustancia Controlada de la Lista I de Sustancias Narc\u00f3ticas \u00a0Controladas. \u00a0Todo \u00a0ello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0952 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(b) (1) (B), (b) (1) (A), (b) 2 \u00a0(G). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos \u00a0<\/p>\n
Asociaci\u00f3n \u00a0Delictuosa \u00a0para \u00a0Poseer \u00a0con \u00a0Intenci\u00f3n de Distribuir Sustancias Controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(b) (1) (A) (ii), (b) (1) (A) (i), (b) (1) (B) \u00a0(vii)) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde en o alrededor de noviembre de 2010, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor de septiembre de 2012, en el Distrito de \u00a0Puerto \u00a0 Rico \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 lugares \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0Tribunal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz\u2026 \u00a0<\/p>\n
los \u00a0acusados \u00a0en el presente documento, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0y \u00a0estaban de acuerdo \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y con diversas otras personas desconocidas para el Gran Jurado, para \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0es decir: una violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 846 y 841 (a) (1) (b) (1) \u00a0(A) \u00a0(ii), \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(i), \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(vii), a saber, posesi\u00f3n con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, una Sustancia Controlada de la \u00a0Lista \u00a0II \u00a0de Sustancias Narc\u00f3ticas Controladas; un7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0Kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0Sustancia \u00a0Controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I \u00a0de \u00a0Sustancias Narc\u00f3ticas Controladas; cien (100) \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia conteniendo una cantidad detectable de \u00a0marihuana, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0Controlada \u00a0de \u00a0la Lista I de Sustancias Narc\u00f3ticas \u00a0Controladas, \u00a0Todo \u00a0ello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0846 y 841 (a) (1) (b) (1) (A) (ii), (b) (1) (A) (i), (b) (1) \u00a0(B) (vii); \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Tres \u00a0<\/p>\n
Asociaci\u00f3n \u00a0Delictuosa \u00a0para \u00a0Blanquear \u00a0Instrumentos \u00a0Monetarios, \u00a0(T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
1956 \u00a0(h), 1956 (a) (1) (B) (i) y 1956 (a) \u00a0(2) (A)) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0en o alrededor de noviembre de 2010 \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o alrededor de septiembre de 2012, en el Distrito de Puerto Rico y en \u00a0otras partes dentro de jurisdicci\u00f3n de este Tribunal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz\u2026 \u00a0<\/p>\n
los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente documento, \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0y \u00a0estaban \u00a0de acuerdo entre s\u00ed y con otras personas \u00a0desconocidas \u00a0al \u00a0Gran Jurado, para cometer delitos contra los Estados Unidos en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956, a \u00a0saber: \u00a0(a) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0llevar a cabo y tratar de llevar a cabo transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectan \u00a0el \u00a0comercio interestatal y extranjero, transacciones \u00a0las \u00a0cuales \u00a0involucraron el producto de una actividad il\u00edcita especificada, es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0manufactura, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0recepci\u00f3n, \u00a0ocultamiento, comprar, \u00a0venta, \u00a0o \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0criminal, la negociaci\u00f3n de sustancias controladas \u00a0(tal \u00a0como \u00a0se \u00a0define \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0102 de la ley Sustancias Controladas), \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1961, \u00a0punibles \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0ley \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, incluyendo el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 846, 841 (a) (1) y (b) (1) \u00a0(A) \u00a0(ii), \u00a0(b) \u00a01) \u00a0(A) \u00a0(i), \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) (vii) y T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones 963, 952, 960 (a) (1), (b) (1) (B), (b) (1) (A), (b) \u00a0(2) \u00a0(G), a sabiendas de que las transacciones fueron dise\u00f1adas en su totalidad \u00a0o \u00a0 en \u00a0parte \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0titularidad, \u00a0y \u00a0control del producto de la actividad ilegal especificada, y que \u00a0mientras \u00a0 realizaban \u00a0e \u00a0intentaban \u00a0realizar \u00a0dichos \u00a0tipos \u00a0de \u00a0transacciones \u00a0financieras, \u00a0 sab\u00edan \u00a0 que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba \u00a0el \u00a0producto \u00a0de alg\u00fan tipo de actividad il\u00edcita; y \u00a0(b) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0transmitir \u00a0o \u00a0trasferir \u00a0e \u00a0intentar \u00a0transmitir o trasferir \u00a0instrumentos \u00a0o fondos monetarios de un lugar dentro de los Estados Unidos hacia \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos con la intenci\u00f3n de \u00a0promover \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada, \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, la recepci\u00f3n, el ocultamiento, compra, venta o \u00a0de \u00a0otra \u00a0forma criminal, la negociaci\u00f3n de sustancias controladas (tal como se \u00a0define \u00a0en \u00a0la Secci\u00f3n 102 de la ley de Sustancias Controladas), establecida en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1961, punibles en virtud \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0ley \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, incluyendo el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones 846, 841 (a) (1); y\/o el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones 963, 952 y 960 (a) (1). Todo ello en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 1956 (h), 1956 (a) (1) \u00a0(B) (i) y 1956 (a) (2) (A). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en la declaraci\u00f3n jurada del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Francisco \u00a0J. \u00a0Calder\u00f3n \u00a0aportada en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0precis\u00f3 en relaci\u00f3n con la conducta supuestamente realizada \u00a0por el reclamado Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CW-1 \u00a0(Testigo \u00a0confidencial 1) les dijo a \u00a0los \u00a0agentes \u00a0que \u00a0Ram\u00edrez-D\u00edaz, a quien CW-1 conoce personalmente, que era un \u00a0corredor \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0para \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0coordin\u00f3 \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0drogas \u00a0de diferentes fuentes en \u00a0Colombia \u00a0en nombre de personas en Puerto Rico. En una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011 entre CW-1 y Ram\u00edrez-D\u00edaz, se habl\u00f3 de la compra por parte \u00a0de \u00a0CW-1 \u00a0de 40 kilogramos de coca\u00edna en un cargamento de narc\u00f3ticos que iba a \u00a0ser enviado a Puerto Rico por otro individuo en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a02011, \u00a0CW-1 \u00a0y \u00a0Ram\u00edrez-D\u00edaz \u00a0tuvieron otra conversaci\u00f3n telef\u00f3nica en la que Ram\u00edrez-D\u00edaz \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0CW-1 \u00a0que CW-1 recibir\u00eda un total de 178 kilogramos de coca\u00edna de \u00a0una \u00a0carga \u00a0procedente \u00a0de \u00a0Colombia que fue coordinada por Garc\u00eda-Sierra (otro \u00a0acusado). \u00a0Esta \u00a0carga \u00a0de \u00a0178 kilogramos de coca\u00edna incluy\u00f3 20 kilogramos de \u00a0los \u00a040 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna que CW-1 hab\u00eda comprado, y unos 158 kilogramos \u00a0adicionales \u00a0de \u00a0otras personas en Colombia que Ram\u00edrez-D\u00edaz estaba enviando a \u00a0CW-1 \u00a0para su posterior distribuci\u00f3n en Puerto Rico. Ram\u00edrez-D\u00edaz tambi\u00e9n le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0CW-1 que en 15 d\u00edas se estar\u00eda enviando otra carga de narc\u00f3ticos, de \u00a0la \u00a0que \u00a0CW-1 \u00a0podr\u00eda \u00a0tomar \u00a0otros 20 kilogramos de coca\u00edna para completar su \u00a0orden \u00a0de 40 kilogramos. Seg\u00fan CW-1, los 178 kilogramos de coca\u00edna procedentes \u00a0de \u00a0Ram\u00edrez-D\u00edaz fueron parte de los 525 kilos de coca\u00edna incautados el 16 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011, \u00a0arriba \u00a0mencionados \u00a0(se \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u201clos 525 kilos de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0fueron \u00a0contrabandeados \u00a0con \u00e9xito en la Isla de Vieques, Puerto \u00a0Rico, \u00a0por \u00a0Garc\u00eda \u00a0Sierra \u00a0y sus asociados. La carga de droga se almacenaba en \u00a0Vieques \u00a0durante \u00a0un \u00a0par \u00a0de \u00a0d\u00edas \u00a0en \u00a0espera, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual ser\u00eda \u00a0transportada \u00a0a \u00a0la isla principal de Puerto Rico a bordo de una lancha de carga \u00a0que \u00a0corre \u00a0de Vieques y la ciudad de Puerto Fajardo, Puerto Rico. El 16 de mayo \u00a0de \u00a02011, \u00a0agentes policiales interceptaron la lancha y se apoderaron de los 525 \u00a0kilos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 que \u00a0 hab\u00edan \u00a0 sido \u00a0 escondidos \u00a0en \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0a \u00a0bordo\u201d) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, de lo anterior se sigue que las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0supuestamente \u00a0asociarse \u00a0il\u00edcitamente \u00a0el \u00a0requerido \u00a0con otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos coca\u00edna, hero\u00edna y marihuana, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir dichas sustancias y adem\u00e1s \u00a0llevar \u00a0a cabo transacciones financieras producto de las anteriores actividades, \u00a0guardan \u00a0identidad \u00a0con \u00a0lo descrito en los art\u00edculos \u00a0323 \u00a0(reformado \u00a0por los art\u00edculos 8 de la Ley 747 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004, \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 y 42 de la Ley 1453 de 2011), \u00a0340 \u00a0(modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, 14 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 y 19 de la Ley 1121 de 2006) y 376 (reformado por los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 2011) del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0normas, \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 orden, \u00a0 consagran \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, invierta, transporte, transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, custodie o administre bienes que tengan su origen mediato o \u00a0inmediato \u00a0en\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema financiero\u2026 delitos\u2026 vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto de delitos ejecutados bajo concierto para delinquir, o les d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes de dichas actividades apariencia de legalidad o los \u00a0legalice, \u00a0 oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de diez (10) a treinta (30) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas\u2026 lavado de activos o testaferrato \u00a0y \u00a0conexos\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda demostrado que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que est\u00e1n contenidos en la acusaci\u00f3n No. \u00a014-726 \u00a0(ADC) \u00a0proferida \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2014 en la Corte Distrital de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0cumplen \u00a0el requisito establecido en los art\u00edculos 493 y 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto describen conductas que son delictivas en Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0defensa cuestiona la \u00a0manera \u00a0como \u00a0se \u00a0describe la conducta punible de concierto para delinquir en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0pues se predica para cada delito, de un lado, basta se\u00f1alar \u00a0que \u00a0ello \u00a0es \u00a0una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0autonom\u00eda de cada Estado y, de otra \u00a0parte, \u00a0que \u00a0lo \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0revisar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte al momento de emitir el \u00a0concepto \u00a0 respectivo \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 en \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0hecho \u00a0que la motiva \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como delito en Colombia\u201d, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, de modo que no \u00a0importa \u00a0 la \u00a0 denominaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0se \u00a0le \u00a0d\u00e9 \u00a0al \u00a0comportamiento, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0determinante \u00a0es \u00a0que en \u00e9l y en Colombia constituya \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0requisito bajo examen, al \u00a0igual que los analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0Puerto Rico es equivalente, en su contenido material, a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0efecto,\u00a0\u00a0 \u00a0revisada\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 acta\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-726 \u00a0(ADC) \u00a0del \u00a04 \u00a0de diciembre de 2014, se \u00a0observa \u00a0que all\u00ed se concreta la formulaci\u00f3n de los cargos, los hechos con sus \u00a0fechas \u00a0 de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia), as\u00ed como el nombre del acusado y las conductas por \u00a0\u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el acervo probatorio que \u00a0soporta \u00a0la acusaci\u00f3n No. 14-726 (ADC), Carlos R. Cardona, Fiscal Auxiliar para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Puerto Rico, al rendir declaraci\u00f3n en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su caso \u201ca \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0diversos \u00a0tipos de pruebas, incluidas pruebas de \u00a0interceptaciones \u00a0de conversaciones telef\u00f3nicas legalmente autorizadas, pruebas \u00a0documentales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0f\u00edsicas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0testimonios \u00a0 de \u00a0 testigos\u201d8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda surge acerca del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal del pa\u00eds, bajo el entendido de que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que \u00a0en \u00a0ambas legislaciones dan comienzo a la etapa del juicio, donde la defensa del \u00a0requerido \u00a0 Jair \u00a0 Eudoro \u00a0Ram\u00edrez \u00a0D\u00edaz \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de Puerto \u00a0Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, no le asiste la raz\u00f3n al \u00a0defensor \u00a0cuando cuestiona que la acusaci\u00f3n aportada por el pa\u00eds extranjero no \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la prevista en la Ley 906 de 2004, por cuanto no fue emitida \u00a0por \u00a0un \u00a0fiscal o porque no se precisan la fechas y el lugar de comisi\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0o \u00a0porque \u00a0la relaci\u00f3n de las pruebas es exigua, pues cabe reiterar que \u00a0la \u00a0referida \u00a0equivalencia es conceptual mas de no formas, toda vez que no puede \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0cada \u00a0Estado, \u00a0en ejercicio de su autonom\u00eda, fija los \u00a0requisitos para esa clase de actos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, no es cierto que no se precisen los \u00a0hechos \u00a0ni \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en donde estos tuvieron ocurrencia, pues en el acta de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-726 \u00a0(ADC) \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de diciembre de 2014 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada del Agente Especial \u00a0Francisco \u00a0J. \u00a0Calder\u00f3n, \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0aportada \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, se ofrece esa informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene recordar adicionalmente, que tanto \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0como \u00a0el \u00a0sitio en que se cumplieron, solo resultan \u00a0relevantes, \u00a0a \u00a0los \u00a0efectos de la emisi\u00f3n del respectivo concepto por parte de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0para \u00a0estudiar \u00a0si \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el exterior y despu\u00e9s de la \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 del 16 de diciembre de 1997, mediante el \u00a0cual \u00a0se autoriz\u00f3 la entrega de nacionales por nacimiento, datos que en el caso \u00a0de \u00a0la \u00a0especie \u00a0se suministran satisfactoriamente, conforme qued\u00f3 precisado en \u00a0el \u00a0 cap\u00edtulo \u00a0 de \u00a0 \u201caspectos \u00a0previos \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia de la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra, la supuesta indeterminaci\u00f3n en la \u00a0menci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0servir\u00e1n \u00a0de apoyo en el pa\u00eds requirente para \u00a0demostrar \u00a0el \u00a0caso \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0configura, pues, de un lado, se reitera que la \u00a0manera \u00a0como \u00a0se \u00a0citan por el Fiscal Auxiliar Carlos R. Cardona es fruto de las \u00a0formalidades \u00a0internas \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente en raz\u00f3n de su autonom\u00eda y, de \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que en la declaraci\u00f3n del Agente Especial Francisco J. \u00a0Calder\u00f3n, \u00a0allegada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de entrega, se indican con \u00a0mayor detalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, no surge cuestionamiento \u00a0v\u00e1lido \u00a0alguno que impida predicar la equivalencia entre la acusaci\u00f3n ofrecida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos y la contemplada en el art\u00edculo 337 de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 \u00a0Condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0supeditar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0ni distintos a los que la motivan, conforme lo \u00a0indica \u00a0el \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico, a que se tenga como parte de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, el tiempo que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con motivo del presente tr\u00e1mite, y a que se le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte. Igualmente, a que no sea sometida a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0con \u00a0acierto \u00a0lo pide el Procurador \u00a0Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Del mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano9, \u00a0en concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 final: \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz bajo los condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0su \u00a0entrega, \u00a0 como \u00a0 por \u00a0 igual \u00a0 lo \u00a0concluye \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0\u00a0 \u00a0CONCEPTO\u00a0\u00a0 FAVORABLE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jair \u00a0Eudoro \u00a0Ram\u00edrez \u00a0D\u00edaz, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos \u00a0y \u00a0Tres \u00a0contenidos en la acusaci\u00f3n No. 14-726 (ADC) proferida en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0Puerto Rico el 4 de diciembre de 2014, conforme lo pide el \u00a0Gobierno en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido Jair Eudoro Ram\u00edrez D\u00edaz, a su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0225, \u00a0 229 \u00a0 y \u00a0 232 \u00a0 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 225, 229 y 232 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 283 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a0283 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se habr\u00edan cometido despu\u00e9s del 1 de enero de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En este sentido, ver \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a04 \u00a0abr. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a0 24187 \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a03 \u00a0 \u00a0 oct. \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0 rad. \u00a025080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Ver \u00a0p\u00e1gina 5 de la acusaci\u00f3n en ingl\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Ver \u00a0p\u00e1gina \u00a010 de la acusaci\u00f3n \u00a0en ingl\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio \u00a0200 de la carpeta de \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0esta Corporaci\u00f3n (CSJ CE, 5 Sep. 2006, Rad. 25625), a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0produzca la entrega del ciudadano colombiano, \u00e9ste conserva \u00a0los \u00a0derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 los \u00a0tratados \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP078-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 45741 \u00a0 (Aprobado Acta No. 234) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., ocho (08) de julio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}