\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP067-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 45797 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 205) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de junio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a rendir el concepto a que \u00a0haya \u00a0lugar, en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0Helmer \u00a0 \u00a0Gonzalo \u00a0 \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0 \u00a0Rusinque, \u00a0 formulado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Embajada de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0invocando \u00a0el \u00a0Convenio suscrito con Colombia el 23 de julio de 1892 y \u00a0su \u00a0Protocolo Modificatorio del 16 de marzo de 1999, mediante la Nota Verbal No. \u00a0294\/2014 \u00a0del 22 de julio de 2014, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Helmer \u00a0Gonzalo Ch\u00e1vez Rusinque, por cuanto el 7 de julio \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 4 de la Audiencia \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Madrid, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 sumario \u00a082\/2012, \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 dict\u00f3 \u00a0 auto \u00a0de \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0comunicada\u201d, \u00a0por \u00a0 su \u00a0 presunta \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0\u201cdelito \u00a0Contra \u00a0la Salud P\u00fablica y Asociaci\u00f3n Criminal, acorde \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, \u00a0369, \u00a0369 \u00a0BIS \u00a0y 570 BIS del C\u00f3digo Penal de Espa\u00f1a \u00a0vigente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. \u00a0167\/2015 \u00a0del \u00a06 \u00a0de abril de 2015, se formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0pertinente, \u00a0adjuntando el auto de \u201cprisi\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0comunicada\u201d \u00a0proferido \u00a0el 7 de julio de 2014 por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 4 de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de Madrid dentro del sumario \u00a0No. 82\/2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0294\/2014, la Embajada de Espa\u00f1a puntualiz\u00f3 que el requerido \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 7 de mayo de 1962 en Bogot\u00e1, quien es el \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 19.479.324, oportunidad en la que \u00a0aport\u00f3 \u00a0la Circular Roja de Interpol No. A-5453\/7-2014 del 18 de julio de 2014, \u00a0su fotograf\u00eda y huella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamado Helmer Gonzalo Ch\u00e1vez Rusinque se produjo el 12 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a02015, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0emitida mediante resoluci\u00f3n del 31 de julio de 2014 por el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2015, remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho, advirtiendo que el Tratado \u00a0aplicable \u00a0en el presente caso es la \u201cConvenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos\u201d, suscrita en Bogot\u00e1 entre el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia el 23 de julio de 1892, as\u00ed como \u00a0el \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0de la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0firmado en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 El 13 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0el Ministerio de Justicia y del Derecho envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, \u201cteniendo en cuenta \u00a0que \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 reunidos \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0exige \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0convencional aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0abril de 2015 se reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0al \u00a0abogado \u00a0que \u00a0design\u00f3 \u00a0el \u00a0solicitado Helmer Gonzalo \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0Rusinque \u00a0y como quiera que \u00e9ste, con la coadyuvancia de su apoderado, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n simplificada que \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00ba \u00a0del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, adicionado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, con decisi\u00f3n del 11 de mayo \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0de \u00a0esa \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0representante del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la Procuradora Delegada, \u00a0luego \u00a0de \u00a0entrevistarse \u00a0con \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0Helmer Gonzalo Ch\u00e1vez Rusinque en \u00a0orden \u00a0 a \u00a0constatar \u00a0si \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0era \u00a0libre, \u00a0consciente, \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0informada, aval\u00f3 tal petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Del\u00a0\u00a0 \u00a0Tratado\u00a0\u00a0 aplicable: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo manifestado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0debe proceder de conformidad con la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892 \u00a0entre \u00a0el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia e, igualmente, de acuerdo \u00a0con \u00a0 su \u00a0 Protocolo \u00a0 Modificatorio \u00a0firmado \u00a0en \u00a0Madrid \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0De\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0\u00a0 necesaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia acordaron en la Convenci\u00f3n sobre \u00a0este \u00a0aspecto la cl\u00e1usula consagrada en el art\u00edculo VIII, en los t\u00e9rminos que \u00a0a continuaci\u00f3n se consignan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La demanda de extradici\u00f3n ser\u00e1 presentada \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y apoyada en los documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0. Si se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o auto de proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquiera otro documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y precise igualmente los hechos \u00a0denunciados y la disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Dada la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0Helmer \u00a0Gonzalo Ch\u00e1vez Rusinque, se hace \u00a0exigible \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0mencionada en los numerales 2\u00b0 y 3\u00b0 del referido \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0requerido en el pa\u00eds reclamante dentro de un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0en \u00a0el \u00a0que, el 7 de julio de 2014, se le profiri\u00f3 \u201cprisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 Frente \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a, mediante las Notas Verbales n\u00fameros \u00a0294\/2014 \u00a0y \u00a0167\/2015, \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014 \u00a0y \u00a06 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0respectivamente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0atr\u00e1s \u00a0mencionado \u00a0emitido por el \u00a0Juzgado \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Audiencia\u00a0\u00a0 \u00a0Nacional\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0 Madrid\u00a0\u00a0 \u00a0 dentro\u00a0\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 \u00a0 sumario \u00a0 No. \u00a082\/2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su\u00a0\u00a0 \u00a0vez,\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0Nota\u00a0 \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a0167\/2015 \u00a0del 6 de abril de 2015, \u00a0aport\u00f3 \u00a0el \u00a0texto \u00a0de \u00a0las normas del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol relevantes para el \u00a0caso \u00a0y con la No. 294\/2014 del 22 de julio de 2014, suministr\u00f3 la informaci\u00f3n \u00a0necesaria para establecer la identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 Ahora, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0\u201cmandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0proceder\u201d \u00a0 \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0\u201cigualmente \u00a0los \u00a0hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les \u00a0sea aplicable\u201d, se tiene que \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, por cuyo medio se le dict\u00f3 al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0comunicada\u201d, \u00a0se \u00a0expres\u00f3 que habr\u00eda cometido los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cpertenencia \u00a0 a \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0criminal\u201d \u00a0y \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas\u201d, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0indica lo \u00a0siguiente sobre el aspecto f\u00e1ctico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- \u00a0Las presentes diligencias tienen \u00a0como \u00a0objeto \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de las actividades delictivas que se estar\u00edan \u00a0cometiendo \u00a0por \u00a0diversos \u00a0clanes \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0la \u00a0CAMORRA, \u00a0asentados en \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0actuar\u00edan \u00a0de \u00a0nexo \u00a0de \u00a0uni\u00f3n \u00a0con \u00a0las organizaciones \u00a0criminales \u00a0asentadas \u00a0en \u00a0Italia \u00a0y que para ello, habr\u00edan creado un entramado \u00a0societario \u00a0en Espa\u00f1a con el fin de introducir en el cauce financiero espa\u00f1ol, \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0obtenidas \u00a0con las actividades il\u00edcitas desarrolladas por estas \u00a0organizaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0principal \u00a0objetivo de los clanes de la \u00a0Camorra, \u00a0consiste \u00a0en el r\u00e1pido enriquecimiento de sus miembros, as\u00ed como, de \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0forman \u00a0parte, \u00a0estableciendo \u00a0para \u00a0ello \u00a0unas \u00a0estructuras \u00a0comerciales \u00a0y empresariales que permitan \u201cblanquear\u201d el dinero \u00a0obtenido \u00a0de \u00a0sus \u00a0operaciones \u00a0il\u00edcitas, normalmente vinculadas al tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0a \u00a0gran \u00a0escala, \u00a0sirviendo \u00a0a su vez de enlace entre las organizaciones \u00a0dedicadas \u00a0al \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n en Espa\u00f1a de grandes \u00a0partidas \u00a0de \u00a0droga y los destinatarios de la sustancia estupefaciente, mediante \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la misma a Italia. Es inevitable pensar que para ello se ha de \u00a0contar \u00a0con \u00a0una \u00a0perfecta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0log\u00edstica \u00a0que garantice el perfecto \u00a0funcionamiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0operaciones \u00a0tanto \u00a0de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0en \u00a0territorio \u00a0Nacional, \u00a0transporte y traslado hasta terceros pa\u00edses. Todo lo anterior ser\u00eda \u00a0inviable \u00a0sin \u00a0contar con la infraestructura necesaria para garantizar el enlace \u00a0con \u00a0sus \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0origen, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0Italia. De estas operaciones se \u00a0obtiene \u00a0un elevado beneficio econ\u00f3mico reportando unas elevadas ganancias para \u00a0la organizaci\u00f3n tanto en Espa\u00f1a como en Italia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas a escala \u00a0internacional \u00a0es \u00a0un \u00a0m\u00e9todo \u00a0delictivo \u00a0de \u00a0enriquecimiento r\u00e1pido, no es la \u00a0\u00fanica \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0estos \u00a0clanes, que hacen de la \u00a0frecuente \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de todo tipo de delitos en una manera de vivir y sustentar \u00a0su \u00a0nivel \u00a0econ\u00f3mico. En ese orden de cosas, se puede detectar que los miembros \u00a0de \u00a0los \u00a0clanes \u00a0camorristas, como los investigados en las presentes, se dedican \u00a0de \u00a0manera \u00a0continuada \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0extorsiones, \u00a0amenazas, falsedades \u00a0documentales, \u00a0estafas, \u00a0delitos \u00a0contra el patrimonio, fraudes y al blanqueo de \u00a0capitales de todos los anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 llevadas \u00a0a \u00a0cabo, \u00a0se \u00a0han \u00a0obtenido \u00a0indicios \u00a0racionales \u00a0de \u00a0criminalidad \u00a0contra determinadas personas, integradas en dicha organizaci\u00f3n, y \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0las \u00a0organizaciones criminales investigadas se \u00a0est\u00e1n \u00a0dedicando al tr\u00e1fico de drogas y al blanqueo de capitales procedente de \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de otros delitos que pudieran estar \u00a0cometiendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO- \u00a0De \u00a0esta forma, cabe indicar en este momento procesal \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de los siguientes indicios sobre la participaci\u00f3n en los hechos \u00a0investigados de las siguientes personas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
11\u00ba.- \u00a0 \u00a0Helmer \u00a0 \u00a0Gonzalo \u00a0 \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0RUSINQUE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0practicadas \u00a0se \u00a0desprenden \u00a0indicios \u00a0de \u00a0que \u00a0Helmer \u00a0Gonzalo CH\u00c1VEZ RUSINQUE \u00a0pertenecer\u00eda \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0(coca\u00edna) desde Latinoam\u00e9rica a Espa\u00f1a, formando parte de un \u00a0grupo \u00a0de ciudadanos colombianos asentados en territorio espa\u00f1ol, los cuales se \u00a0encargar\u00edan \u00a0de \u00a0suministrar sustancia estupefaciente adem\u00e1s de facilitar otro \u00a0tipo \u00a0de \u00a0log\u00edstica \u00a0a \u00a0estos \u00a0grupos \u00a0criminales \u00a0de \u00a0ciudadanos italianos que \u00a0servir\u00edan \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0puente \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 Clanes \u00a0 Camorristas \u00a0 asentados \u00a0 en \u00a0N\u00e1poles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0forma, \u00a0existen indicios sobre su \u00a0participaci\u00f3n en las siguientes operaciones il\u00edcitas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. – Operativa \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0del \u00a0mes de octubre de 2012 llevada a cabo en un lugar \u00a0indeterminado \u00a0de \u00a0Madrid \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0presuntamente \u00a0habr\u00eda participado en la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0de \u00a060 \u00a0kilogramos de coca\u00edna a 33.000 \u20ac\/kilo y 38.000 \u20ac\/kilo \u00a0en fecha 04\/10\/2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. – Operativa \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas del mes de noviembre de 2012 llevada a cabo en Madrid y \u00a0Villaviciosa \u00a0de \u00a0Od\u00f3n \u00a0(Madrid) en la que presuntamente habr\u00eda participado en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n de una cantidad indeterminada de sustancia estupefaciente en la \u00a0empresa \u00a0VIVEROS \u00a0CASTILLA \u00a0(Villaviciosa \u00a0de Od\u00f3n) en fecha 16\/11\/2012 para lo \u00a0que \u00a0se habr\u00eda utilizado como medio de transporte el cami\u00f3n tipo trailer Volvo \u00a0con \u00a0matr\u00edcula \u00a0italiana \u00a0CW-640-EV \u00a0de \u00a0color azul y remolque blanco con placa \u00a0AH-1708. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
c- Operativa de tr\u00e1fico de drogas llevada a \u00a0cabo \u00a0en el mes de diciembre de 2012 en Madrid y la localidad de Villaviciosa de \u00a0Od\u00f3n \u00a0(Madrid). En esta ocasi\u00f3n igualmente participar\u00eda en la transacci\u00f3n de \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0indeterminada de sustancia estupefaciente utilizando para ello el \u00a0cami\u00f3n \u00a0tipo \u00a0trailer \u00a0Volvo con placa de matr\u00edcula italiana CW-640-EV la cual \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0VIVEROS \u00a0CASTILLA \u00a0sita en \u00a0Villaviciosa de Od\u00f3n (Madrid) en fecha 01\/12\/2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. – Operativa \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0de \u00a0finales \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2013 en Madrid, \u00a0consistente \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0vislumbrado en la investigaci\u00f3n, en la adquisici\u00f3n 25 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a033.600 \u00a0\u20ac\/kilo \u00a0en fecha 26\/02\/2013 transportados \u00a0hasta \u00a0su \u00a0origen, \u00a0supuestamente \u00a0N\u00e1poles \u00a0(Italia) \u00a0en \u00a0el \u00a0cami\u00f3n con placa \u00a0italiana ZA-128-SA con remolque con matr\u00edcula italiana AH-10037. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. – Operativa \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0de \u00a0mediados \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013 \u00a0en Madrid, \u00a0incaut\u00e1ndose \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de 40 kilogramos de coca\u00edna en un control policial \u00a0en \u00a0el \u00a0Paso \u00a0Fronterizo \u00a0de \u00a0La \u00a0junquera \u00a0(Gerona), los cuales fueron hallados \u00a0ocultos \u00a0en \u00a0un \u00a0\u201cdoble fondo\u201d con sistema hidr\u00e1ulico de apertura fabricada \u00a0al \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0el \u00a0interior del remolque que un cami\u00f3n tipo trailer con placa \u00a0italiana \u00a0ZA-128-SA \u00a0y \u00a0placa de remolque con matr\u00edcula italiana AH-10037, cuyo \u00a0destino \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0descarga \u00a0 \u00a0declarado \u00a0 era \u00a0 la \u00a0 localidad \u00a0 de \u00a0 Occhiobello \u00a0(Italia). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0en la documentaci\u00f3n enviada por v\u00eda diplom\u00e1tica, se subray\u00f3 que \u00a0el \u00a0requerido Helmer Gonzalo Ch\u00e1vez Rusinque es ciudadano colombiano, nacido el \u00a07 \u00a0de \u00a0mayo de 1962 en Bogot\u00e1, quien es el titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a019.479.324, \u00a0identidad \u00a0que \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0la Polic\u00eda Nacional de \u00a0Colombia el d\u00eda de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 De esta \u00a0manera, \u00a0quedan \u00a0acreditados los requisitos a que aluden los numerales 2\u00ba y 3\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0pues las \u00a0exigencias \u00a0all\u00ed \u00a0contenidas se limitan a que el gobierno requirente allegue el \u00a0\u201cmandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de proceder\u2026 \u00a0[donde \u00a0se] \u00a0precise igualmente los hechos denunciados y la disposici\u00f3n que les \u00a0sea \u00a0aplicable\u201d, as\u00ed como \u00a0\u201clas \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o encausado, hasta donde sea posible, para \u00a0facilitar su busca y arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0De \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 que \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 Como la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia debe ce\u00f1irse, seg\u00fan lo determin\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, a la Convenci\u00f3n suscrita en Bogot\u00e1 por \u00a0dichos \u00a0Estados \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, la cual fue modificada mediante el \u00a0Protocolo \u00a0firmado \u00a0en \u00a0Madrid el 16 de marzo de 1999, se proceder\u00e1 a verificar \u00a0el cumplimiento de las exigencias all\u00ed previstas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 En el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la aludida Convenci\u00f3n, los Gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia se \u00a0\u201ccomprometen \u00a0 a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados por los tribunales o autoridades competentes \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores o c\u00f3mplices de los \u00a0delitos \u00a0o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo 3\u00ba, y que se hubieren refugiado \u00a0en el territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 Helmer \u00a0Gonzalo \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0Rusinque \u00a0es \u00a0requerido \u00a0porque \u00a0el \u00a07 de julio de 2014, en el \u00a0Juzgado \u00a0Central de Instrucci\u00f3n No. 4 de la Audiencia Nacional de Madrid, se le \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0 auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0comunicada\u201d \u00a0por \u00a0su presunta participaci\u00f3n en los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cpertenencia \u00a0 a \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0criminal\u201d \u00a0y \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas\u201d, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos en los \u00a0art\u00edculos 368, 369, 369 BIS y 570 BIS del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0los \u00a0delitos anotados \u00a0corresponden \u00a0a los de concierto para delinquir y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1n \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de 2006) y 376 (reformado por los art\u00edculos 14 de la \u00a0Ley \u00a0 890 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, se tiene que al il\u00edcito de \u00a0concierto \u00a0para delinquir se le asigna una pena de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y al \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes una sanci\u00f3n de 10 a\u00f1os y \u00a08 meses a 30 a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 A su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo III de la Convenci\u00f3n de 1892, reformado por el art\u00edculo 1\u00ba \u00a0del Protocolo Modificatorio de 1999, establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n proceder\u00e1 con respecto a \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la Parte requirente \u00a0persiguieren \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) a\u00f1o. A este efecto, ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no el delito en la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0o \u00a0usen \u00a0la \u00a0misma o distinta terminolog\u00eda para \u00a0designarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0como \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a y Colombia se incluyen aquellos cuya pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a un (1) a\u00f1o y en este asunto las conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0 eventualmente \u00a0 atribuibles \u00a0 al \u00a0reclamado \u00a0tienen \u00a0una \u00a0pena \u00a0ampliamente \u00a0 superior \u00a0a \u00a0ese \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo, \u00a0se \u00a0entiende \u00a0acreditado \u00a0tal \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 prescripci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable en este asunto, \u00a0estipula \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 habr\u00e1 \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0evento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0se \u00a0ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 Contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0Helmer Gonzalo Ch\u00e1vez Rusinque, el 7 de julio de 2014, se dict\u00f3 \u00a0auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cprisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0provisional \u00a0comunicada\u201d, \u00a0por su presunta participaci\u00f3n en los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cpertenencia \u00a0 a \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0criminal\u201d \u00a0y \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas\u201d, \u00a0conductas que se encuentran descritas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340 (concierto para delinquir) y 376 (tr\u00e1fico fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes) de nuestro C\u00f3digo Penal, respectivamente, normas que \u00a0prev\u00e9n \u00a0penas de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y de 10 a\u00f1os y 8 meses a 30 a\u00f1os de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad, en su orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0De \u00a0otra \u00a0 \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0832 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Punitivo \u00a0de \u00a0nuestro pa\u00eds precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de veinte (20)\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad, \u00a0cuando la conducta punible se hubiere iniciado o \u00a0consumado en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso, cuando se aumente el t\u00e9rmino \u00a0de la prescripci\u00f3n, no se exceder\u00e1 el l\u00edmite m\u00e1ximo fijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el art\u00edculo 26 del C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta punible se considera realizada \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n o en aquel en que debi\u00f3 tener \u00a0lugar la acci\u00f3n omitida, aun cuando sea otro el del resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 En esa \u00a0medida, \u00a0como \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0\u201cprisi\u00f3n provisional \u00a0comunicada\u201d \u00a0proferido \u00a0contra el solicitado Helmer \u00a0Gonzalo \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0Rusinque \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central de Instrucci\u00f3n No. 4 de la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Madrid \u00a0se \u00a0desprende que el comportamiento referido al \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 drogas\u201d \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0remoto \u00a0supuestamente \u00a0realizado por el citado ocurri\u00f3 en el \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre de 2012 y que la \u00faltima \u201coperativa \u00a0de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201corganizaci\u00f3n \u00a0criminal\u201d \u00a0a \u00a0la que \u00a0pertenecer\u00eda \u00a0se habr\u00eda cometido en el mes de marzo de 2013, de all\u00ed se sigue \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, de conformidad con el ordenamiento jur\u00eddico de nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0no \u00a0estar\u00eda \u00a0prescrita, \u00a0pues \u00a0hipot\u00e9ticamente, teniendo en cuenta las \u00a0penas \u00a0m\u00e1ximas previstas para los delitos por los que se proceder\u00eda, as\u00ed como \u00a0la \u00a0\u00e9poca de los hechos, permite concluir que la misma a lo sumo se producir\u00eda \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02033, \u00a0pues \u00a0las \u00a0conductas il\u00edcitas se habr\u00edan \u00a0cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como el delito con la pena m\u00e1s \u00a0leve \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0proceder\u00eda en nuestro pa\u00eds ser\u00eda el de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y el mismo tiene una sanci\u00f3n m\u00e1xima de 18 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se incrementa en la mitad por raz\u00f3n de haberse cometido en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0pero sin exceder de 20 a\u00f1os, seg\u00fan lo prev\u00e9 el art\u00edculo 83 de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000; es claro que de esto se sigue que la acci\u00f3n penal, como se \u00a0dijo, prescribir\u00eda hasta el mes de marzo de 2033. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0 \u00a0Del principio de reciprocidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El inciso 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0II \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de \u00a0las Partes contratantes queda \u00a0obligada \u00a0 \u00a0a \u00a0 entregar \u00a0 sus \u00a0 propios \u00a0 ciudadanos \u00a0 o \u00a0 nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, la Sala3 \u00a0sent\u00f3 la siguiente postura: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto ha de decir la Corte, en primer \u00a0lugar, \u00a0que el instrumento internacional no proh\u00edbe a \u00a0las \u00a0 Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de negarse a concederla \u00a0por \u00a0esta causa, y cuando esto suceda, ambas partes se comprometen, sin embargo, \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0juzgar, \u00a0conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0una Parte contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda de esta \u00faltima, y con \u00a0tal \u00a0 que \u00a0 dichos \u00a0delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0enumeraci\u00f3n del Art\u00edculo 3\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0no \u00a0surge \u00a0objeci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con este punto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0 \u00a0Otros\u00a0\u00a0 aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte en caso de que all\u00ed se contemple, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometida \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar la entrega del solicitado a que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano4, \u00a0en concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su inocencia, cuente con un defensor designado por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, la pena que eventualmente se le imponga no trascienda de su \u00a0persona \u00a0 y \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo o absuelto, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta definitivamente de manera semejante en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla \u00a0la \u00a0pena \u00a0all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria originada en la sindicaci\u00f3n \u00a0por la cual procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4.\u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual a su vez es \u00a0protegida \u00a0por \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en su \u00a0art\u00edculo 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0\u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede entregar al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Helmer Gonzalo Ch\u00e1vez Rusinque bajo los condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos suscrita entre el Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892 y en \u00a0el \u00a0Protocolo Modificatorio firmado en Madrid el 16 de \u00a0marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0\u00a0 \u00a0 CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0FAVORABLE \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Helmer \u00a0Gonzalo \u00a0Ch\u00e1vez \u00a0Rusinque, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a a trav\u00e9s de su embajada con base en el \u00a0auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cprisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0provisional \u00a0comunicada\u201d \u00a0proferido el 7 de julio de 2014 por el \u00a0Juzgado \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 4 \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de Madrid dentro del sumario No. 82\/2012, por \u00a0\u201cdelito \u00a0Contra \u00a0la Salud P\u00fablica y \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0Criminal, \u00a0acorde \u00a0a los art\u00edculos 368, 369, 369 BIS y 570 BIS del \u00a0C\u00f3digo Penal de Espa\u00f1a vigente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Helmer \u00a0Gonzalo Ch\u00e1vez Rusinque, a su \u00a0defensor, \u00a0a \u00a0la representante del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Sobre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0particular, \u00a0 \u00a0ver \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 CP, \u00a0 13 \u00a0 jul. \u00a0 2005, \u00a0rad. \u00a022533; \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a015 \u00a0 \u00a0nov. \u00a02005, \u00a0rad. \u00a023566; CSJ CP, \u00a029 \u00a0 \u00a0jul \u00a0 2008, \u00a0 rad. \u00a029870; \u00a0 CSJ \u00a0 CP, \u00a0 27 \u00a0oct. \u00a0 2008, \u00a0rad. \u00a030271 \u00a0y CSJ CP, 20 may. \u00a0 \u00a0 \u00a0 2009, \u00a0 \u00a0 \u00a0 rad. 30878. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 1\u00ba de las Leyes 1154 \u00a0de 2007, 1309 de 2009 y 1426 de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a08 \u00a0abr. \u00a0 2003, \u00a0rad. \u00a0 \u00a0No. 20386. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 criterio \u00a0 \u00a0fijado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 CP, \u00a05 \u00a0sep. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a025625, \u00a0a pesar de que se produzca \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano, \u00e9ste conserva los derechos inherentes a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los tratados \u00a0sobre derechos humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP067-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 45797 \u00a0 (Aprobado Acta No. 205) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de junio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede \u00a0la Sala a rendir el concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32127\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}