\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP066-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 45993 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 205) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de junio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a rendir el concepto a que \u00a0haya \u00a0lugar, en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0Luis Eduardo Moreno Eslava, formulado por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Embajada de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0invocando \u00a0el \u00a0Convenio suscrito con Colombia el 23 de julio de 1892 y \u00a0su \u00a0Protocolo Modificatorio del 16 de marzo de 1999, mediante la Nota Verbal No. \u00a0131\/2015 \u00a0del \u00a05 de marzo de 2015, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Luis Eduardo Moreno Eslava, por cuanto el 13 de octubre de \u00a02014, \u00a0en \u00a0el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 3 de la Audiencia Nacional \u00a0 de \u00a0 Madrid, \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0sumario \u00a050\/2014, \u00a0se le dict\u00f3 auto de \u201cbusca, captura \u00a0e \u00a0 ingreso \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n\u201d, \u00a0 por \u00a0 su \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en el \u201cDelito de Tr\u00e1fico de Drogas, \u00a0recogido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, 369 y 370 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol vigente \u00a0\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. \u00a0199\/2015 \u00a0del 4 de mayo de 2015, se formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0pertinente, \u00a0adjuntando \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0\u201cbusca, \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0ingreso \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n\u201d \u00a0proferido \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2014 por el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. 3 de la Audiencia Nacional de Madrid \u00a0dentro del sumario No. 50\/2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0131\/2015, la Embajada de Espa\u00f1a puntualiz\u00f3 que el requerido \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a031 \u00a0de enero de 1963 en Tunja (Boyac\u00e1), \u00a0quien \u00a0es el titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.276.198, oportunidad en \u00a0la \u00a0que \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0No. A-8170\/10-2014 del 20 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014 \u00a0y \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0la consulta realizada a la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamado Luis Eduardo Moreno Eslava se produjo el 2 de marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la Circular Roja de Interpol No. A-8170\/10-2014 y \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 9 de marzo siguiente, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 su captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015, remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho, advirtiendo que el Tratado \u00a0aplicable \u00a0en el presente caso es la \u201cConvenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos\u201d, suscrita en Bogot\u00e1 entre el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia el 23 de julio de 1892, as\u00ed como \u00a0el \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0de la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0firmado en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 El 11 de \u00a0mayo \u00a0de 2015, el Ministerio de Justicia y del Derecho envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, \u201cteniendo en cuenta que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0documentos que exige la normatividad convencional \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a020 de mayo de 2015 se le reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0al abogado que design\u00f3 el solicitado Luis Eduardo Moreno \u00a0Eslava \u00a0y \u00a0como quiera que \u00e9ste, con la coadyuvancia de su apoderado, solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada que prev\u00e9 el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, adicionado por el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, se corri\u00f3 traslado de esa pretensi\u00f3n al \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0Procurador Delegado, \u00a0luego \u00a0de \u00a0entrevistarse \u00a0con el reclamado Luis Eduardo Moreno Eslava en orden a \u00a0constatar \u00a0si \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0era \u00a0libre, consciente, voluntaria y debidamente informada, aval\u00f3 \u00a0tal petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Del\u00a0\u00a0 \u00a0Tratado\u00a0\u00a0 aplicable: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo manifestado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0debe proceder de conformidad con la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892 \u00a0entre \u00a0el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia e, igualmente, de acuerdo \u00a0con \u00a0 su \u00a0 Protocolo \u00a0 Modificatorio \u00a0firmado \u00a0en \u00a0Madrid \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0De\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0\u00a0 necesaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia acordaron en la Convenci\u00f3n sobre \u00a0este \u00a0aspecto la cl\u00e1usula consagrada en el art\u00edculo VIII, en los t\u00e9rminos que \u00a0a continuaci\u00f3n se consignan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La demanda de extradici\u00f3n ser\u00e1 presentada \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y apoyada en los documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0. Si se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o auto de proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquiera otro documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y precise igualmente los hechos \u00a0denunciados y la disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Dada la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0procesal del solicitado Luis Eduardo Moreno Eslava, se hace exigible \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0mencionada en los numerales 2\u00b0 y 3\u00b0 del referido art\u00edculo \u00a0VIII, \u00a0por cuanto es requerido en el pa\u00eds reclamante dentro de un proceso penal \u00a0en \u00a0el \u00a0que, \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2014, se le profiri\u00f3 auto de \u201cbusca, \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0ingreso \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 Frente \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a, mediante las Notas Verbales n\u00fameros \u00a0131\/2015 \u00a0y \u00a0199\/2015, \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0y 4 de mayo de 2015, respectivamente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0atr\u00e1s \u00a0mencionado emitido por el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a03 \u00a0de la Audiencia Nacional de Madrid dentro del sumario No.50\/2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, por medio de la Nota Diplom\u00e1tica \u00a0No.199\/2015 \u00a0del \u00a04 \u00a0de mayo de 2015, aport\u00f3 el texto de las normas del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol \u00a0relevantes para el caso y con la No. 131\/2015 del 5 de marzo de \u00a02015, \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la informaci\u00f3n necesaria para establecer la identidad de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 Ahora, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0\u201cmandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0proceder\u201d \u00a0 \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0\u201cigualmente \u00a0los \u00a0hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les \u00a0sea aplicable\u201d, se tiene que \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a013 \u00a0de octubre de 2014, por cuyo medio se le dict\u00f3 al \u00a0requerido \u00a0auto \u00a0de \u00a0\u201cbusca, \u00a0captura \u00a0e ingreso en \u00a0prisi\u00f3n\u201d, \u00a0se \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0habr\u00eda \u00a0cometido el \u00a0\u201cdelito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0indica \u00a0sobre los aspectos f\u00e1ctico y \u00a0jur\u00eddico, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0El pasado 20 de marzo de 2014, mediante \u00a0oficio \u00a0n\u00fam. \u00a0213\/2014; \u00a0el Grupo de Investigaci\u00f3n de Blanqueo de Capitales de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Central \u00a0Operativa \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0la Guardia Civil, le \u00a0particip\u00f3 \u00a0a la Fiscal\u00eda Especial Antidroga comunicado dimanante de la Agencia \u00a0estadounidense \u00a0 “Homeland \u00a0 Securtity \u00a0 lnvestigation” \u00a0(HSI-ICE), \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0informaba \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia de una investigaci\u00f3n en San Juan de Puerto Rico y \u00a0en \u00a0Colombia sobre un grupo criminal compuesto por personas de origen colombiano \u00a0y \u00a0 espa\u00f1ol, \u00a0que \u00a0estar\u00eda \u00a0planeando \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0de \u00a0250 \u00a0kilogramos de coca\u00edna utilizando un avi\u00f3n o jet privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0destino \u00a0de \u00a0la \u00a0droga era Ibiza, lugar \u00a0donde, \u00a0seg\u00fan \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0principales \u00a0miembros de la organizaci\u00f3n, Roberto \u00a0Padilla \u00a0Rodr\u00edguez, el acceso de la sustancia ser\u00eda facilitado por un familiar \u00a0suyo miembro de la Guardia Civil que trabaja en el aeropuerto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pasado d\u00eda 24 de septiembre de 2014 se \u00a0detuvo \u00a0a \u00a0tres de los principales miembros de la organizaci\u00f3n, Roberto Padilla \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0 Carlos \u00a0 Alfredo \u00a0 Repila \u00a0 Garc\u00eda \u00a0y \u00a0Javier \u00a0Alfredo \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Encinas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis Eduardo \u00a0Moreno \u00a0Eslava, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cLucho\u201d, nacido en Colombia el 31\/01\/1963 y \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0identidad \u00a0colombiana \u00a0con \u00a0n\u00famero \u00a079276198, ha sido objeto, \u00a0durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, de diversas intervenciones telef\u00f3nicas de sus pins \u00a0de \u00a0 \u00a0 mensajer\u00eda \u00a0 \u00a0 BlackBerry \u00a0 \u00a0 (usando \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cM\u00e9xico\u201d \u00a0para \u00a0el \u00a0PIN \u00a0295A43183J \u00a0y \u00a0\u201cCamila\u201d \u00a0para \u00a0el PIN \u00a02B469656). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ellas se deduce indiciariamente, pero con \u00a0alta \u00a0probabilidad, que es uno de los miembros de la organizaci\u00f3n y que realiza \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0intermediario \u00a0entre \u00a0criminales de varios pa\u00edses de Europa y \u00a0Sudam\u00e9rica \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0introducir \u00a0 \u00a0grandes \u00a0 \u00a0cantidades \u00a0 \u00a0de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 en \u00a0Europa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0con \u00a0quien \u00a0Roberto \u00a0Padilla \u00a0trat\u00f3 \u00a0todo \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0de los 250 Kg. de \u00a0coca\u00edna con destino a Ibiza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Eduardo \u00a0Moreno \u00a0es \u00a0quien \u00a0mantiene \u00a0infraestructura \u00a0en \u00a0Sudam\u00e9rica, \u00a0es \u00a0especial \u00a0con \u00a0un \u00a0socio directo, V\u00edctor \u00a0Manuel Rodr\u00edguez Moncada [alias] \u201cParce\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0existen poderosos indicios de que \u00a0habr\u00edan \u00a0participado \u00a0activamente en la operaci\u00f3n de tr\u00e1fico de drogas por la \u00a0que \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 detenido \u00a0a \u00a0Roberto \u00a0Padilla \u00a0y \u00a0Carlos \u00a0Repila \u00a0financi\u00e1ndola \u00a0parcialmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0Luis \u00a0Eduardo \u00a0Moreno \u00a0Eslava, \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0Padilla, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0para \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de otros \u00a0inversores \u00a0que \u00a0solventaran \u00a0los \u00a0problemas \u00a0de \u00a0liquidez \u00a0que \u00a0les ha surgido, \u00a0consiguiendo \u00a0el \u00a0dinero \u00a0para \u00a0la \u00a0salida \u00a0de la sustancia estupefaciente desde \u00a0Sudam\u00e9rica, \u00a0dinero \u00a0cuya \u00a0devoluci\u00f3n fue garantizada dejando a una persona en \u00a0Alemania y Holanda en poder de los que han aportado el dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Razonamientos\u00a0\u00a0 \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00danico.- \u00a0En el caso de autos, atendiendo a \u00a0la \u00a0gravedad de los hechos que se imputan a Luis Eduardo Moreno Eslava (conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cLucho\u201d), \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0causa \u00a0grave da\u00f1o a la salud, en cantidad de notoria \u00a0importancia, \u00a0extrema \u00a0gravedad por los medios empleados (avi\u00f3n) y ejecutado en \u00a0el \u00a0seno \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0previsto y penado en los Arts. 368, \u00a0369.5, \u00a0369 \u00a0bis \u00a0y \u00a0370 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, delitos todos ellos castigados con \u00a0penas \u00a0graves, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que hall\u00e1ndose en paradero desconocido el imputado, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0502, 503 y 512 y ss. de la \u00a0LECrim, \u00a0procede acordar su busca y captura e ingreso en prisi\u00f3n a disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0Juzgado, \u00a0librando \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0requisitoria \u00a0en la forma y modo que \u00a0previene \u00a0la \u00a0Ley. As\u00ed mismo procede librar orden europea de detenci\u00f3n y orden \u00a0internacional de detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0en la documentaci\u00f3n enviada por v\u00eda diplom\u00e1tica, se subray\u00f3 que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0Luis \u00a0Eduardo Moreno Eslava es ciudadano colombiano, nacido el 31 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01963 \u00a0en \u00a0Tunja \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0quien es el titular de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.276.198, \u00a0identidad \u00a0que \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0por la Polic\u00eda \u00a0Nacional de Colombia el d\u00eda de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0quedan \u00a0acreditados los requisitos a que aluden los numerales 2\u00ba y 3\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0pues las \u00a0exigencias \u00a0all\u00ed \u00a0contenidas se limitan a que el gobierno requirente allegue el \u00a0\u201cmandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de proceder\u2026 \u00a0[donde \u00a0se] \u00a0precise igualmente los hechos denunciados y la disposici\u00f3n que les \u00a0sea \u00a0aplicable\u201d, as\u00ed como \u00a0\u201clas \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o encausado, hasta donde sea posible, para \u00a0facilitar su busca y arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0De\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 conducta\u00a0 \u00a0 punible\u00a0 \u00a0que\u00a0 da\u00a0 lugar\u00a0 a\u00a0 la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 Como la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia debe ce\u00f1irse, seg\u00fan lo determin\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, a la Convenci\u00f3n suscrita en Bogot\u00e1 por \u00a0dichos \u00a0Estados \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, la cual fue modificada mediante el \u00a0Protocolo \u00a0firmado \u00a0en \u00a0Madrid el 16 de marzo de 1999, se proceder\u00e1 a verificar \u00a0el cumplimiento de las exigencias all\u00ed previstas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 En el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la aludida Convenci\u00f3n, los Gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia se \u00a0\u201ccomprometen \u00a0 a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados por los tribunales o autoridades competentes \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores o c\u00f3mplices de los \u00a0delitos \u00a0o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo 3\u00ba, y que se hubieren refugiado \u00a0en el territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Luis Eduardo \u00a0Moreno \u00a0Eslava \u00a0es \u00a0requerido \u00a0porque \u00a0el \u00a013 \u00a0de octubre de 2014, en el Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No. 3 de la Audiencia Nacional de Madrid, se le dict\u00f3 \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cbusca, \u00a0 captura \u00a0 e \u00a0 ingreso \u00a0 en \u00a0prisi\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0su \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en el \u00a0\u201cdelito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u2026 \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0en los Arts. 368, 369.5, 369 bis y 370 del C\u00f3digo Penal\u201d espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0el \u00a0delito \u00a0anotado \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, el cual \u00a0est\u00e1 \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 (reformado por los art\u00edculos 14 de la Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011) del C\u00f3digo Penal, al cual se le \u00a0asigna una pena de prisi\u00f3n 10 a\u00f1os y 8 meses a 30 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0A su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo III de la Convenci\u00f3n de 1892, reformado por el art\u00edculo 1\u00ba \u00a0del Protocolo Modificatorio de 1999, establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0proceder\u00e1 con respecto a \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la Parte requirente \u00a0persiguieren \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) a\u00f1o. A este efecto, ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no el delito en la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0o \u00a0usen \u00a0la \u00a0misma o distinta terminolog\u00eda para \u00a0designarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 En ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0como \u00a0dentro de los il\u00edcitos que dan lugar a la extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0incluyen \u00a0aquellos \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0privativa de la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0sea inferior a un (1) a\u00f1o y en este asunto la conducta punible de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes atribuida al reclamado tiene \u00a0una \u00a0pena ampliamente superior a ese l\u00edmite m\u00ednimo, se entiende acreditado tal \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0 De\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable en este asunto, \u00a0estipula \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 habr\u00e1 \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0evento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0se \u00a0ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 Contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0Luis \u00a0Eduardo \u00a0Moreno Eslava, el 13 de octubre de 2014, se dict\u00f3 \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cbusca, \u00a0 captura \u00a0 e \u00a0 ingreso \u00a0 en \u00a0prisi\u00f3n\u201d, \u00a0por \u00a0su \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n en el \u00a0\u201cdelito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0conducta que se encuentra descrita en el art\u00edculo 376 (tr\u00e1fico \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes) de nuestro C\u00f3digo Penal, norma que \u00a0prev\u00e9 una pena de 10 a\u00f1os y 8 meses a 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0De \u00a0otra \u00a0 \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0832 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Punitivo \u00a0de \u00a0nuestro pa\u00eds precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de veinte (20)\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad, \u00a0cuando la conducta punible se hubiere iniciado o \u00a0consumado en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso, cuando se aumente el t\u00e9rmino \u00a0de la prescripci\u00f3n, no se exceder\u00e1 el l\u00edmite m\u00e1ximo fijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el art\u00edculo 26 del C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta punible se considera realizada \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n o en aquel en que debi\u00f3 tener \u00a0lugar la acci\u00f3n omitida, aun cuando sea otro el del resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 En esa \u00a0medida, \u00a0como \u00a0del auto de \u201cbusca, captura e ingreso \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n\u201d \u00a0proferido \u00a0contra el solicitado Luis \u00a0Eduardo \u00a0Moreno \u00a0Eslava \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. 3 de la \u00a0Audiencia \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 Madrid, \u00a0 se \u00a0 desprende \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 \u201cdelito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0supuestamente \u00a0realizado por el citado ocurri\u00f3 en el mes de septiembre de 2014, \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal, de conformidad con el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0no \u00a0estar\u00eda \u00a0prescrita, \u00a0pues hipot\u00e9ticamente, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0prevista \u00a0para \u00a0el delito por el que se \u00a0proceder\u00eda, \u00a0as\u00ed como la \u00e9poca de los hechos, permite concluir que la misma a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0se \u00a0producir\u00eda hasta septiembre de 2034, pues la conducta il\u00edcita se \u00a0habr\u00eda cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0el delito por el que se \u00a0proceder\u00eda \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0ser\u00eda \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0el mismo tiene una sanci\u00f3n m\u00e1xima de 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0incrementa \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0haberse cometido en el \u00a0exterior, \u00a0pero \u00a0sin exceder de 20 a\u00f1os, seg\u00fan lo prev\u00e9 el art\u00edculo 83 de la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000; \u00a0es claro que de esto se sigue que la acci\u00f3n penal, como se \u00a0dijo, prescribir\u00eda hasta el mes de septiembre de 2034. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0 \u00a0Del principio de reciprocidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El inciso 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0II \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de \u00a0las Partes contratantes queda \u00a0obligada a entregar sus propios ciudadanos o nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0particular, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sent\u00f3 la siguiente postura: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto ha de decir la Corte, en primer \u00a0lugar, \u00a0que el instrumento internacional no proh\u00edbe a \u00a0las \u00a0 Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de negarse a concederla \u00a0por \u00a0esta causa, y cuando esto suceda, ambas partes se comprometen, sin embargo, \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0juzgar, \u00a0conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos por nacionales de una Parte contra las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la otra, mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00faltima, y con tal que \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0o cr\u00edmenes se hallen comprendidos en \u00a0la \u00a0 \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Art\u00edculo 3\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0no \u00a0surge \u00a0objeci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con este punto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0 \u00a0Otros\u00a0\u00a0 aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte en caso de que all\u00ed se contemple, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometida \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar la entrega del solicitado a que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano4, \u00a0en concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su inocencia, cuente con un defensor designado por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, la pena que eventualmente se le imponga no trascienda de su \u00a0persona \u00a0 y \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo o absuelto, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta definitivamente de manera semejante en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla \u00a0la \u00a0pena \u00a0all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria originada en la sindicaci\u00f3n \u00a0por la cual procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4.\u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual a su vez es \u00a0protegida \u00a0por \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en su \u00a0art\u00edculo 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0\u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede entregar al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis \u00a0Eduardo \u00a0Moreno \u00a0Eslava \u00a0bajo los condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos suscrita entre el Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892 y en \u00a0el \u00a0Protocolo Modificatorio firmado en Madrid el 16 de \u00a0marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0\u00a0 \u00a0 CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0FAVORABLE \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Luis Eduardo Moreno Eslava, formulada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada, \u00a0con base en el auto de \u00a0\u201cbusca, \u00a0 \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 \u00a0ingreso \u00a0 \u00a0 en \u00a0prisi\u00f3n\u201d proferido el 13 de octubre de 2014 por el \u00a0Juzgado \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 3 \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Madrid \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 sumario \u00a0 No. \u00a0 50\/2014, \u00a0\u201cpor \u00a0 el \u00a0 Delito \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de Drogas, recogido en los art\u00edculos 368, 369 y 370 del C\u00f3digo Penal \u00a0espa\u00f1ol vigente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0lo anterior al requerido Luis Eduardo Moreno Eslava, a su defensor, \u00a0al \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0detenido preventivamente con fines de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Sobre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0particular, \u00a0 \u00a0ver \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 CP, \u00a0 13 \u00a0 jul. \u00a0 2005, \u00a0rad. \u00a022533; \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a015 \u00a0 \u00a0nov. \u00a02005, \u00a0rad. \u00a023566; CSJ CP, \u00a029 \u00a0 \u00a0jul \u00a0 2008, \u00a0 rad. \u00a029870; \u00a0 CSJ \u00a0 CP, \u00a0 27 \u00a0oct. \u00a0 2008, \u00a0rad. \u00a030271 \u00a0y CSJ CP, 20 may. \u00a0 \u00a0 \u00a0 2009, \u00a0 \u00a0 \u00a0 rad. 30878. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 1\u00ba de las Leyes 1154 \u00a0de 2007, 1309 de 2009 y 1426 de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a08 \u00a0abr. \u00a0 2003, \u00a0rad. \u00a0 \u00a0No. 20386. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 criterio \u00a0 \u00a0fijado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 CP, \u00a05 \u00a0sep. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a025625, \u00a0a pesar de que se produzca \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano, \u00e9ste conserva los derechos inherentes a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los tratados \u00a0sobre derechos humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP066-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 45993 \u00a0 (Aprobado Acta No. 205) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de junio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede \u00a0la Sala a rendir el concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}