\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
CP062-2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a044913 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 198) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0(3) de junio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el tr\u00e1mite simplificado, la Corte emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JOS \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0HURTADO \u00a0 \u00a0 \u00a0DELGADO, \u00a0 \u00a0 formulada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 0559 \u00a0 de \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a020141, el Gobierno de los Estados de \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JOS \u00a0MANUEL \u00a0HURTADO \u00a0DELGADO, a efectos de comparecer a juicio por delitos federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal No. 6:14-CR-50-ORL-36TBS, dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo \u00a02014, \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, atendiendo dicha solicitud, mediante resoluci\u00f3n de 10 \u00a0de \u00a0abril de 20142, \u00a0dispuso la captura de JOS MANUEL HURTADO DELGADO, la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0el 20 de agosto de la misma \u00a0anualidad, \u00a0mediante allanamiento en la residencia ubicada en la Avenida 6 Norte \u00a0No. \u00a052 \u00a0N-24 \u00a0apartamento 1205 Torre 5 Conjunto residencial Patios de la Flora, \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cali3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de Nota Verbal No. 2002 de 17 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a020144, formaliz\u00f3 la referida solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 20 de octubre \u00a0de \u00a02014, \u00a0la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 oficio \u00a0 DIAJI \u00a0No. \u00a021335, conceptu\u00f3 que \u00a0para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00abse \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0 sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988\u00bb. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que en los aspectos no regulados por esa Convenci\u00f3n, de conformidad con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y 496 de la Ley 906 de 2004, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, consider\u00f3 \u00a0completo \u00a0el \u00a0expediente \u00a0y \u00a0lo \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta Sala, a trav\u00e9s del oficio No. \u00a0OFI14-0024701-OAI-1100 \u00a0de \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2014, transcribiendo el concepto \u00a0emitido por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 El \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0anterior, esta Sala reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva a la defensora de \u00a0confianza \u00a0designada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0JOS \u00a0MANUEL \u00a0HURTADO DELGADO y orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado al Ministerio P\u00fablico de conformidad con el art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011 \u00a0que adicion\u00f3 el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, de la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0su \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 simplificada6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de ello, el Ministerio P\u00fablico, \u00a0quien, \u00a0luego \u00a0de \u00a0practicar \u00a0la respectiva visita y elaborar la correspondiente \u00a0acta7, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0HURTADO \u00a0DELGADO \u00a0declar\u00f3 \u00a0su voluntad de manera \u00a0libre, \u00a0espont\u00e1nea y voluntaria, sin apremio o vicio del consentimiento alguno, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0 informado \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que en el caso que la Sala concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0la extradici\u00f3n de JOS MANUEL HURTADO, deber\u00e1 exhortar al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que advierta al pa\u00eds reclamante sobre el reconocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0propias en atenci\u00f3n a su calidad de ciudadano \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de \u00a0procesado, no pudiendo ser juzgado por conductas diferentes a \u00a0las \u00a0que \u00a0generaron su extradici\u00f3n, ni sometido a pena de muerte, desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni a las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le reconozcan todos \u00a0los \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0al \u00a0ser \u00a0humano, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, la competencia de la Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es decir, est\u00e1 enfocada a expresar un concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0estatuto \u00a0procesal en cita, aplicable al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud de la ausencia de convenio con los Estados Unidos de Am\u00e9rica y \u00a0por \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0sucedieron \u00a0los \u00a0hechos, establece que el concepto que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte debe fundamentarse en los siguientes aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii. el principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv. la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el pa\u00eds extranjero, \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
v. el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los tratados p\u00fablicos si fuere \u00a0el caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, 490 y 493 de la Ley 906 de 2004, se\u00f1alan que la Corte \u00a0debe \u00a0verificar que los hechos imputados al requerido hayan sido cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997; que no se trate de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0sancionados en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 en \u00a0 garant\u00eda \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0se \u00a0debe constatar que contra el requerido la \u00a0justicia \u00a0colombiana \u00a0no \u00a0haya \u00a0ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fundamentan el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cumplimiento de los aspectos indicados se \u00a0examinar\u00e1 en los siguientes apartados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El estatuto procesal penal de 2004 prev\u00e9 que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formule \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0oficina \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno (art\u00edculo \u00a0 495), \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 deber\u00e1 \u00a0acompa\u00f1arse \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n de acuerdo como lo \u00a0establece \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente: (i) copia o transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; \u00a0(ii) \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 exacta \u00a0 de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del lugar y fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n de \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sean \u00a0\u00fatiles para establecer la identidad de la persona \u00a0reclamada; \u00a0y, \u00a0(iv) \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales \u00a0aplicables al caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0a \u00a0documentos \u00a0en idioma \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0los incisos segundo y \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso, a trav\u00e9s del cual se modific\u00f3 \u00a0el \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Civil8, \u00a0 disponen\u00a0 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o \u00a0con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1n \u00a0apostillados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0ratificados por Colombia. En el \u00a0evento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no \u00a0sea \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0en dicho pa\u00eds, o en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico, \u00a0contin\u00faa \u00a0la \u00a0norma, \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que cumplan con los anteriores \u00a0requisitos, \u00a0finaliza \u00a0tal \u00a0precepto, se entender\u00e1n otorgados conforme a la ley \u00a0del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas en el caso analizado. La solicitud de extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0tramitada por v\u00eda diplom\u00e1tica, la Vice C\u00f3nsul de Colombia en Washington, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Fernanda \u00a0Cuellar, \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos aportados en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JOS \u00a0MANUEL \u00a0HURTADO \u00a0DELGADO, \u00a0de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0General del Proceso9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, Dennis J. Wollen, quien a su vez \u00a0aval\u00f3 \u00a0la del Secretario de Estado, Jhon F. Kerry, adem\u00e1s est\u00e1 la r\u00fabrica de \u00a0Eric \u00a0H. Holder Jr., Fiscal General, quien certifica la de Magdalena A. Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, encargada de dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas de Bruce S. Ambrose, \u00a0Fiscal \u00a0Federal Adjunto en la Fiscal\u00eda Federal del Distrito Medio de la Florida \u00a0y \u00a0de \u00a0Terence \u00a0Nicolas, \u00a0Agente \u00a0de la fuerza operativa Administraci\u00f3n para el \u00a0Control de Drogas (DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0que reposan en el expediente con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, debidamente suscritos por el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0el Procurador General de los Estados \u00a0Unidos \u00a0Eric H. Holder, Jr.10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a026 de enero de 2015, la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores abon\u00f3 la firma \u00a0de \u00a0la \u00a0agente \u00a0consular, \u00a0tal \u00a0como \u00a0consta en el documento suscrito por \u00e9sta. \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 81 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 adjunta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal No. 6:14-CR-50-ORL-36TBS, proferida el 12 de marzo \u00a02014, \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0JOS \u00a0MANUEL HURTADO DELGADO y otros11, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0librada \u00a0por \u00a0esa \u00a0Corte contra el requerido12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, figuran las copias traducidas \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se concluye entonces, que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente y el Estado \u00a0colombiano, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n los documentos \u00a0aportados \u00a0para \u00a0tal \u00a0fin \u00a0son \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser considerados por la Corte en el \u00a0estudio que precede al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del examen de la documentaci\u00f3n aportada por \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 -solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0apoyo-, \u00a0se \u00a0establece que la persona reclamada es JOS \u00a0MANUEL \u00a0HURTADO \u00a0DELGADO, \u00a0ciudadano colombiano, nacido el 22 de octubre de 1964 \u00a0en \u00a0Palmira \u00a0(Valle), \u00a0identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16.540.154 de \u00a0Zarzal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0datos coinciden plenamente con los de \u00a0la \u00a0persona aprehendida por virtud del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, seg\u00fan \u00a0aparecen \u00a0 consignados \u00a0 en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0verific\u00e1ndose as\u00ed su identidad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0en varios de los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n se relacione al pedido como JOSE MANUEL \u00a0HURTADO \u00a0DELGADO, \u00a0tal y como aparece en el acta de derechos del capturado, ello \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que HURTADO DELGADO se hacia llamar JOSE o JOS, quedando claro del \u00a0informe \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 investigador \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 laboratorio \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013FPJ-13- \u00a0de fecha 20 de agosto de 2014 \u00a0luego \u00a0del \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0que \u00a0la persona aprehendida e identificada \u00a0como \u00a0JOSE \u00a0MANUEL \u00a0HURTADO \u00a0DELGADO, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que tramit\u00f3 su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0ante \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil a nombre de JOS \u00a0MANUEL \u00a0HURTADO \u00a0DELGADO, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se le asign\u00f3 el cupo num\u00e9rico 16.540.154. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, no existe duda alguna respecto \u00a0de \u00a0que \u00a0el detenido es el ciudadano pedido en extradici\u00f3n. En consecuencia, se \u00a0satisface \u00a0el segundo de los presupuestos contemplados en el art\u00edculo 502 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0principio \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0imputado al ciudadano reclamado en extradici\u00f3n en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y tenga adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os \u00a0\u2013art\u00edculo 493 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal del 2004-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, se encuentra que el marco f\u00e1ctico \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(Nota \u00a0verbal \u00a02002 de 17 de octubre de 2014) en los t\u00e9rminos que \u00a0se pasan a ver: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jos \u00a0Manuel \u00a0Hurtado \u00a0Delgado, es requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos. Es el sujeto de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a06:14-cr-50-Orl-36TBS, dictada el 12 de marzo de 2014, en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida, \u00a0mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser miembro de una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0dirigida\u00a0 \u00a0por \u00a0Steven \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Torres \u00a0(la \u00a0DTO Rm\u00edrez \u00a0Torres) \u00a0que \u00a0env\u00eda \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Bogot\u00e1, Colombia, hacia los \u00a0Estados Unidos, en particular al Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0rese\u00f1ado, \u00a0y de conformidad con la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada por el Estado requirente, JOS MANUEL HURTADO DELGADO es \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0atr\u00e1s \u00a0 se\u00f1alada, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (Un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna y cinco Kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna) \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 812, 952(a), 963, 960(b)(1)(A) y (B) y \u00a0960 (b)(2)(A) y (B)del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos: \u00a0Intento \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (500 gramos o m\u00e1s de coca\u00edna) a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, o ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, 952(a), 963, 960(b)(2)(A) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Cinco: \u00a0Intento \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (100 gramos o m\u00e1s de hero\u00edna) a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, o ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, 952(a), 963, 960(b)(2)(A) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 Seis: \u00a0Distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna), con el conocimiento de que dicha \u00a0hero\u00edna \u00a0 ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a021, \u00a0Secciones 959 y 960 \u00a0(b)(2)(A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Siete: \u00a0Intento \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(Un \u00a0Kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna) a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos, o ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952(a), \u00a0963 \u00a0y 960 \u00a0(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Ocho: \u00a0Intento \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(Un \u00a0Kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna) a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos, o ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho \u00a0delito, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 812, 952(a), 963 y 960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0En efecto, \u00a0tales \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0constituyen delitos en los Estados Unidos, de acuerdo con \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las cuales obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0en \u00a0el \u00a0informativo \u00a0y \u00a0tratan de conductas que en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0son \u00a0constitutivas \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, tipos \u00a0 penales \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 340 \u00a0 y \u00a0376, \u00a0respectivamente, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0de 2000). Dice la normativa en \u00a0cita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0340. \u00a0CONCIERTO PARA DELINQUIR. \u00a0[Modificado \u00a0por el art\u00edculo 8 de la ley 733 de 2002 \u00a0y \u00a0sus penas aumentadas por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004] Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[Modificado \u00a0por el art\u00edculo 19 de la ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006] \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer delitos de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0376. \u00a0TR\u00c1FICO, \u00a0FABRICACI\u00d3N \u00a0O \u00a0PORTE \u00a0DE \u00a0ESTUPEFACIENTES.\u00a0 Art\u00edculo modificado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo\u00a011\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o saque de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta forma, las conductas imputadas a JOS \u00a0MANUEL \u00a0HURTADO \u00a0DELGADO \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente est\u00e1n tipificadas igualmente \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0tentativa \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0con \u00a0sanciones \u00a0privativas de la libertad cuyos m\u00ednimos no \u00a0son inferiores a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que, sobre este aspecto, resulta \u00a0indiscutible \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a este requisito, debe establecerse \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n que contiene el cargo contra la persona reclamada, por el cual \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(arts. \u00a0 336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0L. \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0es decir, a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tenga \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0 la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a06:14-CR-50-ORL-36TBS \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 de marzo de 2014, en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, contra JOS MANUEL HURTADO \u00a0DELGADO, \u00a0por \u00a0concierto \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0se \u00a0verifica que la referida \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema procesal \u00a0colombiano, \u00a0contiene \u00a0cargos concretos, contra persona determinada, se\u00f1ala los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0identifica \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al caso y marca la iniciaci\u00f3n del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0el referido acusado tendr\u00e1 la oportunidad de ejercer el derecho \u00a0de \u00a0defensa, caracterizaciones a partir de las cuales se observa que se est\u00e1 en \u00a0presencia de actos procesales equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuestiones Adicionales \u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0y \u00a0su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0que los actos desplegados por HURTADO \u00a0DELGADO \u00a0y \u00a0por la organizaci\u00f3n delincuencial de la que hac\u00eda parte seg\u00fan las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, traspasaron las fronteras de nuestro pa\u00eds, ya que \u00a0el \u00a0cometido \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0era introducir, poseer y traficar \u00a0narc\u00f3ticos en Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 (art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal), tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el hecho se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0la \u00a0del resultado, que concibe realizado el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0la \u00a0cual se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que en el presente caso, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0No. \u00a0No. \u00a06:14-CR-50-ORL-36TBS de 12 de marzo de 2014, la \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 a \u00a0 JOS \u00a0 MANUEL \u00a0 HURTADO \u00a0 DELGADO, \u00a0 satisfacen \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional de que el hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0delito, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0no \u00a0aparece motivo constitucional o legal \u00a0impediente de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 como \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0No. No. 6:14-CR-50-ORL-36TBS de 12 de marzo de 2014, proferida por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 incluye \u00a0 la \u00a0 extinci\u00f3n \u00a0 de \u00a0dominio, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar: \u00a0\u00ab[Confiscaciones] \u00a0(\u2026) \u00a0Se \u00a0reiteran las acusaciones formuladas en los cargos Uno \u00a0al \u00a0Tres, \u00a0Cinco, \u00a0Siete \u00a0y Ocho de la presente Acusaci\u00f3n Formal, mismas que se \u00a0integran \u00a0a \u00a0la \u00a0resente en calidad de referencia con el prop\u00f3sito de notificar \u00a0confiscaciones, \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto en el T\u00edtulo 21 alegado en el Cargo \u00a0Uno \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n de \u00a0dominio, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones 853 y 970 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secciones 853 y 970. (\u2026) Tras ser condenado de los delitos en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, secciones 963 y \u00a0952(a) \u00a0deber\u00e1n dejar a disposici\u00f3n de los Estados Unidos, conforme al T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 853(a)(1)y(2) y 970, todos los \u00a0bienes \u00a0que constituyan cualquier ganancias o derivadas de la misma, que acusado \u00a0obtuviera \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0como resultado de dichos delitos,\u00a0 y \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se hubiesen usado o que se pretendiera usar de cuaquier \u00a0manera \u00a0 o \u00a0parte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito \u00a0(…)\u00bb14, debe precisar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido como un \u00a0cargo, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0\u00e9ste \u00a0no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0el \u00a0tema es ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro de los aspectos a \u00a0analizar en el concepto a emitir por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Procedencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo expuesto, en este asunto respecto \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 6:14-CR-50-ORL-36TBS, \u00a0 aparecen \u00a0 acreditados \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0por el Estado requirente; de igual \u00a0modo \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los cuales se hace el pedido se llevaron a cabo en \u00a0Estados \u00a0Unidos y la pena m\u00ednima en la legislaci\u00f3n colombiana no es inferior a \u00a04 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997, esto es luego del 29 de \u00a0octubre \u00a0de 2012, no es de naturaleza pol\u00edtica, tampoco en la actuaci\u00f3n existe \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0deducir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aludidos \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos, fueron objeto de juzgamiento por \u00a0alguna \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0colombiana \u00a0y, \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0acogerse al tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n simplificada, lo \u00a0cual fue debidamente avalado por el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden de ideas, la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que demanda el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a06:14-CR-50-ORL-36TBS, contra JOS MANUEL HURTADO DELGADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0advertirse \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional, si en ejercicio \u00a0de \u00a0su competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere \u00a0oportunas, \u00a0 exigiendo \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0 caso, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0solicitado \u00a0 no \u00a0 vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado por un hecho \u00a0anterior, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0penas \u00a0diversas \u00a0a la que \u00a0motiva \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0tratos crueles inhumanos o degradantes, ni a las penas de destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0perpetua \u00a0 o \u00a0 confiscaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0a \u00a0castigo \u00a0diferente \u00a0al \u00a0que \u00a0sea \u00a0impuesto en la condena, \u00a0as\u00ed mismo se prevendr\u00e1 al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0para \u00a0que el procesado \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena \u00a0no \u00a0sea \u00a0sancionado \u00a0dos \u00a0veces por el mismo \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0compete \u00a0 hacer \u00a0 los \u00a0 pronunciamientos \u00a0 referentes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0reciprocidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0necesario, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0 garantizar \u00a0 la \u00a0 permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen, en \u00a0condiciones \u00a0 de \u00a0 dignidad \u00a0 y \u00a0 respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0solo \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0extraditado \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser liberado \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la pena que origin\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0sino \u00a0tambien en el eventual caso que \u00a0llegare \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0 sobrese\u00eddo, \u00a0abuselto, \u00a0hallado \u00a0inocente, o de situaciones similares que conduzcan a su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0advertir\u00e1 \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento la persona solicitada ha \u00a0permanecido \u00a0 \u00a0privada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0computarse en caso de imponerse \u00a0condena en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en el numeral 2\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, le corresponde al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0 sus \u00a0 pol\u00edticas \u00a0 internas \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo 17 y el \u00a0Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0en el Estado \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 \u00a0emana \u00a0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Concepto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 emite \u00a0 concepto \u00a0favorable \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a01, \u00a02, \u00a05, \u00a06, \u00a07 \u00a0y \u00a08 \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS \u00a0MANUEL \u00a0HURTADO DELGADO, identificado con c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.540.154, formulada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su embajada en Colombia, por los cargos contenidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 6:14-CR-50-ORL-36TBS, dictada el 12 de marzo de 2014, en \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido JOS MANUEL HURTADO DELGADO, a su defensora, al \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo \u00a0de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0los tr\u00e1mites subsiguientes se\u00f1alados en la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folios \u00a0234 a 241 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folios \u00a054 a 57 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folios \u00a02 a 53 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folios \u00a071 a 80 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folios \u00a059 a 60 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a09 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folios \u00a020 a 22 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio 82 de la carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 83 y 85 de la carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 181 a 190 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 194 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 169 a 179 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 189 carpeta adjunta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 CP062-2015 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a044913 \u00a0\u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 198) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0(3) de junio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 Por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}