\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP060-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 44317 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en Acta n\u00ba 198) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres (3) de junio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir el concepto que en derecho corresponda en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CRISTIAN \u00a0LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES, \u00a0efectuada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 0508 \u00a0 de \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a020141, el Gobierno de los Estados de \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0CRISTIAN \u00a0 LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a017.901.682, \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, seg\u00fan la Acusaci\u00f3n Formal No. 13-597(ADC), \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de agosto de 2013, por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito de Puerto\u00a0 Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, atendiendo dicha solicitud, mediante resoluci\u00f3n de 11 \u00a0de \u00a0abril de 20142, \u00a0dispuso \u00a0la captura de MART\u00cdNEZ ROBLES, la cual se hizo efectiva \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional el 27 de mayo siguiente, en la ciudad de \u00a0Maicao3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 1370 \u00a0 de \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0de \u00a020144, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del mencionado \u00a0ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 28 de julio de \u00a02014, \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 oficio \u00a0 DIAJI \u00a0No. \u00a015545, conceptu\u00f3 que \u00a0para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00abse \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0 sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988\u00bb. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que en los aspectos no regulados por esa Convenci\u00f3n, de conformidad con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y 496 de la Ley 906 de 2004, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, consider\u00f3 \u00a0completo \u00a0el \u00a0expediente \u00a0y \u00a0lo \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta Sala, a trav\u00e9s del oficio No. \u00a0OFI14-0017448-OAI-1100 \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0transcribiendo el concepto \u00a0emitido \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 hom\u00f3logo \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 El \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0siguiente, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0reconoci\u00f3 personer\u00eda para actuar dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0designado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 CRISTIAN \u00a0LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 ROBLES. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0com\u00fan de que trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, en orden a \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran necesarias dentro del presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Durante \u00a0dicho \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0deseo \u00a0de no \u00a0formular solicitudes probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0El apoderado \u00a0del \u00a0requerido \u00a0arguy\u00f3, \u00a0en escrito presentado el d\u00eda 19 de noviembre de 2014, \u00a0que \u00a0la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de su prohijado no representa la de alguien que ha \u00a0cometido \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles por las cuales es solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0ende \u00a0pide \u00a0que \u00a0la \u00a0honorable \u00a0Corte \u00a0ordene \u00a0las \u00a0pruebas necesarias para \u00a0corroborar \u00a0lo mencionado. Adjunt\u00f3 a su petici\u00f3n fotograf\u00edas de la residencia \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0as\u00ed \u00a0como de su familia con las que pretende demostrar que la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0de su prohijado no corresponder\u00eda con la de alguien que \u00a0estuviera \u00a0inmiscuido \u00a0en \u00a0los delitos por los cuales el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos lo est\u00e1 requiriendo en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Mediante auto de \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0neg\u00f3 \u00a0por improcedentes las pruebas solicitadas por la defensa de CRISTIAN LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES, \u00a0el que fue debidamente notificado y contra el cual interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su apoderado, mediante escrito de 17 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0que \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0el \u00a022 de abril siguiente no reponiendo el \u00a0anterior \u00a0 y \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a05 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Al respecto, el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0se\u00f1al\u00f3 que avala la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Estados Unidos, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que se cumplen los requisitos contemplados en el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los hechos a que se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0CRISTIAN \u00a0LUIS MART\u00cdNEZ ROBLES es solicitado para que \u00a0responda \u00a0por \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0ocurridas desde agosto de 2012, esto es, con \u00a0posterioridad al Acto Legislativo No.01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual es \u00a0requerido \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES, no tiene la connotaci\u00f3n de delito pol\u00edtico, pues \u00a0se \u00a0le imputan los cargos por los il\u00edcitos de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0conductas \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 infringieron \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Afirm\u00f3, \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0duda en cuanto a la plena identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0concurre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n aportada, se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y hay equivalencia de la \u00a0providencia acusatoria con la del r\u00e9gimen penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de ser \u00a0favorable \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0se debe exhortar al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta expresamente que el requerido no sea procesado por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la extradici\u00f3n, ni sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, entre otros pedimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Durante \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar \u00a0la \u00a0defensa \u00a0insiste \u00a0en que su \u00a0prohijado \u00a0nunca \u00a0ha \u00a0salido del pa\u00eds y tergiversa lo dicho por esta Sala en el \u00a0auto \u00a0AP2018-2015 de fecha 22 de abril del corriente a\u00f1o mediante el cual no se \u00a0repuso \u00a0la negativa de la pr\u00e1ctica de pruebas por \u00e9l elevada, argumentando que \u00a0existe \u00a0 \u00a0duda \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 defendido \u00a0 en \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0estatuto \u00a0aplicable al caso en virtud de la ausencia de convenio con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y por la \u00e9poca en que sucedieron los hechos, establece que \u00a0el \u00a0concepto que corresponde emitir a la Corte debe fundamentarse, como tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0 ha \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii. el principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv. la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el pa\u00eds extranjero, \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
v. el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los tratados p\u00fablicos si fuere \u00a0el caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, 490 y 493 de la Ley 906 de 2004, se\u00f1alan que la Corte \u00a0debe \u00a0verificar que los hechos imputados al colombiano por nacimiento hayan sido \u00a0cometidos \u00a0en el exterior y con posterioridad al 17 de diciembre de 1997; que no \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0delitos pol\u00edticos y se encuentren sancionados en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno con pena privativa de la libertad no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 en \u00a0 garant\u00eda \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0se \u00a0debe constatar que contra el requerido la \u00a0justicia \u00a0colombiana \u00a0no \u00a0haya \u00a0ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fundamentan el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cumplimiento de los aspectos indicados se \u00a0examinar\u00e1 en los siguientes apartados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Fernanda \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0Botero, autentic\u00f3 los documentos aportados en apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano CRISTIAN LUIS MART\u00cdNEZ ROBLES, de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 251 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 General \u00a0 del \u00a0Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, Sonya N. Johnson, quien a su vez \u00a0aval\u00f3 \u00a0la del Secretario de Estado, Jhon F. Kerry, adem\u00e1s est\u00e1 la r\u00fabrica de \u00a0Eric \u00a0H. Holder Jr., Fiscal General, quien certifica la de Magdalena A. Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, encargada de dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad de las declaraciones juradas de Elba Gorbea, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico \u00a0y \u00a0de Jose M. Betancourt, Agente Especial de la Administraci\u00f3n del Cumplimiento \u00a0de Leyes sobre Drogas (DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a028 de julio de 2014, la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores abon\u00f3 la firma \u00a0de \u00a0la \u00a0agente \u00a0consular, \u00a0tal \u00a0como \u00a0consta \u00a0en el documento suscrito por \u00e9sta \u00a0(folio \u00a0 59 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0carpeta \u00a0adjunta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal No. 13-597(ADC), proferida el 23 de agosto de 2013 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, \u00a0contra \u00a0 CRISTIAN \u00a0LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES \u00a0y \u00a0otros7, as\u00ed como la orden de arresto \u00a0librada \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0 Corte \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0requerido8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, figuran las copias traducidas \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0MART\u00cdNEZ ROBLES, es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con las Notas Diplom\u00e1ticas Nos. \u00a00508 \u00a0de 7 de abril y 1370 de 25 de julio de 2014, de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional y se formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de CRISTIAN LUIS MART\u00cdNEZ ROBLES, respectivamente, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores que la persona requerida \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01980 \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 17.901.682 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00abChristian \u00a0 \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00a0Robles\u00bb \u00a0 \u00a0 (folio 58 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0tal \u00a0supuesto \u00a0de coincidencia de \u00a0identidad, \u00a0se constata con los datos registrados en el acta de los derechos del \u00a0capturado, \u00a0 cuya \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 fue \u00a0 realizada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(folios \u00a03 \u00a0y \u00a04 de la carpeta adjunta); en \u00a0la \u00a0fotocopia \u00a0de la tarjeta decadactilar con base en la cual se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 (folios \u00a08 \u00a0y 9 ib\u00eddem); as\u00ed como en los \u00a0datos \u00a0aportados \u00a0en \u00a0el \u00a0formato \u00a0de arraigo elaborado por la Polic\u00eda Nacional \u00a0(folios \u00a0 \u00a0 15 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0datos coinciden plenamente con los de \u00a0la \u00a0persona aprehendida por virtud del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, seg\u00fan \u00a0aparecen \u00a0 consignados \u00a0 en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0verific\u00e1ndose as\u00ed su identidad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0en varios de los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la actuaci\u00f3n se relacione al pedido como CHRISTIAN \u00a0LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES, tal y \u00a0como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal, ello como quiera que el nombre CRISTIAN \u00a0en \u00a0 ingl\u00e9s \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0CHRISTIAN, \u00a0 quedando \u00a0claro \u00a0del \u00a0informe \u00a0de \u00a0investigador \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0\u2013FPJ-13- \u00a0de \u00a0fecha 28 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0luego \u00a0del cotejo dactilosc\u00f3pico, que la persona aprehendida e \u00a0identificada \u00a0como \u00a0CRISTIAN \u00a0LUIS MART\u00cdNEZ ROBLES, es la misma que tramit\u00f3 su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0ante \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0CRISTIAN \u00a0LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le asign\u00f3 el cupo \u00a0num\u00e9rico 17.901.682. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0y \u00a0observando \u00a0que durante el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0nunca \u00a0fue \u00a0cuestionada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, este \u00a0requisito, al igual que el anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0acatando lo previsto en el numeral 2\u00b0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0requiere \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, el 23 de agosto de \u00a02013, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Puerto \u00a0Rico profiri\u00f3 la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a013-597 \u00a0(ADC) contra el requerido y otros, por delitos relacionados \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1fico, concierto para delinquir y lavado de activos, acto que en el \u00a0sistema \u00a0procesal penal colombiano equivale al escrito de acusaci\u00f3n previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, con lo cual el requisito legal en \u00a0estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego de cargos del cual se debe defender el acusado en juicio y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituye \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa de \u00a0juzgamiento \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. \u00a0En \u00e9ste se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este presupuesto tambi\u00e9n se \u00a0cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CRISTIAN \u00a0LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES es requerido para que comparezca a \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Puerto \u00a0Rico, \u00a0donde \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal Acusaci\u00f3n Formal No. 13-597 \u00a0(ADC) de 23 de agosto de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con las notas verbales y la copia \u00a0de \u00a0la \u00a0citada Acusaci\u00f3n, los cargos formulados contra el procesado, se resumen \u00a0de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0 para \u00a0 poseer \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intensi\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0 sustancias \u00a0 controladas \u00a0 T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0846 y 841(a)(1) & (sic) (b)(1)(A)(i); \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012 \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor de abril de 2013, en el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto Rico y dentro de la jurisdicci\u00f3n \u00a0de este Tribunal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CHRISTIAN \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 MART\u00cdNEZ ROBLES, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0acusados \u00a0en el presente documento, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente combinaron, \u00a0 conspiraron, \u00a0y \u00a0estaban \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0entre \u00a0s\u00ed y con diversas \u00a0personas \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para cometer un delito contra los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 es \u00a0 decir: \u00a0 poseer \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0 un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que contiene una \u00a0cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a01 de Sustancias Narc\u00f3ticas \u00a0Controladas. \u00a0Todo ello en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841(a)(1) \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 (b)(1)(A)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Asociaci\u00f3n \u00a0Delictuosa \u00a0 para \u00a0importar \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 21, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 Secciones \u00a0 \u00a0 952(a) \u00a0 \u00a0y 963 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor de agosto de 2012 \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0abril \u00a02013, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Puerto \u00a0 Rico \u00a0 y \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n de este Tribunal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CHRISTIAN \u00a0 LUIS \u00a0 MART\u00cdNEZ ROBLES, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0acusados en el presente documento, a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente combinaron, conspiraron y estaban de acuerdo entre \u00a0s\u00ed \u00a0y con diversas otras \u00a0personas \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0los Estados Unidos, es decir: importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera del mismo, un (1) \u00a0kilogramo \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una cantidad detectable de hero\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0controlada \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Lista \u00a0 I \u00a0 de \u00a0Sustancias \u00a0Narc\u00f3ticas \u00a0Controladas. Todo ello en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a021, \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0Unidos, Secciones 952(a) y 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
Asociaci\u00f3n \u00a0Delictuosa \u00a0para \u00a0Blanquear \u00a0Instrumentos Monetarios \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 1956(h) \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a01956(a)(1)(B)(i) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012 \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o alrededor de abril de 2013, en el \u00a0Distrito \u00a0de Puerto Rico y dentro de la Jurisdicci\u00f3n \u00a0de este Tribunal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CHRISTIAN \u00a0 LUIS \u00a0 MART\u00cdNEZ ROBLES, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el presente documento, \u00a0combinaron, \u00a0 \u00a0conspiraron, \u00a0 \u00a0y \u00a0 estaban \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 entre \u00a0 s\u00ed \u00a0y con otras personas desconocidas \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0contra los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(B)(i), \u00a0a \u00a0saber: \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0 para \u00a0 llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0y \u00a0tratar \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0transacciones \u00a0financieras que afectan \u00a0el \u00a0comercio interestatal y extranjero, transacciones las cuales involucraron el \u00a0producto \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada. Es \u00a0decir, \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 recepci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0ocultamiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0comprar \u00a0(sic), \u00a0venta, \u00a0o de otra manera criminal \u00a0 la \u00a0 negociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0(tal como se define en la secci\u00f3n \u00a0102 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0Sustancias \u00a0Controladas), \u00a0 punibles \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0 ley \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0incluyendo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a021, \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0841(a)(1), \u00a0846, \u00a0952(a) \u00a0y \u00a0963, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0fueron \u00a0dise\u00f1ados \u00a0(sic) \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0o \u00a0en \u00a0parte \u00a0para ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0titularidad, \u00a0y \u00a0control del producto de la actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0que \u00a0mientras \u00a0realizaban y \u00a0intentaban (sic) realizar \u00a0dichos \u00a0tipos \u00a0de \u00a0transacciones financieras, sab\u00edan \u00a0que \u00a0 la \u00a0 propiedad \u00a0involucrado \u00a0(sic) \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba el producto de \u00a0alg\u00fan \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 de \u00a0 actividad \u00a0 il\u00edcita. \u00a0 \u00a0Todo \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 18, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones 1956(h) y 1956(a)(1)(B)(i).\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales mencionadas en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el informativo, \u00a0tratan \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o poseer sustancias controladas, de las establecidas en la Lista II, \u00a0consignada \u00a0en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; conducta punible \u00a0que \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340-2 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006, que prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, en los mencionados cargos \u00a0UNO \u00a0y DOS, la conducta se adec\u00faa al tr\u00e1fico de estupefacientes descrita en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0376 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 Colombiano \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00abEl que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, en lo que corresponde al cargo \u00a0TRES \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0elev\u00f3 solicitud de extradici\u00f3n en contra de MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES, \u00a0tiene \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal, el que \u00a0tipifica \u00a0la \u00a0conducta de lavado de activos, y prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0323. \u00a0\u00a0El\u00a0 \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, custodie o administre bienes que \u00a0tengan \u00a0 su \u00a0 origen \u00a0 mediato \u00a0 o \u00a0 inmediato \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico de armas, \u00a0delitos \u00a0contra el sistema financiero, la administraci\u00f3n p\u00fablica, o \u00a0vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, o les \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes provenientes de dichas actividades apariencia de legalidad o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la verdadera naturaleza, origen, ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derechos \u00a0sobre \u00a0tales bienes, o realice cualquier otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito \u00a0incurrir\u00e1, por esa sola \u00a0conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) a quince (15) a\u00f1os y multa de quinientos \u00a0(500) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0(Negrilla y subrayado fuera del texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los actos de conspirar o concertar envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de acordar voluntades para adelantar precisas actividades y obtener un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de lavado de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Nota Verbal 1370 de 25 de julio 2014, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, relata la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0\u00abMart\u00edn \u00a0 \u00a0Echeverri\u00bb, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 es \u00a0responsable \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 transportar \u00a0 \u00a0 hero\u00edna \u00a0 \u00a0 utilizando \u00a0 \u00a0 \u00abcorreos \u00a0humanos\u00bb \u00a0y paquetes enviados \u00a0por \u00a0correo \u00a0desde \u00a0Colombia y Venezuela hacia los Estados Unidos, siendo varios \u00a0de \u00a0esos \u00a0cargamentos interceptados por la fuerza p\u00fablica de los Estados Unidos \u00a0entre \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0y abril de 2013 en aeropuertos internacionales y en \u00a0oficinas \u00a0de \u00a0correo de Miami, Florida, Queens, Nueva York, Newark, Nueva Jersey \u00a0y San Juan de Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0 varios \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00abMart\u00edn \u00a0Echeverri\u00bb, \u00a0transfirieron \u00a0utilidades \u00a0il\u00edcitas \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0v\u00eda \u00a0m\u00faltiples \u00a0trasferencias electr\u00f3nicas a trav\u00e9s del sistema \u00a0bancario \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0un \u00a0esfuerzo \u00a0por ocultar la naturaleza, \u00a0origen, ubicaci\u00f3n y propiedad de dichas utilidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el ciudadano requerido, CRISTIAN LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES, \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal se enunci\u00f3 que era quien facilitaba el \u00a0transporte \u00a0de la hero\u00edna dentro de Colombia antes de su incautaci\u00f3n en Queens \u00a0y \u00a0Nueva \u00a0York, coordinando y participando en operaciones de lavado de dinero de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0al \u00a0reclutar \u00a0co-asociados \u00a0para \u00a0que \u00a0recibieran \u00a0utilidades \u00a0prevenientes \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0transferencias \u00a0electr\u00f3nicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior se verifica el cumplimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble incriminaci\u00f3n, porque la conducta de concertarse para \u00a0desarrollar \u00a0actividades \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de activos, narcotr\u00e1fico y de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0la \u00a0contemplan \u00a0las \u00a0legislaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados como \u00a0delito. \u00a0En \u00a0Colombia, \u00a0adem\u00e1s, est\u00e1 reprimida con pena de prisi\u00f3n superior a \u00a0cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se evidencia que el comportamiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de la compleja organizaci\u00f3n tuvo lugar tambi\u00e9n en lugares diferentes \u00a0al \u00a0territorio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0por \u00a0lo que se cumple, adem\u00e1s, con la \u00a0preceptiva \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n, que autoriza la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento siempre que los delitos por los cuales sean \u00a0requeridos, hayan ocurrido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Cuestiones adicionales. \u00a0<\/p>\n
5.1. Obs\u00e9rvese que \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0y \u00a0su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con facilidad que los actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por la organizaci\u00f3n delincuencial de la que \u00a0hac\u00eda \u00a0parte, seg\u00fan las autoridades norteamericanas, traspasaron ontol\u00f3gica y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0las \u00a0fronteras nacionales, ya que el cometido del concierto para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0era \u00a0 introducir, \u00a0 poseer \u00a0 y \u00a0 traficar \u00a0 hero\u00edna \u00a0 en \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 (art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal), tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el hecho se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0la \u00a0del resultado, que concibe realizado el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0la \u00a0cual se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que en el presente caso, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a013-597 \u00a0(ADC) \u00a0de 23 de agosto de 2013, las conductas atribuidas por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica a MART\u00cdNEZ ROBLES, \u00a0satisfacen \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional de que el hecho haya sido cometido \u00a0en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, por tanto no aparece motivo constitucional o legal \u00a0impediente de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. Ahora, como la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a013-597 \u00a0(ADC) de 23 de agosto de 2013, proferida en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Puerto Rico, tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0el \u00a0decomiso, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar: \u00a0\u00ab[DECOMISO] \u00a0 (\u2026) \u00a0 Las \u00a0 alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el Cargo Tres de esta Acusaci\u00f3n Formal quedan alegadas de nuevo \u00a0y \u00a0se \u00a0incorporan \u00a0por \u00a0referencia \u00a0a \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0alegar \u00a0el \u00a0decomiso de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0982(a)(1) \u00a0(…)\u00bb10, debe precisar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido como un \u00a0cargo, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0\u00e9ste \u00a0no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0tema \u00a0es ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Durante el t\u00e9rmino de traslado para alegar, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0manifest\u00f3 su inconformidad en cuanto a que que su \u00a0prohijado \u00a0nunca \u00a0ha \u00a0salido del pa\u00eds y tergiversa lo dicho por esta Sala en el \u00a0auto \u00a0AP2018-2015 de fecha 22 de abril del corriente a\u00f1o mediante el cual no se \u00a0repuso \u00a0la negativa de la pr\u00e1ctica de pruebas por \u00e9l elevada, argumentando que \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0existe \u00a0duda \u00a0sobre \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido en pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0aspecto \u00a0alejado \u00a0de la realidad por cuanto en el auto referenciado \u00a0se \u00a0hizo \u00a0una \u00a0cita \u00a0textual \u00a0del \u00a0memorial \u00a0presentado \u00a0por el apoderado, luego \u00a0entonces, \u00a0dichas \u00a0afirmaciones fueron hechas por el profesional del derecho mas \u00a0no por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, en trat\u00e1ndose de un concepto sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n, la labor de la Sala debe estar orientada a \u00a0corroborar \u00a0los siguientes aspectos: (i) demostraci\u00f3n de la plena identidad del \u00a0solicitado; \u00a0(ii) \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n soporte de la solicitud; \u00a0(iii) \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la providencia \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana; y (v) cumplimiento de \u00a0los \u00a0tratados, \u00a0si fuere el caso y no lo referente a si el requerido ha visitado \u00a0o no el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener \u00a0por \u00a0acreditadas las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, respecto del ciudadano colombiano \u00a0CRISTIAN \u00a0LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos en la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a013-597 \u00a0(ADC) de 23 d agosto de 2013, proferida en la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0considera pertinente, en orden a \u00a0proteger \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0prevenir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el evento en que acceda a la extradici\u00f3n de MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES, \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Estado solicitante garantizarle a \u00e9ste la permanencia en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por la persona humana, cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos similares, incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido la pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los \u00a0cargos que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0ROBLES \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 respeten \u00a0 \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) \u00a0(g) \u00a0(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos; 9-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CRISTIAN \u00a0LUIS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ROBLES, cuyas notas civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la Nota Verbal No. 1370 de 25 de julio de 2014, suscrita por la Embajada de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 UNO, \u00a0 \u00a0DOS \u00a0y \u00a0 \u00a0TRES \u00a0 imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal No. 13-597 (ADC), proferida por \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 33 al 39 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 21 al 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a03 \u00a0y 4 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 \u00a057 \u00a0 \u00a0al \u00a0 63 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios \u00a040 \u00a0y \u00a041 \u00a0carpeta \u00a0adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios \u00a087 y 88 del Cuaderno de la Corte, alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n del apoderado del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 172 \u00a0 \u00a0al \u00a0180 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a0188 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 157 \u00a0 \u00a0al \u00a0170 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios \u00a0178 y 179 carpeta \u00a0adjunta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP060-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 44317 \u00a0 (Aprobado en Acta n\u00ba 198) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres (3) de junio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 500 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}