\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP056-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 45.156 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 175 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 REYES \u00a0 \u00a0ROM\u00c1N, \u00a0 \u00a0elevada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 446 \u00a0 de \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02014,1 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0natural colombiano JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 REYES \u00a0ROM\u00c1N, requerido para comparecer a juicio por delitos \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0de capitales derivado del tr\u00e1fico de drogas, con fundamento en el \u00a0requerimiento \u00a0que obra en su contra en el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 5 \u00a0de Madrid. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0ciudadano \u00a0mencionado \u00a0fue \u00a0capturado el 10 de octubre siguiente \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional \u2013 \u00a0SIJ\u00cdN \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cartago, \u00a0Valle, en cumplimiento de la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol n\u00famero A-6616\/8-2014, con fecha de publicaci\u00f3n de \u00a0\u00ab29\/08\/2014\u00bb2. \u00a0 De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n adiada 17 de octubre del mismo a\u00f1o, el Fiscal \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 (E) \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0REYES \u00a0ROM\u00c1N para los fines anotados, providencia que \u00a0le fue debidamente notificada al requerido en esa misma data. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 606 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o,3 \u00a0la \u00a0Embajada de Espa\u00f1a \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el requerimiento de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0REYES \u00a0 \u00a0 ROM\u00c1N, \u00a0 \u00a0 aportando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio DIAJI. No. 2574 del 9 de diciembre de 2014, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u201cConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Reos\u201d, \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0y \u00a0el \u00a0\u201cProtocolo \u00a0 modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0adoptado en Madrid el 16 de marzo de 1999.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Designado \u00a0y \u00a0posesionado \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0Sala dispuso surtir el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para que los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas. \u00a0En \u00a0el \u00a0curso de dicho \u00a0traslado, \u00a0 mediante \u00a0escrito \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0su \u00a0representado, \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 REYES \u00a0ROM\u00c1N, \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 70 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a01453 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02011.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La Sala corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0del \u00a0citado \u00a0memorial al Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0quien \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo de 2015 requiri\u00f3 en forma personal al interesado \u00a0para \u00a0que \u00a0manifestara \u00a0lo \u00a0que \u00a0a \u00a0bien \u00a0tuviera \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 simplificada \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 elev\u00f36 \u00a0y \u00a0por \u00a0ende, tras evidenciar \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0fue hecha de manera libre, espont\u00e1nea, voluntaria y debidamente \u00a0asesorada, la coadyuv\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, indic\u00f3 el representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular \u00a0se encuentran reunidos los \u00a0condicionamientos \u00a0para \u00a0viabilizar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0requerido y agreg\u00f3 que \u00a0tampoco \u00a0 existe \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 duda \u00a0sobre \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011, \u00a0adicion\u00f3 \u00a0un \u00a0par\u00e1grafo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 y as\u00ed, \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, puede \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0plano del concepto \u00a0correspondiente, \u00a0siempre y cuando la petici\u00f3n sea coadyuvada por su defensor y \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 REYES \u00a0ROM\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la petici\u00f3n del requerido y de la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0forma oportuna y posteriormente, fue coadyuvada por el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, por manera que se re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir concepto bajo el rito del tr\u00e1mite simplificado, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0a \u00a0ello \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la Corte, tras el an\u00e1lisis de los siguientes \u00a0requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Inexistencia de motivos impedientes de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos considerados como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, que no ostenten el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este aspecto, debe observarse que los \u00a0punibles \u00a0de lavado de activos y tr\u00e1fico de estupefacientes no son de car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0impide \u00a0que \u00a0se configure la prohibici\u00f3n referida; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de acuerdo con la documentaci\u00f3n aportada por el pa\u00eds requirente, los \u00a0hechos \u00a0 materia \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0ocurrieron \u00a0principalmente \u00a0durante \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, frente a estos aspectos no \u00a0aparece motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento bajo examen, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0se rige por la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos\u201d \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1892 \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y el Reino de Espa\u00f1a\u201d, \u00a0adoptado el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n en cita relaciona los \u00a0presupuestos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la tramitaci\u00f3n de la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0efect\u00fae \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0exigencia \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 satisface \u00a0 en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0autenticada \u00a0que \u00a0soporta \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0competente, \u00a0fue \u00a0allegada \u00a0por la Embajada del Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0aportada \u00a0a trav\u00e9s de las Notas Verbales n\u00famero 446 y 606 de 19 de \u00a0septiembre y 5 de diciembre de 2014, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, el tratado de extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia, con las modificaciones introducidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0adiado \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo de 1999, en el numeral 2\u00ba del mentado \u00a0art\u00edculo, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0cuando \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201c(\u2026)se \u00a0refiera a un individuo acusado o perseguido, se requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto de proceder expedido contra \u00a0\u00e9l, \u00a0o \u00a0de cualquiera otro documento que tenga la misma fuerza que dicho auto y \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les sea \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con lo anterior, en el caso \u00a0que \u00a0concita \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se tiene que el Gobierno de Espa\u00f1a, \u00a0mediante \u00a0la Nota Verbal N\u00b0 446 de 19 de septiembre de 2014, alleg\u00f3: (i) Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de la decisi\u00f3n proferida por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. \u00a05 \u00a0de Madrid, Espa\u00f1a, el 27 de agosto de 2014, por medio de la cual se decret\u00f3 \u00a0la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0REYES \u00a0 \u00a0 ROM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro,7 en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOBRE LA PRISI\u00d3N DEL RECLAMADO \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0503, \u00a0504, \u00a0528 y concordantes de la ley de Enjuiciamiento Criminal, \u00a0acordar \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0incondicional como requisitos necesario para \u00a0librar \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0orden internacional de busca y captura (sic), y, la \u00a0declaraci\u00f3n de rebeld\u00eda si no fuera habido (sic) o detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0DETENCI\u00d3N \u00a0PREVENTIVA se interesa a los fines de extradici\u00f3n, y \u00a0dentro \u00a0del \u00a0marco \u00a0del \u00a0D. \u00a0Previas\u00a0 36\/13-P que se siguen en este Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n n\u00famero Cinco de la Audiencia Nacional que, en su caso \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las prescripciones y \u00a0convenios \u00a0 \u00a0vigentes, \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 fuera \u00a0 hallado \u00a0 o \u00a0aprehendido.8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 (ii) \u00a0Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 adiado \u00a0 27 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014 \u00a0que \u00a0decret\u00f3 \u00a0\u00ab\u2026la \u00a0 busca, \u00a0detenci\u00f3n \u00a0e \u00a0ingreso \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0REYES \u00a0ROM\u00c1N, y Jos\u00e9 William Mej\u00eda Cardona por los \u00a0presuntos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales derivado del tr\u00e1fico de drogas, \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00edbrense \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 correspondientes \u00a0 \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0internacionales\u00bb.9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 REYES \u00a0ROM\u00c1N \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida, \u00a0por lo que se halla \u00a0reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00famero \u00a0446 \u00a0y \u00a0606 \u00a0de \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre y 5 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02014, \u00a0 \u00a0respectivamente, \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0REYES \u00a0ROM\u00c1N \u00a0es ciudadano colombiano, nacido el 22 de julio \u00a0de \u00a01970 \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0y se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a016.549.265. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el acta de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0la constancia de buen trato de fecha 17 de octubre de \u00a02014, \u00a0y \u00a0el \u00a0acta de notificaci\u00f3n personal de la orden de captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u2013 SIJ\u00cdN, mediante la cual el requerido \u00a0se \u00a0enter\u00f3 \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a017 \u00a0del mismo mes y a\u00f1o, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n (E). Actos procesales en los \u00a0cuales \u00a0 el \u00a0 capturado \u00a0 plasm\u00f3 \u00a0 firma, \u00a0 n\u00famero \u00a0 de \u00a0c\u00e9dula \u00a0-que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el \u00a0mencionado por las autoridades espa\u00f1olas- \u00a0y huella dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la identidad del \u00a0capturado \u00a0fue corroborada a trav\u00e9s del informe de fecha 10 de octubre de 2014, \u00a0rendido \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0por un servidor del laboratorio de dactiloscopia de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIJIN,10 \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 rese\u00f1a \u00a0practicada \u00a0al \u00a0capturado \u00a0REYES \u00a0ROM\u00c1N \u00a0y \u00a0su cotejo con las huellas que obran en su tarjeta decadactilar, \u00a0concluy\u00e9ndose \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de la misma persona titular de la c\u00e9dula arriba \u00a0especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay duda alguna en cuanto \u00a0a \u00a0la plena identidad del individuo pedido en extradici\u00f3n, y su correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privada \u00a0de la libertad por cuenta de esta \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de Colombia y Espa\u00f1a, reformado a su vez \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Protocolo Modificatorio a dicha Convenci\u00f3n, exige que \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se solicita la extradici\u00f3n est\u00e9 tipificado en ambos \u00a0Estados, \u00a0cualquiera \u00a0que sea la denominaci\u00f3n que se utilice para designarlo, y \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con pena privativa de \u00a0libertad no menor de un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los cuales las autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0 \u00a0procesan \u00a0 a \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 REYES \u00a0 \u00a0 ROM\u00c1N se concretan as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 REYES \u00a0 \u00a0 ROM\u00c1N, \u00a0 es, \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0de \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0y \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas, el principal \u201crecolector\u201d de JOSE WILLIAM. De \u00a0las \u00a0diversas \u00a0conversaciones \u00a0queda \u00a0clara \u00a0la \u00a0importante \u00a0infraestructura \u00a0de \u00a0inmuebles \u00a0que \u00a0ostentan \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo sus acciones en diferentes \u00a0lugares \u00a0de \u00a0la \u00a0geograf\u00eda espa\u00f1ola. Este habr\u00eda participado igualmente entre \u00a0otras \u00a0por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0mensajes Blackberry \u00a0interceptados \u00a0en \u00a0recogidas \u00a0de \u00a0430.000 \u20ac, 215.800 \u20ac (en Vigo), 56.000 \u20ac \u00a0(en Madrid) y 40.000 \u20ac. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0se libren \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0en \u00a0el \u00a0marco de la presente causa como \u00a0presuntos \u00a0autores de un delito de capitales (sic) procedentes del narcotr\u00e1fico \u00a0cometido \u00a0por \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0301 \u00a0y \u00a03012 del C\u00f3digo \u00a0Penal.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo anterior, las autoridades \u00a0judiciales \u00a0espa\u00f1olas \u00a0calificaron \u00a0el \u00a0comportamiento endilgado a JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0REYES \u00a0ROM\u00c1N, \u00a0como \u00a0constitutivo \u00a0de \u00a0los delitos de \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0301 \u00a0y \u00a0302 \u00a0(castigados \u00a0con \u00a0penas \u00a0entre 6 meses y 6 a\u00f1os) y de tr\u00e1fico de drogas de los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, 369 Bis y 370 (castigado con pena de entre 9 a 12), todos ellos \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0como \u00a0pasa \u00a0a \u00a0rese\u00f1arse:12\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 301 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a0 que \u00a0adquiera, \u00a0posea, \u00a0utilice, \u00a0convierta, \u00a0o transmita bienes, sabiendo que \u00e9stos \u00a0tienen \u00a0su \u00a0origen en una actividad delictiva, cometida por \u00e9l o por cualquiera \u00a0tercera \u00a0persona, \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para ocultar o encubrir su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0o \u00a0para \u00a0ayudar \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0haya \u00a0participado en la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0o \u00a0infracciones \u00a0a \u00a0eludir \u00a0las consecuencias legales de sus actos, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n de seis meses a seis a\u00f1os y multa del \u00a0tanto \u00a0al \u00a0triplo \u00a0del \u00a0valor \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes. \u00a0En \u00a0estos \u00a0casos, \u00a0los jueces o \u00a0tribunales, \u00a0 atendiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0hecho \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0personales \u00a0del \u00a0delincuente, \u00a0podr\u00e1n \u00a0imponer \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0pena de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0especial \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de su profesi\u00f3n o industria por \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0uno \u00a0a \u00a0tres \u00a0a\u00f1os, \u00a0y \u00a0acordar \u00a0la \u00a0medida \u00a0de clausura temporal o \u00a0definitiva \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0o \u00a0local. \u00a0Si \u00a0la \u00a0clausura fuese temporal, su \u00a0duraci\u00f3n no podr\u00e1 exceder de cinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0se impondr\u00e1 en su mitad superior \u00a0cuando \u00a0los bienes tengan su origen en alguno de los delitos relacionados con el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0368 a 372 de este C\u00f3digo. En estos supuestos se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0374 \u00a0de \u00a0este \u00a0C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0impondr\u00e1 la pena en su mitad \u00a0superior \u00a0 cuando \u00a0los \u00a0bienes \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0en \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0los \u00a0Cap\u00edtulos \u00a0V, \u00a0VI, VII, VIII, IX, X del T\u00edtulo XIX o en \u00a0alguno de los delitos del Cap\u00edtulo I\u00a0 del T\u00edtulo XVI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0368. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 que \u00a0 ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a nueve a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud, \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0primera \u00a0de \u00a0tales \u00a0conductas, encuentra \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en el art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal Colombiano, Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 747 de 2002, 17 de la Ley \u00a01121 de 2006 y 42 de la Ley 1453 de 2011, del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO 323. LAVADO DE ACTIVOS. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, invierta, transporte, transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, custodie o administre bienes que tengan su origen mediato o \u00a0inmediato \u00a0 en \u00a0 actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, secuestro extorsivo, rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0 armas, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, delitos contra \u00a0el \u00a0sistema financiero, delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, o vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto de delitos ejecutados bajo concierto para delinquir, o les d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes de dichas actividades apariencia de legalidad o los \u00a0legalice, \u00a0 oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de diez (10) a treinta (30) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que provinieren los bienes, o los actos penados en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen realizado, total o parcialmente, en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aumento \u00a0de pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando al territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0324. CIRCUNSTANCIAS ESPEC\u00cdFICAS \u00a0DE \u00a0AGRAVACION. \u00a0Las \u00a0penas privativas de la libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0sea desarrollada por quien pertenezca a una persona \u00a0jur\u00eddica, \u00a0una \u00a0sociedad o una organizaci\u00f3n dedicada al lavado de activos y de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0a \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas partes cuando sean desarrolladas por los jefes, \u00a0administradores \u00a0o encargados de las referidas personas jur\u00eddicas, sociedades u \u00a0organizaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la conducta relacionada con el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0encuentra \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal Colombiano, Ley 599 de 2000, modificado por el \u00a0art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de 2011, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0376.- \u00a0TR\u00c1FICO, FABRICACI\u00d3N O \u00a0PORTE \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 ESTUPEFACIENTES. \u00a0 \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas que se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0colige \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0los \u00a0injustos \u00a0atribuidos \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 REYES \u00a0 \u00a0 ROM\u00c1N \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0est\u00e1n \u00a0tipificados \u00a0penalmente en nuestro pa\u00eds, y sancionados con pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0presupuesto de la doble incriminaci\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Causas de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00b0 \u00a0y 5\u00b0 del Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Reos \u00a0 consagran \u00a0 como \u00a0 motivos \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0(i) \u00a0que la persona haya sido juzgada por los mismos hechos en el \u00a0Estado \u00a0requerido, \u00a0(ii) \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal o la pena se hallen prescritas \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes de dicho pa\u00eds, y (iii) que la petici\u00f3n se eleve por delitos \u00a0pol\u00edticos o conexos con ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En primer lugar, se tiene que no obra en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0permita \u00a0a \u00a0la Corte inferir que \u00a0REYES \u00a0ROM\u00c1N est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0investigado \u00a0o \u00a0haya sido juzgado en Colombia por los \u00a0sucesos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen en el pa\u00eds reclamante, menos a\u00fan que haya sido \u00a0absuelto \u00a0 por \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0informado \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, el ciudadano solicitado o su abogado defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0cuanto a la exigencia \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena no se hallen prescritas, deben \u00a0considerarse, \u00a0como \u00a0lo establece la Convenci\u00f3n, las reglas de este pa\u00eds, pues \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00ba, \u00a0no habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n en los siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se pida por un crimen o delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado y absuelto en el territorio de la otra Parte contratante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0se \u00a0ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, se tiene que, en atenci\u00f3n a lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de veinte (20) (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0no \u00a0se vislumbra que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0requiere \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0 REYES \u00a0 ROM\u00c1N \u00a0haya \u00a0prescrito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a los hechos enunciados por el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0Madrid, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las \u00a0 actividades \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 se \u00a0extendieron \u00a0desde \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero de 2013 hasta mayo de 2013 lo que indica \u00a0que, \u00a0al \u00a0momento \u00a0actual, \u00a0no \u00a0ha \u00a0transcurrido \u00a0un \u00a0lapso superior a 20 a\u00f1os, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 prescripci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0y tr\u00e1fico de estupefacientes no son de car\u00e1cter pol\u00edtico, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0impide que se configure la prohibici\u00f3n de que trata el art\u00edculo 5\u00ba de la \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n aplicable al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0como lo se\u00f1al\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0Delegado del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0se satisfacen los presupuestos normativos previstos en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y en el instrumento internacional que regula el tr\u00e1mite \u00a0para acceder a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Aclaraciones finales. \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0accede \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de condicionar la entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0condenado a pena de muerte, ni juzgado por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, ni por \u00a0sucesos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, ni sometido a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanas o degradantes, ni a las \u00a0sanciones \u00a0de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, para que a JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0REYES \u00a0ROM\u00c1N se le reconozca como parte cumplida de \u00a0la \u00a0eventual pena que se le imponga, el tiempo que ha \u00a0permanecido privado de la libertad por cuenta de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0le \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0 Nacional, \u00a0hacer las exigencias que estime convenientes en aras \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0el pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad de colombiano \u00a0y \u00a0de \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en la Carta Fundamental; entre ellas, la del art\u00edculo 42, seg\u00fan la \u00a0cual, \u00a0la \u00a0familia \u00a0es \u00a0el \u00a0n\u00facleo \u00a0central \u00a0de la sociedad, motivo por el cual \u00a0deber\u00e1 permitirse a sus parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos que se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que \u00a0se derivar\u00edan de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0REYES ROM\u00c1N, de anotaciones conocidas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso de esta actuaci\u00f3n, formulada por el Gobierno de Espa\u00f1a a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia, mediante las Notas Verbales n\u00famero 446 y 606 de 19 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0y \u00a05 \u00a0de diciembre de 2014, respectivamente, para que ejecute la \u00a0Orden \u00a0de Prisi\u00f3n Provisional, que tiene en su contra y cumpla con el llamado a \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0el proceso adelantado por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. \u00a05 \u00a0de \u00a0Madrid, en donde se le investiga por los delitos de blanqueo de capitales \u00a0y contra la salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0por cuanto encuentra satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en el Tratado de Extradici\u00f3n entre Colombia y Espa\u00f1a de \u00a01892 \u00a0y \u00a0su \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio adoptado en Madrid el 16 de marzo de 1999, \u00a0aprobados por las Leyes 35 de 1892 y 876 de 2004, en su orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 REYES \u00a0 \u00a0 ROM\u00c1N y dem\u00e1s intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0la actuaci\u00f3n al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta original. Folio 63. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00edd. Folio 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Ib\u00edd. Folio 48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Ib\u00edd. Folio 33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cuaderno Corte. Folios 418 a 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ib\u00edd. Folios 30 a 34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Carpeta Original. Folios 68 a 77. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Ib\u00edd. Folio 71. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00edd. Folios 77. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 15 \u00a0\u2013 \u00a016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00edd. Folios 49 -50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00edd. Folios 71 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP056-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 45.156 \u00a0 Acta No. 175 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}