\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP055-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.45531 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No.175) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., veinte (20) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HOME \u00a0ACOSTA, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a01669 \u00a0de \u00a022 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2014, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HOME \u00a0ACOSTA, \u00a0 \u00a0para \u00a0 ser \u00a0 juzgado \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0 relacionados \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0509 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, el Fiscal General de la Naci\u00f3n libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre de 2014, la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0siguiente, \u00a0en \u00a0el \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Santander de \u00a0Quilichao \u00a0 Departamento \u00a0 del \u00a0Cauca, \u00a0por \u00a0unidades \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con Nota Verbal 0307 de 25 de febrero de \u00a02015, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la referida \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0para \u00a0fundamentarla \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, debidamente traducidos al idioma espa\u00f1ol:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 n\u00famero \u00a0 4:14 \u00a0 CR75 \u00a0(sic),1 \u00a0dictada el 9 de abril de 2014 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Texas, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HOME \u00a0ACOSTA \u00a0y \u00a0otros, donde se le \u00a0imputan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0(i) \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con intenci\u00f3n de elaborar y \u00a0distribuir, \u00a0(ii) concierto para importar, (iii) elaboraci\u00f3n y distribuci\u00f3n, y \u00a0(iv) \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Declaraciones de apoyo a la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento por ERNEST GONZ\u00c1LEZ, Fiscal Auxiliar para el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas, \u00a0y ROBERT NEDEAU, agente especial de la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control de Drogas (DEA).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Listado \u00a0y reproducci\u00f3n de las normas \u00a0aplicables al caso, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. Orden de arresto impartida en contra de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JOS\u00c9 \u00a0HOME \u00a0ACOSTA \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 25 de febrero de 2015, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, informando que entre Colombia y los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0la \u201cConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes y Sustancias Psicotr\u00f3picas\u201d, y que en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por \u00a0la \u00a0citada \u00a0Convenci\u00f3n, rige el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano. \u00a0Y \u00a0el 3 de marzo el Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Corte, donde agotado el tr\u00e1mite establecido en la \u00a0Ley 906 de 2004, corresponde emitir concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 sujetos \u00a0intervinientes \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00fanico \u00a0sujeto \u00a0interviniente \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0alegaciones de \u00a0cierre, \u00a0considera \u00a0que \u00a0los requisitos relacionados con la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por el Estado requirente, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada, el principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0en la que se sustenta la petici\u00f3n con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n del sistema penal colombiano, que el art\u00edculo 502 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0exige examinar, concurren en el caso sometido a estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable, condicionando su entrega a que no sea juzgado por conductas \u00a0diferentes \u00a0de las que motivan la solicitud, a no ser sometido a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 tortura, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0 destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, a garantizar su regreso al \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0en \u00a0caso \u00a0de ser declarado no culpable, o cuando \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta en caso de ser condenado, y a respetar las garant\u00edas \u00a0procesales reconocidas a todo justiciable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, \u00a0estatuto \u00a0llamado \u00a0a regular el caso en virtud de la fecha en que ocurrieron los \u00a0hechos, \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a la Corte debe \u00a0fundarse \u00a0en, \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, (ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, (iii) el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del sistema penal colombiano, y (v) \u00a0el \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0separado \u00a0ser\u00e1n estudiadas cada una de \u00a0estas\u00a0 \u00a0condiciones, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si concurren en el caso \u00a0analizado, \u00a0y \u00a0seguidamente \u00a0las \u00a0que consagra en forma expresa la Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las causas de improcedencia de la extradici\u00f3n por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha en que ocurrieron los hechos, el lugar de comisi\u00f3n de los \u00a0delitos, \u00a0su \u00a0naturaleza com\u00fan o pol\u00edtica, y la existencia de cosa juzgada, si \u00a0fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 La \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0exige \u00a0que la solicitud de extradici\u00f3n se haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 requirente: \u00a0(i) \u00a0copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del fallo dictado en el pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente; (ii) indicaci\u00f3n de los actos que determinan la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento del lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados; \u00a0(iii) \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0para \u00a0establecer la \u00a0identidad \u00a0plena de la persona reclamada; y (iv) la reproducci\u00f3n certificada de \u00a0las \u00a0 \u00a0 disposiciones \u00a0 \u00a0 penales \u00a0 \u00a0 aplicables.2\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del Decreto 2282 de 1989, y 252 \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del Proceso, establecen, a su vez, que los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en pa\u00eds extranjero por sus funcionarios, o con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, se presenten debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, o en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, y \u00a0que \u00a0su \u00a0firma \u00a0sea \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0 Y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano.3\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas en el caso analizado. La solicitud de extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a la misma aparece copia de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No.4:14 \u00a0CR \u00a073, \u00a0dictada \u00a0el 9 de abril de 2014 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Texas, en la que \u00a0aparecen \u00a0relacionadas las conductas que la determinan y los marcos temporales y \u00a0espaciales de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la documentaci\u00f3n aportada hacen tambi\u00e9n \u00a0parte, \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 dictada \u00a0 contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HOME \u00a0ACOSTA \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; la declaraci\u00f3n jurada de ERNEST GONZ\u00c1LEZ, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para el Distrito Este de Texas, quien explica el procedimiento \u00a0del \u00a0Gran Jurado y hace un recuento de los hechos y de los cargos imputados a la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0y el testimonio de ROBERT NEDEAU, agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas (DEA), quien se \u00a0refiere a los hechos y las pruebas del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0aportados \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0se \u00a0hallan debidamente autenticados. La acusaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0certificada \u00a0por el Secretario del Tribunal del Distrito Este de Texas. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar ERNEST GONZ\u00c1LEZ y del agente especial \u00a0ROBERT \u00a0NEDEAU, \u00a0se \u00a0hallan \u00a0refrendadas \u00a0por \u00a0MAGDALENA \u00a0A. \u00a0BOYNTON, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, cuya firma fue \u00a0certificada \u00a0 por \u00a0ERIC \u00a0H. \u00a0HOLDER, Procurador de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en el referido documento certifica a su vez \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado JOHN F. KERRY, quien autoriz\u00f3 a PATRICK O. HATCHETT, \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones de Departamento de Estado, estampar el \u00a0sello \u00a0y \u00a0suscribir \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0Y de la autenticidad de la firma de PATRICK O. \u00a0HATCHETT da fe el Consulado de Colombia en Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, requeridas por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano, \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva los documentos aportados con este fin se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de JOS\u00c9 HOME ACOSTA, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana, nacido el 20 de marzo de 1963,\u00a0 \u00a0portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a017\u2019636.441, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n que \u00a0aparece \u00a0consignada \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y en el testimonio de \u00a0apoyo \u00a0del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas \u00a0(DEA), entre otros documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos datos concuerdan con los suministrados \u00a0por \u00a0la \u00a0persona capturada, cuyas huellas resultaron igualmente coincidentes con \u00a0las \u00a0que \u00a0aparecen registradas en la base de datos de la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil a su nombre y bajo el mismo cupo num\u00e9rico de c\u00e9dula, seg\u00fan \u00a0cotejo \u00a0realizado \u00a0por el CTI de la fiscal\u00eda, no existiendo duda, por tanto, de \u00a0que \u00a0 se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0requiere \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0delictivas \u00a0imputadas \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n previstas como delitos en Colombia, y que tengan adscrita en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 HOME ACOSTA es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en juicio por los siguientes cargos, seg\u00fan \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a04:14CR73, \u00a0dictada por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0abril de 2014,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201cViolaci\u00f3n: \u00a0Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(Concierto para poseer con intenci\u00f3n de \u00a0elaborar y distribuir coca\u00edna). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde alguna fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y continuando hasta el 30 de agosto de 2013, incluida \u00a0esa fecha, en el Distrito Este de Texas y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 HOME ACOSTA, alias Chepe, alias Chepe \u00a0(sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cacusados, a sabiendas e intencionalmente \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y acordaron uno con otro y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0parte \u00a0del gran jurado de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0para a sabiendas e intencionalmente poseer con intenci\u00f3n de elaborar y \u00a0distribuir, \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda II, \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 846 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201cViolaci\u00f3n: \u00a0Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos (Concierto para importar coca\u00edna y elaborar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0sabiendo que la coca\u00edna ser\u00eda \u00a0importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde alguna fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, y continuando hasta el 30 de agosto de 2013, incluida \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en la Rep\u00fablica de Colombia, la Rep\u00fablica de M\u00e9xico, el Distrito \u00a0Este de Texas y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 HOME ACOSTA, alias Chepe, alias Chepe \u00a0(sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cacusados, a sabiendas e intencionalmente \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y acordaron uno con otro y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0parte \u00a0del gran jurado de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0siguientes delitos contra los Estados Unidos: (i) a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente importar cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de las Rep\u00fablicas de \u00a0Colombia \u00a0y M\u00e9xico, en violaci\u00f3n de las Secciones 952 y 960 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y (2) a sabiendas e intencionalmente elaborar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda il\u00edcitamente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n de las Secciones 952 y 960 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 963 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
\u201cViolaci\u00f3n: \u00a0Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (elaboraci\u00f3n y distribuci\u00f3n de coca\u00edna con la intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde alguna fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y continuando hasta el 30 de agosto de 2013, incluida \u00a0esa fecha, en el Distrito Este de Texas y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 HOME ACOSTA, alias Chepe, alias Chepe \u00a0(sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cacusados, a sabiendas e intencionalmente \u00a0elaboraron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Categor\u00eda II, con la intenci\u00f3n y sabiendo que tal coca\u00edna \u00a0ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 959 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n
\u201cViolaci\u00f3n: \u00a0Secciones \u00a070503(a) y 70506 \u00a0(a) \u00a0(b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos (concierto para poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir coca\u00edna, estando a bordo de una nave sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde alguna fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y continuando hasta el 30 de agosto de 2013, incluida \u00a0esa fecha, en el Distrito Este de Texas y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 HOME ACOSTA, alias Chepe, alias Chepe \u00a0(sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cacusados, a sabiendas e intencionalmente \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y acordaron uno con otro y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0parte \u00a0del gran jurado de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0para a sabiendas e intencionalmente poseer con intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda II, estando a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0y 70506 (a) y (b) del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y de las Secciones 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana las conductas \u00a0descritas \u00a0en los cargos uno, dos y cuatro encuentran equivalencia t\u00edpica en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por los\u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, que define el \u00a0concierto para delinquir con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0principal \u00a0privativa de la libertad de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0la conducta descrita en el cargo tercero, \u00a0encuentran \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0ejusdem, \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, que describe el delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, con \u00a0pena \u00a0de \u00a0128 a 360 meses de prisi\u00f3n y multa de 1.334 a 50.000 \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes. \u00a0 Dicen \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0en \u00a0menci\u00f3n,\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. 340. Modificado por la Ley 733\/2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0.\u00a0 Concierto para delinquir. Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cModificado Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo 19. Cuando el concierto sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0 de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART.376. \u00a0Modificado \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, \u00a0art\u00edculo \u00a011. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica, \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio de las Naciones Unidas sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1334) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a060 gramos de nitrato de amilo, 60 gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de 64 a 108 meses de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos previstos en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres mil (3000) gramos de hach\u00eds, dos mil (2000) gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) \u00a0gramos \u00a0 de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, 500 gramos de ketamina y GHB, la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis (96) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de ciento veinticuatro (124) a mil quinientos (1500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0visto \u00a0muestra \u00a0que \u00a0los \u00a0contenidos del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n se hallan tambi\u00e9n reunidos, toda vez que \u00a0las \u00a0conductas delictivas imputadas a JOS\u00c9 HOME ACOSTA \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0igualmente \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0con penas \u00a0privativas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0supera \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial que contiene los cargos contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una persona determinada de violar la ley penal, discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos que le sirven de fundamento, \u00a0indica \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n, y precisa las normas jur\u00eddicas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisada \u00a0la acusaci\u00f3n No.4:14CR73, dictada \u00a0el \u00a09 de abril de 2014, se establece que este documento, al igual que sucede con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano, contiene cargos concretos \u00a0contra \u00a0personas determinadas, se\u00f1ala los fundamentos f\u00e1cticos, identifica las \u00a0normas \u00a0 penales \u00a0 aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0y \u00a0marca \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0particularidades \u00a0que \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0en presencia de actos \u00a0procesales jur\u00eddicamente equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5) Causas de improcedencia \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando, (i) el delito objeto de investigaci\u00f3n o juzgamiento es de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0(ii) \u00a0cuando \u00a0los hechos que motivan la solicitud fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, y (iii) cuando el \u00a0solicitado \u00a0es \u00a0natural colombiano y el delito que se le imputa ha sido cometido \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nacional.4 La Corte ha dicho tambi\u00e9n que \u00a0no \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0el hecho ha sido juzgado en Colombia mediante decisi\u00f3n que \u00a0haya hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0estudiado, \u00a0los delitos que la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas le imputa \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HOME \u00a0ACOSTA son de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica. \u00a0Y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0ocurrieron \u00a0entre los a\u00f1os 2008 y 2013, seg\u00fan se establece del contenido de la \u00a0acusaci\u00f3n y los testimonios de apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lugar de comisi\u00f3n de los delitos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en factor de improcedencia de la solicitud de extradici\u00f3n, porque la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que sirven de soporte a la petici\u00f3n informan \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 HOME ACOSTA hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos (DTO), \u00a0dirigida \u00a0 por \u00a0 FERNA\u00cdN \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0que \u00a0transportaba \u00a0importantes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a Estados Unidos, a trav\u00e9s de Centro \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto indica que los hechos por los cuales se \u00a0acusa \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0HOME \u00a0 \u00a0ACOSTA \u00a0 trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0y \u00a0que se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional consistente en que la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido realizada total o parcialmente en el extranjero, cualquiera \u00a0sea \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0(de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, no existe informaci\u00f3n alguna que \u00a0insin\u00fae \u00a0siquiera \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 HOME ACOSTA ha \u00a0 sido \u00a0 juzgado \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6) El concepto \u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0concurren \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad de la persona solicitada, el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, y que no se est\u00e1 \u00a0frente \u00a0a \u00a0ninguna \u00a0causa \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, la Sala emitir\u00e1 \u00a0concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7) Condicionamientos \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0advertir al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento que acceda a la extradici\u00f3n de JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0HOME \u00a0 \u00a0 ACOSTA, \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, ni sucesos \u00a0diferentes \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y determinan su \u00a0entrega, \u00a0y \u00a0que no podr\u00e1 ser sometido a desaparici\u00f3n forzada, tortura, tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, cadena \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0de acuerdo con lo establecido en los art\u00edculos 11, \u00a012 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, que en caso de llegarse a un \u00a0fallo \u00a0 \u00a0de \u00a0 condena, \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 computarse \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0HOME \u00a0ACOSTA \u00a0ha permanecido privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, y que en caso de \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0cargos o eventos similares, o cumplimiento de la pena, \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0retorno \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0acordes \u00a0con los \u00a0postulados de dignidad y respeto por la persona humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 entrega \u00a0 deber\u00e1 \u00a0igualmente \u00a0condicionarse \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca al extraditado posibilidades racionales y reales para \u00a0que \u00a0pueda tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia reconoce a la \u00a0familia \u00a0 como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0permanente, \u00a0resguarda \u00a0su \u00a0honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le prodigan la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica y la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige por las normas contenidas en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el Gobierno Nacional debe \u00a0adem\u00e1s \u00a0hacer \u00a0las exigencias que estime convenientes \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0que \u00a0en el Estado requirente se le reconozcan todos los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0persona, \u00a0en \u00a0especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0encabezado \u00a0por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0director \u00a0supremo \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica exterior y de las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0deber\u00e1 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0realizar \u00a0el \u00a0seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00e1n de su eventual incumplimiento, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION PENAL, emite CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0JOS\u00c9 HOME ACOSTA, \u00a0solicitada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su embajada en \u00a0Colombia, \u00a0por los cargos imputados en la acusaci\u00f3n formal No.4:14CR73, dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n al se\u00f1or JOS\u00c9 HOME ACOSTA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Al emitir concepto favorable a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 HOME ACOSTA requerido por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0Sala se\u00f1ala como uno de los aspectos a \u00a0corroborar \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0relativo al ejercicio de la jurisdicci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sustentan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparto \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de la Sala en punto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega; \u00a0sin embargo, considero \u00a0necesario \u00a0 enfatizar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0he \u00a0hecho \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0anteriores, \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a la Corte pronunciarse sobre la configuraci\u00f3n del instituto de la \u00a0cosa \u00a0juzgada por cuanto con ello excede la competencia que le ha sido atribuida \u00a0legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, trat\u00e1ndose de un concepto sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n, la labor de la Sala debe estar orientada a \u00a0corroborar \u00a0los siguientes aspectos: (i) demostraci\u00f3n de la plena identidad del \u00a0solicitado; \u00a0(ii) \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n soporte de la solicitud; \u00a0(iii) \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la providencia \u00a0extranjera \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0colombiana; \u00a0y \u00a0(y) \u00a0cumplimiento de los tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de estos presupuestos, consagrados en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000 y 502 de la ley 906 de 2004, no se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0examen \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada y, por ello, la Sala no \u00a0debi\u00f3 \u00a0 \u00a0plasmar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0advierto \u00a0c\u00f3mo la Sala \u00a0excede \u00a0 su \u00a0competencia \u00a0reglada \u00a0cuando \u00a0rinde \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n argumentando para ello que el requerido ya ha sido \u00a0procesado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0se le ha \u00a0condenado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde analizar tal aspecto, porque de haber sido \u00a0ese \u00a0el \u00a0querer \u00a0del \u00a0legislador, as\u00ed lo habr\u00eda establecido en el ordenamiento \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0proferida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en contra del requerido por los mismos hechos origen de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constituye asunto ajeno a la \u00f3rbita de competencia funcional de \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0si \u00a0tal situaci\u00f3n concurre en un caso concreto, le corresponde a la \u00a0Sala \u00a0precisar \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto que dicha tem\u00e1tica deber ser dilucidada por el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1ximo director de las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0de \u00a0acuerdo con las funciones pol\u00edticas deferidas \u00a0por el art\u00edculo 189 del Ordenamiento Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0criterio \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0aplicable \u00a0tambi\u00e9n al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, como \u00a0integrante \u00a0del \u00a0debido proceso reconocido expresamente en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0recordar \u00a0que en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0principio \u00a0de legalidad, compete a la Sala tener en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no procede por delitos pol\u00edticos, ni respecto de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, como tampoco por punibles reprimidos en Colombia \u00a0con sanci\u00f3n privativa de libertad inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los anteriores t\u00e9rminos dejo sentada mi \u00a0aclaraci\u00f3n de voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con toda atenci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Fecha ut supra. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a00307 \u00a0la \u00a0embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos aclar\u00f3 que el n\u00famero \u00a0correcto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0era \u00a04:14CR73, tal como aparec\u00eda en la portada en \u00a0ingl\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997, y 18 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP055-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.45531 \u00a0 (Aprobado Acta No.175) \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., veinte (20) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}