\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP051-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 45689 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 171. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., trece (13) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, le corresponde a la Corte emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0BARRIGA \u00a0 \u00a0SALAMANCA, \u00a0quien \u00a0elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal MRC No. 15\/15 \u00a0del \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0de \u00a02015, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina, por conducto de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0natural \u00a0colombiano JUAN \u00a0CARLOS \u00a0BARRIGA \u00a0SALAMANCA, \u00a0pues, \u00a0es \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0en \u00a0lo Criminal \u00a0y \u00a0Correccional Federal N\u00b0 2 de \u00a0San \u00a0Isidro, \u00a0Provincia \u00a0de Buenos Aires, \u00a0dependencia \u00a0que \u00a0en \u00a0desarrollo de la \u00a0causa \u00a0N\u00b0 3718 dict\u00f3 \u00a0autos \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0por \u00a0considerarlo \u00a0autor penalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 puesta \u00a0 en \u00a0circulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda \u00a0extranjera \u00a0falsa \u00a0en \u00a0grado de tentativa \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita en calidad de \u00a0miembro \u00a0 \u00a0 (folios \u00a034, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0 3 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de BARRIGA SALAMANCA \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 fines \u00a0 mencionados, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda, \u00a0en \u00a0tanto, el aludido hab\u00eda sido \u00a0aprehendido \u00a0el \u00a028 de enero anterior, en la ciudad de Bogot\u00e1, por miembros \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e INTERPOL, con fundamento en notificaci\u00f3n roja de ese \u00a0organismo \u00a0 (folios \u00a01 \u00a0a \u00a031, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la Nota \u00a0Verbal \u00a0MRC \u00a0N\u00b0 \u00a0043\/15 del \u00a017 \u00a0de marzo de 2015, \u00a0 \u00a0la \u00a0 citada \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0BARRIGA \u00a0 \u00a0 SALAMANCA, \u00a0 \u00a0 reiterando \u00a0el \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0Juzgado \u00a0en \u00a0lo \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Correccional \u00a0Federal \u00a0N\u00b0 2 de San \u00a0Isidro, Provincia de Buenos Aires. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0soporte \u00a0de \u00a0su pedimento, la autoridad \u00a0extranjera \u00a0 \u00a0aport\u00f3 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la siguiente documentaci\u00f3n, debidamente autenticada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Fotograf\u00edas y \u00a0estudio socioecon\u00f3mico del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) Auto \u00a0 dictado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0en \u00a0lo \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Correccional \u00a0Federal \u00a0N\u00b0 \u00a02 de San \u00a0Isidro, \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2013, ordenando el procesamiento de JUAN CARLOS \u00a0BARRIGA \u00a0SALAMANCA, \u00a0por \u00a0considerarlo autor penalmente responsable del il\u00edcito \u00a0de \u00a0puesta en circulaci\u00f3n de moneda extranjera falsa \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos 42 y 282, en funci\u00f3n del 285, del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Auto \u00a0complementario \u00a0proferido por el mismo despacho judicial, el 13 de mayo de 2014, \u00a0disponiendo \u00a0ampliar \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0 de \u00a0 BARRIGA \u00a0 SALAMANCA, \u00a0 por \u00a0considerarlo \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible de asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0miembro, \u00a0prevista \u00a0en el \u00a0primer p\u00e1rrafo del art\u00edculo 210 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) Prove\u00eddo \u00a0emitido \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0juzgado, \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0declarando \u00a0 rebelde \u00a0 a \u00a0 BARRIGA \u00a0 SALAMANCA \u00a0 y \u00a0 ordenando \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal de la Naci\u00f3n Argentina, aplicables \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 anotando \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0el siguiente tratado regional de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes: \u00a0La \u2018Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u2019, suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo, \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01933\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0mencionadas \u00a0notas verbales \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, entidad que a su \u00a0vez \u00a0envi\u00f3 \u00a0tal documentaci\u00f3n a esta Corte, donde luego de proveerse porque el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada y se ordenara surtir el traslado para \u00a0pedir \u00a0pruebas, \u00a0el \u00a0reclamado, \u00a0con \u00a0la \u00a0aquiescencia \u00a0de \u00a0su defensor, alleg\u00f3 \u00a0memorial \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 la extradici\u00f3n simplificada, apoyado en la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011 (folios 36, \u00a0carpeta, \u00a0 y \u00a0 1, \u00a0 6, \u00a0 11, \u00a014 \u00a0y \u00a015, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Mediante auto \u00a0del \u00a0 15 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0Delegada \u00a0Segunda \u00a0ante \u00a0la misma alleg\u00f3 escrito coadyuvando la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0conceptuando \u00a0de \u00a0manera favorable al pedido de extradici\u00f3n, tras \u00a0verificar \u00a0de \u00a0manera \u00a0directa \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de un acto libre y voluntario del \u00a0requerido, \u00a0y \u00a0por \u00a0considerar reunidos los requisitos previstos en el art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011 (folios 18, 23 \u00a0y \u00a025, \u00a0c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, la competencia de la Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es decir, est\u00e1 enfocada a expresar un concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, de conformidad con el art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con lo que se\u00f1alen los tratados p\u00fablicos o, en su defecto, \u00a0con lo que establezca la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para este asunto, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre Extradici\u00f3n, \u00a0suscrita \u00a0en Montevideo el 26 de diciembre de 1933, aprobada en virtud de la Ley \u00a074 de 1935. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso, la Corte, en ejercicio de su \u00a0competencia \u00a0atribuida \u00a0por \u00a0el referido instrumento internacional, y conforme a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el citado art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, debe emitir su \u00a0concepto \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y, \u00a0cuando fuere el caso, en el cumplimiento de lo dispuesto por los \u00a0tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Queda as\u00ed verificada, entonces, la vigencia \u00a0de \u00a0los tratados y convenios que regulan la materia, y la normatividad aplicable \u00a0al presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Requisitos formales. \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 Validez \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0aportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo, \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0deber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0por \u00a0el \u00a0respectivo representante diplom\u00e1tico y, a falta de \u00e9ste, por \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0o \u00a0directamente \u00a0de gobierno a gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0i) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0si \u00a0la \u00a0persona requerida se \u00a0encuentra \u00a0condenada, \u00a0ii) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0si se trata de un acusado, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso y de las que regulan la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la \u00a0pena, \u00a0y \u00a0iii) en cualquier \u00a0caso, \u00a0 \u00a0los \u00a0 datos \u00a0 que \u00a0 permitan \u00a0 la \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 evento \u00a0 \u00a0 sub-examine \u00a0 \u00a0esas \u00a0 \u00a0exigencias \u00a0 se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0pues \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n fue presentada por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 ella \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0(i) fotograf\u00edas y estudio \u00a0socioecon\u00f3mico \u00a0 del \u00a0 requerido; \u00a0(ii) \u00a0auto \u00a0dictado por el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal \u00a0N\u00b0 \u00a02 \u00a0de \u00a0San \u00a0Isidro, el 13 de febrero de 2013, ordenando el procesamiento de \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0BARRIGA \u00a0SALAMANCA, \u00a0por considerarlo autor penalmente responsable \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0puesta \u00a0en circulaci\u00f3n de moneda \u00a0extranjera \u00a0falsa en grado de tentativa, de conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a042 \u00a0y \u00a0282, \u00a0en \u00a0funci\u00f3n \u00a0del \u00a0285, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal; \u00a0(iii) \u00a0auto complementario \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0despacho judicial, el 13 de mayo de 2014, disponiendo \u00a0ampliar \u00a0 el \u00a0 procesamiento \u00a0 de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0por \u00a0considerarlo \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible de asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0en \u00a0calidad de miembro, prevista en el primer \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0210 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal; \u00a0 \u00a0(iv) \u00a0prove\u00eddo \u00a0emitido \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0juzgado, \u00a0el \u00a029 \u00a0de diciembre de 2014, declarando rebelde a BARRIGA SALAMANCA y \u00a0ordenando \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0captura; \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0(v) \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0argentino, aplicables a este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 documentos \u00a0 enunciados \u00a0 aparecen \u00a0debidamente \u00a0certificados \u00a0por la Secretar\u00eda No. 6 del Juzgado en lo Criminal y \u00a0Correccional \u00a0Federal \u00a0N\u00b0 \u00a02 de San Isidro, y en ellos se encuentran claramente \u00a0especificados, \u00a0entre \u00a0otros aspectos, la identidad de la persona reclamada, los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen a la acci\u00f3n penal, los elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0el caso, la descripci\u00f3n de los delitos \u00a0cometidos, \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0que definen y sancionan penalmente las \u00a0conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en las anteriores premisas, se \u00a0puede \u00a0concluir \u00a0que las exigencias del art\u00edculo 5\u00b0 de la referida Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, se cumplieron por el pa\u00eds requirente. En consecuencia, los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0son \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lidos, \u00a0aptos y suficientes para ser \u00a0considerados en el estudio a cargo de la Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Plena identidad de la persona requerida \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 allegada, \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Argentina informaron que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0responde al nombre de JUAN CARLOS BARRIGA SALAMANCA, titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00b0 \u00a0 79\u2019950.370, \u00a0quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 el 1\u00b0 de febrero de 1979, y es \u00a0hijo de Jos\u00e9 Jaime y Berta In\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser \u00a0aprehendido, \u00a0BARRIGA \u00a0SALAMANCA \u00a0se identific\u00f3 con ese documento, cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su captura, la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato, \u00a0el acta de derechos del capturado y las diferentes \u00a0diligencias \u00a0adelantadas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n del presente tr\u00e1mite; adem\u00e1s, se realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0y \u00a0en \u00a0este asunto no se puso en cuesti\u00f3n la identidad \u00a0del \u00a0 reclamado, \u00a0 por \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0comento \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0sustentan la sindicaci\u00f3n con las de orden interno, para establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen \u00a0los comportamientos contenidos en cada uno de los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al efecto, el art\u00edculo 1, literal b), de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 suscrita \u00a0 en \u00a0Montevideo, \u00a0exige \u00a0para \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n que la conducta imputada a la persona reclamada \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0tipificada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0las \u00a0legislaciones \u00a0de \u00a0los pa\u00edses \u00a0requirente \u00a0y requerido; y, que la conducta punible se sancione con pena m\u00ednima \u00a0de un (1) a\u00f1o de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JUAN \u00a0CARLOS \u00a0BARRIGA \u00a0SALAMANCA se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para ser juzgado por los delitos de puesta \u00a0en \u00a0circulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda \u00a0extranjera falsa en grado de \u00a0tentativa \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0miembro, tipificados en los \u00a0art\u00edculos \u00a042 \u00a0y \u00a0282, \u00a0en funci\u00f3n del 285, y 210 del C\u00f3digo Penal argentino, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 aportada, \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0que sustentan dichas \u00a0sindicaciones se rese\u00f1an de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 concerniente \u00a0 al \u00a0 il\u00edcito \u00a0de \u00a0puesta en circulaci\u00f3n de moneda extranjera falsa en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0se le atribuye al procesado que \u00a0\u201cintentara \u00a0poner \u00a0en \u00a0circulaci\u00f3n \u00a0moneda \u00a0extranjera \u00a0ap\u00f3crifa, \u00a0puntualmente \u00a0la \u00a0suma \u00a0de dos mil \u00a0d\u00f3lares \u00a0estadounidenses \u00a0(u$s \u00a02000) \u00a0discriminados en veinte (20) billetes de \u00a0cien \u00a0d\u00f3lares \u00a0(u$s \u00a0100) \u00a0y detallados en certificado de fs. 42 del ppal., los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0d\u00eda 23 de enero del a\u00f1o en curso (2013, \u00a0se \u00a0aclara), \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0las 15:00 horas y en el \u00a0interior \u00a0del \u00a0local \u00a0comercial de venta de indumentaria denominado \u2018Chueka\u2019, \u00a0situado \u00a0en la calle Alvear nro. \u00a0250 \u00a0de \u00a0la localidad Mart\u00ednez, entregara en mano a Francisco Javier Lantar\u00f3n, \u00a0propietario \u00a0del comercio, y minutos m\u00e1s tarde fueran secuestrados por personal \u00a0policial \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisar\u00eda de San Isidro 2\u00b0 de la Polic\u00eda de la provincia de \u00a0Buenos Aires\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00e1ndose a lo anterior, para fundamentar \u00a0la \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0delictual \u00a0 de \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 miembro, \u00a0que \u00a0\u201ctambi\u00e9n \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0en la \u00a0causa \u00a0el \u00a0v\u00ednculo mancomunado de BARRIGA SALAMANCA en la asociaci\u00f3n il\u00edcita; \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0cuando \u00a0menos \u00a0con \u00a0PABLO SEBASTI\u00c1N QUIROS. En efecto, \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0ello \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0primeramente \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0dichos \u00a0cuando \u00a0\u2013al \u00a0ser \u00a0indagado, \u00a0e \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0su \u00a0intento \u00a0por desligarse- se\u00f1al\u00f3 haber realizado la \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita\u2026 \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0vale \u00a0reiterar, \u00a0conforme \u00a0surge \u00a0del \u00a0certificado \u00a0efectuado \u00a0a \u00a0fs. \u00a045 \u00a0sobre \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0tel\u00e9fono celular \u00a0incautado \u00a0 a \u00a0 BARRIGA \u00a0 SALAMANCA \u00a0\u2013y \u00a0de \u00a0gran \u00a0trascendencia \u00a0esto para lo que hubo de devenir en la \u00a0investigaci\u00f3n-, \u00a0 se \u00a0tuvo \u00a0que \u00a0mientras \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0suced\u00edan, \u00a0BARRIGA \u00a0SALAMANCA \u00a0 estaba \u00a0 recibiendo \u00a0 mensajes \u00a0 de \u00a0 texto \u00a0 del \u00a0tal \u00a0\u2018John\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pablo\u2019) \u00a0en donde le preguntaba si estaba \u00a0\u2018todo bien\u2019 \u00a0 y \u00a0 le \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0lo \u00a0estaba \u00a0esperando \u00a0 y \u00a0 que, \u00a0 a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 lograr \u00a0comunicarse, \u00a0tomara \u00a0\u2018100 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pesos\u2019 \u00a0del \u00a0dinero \u00a0de \u00a0su propiedad (es \u00a0decir \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 \u00a0producido\u2019) y lo llamara\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 ya \u00a0se \u00a0anot\u00f3, \u00a0en \u00a0los \u00a0autos \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0dictados por el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N\u00b0 \u00a02 \u00a0de \u00a0San \u00a0Isidro, \u00a0se \u00a0encuadr\u00f3 \u00a0t\u00edpicamente \u00a0el primer comportamiento en el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 puesta \u00a0 en \u00a0circulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda \u00a0extranjera \u00a0falsa \u00a0en grado de tentativa, tipificado en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a042 \u00a0y 282, en funci\u00f3n del 285, del C\u00f3digo Penal de la Naci\u00f3n \u00a0Argentina, \u00a0 en \u00a0 tanto, \u00a0 el \u00a0 segundo \u00a0 se \u00a0 adecu\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0en \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 miembro, \u00a0 \u00a0 consagrado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 210 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0esa \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que con el fin de cometer un delito \u00a0determinado \u00a0comienza \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0no \u00a0lo \u00a0consuma por circunstancias \u00a0ajenas \u00a0 a \u00a0su \u00a0voluntad, \u00a0sufrir\u00e1 \u00a0las \u00a0penas \u00a0determinadas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a044\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 282 Ejusdem contempla: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSer\u00e1n \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0o \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0a \u00a0quince \u00a0a\u00f1os, \u00a0el que falsificare moneda que tenga curso \u00a0legal \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0el \u00a0que \u00a0la \u00a0introdujere, \u00a0expendiere o pusiere en \u00a0circulaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mientras que el art\u00edculo 210 de ese estatuto \u00a0prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSer\u00e1 \u00a0 reprimido \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0de tres a diez a\u00f1os, el que tomare parte en una asociaci\u00f3n o banda \u00a0de \u00a0tres \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de ser \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la asociaci\u00f3n. Para los jefes u organizadores de la asociaci\u00f3n el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de la pena ser\u00e1 de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n o reclusi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0penal \u00a0colombiano, los \u00a0hechos \u00a0 anteriores \u00a0 encuadran \u00a0 en \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 moneda \u00a0 falsificada \u00a0y \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0primera, regulada en el art\u00edculo 274 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 de la ley 777 de 2002-, se \u00a0estatuye de esta manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0introduzca al pa\u00eds o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0adquiera, \u00a0reciba \u00a0o \u00a0haga \u00a0circular \u00a0moneda \u00a0nacional o extranjera falsa, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0 (3) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a027 de la misma \u00a0normatividad \u00a0consagra \u00a0el dispositivo amplificador del tipo de la tentativa, en \u00a0estos t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0iniciare la ejecuci\u00f3n de una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0mediante \u00a0actos \u00a0id\u00f3neos \u00a0e \u00a0inequ\u00edvocamente dirigidos a su \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0\u00e9sta no se produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0pena \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del m\u00ednimo ni mayor de las tres \u00a0cuartas \u00a0 partes \u00a0 del \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0consumada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0la conducta punible no se consuma \u00a0por \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0a la voluntad del autor o part\u00edcipe, incurrir\u00e1 en \u00a0pena \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte del m\u00ednimo ni mayor de las dos terceras \u00a0partes \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo de la se\u00f1alada para su consumaci\u00f3n, si voluntariamente ha \u00a0realizado \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0 esfuerzos \u00a0 necesarios \u00a0para \u00a0impedirla\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La segunda hip\u00f3tesis delictual, prevista en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0Ib., \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, se describe as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0varias \u00a0personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 suma, \u00a0 la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n se cumple, ya que sin lugar a dudas no solo se trata de \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0en ambos ordenamientos, sino tambi\u00e9n porque se colma el \u00a0requisito concerniente al monto punitivo m\u00ednimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 Naturaleza \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0de la Convenci\u00f3n sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0exige \u00a0que el pa\u00eds requirente aporte copia de la sentencia si la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0se \u00a0halla \u00a0condenada \u00a0o, \u00a0de tratarse de un acusado, deber\u00e1 \u00a0allegar \u00a0la orden de detenci\u00f3n proferida por un juez competente, acompa\u00f1ada de \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados y de las normas sustanciales \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar cumplimiento a esta exigencia, la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina \u00a0aport\u00f3 copia autenticada de tres autos \u00a0dictados \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0en \u00a0lo \u00a0Criminal y Correccional Federal N\u00b0 2 de San \u00a0Isidro, \u00a0Provincia \u00a0de \u00a0Buenos Aires, el 13 de febrero de 2013 y el 13 de mayo y \u00a029 de diciembre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los dos primeros se dispone, en su orden, \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0BARRIGA \u00a0SALAMANCA, \u00a0por \u00a0considerarlo \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 de \u00a0 puesta \u00a0en \u00a0circulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda \u00a0extranjera \u00a0falsa \u00a0en \u00a0grado \u00a0de tentativa \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita en calidad de \u00a0miembro; \u00a0y, en el tercero, se le declara rebelde y se \u00a0ordena \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0y captura. Adicionalmente, en dichos prove\u00eddos, como se \u00a0constat\u00f3 \u00a0en \u00a0ac\u00e1pites \u00a0precedentes, \u00a0se \u00a0precisan \u00a0los hechos imputados y las \u00a0normas sustanciales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00b0 \u00a0de la Convenci\u00f3n sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita en Montevideo, establece que el Estado requerido no est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 conceder \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0la acci\u00f3n penal o la pena hubiesen \u00a0prescrito, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ambos \u00a0 \u00a0pa\u00edses; \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0la persona solicitada haya purgado \u00a0la \u00a0pena \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0indultada \u00a0o \u00a0amnistiada \u00a0en el pa\u00eds donde cometi\u00f3 el \u00a0delito; \u00a0(iii) haya sido o \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo juzgada por los mismos hechos en el Estado requerido; (iv) \u00a0deba comparecer ante un Tribunal o \u00a0un \u00a0 \u00a0juzgado \u00a0 de \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 requirente; \u00a0 y, \u00a0 (v) \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0puramente militares o contra la religi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 de diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno de estos motivos concurre en el caso \u00a0en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, los delitos atribuidos no son de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, militar ni religiosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0de que la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0juzgada en Colombia por los mismos hechos, ni \u00a0que \u00a0haya sido procesada y dejada en libertad por pena cumplida; beneficiada con \u00a0amnist\u00eda \u00a0o \u00a0indulto \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente; ni que deba comparecer ante un \u00a0Tribunal de excepci\u00f3n en el pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, los hechos en que se fundamenta el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n sucedieron en el mes de enero de 2013, circunstancia que \u00a0permite \u00a0descartar \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0la acci\u00f3n se encuentre prescrita, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano, \u00a0de \u00a0conformidad con el cual la acci\u00f3n penal prescribe en un tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0pena fijada en la ley para la conducta punible, y el 62-2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0argentino, \u00a0a cuyo tenor \u00abLa acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0prescribir\u00e1 \u00a0durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0fijado a continuaci\u00f3n \u00a0(\u2026) 2\u00ba. Despu\u00e9s de transcurrido el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0por el delito, si se tratare de \u00a0hechos \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0reclusi\u00f3n o prisi\u00f3n, no pudiendo, en ning\u00fan caso, el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 exceder \u00a0 de \u00a0 doce \u00a0 a\u00f1os \u00a0 ni \u00a0bajar \u00a0de \u00a0dos \u00a0a\u00f1os\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, no se configura ninguna de las \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en los t\u00e9rminos del aludido \u00a0instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n suscrita \u00a0en \u00a0 Montevideo \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS BARRIGA SALAMANCA, \u00a0formulado por el Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, en las notas verbales Nos. \u00a0MRC 15\/15 y MRC 043\/15, del \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0y \u00a017 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2015, respectivamente, con el fin de que sea \u00a0procesado \u00a0en raz\u00f3n del requerimiento del Juzgado en lo Criminal y Correccional \u00a0Federal \u00a0N\u00b0 \u00a02 \u00a0de \u00a0San \u00a0Isidro, \u00a0Provincia de Buenos Aires, dependencia que en \u00a0desarrollo \u00a0de la causa N\u00b0 3718 dict\u00f3 autos de procesamiento en su contra, por \u00a0considerarlo \u00a0 autor \u00a0 penalmente \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0puesta \u00a0en \u00a0circulaci\u00f3n \u00a0de moneda extranjera falsa en grado de \u00a0tentativa \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita en calidad de miembro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, ante la eventual determinaci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0respetando la \u00f3rbita de su \u00a0competencia \u00a0como \u00a0Supremo \u00a0Director de las relaciones internacionales, la Corte \u00a0considera \u00a0pertinente recordar que debe someter la extradici\u00f3n a los siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona solicitada, en el evento de acceder a \u00a0ella, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso juzgada por hechos anteriores ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los que la motivan, a que se tenga como parte de la pena que pueda \u00a0llegar \u00a0a \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha permanecido en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0motivo \u00a0del \u00a0presente tr\u00e1mite y a que se le conmute la pena de \u00a0muerte, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n a que no sea sometida a desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, inhumanos o degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, le corresponde condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del solicitado a que se le respeten todas las garant\u00edas debidas en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacional colombiano1, en concreto, tener un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas; \u00a0se \u00a0le \u00a0respete \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia; \u00a0garantiz\u00e1rsele la asistencia de un defensor designado por \u00e9l o por \u00a0el \u00a0Estado; que se le concedan el tiempo y los medios adecuados para preparar la \u00a0defensa; \u00a0que \u00a0pueda \u00a0presentar pruebas y controvertir las que se alleguen en su \u00a0contra; \u00a0asimismo, que la privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas; \u00a0y, \u00a0que \u00a0la \u00a0pena privativa de la libertad a la que eventualmente se le \u00a0someta, \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n \u00a0deber\u00e1 \u00a0imponer \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0 requirente, \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en condiciones de dignidad y respeto por la \u00a0persona \u00a0humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo o absuelto, o su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla la pena all\u00ed \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0originada \u00a0en la imputaci\u00f3n por la cual \u00a0procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el solicitado pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 califica a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0la \u00a0cual \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0es \u00a0protegida \u00a0por la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, el Gobierno Nacional est\u00e1 en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0disponer \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice un detallado seguimiento a los condicionamientos referidos y \u00a0a \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al Estado requirente que la persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0ha permanecido privada de libertad por virtud de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al solicitado JUAN CARLOS BARRIGA SALAMANCA y dem\u00e1s intervinientes en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, expuesto, entre otras, en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0CSJ \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, 5 Sep. 2006, Rad. 25625, a pesar de que se \u00a0produzca \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0\u00e9ste \u00a0conserva los derechos \u00a0inherentes \u00a0a su nacionalidad consagrados en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los \u00a0tratados sobre derechos humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP051-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 45689 \u00a0 Aprobado acta No. 171. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., trece (13) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}