\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP048-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 45170 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No.171) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 procede la Sala a conceptuar sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno del Per\u00fa respecto del nacional colombiano \u00a0Charles Wilfred Drada Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. Por medio de Nota Verbal No. 5-8-M\/347 del \u00a022 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0el Gobierno del Per\u00fa a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 al de Colombia la detenci\u00f3n preventiva con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CHARLES \u00a0WILFRED DRADA RODR\u00cdGUEZ, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0ese pa\u00eds por la Segunda Sala Penal para Procesados en \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior de Justicia de Lima Norte, por la comisi\u00f3n del \u00a0delito de tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En tal virtud la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0quien fue oportuna y debidamente \u00a0notificado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0cuando \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0aprehendido \u00a0desde el 16 de \u00a0septiembre de 2014 con base en Circular Roja de Interpol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Seguidamente, a trav\u00e9s de Nota Verbal No. \u00a05-8-M\/460 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014, el Gobierno del Per\u00fa formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 ella \u00a0se \u00a0adjuntaron, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0los siguientes documentos debidamente apostillados por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0General de Pol\u00edtica Consular del\u00a0 Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores del Per\u00fa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Cuaderno \u00a0principal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que contiene fotocopia de la parte pertinente de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso penal que tramitan las autoridades del \u00a0Per\u00fa \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 CHARLES \u00a0 \u00a0 WILFRED \u00a0 \u00a0 DRADA \u00a0RODR\u00cdGUEZ, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1. \u00a0Escrito \u00a0fechado \u00a0 el \u00a0 1\u00ba \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0 \u00a0presentado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0Adjunta \u00a0 \u00a0Provincial \u00a0Especializada \u00a0 en \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 Drogas \u00a0 del \u00a0Callao, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del cual formaliza \u00a0ante el Juzgado Penal de Turno del Cono Norte denuncia penal \u00a0contra \u00a0 CHARLES \u00a0WILFRED \u00a0DRADA \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0otros, \u00a0como \u00a0presunto \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0en agravio del Estado \u00a0Peruano, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0 acciones \u00a0 de \u00a0inteligencia \u00a0 policial \u00a0 se \u00a0 tom\u00f3 \u00a0 conocimiento \u00a0 que \u00a0 integrantes \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0TID, \u00a0de \u00a0origen \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0acopiando una gran cantidad \u00a0de \u00a0clorhidrato \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0un \u00a0local \u00a0ubicado \u00a0en el Asentamiento Humano \u00a0\u2018Cerro \u00a0Pac\u00edfico\u2019- \u00a0Distrito de \u00a0los \u00a0 Olivos, \u00a0 para \u00a0su \u00a0posterior \u00a0transporte \u00a0y comercializaci\u00f3n en el extranjero; por lo que luego de \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de \u00a0observaci\u00f3n, vigilancia y seguimiento, \u2026 con fecha catorce \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0dos mil seis, siendo las nueve horas aproximadamente, personal \u00a0especializado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 DITID-DIRANDRO-PNP \u00a0con \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico incursionaron en \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0sito (sic) en \u00a0la \u00a0 Avenida \u00a0 Principal \u00a0Manzana \u00a0G \u00a0Lote \u00a0Veintiuno \u00a0del \u00a0Asentamiento \u00a0Humano \u00a0\u2018Cerro \u00a0Pac\u00edfico\u2019-Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Olivos, \u00a0procedi\u00e9ndose \u00a0con \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Herber \u00a0Edgar \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Moreira, \u00a0encontr\u00e1ndose enterrado en el patio del referido local la cantidad de \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0y nueve paquetes de forma cil\u00edndrica en forma de molde de \u00a0queso; \u00a0sustancia que al ser sometida a los an\u00e1lisis qu\u00edmicos correspondientes \u00a0dio \u00a0como resultado positivo para clorhidrato de coca\u00edna, dando un peso neto de \u00a0trescientos \u00a0siete \u00a0kilos \u00a0con ochenta y uno gramos\u2026 a lo largo de la presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 llegado \u00a0a \u00a0establecer \u00a0que \u00a0los \u00a0intervenidos \u00a0antes \u00a0mencionados \u00a0pertenecer\u00edan \u00a0a \u00a0una organizaci\u00f3n internacional de TID, teniendo \u00a0como \u00a0 coordinador \u00a0 principal \u00a0 al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Arcila \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0\u2018Carlos\u2019, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0su \u00a0compatriota \u00a0Charles \u00a0Wilfred \u00a0Drada \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0conocido como \u00a0\u2018Charles\u2019, \u00a0 personas \u00a0 que \u00a0 para \u00a0este \u00a0fin \u00a0ingresaron \u00a0al \u00a0Per\u00fa \u00a0el \u00a0primero \u00a0de diciembre de dos mil cinco procedentes de \u00a0Bolivia, \u00a0y \u00a0habr\u00eda \u00a0reca\u00eddo en el \u00faltimo de los nombrados la responsabilidad \u00a0de \u00a0efectuar \u00a0los \u00a0contratos \u00a0para \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0la droga, toda vez que \u00a0habr\u00eda \u00a0ingresado \u00a0hasta \u00a0en dos oportunidades a nuestro pa\u00eds, en los meses de \u00a0julio \u00a0y \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0cinco, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0habr\u00eda encargado de \u00a0planificar \u00a0la adquisici\u00f3n y acopio de la droga, as\u00ed \u00a0como \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0posterior \u00a0 \u00a0traslado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2. \u00a0Auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0del 1\u00ba de marzo de 2006 por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0el Juzgado D\u00e9cimo Especializado Penal de la Corte Superior de \u00a0Justicia \u00a0del Cono Norte de Lima abre instrucci\u00f3n, por v\u00eda ordinaria, respecto \u00a0de \u00a0Charles \u00a0Wilfred \u00a0Drada \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0en \u00a0cuya contra adem\u00e1s \u00a0dispuso \u00a0mandato \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0por el delito de tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0297, \u00a0incisos \u00a06 y 7, y 296 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo \u00a0Penal del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.3. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0del 22 de diciembre de 2006 formulada por \u00a0la \u00a0Cuarta \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Superior \u00a0Penal \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Lima Norte ante el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Segunda \u00a0Sala \u00a0Penal, \u00a0contra Charles Wilfred Drada Rodr\u00edguez por el punible objeto del \u00a0mandato de detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.4. Resoluci\u00f3n del 10 de enero de 2007 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, Segunda Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Reos \u00a0en \u00a0C\u00e1rcel, \u00a0declara \u00a0existir m\u00e9rito para pasar a juicio oral \u00a0contra \u00a0el \u00a0acusado \u00a0Drada \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y otros, a quien adem\u00e1s se declar\u00f3 reo \u00a0ausente orden\u00e1ndose su pronta ubicaci\u00f3n y captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.5. Sentencia del 24 de mayo de 2007 por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0antes mencionada \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0los acusados presentes en juicio por el delito de tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0y \u00a0\u201creserv\u00f3 \u00a0el proceso\u201d \u00a0contra \u00a0los \u00a0ausentes \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Arcila \u00a0Guti\u00e9rrez y Charles \u00a0Wilfred \u00a0Drada \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0\u201chasta que sean habidos, \u00a0ofici\u00e1ndose \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0para \u00a0su \u00a0captura a nivel nacional e \u00a0internacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.6. \u00a0Sentencia \u00a0del \u00a020 de marzo de 2012 \u00a0que, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0misma \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Juan \u00a0Carlos Arcila \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 referido \u00a0 delito \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0nuevamente, \u00a0ante \u00a0la \u00a0subsistencia \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, reservar el proceso contra \u00a0Charles \u00a0Wilfred \u00a0Drada \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0hasta que sea ubicado, capturado y puesto a \u00a0disposici\u00f3n de dicho Tribunal y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.7. Resoluci\u00f3n del 11 de agosto de 2014 \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual la citada Corte dispone se proceda a la pronta ubicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0captura \u00a0internacional del acusado Charles Wilfred Drada Rodr\u00edguez o Charles \u00a0Draga Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 que \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0resultan \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0especialmente \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a080 \u00a0y \u00a083 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Peruano que hacen relaci\u00f3n a la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 y \u00a0 296 \u00a0y \u00a0297 \u00a0del \u00a0mismo ordenamiento en tanto tipifican el delito objeto del \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n y lo sancionan con pena privativa de libertad de 15 a 25 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. De conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0496 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0 aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0son \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el 18 de julio de 1911 y el \u201cAcuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica del Per\u00fa modificatorio del convenio Bolivariano de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911\u201d, \u00a0suscrito en Lima el 22 de octubre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Mediante oficio \u00a0del \u00a018 \u00a0de diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0de conformidad con lo dispuesto por el art\u00edculo 499 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte, \u00a0 \u00a0 tras \u00a0 \u00a0 considerar \u00a0 \u00a0 \u201creunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales exigidos en la normatividad \u00a0convencional aplicable al caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Ya el asunto en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0y \u00a0prove\u00eddo \u00a0el \u00a0requerido \u00a0de \u00a0un defensor se verific\u00f3 el \u00a0traslado \u00a0 para \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0mas \u00a0como \u00a0ning\u00fan \u00a0interviniente \u00a0las \u00a0deprecara \u00a0 se \u00a0evacu\u00f3 \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0alegaciones, \u00a0present\u00e1ndolas \u00a0tanto \u00a0el \u00a0representante \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0agente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0 El \u00a0 primero \u00a0 dice \u00a0 advertir \u00a0las \u00a0contradicciones \u00a0surgidas \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0el Per\u00fa contra su \u00a0patrocinado, \u00a0quien \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0relacion\u00f3 \u00a0con \u00a0algunas de las personas \u00a0capturadas \u00a0en \u00a0el \u00a0operativo \u00a0realizado \u00a0el 14 de febrero de 2006 en virtud del \u00a0cual \u00a0se \u00a0hallaron \u00a0369 \u00a0paquetes de clorhidrato de coca\u00edna, siendo a partir de \u00a0ese \u00a0momento que se le vincula a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del 1\u00ba de marzo de 2006 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 ordena \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, dice, examinada la declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el coacusado Juan Carlos Arcila Guti\u00e9rrez el 16 de marzo de 2012, \u00a0\u00e9ste \u00a0se\u00f1ala a Charles Draga como uno de los subjefes de la organizaci\u00f3n, por \u00a0ende no se refiere a Charles Wilfred Drada Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0se pregunta, es su prohijado la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0testigo como Charles Draga? A qu\u00e9 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 presuntamente \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0Drada \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0el \u00a0declarante, \u00a0si \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0precisa \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de aqu\u00e9l, tampoco conoce la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0droga \u00a0y el lugar de su almacenamiento? Ser\u00e1 acaso que por \u00a0sus \u00a0trastornos \u00a0de \u00a0ansiedad y p\u00e1nico y en su af\u00e1n de minimizar su condena se \u00a0propuso afectar jur\u00eddicamente al requerido? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 agrega, \u00a0 si \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0era \u00a0supuestamente \u00a0el \u00a0coordinador de la operaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico en el Per\u00fa por \u00a0qu\u00e9 \u00a0raz\u00f3n \u00a0no se han brindado las circunstancias en que ello aconteci\u00f3?. Por \u00a0dem\u00e1s, \u00a0Drada \u00a0Rodr\u00edguez y su familia se encuentran en una precaria situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores cuestionamientos, afirma, lo \u00a0conducen \u00a0a \u00a0solicitar que no solamente se validen los requisitos exigidos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0sino que se valoren los \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0sustentan el pedido de extradici\u00f3n de su defendido \u00a0para \u00a0afrontar \u00a0un \u00a0juicio en el extranjero con la presi\u00f3n de una posible larga \u00a0condena \u00a0y \u00a0unos testigos carentes de libertad para expresar la verdad tanto por \u00a0las \u00a0penas \u00a0que \u00a0ya purgan como por los beneficios que persiguen, m\u00e1xime que en \u00a0este \u00a0evento \u00a0Drada \u00a0Rodr\u00edguez admite haberse relacionado con Arcila Guti\u00e9rrez \u00a0pero \u00a0no \u00a0dentro de una organizaci\u00f3n dedicada al narcotr\u00e1fico, sino por virtud \u00a0de una relaci\u00f3n de amistad entre compatriotas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0El Procurador Segundo Delegado, por su \u00a0parte, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0concept\u00fae favorablemente a la extradici\u00f3n examinada toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de hechos acontecidos en territorio \u00a0extranjero y con posterioridad al Acto Legislativo No. 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0afirma, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0realizada \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica y a ella se adjunt\u00f3 debidamente autenticada la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que la sustenta y que permite dar por satisfechas las exigencias \u00a0de \u00a0plena \u00a0identidad del requerido, la doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0emitida \u00a0en \u00a0el pa\u00eds requirente; de ese modo se ha establecido \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0corresponde con el aprehendido en este \u00a0asunto, \u00a0se \u00a0identifica \u00a0como \u00a0Charles Wilfred Drada Rodr\u00edguez, nacido el 26 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01977 \u00a0en \u00a0Cali \u00a0y \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. \u00a094.502.831; \u00a0que \u00a0los hechos motivo de la solicitud de extradici\u00f3n se tipifican \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0como \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, sancionado con pena cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0supera \u00a0los \u00a04 a\u00f1os de privaci\u00f3n de libertad y que el pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0remitido \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades Peruanas, en tanto contiene los cargos \u00a0debidamente \u00a0 individualizados \u00a0 f\u00e1ctica \u00a0 y \u00a0 jur\u00eddicamente, \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria prevista en nuestro ordenamiento procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente con el sentido del concepto, \u00a0pide \u00a0que \u00a0se condicione la extradici\u00f3n a que el nacional sea juzgado s\u00f3lo por \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 materia \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0y \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0protegen los derechos humanos, de modo que no sea sometido \u00a0a \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n, \u00a0tortura \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0destierro, \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Dado que en este evento la solicitud del \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0debe \u00a0sujetarse \u00a0a las condiciones previstas en el Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio de 1911, \u00a0incorporado \u00a0a \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a026 de 1913, as\u00ed como a las \u00a0prescritas \u00a0en \u00a0el \u201cAcuerdo entre el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, modificatorio \u00a0del \u00a0 Convenio \u00a0 Bolivariano \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en Lima el 22 de octubre de 2004 y \u00a0aprobado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01278 \u00a0de \u00a02009, \u00a0ti\u00e9nese \u00a0que \u00a0de conformidad con dicha \u00a0normatividad \u00a0 y \u00a0especialmente \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Modificatorio \u00a0\u201cLos \u00a0Estados \u00a0convienen en entregarse mutuamente, \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0estipula \u00a0en \u00a0este \u00a0Acuerdo, \u00a0las \u00a0personas \u00a0investigadas, \u00a0procesadas \u00a0o condenadas por las autoridades judiciales de uno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 y \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0territorio \u00a0del \u00a0otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Se\u00f1ala por su parte el art\u00edculo 2\u00ba del \u00a0Acuerdo \u00a0Modificatorio \u00a0que \u00a0\u201cDar\u00e1n \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0las conductas punibles, independientemente de la denominaci\u00f3n del \u00a0delito, \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de los Estados sean sancionadas con pena \u00a0privativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0a \u00a0 un \u00a0 a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0es patente que los hechos \u00a0objeto \u00a0 del \u00a0 requerimiento \u00a0 hacen \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0punible \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante se sanciona en su C\u00f3digo Penal, \u00a0art\u00edculos \u00a0296 \u00a0y \u00a0297, \u00a0con pena privativa de libertad no menor a un a\u00f1o y en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento en los art\u00edculos 376 y 384 del C\u00f3digo Penal con sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0evidentemente \u00a0no \u00a0es \u00a0tampoco \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comporta \u00a0adem\u00e1s \u00a0la norma internacional la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de doble incriminaci\u00f3n y en ese sentido encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0a \u00a0CHARLES \u00a0WILFRED \u00a0DRADA \u00a0RODR\u00cdGUEZ las autoridades judiciales \u00a0Peruanas \u00a0le imputan el referido delito seg\u00fan los hechos antes transcritos, los \u00a0cuales \u00a0son contenidos, como ya se dijo, en los art\u00edculos 296 y 297 del C\u00f3digo \u00a0Penal de ese pa\u00eds en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl que promueve, favorece o facilita el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0mediante \u00a0actos de fabricaci\u00f3n o tr\u00e1fico ser\u00e1 reprimido con pena privativa de \u00a0libertad no menor de ocho ni mayor de quince a\u00f1os\u2026\u00a0 y \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0privativa \u00a0de libertad no \u00a0menor \u00a0de \u00a0quince \u00a0ni mayor de veinticinco a\u00f1os\u2026 cuando\u2026 Inciso 6. El hecho \u00a0es \u00a0cometido \u00a0por \u00a0tres \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0o \u00a0en \u00a0calidad de integrante de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de drogas o que se dedique a la \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0insumos \u00a0para \u00a0su \u00a0elaboraci\u00f3n. \u00a0Inciso \u00a07. \u00a0La \u00a0droga a \u00a0comercializarse \u00a0o \u00a0comercializada \u00a0excede \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0cantidades: \u00a0veinte \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0pasta \u00a0b\u00e1sica \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0diez kilogramos de clorhidrato de \u00a0coca\u00edna\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0textos son sin duda equiparables por \u00a0la \u00a0similitud en su contenido a lo previsto en la legislaci\u00f3n colombiana en los \u00a0art\u00edculos \u00a0376 \u00a0y \u00a0384 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, como que a trav\u00e9s de \u00e9stos se \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena de prisi\u00f3n cuyo m\u00ednimo excede el a\u00f1o a quien \u201csin \u00a0permiso \u00a0de autoridad competente, salvo lo dispuesto sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito, o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0 o \u00a0 suministre \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0t\u00edtulo\u2026\u201d \u00a0coca\u00edna en cantidad superior a cinco \u00a0kilos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se advierte se cumple el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0conductas \u00a0que en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo es \u00a0superior \u00a0 a \u00a0 un \u00a0a\u00f1o, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Modificatorio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Ahora, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 6\u00ba del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0y \u00a0del \u00a0Modificatorio, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n debe \u00a0hacerse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, mientras que seg\u00fan el 8\u00ba del convenio de 2004, \u00a0\u201cEl pedido de extradici\u00f3n ser\u00e1 hecho\u2026 mediante \u00a0presentaci\u00f3n de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0una persona no condenada: Original o copia \u00a0de \u00a0la orden de captura para el caso colombiano o del mandato de detenci\u00f3n para \u00a0el caso peruano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0condenada: \u00a0Original o copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria y el certificado de que la misma no \u00a0fue \u00a0 totalmente \u00a0 cumplida, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 pendiente \u00a0 para \u00a0 su \u00a0cumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las \u00a0piezas \u00a0o \u00a0documentos presentados \u00a0deber\u00e1n \u00a0contener \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho imputado, la fecha y el \u00a0lugar \u00a0en que fue cometido, as\u00ed como los datos necesarios para la comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de la persona reclamada. Deber\u00e1n tambi\u00e9n estar acompa\u00f1adas \u00a0de \u00a0las copias de los textos de la ley que tipifica la conducta o las conductas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0relativas \u00a0a la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0aplicados \u00a0en el Estado requirente y de los que \u00a0fundamenten la competencia de este\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este evento ciertamente la solicitud se ha \u00a0elevado \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Peruano se ha \u00a0dirigido \u00a0al \u00a0nuestro \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su embajada en territorio colombiano y en \u00a0aquella \u00a0se \u00a0han \u00a0incluido \u00a0los \u00a0documentos \u00a0antes referidos, teniendo en cuenta \u00a0adem\u00e1s que el requerido se trata de una persona no condenada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, el Gobierno del Per\u00fa adjunt\u00f3, \u00a0debidamente \u00a0autenticadas \u00a0por \u00a0la \u00a0secretar\u00eda \u00a0de \u00a0las respectivas autoridades \u00a0judiciales: \u00a0copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de marzo de 2006 que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0abrir instrucci\u00f3n contra Drada Rodr\u00edguez por tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0drogas, \u00a0manda \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n; de la acusaci\u00f3n del 22 de diciembre de 2006 por \u00a0dicho \u00a0punible; \u00a0de \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a010 de enero de 2007\u00a0 que no solo \u00a0declara \u00a0 reo \u00a0ausente \u00a0a \u00a0Drada \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ordena \u00a0su \u00a0pronta \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0y captura; de las sentencias del 24 de mayo de 2007 y 20 de marzo de \u00a02012 \u00a0que, proferidas contra otros coacusados, reitera la orden de aprehensi\u00f3n, \u00a0nacional \u00a0e \u00a0internacional \u00a0contra \u00a0Charles \u00a0Wilfred \u00a0Drada \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014 a trav\u00e9s de la cual\u00a0 reitera la \u00a0orden de ubicaci\u00f3n y captura internacional del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos documentos indican con precisi\u00f3n los \u00a0hechos \u00a0imputados, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en que fueron cometidos y los datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0verificar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado, como que se trata de \u00a0CHARLES \u00a0WILFRED DRADA RODR\u00cdGUEZ, nacido el 26 de septiembre de 1977 y portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 94.502.831, datos que fueron corroborados a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico que hicieron las autoridades colombianas a \u00a0dicho \u00a0ciudadano, sum\u00e1ndose a ello que as\u00ed se identific\u00f3 aqu\u00e9l al momento de \u00a0serle \u00a0 \u00a0 notificada \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 esa \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0textos \u00a0penales \u00a0en \u00a0los cuales se tipifica la conducta \u00a0imputada y se regula lo relativo a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. De otro lado, los hechos que se imputan a \u00a0CHARLES \u00a0WILFRED \u00a0DRADA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0carecen de car\u00e1cter pol\u00edtico y la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0ellos derivada no ha prescrito seg\u00fan nuestro ordenamiento, ya que si \u00a0estos \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0febrero \u00a0de 2006 es innegable que a la fecha, dado que el \u00a0asunto \u00a0se \u00a0encuentra en etapa de juicio, no ha transcurrido un lapso igual a la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo \u00a0punitivo que corresponde al delito investigado y tampoco la \u00a0acci\u00f3n \u00a0se ha extinguido en t\u00e9rminos de la legislaci\u00f3n Peruana (art\u00edculos 80 \u00a0y \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0seg\u00fan lo detalla la Corte Superior de Justicia de \u00a0Lima \u00a0 Norte \u00a0 en \u00a0 su \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0y atendidas las dem\u00e1s causales \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0no proceder\u00eda la extradici\u00f3n, previstas en el art\u00edculo 5\u00ba del \u00a0Acuerdo \u00a0Modificatorio, \u00a0es patente que en nuestro pa\u00eds el requerido no ha sido \u00a0juzgado, \u00a0amnistiado \u00a0o \u00a0indultado \u00a0por los hechos que son materia del pedido de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco se trata de una infracci\u00f3n penal de \u00a0naturaleza \u00a0estrictamente \u00a0militar, \u00a0seg\u00fan \u00a0exigencia del literal b de la norma \u00a0citada, \u00a0ni \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0en \u00a0la actuaci\u00f3n motivos fundados para suponer que el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se hizo con la finalidad de perseguir al requerido por \u00a0motivos \u00a0de raza, religi\u00f3n, nacionalidad u opiniones pol\u00edticas, como lo prev\u00e9 \u00a0el literal c del mismo precepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mucho \u00a0menos \u00a0puede \u00a0entenderse constituido \u00a0alg\u00fan \u00a0motivo \u00a0que \u00a0inhiba \u00a0el mecanismo de cooperaci\u00f3n porque el defensor del \u00a0requerido \u00a0elucubre \u00a0acerca \u00a0de \u00a0su \u00a0inocencia \u00a0o \u00a0responsabilidad \u00a0o \u00a0sobre las \u00a0inconsistencias \u00a0probatorias \u00a0que \u00a0en su sentir revelan los documentos allegados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades Peruanas, toda vez que ese es un tema por completo ajeno a \u00a0las \u00a0materias \u00a0de \u00a0este concepto en la medida en que el convenio de extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses no lo exige, ni autoriza una valoraci\u00f3n de las pruebas \u00a0que \u00a0 \u00a0hagan \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 responsabilidad \u00a0 que \u00a0 pueda \u00a0 tener \u00a0 el \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
Satisfechos as\u00ed los presupuestos se\u00f1alados \u00a0en \u00a0 los \u00a0 instrumentos \u00a0internacionales \u00a0invocados \u00a0y \u00a0exhortando \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo solicita el Ministerio P\u00fablico, para que en caso\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0concederse\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ella \u00a0se condicione a que el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1997 \u00a0 ni \u00a0 por \u00a0 acontecimientos \u00a0distintos\u00a0 \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0reclamaci\u00f3n,\u00a0 ni\u00a0 sometido a\u00a0 tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, ni se le imponga la pena capital o prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0para que efect\u00fae el respectivo seguimiento a los condicionamientos \u00a0que \u00a0 se \u00a0 impongan \u00a0 a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0su eventual incumplimiento, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del Per\u00fa, respecto del ciudadano colombiano CHARLES \u00a0WILFRED \u00a0 DRADA \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de ese pa\u00eds por infracci\u00f3n a los art\u00edculos 296 y 297 \u00a0del C\u00f3digo Penal del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, rem\u00edtase el expediente al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho para lo de su cargo y comun\u00edquese este \u00a0pronunciamiento \u00a0 al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP048-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 45170 \u00a0 (Aprobado Acta No.171) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015) \u00a0\u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}