\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP045-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 43828 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en Acta n\u00ba 159) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0(6) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00246 \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero\u00a0 \u00a0de 20141, el Gobierno de los Estados de \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS, quien se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a079.522.612, \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por delitos federales de lavado de dinero \u00a0y \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 No. \u00a013-20556-CR-UNGARO\/TORRES, \u00a0dictada \u00a0el \u00a030\u00a0 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, atendiendo dicha solicitud, mediante resoluci\u00f3n de 4 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a020142, \u00a0dispuso \u00a0la captura de MEDINA C\u00c1RDENAS, la cual se hizo efectiva \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional el 20 de marzo de 2014, en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 0840 \u00a0 de \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a020144, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del mencionado \u00a0ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El 28 de julio \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a0No. \u00a009915 del 19 de mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que para el caso \u00abse encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988\u00bb. As\u00ed mismo, que en los aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por \u00a0esa Convenci\u00f3n, de conformidad con los art\u00edculos 491 y 496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0regir\u00e1 \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, consider\u00f3 \u00a0completo \u00a0el \u00a0expediente \u00a0y \u00a0lo \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta Sala, a trav\u00e9s del oficio No. \u00a0OFI14-0011448-OAI-1100 \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0transcribiendo \u00a0el concepto \u00a0emitido \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 hom\u00f3logo \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 de \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a027 de mayo \u00a0siguiente, \u00a0 esta \u00a0Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0para \u00a0actuar \u00a0al \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0designado \u00a0por \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0y \u00a0orden\u00f3 correr el \u00a0traslado \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0 Mediante \u00a0memorial \u00a0allegado, \u00a0el \u00a0apoderado del requerido manifest\u00f3 su renuncia al poder \u00a0anteriormente \u00a0otorgado \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0aceptada mediante auto de 30 de julio de \u00a02014, \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0el 23 de octubre siguiente se reconoce personer\u00eda para \u00a0actuar \u00a0 al \u00a0 defensor \u00a0 p\u00fablico \u00a0designado \u00a0por \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Mediante oficio \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal el 19 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 2014, \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 la \u00a0 no \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 solicitudes \u00a0probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0Por memorial \u00a0presentado \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0el \u00a0representante del requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0honorable \u00a0Corte, \u00a0decretar \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3.1. Con el fin de \u00a0demostrar \u00a0que el ciudadano MEDINA C\u00c1RDENAS no ha salido del pa\u00eds solicit\u00f3 se \u00a0recepcione las declaraciones de las siguientes personas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. VICTOR JAVIER CANDURY. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. JAVIER SIERRA CASTILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. LUIS FERNANDO TAMI MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. MAURICIO MERIZALDE SANCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. ALFONSO MEDINA C\u00c1RDENAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. ANTONIO GUZMAN FERREIRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. JORGE HUMBERTO JARAMILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. LEVY MORA SANCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. ALEJANDRA CAROLINA RAM\u00cdREZ ROMERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. MARCELA ALEJANDRA SABOGAL MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. ARIEL JOSUE MARTINEZ RODRIGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. LEONARDO FORERO RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. URBANEL ALBERTO ACEVEDO ESPINOZA. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3.2. Igualmente, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0analice \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del agente especial KURT HARTWEL, puesto \u00a0que \u00a0 \u00ab\u2026 \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0hay \u00a0contradicciones, \u00a0toda vez que da un concepto que no se ajusta a la realidad, ya \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0con \u00a0mi \u00a0defendido, \u00a0nunca \u00a0ha viajado a los Estados \u00a0unidos, \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0que haya participado en la embarcaci\u00f3n de narc\u00f3ticos\u2026 \u00a0\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3.3. \u00a0Se oficie a \u00a0la \u00a0oficina \u00a0o \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Migraci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0expida \u00a0certificado \u00a0de \u00a0movimientos migratorios del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3.4. Solicitar a \u00a0la CIFIN certificaci\u00f3n del estado financiero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3.5. Comunicar a \u00a0todas \u00a0las \u00a0entidades \u00a0bancarias \u00a0para \u00a0que \u00a0informen \u00a0y \u00a0alleguen los extractos \u00a0bancarios de las cuentas del se\u00f1or MEDINA C\u00c1RDENAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3.6. Oficiar a la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0registro \u00a0de \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos, \u00a0con \u00a0el fin que informe los \u00a0bienes que ha tenido el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3.7. Se solicite \u00a0al \u00a0banco \u00a0BBVA \u00a0para \u00a0que allegue copia de la norma para el manejo de la moneda \u00a0extranjera, \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0informe \u00a0si \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0sigui\u00f3 \u00a0los \u00a0protocolos para la apertura de la cuenta 03500359-0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3.8. Se requiera \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que informe si contra el \u00a0requerido cursan o han cursado procesos penales en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. \u00a0Mediante auto \u00a0de \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0neg\u00f3 \u00a0por \u00a0improcedentes las pruebas solicitadas por la defensa de JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0el \u00a0que \u00a0fue debidamente notificado y contra el cual \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n mediante escrito de 14 de enero de 2015, que \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0febrero siguiente no reponiendo el anterior y orden\u00f3 \u00a0correr traslado por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas para alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Al respecto, el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0se\u00f1al\u00f3 que avala la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados Unidos, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que se cumplen los requisitos contemplados en el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los hechos a que se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS es solicitado para que \u00a0responda \u00a0por conductas punibles ocurridas desde por lo menos el 8 de febrero de \u00a02008 \u00a0y \u00a0hasta \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009, \u00a0esto es, con posterioridad al Acto \u00a0Legislativo No.01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Afirm\u00f3, \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0duda en cuanto a la plena identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0concurre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n aportada, se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y hay equivalencia de la \u00a0providencia acusatoria con la del r\u00e9gimen penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser favorable el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0esta Sala, se debe exhortar al Gobierno Nacional para que advierta \u00a0expresamente \u00a0que \u00a0el requerido no sea procesado por hechos diferentes a los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, ni condenado a las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, de conformidad con los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a011, \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u00a0y \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0pedimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Por \u00a0memorial \u00a0allegado, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito de alegatos de conclusi\u00f3n en el que \u00a0tras \u00a0hacer \u00a0un \u00a0recuento \u00a0procesal, \u00a0realiza \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los postulados \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, aduciendo que a su \u00a0juicio \u00a0 en \u00a0 el \u00a0presente \u00a0proceso \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estos \u00a0no \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta el memorialista que existen ciertas \u00a0irregularidades \u00a0con \u00a0respecto a la acusaci\u00f3n formal emitida por el gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0pues \u00a0en \u00a0su \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0 establecidas \u00a0 en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0haciendo \u00a0especial \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0por \u00a0ende la acusaci\u00f3n no \u00a0lograr\u00eda satisfacer los presupuestos del proceso de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0considera \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0comparar \u00a0los documentos relacionados con la plena identificaci\u00f3n del ciudadano \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0y \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a \u00a0la doble incriminaci\u00f3n en el sentido de \u00a0observar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 normatividad \u00a0 \u00a0norteamericana \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0colombiana.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo la tesis enunciada por el representante \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0eleva \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0la Sala Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia emita concepto negativo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme \u00a0las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia de la Corte est\u00e1 enfocada a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la procedencia de entregar o no a la persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, despu\u00e9s de examinar los puntos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, sin dejar de considerar que el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2\u00b0, reformado por el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de 1997, autoriza la extradici\u00f3n de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos cometidos en el exterior y las \u00a0conductas \u00a0que los originan tambi\u00e9n as\u00ed se consideren en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0aspecto, \u00a0debe \u00a0observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n No. 13-20556-CR-UNGARO\/TORRES, \u00a0proferida \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0julio de 2013, por el Tribunal de Distrito de Los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, la imputaci\u00f3n que se formul\u00f3 a JUAN CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0 C\u00c1RDENAS, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de dinero en los Estados Unidos, llevados a cabo entre los \u00a0a\u00f1os 2008 y 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0no \u00a0hay motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington, \u00a0ADRIANA \u00a0AHMAD \u00a0SERNA, \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JUAN CARLOS MEDINA CARDENAS, de conformidad \u00a0con el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo de General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada funcionaria \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, Patrick O. Hatchett, quien a su vez \u00a0aval\u00f3 \u00a0la del Secretario de Estado, Jhon F. Kerry, adem\u00e1s est\u00e1 la r\u00fabrica de \u00a0Eric \u00a0H. Holder Jr., Fiscal General, quien certifica la de Magdalena A. Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, encargada de dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de las declaraciones juradas de Michael E. Thakur, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito sur de Florida y de Kurt E. \u00a0Hartwell, \u00a0 \u00a0 Investigador \u00a0 \u00a0 Financiero, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0servicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Impuestos \u00a0Internos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a05 de junio de 2014, el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores abon\u00f3 la firma \u00a0de \u00a0la \u00a0agente \u00a0consular, \u00a0tal \u00a0como \u00a0consta \u00a0en el documento suscrito por \u00e9ste \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 53 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 adjunta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documento \u00a0 anexo \u00a0 y \u00a0debidamente \u00a0traducido, \u00a0 aparece \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0No. \u00a013-20556-CR-UNGARO\/TORRES, \u00a0proferida \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0julio de 2013, por el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0FLorida, \u00a0contra \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0y \u00a0otros6, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto librada por esa Corte contra el \u00a0requerido7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias \u00a0traducidas \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en respaldo del pedido de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano JUAN CARLOS MEDINA C\u00c1RDENAS, es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con las Notas Diplom\u00e1ticas Nos. \u00a00246 \u00a0y \u00a00840 \u00a0de \u00a0fechas \u00a012 \u00a0de febrero y 16 de mayo de 2013 -respectivamente- \u00a0emanadas \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos, por cuyo medio se solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional y se formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n de JUAN CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a027 \u00a0de julio de 1970 en Colombia, portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a079.522.612 \u00a0(folio \u00a036 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0tal \u00a0supuesto \u00a0de coincidencia de \u00a0identidad, \u00a0se constata con los datos registrados en el acta de los derechos del \u00a0capturado, \u00a0 cuya \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 fue \u00a0 realizada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(folio \u00a0 \u00a06 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0adjunta), \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0fotocopia \u00a0de la tarjeta decadactilar con base en la cual se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 (folio \u00a011 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en los \u00a0datos \u00a0aportados \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0Lofoscopia del Cuerpo T\u00e9cnico de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Divisi\u00f3n de Criminal\u00edstica (folio 10 \u00a0ib\u00eddem) \u00a0y \u00a0el \u00a0formato \u00a0de \u00a0arraigo elaborado por la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0 (folios \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a014 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esa \u00a0medida, y observando que durante el presente tr\u00e1mite nunca \u00a0fue \u00a0cuestionada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, este requisito, al igual que el \u00a0anterior, tambi\u00e9n se efect\u00faa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0acatando lo previsto en el numeral 2\u00b0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0requiere \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, el 30 de julio de \u00a02013, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal 13-20556-CR-UNGARO\/TORRES contra el requerido y \u00a0otros, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con lavado de dinero, acto que en el sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0equivale \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de la Ley 906 de 2004, con lo cual el requisito legal en estudio \u00a0se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego de cargos del cual se debe defender el acusado en juicio y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituye \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. En \u00e9ste se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, este presupuesto tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0es requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito, Distrito Sur de Florida, donde es sujeto \u00a0de \u00a0 la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No.13-20556-CR-UNGARO\/TORRES \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con las notas verbales y la copia \u00a0de \u00a0la \u00a0citada Acusaci\u00f3n, los cargos formulados contra el procesado, se resumen \u00a0de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCIERTO \u00a0 PARA \u00a0 COMETER \u00a0 LAVADO \u00a0 DE \u00a0DINERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(s.1956 (h), T. 18, C EEUU) \u00a0<\/p>\n
Desde por lo menos el 8 de febrero de 2008, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a023 \u00a0de junio de 2009, aproximadamente, en los Condados de \u00a0Miami-Dade \u00a0y \u00a0Brodwad, \u00a0en \u00a0el Distrito Sur de Florida, y en los otros lugares, \u00a0los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0MEDINA C\u00c1RDENAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otros conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el Gran Jurado, para cometer ciertos delitos en contra de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a01956 \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0realizaron \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectaron el comercio interestatal y extranjero, transacciones \u00a0implicadas \u00a0en \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcita, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sabiendo \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 transacciones \u00a0 estaban \u00a0 dise\u00f1adas, \u00a0 total \u00a0 o \u00a0 parcialmente, \u00a0 para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disimular \u00a0la \u00a0\u00edndole, \u00a0la ubicaci\u00f3n, la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(B)(i) \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se alega \u00a0que \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0 ilegal \u00a0 especificada \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0compra \u00a0y \u00a0la \u00a0venta \u00a0ilegal, \u00a0y \u00a0por \u00a0otro lado el manejo \u00a0delictuoso \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0que \u00a0se \u00a0castiga \u00a0seg\u00fan las leyes \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0 en \u00a0 contravenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1956(h) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2-11 \u00a0<\/p>\n
LAVADO DE DINERO \u00a0<\/p>\n
(S.1956(a)(1)(B)(i), \u00a0 \u00a0T. \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0C \u00a0EEUU) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0fechas \u00a0enumeradas \u00a0en cada caso \u00a0siguiente, \u00a0en los Condados de Miami-Dade y Brodward, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida y en otros lugares, los acusados enumerados por \u00a0cada \u00a0 cargo \u00a0 m\u00e1s \u00a0 adelante, \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0realizaron \u00a0 \u00a0una \u00a0 transacci\u00f3n \u00a0 financiera \u00a0 que \u00a0afect\u00f3 \u00a0el \u00a0comercio interestatal y extranjero como \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0especifica \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0transacci\u00f3n que implic\u00f3 \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0ilegal especificada, sabiendo que los bienes \u00a0implicados \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0representaban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma de actividad il\u00edcita, y \u00a0sabiendo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 transacci\u00f3n \u00a0 \u00a0estaba \u00a0dise\u00f1ada \u00a0 total \u00a0 o \u00a0parcialmente \u00a0para ocultar y disimilar la \u00edndole, la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fuente, la titularidad y el control \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0ganancias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0especificada, \u00a0 en \u00a0contravenci\u00f3n de las Secciones 1956(a)(1)(B)(i) y 2 \u00a0del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0se \u00a0alega \u00a0tambi\u00e9n que la actividad ilegal especificada \u00a0es \u00a0la importaci\u00f3n, la compra, la venta ilegal y por \u00a0otro \u00a0lado \u00a0el \u00a0manejo \u00a0delictuoso \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0seg\u00fan las leyes de los Estados Unidos \u00a0y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0aproximada \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acusados \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Transacci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0enero \u00a02009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS MEDINA C\u00c1RDENAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0 de \u00a0aproximadamente \u00a0$117.705,60 \u00a0de \u00a0Logistical \u00a0Engineering \u00a0en \u00a0Florida en la cuenta de BBVA XXXXXXXX-3590 En Colombia \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0enero \u00a02009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS MEDINA C\u00c1RDENAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0 de \u00a0aproximadamente \u00a0$139.304,80 \u00a0de \u00a0Logistical \u00a0Engineering \u00a0en \u00a0Florida en la cuenta de BBVA XXXX-2826 En Colombia \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20 \u00a0 \u00a0enero \u00a02009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS MEDINA C\u00c1RDENAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de aproximadamente $129.404 de Logistical Engineering en Florida a \u00a0la cuenta de BBVA XXXXXXXXX-3590 en Colombia \u00a0<\/p>\n
En \u00a0soporte \u00a0al \u00a0pliego de cargos figura la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Kurt \u00a0E. Hartwell Investigador Financiero, Servicio de \u00a0Impuestos \u00a0 Internos \u00a0 (IRS-CI) \u00a0 quien \u00a0relev\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0datos \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n adelantada contra el requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 revel\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 2008 \u00a0 a \u00a0 junio \u00a0 de \u00a02009, \u00a0(\u2026) \u00a0Medina \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0y otros acusados \u00a0imputados \u00a0previamente \u00a0confabularon \u00a0para \u00a0entablar \u00a0actividades \u00a0de \u00a0lavado de \u00a0dinero. \u00a0Durante \u00a0este \u00a0tiempo, los acusados y otros efectuaron la transferencia \u00a0de \u00a0 cientos \u00a0 de \u00a0 miles \u00a0 de \u00a0d\u00f3lares \u00a0 estadounidenses \u00a0derivados \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0drogas. \u00a0Conversaciones \u00a0grabadas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0entre \u00a0el \u00a0CI \u00a0y \u00a0los \u00a0acusados \u00a0revelaron \u00a0que \u00a0el \u00a0CI \u00a0hab\u00eda \u00a0informado \u00a0a los acusados que los fondos que \u00a0se \u00a0 \u00a0 transfer\u00edan \u00a0 \u00a0 eran \u00a0 \u00a0 derivados \u00a0 \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 acusados \u00a0 \u00a0 afirmaron \u00a0 \u00a0que \u00a0sab\u00edan \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 fondos \u00a0 eran \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0facilitar \u00a0su \u00a0ardid \u00a0de \u00a0lavado de \u00a0dinero, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0usaban \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0bancaria \u00a0en los Estados Unidos, un \u00a0negocio \u00a0constituido \u00a0en \u00a0Florida \u00a0y \u00a0registros \u00a0comerciales \u00a0falsos \u00a0con la finalidad de tener permiso del \u00a0gobierno \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0para \u00a0 recibir \u00a0 d\u00f3lares \u00a0estadounidenses \u00a0en \u00a0cuentas \u00a0en \u00a0un despacho de corretaje y otras instituciones \u00a0financieras \u00a0(\u2026) \u00a0Los acusados y otros presentaban \u00a0contratos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0facturas \u00a0 ficticios \u00a0 por \u00a0 trabajos \u00a0 de \u00a0 ingenier\u00eda que \u00a0no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 hab\u00edan \u00a0 \u00a0 realizado, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0se \u00a0realizar\u00edan \u00a0como \u00a0medio \u00a0para ocultar la verdadera \u00a0\u00edndole \u00a0de \u00a0los \u00a0fondos \u00a0obtenidos il\u00edcitamente9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 UNO, \u00a0 \u00a0CUATRO, \u00a0 \u00a0SIETE \u00a0 \u00a0y \u00a0OCHO \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0CARLOS MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la conspiraci\u00f3n entre varias personas para cometer \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0correspondencia \u00a0jur\u00eddica \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 1\u00b0 art\u00edculo 340 del actual C\u00f3digo Penal colombiano, \u00a0bajo \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, el cual establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los actos de conspirar o concertar envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de acordar voluntades para adelantar precisas actividades y obtener un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de lavado de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el delito por el cual se elev\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n en contra de MEDINA C\u00c1RDENAS, tiene correspondencia \u00a0con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0y \u00a0prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0323. \u00a0\u00a0El\u00a0 \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, custodie o administre bienes que \u00a0tengan \u00a0 su \u00a0 origen \u00a0 mediato \u00a0 o \u00a0 inmediato \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico de armas, \u00a0delitos \u00a0contra el sistema financiero, la administraci\u00f3n p\u00fablica, o \u00a0vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, o les \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes provenientes de dichas actividades apariencia de legalidad o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la verdadera naturaleza, origen, ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derechos \u00a0sobre \u00a0tales bienes, o realice cualquier otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito \u00a0incurrir\u00e1, por esa sola \u00a0conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) a quince (15) a\u00f1os y multa de quinientos \u00a0(500) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0(Negrilla y subrayado fuera del texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado que los \u00a0cargos \u00a0 UNO, \u00a0CUATRO, \u00a0 \u00a0 SIETE \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0OCHO \u00a0atribuidos \u00a0al requerido, contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal No. 13-20556-CR-UNGARO\/TORRES de 30 de julio de 2013, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 493 y 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, relativo a la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto \u00a0describe \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales tienen una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuestiones adicionales \u00a0<\/p>\n
6.1. Obs\u00e9rvese que \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0y \u00a0su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con facilidad que los actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por la organizaci\u00f3n delincuencial de la que \u00a0hac\u00eda \u00a0parte, seg\u00fan las autoridades norteamericanas, traspasaron ontol\u00f3gica y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0las fronteras nacionales, ya que el cometido de la conspiraci\u00f3n \u00a0era \u00a0lavar \u00a0el \u00a0dinero \u00a0derivado \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0la venta de sustancias \u00a0il\u00edcitas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 (art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal), tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el hecho se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0la \u00a0del resultado, que concibe realizado el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0la \u00a0cual se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que en el presente caso, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a013-20556-CR-UNGARO\/TORRES \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0julio de 2013, las conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0JUAN \u00a0CARLOS MEDINA C\u00c1RDENAS, satisfacen la condicionante constitucional de que \u00a0el hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, por tanto no aparece motivo constitucional o legal \u00a0impediente de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Ahora, como la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a013-20556-CR-UNGARO\/TORRES \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 incluye \u00a0 el \u00a0 decomiso, \u00a0 al \u00a0 se\u00f1alar: \u00a0 \u00abCONFISCACI\u00d3N\u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0Una vez que \u00a0exista \u00a0una \u00a0condena por cualquiera de las infracciones alegadas en los cargos 1 \u00a0al \u00a0 11, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0(\u2026) \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0deber\u00e1n ceder por decomiso a los Estados \u00a0Unidos \u00a0toda \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0se \u00a0constituya \u00a0o \u00a0derive \u00a0en ganancias obtenidas, \u00a0directa o indirectamente, por dichas contravenciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026). \u00a0<\/p>\n
Debe precisar la Sala que tal afirmaci\u00f3n no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0entendida \u00a0en \u00a0estricto \u00a0sentido \u00a0como \u00a0un cargo, por tanto \u00e9ste no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la consecuencia patrimonial que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0delito, \u00a0por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, el tema es ajeno a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, no se encuentra comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0a \u00a0analizar \u00a0en \u00a0el concepto a emitir por parte de la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Alegaciones del defensor \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya \u00a0se \u00a0mencion\u00f3, \u00a0el \u00a0apoderado del \u00a0requerido \u00a0mediante \u00a0escrito present\u00f3 alegatos de conclusi\u00f3n, la Sala no acoge \u00a0sus \u00a0pretensiones, \u00a0pues \u00a0en \u00a0reiteradas \u00a0ocasiones \u00a0se \u00a0ha \u00a0mencionado, \u00a0que la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0atribuy\u00f3 la Ley 906 de 2004 a la Corte Suprema de Justicia en \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0radica \u00a0en \u00a0revisar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 de la citada norma, quedando por \u00a0fuera \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a entrar y debatir la culpabilidad o inocencia de quien es \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el defensor argumenta, a juicio \u00a0propio, \u00a0que \u00a0los \u00a0requisitos para conceder la extradici\u00f3n del ciudadano MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0no \u00a0se \u00a0cumplen a cabalidad, censura que no tiene fundamento dado que \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0realizado \u00a0en \u00a0este \u00a0concepto \u00a0se logr\u00f3 establecer el \u00a0cumplimiento \u00a0 cada \u00a0 una \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0demandadas \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0colombiana \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0acogiendo \u00a0la \u00a0solicitud hecha por el estado \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener \u00a0por \u00a0acreditadas las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano colombiano JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0por los cargos atribuidos en la Acusaci\u00f3n Formal No. \u00a013-20556-CR-UNGARO\/TORRES \u00a0de \u00a030 de julio de 2013, proferida por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0considera pertinente, en orden a \u00a0proteger \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0prevenir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en \u00a0que acceda a la extradici\u00f3n de MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Estado solicitante garantizarle a \u00e9ste la permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero y el retorno al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por la persona humana, cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos similares, incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido la pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los \u00a0cargos que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 MEDINA \u00a0 C\u00c1RDENAS \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MEDINA \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0cuyas \u00a0notas civiles y condiciones personales fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la Nota Verbal \u00a0No. \u00a00246 \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2014, suscrita por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos UNO, CUATRO, SIETE y \u00a0OCHO \u00a0 imputados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a013-20556-CR-UNGARO\/TORRES \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 MALO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0 CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 31 \u00a0al 36 carpeta \u00a0adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio \u00a0 \u00a020 \u00a0al 22 carpeta \u00a0adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio \u00a0 \u00a03 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 46 \u00a0al 52 carpeta \u00a0adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios \u00a0 37 \u00a0y \u00a038 carpeta \u00a0adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios \u00a0 130 \u00a0 al \u00a0 134 \u00a0carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a0142 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios \u00a0 120 \u00a0 al \u00a0 128 \u00a0carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios \u00a0144 \u00a0 al \u00a0151 \u00a0carpeta adjunta \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP045-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 43828 \u00a0 (Aprobado en Acta n\u00ba 159) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0(6) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015) \u00a0\u00a0 Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}