\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
CP040-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 45323 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 139 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s (22) de abril de \u00a0dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud del Gobierno de Espa\u00f1a orientada a obtener la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RICARDO \u00a0EL\u00cdAS \u00a0GALLEGO \u00a0MU\u00d1OZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 046 del 29 de enero \u00a0de \u00a02015 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0impetr\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gobierno de Colombia la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0RICARDO \u00a0EL\u00cdAS GALLEGO \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Primera de la Audiencia Provincial de Alicante donde es investigado en \u00a0el \u00a0 Procedimiento \u00a0 Abreviado \u00a0 No. \u00a06\/2012 \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0aport\u00f3 \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Solicitud de extradici\u00f3n suscrita por el \u00a0Magistrado- \u00a0 Juez \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Primera \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Auto \u00a0del \u00a015 de octubre de 2013 de la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante, Secci\u00f3n Primera, por cuyo medio se decreta \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional\u201d \u00a0 \u00a0de \u00a0 RICARDO \u00a0 EL\u00cdAS \u00a0 GALLEGO \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0y \u00a0 otros \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Auto \u00a0del \u00a07 de febrero de 2014 de la \u00a0misma \u00a0 autoridad \u00a0 judicial, \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0 medio \u00a0se \u00a0decreta \u00a0\u201cdeclara \u00a0rebeldes \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados\u201d \u00a0y \u00a0suspende \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0\u201chasta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sean \u00a0habidos\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) Hoja de identificaci\u00f3n de RICARDO \u00a0 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0 \u00a0GALLEGO \u00a0 MU\u00d1OZ4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Normatividad \u00a0sustancial \u00a0y \u00a0procesal \u00a0aplicable5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previamente \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a hab\u00eda \u00a0radicado \u00a0Nota Verbal No. 583\/2014 del 25 de noviembre solicitando la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GALLEGO \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0por \u00a0cuya \u00a0raz\u00f3n \u00a0la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de Resoluci\u00f3n del 28 de noviembre de \u00a02014, \u00a0la \u00a0cual se notific\u00f3 al requerido en su sitio de reclusi\u00f3n toda vez que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0retenido el d\u00eda 21 del mismo mes en Santa Rosa de Cabal en virtud \u00a0de la Circular de la Interpol No. A-8797\/11-2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, con \u00a0oficio \u00a0DIAJI No. 0186 del 30 de enero de 2015 dirigido a la Cartera de Justicia \u00a0y del Derecho, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0me \u00a0permito manifestar que los tratados \u00a0aplicables al presente caso son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de \u00a0Reos\u201d, suscrita en Bogot\u00e1 D.C., el 23 de julio de 1892. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0 adoptado \u00a0 en \u00a0 Madrid, \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho con oficios \u00a0No. \u00a0 OFI15-0001998-OAI-1100 \u00a0 del \u00a0 4 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0pasado \u00a06 \u00a0de \u00a0febrero, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, le design\u00f3 apoderado de \u00a0oficio \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y \u00a0dio traslado al Ministerio P\u00fablico de la solicitud de \u00a0tr\u00e1mite simplificado presentado por el reclamado y su apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal coadyuva la petici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual el expediente ingresa \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto sin surtirse los traslados previstos para el \u00a0tr\u00e1mite ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 del 24 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico nacional la figura de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, seg\u00fan la cual la persona requerida en extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0la \u00a0aquiescencia \u00a0de su defensor y del Ministerio P\u00fablico, puede renunciar \u00a0al \u00a0 procedimiento \u00a0 y \u00a0 solicitar \u00a0 la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 plano \u00a0 del \u00a0 concepto \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el evento bajo examen, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0elevado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a en relaci\u00f3n al \u00a0ciudadano \u00a0RICARDO \u00a0EL\u00cdAS GALLEGO MU\u00d1OZ, \u00a0pues \u00a0fue \u00a0impetrada \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado, \u00a0su defensor y ha sido \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal. Por \u00a0ello, \u00a0se \u00a0procede \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto, \u00a0previo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n, acorde con lo previsto en los art\u00edculos 490 a \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe concentrarse en corroborar los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0(i) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de la plena identidad del solicitado; \u00a0(ii) \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud; \u00a0(iii) \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0 extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0(v) \u00a0cumplimiento de los tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0evento \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia conceptu\u00f3 que los tratados aplicables son la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos\u201d \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a023 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1892 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0adoptado el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0el \u00a0art\u00edculo III\u00a0 del \u00a0Protocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para las \u00a0personas \u00a0\u201ca \u00a0quienes las autoridades judiciales de \u00a0la \u00a0 Parte \u00a0requirente \u00a0persiguieren \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el canon VIII del \u201cConvenio \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u201d \u00a0establece \u00a0 que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, acompa\u00f1ada de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Si se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido, \u00a0se \u00a0presentar\u00e1 copia autorizada de la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de prisi\u00f3n o auto de proceder expedido contra \u00e9l, \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0documento \u00a0que tenga la misma fuerza que \u00a0dicho \u00a0auto y precise igualmente los hechos denunciados y la disposici\u00f3n que le \u00a0sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d (subrayas propias). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y el canon IV de dicho tratado prev\u00e9 que no \u00a0habr\u00e1 extradici\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Cuando se pida por un crimen o delito \u00a0por \u00a0el cual el individuo reclamado sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0absuelto \u00a0en el territorio de la otra Parte contratante. 2. Si se ha \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o de la pena, seg\u00fan las leyes del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien el reo sea reclamado\u201d. Y el art\u00edculo V establece que \u201cNo se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0por hechos que tengan \u00a0conexi\u00f3n con ellos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar \u00a0en \u00a0punto de emitir concepto sobre la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 RICARDO \u00a0 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0 \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n se haya \u00a0formulado \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0exime \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n; \u00a0ii) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0personas \u00a0acusadas \u00a0o investigadas, copia \u00a0autorizada \u00a0del mandamiento de prisi\u00f3n o auto de proceder donde se precisen los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la disposici\u00f3n aplicable; iii) Que el hecho por el cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter delictivo en ambos pa\u00edses, con \u00a0independencia \u00a0de la denominaci\u00f3n que reciba, y tenga prevista una pena m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0de prisi\u00f3n (principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n); iv) Que no est\u00e9 prescrita la acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena, \u00a0conforme \u00a0a las leyes del Estado requerido; v) Que el individuo no \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0el mismo delito en el pa\u00eds requerido y, vi) Que no se \u00a0trate de un delito pol\u00edtico o conexo a \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conducto \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica aportando copia autorizada de la sentencia o \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de proceder, as\u00ed como las se\u00f1as de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0constata \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0exigencia toda vez que la solicitud fue presentada por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, esto es, fue radicada por conducto de la Embajada de Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores y a ella se acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del auto del 15 de octubre de 2013 proferido por la Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Alicante, \u00a0Secci\u00f3n Primera, por cuyo medio decret\u00f3 la prisi\u00f3n \u00a0provisional del reclamado y su consecuente captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0RICARDO EL\u00cdAS GALLEGO MU\u00d1OZ, \u00a0nacido \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01969 \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de Cabal e \u00a0identificado \u00a0con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 18.595.577, datos que coinciden con \u00a0los \u00a0suministrados por el requerido al serle notificada la orden de captura, sin \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0dicho \u00a0aspecto \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cuestionado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0o \u00a0el \u00a0solicitado. Por ende, tambi\u00e9n se cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al requerido como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos prev\u00e9 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0sancionados \u00a0con pena privativa de la libertad \u00a0superior a un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0sucesos por los cuales las autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0 procesan \u00a0 a \u00a0 RICARDO \u00a0EL\u00cdAS \u00a0GALLEGO \u00a0MU\u00d1OZ se concretan as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0mediados \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02009\u2026se \u00a0ven\u00edan \u00a0realizando \u00a0labores de investigaci\u00f3n con vigilancias y seguimientos al \u00a0acusado \u00a0Holmer \u00a0Adolfo \u00a0Zapata \u00a0Grajales, \u00a0mayor \u00a0de \u00a0edad \u00a0y \u00a0sin antecedentes \u00a0penales, \u00a0que \u00a0no \u00a0solo contactaba con otros redistribuidores de Coca\u00edna (ya en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes y condenados) sino que \u00e9l \u00a0directamente\u00a0 \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0otros \u00a0(puesto \u00a0que ejerc\u00eda funciones de \u00a0mando) \u00a0distribu\u00eda \u00a0en \u00a0Alicante \u00a0y \u00a0alrededores, \u00a0provey\u00e9ndose de coca\u00edna en \u00a0Madrid \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0acud\u00eda, \u00a0 \u00a0peri\u00f3dicamente, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0acusados \u00a0(\u2026)\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de los redistribuidores de coca\u00edna \u00a0se \u00a0 \u00a0relaciona \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0 GALLEGO \u00a0MU\u00d1OZ.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello as\u00ed, la Sala encuentra que el \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0el requerimiento tambi\u00e9n constituye actividad \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0se \u00a0actualiza \u00a0en el tipo penal descrito en el 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que trata del tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta meses (360) y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales vigentes.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0colige, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0 atribuida \u00a0a \u00a0GALLEGO \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0en el Reino de Espa\u00f1a est\u00e1 tipificada \u00a0penalmente \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds y sancionada con pena privativa de la libertad que \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0un a\u00f1o, raz\u00f3n por la cual se colma este \u00a0requisito \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos y su Protocolo \u00a0Modificatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el canon IV del Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0no habr\u00e1\u00a0 lugar a la extradici\u00f3n \u201cSi \u00a0se \u00a0ha \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo \u00a0sea \u00a0reclamado\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior \u00a0exigencia \u00a0impone \u00a0a la Corte \u00a0examinar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0categor\u00eda \u00a0jur\u00eddica en Colombia, con la \u00a0salvedad \u00a0de que s\u00f3lo se revisar\u00e1 la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n por cuanto el \u00a0requerimiento \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0entrega del solicitado para \u00a0lograr su juzgamiento por las autoridades judiciales espa\u00f1olas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo al art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal \u00a0nacional, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u00a0\u201c\u2026en un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso ser\u00e1 inferior a cinco a\u00f1os, ni exceder\u00e1 de \u00a0veinte\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello as\u00ed, no ha prescrito la acci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes colombianas por cuanto desde la fecha de los hechos, esto es, \u00a0desde \u00a0mediados \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02009, \u00a0al momento actual no ha transcurrido un lapso \u00a0superior \u00a0 a \u00a0 veinte \u00a0 a\u00f1os, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0normatividad colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Naturaleza jur\u00eddica de los hechos fundantes \u00a0de la solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0proscribe \u00a0la extradici\u00f3n de personas acusadas de delitos pol\u00edticos y conexos, \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0que \u00a0para \u00a0este \u00a0evento no aplica por cuanto el punible objeto del \u00a0requerimiento \u00a0no \u00a0ostenta \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse de una infracci\u00f3n \u00a0penal ordinaria o delito com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0otra \u00a0limitante, \u00a0relativa al ejercicio \u00a0previo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0configura, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0deduce \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0ni \u00a0ha sido rese\u00f1ada por el pa\u00eds requirente o por la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, est\u00e1n satisfechos los requisitos previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n de Reos y su Protocolo modificatorio\u00a0 \u00a0para acceder a la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0EL\u00cdAS \u00a0 \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por el de Espa\u00f1a para ser \u00a0procesado \u00a0por \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Procedimiento \u00a0Abreviado \u00a0No. \u00a06\/2012 \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Primera \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial de Alicante.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0 consignar \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado no \u00a0vaya \u00a0a ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. As\u00ed mismo, que se le \u00a0ofrezcan \u00a0las atenciones m\u00e9dicas que su estado de salud demande, acorde con las \u00a0afecciones m\u00e9dicas referidas por el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular a tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, a su defensa, a la Procuradur\u00eda Segunda Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal y a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folios 69 y ss de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folios 83 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folio 84 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folio 60 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folio 89 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Folio 61 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Folio 71 y ss carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 CP040-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 45323 \u00a0 Aprobado Acta No. 139 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s (22) de abril de \u00a0dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32101\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}