\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP038-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 45.393 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 134 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de abril de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0JOHNNY \u00a0BYRON \u00a0UBE \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Ecuador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0No. \u00a04-2-472\/2014 del 18 de septiembre de \u00a02014 \u00a0y \u00a04-2-484\/2014 \u00a0de \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del mismo a\u00f1o, el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOHNNY \u00a0BYRON UBE MU\u00d1OZ, ciudadano ecuatoriano requerido para \u00a0comparecer \u00a0a juicio por el delito de asesinato en el grado de tentativa ante el \u00a0Juez \u00a0Quinto de Garant\u00edas Penales de Los R\u00edos, con sede en Quevedo1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Mediante \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 4-2-678\/2014 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020142, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento de extradici\u00f3n de JOHNNY \u00a0BYRON \u00a0UBE \u00a0MU\u00d1OZ, aportando la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apostillada3 \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Con \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que \u00a0avanza, el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, la \u00a0cual \u00a0 le \u00a0 fue \u00a0 notificada \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0siguiente, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0de Alta y Mediana Seguridad \u00a0 de \u00a0 San \u00a0 Isidro \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0 (Cauca), \u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0encontraba \u00a0detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00abConforme \u00a0a \u00a0lo establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se \u00a0indica \u00a0que el tratado aplicable \u00a0al presente caso es el \u201cAcuerdo sobre extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en Caracas, en el \u00a0marco \u00a0 del \u00a0 Congreso \u00a0 Bolivariano, \u00a0 el \u00a0 18 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911\u00bb4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0No. \u00a0 OFI15-0003223-OAI-1100 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2015, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero siguiente, se dio \u00a0inicio \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0y se requiri\u00f3 a JOHNNY BYRON UBE \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoderado; \u00a0como \u00a0no lo nombr\u00f3, se le provey\u00f3 un \u00a0defensor de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0los \u00a0corrientes, \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0abogada \u00a0de la defensor\u00eda p\u00fablica y se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 para presentar pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de formular \u00a0solicitudes probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0marzo de 2015 y coadyuvado por su representante \u00a0judicial, \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n JOHNNY BYRON UBE MU\u00d1OZ, se acogi\u00f3 a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a070 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 1453 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 20115. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. La Sala corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0del \u00a0citado \u00a0memorial al Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrevist\u00f36 \u00a0 al \u00a0 interesado \u00a0 para \u00a0que \u00a0manifestara \u00a0lo \u00a0que \u00a0a \u00a0bien \u00a0tuviera \u00a0respecto de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0que \u00a0elev\u00f3 \u00a0y por ende, tras evidenciar que la misma fue hecha de \u00a0manera \u00a0 \u00a0libre, \u00a0 espont\u00e1nea, \u00a0 voluntaria \u00a0 y \u00a0 debidamente \u00a0 asesorada, \u00a0 la \u00a0coadyuv\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011, \u00a0adicion\u00f3 \u00a0un \u00a0par\u00e1grafo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 y as\u00ed, \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, puede \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0plano del concepto \u00a0correspondiente, \u00a0siempre y cuando la petici\u00f3n sea coadyuvada por su defensor y \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0del Ecuador respecto de JOHNNY BYRON UBE MU\u00d1OZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la petici\u00f3n del requerido y de la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0forma oportuna y posteriormente, el Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal constat\u00f3 de manera personal el respeto de las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0solicitado en tal manifestaci\u00f3n, por manera que \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto bajo el rito del tr\u00e1mite \u00a0simplificado, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que a ello proceder\u00e1 la Corte, tras el an\u00e1lisis de los \u00a0siguientes requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 1\u00ba del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se \u00a0solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden, en el caso bajo examen, el \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 precis\u00f3 \u00a0que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abConforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se \u00a0indica \u00a0que el tratado aplicable al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0el \u201cAcuerdo sobre Extradici\u00f3n\u201d, suscrito en Caracas, en \u00a0el \u00a0marco \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0Bolivariano, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1911\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0las condiciones de la \u00a0precitada \u00a0normativa \u00a0internacional \u00a0vigente entre Ecuador y Colombia y aprobada \u00a0en \u00a0 \u00a0 nuestro \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 26 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1913. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0Colombia y varios pa\u00edses \u00a0 \u00a0 americanos, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del Ecuador, prev\u00e9 que cada uno \u00a0de los Estados signatarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0convienen en entregarse mutuamente, \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 estipula \u00a0 en \u00a0este \u00a0Acuerdo, \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0individuos \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 procesados \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 condenados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0judiciales \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0 cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores, \u00a0c\u00f3mplices \u00a0o \u00a0encubridores \u00a0de \u00a0alguno o algunos de los cr\u00edmenes o \u00a0delitos \u00a0especificados \u00a0en el art\u00edculo 2, \u00a0dentro de la jurisdicci\u00f3n de una de \u00a0las \u00a0 partes \u00a0 contratantes, \u00a0busquen \u00a0asilo \u00a0o \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 ellas. \u00a0 Para \u00a0 que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se efect\u00fae \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 enjuiciado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 justificar\u00eda \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 sometimiento \u00a0 a \u00a0 juicio, \u00a0 si \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa o frustraci\u00f3n del crimen \u00a0o \u00a0delito se hubiese verificado en \u00e9l\u201d (subrayas propias). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u00abno \u00a0se \u00a0acordar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00bb \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 canon \u00a0 \u00a0 V \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0acordar\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0los siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Si con arreglo a las leyes de uno u otro \u00a0Estado \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de privaci\u00f3n de \u00a0libertad \u00a0el \u00a0m\u00e1ximum \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0aplicable a la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0imputa \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se \u00a0solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Cuando seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige la solicitud, hubiere prescrito la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o la pena a que estaba sujeto el enjuiciado \u00a0o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0individuo \u00a0 \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se solicita \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ya juzgado y puesto en libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos \u00a0imputados \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto de una amnist\u00eda o de un \u00a0indulto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo VI dispone que \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00abdeber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0 precisamente \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica\u00bb \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 canon \u00a0VIII \u00a0regula \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 al \u00a0 efecto \u00a0 se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0si \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0 hubiese \u00a0 sido \u00a0 juzgado \u00a0y \u00a0condenado; \u00a0o \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado por el \u00a0Tribunal \u00a0competente, \u00a0con la designaci\u00f3n exacta del \u00a0delito \u00a0o \u00a0crimen que lo motivaren, y de la fecha de su perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de las declaraciones u \u00a0otras \u00a0 pruebas \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0en \u00a0 caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0fugitivo s\u00f3lo estuviere procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos documentos se presentar\u00e1n \u00a0originales \u00a0o \u00a0en \u00a0copia, debidamente autenticada, y a ellos se \u00a0agregar\u00e1 una copia del texto de la ley aplicable al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0sea \u00a0posible, \u00a0las se\u00f1as de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los pr\u00f3fugos, en virtud de las estipulaciones de \u00a0este \u00a0Tratado, \u00a0se verificar\u00e1 de conformidad con las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del Estado al cual se haga la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ning\u00fan caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0similar no es punible \u00a0por la ley de la Naci\u00f3n requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar \u00a0en punto de emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 del \u00a0Ecuador \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 JOHNNY \u00a0 \u00a0 BYRON \u00a0 \u00a0UBE \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Que el pedido de extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 formulado \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0est\u00e9 \u00a0acompa\u00f1ado, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso de persona procesada, del \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente \u00a0con la designaci\u00f3n exacta del delito que \u00a0lo \u00a0motivare, la fecha de su perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de las declaraciones u \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de las cuales se hubiere dictado dicho auto y de las \u00a0normas sobre prescripci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Que el hecho por el que se solicita la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 tenga \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictivo, \u00a0est\u00e9 enlistado en el \u00a0art\u00edculo \u00a02 del Convenio \u00a0Sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0tenga \u00a0prevista pena m\u00ednima superior a seis meses de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en el pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 y \u00a0 en \u00a0el \u00a0requerido \u00a0(principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0 \u00a0Que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena, \u00a0conforme a las leyes del Estado requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Que \u00a0el individuo no haya cumplido su \u00a0condena \u00a0 o \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 amnistiado \u00a0 o \u00a0 indultado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0del \u00a0delito \u00a0por los hechos base del \u00a0requerimiento; \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0 Que \u00a0 no \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 conexo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0 \u00a0Conducto \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 V \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del auto de \u00a0detenci\u00f3n dictado por el Tribunal competente con la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito \u00a0que lo motiva, la \u00a0fecha \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 perpetraci\u00f3n, \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 u \u00a0 otras \u00a0 pruebas \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de las cuales se hubiere dictado dicho auto y de \u00a0las normas sobre prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0 as\u00ed, \u00a0la Corte constata el cumplimiento de tal exigencia toda vez que \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 fue \u00a0 radicada \u00a0 por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0en \u00a0Colombia ante el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n fue \u00a0acompa\u00f1ada de copia autenticada de la providencia del \u00a07 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20137 \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0de \u00a0Los \u00a0R\u00edos, con sede en Quevedo, orden\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0de \u00a0JOHNNY \u00a0BYRON UBE MU\u00d1OZ y del auto de llamamiento a \u00a0juicio \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0asesinato \u00a0tentado8, determinaciones que contienen \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados, \u00a0el \u00a0delito \u00a0atribuido \u00a0y su fecha de \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos personales que \u00a0permiten \u00a0identificar \u00a0al \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, se \u00a0aportaron \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes aplicables, de las \u00a0relativas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de la pena, con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface el presupuesto analizado, con \u00a0mayor \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se suministraron las reproducciones de los elementos materiales \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0tenidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 cuenta \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0 for\u00e1nea \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0dictar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si el \u00a0pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 suministr\u00f3 \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0permita \u00a0individualizar \u00a0e \u00a0identificar \u00a0a la persona reclamada, de suerte que cuando se produzca su captura \u00a0no exista duda sobre su individualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisada \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el reclamado, a pesar de \u00a0ostentar \u00a0 documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0colombiano \u00a0(al \u00a0parecer \u00a0cancelado \u00a0por \u00a0falsa \u00a0identidad)9, es ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0afirma el pa\u00eds requirente y su c\u00e9dula ecuatoriana se \u00a0expidi\u00f3 cuando adquiri\u00f3 la mayor\u00eda de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La filiaci\u00f3n del requerido es la siguiente: \u00a0JOHNNY \u00a0BYRON \u00a0UBE MU\u00d1OZ se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0ecuatoriana \u00a0No. \u00a01.714.813.670, \u00a0naci\u00f3 en Los R\u00edos- \u00a0Palenque- \u00a0(Ecuador) el 11 \u00a0de \u00a0 octubre \u00a0de \u00a0198010. El t\u00e9cnico en dactiloscopia \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional determin\u00f3 su plena identidad al comparar las huellas \u00a0tomadas \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, \u00a0con \u00a0las \u00a0que \u00a0aparecen en la tarjeta de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0del \u00a0documento \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n ecuatoriano. De otra parte, la \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0controvertida \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0cuestionada \u00a0 por \u00a0 los \u00a0intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, cumpli\u00e9ndose con la \u00a0exigencia analizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 la entrega en los eventos donde el reclamado es procesado \u00a0o \u00a0ha \u00a0sido \u00a0condenado por un hecho de connotaci\u00f3n delictual tanto en el estado \u00a0requirente \u00a0como \u00a0en el requerido, sancionado con privaci\u00f3n de la libertad cuyo \u00a0m\u00e1ximo exceda de seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0 bien, \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 atribuido \u00a0a \u00a0 JOHNNY \u00a0 BYRON \u00a0 UBE \u00a0MU\u00d1OZ, con fundamento en \u00a0el \u00a0cual el Juzgado Quinto de Garant\u00edas Penales de Los \u00a0R\u00edos, \u00a0 con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Quevedo, \u00a0libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a la tentativa de \u00a0asesinato \u00a0perpetrada el \u00a08 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2012 \u00a0en \u00a0la \u00a0provincia \u00a0de \u00a0Los \u00a0R\u00edos, \u00a0ocurrida, al parecer, \u00a0 a \u00a0manos \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0 el \u00a0siguiente \u00a0contexto f\u00e1ctico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0El \u00a0 se\u00f1or \u00a0Oscar Adri\u00e1n Espinoza Aguilera, de \u00a031 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 edad, \u00a0 se \u00a0 habr\u00eda \u00a0presentado \u00a0a un centro de saludos (sic) de la provincia de los \u00a0R\u00edos, \u00a0sangrando \u00a0a la altura de la sien izquierda, \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0minutos \u00a0antes en el sector Barrio \u00a0Lindo, \u00a0 \u00a0perteneciente \u00a0 \u00a0al \u00a0 cant\u00f3n \u00a0Mocache \u00a0provincia de los R\u00edos, dos \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0color rojo, le \u00a0hab\u00edan \u00a0disparado, \u00a0en el momento que le disparaban \u00a0Espinoza \u00a0 pudo \u00a0reconocer \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0los \u00a0disparos \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0Jhonny \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0Byron \u00a0 Ube \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 iba \u00a0 \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0desconocido, \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0dieron \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fuga. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ube \u00a0 \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 efectu\u00f3 \u00a0 \u00a0disparos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0costado \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0veh\u00edculo, \u00a0producto \u00a0de \u00a0esto \u00a0resulto \u00a0(sic) \u00a0herido \u00a0su amigo que lo \u00a0acompa\u00f1aba11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0 hechos \u00a0se \u00a0actualizan \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 103 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0que \u00a0tipifica el delito de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0lo sanciona, atendiendo que en este caso \u00a0qued\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 modalidad \u00a0 \u00a0 tentada12, \u00a0con \u00a0pena de prisi\u00f3n de ciento cuatro (104) a trescientos treinta y siete (337) \u00a0meses. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 corresponden \u00a0 al \u00a0art\u00edculo \u00a0450 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0penal \u00a0ecuatoriano, \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0asesinato, \u00a0reprimido \u00a0con \u00ab\u2026prisi\u00f3n \u00a0de \u00a04 \u00a0a \u00a08 a\u00f1os\u00bb, seg\u00fan las \u00a0notas \u00a0verbales presentadas en este tr\u00e1mite por el pa\u00eds requirente13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0atribuida a JOHNNY \u00a0BYRON \u00a0UBE \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0en la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0enlistada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02 numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0para \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 modalidad \u00a0 tentada, \u00a0y est\u00e1 tipificada en nuestro pa\u00eds \u00a0y \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que supera ampliamente el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0m\u00ednimo de seis \u00a0meses, \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 colma \u00a0 este \u00a0 requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0satisface \u00a0porque \u00a0el punible de \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n como delito susceptible para \u00a0que opere esta figura, \u00a0 y \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0tipificado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 ordenamientos \u00a0 \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Ecuador, y en \u00a0ambos \u00a0el \u201cmaximum de la pena aplicable\u201d \u00a0es \u00a0superior \u00a0a \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0no \u00a0estar\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abb) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0las leyes del Estado al cual se dirige \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena \u00a0a \u00a0que estaba sujeto el \u00a0enjuiciado o condenado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 anterior \u00a0 exigencia \u00a0 impone \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 examinar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 categor\u00eda \u00a0 jur\u00eddica \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0 que \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 se \u00a0 revisar\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0entrega \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0UBE \u00a0 \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0para \u00a0procesarlo \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0imputado por las autoridades ecuatorianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 acuerdo \u00a0 al \u00a0 art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 nacional, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0prescribe \u00a0 \u00a0 \u201cen \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al m\u00e1ximo de la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si \u00a0fuere \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad,\u00a0 pero en \u00a0ning\u00fan \u00a0 caso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0ni exceder\u00e1 de veinte…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Siendo \u00a0 ello \u00a0 as\u00ed, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 aportada \u00a0 por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0prescrito la acci\u00f3n por cuanto desde \u00a0la \u00a0 materializaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 punible \u00a0(8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2012) \u00a0no ha \u00a0transcurrido el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0que \u00a0opere ese \u00a0fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07. \u00a0 Naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0fundantes \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano sobre Extradici\u00f3n \u00a0proscribe la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 personas \u00a0 acusadas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0no \u00a0se \u00a0configura \u00a0 porque \u00a0 el \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0 objeto \u00a0 del \u00a0requerimiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 ostenta \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 tratarse \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0ordinaria \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0delito \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 restantes \u00a0 limitantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 relativas \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0u \u00a0otorgamiento de amnist\u00eda o indulto en el \u00a0pa\u00eds \u00a0donde \u00a0se cometi\u00f3 delito, no se configuran, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se deducen de la documentaci\u00f3n aportada ni \u00a0han \u00a0 sido \u00a0 rese\u00f1adas \u00a0 por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0requerido o por su defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08. \u00a0 Exigencia \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0aparte final del canon I del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n, \u00a0\u00abpara \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se efect\u00fae es preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del lugar donde se \u00a0encuentre \u00a0el pr\u00f3fugo o enjuiciado justificar\u00eda su detenci\u00f3n o sometimiento a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen o delito se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0en \u00a0\u00e9l\u00bb, situaci\u00f3n que impone a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar las pruebas consideradas por la autoridad judicial de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0para \u00a0proferir \u00a0la \u00a0orden de prisi\u00f3n preventiva y \u00a0llamamiento a juicio en contra del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con la documentaci\u00f3n aportada con la solicitud, el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0de Garant\u00edas Penales de Los R\u00edos, con sede en Quevedo, dict\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en contra de \u00a0JOHNNY \u00a0BYRON \u00a0UBE \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0las \u00a0versiones \u00a0de \u00a0 Jorge \u00a0 Oswaldo \u00a0P\u00e9rez \u00a0Sol\u00f3rzano, \u00a0Rodolfo \u00a0Everaldo \u00a0Bustamante \u00a0Borja, \u00a0Oscar \u00a0Adri\u00e1n \u00a0Mendoza \u00a0Aguilera \u00a0y Luis \u00a0Francisco \u00a0Bustamante, entre \u00a0otros, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0coligi\u00f3 la probable existencia de la infracci\u00f3n y de la participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0los hechos materia de requerimiento. As\u00ed mismo, dedujo que \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0era \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la comparecencia del \u00a0procesado \u00a0a \u00a0la actuaci\u00f3n, \u00a0dada \u00a0la existencia de graves indicios que lo relacionan con el caso investigado \u00a0y su falta de arraigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dichos \u00a0elementos \u00a0probatorios, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0sistema procesal penal \u00a0acusatorio \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0la Ley 906 de 2004, ser\u00edan suficientes para que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en la audiencia respectiva ante el juez de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0hubiese imputado la comisi\u00f3n del punible de tentativa \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y, \u00a0consecuentemente, \u00a0impetrado \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa de la libertad y la expedici\u00f3n de orden de detenci\u00f3n, \u00a0la cual probablemente habr\u00eda obtenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Lo \u00a0 anterior \u00a0 considerando, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0308 de ese estatuto procesal, seg\u00fan los cuales la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos materiales \u00a0probatorios \u00a0 y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica, \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir \u00a0razonablemente \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0autor \u00a0o part\u00edcipe de la conducta \u00a0delictiva, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando se cumpla alguno de los siguientes requisitos: i) \u00a0Que \u00a0sea \u00a0necesaria \u00a0para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio de \u00a0la \u00a0justicia; \u00a0ii) Que el imputado constituya un peligro para la seguridad de la \u00a0sociedad \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y, \u00a0iii) \u00a0Que resulte probable que el imputado no \u00a0comparecer\u00e1 al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esa disposici\u00f3n la Sala colige el cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0fines \u00a0constitucionales \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento por cuanto el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0constituir \u00a0 un \u00a0 peligro \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 comunidad \u00a0 y \u00a0 la \u00a0v\u00edctima, y es probable que \u00a0no \u00a0comparezca \u00a0voluntariamente \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0dada \u00a0la \u00a0gravedad de la conducta \u00a0atribuida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09. Concepto \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.1. \u00a0Para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0al \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano, \u00a0es \u00a0a \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0al \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0la \u00a0observancia \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales que le asisten al \u00a0requerido, \u00a0pues \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0advierte el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 100 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0 Colombia, \u00a0 \u00ablos \u00a0extranjeros \u00a0 gozar\u00e1n, \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0concedidas \u00a0a \u00a0los \u00a0nacionales\u00bb, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0 har\u00e1 \u00a0condicionamientos \u00a0 especiales \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 sentido, \u00a0 CSJ \u00a0 CP024 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal raz\u00f3n, JOHNNY BYRON UBE MU\u00d1OZ debe \u00a0someterse \u00a0a \u00a0las leyes y a las penas vigentes en su pa\u00eds de origen, sin que en \u00a0tal \u00a0circunstancia puedan intervenir las autoridades colombianas, bajo el riesgo \u00a0de \u00a0afectar el ejercicio del ius puniendi, \u00a0axioma \u00a0seg\u00fan el cual, por regla general, cada pa\u00eds juzga a sus \u00a0nacionales de conformidad con las normas vigentes para tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que JOHNNY BYRON UBE MU\u00d1OZ ha permanecido privado de la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.2 \u00a0 En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0ecuatoriano \u00a0 \u00a0 JOHNNY \u00a0 BYRON \u00a0UBE \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0solicitada al Gobierno de Colombia por \u00a0el \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0para enjuiciarlo por el delito de tentativa de asesinato, conforme \u00a0con \u00a0los hechos se\u00f1alados en el prove\u00eddo del 28 de febrero de 2013 del Juzgado \u00a0Quinto \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0de \u00a0Los \u00a0R\u00edos, con sede en Quevedo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0esta determinaci\u00f3n al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su defensa, a la Procuradur\u00eda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de su cargo. Rem\u00edtase el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 3 a 10 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios16 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios17 y 20 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI No. 2671 del 22 de diciembre de 2014, obrante a folio 14 \u00a0de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a013 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio 20 a 25 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folio 20 a 25 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Dictado el 28 de febrero de 2013 por el mismo despacho judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio 74 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 ostenta \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0No. \u00a01.059.913.146 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Folio 80 de la carpeta anexa al requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Dispositivo \u00a0amplificador \u00a0del \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0(art. \u00a027 \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000) \u00a0consagra \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0El \u00a0que \u00a0iniciare \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0mediante actos id\u00f3neos e inequ\u00edvocamente dirigidos a su consumaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0no se produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, incurrir\u00e1 en \u00a0pena \u00a0no \u00a0menor \u00a0de la mitad del m\u00ednimo ni mayor de las tres cuartas partes del \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la se\u00f1alada para la conducta punible consumada. Cuando la conducta \u00a0punible \u00a0no \u00a0se \u00a0consuma \u00a0por \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0a la voluntad del autor o \u00a0part\u00edcipe, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0pena \u00a0no \u00a0menor \u00a0de la tercera parte del m\u00ednimo ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0terceras \u00a0partes \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0si \u00a0voluntariamente \u00a0ha \u00a0realizado todos los esfuerzos necesarios \u00a0para impedirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 3 y 10 del cuaderno de la Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP038-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 45.393 \u00a0 Acta No. 134 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de abril de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}