\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP037-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 45.052 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 134 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de abril de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombo \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 venezolano \u00a0LEIVER \u00a0PADILLA \u00a0MENDOZA, \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariana de Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0004198 \u00a0del \u00a05 de noviembre de 2014, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela por conducto de su Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LEIVER \u00a0PADILLA \u00a0 MENDOZA, \u00a0 ciudadano \u00a0 con \u00a0 nacionalidades \u00a0venezolana \u00a0y \u00a0colombiana, \u00a0requerido por el Juzgado Noveno de Primera Instancia \u00a0en \u00a0Funciones \u00a0de Control del Circuito Judicial Penal del \u00c1rea Metropolitana de \u00a0Caracas \u00a0\u00abpor \u00a0estimarlo \u00a0coautor de la comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 HOMICIDIO \u00a0 AGRAVADO,\u2026ROBO \u00a0 AGRAVADO \u00a0 COMETIDO \u00a0A \u00a0MANO \u00a0ARMADA,\u2026ASOCIACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0PARA \u00a0 \u00a0 DELINQUIR\u2026{y} \u00a0HOMICIDIO \u00a0CALIFICADO\u00bb1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 6 de noviembre de 2014, el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n decret\u00f3 su captura con fines de extradici\u00f3n, la que llevaron a \u00a0cabo \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional el 7 siguiente, en las instalaciones \u00a0del \u00a0 CAI \u00a0 Aeropuerto \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PADILLA \u00a0MENDOZA \u00a0hab\u00eda sido privado de la \u00a0libertad \u00a0el 2 de noviembre anterior en v\u00eda p\u00fablica de la ciudad de Cartagena, \u00a0donde \u00a0fue \u00a0retenido \u00a0en virtud de una Circular Roja de INTERPOL, solicitada por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 venezolano3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0006119 \u00a0del 19 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a020144, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0referida \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 el \u00a0 requerimiento \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LEIVER \u00a0PADILLA MENDOZA, \u00a0 \u00a0 aportando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0apostillada5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores conceptu\u00f3 que \u00ab\u2026el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo sobre extradici\u00f3n\u201d, suscrito en Caracas, en el marco \u00a0del \u00a0 \u00a0Congreso \u00a0 \u00a0Bolivariano, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a018 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1911\u00bb6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0adem\u00e1s la nota verbal referida y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre de 2014, se dio \u00a0inicio \u00a0al tr\u00e1mite en esta Corporaci\u00f3n.\u00a0 En orden a garantizar el derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y como no design\u00f3 representante judicial, la Sala \u00a0nombr\u00f3 \u00a0de \u00a0oficio \u00a0a \u00a0un \u00a0miembro de la Defensor\u00eda del Pueblo y le reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, en el cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 para presentar \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0consider\u00f3 \u00a0innecesario solicitar la pr\u00e1ctica de alguna prueba dentro \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0LEIVER PADILLA MENDOZA elev\u00f3 algunas peticiones, las \u00a0que \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0por \u00a0improcedentes, \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 AP762 \u00a0 \u00a0 \u2013 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo prove\u00eddo, de manera oficiosa la \u00a0Sala \u00a0orden\u00f3 \u00a0oficiar a la Direcci\u00f3n de Gesti\u00f3n Internacional de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para que solicitara la cartilla decadactilar o alg\u00fan \u00a0documento \u00a0expedido \u00a0por \u00a0las autoridades venezolanas que contuviera las huellas \u00a0dactilares \u00a0 de \u00a0 LEIVER \u00a0 PADILLA \u00a0 MENDOZA \u00a0y \u00a0posteriormente, \u00a0requiriera \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0cotejo dactilosc\u00f3pico entre las huellas del capturado por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0las que corresponden a quien se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de identidad venezolana V-16.557.223, con el fin de corroborar la plena \u00a0identidad del reclamado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La informaci\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0fue \u00a0recibida en el despacho de la Magistrada Ponente el 25 de marzo \u00a0de \u00a0 \u00a020157, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se dispuso correr traslado por el t\u00e9rmino de \u00a0cinco \u00a0 (5) \u00a0 d\u00edas \u00a0 para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo preceptuado en el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro del cual, se pronunciaron el Delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico8, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido9 \u00a0 y \u00a0su \u00a0defensor10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enuncia \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n y la forma \u00a0como \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0y autenticados en el pa\u00eds de origen, para concluir que \u00a0est\u00e1 acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el gobierno venezolano, se precisa que el requerido, \u00a0LEIVER \u00a0PADILLA MENDOZA, naci\u00f3 el 20 de febrero de 1981 en Caracas, Venezuela y \u00a0es \u00a0titular \u00a0de \u00a0las \u00a0c\u00e9dulas \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0venezolana \u00a0No. \u00a0V 16.557.223 y \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a073.204.087, \u00a0sin \u00a0que el defensor o su requerido censuraran ese \u00a0aspecto.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 opini\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 con \u00a0 este \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0delito, \u00a0\u00aby \u00a0tenga \u00a0se\u00f1alada pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u00bb, la Procuradora \u00a0Delegada \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por las cuales es solicitado para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra normatividad su \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tipos \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0(art. \u00a0103 \u00a0del C\u00f3digo Penal) \u00a0agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0(art. \u00a0104); \u00a0 \u00a0hurto \u00a0 \u00a0(art. \u00a0239) \u00a0 calificado \u00a0 (art. \u00a0240) \u00a0 y \u00a0 agravado \u00a0(art. \u00a0241); \u00a0 y \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(art. \u00a0340 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0con penas superiores a esa proporci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Considera, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asevera la \u00a0Delegada \u00a0 que \u00a0 el \u00a0\u00abacta \u00a0de \u00a0cargos\u00bb \u00a0remitida \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea, \u00a0guarda consonancia con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal colombiana, ya que se \u00a0indica \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, contiene las \u00a0adecuaciones \u00a0a las normas de ese pa\u00eds y determina la persona en quien recae el \u00a0compromiso \u00a0 penal. \u00a0 De \u00a0 ah\u00ed \u00a0 entonces, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0igualmente \u00a0con \u00a0esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, solicita a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de forma favorable a la extradici\u00f3n de LEIVER PADILLA MENDOZA, pero \u00a0pide \u00a0que \u00a0se exhorte al Gobierno Nacional, con el prop\u00f3sito de que advierta al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta que origin\u00f3 la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, inhumanos o degradantes, o a penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n y se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos en la Constituci\u00f3n \u00a0y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Del defensor del requerido. \u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n que la entrega \u00a0de \u00a0 PADILLA \u00a0 MENDOZA, \u00a0est\u00e9 \u00a0sujeta \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0de los condicionamientos relativos a la protecci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales \u00a0que \u00a0le asisten, es decir, que sea procesado por el delito por el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a pena de prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0a \u00a0la \u00a0condena capital y se respete la garant\u00eda de dignidad humana \u00a0que le es inherente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Del \u00a0 solicitado, \u00a0 Leiver \u00a0 Padilla \u00a0Mendoza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte que emita concepto desfavorable a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0vecino no cuenta con \u00a0garant\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0adelante \u00a0su proceso penal, obedeciendo el juicio que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0le \u00a0adelanta \u00a0a \u00a0\u00abun montaje\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Trae \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0los casos de dos pol\u00edticos de ese pa\u00eds, en los \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00e9l, \u00a0se \u00a0evidencia la vulneraci\u00f3n de los derechos de quienes son \u00a0juzgados \u00a0por las autoridades de Venezuela, por raz\u00f3n de una indebida o ausente \u00a0valoraci\u00f3n del acervo probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0asilo por esa \u00a0situaci\u00f3n, solicitud de la cual est\u00e1 aguardando respuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales son las razones por las que depreca de \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00abse \u00a0 \u00a0niege \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0el \u00a0concepto emitido\u00bb \u00a0al \u00a0menos, \u00a0\u00abhasta tanto se resuelva la \u00a0petici\u00f3n\u2026para \u00a0que \u00a0me \u00a0sea \u00a0concedido \u00a0el \u00a0asilo en este pa\u00eds\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 entregar \u00a0 o \u00a0 no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0recordar \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el presente caso debe \u00a0aplicarse \u00a0el \u00abAcuerdo sobre Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1911 y aprobado en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0a trav\u00e9s de la Ley 26 de 1913, al cual debe acudir la Sala para \u00a0emitir \u00a0concepto, verificando los requisitos contenidos en el citado \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los que se \u00a0condensan as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Que el pedido \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y est\u00e9 acompa\u00f1ado, en el caso de \u00a0personas \u00a0procesadas, de copia aut\u00e9ntica del auto de detenci\u00f3n emanado de juez \u00a0competente \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta del delito que lo motiva y su fecha de \u00a0ocurrencia, \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras pruebas en virtud de las cuales se \u00a0hubiere \u00a0dictado, \u00a0as\u00ed \u00a0como las se\u00f1as de la persona reclamada y de las normas \u00a0sobre prescripci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 Que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0consideradas por la autoridad judicial \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0para \u00a0dictar \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puedan justificar similares medidas, si la comisi\u00f3n del \u00a0punible se hubiese verificado en \u00e9l; \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Que el hecho \u00a0por \u00a0el cual se solicita tenga car\u00e1cter delictivo y una pena m\u00ednima superior a \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y en el \u00a0requerido (principio de doble incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- Que no est\u00e9 \u00a0prescrita \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 pena, \u00a0 conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0no \u00a0haya cumplido su condena o haya sido amnistiado o indultado en el \u00a0pa\u00eds donde hubiere cometido la conducta; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Que no se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0conexo \u00a0a \u00a0\u00e9l. \u00a0(Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 AP179 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0prev\u00e9 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 citado \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 que \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0signatarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
…convienen en \u00a0entregarse \u00a0mutuamente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0se estipula en este Acuerdo, \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que procesados o condenados por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de cada uno cualquiera de los Estados contratantes, como \u00a0autores, \u00a0c\u00f3mplices o encubridores de alguno \u00a0o \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes o \u00a0delitos \u00a0especificados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 2, dentro de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de una de las partes contratantes, \u00a0busquen \u00a0asilo o se encuentren dentro del territorio \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas. \u00a0Para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0preciso \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0o \u00a0enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 sometimiento \u00a0 a \u00a0 juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0 tentativa \u00a0 o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se hubiese verificado en \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0se \u00a0aplican \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004) que no se opongan al \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0VIII \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0referido \u00a0 \u00a0convenio, \u00a0 que \u00a0 prev\u00e9: \u00a0 \u00abLa \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 pr\u00f3fugos, \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0las \u00a0estipulaciones \u00a0del \u00a0presente \u00a0Tratado, \u00a0se \u00a0verificar\u00e1 \u00a0de conformidad con las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0se haga la demanda\u00bb \u00a0 (En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02013, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a042.334 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0AP7631 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano LEIVER \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0 MENDOZA, \u00a0 \u00a0 verificando \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 efecto: \u00a0 \u00a0a) la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud; \u00a0 b) \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado; \u00a0 \u00a0c) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0d) la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero; y e) \u00a0examinar\u00e1 \u00a0si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0existe \u00a0alguna \u00a0causal que \u00a0impida conceder la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Precisa \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 VI \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n debe \u00a0hacerse por la v\u00eda diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0canon \u00a0VIII \u00a0del citado \u00a0instrumento \u00a0 internacional, \u00a0 refiere \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 acompa\u00f1arse \u00a0\u00abde \u00a0la sentencia condenatoria si el pr\u00f3fugo hubiese sido juzgado \u00a0y \u00a0condenado; \u00a0o \u00a0del auto de detenci\u00f3n dictado por el tribunal competente, con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n exacta del delito o crimen que la motivaren y de la fecha de su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como de las declaraciones u otras pruebas en virtud de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado dicho auto, caso de que el fugitivo s\u00f3lo estuviere \u00a0procesado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 documentos \u00a0deben \u00a0presentarse \u00a0en \u00a0original \u00a0o \u00a0copia \u00a0autenticada, \u00a0agregando \u00a0el texto de las leyes aplicables al \u00a0caso y las se\u00f1as de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0La \u00a0 Corte \u00a0 constata \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0tal \u00a0exigencia, \u00a0toda vez que \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto es, fue radicada por conducto de \u00a0la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela en Colombia \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada de copia autenticada de la providencia \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 201411 mediante la cual, el Juzgado \u00a0Noveno \u00a0de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de Caracas, orden\u00f3 la aprehensi\u00f3n de LEIVER PADILLA \u00a0MENDOZA \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio agravado, robo agravado cometido a mano \u00a0armada \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n para delinquir, cometidos contra quien en vida respond\u00eda \u00a0al nombre de Robert Jos\u00e9 Serra Aguirre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de homicidio calificado cometido con alevos\u00eda y por motivo f\u00fatil en la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0robo agravado y el de asociaci\u00f3n para delinquir, en agravio \u00a0de Mar\u00eda Hogdalis Herrera Sequera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0analizada \u00a0contiene \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos imputados, los delitos que se le atribuyen y su fecha \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n, as\u00ed como las reproducciones de los \u00a0elementos \u00a0 materiales \u00a0 probatorios \u00a0 tenidos \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 dictar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0y los \u00a0 datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permiten \u00a0identificar \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma, \u00a0se \u00a0 \u00a0 aportaron \u00a0 \u00a0 copias \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso y de \u00a0las \u00a0 \u00a0relativas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la pena12, \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0con \u00a0la Nota Verbal 006119 del 19 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0cumpli\u00e9ndose a cabalidad este condicionamiento.\u00a0 Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0se \u00a0tornan aptos y suficientes para ser considerados por la Corte en \u00a0el estudio que debe preceder su concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0Notas Verbales y la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0LEIVER PADILLA MENDOZA es ciudadano de ese pa\u00eds, naci\u00f3 el 20 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01981 \u00a0en \u00a0Caracas, \u00a0y se identifica con la c\u00e9dula de identidad No. \u00a0V-16.557.223. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, al momento de su captura present\u00f3 \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda colombiana No. 73.204.087, documento con el cual se \u00a0identific\u00f3, \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 aparece \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 del \u00a0capturado13, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n14 \u00a0y \u00a0en el memorial mediante el cual solicit\u00f3 la designaci\u00f3n de un \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, un perito de la Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0e \u00a0Interpol constat\u00f3 la plena identidad de LEIVER \u00a0PADILLA \u00a0MENDOZA, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica hecha entre las \u00a0huellas \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y las obrantes en la tarjeta de registro dactilar de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0correspondientes al \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a073.204.08716. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y tambi\u00e9n, en raz\u00f3n de la prueba de oficio \u00a0decretada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se \u00a0arrim\u00f3 \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite el peritaje dactilosc\u00f3pico \u00a0llevado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cabo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0perito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0SIJIN \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0MECAR, quien confront\u00f3 las huellas \u00a0del \u00a0detenido \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, con las obrantes en el informe de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0roja \u00a0de \u00a0Interpol, \u00a0emitido contra PADILLA MENDOZA como portador \u00a0del \u00a0documento \u00a0de identidad venezolano V-16.557.22317. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda de que el \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, es la \u00a0misma \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 est\u00e1 \u00a0 privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, se verifica tambi\u00e9n \u00a0satisfecha esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 exigencia, \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como il\u00edcitos en el pa\u00eds extranjero \u00a0tienen \u00a0en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son considerados delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, \u00a0si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en el tratado o en el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, seg\u00fan sea el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 la entrega en los eventos donde el reclamado es procesado \u00a0o \u00a0ha \u00a0sido \u00a0condenado por un hecho de connotaci\u00f3n delictual tanto en el estado \u00a0requirente \u00a0como \u00a0en el requerido, sancionado con privaci\u00f3n de la libertad cuyo \u00a0m\u00e1ximo exceda de seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, los \u00a0cargos \u00a0con fundamento en \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Noveno \u00a0de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 preventiva \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0LEIVER \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0MENDOZA, \u00a0fueron \u00a0descritos \u00a0por la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 Supremo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Venezuela \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u2026Sub-Director \u00a0 de \u00a0 Investigaciones \u00a0en \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Delitos \u00a0Comunes del Ministerio \u00a0P\u00fablico\u2026present\u00f3 \u00a0ante \u00a0el Tribunal Noveno de \u00a0Primera \u00a0 Instancia \u00a0 en \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00c1rea Metropolitana de \u00a0Caracas, \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 Medida \u00a0 Judicial \u00a0Privativa \u00a0de \u00a0Libertad, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026determin\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0del peligro de fuga, SOLICITAR ORDEN DE \u00a0APREHENSI\u00d3N \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0CIUDADANOS QUE SE MENCIONAN A \u00a0CONTINUACI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0LEIVER \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0MENDOZA \u00a0(\u2026), \u00a0 en \u00a0 aras \u00a0 de \u00a0 clarificar \u00a0 si \u00a0 es \u00a0 el \u00a0\u201cColombia\u201d \u00a0 que \u00a0aparece \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0coautor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0mencionar\u00e1n \u00a0posteriormente \u00a0y \u00a0quien \u00a0presuntamente, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0declararon \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0oral \u00a0y \u00a0privada de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 imputados \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0 de \u00a0 ayer \u00a0 celebrada \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0tribunal, \u00a0est\u00e1 \u00a0 utilizando \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0HERMES \u00a0 YGNACIO \u00a0 FARI\u00d1EZ, \u00a0alias \u00a0\u201cColombia\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0lo \u00a0que, el status en el sistema de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 policial, \u00a0 debe \u00a0 permanecer \u00a0 como \u00a0requerido (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 desarrollada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0se \u00a0ha logrado determinar, que \u00a0en \u00a0 fecha \u00a001 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014, \u00a0en \u00a0la \u00a0residencia \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0hoy \u00a0occiso \u00a0ROBERT \u00a0SERRA \u00a0(diputado de la Asamblea \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0el momento de los hechos), ubicada en la esquina de SAN FERNANDO \u00a0A \u00a0NAZARENO, CASA S\/N FRENTE AL COLEGIO REP\u00daBLICA DE \u00a0BOLIVIA, \u00a0ingresaron \u00a0seis sujetos armados, quienes sometieron en primer lugar a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0MAR\u00cdA HOGDALIS HERRERA SEQUERA en el \u00e1rea \u00a0de \u00a0la \u00a0cocina, \u00a0la \u00a0amordazaron \u00a0de manos y pies \u00a0y \u00a0le \u00a0propinaron \u00a0diversos golpes que le produjeron hematomas y \u00a0equimosis \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 \u00e1rea \u00a0de \u00a0la \u00a0cara \u00a0y \u00a0oreja, \u00a0as\u00ed \u00a0como ocho heridas punzo penetrante a la altura \u00a0del \u00a0 t\u00f3rax \u00a0 que \u00a0le \u00a0caus\u00f3 \u00a0indefectiblemente \u00a0la muerte, a consecuencia \u00a0de \u00a0SHOCK \u00a0HIPOVOLEMICO \u00a0POR \u00a0HERIDA \u00a0DE ARMA BLANCA.\u00a0 En el mismo orden de \u00a0ideas, \u00a0fue \u00a0sorprendido \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0ROBERT \u00a0SERRA, \u00a0a \u00a0quien \u00a0le propinaron \u00a0hematomas \u00a0 y \u00a0 equimosis \u00a0 faciales \u00a0 y \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0 seis \u00a0heridas \u00a0con \u00a0objeto punzo penetrante, cuya \u00a0causa \u00a0de \u00a0muerte \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0fue SHOCK HIPOVOLEMICO POR HERIDAS DE ARMA \u00a0BLANCA \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 altura \u00a0 del \u00a0 t\u00f3rax \u00a0 (en \u00a0 su \u00a0mayor\u00eda \u00a0en el lado izquierdo donde se encuentra un \u00a0\u00f3rgano \u00a0 vital \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 es \u00a0 el \u00a0coraz\u00f3n) \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 lado \u00a0derecho \u00a0y \u00a0otras \u00a0por \u00a0la espalda (zona escapular), \u00a0solo \u00a0 teniendo \u00a0 una \u00a0en \u00a0el \u00a0brazo \u00a0(como \u00a0defensa), \u00a0lo \u00a0que \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0que \u00a0realizarse \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas, \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0sosten\u00edan \u00a0 mientras \u00a0m\u00ednimo \u00a0dos le causaban las heridas mortales.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0ello, \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico debe \u00a0traer \u00a0 a \u00a0 colaci\u00f3n \u00a0 la \u00a0 morfolog\u00eda \u00a0de \u00a0las heridas las cuales no son iguales, lo que indica varias \u00a0armas \u00a0 \u00a0 punzo \u00a0 \u00a0 penetrantes \u00a0 \u00a0incriminadas.18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0 hechos \u00a0se \u00a0 actualizan \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a010319 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010420 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0 que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0con \u00a0 circunstancias \u00a0 de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0y \u00a0lo \u00a0sancionan \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0de 400 meses.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hurto \u00a0 calificado \u00a0 y \u00a0agravado, \u00a0reglado \u00a0en \u00a0los \u00a0c\u00e1nones \u00a023921, \u00a024022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024123 \u00a0ejusdem \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a \u00a09 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en que \u00a0ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, encuentran correspondencia en el \u00a0inciso \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 34024 \u00a0del \u00a0estatuto punitivo, que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, con sanci\u00f3n de 8 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales conductas tambi\u00e9n est\u00e1n tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0for\u00e1neo, \u00a0el \u00a0homicidio en los art\u00edculos 40525, \u00a0 406 \u00a0numerales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2\u00ba26 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 407 \u00a0 \u00a0 numeral \u00a02\u00ba27 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 pa\u00eds.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 robo \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a045528 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 45829 \u00a0de \u00a0esa \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el concierto para delinquir en el canon 77 numerales 1, 5, 8 y \u00a01230 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 codificaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a029 \u00a0numeral \u00a07\u00ba31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03732 \u00a0de \u00a0la Ley Org\u00e1nica contra \u00a0la Delincuencia Organizada de Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas a \u00a0 LEIVER \u00a0PADILLA \u00a0MENDOZA \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Venezuela, \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0enlistadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0los \u00a0 \u00a0 numerales \u00a01\u00ba, \u00a07\u00ba \u00a0y \u00a09\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0y, como se \u00a0dijo, \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tipificadas \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad \u00a0que \u00a0 \u00a0 supera \u00a0 \u00a0 ampliamente \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses \u00a0contemplado \u00a0por el instrumento internacional, raz\u00f3n \u00a0por la cual se colma este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 VIII, \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n suscrito en Caracas el 18 de julio de \u00a01911, dispone que el pa\u00eds reclamante deber\u00e1 aportar, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0no \u00a0condenada, original o copia del auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el tribunal competente, con la designaci\u00f3n exacta del \u00a0delito \u00a0o \u00a0crimen que lo haya motivado, as\u00ed como la fecha de su perpetraci\u00f3n y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras \u00a0pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado \u00a0dicho \u00a0 \u00a0auto, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 fugitivo \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 estuviere \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso, se observa del auto dictado por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Noveno \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia en Funciones de Control del Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00c1rea Metropolitana de Caracas, mediante el cual se orden\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n de LEIVER PADILLA MENDOZA, que contiene una indicaci\u00f3n clara y \u00a0precisa \u00a0de \u00a0los hechos imputados, las circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se ejecut\u00f3 la conducta punible, las pruebas \u00a0allegadas, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0y \u00a0las disposiciones \u00a0legales aplicables al caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior permite colegir que el auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0cumple \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0y sustanciales exigidos en el instrumento internacional, por lo que se \u00a0verifica cumplido tambi\u00e9n este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a06. Causales de improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. Prev\u00e9n los \u00a0art\u00edculos \u00a0IV \u00a0y \u00a0V del Convenio sobre Extradici\u00f3n, que no proceder\u00e1 la misma \u00a0en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por el cual se pide se \u00a0considera \u00a0en \u00a0el Estado requerido como delito pol\u00edtico o hecho conexo con \u00e9l; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0cuando la \u00a0conducta \u00a0 est\u00e9 \u00a0 sancionada \u00a0 con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0menor \u00a0a \u00a0seis meses; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Legislaci\u00f3n del Estado al cual se dirige \u00a0la \u00a0 solicitud, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena \u00a0hubieren \u00a0prescrito; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) cuando, por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0la \u00a0persona \u00a0objeto \u00a0de la petici\u00f3n ya hubiera sido juzgada, \u00a0amnistiada o indultada en el Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Para el caso, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan \u00a0a \u00a0LEIVER \u00a0PADILLA \u00a0MENDOZA \u00a0\u2013 \u00a0homicidio agravado, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y concierto para delinquir agravado \u2013, \u00a0no son \u00a0de naturaleza pol\u00edtica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0punto \u00a0y \u00a0en \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0PADILLA \u00a0MENDOZA \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abasilo\u00bb \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, al estimar \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0es \u00a0requerido \u00a0\u00abpor motivos \u00a0pol\u00edticos\u00bb, debe se\u00f1alar la Sala que ninguna de las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las que fue pedido en extradici\u00f3n tiene tal car\u00e1cter, ni est\u00e1 \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a0XVIII \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0trata \u00abde \u00a0 \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 r\u00e9gimen \u00a0 constitucional \u00a0 y \u00a0legal\u00bb, \u00a0pues \u00a0se \u00a0refieren \u00a0es \u00a0a \u00a0reatos \u00a0comunes, \u00a0ocurridos \u00a0al \u00a0parecer, \u00a0por la violenta incursi\u00f3n al domicilio del Diputado de \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0Robert \u00a0Serra, \u00a0con el fin de hurtar los \u00a0bienes de su vivienda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, frente a una eventual improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n por raz\u00f3n de la solicitud de asilo que eleva un requerido, \u00a0dijo la Sala en pret\u00e9rita oportunidad que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026el \u00a0efecto \u00a0suspensivo \u00a0que conlleva el tr\u00e1mite del refugio lo es sobre la ejecuci\u00f3n de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a028 del Decreto 4503 de 2009 por el cual se reglamenta \u00a0el \u00a0 procedimiento \u00a0para \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0refugiado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 28. \u00a0 \u00a0 EXTRADICI\u00d3N. \u00a0 \u00a0 La \u00a0interposici\u00f3n \u00a0de \u00a0una solicitud para el reconocimiento de la \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 refugiado \u00a0 \u00a0 tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0suspensivo \u00a0sobre \u00a0la ejecuci\u00f3n de una decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0autorice \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0solicitante \u00a0de asilo hasta que el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0refugiado \u00a0haya \u00a0sido \u00a0completado mediante resoluci\u00f3n en firme. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de \u00a0refugiado \u00a0tendr\u00e1 el efecto de terminar cualquier procedimiento de extradici\u00f3n \u00a0iniciado \u00a0contra \u00a0el \u00a0refugiado \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0o \u00a0residencia \u00a0habitual.\u201d. (CSJ AP, 8 \u00a0de noviembre de 2011, Rad. 36.000, resaltados fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, no se est\u00e1 ante la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0autorice \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, la que est\u00e1 en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica, sino en una de las fases previas a tal \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0o \u00a0no \u00a0de \u00a0la solicitud, de conformidad con el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0499 \u00a0a \u00a0504 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, sin que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0asilo \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0dentro de los elementos que en atenci\u00f3n al \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre Extradici\u00f3n y \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, debe observar la Sala para \u00a0emitir el concepto de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. De otro lado, \u00a0encuentra \u00a0la Sala, que la pena privativa de la libertad por los delitos por los \u00a0que \u00a0fue \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n LEIVER PADILLA MENDOZA, es superior a seis \u00a0meses, como se explic\u00f3 en antecedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, el Convenio impone a la Corte \u00a0examinar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esa \u00a0categor\u00eda \u00a0jur\u00eddica en \u00a0Colombia, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 salvedad \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 s\u00f3lo \u00a0se \u00a0revisar\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0entrega \u00a0 de \u00a0 PADILLA \u00a0MENDOZA \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0procesarlo \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 imputados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0venezolanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 ese \u00a0 sentido, \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo \u00a0 \u00a083 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prescribe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00aben \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, si fuere \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0 \u00a0exceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0veinte…\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acorde \u00a0con la informaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0advierte \u00a0que la acci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 prescrito \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0por cuanto desde la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0(1\u00ba \u00a0de \u00a0octubre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014) \u00a0no \u00a0ha \u00a0transcurrido el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 colombiana \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 opere \u00a0 ese \u00a0fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5. \u00a0Finalmente, no se observa \u00a0que \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 mismos \u00a0 hechos, \u00a0 LEIVER \u00a0PADILLA MENDOZA ya hubiera sido \u00a0juzgado, \u00a0amnistiado \u00a0 \u00a0 o \u00a0indultado \u00a0en \u00a0el Estado \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.6. \u00a0En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0no \u00a0se \u00a0configura \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en los t\u00e9rminos del aludido \u00a0instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07. \u00a0 Exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0aparte final del canon I del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n, \u00a0\u00abpara que la extradici\u00f3n se efect\u00fae es preciso que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, que las leyes del lugar donde se \u00a0encuentre \u00a0el pr\u00f3fugo o enjuiciado justificar\u00eda su detenci\u00f3n o sometimiento a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen o delito se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0en \u00a0\u00e9l\u00bb, situaci\u00f3n que impone a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar las pruebas consideradas por la autoridad judicial de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela para proferir la orden de aprehensi\u00f3n \u00a0en contra del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con la documentaci\u00f3n aportada con la solicitud, el \u00a0Juzgado \u00a0Noveno \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control del Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal del \u00c1rea Metropolitana de Caracas, dict\u00f3 orden de aprehensi\u00f3n \u00a0en \u00a0contra de LEIVER PADILLA \u00a0MENDOZA, \u00a0con fundamento en \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0elaboradas \u00a0por \u00a0detectives \u00a0de \u00a0la Divisi\u00f3n de \u00a0Investigaciones \u00a0de \u00a0Homicidios \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Cient\u00edficas, \u00a0Penales \u00a0y \u00a0Criminol\u00f3gicas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0quince entrevistas rendidas por varios \u00a0ciudadanos \u00a0cuyos nombres fueron sometidos a reserva y las pesquisas adelantadas \u00a0por \u00a0inspectores \u00a0de la Direcci\u00f3n de Investigaciones Estrat\u00e9gicas del Servicio \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Inteligencia \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SEBIN33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0tales \u00a0elementos \u00a0de convicci\u00f3n coligi\u00f3 la probable \u00a0existencia \u00a0de \u00a0las conductas reprochadas y la participaci\u00f3n de PADILLA MENDOZA \u00a0en \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0requerimiento, \u00a0tras \u00a0advertir \u00a0que \u00a0al \u00a0parecer, \u00a0respond\u00eda \u00a0al \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u00abel Colombia\u00bb, \u00a0persona \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0los testigos referenciaron como aquella que \u00a0hab\u00eda \u00a0participado \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0donde \u00a0fueron asesinados el Diputado Serra \u00a0Rojas \u00a0y \u00a0su \u00a0asistente personal.\u00a0 As\u00ed mismo, dedujo el funcionario que la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva era necesaria ante el \u00abpeligro \u00a0de \u00a0fuga\u2026en virtud de lo que es la magnitud del da\u00f1o causado y la pena que se \u00a0pudiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llegar \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 imponer\u00bb34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dichos \u00a0 elementos \u00a0 materiales \u00a0 probatorios, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0 penal \u00a0 acusatorio \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0ser\u00edan \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, en la audiencia \u00a0respectiva \u00a0ante el juez de control de garant\u00edas, hubiese imputado la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0punibles de homicidio agravado, hurto calificado y agravado y concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0 con \u00a0la \u00a0consecuente \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0derivado \u00a0ello de la entidad de las \u00a0conductas \u00a0 reprochadas \u00a0 al \u00a0 ahora \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lo \u00a0 anterior, \u00a0considerando \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0se satisfacen los presupuestos del art\u00edculo 308 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, seg\u00fan los cuales la medida de aseguramiento se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0 cuando \u00a0 de \u00a0 los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica, \u00a0 \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir \u00a0razonablemente que el imputado pudo ser autor o \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta delictiva, siempre y cuando se cumpla alguno de los \u00a0siguientes requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Que \u00a0sea necesaria para evitar que el \u00a0imputado obstruya el debido ejercicio de la justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Que el imputado constituya un peligro \u00a0para la seguridad de la sociedad o de la v\u00edctima y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Que resulte probable que el imputado \u00a0no comparecer\u00e1 al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0en \u00a0comento, \u00a0la Sala colige el \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0constitucionales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0aseguramiento, \u00a0por cuanto \u00a0el \u00a0requerido puede constituir un peligro para la comunidad y es probable que no \u00a0comparezca \u00a0voluntariamente al proceso, dada la gravedad de las conductas que se \u00a0le atribuyen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08. Concepto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano colombo \u2013 \u00a0venezolano \u00a0LEIVER PADILLA MENDOZA, \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial Penal del \u00c1rea Metropolitana de \u00a0Caracas \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0dictada \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar, \u00a0en orden a proteger los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido \u2013 quien a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0haber \u00a0nacido en Caracas, cuenta tambi\u00e9n con nacionalidad colombiana \u00a0\u2013, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizarle \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona humana, cuando llegare a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0raz\u00f3n de los cargos que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por el pa\u00eds solicitante35 \u00a0 y \u00a0 como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0LEIVER \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0MENDOZA \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro nacional en \u00a0las \u00a0 \u00a0 mismas \u00a0 \u00a0 condiciones \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, cuente con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para que prepare la defensa, presente pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que \u00a0se \u00a0le imponga no trascienda de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0LEIVER PADILLA MENDOZA ha permanecido privado de la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de LEIVER PADILLA MENDOZA de anotaciones conocidas en el curso \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas relacionadas por el Juzgado Noveno de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas \u00a0en la orden de aprehensi\u00f3n dictada el 14 de octubre \u00a0de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 3 y 4 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 163 a 165 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 138 a 145 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a0127 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a0216 del cuaderno anexo No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Mediante \u00a0oficio DIAJI No. 2435 del 20 de noviembre de 2014, obrante a folio 125 \u00a0de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a078 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 91 a 102 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 86 a 90 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 85 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 2 a 54 de la carpeta anexa No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 202 a 212 de la carpeta anexa No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 164 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 165 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 15 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 132 y 133 de la carpeta anexa No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 59 y 60 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cfr. Folios 161 a 167 de la carpeta anexa No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0 \u00a0 ARTICULO 103. HOMICIDIO. El que matare a otro, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 doscientos \u00a0 ocho \u00a0 (208) \u00a0 a \u00a0 cuatrocientos \u00a0 cincuenta \u00a0(450) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0 \u00a0 ARTICULO 104. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION. La pena ser\u00e1 de \u00a0cuatrocientos \u00a0(400) \u00a0a \u00a0seiscientos \u00a0(600) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, si la conducta \u00a0descrita en el art\u00edculo anterior se cometiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0precio, \u00a0promesa \u00a0remuneratoria, \u00a0\u00e1nimo de lucro o por otro motivo abyecto o f\u00fatil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
7. Colocando a la v\u00edctima en situaci\u00f3n de \u00a0indefensi\u00f3n o inferioridad o aprovech\u00e1ndose de esta situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 \u00a0 ARTICULO \u00a0239. HURTO.\u00a0 El que se apodere de una cosa mueble \u00a0ajena, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de obtener provecho para s\u00ed o para otro, incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de prisi\u00f3n de diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0a \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0meses cuando la cuant\u00eda no exceda de diez (10) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0 \u00a0 ARTICULO 240. HURTO CALIFICADO. La pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0seis (6) a catorce (14) a\u00f1os, si el hurto se cometiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Colocando a la v\u00edctima en condiciones \u00a0de \u00a0 \u00a0 indefensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0inferioridad \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0aprovech\u00e1ndose \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tales \u00a0condiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0o \u00a0permanencia \u00a0arbitraria, \u00a0enga\u00f1osa \u00a0o \u00a0clandestina \u00a0en \u00a0lugar habitado o en sus dependencias \u00a0inmediatas, aunque all\u00ed no se encuentren sus moradores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Con \u00a0escalonamiento, \u00a0o \u00a0con \u00a0llave \u00a0sustra\u00edda \u00a0o \u00a0falsa, ganz\u00faa o cualquier otro instrumento similar, o violando o \u00a0superando seguridades electr\u00f3nicas u otras semejantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0diecis\u00e9is \u00a0 (16) \u00a0 a\u00f1os \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 cometiere \u00a0 con \u00a0violencia \u00a0sobre \u00a0las \u00a0personas \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0 \u00a0 ARTICULO 241. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA. La pena \u00a0imponible \u00a0de \u00a0acuerdo con los art\u00edculos anteriores se aumentar\u00e1 de la mitad a \u00a0las tres cuartas partes, si la conducta se cometiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Con \u00a0destreza, \u00a0o arrebatando cosas u \u00a0objetos \u00a0que \u00a0las \u00a0personas \u00a0lleven \u00a0consigo; \u00a0o \u00a0por dos o m\u00e1s personas que se \u00a0hubieren reunido o acordado para cometer el hurto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0 \u00a0 ARTICULO \u00a0340. \u00a0CONCIERTO \u00a0PARA \u00a0DELINQUIR. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0forzado, \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o \u00a0Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 El \u00a0que \u00a0intencionalmente \u00a0haya \u00a0dado \u00a0muerte \u00a0a \u00a0alguna \u00a0persona, \u00a0ser\u00e1 penado con \u00a0presidio de doce a\u00f1os a dieciocho a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 En \u00a0los \u00a0 casos \u00a0que \u00a0se \u00a0enumeran \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0aplicaran \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0penas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Quince a\u00f1os a veinte a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0quien \u00a0cometa \u00a0el \u00a0Homicidio \u00a0por medio de veneno o de incendio, sumersi\u00f3n u \u00a0otro \u00a0de \u00a0los delitos previstos en el T\u00edtulo VII de este Libro, con alevos\u00eda o \u00a0por \u00a0motivos \u00a0f\u00fatiles o innobles, o en el curso de la ejecuci\u00f3n de los delitos \u00a0previstos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0449, \u00a0450, \u00a0451, \u00a0453, \u00a0456 \u00a0y \u00a0458 \u00a0de \u00a0este \u00a0C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0a \u00a0veintis\u00e9is a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0si concurrieren en el hecho dos o m\u00e1s de las circunstancias indicadas \u00a0en el numeral que antecede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 La \u00a0pena \u00a0del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 405 de este C\u00f3digo ser\u00e1 de veinte \u00a0a\u00f1os o veinticinco a\u00f1os de presidio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Para \u00a0los que lo cometan en la persona \u00a0de\u2026diputado o diputada de la Asamblea Nacional… \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Quien \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0violencia\u00a0o \u00a0amenazas de graves da\u00f1os \u00a0inminentes \u00a0contra \u00a0personas \u00a0o \u00a0cosas, \u00a0haya \u00a0constre\u00f1ido al detentor o a otra \u00a0persona \u00a0presente \u00a0en el lugar del delito a que le entregue un objeto mueble o a \u00a0tolerar \u00a0que \u00a0se \u00a0apodere de \u00e9ste, ser\u00e1 castigado con prisi\u00f3n de seis a\u00f1os a \u00a0doce a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0alguno \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los\u00a0delitos\u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0precedentes \u00a0se \u00a0haya \u00a0cometido por medio de amenazas a la vida, a mano armada o \u00a0por \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0personas, \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 hubiere\u00a0estado\u00a0manifiestamente \u00a0armada, o bien \u00a0por \u00a0varias \u00a0personas ileg\u00edtimamente uniformadas, usando h\u00e1bito religioso o de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0disfrazadas, \u00a0o \u00a0si, \u00a0en \u00a0fin, se hubiere cometido por medio de un \u00a0ataque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0libertad\u00a0individual, \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0por tiempo de diez a \u00a0diecisiete \u00a0a\u00f1os; \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0a la persona o personas acusadas, de la pena \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0de\u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Son \u00a0circunstancias agravantes de todo hecho punible \u00a0las \u00a0siguientes:<\/p>\n
1. Ejecutarlo con alevos\u00eda. Hay \u00a0alevos\u00eda cuando el culpable obra a traici\u00f3n o sobre\u00a0seguro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0Obrar \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0premeditaci\u00f3n \u00a0conocida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
8. Abusar de la superioridad del\u00a0sexo, de \u00a0la\u00a0fuerza, \u00a0de \u00a0las \u00a0armas, \u00a0de la autoridad o emplear cualquier otro medio que \u00a0debilite la defensa del ofendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Ejecutarlo en despoblado o de noche. \u00a0Esta \u00a0circunstancia la estimaran los Tribunales atendiendo a las del delincuente \u00a0y a los efectos del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 Se \u00a0consideran \u00a0circunstancias \u00a0agravantes de los delitos de delincuencia organizada \u00a0y financiamiento al terrorismo, cuando \u00e9stos hayan sido cometidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0Contra\u2026Diputados \u00a0o \u00a0Diputadas a la \u00a0Asamblea Nacional\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Quien \u00a0forme parte de un grupo de delincuencia organizada, ser\u00e1 penado o penada \u00a0por \u00a0 el \u00a0 solo \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0a \u00a0diez \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Relacionadas a folios 168 a 172 de la carpeta anexa No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Folio 51 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP037-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 45.052 \u00a0 Acta No. 134 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de abril de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}