\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP035-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 45447 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 134) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de abril de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Juli\u00e1n Rodr\u00edguez R\u00edos, \u00a0formulada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante \u00a0Nota \u00a0 Verbal \u00a0No. \u00a02477 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del pa\u00eds requirente dio a conocer que Juli\u00e1n Rodr\u00edguez R\u00edos es \u00a0solicitado \u00a0 para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero\u201d ante la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0donde \u00a0el \u00a029 de julio del mismo a\u00f1o se le \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 1:14-Cr-00163, por cuyo medio se le hizo la siguiente \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Uno: Concierto para lavar instrumentos \u00a0monetarios, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones 1956 (a) (1) (B) (i) y 1956 \u00a0(h) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a02477 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 2014 y 0237 del 13 de \u00a0febrero \u00a0de 2015, a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0inform\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores que Juli\u00e1n Rodr\u00edguez R\u00edos \u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de Colombia, nacido el \u00a027 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01979, \u00a0 en \u00a0 Colombia. \u00a0 Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a080.009.997 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pasaporte \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0No. \u00a0AN506628\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:14-Cr-00163 \u00a0proferida el 29 de julio de 2014 en la Corte \u00a0del Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 penales \u00a0 relevantes \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Adri\u00e1n Rosales, Abogado Litigante en la Secci\u00f3n de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0de \u00a0Miguel \u00a0Herrera, Agente Especial del \u00a0Departamento de Seguridad Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0Duplicado \u00a0de la orden de arresto proferida en la Corte del Distrito de Columbia \u00a0contra el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0realizada a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia en \u00a0relaci\u00f3n con el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda\u00a0 General\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Naci\u00f3n\u00a0 \u00a0la\u00a0 Nota\u00a0 Diplom\u00e1tica No. 2477 del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n de Juli\u00e1n \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0R\u00edos \u00a0y, \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador, \u00a0con \u00a0Resoluci\u00f3n del 22 de diciembre \u00a0siguiente emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 fue aprehendido el requerido en C\u00facuta (Norte de Santander) \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la Circular Roja de Interpol No. A-9899\/12-2014 de la misma \u00a0fecha, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se le identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 80.009.997 \u00a0expedida en dicha ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 El 13 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015, el Ministerio de Relaciones Exteriores env\u00edo las diligencias \u00a0y \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00237 \u00a0de \u00a0igual \u00a0fecha al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de Juli\u00e1n Rodr\u00edguez R\u00edos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0tratados \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso son \u201cla \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en su art\u00edculo 6\u00ba, numerales 4\u00ba y \u00a05\u00ba, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional, adoptada en New York el 27 de noviembre \u00a0de \u00a02000\u201d, \u00a0seg\u00fan lo dispuesto en su art\u00edculo 16, \u00a0numerales \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a07\u00ba, \u00a0pero \u00a0adem\u00e1s, \u00a0indic\u00f3 que en lo no establecido en los \u00a0aludidos \u00a0instrumentos, \u00a0se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0\u201cel ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0En el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno solicitante reun\u00eda los requisitos formales exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds y, por ende, fue remitida a la \u00a0Corte el 20 de febrero de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Recibido el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta Corporaci\u00f3n, el requerido Juli\u00e1n Rodr\u00edguez R\u00edos, con la \u00a0coadyuvancia \u00a0de \u00a0su \u00a0apoderado, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del tr\u00e1mite de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada prevista en el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 500 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0adicionado \u00a0por el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011, por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015 \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda adjetiva a su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0de \u00a0dicha pretensi\u00f3n a la representante del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la Procuradora Delegada, \u00a0luego \u00a0de \u00a0entrevistarse \u00a0con \u00a0el \u00a0reclamado Juli\u00e1n Rodr\u00edguez R\u00edos en orden a \u00a0constatar \u00a0si \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0era \u00a0libre, consciente, voluntaria y debidamente informada, aval\u00f3 \u00a0tal petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0Aspectos previos sobre la procedencia de \u00a0la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 del 16 de diciembre de \u00a01997, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del requerido \u00fanicamente opera por hechos \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0reforma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y de los documentos aportados con ella, se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos atribuidos a Juli\u00e1n Rodr\u00edguez R\u00edos habr\u00edan ocurrido, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:14-Cr-00163 emitida en la Corte del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0seg\u00fan el Cargo Uno, desde \u00a0\u201cabril \u00a0 de \u00a02009 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y \u00a0continuando \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal\u201d1; de donde se \u00a0sigue \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se acus\u00f3 al requerido fueron \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, por \u00a0tanto, no resulta necesario hacer salvedad alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que los delitos se hayan cometido en el exterior, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el \u00a0inciso segundo del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con tal aspecto, se evidencia \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye al reclamado en la acusaci\u00f3n No. \u00a01:14-Cr-00163, \u00a0se \u00a0indica que habr\u00edan ocurrido \u201cen \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, en atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y la doctrina como criterio para determinar el lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito, \u00a0como es la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, conforme a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se desarroll\u00f3 total o parcialmente la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se produjo o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala encuentra \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0deducidos a Juli\u00e1n Rodr\u00edguez R\u00edos en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:14-Cr-00163 \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0condicionante constitucional de que los delitos se hayan cometido \u00a0en el exterior del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo a que los delitos que sirvan de fundamento a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0tengan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, conforme lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con esta exigencia, se tiene \u00a0que \u00a0como \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0endilgado \u00a0al \u00a0solicitado en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 1:14-Cr-00163, \u00e9ste se habr\u00eda asociado con otras personas para \u00a0realizar \u00a0 transacciones \u00a0 financieras \u00a0 con \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0del \u00a0estupefacientes, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que tal comportamiento no envuelve la condici\u00f3n de \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0pues \u00a0atenta contra el orden econ\u00f3mico social y la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0exigencia que en tal \u00a0sentido contempla el art\u00edculo 35 Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar las exigencias a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, los tratados multilaterales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso son \u201cla \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d \u00a0y \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra la Delincuencia Organizada Transnacional, adoptada en New York el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2000\u201d, Ministerio que a su vez \u00a0precis\u00f3 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0interno \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0acorde \u00a0con \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0colombiano\u201d, \u00a0entonces \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse en lo dispuesto en \u00a0nuestro C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, corresponde a la Sala, seg\u00fan lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del referido estatuto, realizar el an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0debe existir entre la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0\u2014por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0menos\u2014 la acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de esos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Validez\u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados, los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Juli\u00e1n Rodr\u00edguez R\u00edos por conducto de \u00a0su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:14-Cr-00163 dictada el 29 de julio \u00a0de \u00a02014 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte del Distrito de Columbia, decisi\u00f3n donde se indican los \u00a0actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0el \u00a0lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en los restantes documentos aportados son precisados \u00a0tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena \u00a0identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Adri\u00e1n \u00a0Rosales, \u00a0Abogado \u00a0Litigante en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0 y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y de Miguel Herrera, Agente \u00a0Especial \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Seguridad \u00a0Nacional, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la cual est\u00e1 contenida en el \u00a0C\u00f3digo Federal de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n efectuada por la Vicec\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores lo que, de conformidad con el art\u00edculo 251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, permite suponer que se otorgaron de acuerdo \u00a0con las leyes del Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, la validez de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 debidamente \u00a0acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Plena\u00a0 \u00a0 identidad\u00a0 \u00a0 entre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0reclamado\u00a0 \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 y\u00a0\u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0aprehendido\u00a0\u00a0 con\u00a0\u00a0 tal\u00a0\u00a0 finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, por lo cual, es bajo \u00a0este \u00a0contexto \u00a0que corresponde analizar a la Corte la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al\u00a0 efecto\u00a0 se\u00a0 tiene,\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Nota\u00a0 \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a02477 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, por cuyo medio se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Juli\u00e1n \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0R\u00edos, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores que la \u00a0persona \u00a0 requerida \u00a0 naci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a01979 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0es la titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 80.009.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el \u00a019 \u00a0de diciembre de 2014, d\u00eda en el que el solicitado fue \u00a0capturado, \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0le \u00a0identific\u00f3, \u00a0confirm\u00e1ndose \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0con el \u00a0individuo reclamado por el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0Principio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0doble\u00a0\u00a0 incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos que la motivan est\u00e9n previstos en Colombia como \u00a0delito \u00a0y \u00a0que los mismos se encuentren reprimidos con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Rodr\u00edguez R\u00edos es requerido para que comparezca en juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito de Columbia, donde es objeto de la acusaci\u00f3n No. \u00a01:14-Cr-00163 \u00a0dictada \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Uno \u00a0<\/p>\n
Comenzando en abril de 2009 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y continuando hasta la fecha de la Acusaci\u00f3n Formal, el Gran Jurado \u00a0desconoce \u00a0las fechas exactas, en el Distrito de Columbia y en otros lugares, el \u00a0acusado \u00a0 Juli\u00e1n \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 R\u00edos, \u00a0 alias \u00a0 \u201cGotcha\u201d, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y acord\u00f3 con otros conocidos y desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0 Jurado, \u00a0 para \u00a0 realizar \u00a0 transacciones \u00a0 financieras \u00a0en \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0exterior \u00a0y \u00a0que afectan el mismo. Estas transacciones de hecho \u00a0involucraron \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada, a saber: \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones 841 (a) (1), 846, \u00a0952, \u00a0959 y 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, a sabiendas de \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes involucrados en las transacciones financieras representaban las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna forma de actividad\u00a0 ilegal\u00a0 y a sabiendas de que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas \u00a0en su totalidad o en parte \u00a0para \u00a0ocultar y encubrir la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, la fuente, la propiedad y \u00a0el \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (B) (i) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0ello \u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 (h) del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en la declaraci\u00f3n jurada del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0Miguel \u00a0Herrera que se aport\u00f3 como soporte de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, se precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0Desde \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 2009, \u00a0HSI4 \u00a0ha \u00a0estado \u00a0investigando \u00a0a \u00a0los \u00a0corredores de bolsa del Marcado \u00a0Negro \u00a0del \u00a0Peso \u00a0(BMPE, \u00a0por \u00a0sus siglas en ingl\u00e9s) responsables del lavado de \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0de los Estados Unidos y \u00a0otras \u00a0 partes \u00a0a \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0el \u00a0transcurso \u00a0de \u00a0esta \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0HSI \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0varias \u00a0organizaciones \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes estaban \u00a0utilizando \u00a0a \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0R\u00edos un corredor de bolsa BMPE, para lavar el dinero \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y otras \u00a0partes a Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. La investigaci\u00f3n de lavado de dinero ha \u00a0identificado \u00a0varias organizaciones de tr\u00e1fico de estupefacientes en Colombia y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes. \u00a0Estas \u00a0organizaciones \u00a0se \u00a0val\u00edan \u00a0de Rodr\u00edguez R\u00edos para \u00a0remitir \u00a0sus \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes de los EE.UU. y otros \u00a0lugares \u00a0a Colombia. La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n revel\u00f3 que Rodr\u00edguez R\u00edos era \u00a0un \u00a0corredor \u00a0de \u00a0bolsa que operaba en el BMPE, que proporciona moneda en varios \u00a0formatos \u00a0a \u00a0las personas y a los mercados con el fin de eludir las regulaciones \u00a0bancarias, \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0informes de ingresos y otras \u00a0normas legales que existen en varios pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Parte \u00a0del dinero que Rodr\u00edguez R\u00edos \u00a0intercambiaba \u00a0en \u00a0el \u00a0BMPE \u00a0eran las ganancias del tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0Con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0ocultar el origen de los fondos y conseguir que ingresen en el \u00a0sistema \u00a0bancario, \u00a0Rodr\u00edguez R\u00edos evit\u00f3 depositar las ganancias del tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0directamente \u00a0en \u00a0el sistema bancario de los EE.UU., con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0evitar \u00a0que \u00a0se \u00a0activen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0bancarios \u00a0de \u00a0los EE.UU. de \u00a0presentar \u00a0informes \u00a0cuando \u00a0se depositan cantidades mayores de US$10.000 en las \u00a0instituciones \u00a0financieras \u00a0estadounidenses. \u00a0En \u00a0cambio, \u00a0busc\u00f3 \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0de \u00a0personas \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos que pudieran depositar grandes sumas de dinero \u00a0que \u00a0 luego \u00a0 fueron \u00a0transferidas \u00a0a \u00a0las \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0controladas \u00a0por \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0R\u00edos \u00a0o \u00a0sus \u00a0asociados \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0mundo. \u00a0Estas operaciones se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en secreto, con el uso entre los participantes de un lenguaje \u00a0codificado \u00a0para \u00a0coordinar \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0de \u00a0dinero \u00a0y las transferencias, \u00a0frecuentemente \u00a0en \u00a0distintos \u00a0lugares \u00a0para \u00a0cada \u00a0recolecci\u00f3n. \u00a0El \u00a0dinero en \u00a0efectivo \u00a0frecuentemente \u00a0estaba \u00a0en \u00a0denominaciones \u00a0mezcladas \u00a0y \u00a0su \u00a0embalaje \u00a0variaba \u00a0de \u00a0paquetes envueltos con pl\u00e1stico retr\u00e1ctil a dinero en efectivo en \u00a0cubetas. \u00a0Todo \u00a0el \u00a0dinero \u00a0transmitido \u00a0o incautado por HSI en este caso ten\u00eda \u00a0residuos \u00a0 que \u00a0 dieron \u00a0 resultados \u00a0 positivos \u00a0 para \u00a0coca\u00edna, \u00a0hero\u00edna, \u00a0o \u00a0ambos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, las conductas de haberse asociado \u00a0el \u00a0requerido con otras personas para realizar transacciones financieras con las \u00a0ganancias \u00a0derivadas de la actividad il\u00edcita del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0esconder \u00a0y \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, fuente, propiedad y \u00a0control; \u00a0guardan \u00a0identidad \u00a0con las descripciones contenidas en los art\u00edculos \u00a0323 \u00a0(reformado \u00a0por los art\u00edculos 8 de la Ley 747 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004, \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a042 de la Ley 1453 de 20115) \u00a0 y \u00a0 340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08 \u00a0de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006) del C\u00f3digo Penal, por cuanto en su orden \u00a0tales normas consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLavado \u00a0de \u00a0activos. \u00a0 El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0custodie o administre bienes que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato \u00a0o \u00a0inmediato \u00a0en\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero\u2026 \u00a0delitos\u2026 \u00a0vinculados con el producto de delitos ejecutados bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derecho sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por esa sola conducta, en prisi\u00f3n de diez (10) a treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos\u2026 la \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda demostrado que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que est\u00e1n contenidos en la acusaci\u00f3n No. \u00a01:14-Cr-00163 \u00a0proferida \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2014 en la Corte del Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493 y 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto describen conductas que son delictivas en Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de Columbia es equivalente, en su contenido material, a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0efecto,\u00a0\u00a0 \u00a0revisada\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 acta\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n No. 1:14-Cr-00163 del 29 de julio de 2014, se observa \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se concreta la formulaci\u00f3n de los cargos, los hechos con sus fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las disposiciones transgredidas (conforme qued\u00f3 rese\u00f1ado en \u00a0precedencia), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el acervo probatorio que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 1:14-Cr-00163, Adri\u00e1n Rosales, Abogado Litigante en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, al rendir declaraci\u00f3n en apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que la Fiscal\u00eda demostrar\u00e1 su \u00a0caso \u00a0\u201cmediante diversos tipos de pruebas, incluidas \u00a0conversaciones \u00a0grabadas, \u00a0registros de transferencias electr\u00f3nicas enviadas de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 a \u00a0 Colombia, \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 testigos \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0pruebas\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda surge acerca del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal del pa\u00eds, bajo el entendido de que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que \u00a0en \u00a0ambas legislaciones dan comienzo a la etapa del juicio, donde la defensa del \u00a0requerido \u00a0 Juli\u00e1n \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 R\u00edos \u00a0 puede \u00a0 controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0 y \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 \u00a0Condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0supeditar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite, y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte. Igualmente, a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Del mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano7, \u00a0en concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0R\u00edos bajo los condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0su \u00a0entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0\u00a0 \u00a0CONCEPTO\u00a0\u00a0 FAVORABLE \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Juli\u00e1n Rodr\u00edguez R\u00edos, formulada por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica por el Gobierno de los Estados Unidos, en\u00a0 relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0Cargo Uno contenido en la acusaci\u00f3n No. 1:14-Cr-00163 proferida en la Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia el 29 de julio de 2014, conforme lo pide el Gobierno \u00a0en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Juli\u00e1n Rodr\u00edguez R\u00edos, a su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0a \u00a0la representante del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0112 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0112 \u00a0de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se habr\u00edan cometido despu\u00e9s del 1 de enero de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En este sentido, ver \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a04 \u00a0abr. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a0 24187 \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a03 \u00a0 \u00a0 oct. \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0 rad. \u00a025080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Investigaciones \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Nacional del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0La \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n se hace con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0vigentes al momento de emitir el respectivo concepto, sin \u00a0que \u00a0haya lugar a predicar el principio de favorabilidad, pues los preceptos del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son objeto de aplicaci\u00f3n por parte del Estado Extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Conceptos del 19 de agosto de 2004, \u00a017 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, 16 de diciembre de 2008, 9 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a08 \u00a0de junio de 2011, radicaciones n\u00fameros 22396, 24070, \u00a026364, \u00a0 30626, \u00a0 32321 \u00a0 y \u00a0 34798, \u00a0respectivamente, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio \u00a0 \u00a097 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0esta Corporaci\u00f3n (CSJ CE, 5 Sep. 2006, Rad. 25625), a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0produzca la entrega del ciudadano colombiano, \u00e9ste conserva \u00a0los \u00a0derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 los \u00a0tratados \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP035-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 45447 \u00a0 (Aprobado Acta No. 134) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de abril de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede la Corte a emitir concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32096\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}